suy luận về xung thần kinh do suy nghĩ tạo ra
suy luận về xung thần kinh do suy nghĩ tạo ra
Có thể bạn quan tâm
Từ lý luận về văn hóa tổ chức suy nghĩ về việc xây dựng văn hóa trường học
- 7
- 114
- 5
cơ sở : như chúng ta đã học trong sinh 11 thì ý nghĩ con người tạo ra được 1 dòng điện nhỏ (xung thần kinh) nhưng trong vật lý thì hể có diên thì từ xuất hiện => tạo ra 1 từ trường mà từ trường là 1 dạng năng lượng tác động vào vật chất (vd: nam châm hút sắt ) vậy ý nghĩ con người sinh ra từ trường sẽ tác động vào vật chất
các anh chị cho em hỏi cơ sở trên phần nào đúng và phần nào sai và tại sao ? (thanks các anh chị chia sẽ kiến thức)
cái này chỉ có mục đích xin xỏ ý kiến riêng mong các anh chị thấy hay thì nhiệt tình tham gia
thú thật là không biết viết bài này ở đâu nên post lên đây cho lành
Có thể bạn quan tâm
Sáng kiến kinh nghiệm: Suy luận trong giải toán quang hình
- 15
- 47
- 3
và đây là các ý kiến trên yahoo mục hỏi mà em đã post lên đó :
đúng hết... đúng hết... nhưng do dòng điện mà người tạo ra quá nhỏ, dẫn đến từ trường quá yếu, nên không cảm nhận được... hơn nữa dòng điện mà mỗi ý nghĩ tạo ra không có tính đặc trưng,nói cách khác dù bạn có nghĩ khác nhau thì dòng điện vẫn giống nhau, nên không có vụ bạn nhìn ly nước và nghĩ "bay lên" là từ trường làm ly nước bay lên đâu...
tui nhghĩ là bạn nói đúng, nhưng chưa hiểu được vấn đề !!!.thật ra thì vật chất có khối lượng thì sẽ có lực hút, hai thứ đó luôn luôn xong hành. còn dòng điện thì có thể hút dòng điện khác và cả nam châm, theo tui nghĩ thi chắc có lẽ là dòng điện sẽ hút được các chất ở dạng phân li ion nữa. còn nam châm thì không. con người cũng có lực hấp dẫn, nhưng vì nó qua bé so với từ trường trái đất nên chúng ta không thể cảm nhận được. mà có lực hấp dẩn thì nó sẽ hấp dẫn mọi vật chất khác.
-giả sử là dòng điện trong mỗi thùy não ko có tính đặc trưng khác biệt rõ ràng nhưng hướng đi của xung thần kình thì lại khác : về mặt ý nghĩ (suy nghĩ) thì ta có vd như giải bài toán và nghỉ ra câu nói chẳng hạn thì chẵng lẽ hai lối suy nghỉ này giống nhau ? vậy thùy của bộ não (nơi phát sinh và định hướng lan truyền xung thần kinh) khác nhau sẽ định hướng dòng điện(xung thần kinh) giống nhau chăng? vậy tại sao ta lại có các phản xạ khác nhau ? thế tại sao khi tay bị chích sẽ có xung thần kinh từ não truyền đến tay để tay co lại và khi nói chiện sẽ có xung thần kinh truyền từ não đến miệng cụ thể ở đây là các cơ quanh miệng ? theo các câu hỏi ta có được kết luận sau xung thần kinh dĩ nhiên là có thể tương đồng về tính chất nhưng hướng của nó là khác nhau dẫn đến từ trường xung quanh nó cũng có hướng khác nhau sẽ tác động theo chìu khác nhau
đây là 2 ý kiến được bầu là hay nhất: >-
- Đúng, suy nghĩ con người tạo ra 1 xung điện nhỏ, rất nhỏ. Nó quá nhỏ chỉ đủ để chuyền tín hiệu lên nào và đi đến các cơ quan để điều khiển hoạt động của con người. Vì dòng điện này quá nhỏ nên từ trường nó tạo ra cũng rất nhỏ và chỉ ảnh hưởng rất nhỏ các vật chất xung quanh nó. Bạn có thể đẩy lùi đc 1 quả núi? Khônh đúng hok, nhưng có những thứ khác với lực lớn hơn nhiều lần có thể làm đc điều đó. từ trường được tạo ra từ xung thần kinh cũng vậy. Nó quá nhỏ , cho dù có tác động đến vật chất thì nó cũng quá yếu và không đủ để làm thay đổi vật chất xung quanh nó.
- vậy nếu như nhìu người cùng nghĩ một vấn đề thì từ trường sẽ lớn hay 1 người nhưng họ suy nghĩ cùng một vấn đề trong time dài thì sẽ tạo tác động lớn hơn giống như việc 1 người thì ko dời núi được nhưng người này mỗi ngày khiên 1 cục hay nhìu người khiên một cục thì thế nào cũng dời được quả núi
Có thể bạn quan tâm
Sang kien kinh nghiem Suy luan trong giai toan quang hinh
- 15
- 15
- 1
Đúng, theo mình thì con người tạo ra xung điện, nhưng mà theo các nghiên cứu mới đây thì một người mới dùng có 3% não của mình... Và theo mình thì trong tương lai, nếu con người dùng được nhiều hơn, VD như 10% chẳng hạn, thì não người sẽ tạo ra lượng điện đủ để tác động tới vật chất xung quanh ......... Và đến lúc nào đó, nguồn điện đủ lớn, thậm chí mình tin rằng tác động tới cả những thứ ko phải kim loại vì tất cả mọi thứ đều chứa sắt không nhiều thì ít, sẽ tác động được... Và để làm thế, cần tập cách sử dụng nhiều nơron thần kinh của não hơn nữa... tất cả là do tập luyện
Có thể bạn quan tâm
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HIỆU QUẢ KINH DOANH, NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP VÀ KHÁI QUÁT VỀ CÔNG TY LIÊN DOANH KHÁCH SẠN VƯỜN BẮC THỦ ĐÔ
- 23
- 14
- 0
vậy tổng hợp từ các bài bình luận mình đưa ra nhân xét thế này :
- con người có thế dùng suy nghĩ (não bộ) để tác động vào vật chất dẫn đến nhìu hiện tượng mà ta gọi là magic
- và nếu cơ sở trên là đúng thì nó giải thích được nhìu việc về tâm linh vd như mơ thấy tương lai , bối toán , v.v....
=> các hiện tượng tâm linh mà khoa học gọi lại vô lý nhưng thật chất lại có lý theo cơ sở về từ tường và dòng điện nói trên vậy có thể nói : các nhà tâm linh như phù thủy , siêu năng lực gia ,... thật sự tồn tại và họ là những thiên tài có thể điều khiển nhiều nơron thần kinh trong cơ thể như những luận điểm của bạn strikeeagles
my yahoo : hopestar_159 ai thấy thích thì pm trao đổi nhé hy vọng gặp được nhìu người cùng quan điểm
Có thể bạn quan tâm
tiểu luận về thương hiệu Kinh Đô
- 18
- 113
- 4
.... Mình với bạn cùng quan điểm đó ..........................................
Mình chỉ thấy cái này ko giống ý của mình lắm
con người có thế dùng suy nghĩ (não bộ) để tác động vào vật chất dẫn đến nhìu hiện tượng mà ta gọi là Psychic....
Đã bao h bạn nghe tới hiện tượng Psychic chưa? KHi mà não người này vươn tới não người kia ý... Khi não phát huy, sử dụng các Noron thần kinh " hướng ngoại"(tức là có khả năng tác động đến bên ngoài cơ thể) thì nơi dễ vươn tới nhất chính là não của người nào đó khác..., người mà đã luyện tập để có khả năng này thì dễ vươn tới hơn... Thì đó gọi là Psychic...
Còn một cái nữa gọi là Psionic thì khá giống cái magic... Ta dùng não bộ điều khiển vật chất quanh ta, tạo ra những "điều kì diệu"...
Add nick bạn ồi đấy
Có thể bạn quan tâm
Tài liệu Từ lý luận về văn hoá tổ chức suy nghĩ về việc xây dựng văn hoá trường học doc
- 7
- 38
- 1
Các em mơ mộng gì mà kinh thế bản chất của xung thần kinh ko phải là dòng điện theo khái niệm vật lý (dòng dịch chuyển có hướng của các hạt mang điện) mà có thể coi là dòng điện sinh học, với bản chất là do sự thay đổi điện thế giữa bên trong và bên ngoài màng neuron => hoàn toàn ko mang tính chất của dòng điện vật lý
còn tư tưởng về psychic và magic của em thì a thấy khá nhiều điểm tương đồng với đống dark matter và dark energy mà a đang đọc
Có thể bạn quan tâm
Tài liệu Chứng suy nhược:Kiểm tra thần kinh của bạn pptx
- 5
- 5
- 0
..... Em có bảo nó là điện vật lý đâu ;......
Có thể bạn quan tâm
Vòng tròn thịnh suy của thị trường vốn: Suy luận về bản chất của tài chính hiện đại doc
- 4
- 8
- 0
-điều thứ nhất em nói với là chúng em không phải bảo là nó là dòng điện vật lý mà nó chỉ là xung điện thôi và theo như em biết thì xung điện có bản chất giống dòng điện vật lý và theo anh nói là dòng điện sinh học, với bản chất là do sự thay đổi điện thế giữa bên trong và bên ngoài màng neuron nhưng anh lại thiếu 1 điều đó là sự chệch lệch này không phải ở một nơi cố định là nó nhảy hay lan truyền trên sợi thần kinh từ đó ta có thế thấy giống với việt điện tích đi chuyên anh có thể mở sách sinh 11 ra xem lại phần đấy vậy ta sẽ có nó tương tự như điện tích dịch chuyển
-điều thứ 2 em mún nói là cái tư tưởng chính là nên tảng tạo ra phát kiến đấy anh ạ và theo em được biết (đọc từ một bài báo nói về điện sinh học ) dòng điện sinh học của tế bào gần = 90milivon/1 tế bào thần kinh và em nghỉ 1 tế bào thì 90milivon rồi thì thử hàng tỷ tế bào thì nó bao nhiu von
Có thể bạn quan tâm
SUY LUẬN NHƯ MỘT NHÀ KINH TẾ doc
- 5
- 4
- 0
các em nói kể ra cũng có lý. nhưng "dòng điện" tạo ra là do các em Na+ với K+ đi ra đi vào các kênh ion ấy chứ, chúng nó có dịch chuyển dọc theo 1 chiều nhất định đâu => ko thể cho là nó tương tự như điện tích dịch chuyển đc. Hơn nữa con số 90mV chỉ là sự chênh lệch điện thế giữa trong và ngoài màng tế bào, nghĩa là tổng điện các ion ngoài màng tế bào trừ đi tổng điện ion trong màng tế bào, chứ đâu phải là dòng điện kiểu 220V như ở dây điện
Có thể bạn quan tâm
Logic Học: Chương IV SUY LUẬN I- ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA SUY LUẬN. 1- Suy luận là gì ? Suy luận potx
- 25
- 34
- 0
Cần phân biệt lại dòng điện trong xung thần kinh và dòng điện ở vật lí [theo cách nói của bạn]. Dòng điện trong xung thần kinh hoàn toàn khác, nó không dịch chuyển theo 1 chiều nhất định nào và cần chú ý đến đường đi của xung thần kinh ~~> Không chỉ xụất phát từ suy nghĩ, xó xung thần kinh cũngxuất phát từ cơ quan thụ cảm ~~> theo cách suy nghĩ trên chưa phù hợp. [Theo cơ bản Sinh 8 là thế ^^]. Nhưng đống ý 1 nửa :">
Trích: - con người có thế dùng suy nghĩ (não bộ) để tác động vào vật chất dẫn đến nhìu hiện tượng mà ta gọi là magic Đống ý 1 nữa . Đồng ý là nó có thể tác động lên vật chất . Nhưng chỉ là tác động khi bản thân ta muốn mà thôi [chỉ 1 số trường hợp ^^]. Còn cái thần kì theo kiểu magic thì mình chẳng dám đặt niềm tin
Trích: - và nếu cơ sở trên là đúng thì nó giải thích được nhìu việc về tâm linh vd như mơ thấy tương lai , bối toán , v.v.... Chẳng có gì để giải thích được phần này từ cơ sở trên. Trên là tác động vào vật ~~> Dưới là hướng tới tương lai... xa với quá. Còn việc bói toán thì mình chẳng có được 0,1% tin vào nó ~~> Chưa có thầy bói nào bói được mình
Trích: => các hiện tượng tâm linh mà khoa học gọi lại vô lý nhưng thật chất lại có lý theo cơ sở về từ tường và dòng điện nói trên vậy có thể nói : các nhà tâm linh như phù thủy , siêu năng lực gia ,... thật sự tồn tại và họ là những thiên tài có thể điều khiển nhiều nơron thần kinh trong cơ thể như những luận điểm của bạn strikeeagles Khoa học chưa từng kết luận rằng các hiện tượng tâm linh là vô lí. Khoa học chỉ tìm cách để chứng minh nó mà thôi. Còn cái thế giới thứ 2 - thế giới tâm linh mình chưa có 1 kết luận nào ~~> Không dám bàn vấn đề sau khi chưa có kết luận. Nhưng như đã nói các vấn đề được suy ra không có căn cứ thỏa đáng nào minh chứng cả^^
P.s Sr mình nói quan điểm bằng ngôn từ hơi thái quá . Buồn ngủ nên ăn nói lung tung cả nhà thông cảm ^^
Bài viết liên quan
Bài viết mới
- Viết đoạn văn ngắn phân tích cái hay trong đoạn thơ sau: Nhóm bếp lửa … Bếp lửa (Bếp lửa - Bằng Việt)
- Tình bà cháu trong bài thơ Bếp lửa của Bằng Việt
- Bình giảng đoạn thơ sau đây trong bài Bếp lửa của Bằng Việt: Rồi sớm rồi chiều ....thiêng liêng bếp lửa.
- Phân tích bài thơ ‘Bếp lửa’ của Bằng Việt_bài2
- Phân tích gía trị biểu cảm của những câu thơ sau: Mẹ đang tỉa bắp … em nằm trên lưng (Khúc hát ru những em bé lớn trên lưng mẹ - Nguyễn Khoa Điềm)
- Trong bài thơ Khúc hát ru những em bé lớn trên lưng mẹ của Nguyền Khoa Điềm, em thích hình ảnh thơ nàọ nhất? Viết một đoạn văn nói rõ cái hay của hình ảnh thơ ấy trong đó có sử dụng thành phần tình thái và thành phần phụ chú
- Nêu cảm nhận về bài thơ Khúc hát ru những em bé lớn trên lưng mẹ của Nguyễn Khoa Điềm ( bài 2).
- Cảm nhận của em về bài thơ Khúc hát ru những em bé lớn trên lưng mẹ của Nguyễn Khoa Điềm
- Soạn bài Khúc hát ru những em bé lớn trên lưng mẹ
- Cảm nhận về bài thơ Khúc hát ru những em bé lớn trên lưng mẹ
Xem nhiều gần đây
- giúp tớ mấy câu trog bài vệ sinh hệ thần kinh
- lập khẩu phần ăn hợp lí
- đặc điểm của xương người thích nghi với tư thế thẳng dứng và đi bằng hai chân
- tại sao ng` nghiện ma tuý lại sợ nước và ánh sáng
- Câu 1, câu 2, câu 3 trang 27 sgk sinh học lớp 8
- Thu hoạch bài thực hành quan sát tế bào và mô
- Câu 1, câu 2, câu 3 trang 116 sinh học lớp 8
- Lý thuyết bài vitamin và muối khoáng
- Câu 1 sgk trang 106 sinh học lớp 8
- Lý thuyết bài thân nhiệt
- Câu 1, câu 2, câu 3, câu 4 trang 103 sgk sinh lớp 8
- Lý thuyết bài chuyển hóa năng lượng
- Lý thuyết bài trao đổi chất
- Câu 1, câu 2 trang 101 sinh lớp 8