Đang tải... (xem toàn văn)
Ngày 1752019, Trần Tuấn A và Đỗ Quang I (đều sinh năm 1990) (đều là nam giới) rủ nhau đi uống rượu. Khi đã ngà ngà say, A và I vào một chòi canh cá nghỉ. Ngay lúc đó, A nhìn thấy Lê Thị D (sinh năm 1998) đang đi một mình trên quãng đường vắng gần đó liền bàn với I kế hoạch thực hiện hành vi giao cấu với D.
A MỞ BÀI Trong bối cảnh nay, với phát triển không ngừng đời sống xã hội kèm với mặt trái, mặt tiêu cực xã hội không ngừng tăng cao, đặc biệt tỷ lệ tội phạm không ngừng tăng lên Tội phạm ngày gia tăng, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội ngày cao Trong đó, tội phạm xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người chiếm tỷ lệ lớn loại tội phạm Thực trạng hồi chuông cảnh báo tất người xã hội chung tay tìm hiểu phịng chống tội phạm B Nội dung tình yêu cầu Ngày 17/5/2019, Trần Tuấn A Đỗ Quang I (đều sinh năm 1990) (đều nam giới) rủ uống rượu Khi ngà ngà say, A I vào chòi canh cá nghỉ Ngay lúc đó, A nhìn thấy Lê Thị D (sinh năm 1998) quãng đường vắng gần liền bàn với I kế hoạch thực hành vi giao cấu với D A nói I ngồi canh chừng cịn tìm đoạn dây dứa Khi D tới I lao khống chế, bịt miệng D kéo vào chòi canh A dùng dây dứa buộc chặt hai tay D Sau A I thay thực hành vi giao cấu với D Sau thực hành vi giao cấu, A I dìm đầu D xuống mương nước gần thấy D khơng thở liền bảo lấy vỏ lọ thuốc trừ sâu bên bờ ruộng nhét vào miệng D, phòng trường hợp D tỉnh lại hơ hốn Hậu D chết Hỏi: a Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? b Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội danh khung hình phạt áp dụng A I có thay đổi khơng? Vì sao? c Giả sử D có thai tháng thứ hai A I có phải chịu trách nhiệm hình tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm i khoản Điều 52 BLHS không? Vì sao? C Giải tình I Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I tình phạm hai tội, tội Hiếp dâm theo quy định điểm c khoản Điều 141 tội Giết người theo điểm g khoản Điều 123 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Tội hiếp dâm a Khách thể tội phạm Theo khoản Điều Bộ luật hình : “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hố, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa” Trong tình trên, đối tượng tác động tội phạm người – chị D Chị D chủ thể quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm Hành vi A I, vậy, xâm phạm đến quan hệ nhân thân pháp luật hình bảo vệ, cụ thể tình quyền bảo vệ danh dự, nhân quyền, quyền tự tình dục chị D b Mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm, bao gồm biểu diễn tồn bên tội phạm giới khách quan Mặt khách quan bao gồm: biểu hành vi khách quan nguy hiểm cho xã hội, hậu nguy hiểm cho xã hội mối quan hệ nhân hành vi hậu quả, điều kiện bên việc thực hành vi phạm tội (công cụ, phương tiện, thủ đoạn, thời gian, địa điểm phạm tội ) Trong đó, dấu hiệu hành vi khách quan nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu bắt buộc CTTP Trong tình trên, hành vi A I có đầy đủ dấu hiệu thuộc mặt khách quan tội hiếp dâm theo quy định Điểm c Khoản Điều 141 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Cụ thể là: - Khi chị D tới, anh I lao khống chế, bịt miệng D kéo vào chòi canh A dùng dây dứa buộc chặt hai tay D Đây hành vi “dùng vũ lực” - Sau khống chế hoàn toàn chị D, A I thay thực hành vi giao cấu chị D Hành vi A I thỏa mãn CTTP: “Thực hành vi giao cấu trái với ý muốn nạn nhân” c Mặt chủ quan tội phạm Lỗi ngưòi phạm tội: Ở anh Trần Tuấn A Đỗ Quang I có lỗi cố ý việc thực hành vi giao cấu chị D Về mặt lý trí: A I nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội A I nhận thức rõ việc hiếp dâm hành vi nguy hiểm cho xã hội, hai thực Ngoài ra, A I nhận thức hành vi mà thực gây nguy hại đến sức khoẻ, tính mạng chị D dẫn đến hậu làm cho chị D bị thương chí dẫn đến chết người Về mặt ý chí: Có thể thấy lỗi A I lỗi cố ý trực tiếp Khi thực hành vi, người phạm tội khơng nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mà người phạm tội cịn mong muốn hậu xảy A I cố ý trực tiếp phạm tội mong muốn thực hành vi giao cấu với chị D d Chủ thể tội phạm Cả anh Trần Tuấn A anh Đỗ Quang I đủ tuổi có đầy đủ lực trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình Tội giết người a Khách thể tội phạm Sau thực hành vi hiếp dâm, A I tiếp tục thực hành vi xâm phạm quyền sống chị D b Mặt khách quan tội phạm Sau thực hành vi hiếp dâm Trần Tuấn A Đỗ Quang I tiếp tục thực hành vi CTTP giết người, cụ thể dìm đầu chị D xuống mương gần chị D khơng cịn thở để chắn kết hành vi giết người A I lấy vỏ thuốc sâu bên bờ ruộng nhét vào miệng chị D Hành vi giết người hai A I có tình tiết quy định điểm g khoản Điều 123 BLHS 2105 sửa đổi, bổ sung 2017 tức giết người để thực che giấu tội phạm khác Ở đây, sau thực hành vi giao cấu thành công với chị D, anh A anh I muốn chắn che giấu hành vi hiếp dâm nên giết chị D cách dìm chị D xuống mương c Chủ thể tội phạm Anh Trần Tuấn A anh Đỗ Quang I đủ tuổi đầy đủ lực trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình d Mặt chủ quan tội phạm Lỗi A anh I tội giết người lỗi cố ý trực tiếp, hai nhận thức rõ hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra, chị D chết Mục đích hành vi giết người A I chị D nhằm che giấu tội phạm hiếp dâm trước II Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội danh khung hình phạt áp dụng A I có thay đổi khơng? Vì sao? Với hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội Hiếp dâm theo khoản Điều 141 BLHS tội Giết người theo khoản Điều 123 BLHS theo phân tích câu a Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội danh khung hình phạt áp dụng A I thay đổi nào? Thứ nhất, trước hết trường hợp khẳng định rằng: Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội Hiếp dâm theo khoản Điều 141 BLHS vì: Trần Tuấn A Đỗ Quang I có hành vi dùng vũ lực nạn nhân, giao cấu trái với ý muốn nạn nhân, cụ thể: D I khống chế, bịt miệng D, sau kéo D vào chịi canh A dùng dây dứa buộc chặt hai tay D, A I thay thực hành vi giao cấu trái với ý muốn D Tội phạm xâm phạm danh dự, nhân phẩm, quyền tự tình dục người, cụ thể Lê Thị D Tội phạm thực với lỗ cố ý trực tiếp chủ thể tội phạm (Trần Tuấn A Đỗ Quang I) người đủ 14 tuổi trở lên có lực hành vi dân Trường hợp có hai người Trần Tuấn A Đỗ Quang I thực hành vi hiếp dâm Lê Thị D nên tội thuộc cấu thành tội phạm tăng Tội hiếp dâm quy định điểm c khoản Điều 141 BLHS Điểm c Khoản Điều 141 BLHS 2015 Tội hiếp dâm quy định: “Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:… c) Nhiều người hiếp người;…”, với tội Hiếp dâm theo nêu Trần Tuấn A Đỗ Quang I bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Thứ hai, sau thực hành vi giao cấu, Trần Tuấn A Đỗ Quang I thực hành vi dìm đầu D xuống mương nước với ý muốn giết chết D nên thấy D khơng cịn thở nhét vỏ lọ thuốc sâu vào miệng D phòng trường hợp D có tỉnh lại hơ hống để người cứu Hành vi khách quan Trần Tuấn A Đỗ Quang I hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sống người Tội giết người coi tội phạm hoàn thành có hậu chết người Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống, mặt chủ quan, rõ ràng Trần Tuấn A Đỗ Quang I thực tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp A I nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu chết người xảy Khi bỏ khỏi trường, A I cho thực xong hành vi cần thiết để dẫn đến hậu chết người Tuy nhiên, D lại người dân làng phát cứu sống kịp thời nên không chết, dẫn đến hậu chết người khơng xảy Có thể thấy việc D khơng chết hồn tồn việc khách quan, nằm ý muốn A I nên hành vi A I cấu thành tội giết người mà cụ thể giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành, theo điều 15 BLHS: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt” Về mức hình phạt, A I sau thực hành vi Hiếp dâm nhằm để che dấu tội Hiếp dâm thực trước D, A I phạm tội giết người theo điểm g khoản Điều 123 BLHS: “Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình:… g) Để thực che giấu tội phạm khác;…” Và, Theo khoản Điều 57 BLHS quy định Quyết định hình phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt sau: “Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm; tù có thời hạn mức hình phạt khơng ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Do đó, theo giả thuyết đặt ra, tội giết người Trần Tuấn A Đỗ Quang I có thay đổi việc xác định hình phạt, hình phạt theo điều luật 12 năm đến 20 năm mức hình phạt A I không ba phần tư mức phạt tù, là tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm III Giả sử D có thai tháng thứ hai A I có phải chịu trách nhiệm hình tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm i khoản Điều 52 BLHS khơng? Vì sao? Theo quy định tiểu mục 2.1 mục Nghị 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS: “Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già" trường hợp phạm tội lỗi cố ý, không phụ thuộc vào ý thức chủ quan bị cáo có nhận biết hay khơng nhận biết người bị xâm hại trẻ em, phụ nữ có thai, người già.” Trong trường hợp này, A I cố ý thực hành vi: khống chế, giao cấu, dìm chị D xuống mương đến tắt thở Do vậy, không phụ thuộc vào ý thức chủ quan A I có biết việc chị D có thai hay khơng, họ phải chịu trách nhiệm hình tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm i khoản Điều 52 BLHS D KẾT BÀI Tóm lại hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội Hiếp dâm Điều 141 BLHS Tội giết người theo Điều 123 BLHS Thông qua tập nhóm giúp làm rõ tổng hợp lại, rút kiến thức quan trọng dấu hiệu pháp lý khung hình phạt áp dụng Tội giết người theo Điều 123 BLHS Tội Hiếp dâm Điều theo 141 BLHS TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội: Giáo trình Luật hình (Phần tội phạm - Tập 1), Nxb Quốc gia Hà Nội, 2016 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ... Đỗ Quang I tình phạm hai tội, tội Hiếp dâm theo quy định điểm c khoản Điều 14 1 tội Giết người theo điểm g khoản Điều 12 3 BLHS 2 015 sửa đổi, bổ sung 2 017 Tội hiếp dâm a Khách thể tội phạm Theo... vi hiếp dâm Lê Thị D nên tội thuộc cấu thành tội phạm tăng Tội hiếp dâm quy định điểm c khoản Điều 14 1 BLHS Điểm c Khoản Điều 14 1 BLHS 2 015 Tội hiếp dâm quy định: ? ?Phạm tội thuộc trường hợp sau... thành tội giết người mà cụ thể giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành, theo điều 15 BLHS: ? ?Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội Người phạm tội