Đang tải... (xem toàn văn)
1.Chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự bao gồm cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình và tổ hợp tác.Nhận định sai vìChủ thể của quan hệ pháp luật dân sự: cá nhân, pháp nhân; Chủ thể trong quan hệ dân sự có sự tham gia của hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác không có tư cách pháp nhân khi tham gia quan hệ dân sự thì các thành viên (cá nhân) là chủ thể tham gia xác lập, thực hiện giao dịch dân sự hoặc ủy quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực hiện giao dịch dân sự; Trường hợp không được các thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thì thành viên đó là chủ thể của quan hệ dân sự do mình xác lập, thực hiện với tư cách cá nhân.CSPL: Điều 1, Điều 101 Bộ luật Dân sự năm 2015; 2.Người thành niên là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ.Nhận định này SAI, VÌ người thành niên sẽ bị Mất năng lực hành vi dân sự; có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; bị hạn chế năng lực hành vi dân sự khi có quyết định của Tòa án dưới kết luận giám định của cơ quan chuyên môn.CSPL: Điều 22, 23, 24 Bộ luật Dân sự 2015.3.Người bị nghiện ma túy là người bị hạn chế NLHVDS.Nhận định này SAI, theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có thể ra quyết định tuyên bố người Người bị nghiện ma túy là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. CSPL: khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự 2015.4.Mọi giao dịch dân sự của người chưa đủ 15 tuổi phải do người đại diện theo pháp luật của họ xác lập, thực hiện.Nhận định này SAI, vì người chưa đủ 15 tuổi được giao dịch dân sự phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.CSPL: khoản 3 Điều 21 Bộ luật Dân sự 2015.5.Pháp nhân bị chấm dứt tồn tại trong các trường hợp chia, tách, sáp nhập, hợp nhất, chuyển đổi, giải thể và phá sản.Nhận định sai vìTrường hợp Tách pháp nhân thì Sau khi tách, pháp nhân cũ không mất đi, có thêm pháp nhân mới; một phần quyền, nghĩa vụ của pháp nhân cũ chuyển sang cho pháp nhân mới.CSPL: Điều 91 BLDS 2015; 6.Khi vợ bị mất NLHVDS thì chồng là người giám hộ cho vợ, nếu chồng đáp ứng các điều kiện làm người giám hộ do luật định.Nhận định sai vìTrường hợp người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ lựa chọn người giám hộ cho mình thì khi họ ở tình trạng cần được giám hộ, cá nhân, pháp nhân được lựa chọn là người giám hộ nếu người này đồng ý. CSPL: khoản 2 Điều 48 Bộ luật Dân sự 2015.Trường hợp có tranh chấp giữa những người giám hộ đương nhiên của người mất năng lực hành vi dân sự về người giám hộ hoặc tranh chấp về việc cử người giám hộ thì Tòa án chỉ định người giám hộ.CSPL: khoản 1 Điều 54 Bộ luật Dân sự 2015.
ÔN TẬP LUẬT DÂN SỰ NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI, GIẢI THÍCH, NÊU CƠ SỞ PHÁP LÝ Chủ thể quan hệ pháp luật dân bao gồm cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình tổ hợp tác Nhận định sai Chủ thể quan hệ pháp luật dân sự: cá nhân, pháp nhân; Chủ thể quan hệ dân có tham gia hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân tham gia quan hệ dân thành viên (cá nhân) chủ thể tham gia xác lập, thực giao dịch dân ủy quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực giao dịch dân sự; Trường hợp không thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thành viên chủ thể quan hệ dân xác lập, thực với tư cách cá nhân CSPL: Điều 1, Điều 101 Bộ luật Dân năm 2015; Người thành niên người có lực hành vi dân đầy đủ Nhận định SAI, VÌ người thành niên bị Mất lực hành vi dân sự; có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; bị hạn chế lực hành vi dân có định Tòa án kết luận giám định quan chuyên môn CSPL: Điều 22, 23, 24 Bộ luật Dân 2015 Người bị nghiện ma túy người bị hạn chế NLHVDS Nhận định SAI, theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tuyên bố người Người bị nghiện ma túy người bị hạn chế lực hành vi dân CSPL: khoản Điều 23 Bộ luật Dân 2015 Mọi giao dịch dân người chưa đủ 15 tuổi phải người đại diện theo pháp luật họ xác lập, thực Nhận định SAI, người chưa đủ 15 tuổi giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi CSPL: khoản Điều 21 Bộ luật Dân 2015 Pháp nhân bị chấm dứt tồn trường hợp chia, tách, sáp nhập, hợp nhất, chuyển đổi, giải thể phá sản Nhận định sai Trường hợp Tách pháp nhân Sau tách, pháp nhân cũ khơng đi, có thêm pháp nhân mới; phần quyền, nghĩa vụ pháp nhân cũ chuyển sang cho pháp nhân CSPL: Điều 91 BLDS 2015; Khi vợ bị NLHVDS chồng người giám hộ cho vợ, chồng đáp ứng điều kiện làm người giám hộ luật định Nhận định sai Trường hợp người có lực hành vi dân đầy đủ lựa chọn người giám hộ cho họ tình trạng cần giám hộ, cá nhân, pháp nhân lựa chọn người giám hộ người đồng ý 2 CSPL: khoản Điều 48 Bộ luật Dân 2015 Trường hợp có tranh chấp người giám hộ đương nhiên người lực hành vi dân người giám hộ tranh chấp việc cử người giám hộ Tòa án định người giám hộ CSPL: khoản Điều 54 Bộ luật Dân 2015 Người giám hộ đồng thời người đại diện theo pháp luật người giám hộ Nhận định sai Người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật Tòa án định CSPL: khoản Điều 136 Bộ luật Dân 2015 Cá nhân bị lực hành vi dân trở thành chủ thể quan hệ pháp luật dân Nhận định sai Cá nhân bị NLHVDS trở thành chủ thể quan hệ pháp luật dân Tuy nhiên, việc tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự, đặc biệt giao dịch dân phải thông qua hành vi người đại diện Mọi cá nhân có NLPLDS Trong đó, nội dung NLPLDS bao gồm quyền tham gia vào quan hệ pháp luật dân CSPL: Điều 16, 17 Bộ luật Dân 2015 Tòa án không từ chối giải vụ, việc dân lý chưa có điều luật áp dụng Nhận định Trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng Tịa án Áp dụng tập qn; Áp dụng tương tự pháp luật quy định Điều 5, điều Bộ luật Dân 2015 CSPL: khoản Điều 14 Bộ luật Dân 2015 10.Tài sản người vắng mặt nơi cư trú giao cho vợ, chồng, cha, mẹ thành niên người quản lý Nhận định sai Theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án giao tài sản người vắng mặt nơi cư trú cho người sau quản lý: Đối với tài sản người vắng mặt uỷ quyền quản lý người uỷ quyền tiếp tục quản lý; Đối với tài sản chung chủ sở hữu chung lại quản lý; Đối với tài sản vợ chồng quản lý vợ chồng tiếp tục quản lý; vợ chồng chết lực hành vi dân sự, có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, bị hạn chế lực hành vi dân thành niên cha, mẹ người vắng mặt quản lý CSPL: khoản Điều 65 Bộ luật Dân 2015 11 Đối với thời hiệu hưởng quyền dân sự, việc hưởng quyền dân chủ thể bắt đầu phát sinh hiệu lực bắt đầu thời hiệu hưởng quyền Nhận định sai Trường hợp pháp luật quy định cho chủ thể hưởng quyền dân theo thời hiệu sau thời hiệu kết thúc, việc hưởng quyền dân có hiệu lực CSPL: Điều 152 Bộ luật Dân 2015 12 Giao dịch người khơng có quyền đại diện xác lập vơ hiệu Nhận định sai Giao dịch người khơng có quyền đại diện xác lập có hiệu lực trường hợp sau: - Người đại diện công nhận giao dịch; - Người đại diện biết mà không phản đối thời hạn hợp lý; - Người đại diện có lỗi dẫn đến việc người giao dịch khơng biết biết việc người xác lập, thực giao dịch dân với khơng có quyền đại diện CSPL: khoản Điều 142 Bộ luật Dân 2015 13 Thời hiệu yêu cầu phân chia di sản thừa kế 10 năm, kể từ thời điểm mở thừa kế Nhận định sai Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế CSPL: khoản Điều 623 Bộ luật Dân 2015 14 Chỉ có văn quy phạm pháp luật nguồn luật dân Nhận định SAI, văn quy phạm pháp luật dân cịn áp dụng tập qn tương tự pháp luật, văn pháp luật, tập quán, án lệ, lẽ công CSPL: Điều 5, Điều Bộ luật Dân 2015 15.Thời hạn luật định thời hiệu Nhận định SAI, Thời hạn để xem thời hiệu phải thỏa mãn 02 điều kiện: Do luật định + Sau kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật định CSPL: khoản Điều 149 Bộ luật Dân 2015 16 Cha dượng, mẹ kế với riêng bên cịn lại khơng thừa kế tài sản theo pháp luật khơng có quan hệ huyết thống Nhận định sai Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừa kế di sản Thừa kế vị, thừa kế theo pháp luật theo quy định Điều 652 Điều 653 BLDS 2015 CSPL: Điều 654 Bộ luật Dân 2015 17.Tài sản người bị tuyên bố tích chuyển giao cho người thừa kế họ Nhận định sai Người quản lý tài sản người vắng mặt nơi cư trú tiếp tục quản lý tài sản người người bị Tịa án tun bố tích cụ thể: Đối với tài sản uỷ quyền quản lý người uỷ quyền tiếp tục quản lý; Đối với tài sản chung chủ sở hữu chung lại quản lý; Đối với tài sản vợ chồng quản lý vợ chồng tiếp tục quản lý; vợ chồng chết lực hành vi dân sự, có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, bị hạn chế lực hành vi dân thành niên cha, mẹ quản lý CSPL: Điều 69 Bộ luật Dân 2015 18 Người chưa thành niên trở thành người đại diện theo ủy quyền Nhận định sai Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi người đại diện theo uỷ quyền CSPL: khoản Điều 138 Bộ luật Dân 2015 19.Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức khơng bị hạn chế Nhận định sai Thời hiệu u cầu Tịa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức 02 năm kể từ ngày giao dịch dân xác lập CSPL: khoản1 Điều 132 Bộ luật Dân 2015 20.Cá nhân có NLHVDS đầy đủ có quyền lập di chúc văn hình thức Nhận định sai Cá nhân có NLHVDS đầy đủ người khơng biết chữ phải người làm chứng lập thành văn phải công chứng, chứng thực CSPL: khoản Điều 630 BÀI A B vợ chồng, có 03 người chung C, D E Năm 1984, ông A chung sống vợ chồng với bà H có 02 chung M (sinh 1986) N (sinh 2002) Tháng 03/2006, bà H chết không để lại di chúc Tháng 12/2007, tai nạn giao thông làm A chết M bị thương nặng dẫn tới bị liệt tồn thân Lúc cịn sống, A có lập di chúc để lại 1/2 tài sản cho C, D E Sau A chết phát sinh tranh chấp thừa kế C, E người đại diện hợp pháp M N di sản thừa kế H A Hãy chia di sản thừa kế (kèm theo giải thích) di sản A H, biết rằng: (4 điểm) D có đơn hợp lệ từ chối nhận di sản A Tài sản chung A H 600.000.000 đồng Tài sản chung A B 1.200.000.000 đồng Cha mẹ A chết trước A 1.1 CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA BÀ H: Di sản thừa kế bà H: 600/2 = 300 triệu (Quan hệ sống chung vợ chồng bà H ông A chấm dứt, tài sản chung thời gian chung sống chia đơi) Bà H có 300 triệu Riêng ơng A thời gian hôn nhân hợp pháp với bà B nên 300 triệu ơng A bà B hưởng ½ Vậy, ơng A = bà B = 300/2 = 150 triệu Bà H chết không để lại di chúc nên ta chia di sản bà H để lại theo pháp luật CSPL: Điểm a khoản Điều 650 BLDS Hàng thừa kế thứ bà H bao gồm: M, N CSPL: Điểm a khoản Điều 651 BLDS Mỗi người hàng thừa kế hưởng phần di sản nhau, vậy: M = N = 300/2 = 150 triệu CSPL: Khoản Điều 651 BLDS 1.2 CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA ÔNG A: Xác định di sản thừa kế ông A: + Tài sản chung ông A với bà B: 1.200 triệu (Quan hệ hôn nhân chấm dứt, tài sản chung A B chia đôi) Vậy, ông A = bà B = 1.200/2 = 600 triệu + Tài sản chung ông A với bà H: 600 triệu (Quan hệ sống chung vợ chồng bà H ông A chấm dứt, tài sản chung thời gian chung sống chia đơi) Bà H có 300 triệu Riêng ông A thời gian hôn nhân hợp pháp với bà B nên 300 triệu ơng A bà B hưởng ½ Vậy, ông A = bà B = 300/2 = 150 triệu Vậy, tổng di sản thừa kế ông A là:600 + 150 = 750 triệu Chia di sản thừa kế A: + Ông A lập di chúc hợp pháp để lại ½ tài sản cho C, D, E Do đó, ½ tài sản chia theo di chúc cho C, D, E người phần Vậy, C = D = E = (½ * 750)/3 = 125 triệu Tuy nhiên, D người định hưởng di sản thừa kế theo di chúc từ chối nhận di sản nên phần di sản liên quan đến D bị xem hiệu lực (di chúc thất hiệu) Phần di sản chia lại theo pháp luật là: 125 triệu đồng CSPL: Điểm d khoản Điều 650 BLDS + ½ di sản lại A phần từ chối nhận di sản D chia theo pháp luật cho hàng thừa kế A = 375 + 125 = 500 triệu đồng CSPL: Điểm a khoản Điều 650 BLDS Hàng thừa kế thứ A bao gồm: B, C, D, E, M, N Mỗi người hưởng phần Do D từ chối nhận di sản nên không chia cho D CSPL: Khoản 1, Điều 651 BLDS Vậy, B = C = E = M = N =500/5 = 100 triệu đồng 6 Theo quy định pháp luật Điều 644 BLDS người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc, ta thấy có 03 đối tượng hưởng di sản khơng phụ thuộc nội dung di chúc A, gồm: B (vợ), M (thành niên, khả lao động), N (con chưa thành niên) Do đó, phải trích từ phần di sản người thừa kế 03 đối tượng hưởng đủ 2/3 suất thừa kế theo pháp luật 2/3 suất thừa kế theo pháp luật tính sau: + Giả sử, A khơng để lại di chúc, ta đem tồn di sản A chia theo pháp luật cho B, C, D, E, M, N = 750/6 = 125 triệu + 2/3 suất = 2/3*125 triệu = 83,3 triệu B M, N người hưởng 100 triệu > 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Kết luận: Phần di sản mà B, M, N hưởng: B=M=N=100 triệu Phần di sản mà C, E hưởng C = E = 125 +100=225 triệu Kết luận Di sản mà người thừa kế hưởng: M = N = 150 triệu (thừa kế từ H) B=M=N=100 triệu (thừa kế từ A) C = E = 225 triệu (thừa kế từ A) BÀI Năm 1955, A kết hôn với B có ba chung C, D E Ngồi ra, A cịn sống chung vợ chồng với T từ năm 1958 có hai chung P Q C có vợ H có M N Năm 2009, T chết không để lại di chúc Năm 2012, A C chết vụ tai nạn giao thông Trước chết A có để lại di chúc với nội dung để lại toàn tài sản cho Q Anh C chết không để lại di chúc Hãy chia di sản trường hợp (4 điểm) Biết rằng: Di sản T 300.000.000 đồng Tài sản chung A B là: 1.240.000.000 đồng Tài sản chung C với H là: 800.000.000 đồng Các ơng A thành niên có khả lao động CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA T: T chết không để lại di chúc nên ta chia di sản T để lại theo pháp luật CSPL: Điểm a khoản Điều 650 BLDS Hàng thừa kế thứ T bao gồm: A, P, Q CSPL: Điểm a khoản Điều 651 BLDS Mỗi người hàng thừa kế hưởng phần di sản nhau, vậy: A=P = Q = 300/3 = 100 triệu CSPL: Khoản Điều 651 BLDS Do A thời gian hôn nhân hợp pháp với B nên 100 triệu A B hưởng ½ Vậy, A = B = 100/2 = 50 triệu CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA A: Di sản thừa kế A: 1.240/2 = 620 triệu (Quan hệ vợ chồng A B chấm dứt, tài sản chung thời gian chung sống chia đôi) A=B = 1.240/2 = 620 triệu Do A thời gian hôn nhân hợp pháp với B nên 100 triệu A thừa kế từ T B hưởng ½ Vậy, A = B = 100/2 = 50 triệu Vậy, tổng di sản thừa kế ông A là:620 + 50 = 670 triệu Trước chết A có để lại di chúc với nội dung để lại toàn tài sản cho Q Theo quy định pháp luật Điều 644 BLDS người thừa kế khơng phụ thuộc nội dung di chúc, ta thấy có 01 đối tượng hưởng di sản không phụ thuộc nội dung di chúc A B Do đó, phải trích từ phần di sản Q B hưởng đủ 2/3 suất thừa kế theo pháp luật 2/3 suất thừa kế theo pháp luật tính sau: + Giả sử, A khơng để lại di chúc, ta đem toàn di sản A chia theo pháp luật cho B, MN (thế vị cho C), D, E, P, Q = 670/6 = 111,7 triệu + 2/3 suất = 2/3*111,7 triệu = 74,5 triệu Như B hưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật = 74,5 triệu Q hưởng thừa kế theo di chúc = 670 - 74,5 = 595,5 triệu Kết luận: - Phần di sản mà bà B hưởng 74,5 triệu - Phần di sản mà Q hưởng 595,5 triệu CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA C: Di sản thừa kế C: 800/2 = 400 triệu (Quan hệ vợ chồng C H chấm dứt, tài sản chung thời gian chung sống chia đôi) C=H = 800/2 = 400 triệu C chết không để lại di chúc nên ta chia di sản C để lại theo pháp luật CSPL: Điểm a khoản Điều 650 BLDS Hàng thừa kế thứ C bao gồm: B (mẹ) , H (vợ), M, N (con) CSPL: Điểm a khoản Điều 651 BLDS Mỗi người hàng thừa kế hưởng phần di sản nhau, vậy: B=H = M = N= 400/4 = 100triệu CSPL: Khoản Điều 651 BLDS Kết luận Di sản mà người thừa kế hưởng: B=H = M = N = 100 triệu BÀI Ơng An kết hợp pháp với bà Bình có 02 người Thịnh Vượng Anh Thịnh có vợ chị Hồng, có 02 người Xuân Thu Anh Vượng có vợ chị Khánh, có 02 người Phong Phú Năm 2014, ông An lập di chúc để lại toàn tài sản minh cho 02 người Thịnh Vượng Ngày 15/01/2017, ông An anh Vượng bị tai nạn giao thơng chết thời điểm Sau đó, bà Bình bị bệnh chết 18/3/2017 Hãy chia thừa kế tình (4 điểm) Biết rằng: Tài sản chung vợ chồng ông An bà bình 180.000.000 đồng Cha mẹ ơng An bà Bình chết trước ơng An, bà Bình Tài sản chung anh Vượng chị Khánh 240.000.000 đồng CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA ÔNG AN - - - Di sản thừa kế ông An: 180/2 = 90 triệu (Quan hệ vợ chồng ông An bà Bình chấm dứt, tài sản chung thời gian chung sống chia đơi) Ơng An = bà Bình = 180/2 = 90 triệu Do ơng An có để lại di chúc, di chúc hợp pháp nên ta chia di sản thừa kế ông An theo di chúc Di chúc để lại toàn tài sản (Ơ An) cho Thịnh Vượng Thịnh = Vượng = 90/2=45 triệu Tuy nhiên Anh Vượng người định hưởng di sản thừa kế theo di chúc lại chết thời điểm với Ô An, nên phần di sản liên quan đến Anh Vượng bị xem hiệu lực( di chúc thất hiệu) Phần di sản chia lại theo pháp luật : 45 triệu CSPL điểm c K1 Đ 650 BLDS - Chia di sản thừa kế Ô An theo pháp luật : + Di sản thừa kế Ô An đem chia theo pháp luật gồm di sản không định đoạt di chúc + di sản có định đoạt di chúc bị thất hiệu 45 triệu + Hàng thừa kế theo pháp luật Ô An gồm: vợ bà Bình, 02 Thịnh Vượng Tuy nhiên Vượng chết thời điểm Ô An, nên phần di sản Vượng hưởng vị Phong Phú (con Vượng) CSPL : điểm a K1 Đ 651 đ 652 BLDS + Do người thừa kế hàng hưởng di sản = nhau, Vậy Bình = Thịnh = Vượng ( vị Phong, Phú) = 45/3 = 15 triệu Theo quy định pháp luật Điều 644 BLDS người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc, ta thấy có 01 đối tượng hưởng di sản không phụ thuộc nội dung di chúc ông An bà Bình (vợ ơng An) 9 Do đó, phải trích từ phần di sản Thịnh Phong+Phú bà Bình hưởng đủ 2/3 suất thừa kế theo pháp luật 2/3 suất thừa kế theo pháp luật tính sau: + Giả sử, ơng An khơng để lại di chúc, ta đem tồn di sản ông An chia theo pháp luật cho Bình, Thịnh, Phong+Phú (thế vị cho Vượng) = 90/3 = 30 triệu + 2/3 suất = 2/3*30 triệu = 20 triệu + Vậy bà Bình cịn thiếu triệu đủ 2/3 suất thừa kế theo pháp luật + Vậy phần cịn thiếu trích từ người thừa kế khác hưởng lợi từ di sản thừa kế ông An Thịnh Phong+Phú (thế vị cho Vượng) Theo tỷ lệ di sản người phải trích là: Trích Thịnh= (60 * 5)/75 = triệu Trích Phong+Phú (thế vị cho Vượng) = (15 * 5)/75 = triệu Kết luận Di sản mà người thừa kế hưởng từ ông An: Bình = 20 triệu Thịnh= (45+15)-4= 56 triệu Phong+Phú (thế vị cho Vượng) =15-1=14 triệu CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA VƯỢNG Di sản thừa kế Vượng: 240/2 = 120 triệu (Quan hệ vợ chồng Vượng Khánh chấm dứt, tài sản chung thời gian chung sống chia đôi) Vượng=Khánh = 240/2 = 120 triệu Vượng chết không để lại di chúc nên ta chia di sản Vượng để lại theo pháp luật CSPL: Điểm a khoản Điều 650 BLDS Hàng thừa kế thứ Vượng bao gồm: Bà Bình (mẹ) Khánh (vợ), Phong, Phú (con) CSPL: Điểm a khoản Điều 651 BLDS Mỗi người hàng thừa kế hưởng phần di sản nhau, vậy: Bình = Khánh= Phong=Phú= 120/4 = 30 triệu CSPL: Khoản Điều 651 BLDS Kết luận Di sản mà người thừa kế hưởng Từ Vượng: Bình = Khánh= Phong=Phú = 30 triệu CHIA DI SẢN THỪA KẾ CỦA BÀ BÌNH Khi bà Bình chết, di sản bà Bình gồm tài sản bà (90 triệu), di sản thừa kế ông An (20 triệu) kế Vượng (30 triệu) di sản bà Bình = 90+20+30=140 triệu đồng 10 Do cha mẹ bà Bình, ơng An, chết trước bà Bình khơng để lại di chúc nên di sản bà Bình chia theo pháp luật CSPL: Điểm a khoản Điều 650 BLDS Hàng thừa kế thứ bà Bình bao gồm: Thịnh Vượng CSPL: Điểm a khoản Điều 651 BLDS Tuy nhiên, anh Vượng người hưởng di sản thừa kế lại chết trước bà Bình nên Vượng Phong Phú thừa kế vị phần di sản mà Vượng sống hưởng CSPL: Khoản Điều 652 BLDS Mỗi người hàng thừa kế hưởng phần di sản nhau, vậy: Thịnh=Phong + Phú = 140/2 = 70 triệu CSPL: Khoản Điều 651 BLDS Kết luận Di sản mà người thừa kế hưởng từ Bà Bình: Thịnh=70 triệu Phong+phú= 70 triệu BÀI Ơng A bà B kết năm 1985 có hai chung C (sinh năm 1985) D (sinh năm 1987) E (sinh năm 1990) C bị tâm thần từ nhỏ D có vợ E, có F, G, H Vợ chồng D khơng có tài sản Năm 2017, bà B lập di chúc để lại cho D 1/3 tài sản bà Tháng 10/2017, bà B D chết vụ tai nạn giao thông Hãy chia di sản bà B, biết tài sản chung A B nhà trị giá tỷ đồng Mẹ B bà Y sống - Bước 1: Xác định di sản thừa kế B - Quan hệ hôn nhân chấm dứt, tài sản chung vợ chồng A – B chia đôi A = B = tỷ/2 = tỷ - Vậy, di sản thừa kế B để lại tỷ - Bước 2: Chia di sản thừa kế B - Ý 1: Chia di sản thừa kế B theo di chúc: - B để lại 1/3 tài sản cho D Nhưng D lại chết thời điểm mở di chúc, nên di chúc bị thất hiệu phần di sản định cho D - CSPL: điểm c khoản Điều 650 BLDS 2015 - Phần di sản chia lại theo pháp luật - Ý 2: Chia di sản thừa kế B theo pháp luật - - Di sản thừa kế B đem chia theo pháp luật gồm: Di sản không định đoạt di chúc + Di sản có định đoạt di chúc bị thất hiệu tỷ đồng - - Hàng thừa kế theo pháp luật B gồm: Y, A, C, D Tuy nhiên, D chết thời điểm mở thừa kế, nên phần di sản D hưởng vị F, G, H - CSPL: khoản Điều 651; Điều 652 BLDS 11 - - Mỗi người thừa kế hàng hưởng phần di sản nhau, vậy: - Y = A = C = D (thế vị F, G, H) = tỷ/4 = 250 triệu - Kết luận: - Di sản mà người thừa kế hưởng: Y = A = C = D = 250 triệu./ ... 623 Bộ luật Dân 2 015 14 Chỉ có văn quy phạm pháp luật nguồn luật dân Nhận định SAI, văn quy phạm pháp luật dân cịn áp dụng tập quán tương tự pháp luật, văn pháp luật, tập quán, án lệ, lẽ công CSPL:... pháp luật dân sự, đặc biệt giao dịch dân phải thông qua hành vi người đại diện Mọi cá nhân có NLPLDS Trong đó, nội dung NLPLDS bao gồm quyền tham gia vào quan hệ pháp luật dân CSPL: Điều 16 , 17 ... vi dân sự, có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, bị hạn chế lực hành vi dân thành niên cha, mẹ người vắng mặt quản lý CSPL: khoản Điều 65 Bộ luật Dân 2 015 11 Đối với thời hiệu hưởng quyền dân