CHƯƠNG 4: Vận dụng Giá Thị trường để Định giá Đầu-vào ( ) Allen S Bellas Richard O Zerbe Độc quyền hay công ty với sức mạnh thị trường lớn Nếu công ty cung cấp đầu-vào có sức mạnh thị trường đáng kể mức giá lớn chi phí cận biên Trong trường hợp vậy, nên định giá mức cắt giảm tiêu dùng tư theo mức giá thị trường Nó ngang với mức sẵn sàng chi trả người tiêu dùng đo lường đường cầu trước tiến hành dự án Nên xác định giá trị sản lượng gia tăng mức chi phí cận biên sản xuất Sự khác biệt mức giá trả chi phí cận biên đầu tăng thêm lợi nhuận tăng thêm mà công ty độc quyền thu Chừng cơng ty độc quyền (hay xác chủ hay cổ đông công ty độc quyền) có vị tồn mức giá trả cho đầu tăng thêm chi phí hợp lý Hình 4-4 minh hoạ công ty độc quyền với đường chi phí cận biên MC việc cung cấp đầu-vào Tác động dự án tăng cầu (và doanh thu cận biên tương ứng) từ mức D lên D' Kết việc cầu tăng mức giá tối đa hố lợi ích cơng ty độc quyền tăng từ mức P0 lên P1 Tổng lượng hàng hoá làm tăng từ Q0 lên Qt lượng sản phẩm người tiêu dùng tư yêu cầu giảm từ Q0 xuống Qp Cần định giá sản lượng gia tăng theo giá trị cận biên người tiêu dùng thể phía bên trái vùng bơi thẫm Hình 4-4 Cũng thuế tác nhân ngoại sinh, việc tính tốn chi phí đầu-vào hãng độc quyền cung cấp đòi hỏi phải đưa giả định kích cỡ tương ứng mức tăng sản lượng giảm tiêu dùng tư Nếu dự án mua đầu-vào thông qua thị trường thơng thường có khả có khác biệt định sản xuất gia tăng tiêu dùng tư bị cắt giảm Tuy nhiên, dự án mua lượng đầu-vào lớn từ công ty độc quyền thương thuyết mức giá độc lập với mức giá thị trường Đây hình thức phân biệt giá hãng độc quyền Trong trường hợp lượng đầu-vào dự án có từ sản lượng tăng thêm tiêu dùng bị cắt giảm Ví dụ: Bất kỳ dự án tiêm phịng miễn dịch bệnh dùng lượng vắc-xin tiêm phòng Hãng cung cấp vắc-xin hãng độc quyền Nếu hãng độc quyền có mục tiêu tối đa hố lợi nhuận giá loại vắc-xin cao chi phí cận biên việc sản xuất vắc-xin Trong trường hợp vậy, việc lấy mức giá chi trả cho loại vắc-xin làm chi phí thích hợp khơng tuỳ thuộc vào tình Xét hai phân tích xuất dự án tiêm chủng có tính đến chi phí vắc-xin sử dụng Phân tích thứ nhất[7] xét trường hợp chương trình đề xuất để cung cấp dịch vụ tiêm phòng vắc-xin viêm gan B cho cơng nhân có nguy bị mắc bệnh cao nghề nghiệp Phân tích lấy mức giá thị trường loại vắc-xin ($108) làm chi phí mà khơng bàn đến chi phí cận biên Nếu hãng độc quyền cung cấp loại vắc-xin mức giá thị trường cao chi phí cận biên Nếu phân tích tiến hành quan điểm quan thực chương trình tiêm phịng hay hãng độc quyền sản xuất vắc-xin khơng có vị việc sử dụng giá làm thước đo chi phí thích hợp Tuy nhiên, hãng độc quyền có vị chi phí sản xuất cận biên nên coi chi phí vắc-xin Ít cần nhắc đến thực tế chi phí cận biên có khả thấp mức giá Hơn thế, quan thực thi chương trình mua lượng vắc-xin lớn thơng qua thị trường thơng thường chương trình khiến cho mức giá tăng tiêu dùng tư giảm Chi phí cận biên lúc cần phải dùng để xác định giá trị cho sản xuất tăng thêm Cần lấy mức giá thị trường để xác định giá trị cho tiêu dùng bị cắt giảm lấy chi phí cận biên để xác định giá trị cho sản lượng tăng thêm Giả định vắc-xin sản xuất với chi phí cận biên $40 mức giá tăng từ $108 lên $120 tác động chương trình phải định giá lượng vắc-xin sản xuất tăng thêm mức $40 cắt giảm tiêu dùng tư phải định giá mức trung bình mức giá trước sau dự án $114 Nghiên cứu thứ hai[8] xem xét chương trình đề xuất tiêm chủng cho trẻ em Tây Ban Nha chống lại loại cúm đặc biệt Phân tích giả định quan thực chương trình đàm phán mức giá đặc biệt với nhà cung cấp vắcxin Điều gợi ý nhà cung cấp (có thể hãng độc quyền) phân biệt giá đơn vị sản phẩm sử dụng đầu-vào dự án hoàn toàn kết việc mở rộng sản xuất Nếu nhà phân tích khơng có vị độc quyền mức giá vắc-xin thoả thuận dùng chi phí Tuy nhiên, hãng độc quyền có vị phân tích cần phải xác định giá trị vắc-xin theo chi phí sản xuất cận biên Đầu-vào chịu tác động kiểm soát giá Khi đầu-vào mua bán thị trường chịu kiểm soát giá khơng có đảm bảo mức giá thị trường phản ánh chi phí hội (opportunity cost) sản xuất hay mức sẵn sàng chi trả cận biên (marginal willing to pay) người tiêu dùng Nếu có mức giá trần hiệu có khả thiếu hụt đầu-vào Nếu dự án có quyền lượng đầu-vào[9] trước kết lượng đầu-vào cho tiêu dùng tư có khả bị cắt giảm cách trực tiếp Trong trường hợp này, mức giá trần thức đưa thấp để áp dụng việc định giá cách chuẩn xác Mức sẵn sàng chi trả cận biên phía người tiêu dùng có khả cao nhiều Có thể xác định mức sẵn sàng chi trả cận biên dựa mức giá thị trường đen chúng đáng tin cậy Hay xếp hàng chờ đợi hình thức thơng thường việc phân phối hàng hố kiểm sốt việc gắn giá trị cho thời gian chờ đợi trung bình cho ta mức sẵn sàng chi trả ước tính người tiêu dùng tư Ít cần phải nhận thức mức giá trần giá trị thấp so với đầu-vào Nếu trì mức giá sàn hiệu hệ thống hỗ trợ giá nhìn chung có lượng đầu-vào dư thừa Các nhà sản xuất cung cấp đơn vị bổ sung chi phí cận biên tăng lên mức giá hỗ trợ Song lượng đầu-vào lớn lượng cầu mức giá hỗ trợ chi phí sản xuất cận biên lớn giá trị cận biên người tiêu dùng cho đơn vị cuối sản xuất Mức giá thích hợp để áp dụng cho đầu-vào phụ thuộc vào mức giá sàn khơng có kiên quan với mức giá hỗ trợ Điều quan trọng xảy với đơn vị đầu-vào chúng không sử dụng dự án Cũng cần phải ghi nhớ nên coi hệ thống hỗ trợ giá tác nhân ngoại sinh xét đến chương trình độc lập Xử lý chuẩn xác với giá trị đầu-vào trợ giá phụ thuộc vào chất chương trình hỗ trợ Một số chương trình hỗ trợ mua đơn vị đầu-vào dư sản phẩm mức giá hỗ trợ sau lại khơng sử dụng để phục vụ sản xuất Nếu dự án dùng đơn vị đầu-vào dư thừa mà không bị bỏ phí chi phí cận biên việc sử dụng chúng dự án phải mức hay chí âm chi phí sử dụng tiết kiệm Các hệ thống hỗ trợ giá khác trả cho nhà sản xuất mức chênh lệch mức giá hỗ trợ mức giá thị trường cho đơn vị sản xuất Dưới dạng chương trình này, đơn vị hàng hố sử dụng dự án có tác động làm giảm lượng tiêu dùng tư Chúng cần định giá theo mức giá thị trường mức giá hỗ trợ cách đo lường mức sẵn sàng chi trả tư Nếu dự án dùng lượng mặt hàng lớn làm đầu-vào dự án gây tác động làm tăng mức giá thị trường giảm chi trả cho hỗ trợ Xử lý chuẩn xác mức cắt giảm chi trả chuyển đổi phụ thuộc vào việc người có vị phân tích Nếu vị toàn cầu, chi trả hỗ trợ cho nhà sản xuất đơn chuyển nhượng lượng cắt giảm tác động dự án chi phí khơng phải lợi ích Mặt khác, người nộp thuế có vị song nhà sản xuất người nhận chi trả hỗ trợ lại khơng có vị khoản cắt giảm chi trả hỗ trợ coi lợi ích dự án Ví dụ: Trợ cấp nông nghiệp chất Êtanol Êtanol chất đốt chế tạo từ sản phẩm nông nghiệp Một số sản xuất chương trình phủ trợ cấp Sự xuất chương trình khiến cho việc phân tích chi phí-lợi ích chương trình sản xuất chất êtanol trở nên khó khăn Hình dung đầu-vào dùng trình sản xuất chất êtanol bán thị trường giới với mức giá $0.40/bushel (36 lít) song lại tính mức giá 1.00/bushel Mỹ hỗ trợ giá Giá trị chuẩn gắn cho bushel dùng sản xuất êtanol phụ thuộc vào việc hệ thống hỗ trợ giá hoạt động Nếu phủ mua lượng sản xuất dư với mức giá thị trường $1.00 phá huỷ chất này, chi phí việc dùng đầuvào để làm êtanol hay âm Mặt khác, phủ trả cho nhà sản xuất khoản chênh lệch mức giá cân $0.40 mức giá hỗ trợ $1.00 cho đơn vị họ sản xuất chương trình êtanol cắt giảm lượng tiêu dùng tư mặt hàng êtanol Lúc đó, cần định giá đầu-vào mức giá thị trường phổ biến $0.40 Thất nghiệp Một biến đổi thông thường đề tài tính khơng hồn hảo thị trường xảy có thất nghiệp vùng Nó kiểm soát giá (mức lương tối thiểu) hay số hoạt động không hiệu thị trường lao động gây nên Có thói quen sai lầm gắn giá trị (zero) cho lao động cá nhân bị thất nghiệp làm cho dự án Trong thực tế, người bị thất nghiệp tham gia vào hoạt động giữ trẻ, bảo trì nhà ở, dạy học hay tìm việc làm không làm việc thị trường lao động Thế nên, khơng tính giá trị lao động họ mức Cũng không coi mức lương chi trả cho người trước bị thất nghiệp chi phí lao động họ Chi phí lao động dùng dự án chi phí hội dự án Nếu người trước thất nghiệp chọn làm việc cho dự án có nghĩa mức lương chi trả cho dự án lớn giá trị lựa chọn thay họ Mức dư hay mức chênh lệch tiền công giá trị lựa chọn thay tốt liền kề chuyển nhượng từ người trả tiền cho dự án người dự án trả tiền Giá trị thích hợp gắn cho lao động người bị thất nghiệp dự án th phần mức tiền cơng thị trường trả cho người có kỹ kiến thức Nếu người tích cực tìm kiếm cho cơng việc mức tiền cơng đưa giá trị lựa chọn thay tốt liền kề họ phải mức tiền cơng Khó nói song thử diện số % (30%, 50%, 80%) đưa vào phân tích độ nhạy cảm.[10] Trong phần lớn trường hợp, khơng nên tính tiền cơng trả cho người dự án tuyển dụng lợi ích thói quen phổ biến.[11] Như nói tới trên, chi phí hội lao động dùng dự án đầu mà lao động tạo đâu đó, dạng việc làm trả cơng hay việc nhà Việc đưa tiền công chi trả cho lao động dự án vào phần lợi ích dự án hàm ý lao động không tạo đầu khác khơng làm việc cho dự án Nó hàm ý quan trả tiền cơng khơng có vị Việc tuyển dụng người trước bị thất nghiệp mang lại lợi ích xã hội nhiều mặt có làm giảm tình trạng nghiện ngập hay bạo lực gia đình Tuy nhiên, để bàn đến lợi ích cần phải cách cụ thể phân tích Ví dụ: Từ gỗ đến đường sắt Một chương trình dự định tuyển dụng công nhân đốn gỗ thất nghiệp để xây dựng đường sắt đường dài khu rừng bang ngừng khai thác gỗ Chương trình xây hệ thống đường ray sử dụng 50,000 ngày người lao động Hầu tất người công nhân khai thác gỗ bị thất nghiệp Trong vùng mà người sinh sống, mức giá thị trường cho công lao động vào khoảng $40 song tỷ lệ thất nghiệp cao Nếu tính tốn chi phí lợi ích khác dự án (giá trị đường trừ chi phí đầu-vào loại trừ lao động) dự án có lợi ích rịng vào khoảng $1.2 triệu Vậy có nên tiến hành dự án hay không? Câu trả lời tuỳ thuộc vào việc định giá lao động Sẽ sai lầm xác định giá trị lao động người cung cấp số dịch vụ có ích cho gia đình họ song họ thất nghiệp tích cực tìm kiếm việc làm khác mức tiền cơng $40 cao giá trị hoạt động tốt liền kề họ Gắn giá trị $24/ngày ($1.2M/50,000) cho lao động sử dụng dự án cho kết lợi ích ròng Thế nên việc sử dụng lượng mức hàm ý dự án đáng thực việc sử dụng khoản mức hàm ý dự án không đáng để thực Thật tình cờ, tiền cơng chi trả cho người làm việc dự án chuyển nhượng từ người đóng thuế sang nhân viên dự án Không nên liệt khoản chuyển nhượng vào chi phí hay lợi ích Phân tích CBA trở nên khó khăn thực từ quan điểm nhà nước song tiền lại quyền liên bang cung cấp tiền tính lợi ích dự án Cuối cùng, phân tích lưu ý việc cắt giảm tỷ lệ thất nghiệp khu vực làm giảm bớt vấn đề xã hội thường liền với tình trạng thất nghiệp cao khó xác định giá trị lợi ích Trưng dụng đất tư cho mục đích công có đền bù thoả đáng Có thể phân tích việc dự án trưng dụng đất theo cách khác Lượng đất dùng vùng thông thường cố định nên coi đường cung đất đường thẳng đứng Tuy nhiên, quỹ đất dành cho tiêu dùng tư lượng đất sẵn có trừ lượng đất sử dụng dự án Bởi vậy, cho dự án làm giảm cung đất cho tiêu dùng tư, khiến đường cung đất thẳng đứng dịch chuyển sang trái Kết đẩy giá đất lên cao làm giảm lượng đất sẵn có dành cho tiêu dùng tư Nếu số đất đưa bán cách thẳng thừng người thực muốn bán mức giá thị trường (hay trường hợp dự án lớn mức trung bình giá thị trường trước sau dự án) phản ánh xác giá trị lượng đất mức giá mức hợp lý mà mức giá chủ đất tự nguyện muốn bán đất Tuy nhiên, phủ tuyên bố trưng dụng mảnh đất nhằm buộc chủ sở hữu phải bán lại đất với "mức giá thị trường cơng bằng" mức giá đánh giá thấp giá trị thực mảnh đất Thật ra, chủ đất xác định giá trị mảnh đất hay hoạt động nâng cấp thực mảnh đất theo mức giá thị trường phổ biến chủ đất hẳn bán mảnh đất trước tính đến chuyện nhượng lại đất cho dự án Chủ đất bị buộc phải bán đất Có vẻ họ định giá đất cao giá trị thị trường chuẩn tính theo độ sẵn sàng chấp nhận (Willing to Accept ~ WTA) bị bất động sản họ Thường giá trị gắn cho đơn vị không cao mức giá đơn vị thay lân cận Song bất động sản, địa Mảnh đất với địa độc đáo mang đặc tính với giá trị riêng có chủ đất Nó có ý nghĩa lớn mặt tình cảm chủ sở hữu đất khiến cho mức WTA chủ đất trở nên cao Giá trị đơn vị đất có biện pháp trưng dụng nhà nước biến động từ mức giá thị trường mức giá kỳ vọng chủ đất cuối thể Hình 4-5 Hình 4-5 Khó xác định xem đâu dẫn để gán giá trị cho đất trưng dụng nhà nước có đền bù Các đo lường thị trường khơng thể dự tính giá trị gói đất xác lấy từ chủ đất Ít nói mức giá chuẩn thị trường trả cho mảnh đất phản ánh thấp giá trị thực mảnh đất Ví dụ: Vị Trưng dụng đất có đền bù nhà nước Một thành phố xây bể bơi phục vụ cư dân thành phố khách thập phương Diện tích cần để xây bể bơi bị chiếm đóng song giải phóng thông qua trưng dụng đền bù Các chủ đất trả với mức giá thị trường hợp lý Tổng chi phí mà thành phố phải bỏ $800,000 Một số cư dân phản đối việc trưng dụng đất song thành phố thắng kiện nhận định phê duyệt việc trưng dụng đất Một vấn đề cần phải bàn tới phân tích chi phí lợi ích việc xây bể bơi chi phí diện tích đất sử dụng Nếu phân tích tiến hành từ góc nhìn quyền thành phố chi phí trả cho diện tích đất đơn giá trị thị trường hợp lý phải trả cho chủ đất $800,000 Tuy nhiên, cư dân mảnh đất có vị giá thị trường hợp lý $800,000 mức định giá tối thiểu giá trị mảnh đất Thực tế số cư dân chống lại hành động trưng dụng đất cho thấy họ định giá lô đất cao so với mức giá thị trường công bố việc xác định giá trị thích hợp việc khơng tưởng Tóm lược: Gắn giá trị cho đầu-vào sử dụng dự án thường trình tương đối dễ hiểu Nếu thị trường vận hành với độ hiệu hợp lý mức giá trả cho đầu-vào phải thước đo chuẩn xác chi phí hội việc sử dụng chúng dự án Đối với phần lớn đầu-vào phần nhiều dự án, mức giá đầu-vào trước dự án giá trị chuẩn dùng CBA Nếu dự án dùng lượng đầu-vào lớn mức giá đầu-vào dự kiến tăng tác động dự án mức trung bình mức giá trước sau dự án hợp lý Nếu đánh thuế lên việc mua đầu-vào, mức độ đưa thuế vào chi phí phụ thuộc vào việc liệu phận thu thuế có vị hay khơng độ chênh lệch tiêu dùng tư suy giảm sản lượng gia tăng Những thiệt hại bên liên quan đến việc sản xuất hay tiêu dùng đầu-vào cần phải tính đến chi phí đầu-vào Tuy nhiên, khó ước tính xác thiệt hại bên Quy tắc chung việc gắn giá trị cho đầu-vào sản xuất tăng thêm tạo dự án cần phải định giá mức chi phí cận biên Hay cắt giảm tiêu dùng tư cần phải định giá theo mức sẵn sàng chi trả người tiêu dùng số trường hợp hạn chế độ sẵn sàng chấp nhận Các số độ co dãn, có được, sử dụng để xác định kích cỡ tương ứng suy giảm tiêu dùng tư tăng sản lượng Nếu độ co dãn xác định được, an toàn giả định độ chênh lệch hai mức cung ngắn hạn độ co dãn cung dài hạn co dãn hoàn toàn phần lớn loại hàng hố Dù tốt hay xấu CBA phân tích thiếu độ xác Trên thị trường tồn hàng loạt hoạt động khơng hiệu chúng kéo dài nhà phân tích phải dè chừng tính tốn giá trị đầu-vào Họ phải chữa trị cho mức giá thị trường với liều thuốc hoài nghi liều cao Tham khảo Boardman "Lựa chọn Than đá Năng lượng hạt nhân Ấn Độ: Một cách Tiếp cận Chi phí-Lợi ích," Tạp chí Năng lượng Phát triển, 1987 Bài tập 1.Hãy tưởng tượng có đầu-vào mà đường cung đường cầu cho phương trình sau: Cầu: Qd = 1000 - 2P Cung: Qs = 3P - 200 Tưởng tượng dự án dùng 100 đơn vị hàng hoá làm đầu-vào Hãy tìm giá trị chi phí đầu-vào điều kiện sau: A Khơng có bóp méo thị trường B Phải trả khoản thuế $50/đơn vị cho phủ phủ có vị C Phải trả khoản thuế $50/đơn vị cho phủ phủ khơng có vị D Việc sản xuất đầu-vào tạo thiệt hại cận biên bên $20/đơn vị E Đầu vào cung cấp hãng độc quyền với chi phí cận biên $100 (thế nên đường cung cho khơng cịn thích hợp nữa) Một dự án dùng 10,000 galơng xăng Vì lượng tương đối nhỏ nên không mong đợi mức giá thị trường xăng thay đổi tác động dự án Với lực dư thừa nhà máy lọc dầu địa phương, cung giả định co dãn hồn tồn Có hai bóp méo thị trường xăng A Thứ nhất, thị trường khơng phải cạnh tranh hồn tồn Thế nên chi phí cận biên việc cung cấp galơng xăng $1.00 mức giá $1.75 Xăng phụ thuộc vào loại thuế phủ quyền bang tổng cộng $0.40/galơng Đâu giá trị cần lấy cho chi phí sản phẩm xăng dùng dự án B Bây giờ, tưởng tượng thay co dãn hồn tồn đường cung co dãn khơng hồn tồn Đây tình ngắn hạn khơng có lực sản xuất dư thừa Câu trả lời bạn thay đổi nào? Đáp án Hình dung có đầu-vào mà đường cung đường cầu cho phương trình sau: Cầu: Qd = 1000 - 2P Cung: Qs = 3P - 200 Tưởng tượng dự án dùng 100 đơn vị mặt hàng làm đầu-vào Tìm giá trị chi phí đầu-vào điều kiện sau: A Khơng có bóp méo thị trường Giá lượng ban đầu cho đáp số đồng thời hàm cầu cung sau: Qd=Qs 1000 - 2P = 3P - 200 1200 = 5P P = 240, Qd = Qs = 520 Trong trường hợp này, lượng cầu tăng lên 100 đơn vị ta quan hệ cầu Qd = 1000 - 2P + 100 = 1100 - 2P mức giá cân Qd=Qs 1100 - 2P = 3P - 200 1300 = 5P P = 260, Qd = Qs = 580 Vì mức giá tăng từ 240 lên 260 tác động dự án 250, trung bình hai mức giá cần sử dụng giá trị đơn vị Tổng chi phí $250/đơn vị nhân 100 đơn vị $25,000 Thật tình cờ, tổng lượng hàng hoá trao đổi thị trường tăng từ mức 520 lên mức 580, tức tăng lên 60 đơn vị Tuy nhiên, dự án dùng 100 đơn vị đầu-vào, tiêu dùng tư giảm 40 đơn vị từ 520 xuống cịn 480 B Đóng khoản thuế $50/đơn vị cho phủ có vị Thêm khoản thuế vào thị trường bao hàm việc phải viết lại phương trình đường cung sau: Qs = 3P - 200 > P = Qs/3 + 66.67 Và thêm thuế để có P = Qs/3 + 66.67 + 50 > Qs = 3P - 350 Mức cân trước dự án Qd=Qs 1000 - 2P = 3P - 350 1350 = 5P P = 270, Qd = Qs = 460 Và mức giá không bao gồm thuế 220 Dự án tăng cầu lên 100 đơn vị mức cân sau dự án Qd=Qs 1100 - 2P = 3P - 350 1450 = 5P P = 290, Qd = Qs = 520 Thế nên dự án tăng tổng lượng lên 60 đơn vị Song thực dự án dùng 100 đơn vị nên số lượng dành cho tiêu dùng tư giảm lượng 40 đơn vị 60 đơn vị tăng tổng sản lượng cần phải định giá theo chi phí cận biên, mức giá loại trừ thuế 40 đơn vị cắt giảm tiêu dùng tư cần phải định giá giá trị cận biên, chi phí bao gồm thuế C Nộp khoản thuế 50/đơn vị cho phủ khơng có vị D Việc sản xuất đầu-vào gây thiệt hại cận biên bên $20/đơn vị E Đầu vào cung cấp hãng độc quyền với chi phí cận biên $100 (thế nên đường cung đưa khơng cịn thích hợp nữa) Một dự án dùng 10,000 galơng xăng Vì lượng tương đối nhỏ nên không mong đợi mức giá thị trường xăng thay đổi tác động dự án Vì cơng ty lọc dầu có lực dư thừa nên cung giả định co dãn hồn tồn Có hai bóp méo thị trường xăng A Thứ nhất, thị trường cạnh tranh khơng hồn tồn nên chi phí cận biên việc cung cấp galông xăng $1.00 mức giá lại $1.75 Mặt hàng xăng phải chịu mức thuế phủ quyền bang tổng cộng $0.40/galông Bàn xem đâu giá trị dành cho chi phí xăng dùng dự án B Bây giờ, hình dung thay co dãn hồn tồn, cung co dãn khơng hồn tồn Đây tình mặt ngắn hạn khơng có lực sản xuất dư thừa Câu trả lời bạn thay đổi nào? [1] Nếu dự án yêu cầu lấy số đơn vị hàng hoá từ người tiêu dùng cá nhân việc định giá thiệt hại cách sử dụng mức sẵn sàng chấp nhận hay đền bù cần thiết cho lượng tiêu dùng bị Việc phủ trưng dụng đất tư để dùng vào việc cơng sau đền bù thích đáng ví dụ Ví dụ bàn tới [2] Công thức cách tuyệt đối đường cung cầu tuyến tính Tuy nhiên, phần lớn trường hợp cơng thức gần [3] Đương nhiên giả định cấp thẩm quyền thu thuế có vị [4] Đương nhiên giả định quyền thu thuế có vị Nếu nhà chức trách thu thuế khơng có vị khoản thuế chi trả cho đầu bổ sung chi phí Khoản chi phí tương đương với vùng nằm hình bình hành chi phí bổ sung việc gia tăng sản lượng Hình 4-2 [5] Ở vận dụng quy tắc markup Các quy tắc cụ thể hoá mức giá tối đa hoá lợi nhuận hàm co dãn chi phí biên Một cơng ty với chi phí biên C độ co dãn giá cầu ε có mức giá tối đa hoá lợi nhuận [6] Điều dựa công thức thể phần B trên: [7] Mauskopf, J.A., C.J Bradley M.J French, "Phân tích Chi phí-Lợi ích Chương trình Tiêm phịng Viêm gan B cho Cơng nhân có Nguy bị Nhiễm bệnh cao Nghề nghiệp," Tạp chí Y học Nghề nghiệp, 33, số (1991), 691-698 [8] Jimenez, F Javier et al, "Phân tích Chi phí Lợi ích Chương trình Tiêm phịng Cúm Haemophilus B cho Trẻ em Tây Ban Nha" Kinh tế Dược học, 15 (1), T1 1999, tr.75-83 [9] Điều có nghĩa dự án mua đầu vào với mức giá kiểm sốt trước người tiêu dùng tư có hội mua đơn vị đầu vào [10] Boardman et al (pp 94-5) coi 100% mức lương áp dụng cao mức lương chuẩn 50% mức lương áp dụng thấp [11] Xem ví dụ "Lựa chọn Than đá Năng lượng nguyên tử Ấn Độ: Một cách Tiếp cận Chi phí-Lợi ích" Tạp chí Năng lượng Phát triển, 1987  ... trưng dụng đất Một vấn đề cần phải bàn tới phân tích chi phí lợi ích việc xây bể bơi chi phí diện tích đất sử dụng Nếu phân tích tiến hành từ góc nhìn quyền thành phố chi phí trả cho diện tích. .. nhà phân tích khơng có vị độc quyền mức giá vắc-xin thoả thuận dùng chi phí Tuy nhiên, hãng độc quyền có vị phân tích cần phải xác định giá trị vắc-xin theo chi phí sản xuất cận biên Đầu-vào. .. giá chi trả cho loại vắc-xin làm chi phí thích hợp khơng tuỳ thuộc vào tình Xét hai phân tích xuất dự án tiêm chủng có tính đến chi phí vắc-xin sử dụng Phân tích thứ nhất[7] xét trường hợp chương