Nghiên cứu bệnh virus khảm lùn ngô (sugarcance mosaic virus – SCMV) tại vùng chương mỹ, đan phượng (hà nội) và sản xuất kháng huyết thanh chẩn đoán bệnh

212 1.3K 1
Nghiên cứu bệnh virus khảm lùn ngô (sugarcance mosaic virus – SCMV) tại vùng chương mỹ, đan phượng (hà nội) và sản xuất kháng huyết thanh chẩn đoán bệnh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I  TR N TH THANH BÌNH NGHIÊN C U B NH VIRUS KH M LÙN NGÔ (SUGARCANE MOSAIC VIRUS - SCMV) T I VÙNG CHƯƠNG M , ðAN PHƯ NG (HÀ N I) VÀ S N XU T KHÁNG HUY T THANH CH N ðOÁN B NH LU N ÁN TI N SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: B O V TH C V T Mã s : 62.62.10.01 Ngư i hư ng d n khoa h c: GS.TS VŨ TRI U MÂN Hà N i, 2012 i L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a riêng tơi K t qu nghiên c u lu n án k t qu lao đ ng c a tác gi Các s li u k t qu trình bày lu n án trung th c chưa t ng đư c cơng b b t c cơng trình khác Tơi xin cam ñoan r ng m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n án ñã ñư c c m ơn thông tin trích d n lu n án đ u ñư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n án Tr n Th Thanh Bình ii L I C M ƠN ð hồn thành đ tài lu n án tơi nh n đư c r t nhi u s quan tâm giúp đ nhi t tình c a quan, th y cô, b n bè ngư i thân Tơi xin đư c bày t lòng bi t ơn sâu s c t i th y GS.TS Vũ Tri u Mân t n tình hư ng d n, giúp đ tơi q trình th c hi n đ tài hồn thành b n lu n án Tôi xin chân thành c m ơn TS Hà Vi t Cư ng, ThS Tr n Th Như Hoa, Trung tâm B nh nhi t ñ i - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i cán b Trung tâm ñã hư ng d n, h tr phương ti n k thu t, t o ñi u ki n thu n l i trình th c hi n thí nghi m Tơi xin ñư c g i l i chân thành c m ơn t i TS Tr n Nguy n Hà, PGS.TS Ngơ Bích H o th y giáo B môn B nh Khoa Nông h c ñã ñóng góp nhi u ý ki n quý báu đ lu n án đư c hồn thi n Tơi xin ñư c g i l i chân thành c m ơn đ n th y Ban giám hi u, Vi n ðào t o Sau ñ i h c t n tình giúp đ tơi hoàn thành th t c b o v lu n án Tôi xin chân thành c m ơn Ban giám đ c Vi n nghiên c u ngơ, TS Lê Văn H i, KS Nguy n Văn Vư ng cán b nhân viên b môn H th ng canh tác b môn B o v th c v t Vi n Nghiên c u ngơ t o ñi u ki n thu n l i cho tơi th c hi n thí nghi m ñ ng ru ng su t th i gian th c hi n đ tài Tơi xin g i l i c m ơn chân thành t i Ban giám hi u, NGUT.TS Ph m Thanh H i – Hi u trư ng Trư ng Cao đ ng Nơng nghi p PTNT B c B , ñ ng nghi p, t t c ngư i thân, b n bè nh ng ngư i bên c nh đ ng viên giúp đ tơi q trình h c t p th c hi n b n lu n án Hà N i, ngày tháng năm 2012 Tác gi lu n án Tr n Th Thanh Bình iii M CL C Trang L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C CÁC B NG vii DANH M C CÁC HÌNH x DANH M C CH VI T T T xiii M ð U 1 Tính c p thi t c a ñ tài M c đích yêu c u 2.1 M c đích 2.2 Yêu c u Ý nghĩa khoa h c ý nghĩa th c ti n 3.1 Ý nghĩa khoa h c 3.2 Ý nghĩa th c ti n Nh ng đóng góp m i c a ñ tài ð i tư ng ph m vi nghiên c u 5.1 ð i tư ng nghiên c u 5.2 Ph m vi nghiên c u CHƯƠNG T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Cơ s khoa h c c a ñ tài 1.2 Nh ng nghiên c u nư c 1.2.1 Tình hình s n xu t ngô th gi i 1.2.2 Tình hình nghiên c u b nh virus h i ngô th gi i 1.2.3 Gi i thi u chung v chi Potyvirus 25 1.2.4 Phương pháp ch n đốn virus b ng ELISA 27 1.2.5 Phương pháp PCR (Polymerase Chain Reaction) 31 iv 1.2.6 Phương pháp RT-PCR (Reverse Transcriptase - Polymerase Chain Reaction) 32 1.2.7 Phương pháp hi n vi ñi n t 32 1.3 Nh ng nghiên c u nư c 32 1.3.1 Tình hình s n xu t ngô Vi t Nam 32 1.3.2 Nh ng nghiên c u v b nh virus h i ngô 1.3.3 Phân lo i SCMV Vi t Nam 35 Vi t Nam 38 CHƯƠNG V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 39 2.1 V t li u nghiên c u 39 2.1.1 M u gi ng ngô, thí nghi m trùng mơi gi i 39 2.1.2 Thi t b , d ng c hoá ch t nghiên c u 40 2.2 Th i gian ñ a ñi m nghiên c u 41 2.2.1 Th i gian 41 2.2.2 ð a ñi m nghiên c u 41 2.3 N i dung nghiên c u 41 2.4 Phương pháp nghiên c u 41 2.4.1 Phương pháp xác ñ nh virus b ng huy t 41 2.4.2 Phương pháp xác ñ nh virus b ng RT-PCR 43 2.4.3 Xác ñ nh virus b ng phương pháp hi n vi ñi n t 47 2.4.4 Phương pháp u tra ngồi ñ ng 47 2.4.5 Phương pháp xác ñ nh s lan truy n c a virus kh m lùn ngô (SCMV) b ng ti p xúc h c 48 2.4.6 Phương pháp xác ñ nh s lan truy n c a virus kh m ngô (SCMV) b ng côn trùng môi gi i 50 2.4.7 Phương pháp ñánh giá nh hư ng c a virus kh m lùn ngơ (SCMV) đ n m t s ch tiêu sinh trư ng phát tri n c a ngô 51 2.4.8 Phương pháp s n xu t th nghi m kháng huy t virus SCMV 52 2.4.9 Phương pháp tính x lý s li u 54 v CHƯƠNG K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 56 3.1 Xác ñ nh nguyên nhân gây b nh kh m lùn ngô 56 3.1.1 Mô t tri u ch ng b nh virus kh m lùn ngô 56 3.1.2 Ki m tra m t s lo i virus gây h i ngơ ngồi đ ng t i vùng khác nhau, v xuân 2009 - 2010 b ng phương pháp ELISA gián ti p 60 3.1.3 Ki m tra virus kh m lùn ngô (SCMV) v xuân 2010 - 2011 b ng phương pháp RT- PCR 61 3.1.4 Phương pháp hi n vi ñi n t 63 3.2 K t qu nghiên c u v ñ c ñi m lan truy n c a virus SCMV 66 3.2.1 Kh lan truy n c a virus SCMV b ng phương pháp ti p xúc h c 66 3.2.2 Kh lan truy n c a virus SCMV b ng côn trùng môi gi i (r p c ngô Rhopalosiphum maydis) 68 3.2.3 Kh lan truy n c a virus SCMV qua ti p xúc h c t ngu n h t nhi m b nh 69 3.3 ði u tra b nh virus kh m lùn ngơ ngồi đ ngt i ðan Phư ng Chương M (Hà N i) 74 3.3.1 ði u tra b nh kh m lùn ngơ ngồi đ ng 74 3.3.2 nh hư ng c a b nh ñ n ch tiêu sinh trư ng su t ngô 96 3.3.3 nh hư ng c a b nh virus t i hàm lư ng di p l c thành ph n hoá sinh h t ngô 100 3.3.4 nh hư ng c a b nh virus t i y u t c u thành su t ngô .102 3.4 Th nghi m t o kháng huy t ñ c hi u virus SCMV 106 3.4.1 Gi i thi u 106 3.4.2 Tinh chi t virus .107 3.4.3 Ki m tra s có m t c a kháng th SCMV th th thí nghi m sau tu n tiêm 109 vi 3.4.4 Th c hi n ñi u ki n ph n ng v i kháng huy t virus SCMV ñã t o ñư c 112 3.4.5 Ki m tra s có m t c a virus SCMV gây h i b ph n ngô thu th p v xuân 2011 b ng phương pháp ELISA 120 K T LU N VÀ ð NGH 127 4.1 K t lu n 127 4.2 ð ngh 128 DANH M C CÁC CƠNG TRÌNH ðà CƠNG B CĨ LIÊN QUAN ð N LU N ÁN 128 TÀI LI U THAM KH O 130 PH L C 139 vii DANH M C CÁC B NG S TT 1.1 Tên đ m c Trang Di n tích, su t, s n lư ng ngô th gi i t năm 1961 - 2010 1.2 Phân lo i h Potyviridae (Berger et al 2005) 26 1.3 Di n tích, su t, s n lư ng ngô Vi t Nam t năm 1961 - 2010 34 3.1 K t qu ki m tra virus SCMV gây h i ngơ ký ch ngồi đ ng, v xn 2009 - 2010 b ng phương pháp ELISA gián ti p 60 3.2 K t qu ki m tra virus kh m lùn ngô (SCMV) b ng phương pháp RT-PCR 62 3.3 K t qu lây nhi m virus SCMV lên ch th , tr ng c d i b ng phương pháp ti p xúc h c 67 3.4 K t qu xác ñ nh kh lan truy n c a virus SCMV qua r p c ngô Rhopalosiphum maydis 69 3.5 K t qu xác ñ nh kh lan truy n c a virus SCMV b ng phương pháp ti p xúc h c t ngu n nhi m b nh .70 3.6 Tình hình b nh virus SCMV h i ngô gi ng ngô LVN – t i xã Th y Xuân Tiên – Chương M - Hà N i v xuân năm 2007 ñ n 2010 75 3.7 T l b nh virus SCMV h i ngô gi ng ngô LVN – t i xã ð ng Tháp – ðan Phư ng - Hà N i v xuân năm 2007 ñ n 2010 77 3.8 T l b nh virus SCMV h i ngô b gi ng trung ngày (Vi n nghiên c u ngô, v xuân 2007) 79 3.9 T l b nh virus SCMV h i ngô b gi ng trung ngày (Vi n nghiên c u ngô, v xuân 2008) 81 viii 3.10 T l b nh virus SCMV h i ngô b gi ng trung ngày (Vi n nghiên c u ngô, v xuân 2009) 83 3.11 T l b nh virus SCMV h i ngô b gi ng trung ngày (Vi n nghiên c u ngô, v xuân 2010) 85 3.12 Tình hình b nh kh m lùn ngơ SCMV h i ngô b gi ng trung ngày (Vi n nghiên c u ngô, v thu 2007) 87 3.13 Tình hình b nh kh m lùn ngô b gi ng trung ngày Vi n nghiên c u ngô, v thu 2008 89 3.14 Tình hình b nh virus h i ngô b gi ng trung ngày Vi n nghiên c u ngô, v thu 2009 91 3.15 Tình hình b nh kh m lùn ngô SCMV h i ngô b gi ng trung ngày t i Vi n nghiên c u ngô v thu 2010 93 3.16 Tình hình b r p t l b nh virus t i Chương M ðan Phư ng (Hà N i) v xuân 2008 95 3.17 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngơ (SCMV) đ n kh sinh trư ng c a gi ng ngô LVN 10 97 3.18 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngô (SCMV) ñ n kh sinh trư ng c a gi ng ngô LVN 14 98 3.19 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngơ (SCMV) đ n kh sinh trư ng c a gi ng ngô LVN 99 99 3.20 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngô (SCMV) ñ n kh sinh trư ng c a gi ng ngô KK 159 100 3.21 nh hư ng c a b nh kh m ngô (SCMV) t i hàm lư ng di p l c thành ph n hoá sinh c a h t ngô LVN 10 101 3.22 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngô SCMV t i ch tiêu c u thành su t gi ng ngô LVN 10 103 3.23 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngô SCMV t i ch tiêu c u thành su t gi ng ngô LVN 14 104 ix 3.24 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngô SCMV t i ch tiêu c u thành su t gi ng ngô LVN 99 105 3.25 nh hư ng c a b nh kh m lùn ngô SCMV t i ch tiêu c u thành su t gi ng ngô KK 159 105 3.26 Ki m tra ELISA hàm lư ng virus SCMV s n ph m thu ñư c trình tinh chi t virus 108 3.27 Ki m tra s có m t c a kháng th SCMV th th thí nghi m sau tu n tiêm 109 3.28 K t qu xác đ nh ngư ng pha lỗng d ch v i kháng huy t virus SCMV 112 3.29 K t qu xác ñ nh ngư ng pha loãng kháng huy t virus SCMV 115 3.30 K t qu th nghi m dùng d ch kho h p ph chéo không dùng d ch kho h p ph chéo 116 3.31 K t qu th nghi m dùng d ch kho h p ph chéo có ly tâm dùng d ch kho h p ph chéo không ly tâm 118 3.32 K t qu th nghi m dùng m u tươi, m u khô v i kháng huy t virus SCMV 119 3.33 Ki m tra n ng ñ virus SCMV b ph n ngô non 3-4 120 3.34 Ki m tra n ng ñ virus SCMV b ph n ngô tr c đóng b p 121 3.35 Ki m tra n ng ñ virus SCMV qua giai ño n phát tri n c a ngô 122 3.36 Ki m tra n ng ñ virus SCMV ký ch ph 123 3.37 So sánh n ng ñ virus SCMV ñ tu i c a r p c ngô Rhopalosiphum maydis lo i ñ m chi t 124 3.38 Ki m tra virus SCMV gi ng ngô t i Vi n nghiên c u ngô ðan Phư ng, Hà N i năm 2011 125 183 LVN10 * LVN37 Crosstabs Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) df 171(b) 1 783 171 Exact Sig (1-sided) 679 076 Exact Sig (2-sided) 679 Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 682 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 29.50 .391 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Odds Ratio for Giong (LVN10 / LVN37 ) For cohort Benh = Khong Upper Lower 892 1.533 988 931 1.047 1.107 For cohort Benh = Nhiem 519 683 1.794 N of Valid Cases 544 KK154 * VS0922 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) df 4.621(b) 1 041 4.643 Exact Sig (1-sided) 032 4.171 Exact Sig (2-sided) 031 Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 041 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 54.00 Risk Estimate Value Lower Odds Ratio for Giong (KK154 / VS0922 ) For cohort Benh = Khong 95% Confidence Interval Upper Lower 1.594 1.040 2.445 1.096 1.008 1.192 For cohort Benh = Nhiem 688 487 971 N of Valid Cases 544 020 184 LVN99 * LVN4 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests 269(b) Asymp Sig (2-sided) 604 151 697 269 604 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio df Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) Fisher's Exact Test 698 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 34.00 .349 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Odds Ratio for Giong (LVN4 / LVN99 ) For cohort Benh = Khong Upper Lower 874 1.454 983 923 1.048 1.125 For cohort Benh = Nhiem 525 721 1.757 N of Valid Cases 544 LVN99 * CN09-1 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests 3.332(b) Asymp Sig (2-sided) 068 2.903 088 3.349 067 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio df Fisher's Exact Test Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) 088 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 39.50 Risk Estimate Value Lower Odds Ratio for Giong (CN09-1 / LVN99 ) 95% Confidence Interval Upper Lower 638 393 1.036 For cohort Benh = Khong 938 875 1.005 For cohort Benh = Nhiem 1.469 968 2.228 N of Valid Cases 544 044 185 B09-2 * LVN4 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests 3.470(b) Asymp Sig (2-sided) 062 3.050 081 3.487 062 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio df Exact Sig (2-sided) Exact Sig (1-sided) Fisher's Exact Test 080 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 44.00 .040 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Lower Odds Ratio for Giong (B09-2 / LVN4 ) 645 406 1.025 For cohort Benh = Khong 932 866 1.004 For cohort Benh = Nhiem 1.444 978 2.134 N of Valid Cases 544 LVN37 * C919 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Asymp Sig (2-sided) df 880(b) 1 421 881 Exact Sig (1-sided) 348 646 Exact Sig (2-sided) 348 Fisher's Exact Test 422 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 31.50 Risk Estimate Value Lower Odds Ratio for Giong (C919 / LVN37 ) For cohort Benh = Khong For cohort Benh = Nhiem N of Valid Cases 95% Confidence Interval Upper Lower 777 458 1.318 971 914 1.032 1.250 783 1.995 544 211 186 Tình hình b nh kh m lùn ngô SCMV h i ngô b gi ng trung ngày v thu 2010 t i Vi n nghiên c u ngô th i kỳ thâm râu CN09-2 * VS09-36 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) df 1.024(b) 1 376 1.026 Exact Sig (1-sided) 311 784 Exact Sig (2-sided) 311 Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 376 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 36.00 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Odds Ratio for Giong (CN09-2 / VS09-36 ) For cohort Benh = Khong 188 Upper Lower 1.293 785 2.129 1.034 969 1.105 For cohort Benh = Nhiem 800 519 1.234 N of Valid Cases 544 CN09-2 * LVN98 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) df 7.809(b) 1 007 7.893 Exact Sig (1-sided) 005 7.171 Exact Sig (2-sided) 005 Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 007 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 44.00 Risk Estimate Value Lower Odds Ratio for Giong (CN09-2 / LVN98 ) For cohort Benh = Khong 95% Confidence Interval Upper Lower 1.944 1.213 3.116 1.111 1.031 1.197 For cohort Benh = Nhiem 571 383 853 N of Valid Cases 544 004 187 H08-10 * H09-1 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) df 1.133(b) 1 352 1.136 Exact Sig (1-sided) 287 868 Exact Sig (2-sided) 287 Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 352 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 32.00 .176 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Odds Ratio for Giong (H08-10 / H09-1 ) For cohort Benh = Khong Upper Lower 752 1.272 967 910 1.029 1.286 For cohort Benh = Nhiem 445 808 2.046 N of Valid Cases 544 H08-10 * H09-2 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests 2.027(b) Asymp Sig (2-sided) 154 1.704 192 2.033 154 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio df Exact Sig (2-sided) Fisher's Exact Test Exact Sig (1-sided) 192 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 42.00 Risk Estimate Value Lower Odds Ratio for Giong (H08-10 / H09-2 ) For cohort Benh = Khong 95% Confidence Interval Upper Lower 1.405 879 2.246 1.054 980 1.132 For cohort Benh = Nhiem 750 504 1.117 N of Valid Cases 544 096 188 H09-1 * H09-2 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Asymp Sig (2-sided) df 6.118(b) 1 019 6.181 Exact Sig (1-sided) 013 5.521 Exact Sig (2-sided) 013 Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test 018 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 38.00 .009 Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Lower Odds Ratio for Giong (H09-1 / H09-2 ) 1.867 1.132 3.079 For cohort Benh = Khong 1.089 1.018 1.166 For cohort Benh = Nhiem 583 378 901 N of Valid Cases 544 VS09-36 * LVN4 Crosstabs [DataSet1] D:\TS\binh\KhiBP.sav Chi-Square Tests 868(b) Asymp Sig (2-sided) 352 664 415 869 351 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction(a) Likelihood Ratio df Exact Sig (2-sided) Fisher's Exact Test Exact Sig (1-sided) 415 N of Valid Cases 544 a Computed only for a 2x2 table b cells (.0%) have expected count less than The minimum expected count is 44.00 Risk Estimate Value Lower Odds Ratio for Giong (LVN4 805 / VS09-36 ) For cohort Benh = Khong 966 For cohort Benh = Nhiem 1.200 N of Valid Cases 544 95% Confidence Interval Upper Lower 509 1.272 897 1.040 817 1.763 208 189 S LI U KHÍ TƯ NG TR M HUA V xuân năm 2007 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tæng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung bình mưa 0.0 18.4 0.0 17.4 0.0 16.1 0.0 16.9 0.0 19.3 0.0 20.2 0.0 20.0 0.0 20.2 0.0 20.3 0.0 21.1 0.0 21.0 0.0 21.2 0.0 22.7 0.0 22.9 3.5 22.5 0.0 23.5 0.0 23.8 0.0 24.5 0.0 23.0 0.0 23.9 0.5 22.5 0.0 24.2 0.0 22.3 0.0 23.8 0.0 24.0 3.0 22.8 6.0 22.8 7.0 22.3 7.0 0.0 20.0 24.5 16.1 21.6 Tháng T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 23.3 0.5 23.1 0.5 23.8 0.0 24.5 0.0 24.2 0.0 15.8 0.0 13.2 0.0 13.7 0.0 12.9 0.0 14.3 0.0 13.2 0.0 15.8 6.0 20.5 6.0 14.7 0.0 23.9 0.5 23.7 6.0 20.5 7.5 15.0 0.0 15.7 0.0 15.8 0.0 18.7 1.0 19.9 0.5 22.2 0.0 23.2 0.0 24.2 0.0 25.2 0.0 25.4 0.0 23.1 0.0 25.8 0.0 24.9 0.0 25.5 7.5 25.8 0.0 12.9 20.2 28.5 Tháng T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 27.0 0.0 26.1 0.0 19.5 0.0 27.2 0.0 18.0 0.0 19.7 0.0 19.9 0.5 20.4 3.0 19.9 0.0 20.4 0.0 21.1 0.0 22.3 4.5 22.1 9.5 23.8 0.0 25.1 0.0 25.0 0.5 26.0 0.0 23.4 0.0 21.9 0.0 24.0 0.0 25.3 0.0 26.7 0.0 26.7 54.5 26.7 2.5 22.4 0.0 23.6 0.0 25.0 3.0 25.3 15.5 21.9 0.0 23.8 54.5 0.0 93.5 27.2 18.0 23.3 190 V thu năm 2007 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tỉng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.0 29.1 0.0 28.6 0.0 30.2 0.5 29.4 0.0 29.7 5.0 29.8 3.0 28.8 0.0 29.9 27.0 29.2 0.0 28.7 0.0 28.7 0.0 30.7 0.0 27.7 0.0 28.7 0.0 29.8 6.5 28.7 0.0 29.2 0.5 27.8 0.0 30.0 0.0 31.4 14.0 30.0 0.5 27.4 0.0 27.4 0.0 28.4 64.5 28.7 0.0 28.4 8.0 27.0 3.5 27.8 0.0 27.1 2.0 28.4 0.0 29.6 64.5 31.4 0.0 27.0 28.9 135.0 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 0.0 29.5 2.0 28.4 0.0 25.1 8.0 27.4 2.5 24.8 0.0 27.5 0.0 27.8 2.5 29.4 4.5 28.1 29.5 0.0 0.0 26.2 0.0 28.0 21.0 26.4 0.0 28.0 0.0 28.1 0.0 28.9 0.0 27.7 0.0 27.8 0.0 27.0 0.0 26.2 0.0 26.0 0.0 26.6 0.0 26.7 5.5 25.1 20.0 24.4 7.5 25.1 54.0 24.7 0.0 25.0 0.0 24.6 0.0 24.9 54.0 0.0 157.0 29.5 0.0 25.8 Tháng 10 T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 28.0 0.0 26.4 27.5 25.8 11.5 26.8 57.5 25.8 0.0 28.6 0.0 29.5 2.5 29.3 0.0 28.0 0.0 26.2 0.0 26.3 0.0 22.4 0.0 24.5 0.0 25.0 1.0 23.7 0.0 25.0 0.0 23.2 0.0 23.6 0.0 21.5 0.0 25.5 0.0 24.5 0.0 24.4 0.0 24.5 0.0 24.8 0.0 25.3 0.0 25.8 0.0 25.8 0.0 23.8 0.0 25.3 0.0 25.0 6.5 20.3 57.5 29.5 0.0 20.3 25.3 106.5 191 V xuân năm 2008 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tỉng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 10.1 11.9 12.5 13.0 13.2 12.9 13.8 13.4 12.0 11.4 12.1 12.0 11.9 13.5 13.6 11.8 12.3 12.7 14.7 17.1 18.3 20.0 19.2 18.9 16.9 14.5 20.0 10.1 14.0 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 19.1 19.1 18.4 19.8 17.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 19.7 21.0 20.4 20.2 20.5 22.4 21.8 23.2 23.2 23.2 21.8 0.0 0.0 0.0 23.4 21.8 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.1 24.9 24.7 22.8 24.9 17.9 21.3 0.0 Tháng T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 55.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 18.8 19.1 19.6 24.8 25.7 26.2 26.5 27.1 25.1 25.7 25.6 25.2 23.9 25.2 25.4 25.9 26.6 26.6 27.2 27.6 25.8 23.4 21.4 22.6 22.7 23.6 24.4 24.8 25.4 55.0 0.0 27.6 18.8 24.5 60.0 192 V thu năm 2008 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tæng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.0 28.9 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 0.0 Tháng 10 T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 28.9 0.0 0.0 183.0 40.0 14.5 32.5 43.5 0.0 0.0 0.0 25.9 27.6 28.0 26.4 28.9 27.9 28.9 40.0 14.5 32.5 43.5 0.0 0.0 0.0 25.9 27.6 28.0 26.4 28.9 27.9 28.9 0.0 0.0 0.0 23.5 0.5 31.5 31.3 30.4 26.8 27.9 0.0 0.0 0.0 23.5 0.5 31.5 31.3 30.4 26.8 27.9 0.0 0.0 0.5 9.5 4.5 0.0 31.2 30.9 28.9 26.4 27.8 27.8 0.0 0.0 0.5 9.5 4.5 0.0 31.2 30.9 28.9 26.4 27.8 27.8 0.0 0.0 0.0 10.0 43.5 0.0 179.0 28.2 29.8 29.8 27.0 31.5 25.9 28.6 0.0 0.0 0.0 10.0 43.5 0.0 179.0 28.2 29.8 29.8 27.0 31.5 25.9 28.6 28.1 28.1 14.1 3.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 3.5 0.0 2.0 0.0 0.0 26.5 28.0 27.2 26.9 25.9 23.2 24.3 27.2 27.0 27.7 26.7 27.7 26.5 27.9 27.0 25.8 26.3 0.0 0.0 16.5 2.5 405.5 405.5 0.0 27.2 26.1 25.6 26.0 25.5 28.1 14.1 26.1 622.0 193 V xuân năm 2009 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tỉng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.5 18.8 20.2 20.4 19.5 21.1 19.7 19.9 20.5 21.5 21.7 22.7 25.0 23.9 24.3 24.8 24.4 23.9 24.2 21.1 19.4 22.3 23.7 24.8 23.9 23.9 3.5 0.0 25.0 18.8 22.2 7.5 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 0.0 0.0 2.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 3.5 3.5 0.0 0.0 0.0 14.7 16.0 17.3 18.3 17.6 16.8 15.6 20.5 19.6 20.8 22.4 21.0 17.5 17.5 16.3 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 0.0 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 19.0 0.0 24.8 23.8 25.5 25.6 26.2 24.5 21.7 21.2 24.6 26.0 25.0 21.3 18.4 26.2 14.7 20.7 34.0 Tháng T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 16.0 0.5 0.5 11.0 0.0 17.3 20.8 23.4 21.4 20.3 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 22.7 23.4 24.2 23.7 24.9 26.7 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 4.5 0.5 26.6 27.1 25.6 27.0 29.5 27.2 26.9 26.3 27.0 27.1 24.3 24.1 23.6 23.5 23.7 24.3 16.0 0.0 29.5 17.3 24.5 43.5 194 V thu năm 2009 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tæng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 30.2 30.7 32.0 30.7 28.0 0.0 0.0 0.0 27.1 28.6 28.3 0.0 0.0 0.0 29.5 0.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 31.0 0.0 30.5 29.7 30.0 26.8 29.7 26.5 29.4 30.5 30.1 29.8 30.6 28.2 29.5 27.6 28.5 32.0 26.5 29.3 70.5 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 11.0 16.5 0.0 18.0 4.0 10.5 0.0 0.0 0.0 60.5 0.5 0.0 2.5 0.5 29.1 29.1 29.4 29.9 30.5 30.2 30.6 30.4 30.1 28.2 26.3 28.6 30.1 30.4 26.1 25.3 31.0 30.7 31.1 26.6 25.4 27.9 27.6 27.2 0.0 0.0 29.1 28.4 60.5 0.0 31.1 25.3 28.8 130.5 Tháng 10 T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 7.0 0.0 29.8 27.6 26.9 27.6 27.7 26.3 28.0 27.2 26.8 22.7 21.6 24.1 0.0 0.0 0.0 0.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.8 27.9 25.5 24.6 24.1 27.7 22.4 28.2 27.2 26.6 24.6 25.1 8.0 0.0 30.0 21.6 26.3 20.0 195 V xuân năm 2010 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tæng Tháng T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 24.2 0.0 24.3 0.0 24.8 0.0 24.2 0.0 22.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 0.0 11.0 25.8 27.1 19.2 15.0 14.4 13.2 13.5 13.0 13.3 13.4 15.9 16.4 18.5 19.8 23.0 26.7 27.0 25.2 27.1 13.0 20.0 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 1.0 25.4 0.0 25.5 0.0 28.4 0.0 25.5 0.0 26.2 0.0 26.0 0.0 20.0 1.0 16.7 0.0 15.6 0.0 15.1 0.0 17.0 0.0 17.4 0.0 20.5 0.0 22.8 0.5 23.8 0.5 19.8 0.0 19.8 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 24.7 24.8 25.2 21.0 20.1 20.4 22.3 22.0 5.5 0.0 28.4 15.1 21.8 9.5 Tháng T ng Nhi t ñ lư ng trung mưa bình 0.0 24.9 1.0 19.9 1.0 18.6 1.0 20.4 2.0 22.3 0.0 24.0 0.5 20.7 0.5 21.4 0.0 20.7 0.0 23.3 0.0 25.9 0.0 25.8 0.0 25.6 0.5 26.2 0.5 18.9 0.0 17.1 0.0 20.6 0.0 22.5 0.0 25.3 16.0 26.1 10.5 24.8 10.0 21.0 0.0 22.4 0.0 21.6 1.5 0.0 0.0 24.2 25.7 24.4 16.0 0.0 26.2 17.1 22.8 45.0 196 V thu năm 2010 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Max Min TB Tæng Tháng T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 1.5 0.0 2.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 2.5 29.4 30.7 30.9 31.0 29.5 29.5 29.6 28.9 30.9 31.3 31.1 29.6 28.2 28.0 30.8 30.3 29.0 0.0 25.5 0.0 32.7 19.0 0.0 32.7 25.5 29.8 28.5 Tháng T ng Nhi t ñ trung lư ng mưa bình 0.0 32.4 0.0 31.4 0.0 31.3 0.0 32.3 0.0 30.2 25.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 11.0 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 20.0 7.5 30.4 30.3 30.8 31.5 28.4 27.9 27.6 25.1 27.6 29.4 30.4 30.1 28.1 28.9 27.7 27.8 27.0 26.2 26.0 26.6 26.7 25.1 24.4 25.1 25.0 0.0 32.4 24.4 28.5 87.5 Tháng 10 T ng Nhi t đ lư ng trung mưa bình 0.0 29.1 0.0 29.9 0.0 28.0 0.0 24.7 0.0 23.5 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 3.5 0.0 2.0 0.0 0.0 25.9 23.2 24.3 27.2 27.0 27.7 26.7 27.7 26.5 27.9 27.0 25.8 26.3 0.0 0.0 16.5 2.5 27.2 26.1 25.6 26.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.5 0.0 24.5 21.8 21.0 20.4 20.4 20.4 29.9 20.4 25.4 29.5 197 ... c kháng huy t ch n đốn nhanh b nh virus kh m lùn ngô (Sugarcane mosaic virus - SCMV) ð i tư ng ph m vi nghiên c u 5.1 ð i tư ng nghiên c u - B nh virus kh m lùn ngô vùng Chương M ðan Phư ng (Hà. .. n lư ng ngô Xu t phát t tình hình trên, chúng tơi th c hi n đ tài: ? ?Nghiên c u b nh virus kh m lùn ngô (Sugarcane mosaic virus - SCMV), t i vùng Chương M , ðan Phư ng (Hà N i) s n xu t kháng huy... mosaic virus (MWLMV) h Unassignedviruses Trong có nhi u b nh ph bi n vùng tr ng ngô th gi i có th k m t s b nh virus h i ngô sau: 1.2.2.1 Virus gây b nh kh m ngô (Maize mosaic virus) L ch s nghiên

Ngày đăng: 07/01/2014, 10:52

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan