Đang tải... (xem toàn văn)
Nhưng nếu đơn vị phân tích là con người chứ không phải quốc gia… • Thế giới ngày nay đang ngày càng bình đẳng • Ấn Độ và Trung Quốc chiếm hơn 40% dân số thế giới và hai nước này đang tăn[r]
(1)Chính sách Phát triển THU NHẬP GIỮA CÁC NƯỚC CÓ HỘI TỤ HAY KHÔNG? (2) Mô hình tăng trưởng Solow dự đoán thu nhập hội tụ • Dựa trên loạt giả định nghiêm khắc • Suất sinh lợi không đổi theo quy mô • Suất sinh lợi giảm dần theo nhân tố sản xuất: suất sinh lợi biên đầu tư vốn nước phát triển cao (vì tỷ số vốn/lao động thấp hơn) • Nền kinh tế trạng thái toàn dụng • Nhưng thu nhập có hội tụ không? Có và không • Vấn đề thống kê • Đơn vị phân tích: là người hay quốc gia? • Hội tụ tuyệt đối và hội tụ có điều kiện (3) Đo lường thu nhập • Vấn đề so sánh thu nhập các quốc gia – tỷ giá sức mua tương đương Just Pho, 252 W 31st St New York, NY, USA US$ 11.50 = VND 264,574 theo tỷ giá chính thức Phở 24 –, Pasteur, Quận 1, TP.HCM USD$11.50 = VND 85,947 theo tỷ giá PPP (4) Tỷ giá theo sức mua tương đương • Tỷ giá chính thức bị ảnh hưởng nhiều yếu tố, đặc biệt là lãi suất và cân cán cân vãng lai • Chúng ta cần cách tốt để so sánh thu nhập và tiêu chuẩn sống các quốc gia vì hàng hóa nước nghèo rẻ (chi phí lao động) • Tỷ giá sức mua tương đương cho ta biết số tiền đô la “quốc tế” có thể mua cùng rổ hàng hóa đó nơi, • Ở các nước khác nhau, người dân mua “rổ hàng hóa và dịch vụ” khác • Thậm chí hàng hóa giống có chất lượng khác đặc điểm khác • Nhiều hàng hóa chúng ta mua không có đơn giá (y tế, nhà cửa) (5) GDP trên đầu người theo tỷ giá chính thức và tỷ giá PPP 30,000 2.5 $ (current or PPP) 25,000 20,000 GDP in PPP GDP in current $ 2.4 15,000 3.0 10,000 3.2 5,000 2.9 2.4 2.8 Cambodia India Indonesia US$ Malaysia PPP$ Philippines Thailand Vietnam (6) Không có chứng cho thấy thu nhập hội tụ “không điều kiện” 9% China Real GDP growth 1970-2019 8% y = -5E-07x + 0.0383 R² = 0.1177 Botswana 7% Korea, Rep Singapore Myanmar Malaysia 6% Iraq Indonesia India Thailand Malta SAR, China Egypt, Arab Rep Hong Kong Oman Dominican Republic Eswatini Ireland SriBelize Lanka Panama Burkina Faso Kenya Pakistan Paraguay Rwanda Turkey Lesotho Tunisia Bangladesh Seychelles Philippines Israel Morocco Costa Rica Mali Nepal Malawi Sudan Cameroon Benin Chile Colombia Congo, Rep Honduras Ghana Ecuador Chad Gambia, The Guatemala Algeria Nigeria Papua New Brazil Guinea Gabon Senegal Bolivia Peru Mexico St Vincent and the Grenadines Cote d'Ivoire Zambia Togo Trinidad and Tobago Fiji NigerMauritania Guinea-Bissau Spain Portugal Uruguay South Africa Puerto Rico Sierra Leone Burundi Argentina Zimbabwe El Salvador Madagascar Guyana Nicaragua Suriname Greece Haiti Georgia Congo, Kiribati Dem.Jamaica Rep Central African Republic 5% 4% 3% 2% 1% Iceland Luxembourg Saudi Arabia Australia Canada United States New Zealand Finland Japan Netherlands UnitedAustria Kingdom France Belgium Sweden Germany Bahamas, The Italy Norway Andorra Denmark Switzerland 0% - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 GDP per capita 1970 constant 2011 USD PPP 35,000 40,000 45,000 50,000 (7) Hội tụ nhóm và phân hóa theo thời đại (tỷ lệ 9:1 1870 và 50:1 1990 (Pritchett) 24 nước giàu (Úc, Áo, Bỉ, UK, Canada, Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Đức, Hy Lạp, Iceland, Ireland, Ý, Nhật Bản, Luxembourg, Hà Lan, NZ, Na Uy, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Thụy Sỹ, Thổ Nhĩ Kỳ, Hoa Kỳ Tất các nước (8) Hội tụ nhóm • Bắc Mỹ, Châu Âu, Úc và New Zealand tăng trưởng nhanh sau chiến tranh giới II và chậm lại từ sau thập niên 1970 • Chia sẻ công nghệ, tri thức, thể chế, tài chính • Một nhóm hội tụ khác hình thành Đông Á xung quanh Nhật Bản: Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kong và Singapore (NICS) từ sau thập niên 1970 • Sẽ có nhóm hội tụ xung quanh Trung Quốc? • Ngoài hai nhóm hội tụ trên là khác biệt lớn kết tăng trưởng không các quốc gia mà còn các thời kỳ cùng quốc gia (Mexico, Brazil) (9) Nhưng đơn vị phân tích là người không phải quốc gia… • Thế giới ngày ngày càng bình đẳng • Ấn Độ và Trung Quốc chiếm 40% dân số giới và hai nước này tăng trưởng nhanh (hoặc đã Covid-19) bất bình đẳng hai nước này dần tăng nhanh • Sự trỗi dậy tầng lớp trung lưu châu Á • Thậm chí bất bình đẳng nước tăng, bất bình đẳng các nước giảm (10) Bất bình đẳng các nước • Bất bình đẳng các nước giảm tính theo dân số • Trung Quốc và Ấn Độ chiếm 40% dân số giới • Hai nước này tăng trưởng nhanh các nước giàu vì phân phối thu nhập toàn cầu đã cải thiện (11) Biểu đồ voi • Branko Milanovic, 2012 “Global Income Inequality by the Numbers” (Bất bình đẳng thu nhập toàn cầu nhìn từ liệu) • Đo lường thay đổi thu nhập thực giai đoạn 1988 đến 2008 nhóm bách phân vị phân phối thu nhập toàn cầu đồng đô la Mỹ giá so sánh • Người thắng chính là nhóm nước nằm bảng phân phối thu nhập toàn cầu: giới trung lưu châu Á • Người thua chính là nhóm giàu: giới trung lưu Mỹ và Châu Âu (12) Hội tụ có điều kiện • Các nhà kinh tế học tân cổ điển không hài lòng thu nhập không hội tụ vì họ tìm cách giải thích • Thu nhập hội tụ điều sau diễn • Nếu chúng ta kiểm soát khác biệt vốn người (Barro 1990) • Nếu chúng ta kiểm soát khác biệt tự hóa ngoại thương (Sachs và Warner 1995) • Nếu chúng ta kiểm soát khác biệt xã hội pháp quyền (Kaufmann và Kraay 1999) • Nếu chúng ta kiểm soát đa dạng ngôn ngữ và sắc tộc (Easterly và Levine 1997) • Nếu chúng ta kiểm soát các hình thức chế độ thực dân hình thành các nước (Sokoloff and Engerman 2000) • V.v • Thường gọi là hội tụ “beta” (alpha là mức thu nhập trên đầu người ban đầu và beta là thông số vốn người hay tham nhũng) (13) Hội tụ các nước với pháp trị tốt Nhưng • Các yếu tố beta thường có quan hệ tương quan với và với tỉ lệ đầu tư • Các yếu tố này thể bất ổn phụ thuộc vào năm chọn, nước chọn và hình thức chức • Yếu tố luôn tương quan với tăng trưởng là đầu tư (14) Tóm lại: Chúng ta có chứng kiến hội tụ thu nhập không? • Pritchett: Divergence ‘Big Time’ à Dự đoán mô hình Solow đã không thành thực • Khoảng cách nước giàu và nước nghèo tăng, trừ số trường hợp ngoại lệ • Lý thuyết tăng trưởng không giải thích khoảng cách tăng trưởng và các trường hợp chưa “đuổi kịp” các nước tư đại • Nhưng đơn vị phân tích là người, chúng ta thấy giới ngày càng bình đẳng • Hội tụ “có điều kiện”: • Đầu tư là nhân tố có quan hệ gần gũi với tăng trưởng – mô hình Solow nói tỉ lệ đầu tư không có tác động tăng trưởng • Các nước thành công tăng cường xuất để thực hóa tính kinh tế theo quy mô (hãy nhớ lại Adam Smith) (15)