1 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu này là của riêng tôi. Các số liệu, kết qủa trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thanh Tâm 2 LỜI CẢM ƠN Trong suốt quá trình thực hiện đề tài: “Côn trùng ký sinh sâu bộ cánh vảy hại lạc vụ xuân 2008 tại Nghi Lộc, Nghệ An”. Tôi đã nhận được sự giúp đỡ nhiệt tình của các thầy cô giáo khoa Nông - Lâm – Ngư, các nhà khoa học, chính quyền địa phương nơi thu mẫu và bạn bè gần xa. Hoàn thành luận văn này, tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo PGS.TS.Trần Ngọc Lân và cô giáo Nguyễn Thị Thúy, đã nhiệt tình giúp hướng dẫn tôi suốt quá trình thực hiện đề tài này về mặt phương pháp và tài liệu. Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Khuất Đăng Long, PGS.TS Trần Ngọc Lân, cô giáo Nguyễn Thị Thuý đã giúp tôi trong việc định loại mẫu vật. Tôi xin chân thành cảm ơn: Tập thể cán bộ khoa Nông - Lâm - Ngư, tổ bộ môn nông học đã tạo điều kiện giúp đỡ về mặt thời gian cũng như về cơ sở vật chất, thiết bị thí nghiệm cho tôi hoàn thành khóa luận này. Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè gần xa đã động viên giúp đỡ tôi hoàn thành khóa luận này. Vinh, tháng 12 năm 2008 Tác giả Nguyễn Thị Thanh Tâm 3 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Trang 1. Tầm quan trọng của việc nghiên cứu đề tài …………………… 1 2. Mục đích của việc nghiên cứu đề tài ……………………… 3 3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài ……………………… . 3 Chương I. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1. Cơ sở khoa học và thực tiễn của đề tài ……………………… 4 1.1.1. Cơ sở khoa học của đề tài …………………………………… . 4 1.1.1.1. Cấu trúc và tính ổn định của quần xã sinh vật …………………. 4 1.1.1.2 Biến động số lượng côn trùng …………………………………. 5 1.1.2. Cơ sở thực tiễn của đề tài ……………………………………… 8 1.2. Tình hình nghiên cứu sâu hại lạc và thiên địch của chúng … . 9 1.2.1. Tình hình nghiên cứu sâu hại lạc và thiên địch của chúng trên thế giới ………………………………………………… 9 1.2.1.1 Tình hình nghiên cứu sâu hại lạc ……………………………… 10 1.2.1.2. Tình hình nghiên cứu thiên địch của sâu hại lạc ………………. 10 1.2.2. Tình hình nghiên cứu sâu hại lạc và thiên địch của chúng ở Việt Nam ……………………………………………………………… 12 1.2.2.1. Tình hình nghiên cứu sâu hại lạc ………………………………. 12 1.2.2.2. Tình hình nghiên cứu thiên địch sâu hại lạc …………………… 13 Chương II. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Địa điểm và thời gian nghiên cứu ……………………………… 18 2.1.1. Thời gian nghiên cứu ………………………………………… . 18 2.1.2. Địa điểm nghiên cứu ………………………………………… . 18 2.2. Vật liệu nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu …………………… 18 2.3. Nội dung nghiên cứu …………………………………………… 18 2.4. Phương pháp nghiên cứu 19 2.4.1. Bố trí thí nghiệm ………………………………………………. 19 2.4.1.1. Thí nghiệm đồng ruộng ……………………………………… . 19 2.4.1.2 Thí nghiệm trong phòng ……………………………………… 20 2.4.2 Xử lý bảo quản mẫu vật ……………………………………… 20 2.4.3. Phương pháp định loại ………………………………………… 20 2.4.4. Các chỉ tiêu theo dõi sâu hại và côn trùng ký sinh …………… . 21 2.4.5. Hệ số tương quan 21 2.4.6. Phương pháp đánh giá hiện trạng đa dạng sinh học loài côn trùng ký sinh … 22 2.4.7. Tính toán và xử lý số liệu ………………………………………. 23 2.4.8. Hoá chất, thiết bị, dụng cụ …………………………………… 24 2.5. Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu ……… 24 2.5.1. Điều kiện tự nhiên của huyện Nghệ An ……………………… 24 2.5.2. Đặc điểm kinh tế - xã hội ……………………………………… 25 Chương III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1. Thành phần sâu hại lạc bộ cánh vảy ở Nghi Lộc và vùng phụ cận … 26 4 3.2. Thành phần loài côn trùng ký sinh …………………………… 28 3.3. Vai trò của các loài côn trùng ký sinh đối với sâu bộ cánh vảy hại lạc trên sinh quần ruộng lạc ……………………………… . 31 3.3.1. Vai trò của các loài ký sinh trong tập hợp ký sinh các loài sâu hại lạc ………………………………………………………… . 31 3.3.2. Tỷ lệ ký sinh chung của các loài sâu hại chính ……………… . 33 3.3.3. Tỷ lệ các nhóm côn trùng ký sinh phân chia theo pha vật chủ bị ký sinh trên sinh quần ruộng lạc, vu Xuân năm 2008 …………. 34 3.4. Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung và mật độ vật chủ đến tỷ lệ ký sinh của các loài ong phổ biến (Sympiesis sp1., Micrroplitis manilae) ……. 36 3.4.1. Hiệu quả ký sinh của ong Sympiesis sp1.ở các mức độ số lượng vật chủ khác nhau ………………………………………. 36 3.4.2. Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung đến hiệu quả ký sinh, sức sống và tỷ lệ giới tính của ong Sympiesis sp1 ……………………… 38 3.4.2. Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung đến hiệu quả ký sinh, sức sống và tỷ lệ giới tính của ong Microplitis mannilae ……………… . 40 3.5. Biến động số lượng và mối quan hệ giữa sâu hại bộ cánh vảy với côn trùng ký sinh của chúng trên sinh quần ruộng lạc ………………… 43 3.6. Biến động số lượng Sâu khoang (Spodoptera litura) hại lạc và côn trùng ký sinh của chúng trên sinh quần ruộng lạc …………. 45 3.6.1. Tập hợp loài côn trùng ký sinh sâu khoang ……………………. 45 3.6.2. Động thái số lượng sâu khoang và tỷ kệ ký sinh của chúng … . 47 3.6.3. Chỉ số đa dạng sinh học của tập hợp ký sinh sâu khoang trên sinh quần ruộng lạc,năm 2008 ……………………… 49 3.6.4 Tính ổn định của các loài côn trùng ký sinh trên sinh quần ruộng lạc 51 3.6.5. Đặc điểm số lượng của các loài côn trùng ký sinh trong tập hợp ký sinh sâu khoang hại lạc tại Nghi Lộc và vùng phụ cận - Nghệ An, năm 2008 …………………………………………. 52 3.6.6. Đặc điểm chất lượng của các loài côn trùng ký sinh trong tập hợp ký sinh sâu khoang hại lạc tại Nghi Lộc và vùng phụ cận - Nghệ An, năm 2008 …………………………………………… 53 3.7. Biến động số lượng sâu cuốn lá hại lạc và côn trùng kí sinh của chúng trên sinh quần ruộng lạc. ……………………………… 55 3.7.1. Tập hợp loài côn trùng ký sinh sâu cuốn lá ……………………. 55 3.7.2. Chỉ số đa dạng của tập hợp ký sinh sâu cuốn lá Archips asiaticus trên sinh quân ruộng lạc, năm 2008 …… 58 5 3.7.3. Tính ổn định của các loài côn trùng ký sinh sâu cuốn lá đầu đen Arachips asiaticus trên sinh quần ruộng lạc ………………… . 59 3.7.4. Động thái số lượng sâu cuốn lá và tỷ lệ ký sinh của chúng 61 3.7.5. Vị trí số lượng và chất lượng của các loài ký sinh trong tập hợp ký sinh sâu cuốn lá Archips asiaticus Wal hại lạc tại Nghi Lộc - Nghệ An, vụ xuân 2008 ……………………………………… 63 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận ………………………………………………………………… . 64 Kiến nghị……………………………………………………………… 65 6 BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN Chữ cái viết tắt Nội dung BVTV Bảo vệ thực vật ICRSAT Trung tâm nghiên cứu cây trồng cạn quốc tê IPM Quản lý dịch hại tổng hợp (Integrated pest management) NN&PTNT Nông nghiệp và phát triển nông thôn NSG Ngày sau gieo CT Công thức TLKS Tỷ lệ ký sinh VSV Vi sinh vật KS Ký sinh BPSH Biện phap sinh học ĐDSH Đa dạng sinh học GĐST Giai đoạn sinh trưởng CTKS Côn trùng ký sinh S. litura Spodoptera litura A. asisticus Archips asiaticus H. armigerra Heliothis armigerra A. agnata Argyrogram agnata MONC Mật ong nguyên chất MO 50% Mật ong 50% NĐ 50% Nước đường 50% NĐ 30% Nước đường 30% NL Nước lã 7 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Nội dung 1 Thành phần loài sâu bộ cánh vảy hại lạc tại Nghi Lộc, Nghệ An và vùng vụ cận vụ xuân 2008 2 Thành phần loài côn trùng ký sinh sâu hại lạc tại Nghi Lộc, Nghệ An và vùng phụ cận vụ xuân 2008 3 Tương quan số lượng các loài ký sinh trong tập hợp ký sinh các loài sâu hại lạc ở Nghi Lộc, Nghệ An và vùng phụ cận vụ xuân 2008 4 Thành phần sâu hại lạc nuôi theo dõi và TLKS (%) của chúng, vụ xuân 2008 5 Tỷ lệ các nhóm côn trùng ký sinh phân chia theo pha ký sinh 6 Hiệu quả ký sinh của ong Sympiesis sp1. ở các mật độ số lượng vật chủ sâu cuốn lá A. asiaticus Wal. khác nhau 7 Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung đến hiệu quả ký sinh của ong Sympiesis sp1. khi tiếp xúc với vật chủ sâu cuốn lá 8 Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung đến hiệu quả ký sinh của ong Microplitis manilae Ashmead. 9 Vị trí số lượng và chất lượng của các loại thức ăn khác nhau ảnh hưởng đến HQKS của ong Microplitis manilae 10 Diễn biến mật độ các loài sâu bộ cánh vảy hại lạc và côn trùng ký sinh của chúng ở vụ lạc xuân 2008 11 Thành phần loài côn trùng ký sinh sâu khoang lạc tại Nghi Lộc, Nghệ An và vùng phụ cận vụ xuân 2008 12 So sánh sự giống nhau giữa tập hợp ký sinh sâu khoang ở vùng Nghi Lộc, Diễn Châu - Nghệ An 13 Diễn biến mật độ sâu khoang hại lạc và côn trùng ký sinh của chúng ở vụ lạc xuân 2008 14 Chỉ số đa dạng sinh học của tập hợp ký sinh sâu khoang hại lạc tại Nghi Lộc - Nghệ An, năm 2008 15 Mối liên hệ giữa số cá thể bắt gặp và số loài xuất hiện trong tập hợp côn trùng ký sinh sâu khoang trên sinh quần ruộng lạc 16 Đặc điểm số lượng của các loài côn trùng ký sinh sâu non sâu khoang hại lạc tại Nghi Lộc - Nghệ An, năm 2008 17 Đặc điểm chất lượng của các laòi côn trùng ký sinh sâu non sâu khoang hại lạc tại Nghi Lộc - Nghệ An, năm 2008 18 Thành phần loài côn trùng ký sinh sâu cuốn lá lạc tại Nghi Lộc, Nghệ An 8 và vùng phụ cận vụ xuân 2008 19 So sánh sự giống nhau giữa tập hợp ký sinh sâu cuốn lá đầu đen ở vùng Nghi Lộc, Diễn Châu - Nghệ An 20 Chỉ số đa dạng sinh học của tập hợp ký sinh sâu cuốn lá đầu đen hại lạc tại Nghi Lộc - Nghệ An, năm 2008 21 Mối liên hệ giữa số cá thể bắt gặp và số loài xuất hiện trong tập hợp côn trùng ký sinh sâu cuốn lá đầu đen trên sinh quần ruộng lạc 22 Diễn biến mật độ sâu cuốn lá hại lạc và côn trùng ký sinh của chúng ở vụ lạc xuân 2008 23 Đặc điểm chất lượng và số lượng của các loài côn trùng ký sinh sâu non sâu cuốn lá đầu đen hại lạc tại Nghi Lộc – Nghệ An, năm 2008 24 Đặc điểm chất lượng và số lượng của các loài côn trùng ký sinh nhộng sâu cuốn lá đầu đen hại lạc tại Nghi Lộc – Nghệ An, năm 2008 9 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ chung của động thái côn trùng (Viktorov, 1967) Hình 3.2 Tỷ lệ các nhóm ký sinh sâu hại lạc bộ cánh vảy phân chia theo pha vật chủ bị ký sinh Hình 3.3 Mối quan hệ giữa mật vật chủ sâu cuốn lá và TLKS (%) của ong Sympiesis sp1. Hình 3.4 Mối tương quan giữa mật độ vật chủ sâu cuốn lá với TLKS (%) của ong Sympiesis sp1. Hình 3.5 Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung đến HQKS của ong Sympiesis sp1. trên vật chủ A. asisticus Walsingham Hình 3.6 Ảnh hưởng của thức ăn bổ sung đến HQKS của ong Microplitis manilae. Khi tiếp xúc với vật chủ sâu khoang Hình 3.7 Biến động mật độ các loài sâu hại bộ cánh vảy hại lạc và côn trùng ký sinh của chúng , vụ xuân 2008 Hình 3.8 Mối tương quan giữa mật độ vật chủ sâu khoang và TLKS (%) ở 3 ruộng trồng thuần, vụ xuân 2008 Hình 3.9 Biến động mật độ sâu khoang hại lạc và côn trùng ký sinh của chúng , vụ xuân 2008 Hình 3.10 Tương quan giữa số loài xuất hiên và số cá thể bắt gặp của 14 loài côn trùng ký sinh sâu khoang trên sinh quần ruộng lạc ở Nghi Lộc, Nghệ An Hình 3.11 Tương quan giữa số loài xuất hiên và số cá thể bắt gặp của 33 loài côn trùng ký sính sâu cuốn lá trên sinh quần ruộng lạc ở Nghi Lộc, Nghệ An 10 Phụ lục Bảng 1. Diễn biến mật độ sâu cuốn lá và tỷ lệ ký sinh, ruộng trồng thuần vụ lạc xuân, năm 2008 NSG Ruộng 1 Ruộng 2 Ruộng 3 Mật độ (con/m 2 ) TLKS (%) Mật độ (con/m 2 ) TLKS (%) Mật độ (con/m 2 ) TLKS (%) 15 0,0 0,00 0,00 0,00 0,0 0,00 22 2,0 0,00 2,40 0,00 1,4 0,00 29 4,2 9,56 3,00 6,67 3,0 6,67 36 2,2 0,00 1,80 0,00 0,2 0,00 43 0,8 50,00 3,00 0,00 0,8 50,00 50 1,2 16,67 0,80 0,00 3,0 6,67 57 2,0 10,00 4,80 8,33 1,40 14,28 64 5,2 26,92 4,00 40,00 4,60 17,39 71 0,2 0,00 1,20 0,00 1,80 0,00 78 9,6 45,83 13,20 39,39 10,40 44,23 85 15,4 75,32 14,00 21,42 15,40 42,85 92 1,8 55,56 4,60 86,95 7,40 75,67 99 0,6 33,34 1,00 60,00 0,40 50,00 106 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Bảng 2. Diễn biến mật độ sâu khoang và tỷ lệ kỹ sinh, ruộng trồng thuần vụ lạc xuân, năm 2008 NSG Ruộng 1 Ruộng 2 Ruộng 3 Mật độ (con/m 2 ) TLKS (%) Mật độ (con/m 2 ) TLKS (%) Mật độ (con/m 2 ) TLKS(%) 15 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 22 3,4 41,10 7,40 5,40 8,60 13,90 29 4,4 27,27 3,00 26,00 2,40 41,00 36 4,8 37,50 7,00 8,57 5,80 51,85 43 19,2 32,29 6,60 9,00 7,80 33,33 50 2,6 30,70 1,40 14,00 8,60 39,53 57 1,6 12,50 0,80 50,00 1,20 16,60 64 19,8 10,10 22,60 7,96 3,80 17,80 71 3,2 50,00 5,00 20,00 16,20 17,28 78 0,4 5,00 0,00 0,00 3,80 36,84 85 0,4 0,00 0,00 0,00 0,40 50,00 92 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00