Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển vộng tại nghệ an

112 410 0
Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Luận văn

Bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học nông nghiƯp hµ néi - - Nguyễn đức anh Khảo sát số tổ hợp lai giống ngô có triển vọng nghệ an Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ng nh : M· sè : Trång trät 60.62.01 Ng−êi h−íng dẫn khoa học: TS Phan xuân hào H N I - 2009 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan l công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết Luận văn ho n to n trung thực v cha đợc công bố công trình n o khác H Nội, tháng năm 2009 Tác giả Nguyễn Đức Anh Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p Lời cảm ơn Để ho n th nh khãa häc v thùc hiƯn ®Ị t i, ngo i nỗ lực ban thân nhận đợc giúp đỡ thầy cô giáo, gia đình, tập thể v bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp n y, xin trân trọng gửi lời cảm ¬n tíi: TS Phan Xu©n H o - Phã ViƯn trởng Viện Nghiên cứu Ngô, thầy hớng dẫn khoa học đ tận tình hớng dẫn, giúp đỡ trình thực đề t i Viện Đ o tạo sau Đại học, Khoa Nông học - Trờng Đại Nông nghiệp H Nội đ giúp đỡ v tạo điều kiện để ho n th nh chơng trình học tập v luận văn Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Bắc Trung Bộ Bộ môn Cây lơng thực - Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Bắc trung đ tạo điều kiện thời gian, sơ nghiên cứu để học tập v ho n th nh luận văn Xin b y tỏ lòng biết ơn bố mẹ, vợ v anh chị em gia đình đ động viên, tạo điều kiện thời gian, công sức v kinh phí để ho n th nh luận văn n y H Nội, tháng năm 2009 Tác giả Nguyễn Đức Anh Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… Mơc lơc Lêi cam ®oan……………………………………………………………………… i Lời cảm ơn ii Môc lôc…………………………………………………………………………… iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Mở đầu .1 1.1 TÝnh cÊp thiÕt cđa ®Ị t i .1 1.2 Mục đích v yêu cầu ®Ò t i 1.2.1 Mơc ®Ých cđa ®Ị t i .3 1.2.2 Yêu cầu đề t i Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới v Việt Nam .4 2.1.1 Tình hình sản xuất ngô giới .4 2.1.2 Tình hình sản xuất ngô nớc ta 2.2 Những nghiên cứu ngô 11 2.2.1 Nh÷ng nghiên cứu ngô giới .11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu n−íc 13 2.3 Nhu cầu dinh dỡng ngô .17 2.3.1 T×nh hình sử dụng dinh dỡng ngô 17 2.3.2 Vai trò nguyên tố đa lợng ngô 22 2.3.3 Vai trò số nguyên tố vi lợng ngô 25 2.4 ảnh hởng yếu tố ngoại cảnh đến sinh trởng phát triển ngô 26 2.5 Những nghiên cứu mật độ, khoảng cách .35 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p vật liệu, Nội dung phơng pháp nghiên cứu 39 3.1 Thí nghiệm khảo sát tổ hợp lai v giống ngô có triển vọng 39 3.1.1 Vật liệu, địa điểm v thêi gian tiÕn h nh nghiªn cøu 39 3.1.2 Néi dung nghiªn cøu 40 3.1.3 Phơng pháp nghiên cứu .40 3.2 Xây dựng mô hình .44 3.2.1 Vật liệu, thời gian v địa điểm xây dựng mô hình 44 3.2.2 Phơng ph¸p tiÕn h nh 44 kết nghiên cứu thảo luận .45 4.1 Kết khảo sát tổ hợp lai v gièng ng« triĨn väng 45 4.1.1 Thời gian sinh trởng v phát triển công thức 45 4.1.2 Các tiêu hình thái công thức 50 4.1.3 Một số đặc điểm bắp v hạt công thức 56 4.1.4 Khả chống chịu c«ng thøc thÝ nghiƯm 57 4.1.5 Các yếu tố cấu th nh suất v suÊt 62 4.2 KÕt qu¶ xây dựng mô hình 73 4.2.1 Thêi gian sinh tr−ëng phát triển v hình thái giống ngô LVN14 73 4.2.2 Khả chống chịu, yếu tố cấu th nh suất v suất 75 kết luận đề nghị 80 5.1 KÕt luËn .80 5.2 đề nghị 80 Tài liệu tham khảo .81 phô lôc…………………………………………………………………………………83 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nụng nghi p Danh mục chữ viết tắt ký hiệu Giải thích Từ viết tắt CIMMYT Trung tâm Nghiên cứu Ngô v Lúa mì Quốc tế iFpri Viện Nghiên cứu Chơng trình Lơng thực Thế giới FAOSTAT CS Tổ chức Nông lơng giới KHKTNN Khoa häc Kü tht N«ng nghiƯp KHKT Khoa häc Kü tht KHNN Khoa học Nông nghiệp NN&PTNT Nông nghiệp v Phát Nông thôn D.tích Diện tích N.suất Năng suất S.lợng Sản lợng TĐ - 2008 Vụ Thu Đông 2008 X- 2009 Vụ Xuân 2009 ĐC Đối chứng CV% Hệ số biến động LSD0,05 Sự sai khác có ý nghĩa nhỏ nhÊt ë møc 5% BTB B¾c trung bé TPTD Thơ phÊn tù THL Tỉ hỵp lai Céng sù Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nụng nghi p Danh mục bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lợng ngô, lúa mì v lúa nớc giới .4 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lợng ngô số nớc giới năm 2007 Bảng 2.3 Sản xuất ngô Việt Nam từ năm 1961 đến năm gần Bảng 2.6 Sản xuất ngô huyện, thị Nghệ An giai đoạn 2006 - 2008 10 Bảng 2.7 Lợng chất dinh dỡng ngô lấy để tạo 10 hạt 19 Bảng 2.8 Nhu cầu dinh dỡng ngô giai đoạn sinh trởng 20 Bảng 2.9 Quan hệ nhiệt độ trung bình ng y với số tiêu sinh trởng ngô 27 Bảng 2.10 Nhu cầu nớc để đạt đợc kg chất khô số trồng 28 Bảng 4.1 Thời gian sinh trởng phát triển công thức từ gieo đến giai đoạn 47 Bảng 4.2 Thời gian sinh trởng phát triển công thức .48 Bảng 4.3 Các tiêu hình thái công thức 52 Bảng 4.4 Số v số xanh lúc chín công thức .55 Bảng 4.5 Một số đặc điểm bắp v hạt công thức thí nghiệm .56 Bảng 4.6 Khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh .58 Bảng 4.7 Khả chống chịu số sâu hại 60 Bảng 4.8 Khả chống chịu số bệnh hại 61 Bảng 4.9 Các tiêu bắp liên quan tới suất công thức thÝ nghiƯm 63 B¶ng 4.10 Mét sè u tèt cấu th nh suất công thức 66 B¶ng 4.11 Mét sè yÕu tè cấu th nh suất công thức (tiếp theo) 67 Bảng 4.12 Năng suất công thøc thÝ nghiÖm 69 Bảng 4.13 Thời gian sinh trởng phát triển v hình thái giống LVN14 74 Bảng 4.14 Khả chống chịu, yếu tố cấu th nh suất v suất giống mô hình tr×nh diƠn .76 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… Danh mơc h×nh Tên hình Trang Hình Diện tích, suất v sản lợng ngô Nghệ An từ 2004 đến Hình 4.1 Chiều cao công thøc hai vơ thÝ nghiƯm 53 Hình 4.2 Năng suất thực thu công thức thíúcghiệm qua hai vụ .71 Hình 4.3 Năng suất giống mô hình trình trình diễn 78 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề t i Ngô (Zea mays L) l lơng thực quan trọng to n giới bên cạnh lúa mỳ v lúa gạo nớc Trung Mỹ, Nam v Châu Phi, ngời ta sử dụng ngô l m lơng thực cho ngời với phơng thức đa dạng theo vùng địa lý v tập quán nơi Tại Việt Nam, vùng miền núi, vùng khó khăn, đồng b o dân tộc thiểu số tập quán sử dụng ngô l m lơng thực Ngô l nguồn thức ăn quan trọng chăn nuôi nay: 70% chất tinh thức ăn tổng hợp gia súc, gia cầm l từ ngô; ngô l thức ăn xanh v ủ chua lý tởng cho đại gia súc đặc biệt l bò sữa Ngô l thực phẩm, nh ngô bao tử l m rau; ngô nếp, ngô đờng dùng l m ăn tơi đóng hộp l m thực phẩm cao cấp Ngô l nguyên liệu ng nh công nghiệp thực phẩm v công nghiệp nhẹ để sản xuất rợu, cồn, tinh bột, dầu, bánh kẹo Đặc biệt, gần ngô l nguồn nguyên liệu ng nh công nghiệp nhiên liệu sinh học (nhiên liệu ethanol) Trong gần 50 năm qua, ngô l trồng có tốc độ tăng trởng suất cao lơng thực chủ yếu Năm 2007, sản xuất ngô giới đạt kỷ lục diện tích, suất v sản lợng: với 158 triệu ha, suất 50,1 tạ/ha v sản lợng 791,8 triệu tấn, cao lóa n−íc 132 triƯu tÊn v lóa mú 186 triƯu (theo FAO) So với năm 1961, năm 2007 suất ngô trung bình giới tăng thêm 32 tạ/ha (từ 19 lên 50,1tạ/ha), lúa nớc tăng gần 24 tạ/ha (từ 18,7 lên 42,3 tạ/ha), lúa mỳ tăng 17,4 tạ/ha (từ 10,9 lên 28,3 tạ/ha) [5], [22] nớc ta, ngô l lơng thực quan trọng thứ sau lúa nớc, nhng cuối năm 1970 suất ngô Việt Nam đạt cha đến 10 tạ/ha (cha 30% suất trung bình giới) trồng giống ngô địa phơng với kỹ thuật canh tác lạc hậu Từ năm 1980, nhờ hợp tác với Trung tâm Cải tạo Ngô v Lúa mỳ Quốc tế (CIMMYT), nhiều giống ngô cải tiến đ đợc trồng nớc ta, góp phần đa suất tăng lên gần đạt 15 tạ/ha v o đầu năm 1990 Ng nh sản xuất ngô nớc ta có bớc tiến nhảy vọt từ năm 1990, nhờ phát triển giống ngô lai v cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác Năm 1991, diện tÝch trång gièng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… ng« lai cha đến 1% 400 nghìn hecta ngô Năm 2008, số 1.125,9 ng n hecta ngô lai chiếm khoảng 95%, suất trung bình đạt 40,2 tạ/ha, sản lợng 4.531,2 ng n Đây l năm có diện tích, suất v sản lợng cao từ trớc đến [5], [19] Mặc dù đ đạt đợc kết quan trọng, nhng sản xuất ngô nớc ta nhiều vấn đề đặt ra: Thứ l suất ngô thấp so với trung bình giới, thấp so với suất thí nghiệm (tại Viện Nghiên cứu Ngô, suất thí nghiệm đ đạt 10 - 12 tấn/ha [5]), chênh lệch lớn vùng v vụ; thứ l giá th nh sản xuất cao; thứ l sản lợng cha đáp ứng đủ nhu cầu nớc ng y c ng tăng lên nhanh, năm gần phải nhập từ 500 - 700 nghìn ngô hạt để l m thức ăn chăn nuôi NghƯ An l mét nh÷ng tØnh cã diƯn tÝch ngô lớn, năm 2000 diện tích ngô to n tỉnh l 37,5 nghìn ha, đứng vị trí thứ so với tất tỉnh nớc, sau H Giang, Đắk Lắk, Thanh Hoá, Sơn La, Đồng Nai Năng suất đạt 21 tạ/ha (bằng 76,4% suất trung bình nớc) v sản lợng 78,7 ng n Trong năm gần diện tích ngô tăng nhanh, đến 2007 to n tỉnh đạt 59,6 nghìn ha, đứng vị trí thứ 3, sau Đắk Lắk (117,0 nghìn ha) v Sơn La (92,7 nghìn ha), suất 34,2 tạ/ha, sản lợng đạt 204,0 nghìn [19] Năm 2008 diện tích ngô to n tỉnh 61,4 nghìn ha, suất 36,4 tạ/ha Theo đề án sản xuất Sở Nông nghiệp v Phát triển Nông thôn Nghệ An, năm 2009 to n tỉnh trồng ngô khoảng 65 nghìn ha, suất đạt 37 tạ/ha Nh thế, suất ngô NghƯ An cßn rÊt thÊp so víi nhiỊu tØnh nớc, đặc biệt l thấp so với tiềm năng suất giống ngô lai đợc trồng Việt Nam Tuy điều kiện tự nhiên tỉnh không thật thuận lợi nh số vùng sản xuất ngô tập trung với diện tích lớn nh Tây Bắc, Tây Nguyên v Đông nam bộ, nhng không kho khăn, ngô đợc trồng chủ yếu bải ven sông v đất hai lúa vụ Đông Giống ngô đợc ngời dân sử dụng chủ yếu nh: LVN4, C919, CP888, LVN19, MX2 l giống đ đợc trồng cách nhiều năm v đ nhiễm số sâu bệnh nặng, chống chịu với điều kiện ngoại cảnh kém, khả cho suất không cao Kỹ thuật canh tác cha đợc cải tiến nhiều, mức đầu t thâm canh ngời dân thấp, mật độ trồng cha cao (thờng từ 4,7 -5 vạn), khoảng cách Tr ng i h c Nụng nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 11 13.0000 26.1667 81.8000 260.767 12 16.0000 27.0000 78.4333 248.700 13 15.3333 27.6667 83.3667 227.567 14 13.8333 24.1667 81.6000 290.567 15 12.6667 32.3333 81.0000 253.000 16 12.6667 29.0000 81.9000 250.700 Control 14.0000 31.0000 79.9000 237.700 0.638818 1.10845 1.84420 2.92196 1.84013 3.19291 5.31224 8.41676 SE(N= 3) 5%LSD 32DF CT$ NOS KLBAP/O (kg/o) 3.90000 40.6633 NSTT (ta/ha) 3.36667 36.9100 3 3.96667 41.2900 4.03333 41.8733 3.50000 34.9433 4.50000 45.2400 3.93333 40.3200 3.93333 42.4467 3.81667 37.7933 10 3.86667 39.0667 11 3.53333 38.8833 12 4.26667 45.9367 13 3.43333 38.3133 14 3.53333 38.1467 15 4.36667 51.1567 16 3.93333 41.4400 Control 3.93333 41.7233 SE(N= 3) 0.149489 1.28875 5%LSD 32DF 0.430605 3.71226 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS SHH SH/H TLH/BAP P1000HAT 17 14.0000 27.0000 79.3059 254.118 17 14.1176 27.2647 79.0235 252.365 17 13.6176 25.7353 79.1294 251.912 SE(N= 17) 0.268357 0.465641 0.774717 1.22747 5%LSD 32DF 0.773008 1.34129 2.23159 3.53575 LAP NOS KLBAP/O NSTT 17 3.74412 39.3512 17 3.95882 42.1147 90 17 3.91176 41.3835 SE(N= 17) 0.627977E-01 0.541382 5%LSD 32DF 0.180890 1.55946 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTD08 17/ 7/ 23:38 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 51) DEVIATION NO BASED ON TOTAL SS RESID SS | | | | % |LAP | | | BASED ON OBS C OF V |CT$ | | SHH 51 13.912 1.4687 1.1065 8.0 0.0016 0.4000 SH/H 51 26.667 3.0177 1.9199 7.2 0.0000 0.0584 TLH/BAP 51 79.153 3.7404 3.1942 4.0 0.0231 0.9669 P1000HAT 51 252.80 19.043 5.0610 2.0 0.0000 0.4189 KLBAP/O 51 3.8716 0.38913 0.25892 6.7 0.0001 0.0516 NSTT 51 40.950 4.3360 2.2322 5.5 0.0000 0.0031 Xử lý thống kê chiều cao v chiều cao đóng bắp - vụ xuân 2009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE CCTX09 17/ 7/ 23:39 - :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ CT$ 16 10846.2 677.885 29.23 0.000 LAP 188.209 94.1044 4.06 0.026 32 742.192 23.1935 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 50 11776.6 235.531 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOBAP FILE CCTX09 17/ 7/ 23:39 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V004 CAOBAP LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN SQUARES 91 SUMS OF SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================ CT$ 16 5845.94 365.371 25.31 0.000 LAP 101.884 50.9420 3.53 0.040 32 461.883 14.4338 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 50 6409.71 128.194 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCTX09 17/ 7/ 23:39 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS CAOCAY CAOBAP 254.667 106.767 232.267 96.8667 3 218.200 77.0000 206.367 82.0333 232.733 98.2333 213.067 79.6667 246.367 106.100 221.267 90.8333 230.500 105.467 10 214.433 87.9667 11 217.300 99.5333 12 210.967 87.8000 13 252.400 106.667 14 217.200 98.2000 15 240.533 101.933 16 243.133 114.733 control 229.533 108.333 SE(N= 3) 2.78050 2.19346 5%LSD 32DF 8.00928 6.31832 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS 17 225.671 95.0235 17 228.976 97.4471 17 CAOCAY CAOBAP 230.224 98.3765 SE(N= 17) 1.16804 0.921439 5%LSD 32DF 3.36457 2.65422 92 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCTX09 17/ 7/ 23:39 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 51) NO DEVIATION BASED ON OBS C OF V |CT$ | | | % | | | | BASED ON |LAP | TOTAL SS RESID SS CAOCAY 51 228.29 15.347 4.8160 2.1 0.0000 0.0264 | CAOBAP 51 96.949 11.322 3.7992 3.9 0.0000 0.0403 Xư lý thèng kª chiỊu dai bắp v đờng kính bắp (cm)- vụ xuân 2009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE DKTEXUAN 17/ 7/ 23:41 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ CT$ 16 39.2525 2.45328 4.96 0.000 LAP 2.93451 1.46725 2.97 0.064 32 15.8322 494755 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 50 58.0192 1.16038 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DKTEXUAN 17/ 7/ 23:41 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V004 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================ CT$ LAP * RESIDUAL 16 1.18206 738787E-01 3.75 0.001 594156E-01 297078E-01 1.51 0.235 32 630118 196912E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 50 1.87159 374318E-01 93 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTEXUAN 17/ 7/ 23:41 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAIBAP DKBAP 13.4000 4.05333 12.1667 4.18667 3 13.7000 4.31000 12.0000 4.25667 14.0333 4.05000 13.0000 4.14000 12.8667 4.45000 13.7333 4.12333 12.3667 4.14000 10 13.1000 4.24667 11 12.4000 4.10000 12 12.7667 4.34000 13 13.8667 4.19667 14 11.5000 4.44000 15 14.8667 4.36667 16 13.5333 3.83667 Control 12.7667 4.10000 SE(N= 3) 5%LSD 32DF 0.406101 0.810168E-01 1.16978 0.233371 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS DAIBAP DKBAP 17 13.3176 4.23471 17 12.7353 4.15176 17 12.9588 4.20235 SE(N= 17) 0.170597 0.340339E-01 5%LSD 32DF 0.491407 0.980353E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTEXUAN 17/ 7/ 23:41 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION 94 C OF V |CT$ |LAP | (N= 51) SD/MEAN | NO BASED ON OBS TOTAL SS | % RESID SS | | | | BASED ON | | | DAIBAP 51 13.004 1.0772 0.70339 5.4 0.0001 0.0644 DKBAP 51 4.1963 0.19347 0.14033 3.3 0.0007 0.2354 Xö lý thống kê suất v yếu tố cấu th nh suất - vụ xuân 2009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 SHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 16 49.9208 LAP 3.12005 9.19 0.000 0.03 0.973 192156E-01 960778E-02 * RESIDUAL 32 10.8675 3 339608 -* TOTAL (CORRECTED) 50 60.8074 1.21615 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/H FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V004 SH/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ CT$ 16 279.513 17.4696 15.58 0.000 LAP 3.21686 1.60843 1.43 0.252 32 35.8765 1.12114 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 50 318.606 6.37212 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLH/BAP FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V005 TLH/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN SQUARES 95 SUMS OF SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================ CT$ 16 201.398 12.5873 3.84 0.001 LAP 10.2107 5.10535 1.56 0.225 32 104.971 3.28035 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 50 316.580 6.33159 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V006 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ CT$ 16 10420.7 651.295 16.09 0.000 LAP 408.295 204.147 5.04 0.012 32 1295.31 40.4785 * RESIDUAL -* TOTAL (CORRECTED) 50 12124.3 242.486 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBAP/O FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V007 KLBAP/O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ CT$ 16 31.6051 LAP 1.97532 16.79 0.000 0.06 0.940 145098E-01 725489E-02 * RESIDUAL 32 3.76549 3 117672 -* TOTAL (CORRECTED) 50 35.3851 707702 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ CT$ 16 3228.62 96 201.788 12.81 0.000 LAP 237842 32 504.051 * RESIDUAL 118921 0.01 0.993 15.7516 -* TOTAL (CORRECTED) 50 3732.91 74.6581 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 - :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS SH/H TLH/BAP P1000HAT 13.3000 29.7000 74.9400 235.233 15.7000 25.5667 77.2500 243.533 3 14.0333 28.9333 77.1267 280.033 14.8667 24.2667 76.6800 249.300 12.0667 31.7333 77.6300 247.300 13.6333 28.2667 78.9300 262.133 13.8333 28.9000 76.1967 257.867 12.6333 31.2333 83.4733 254.567 13.7000 30.2000 80.0533 244.367 10 14.0667 25.9667 78.3033 255.367 11 13.3333 30.5333 80.1100 234.600 12 15.8333 29.7000 79.4800 242.567 13 15.2667 30.7667 79.0533 222.900 14 13.4667 24.4667 80.5467 274.933 15 13.5333 31.0333 80.1633 269.367 16 13.0667 30.8000 80.1000 249.133 Control SHH 13.7000 30.0000 80.1767 246.533 SE(N= 3) 0.336456 0.611321 1.04568 3.67326 5%LSD 32DF 0.969168 1.76092 3.01211 10.5809 CT$ NOS KLBAP/O(kg/o) NSTT (ta/ha) 6.06667 59.4767 5.36667 55.0267 3 6.06667 61.2467 4.40000 43.8667 5.56667 57.8667 5.93333 60.1300 6.56667 65.4467 5.76667 63.2733 6.03333 64.0233 97 10 4.33333 44.1733 11 4.86667 51.7500 12 6.36667 64.9933 13 4.70000 49.0633 14 4.10000 43.0467 15 6.83333 70.5700 16 5.20000 54.1633 Control 5.50000 57.1800 SE(N= 3) 0.198050 2.29140 5%LSD 32DF 0.570488 6.60044 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS SHH SH/H TLH/BAP P1000HAT 17 13.8706 28.6059 78.3077 253.600 17 13.8706 29.0235 79.4018 247.194 17 13.9118 29.2059 78.7988 252.688 0.141340 0.256806 0.439274 1.54308 0.407132 0.739735 1.26534 4.44487 SE(N= 5%LSD 17) 32DF LAP NOS KLBAP/O NSTT 17 5.48824 56.7082 17 5.51176 56.8729 17 5.52941 56.7653 SE(N= 17) 0.831977E-01 0.962583 5%LSD 32DF 0.239653 2.77274 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TEXUAN09 23/ 7/ 8:18 :PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 51) NO DEVIATION BASED ON OBS BASED ON C OF V |CT$ % |LAP | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS SHH 51 13.884 1.1028 0.58276 4.2 0.0000 0.9726 SH/H 51 28.945 2.5243 1.0588 3.7 0.0000 0.2523 TLH/BAP 51 78.836 2.5163 1.8112 2.3 0.0006 0.2252 P1000HAT 51 251.16 15.572 6.3623 2.5 0.0000 0.0124 KLBAP/O 51 5.5098 0.84125 0.34303 6.2 0.0000 0.9399 NSTT 51 56.782 8.6405 3.9688 7.0 0.0000 0.9932 98 | Xữ lý thông kê tiêu mô hình LVN14 xuân hè 2009 Xữ lý thông kê chiều cao v chều cao đóng bắp (cm) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE CC-MHINH 13/ 7/ 15: :PAGE VARIATE V003 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN =========================================================================== GIONG$ 959.389 479.694 27.41 0.006 2.20 0.227 LAP 77.0420 38.5210 * RESIDUAL 69.9981 17.4995 -* TOTAL (CORRECTED) 1106.43 138.304 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOBAP FILE CC-MHINH 13/ 7/ 15: :PAGE VARIATE V004 CAOBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ GIONG$ 476.976 238.488 29.97 0.006 LAP 63.0023 31.5012 3.96 0.113 * RESIDUAL 31.8311 7.95776 -* TOTAL (CORRECTED) 571.809 71.4761 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC-MHINH 13/ 7/ 15: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS CAOCAY CAOBAP LVN14 287.533 152.467 C919 262.867 137.867 NK66 270.367 136.300 SE(N= 3) 2.41520 1.62868 5%LSD 4DF 9.46705 6.38406 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS CAOCAY CAOBAP 99 270.000 139.500 273.600 141.333 3 277.167 145.800 SE(N= 3) 2.41520 1.62868 5%LSD 4DF 9.46705 6.38406 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC-MHINH 13/ 7/ 15: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS C OF V |GIONG$ | | | | | RESID SS | | % |LAP | | CAOCAY 273.59 11.760 4.1832 1.5 0.0063 0.2266 CAOBAP 142.21 8.4544 2.8210 2.0 0.0055 0.1132 Xữ lý thông kê chiều d i bắp v Đờng kính bắp (cm) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE DBAP-M 13/ 7/ 15:21 :PAGE VARIATE V003 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================ GIONG$ 13.3571 6.67853 LAP 426671E-02 213335E-02 * RESIDUAL 272267 98.12 0.001 0.03 0.970 680666E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 13.6336 1.70420 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE DBAP-M 13/ 7/ 15:21 - :PAGE VARIATE V004 DKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ GIONG$ 157756 788779E-01 9.16 0.034 LAP 428888E-02 214444E-02 0.25 0.791 * RESIDUAL 344445E-01 861112E-02 100 -* TOTAL (CORRECTED) 196489 245611E-01 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBAP-M 13/ 7/ 15:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS DAIBAP DKINH LVN14 18.5467 4.74667 C919 15.8200 4.49000 NK66 18.2333 4.44667 SE(N= 3) 0.150628 0.535759E-01 5%LSD 4DF 0.590430 0.210006 -MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS DAIBAP DKINH 3 17.5600 4.56333 3 17.5333 4.53333 17.5067 4.58667 SE(N= 3) 0.150628 0.535759E-01 5%LSD 4DF 0.590430 0.210006 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBAP-M 13/ 7/ 15:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION C OF V |GIONG$ | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.26090 1.5 0.0011 0.9704 0.92796E-01 2.0 0.0339 0.7914 DAIBAP 17.533 1.3054 DKINH 4.5611 0.15672 % |LAP Xữ lý thông kê yếu tố cấu th nh suất v suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/BAP FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE VARIATE V003 SH/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================ GIONG$ 115555 101 577777E-01 2.36 0.210 LAP 622221E-01 311111E-01 * RESIDUAL 1.27 0.374 977776E-01 244444E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 275555 344444E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BAP FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 - :PAGE VARIATE V004 HAT/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= GIONG$ 28.6155 14.3078 LAP 222216E-02 111108E-02 * RESIDUAL 217779 262.79 0.000 0.02 0.981 544448E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 28.8355 3.60444 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLH/BAP FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE VARIATE V005 TLH/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ GIONG$ 35.2847 17.6423 2.05 0.244 LAP 61.8973 30.9487 3.59 0.128 * RESIDUAL 34.4955 8.62386 -* TOTAL (CORRECTED) 131.677 16.4597 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE VARIATE V006 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ GIONG$ 1772.25 886.123 32.90 0.005 LAP 115.687 57.8433 2.15 0.233 * RESIDUAL 107.747 26.9367 -* TOTAL (CORRECTED) 1995.68 249.460 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBAP/O FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE VARIATE V007 KLBAP/O LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ GIONG$ 1.58389 791944 9.15 0.034 LAP 215556 107778 1.25 0.381 * RESIDUAL 346111 865277E-01 -* TOTAL (CORRECTED) 2.14555 268194 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================ GIONG$ 208.418 104.209 9.61 0.031 LAP 4.48062 2.24031 0.21 0.822 * RESIDUAL 43.3742 10.8436 -* TOTAL (CORRECTED) 256.273 32.0342 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ SH/BAP HAT/BAP TLH/BAP P1000HAT LVN14 NOS 14.0667 36.9667 79.8633 261.500 C919 14.3333 34.8667 75.1467 235.833 NK66 14.1333 39.2333 76.5267 228.867 0.902670E-01 0.134716 1.69547 2.99648 0.353827 6.64588 11.7456 SE(N= 3) 5%LSD 4DF GIONG$ NOS 0.528056 KLBAP/O(kg/ha) NSTT(ta/ha) LVN14 7.90000 80.1133 C919 6.91667 68.7367 NK66 7.15000 71.7533 SE(N= 3) 0.169831 1.90119 5%LSD 4DF 0.665701 7.45225 103 MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS 3 SH/BAP HAT/BAP TLH/BAP P1000HAT 14.2000 37.0333 73.5200 244.767 14.2667 37.0333 78.4833 237.000 14.0667 37.0000 79.5333 244.433 SE(N= 3) 0.902670E-01 0.134716 1.69547 2.99648 5%LSD 4DF 0.353827 6.64588 11.7456 LAP 0.528056 NOS KLBAP/O NSTT 7.53333 74.5033 7.26667 73.2567 3 7.16667 72.8433 SE(N= 3) 0.169831 1.90119 5%LSD 4DF 0.665701 7.45225 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS-M09 13/ 7/ 15:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |GIONG$ % |LAP | | | | | | | | | SH/BAP 14.178 0.18559 0.15635 1.1 0.2101 0.3743 HAT/BAP 37.022 1.8985 0.23333 0.6 0.0004 0.9812 TLH/BAP 77.179 4.0571 2.9366 3.8 0.2444 0.1284 P1000HAT 242.07 15.794 5.1901 2.1 0.0048 0.2326 KLBAP/O 7.3222 0.51787 0.29416 4.0 0.0339 0.3806 NSTT 73.534 5.6599 3.2930 4.5 0.0315 0.8216 104 ... giống lai Nguồn Ch07 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô Ch06 - 11 Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô h08 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô H07 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô H07 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô H08... Ngô H08 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô ct08 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô kk08 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô ls07 - 12 Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 10 sb07 - 70 Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 11 sb07... sb07 - 210 Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 12 kh07- Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 13 ch08 - Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 14 LVN61 Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 15 lvn14 Lai đơn Viện Nghiên cứu Ngô 16 lvn10

Ngày đăng: 06/12/2013, 20:01

Hình ảnh liên quan

2.1. Tình hình sản xuất ngô trên thế giới và ở Việt Nam 2.1.1. Tình hình sản xuất ngô trên thế giới  - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

2.1..

Tình hình sản xuất ngô trên thế giới và ở Việt Nam 2.1.1. Tình hình sản xuất ngô trên thế giới Xem tại trang 12 của tài liệu.
Bảng 2.2. Diện tích, năng suất, sản l−ợng ngô của một số n−ớc trên thế giới năm 2007 - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 2.2..

Diện tích, năng suất, sản l−ợng ngô của một số n−ớc trên thế giới năm 2007 Xem tại trang 13 của tài liệu.
Bảng 2.3. Sản xuất ngô ở Việt Nam từ năm 1961 đến những năm gần đây - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 2.3..

Sản xuất ngô ở Việt Nam từ năm 1961 đến những năm gần đây Xem tại trang 14 của tài liệu.
Bảng 2.4. Sản xuất ngô ở Nghệ An trong những năm gần đây - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 2.4..

Sản xuất ngô ở Nghệ An trong những năm gần đây Xem tại trang 15 của tài liệu.
Bảng 2.5. Sản xuất ngô theo mùa vụ tại Nghệ An giai đoạn 2004 -2008 Năm Vụ Diện tích (ha)  Năng suất (tạ/ha)                Sản l−ợng (tấn)  - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 2.5..

Sản xuất ngô theo mùa vụ tại Nghệ An giai đoạn 2004 -2008 Năm Vụ Diện tích (ha) Năng suất (tạ/ha) Sản l−ợng (tấn) Xem tại trang 16 của tài liệu.
Hình 1. Diện tích, năng suất và sản l−ợng ngô Nghệ An từ 2004 đến nay - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Hình 1..

Diện tích, năng suất và sản l−ợng ngô Nghệ An từ 2004 đến nay Xem tại trang 17 của tài liệu.
Bảng 2.6. Sản xuất ngô tại các huyện, thị ở Nghệ An trong giai đoạn 2006 -2008 - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 2.6..

Sản xuất ngô tại các huyện, thị ở Nghệ An trong giai đoạn 2006 -2008 Xem tại trang 18 của tài liệu.
Bảng 2.10. Nhu cầu n−ớc để đạt đ−ợc 1 kg chất khô ở một số cây trồng - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 2.10..

Nhu cầu n−ớc để đạt đ−ợc 1 kg chất khô ở một số cây trồng Xem tại trang 36 của tài liệu.
Bảng 4.1. Thời gian sinh tr−ởng phát triển của các công thức  từ gieo đến giai đoạn 7 – 9 lá  - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.1..

Thời gian sinh tr−ởng phát triển của các công thức từ gieo đến giai đoạn 7 – 9 lá Xem tại trang 55 của tài liệu.
Bảng 4.2. Thời gian sinh tr−ởng phát triển của các công thức - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.2..

Thời gian sinh tr−ởng phát triển của các công thức Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4.3. Các chỉ tiêu về hình thái cây của các công thức - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.3..

Các chỉ tiêu về hình thái cây của các công thức Xem tại trang 60 của tài liệu.
Hình 4.1. Chiều cao cây của các công thức trong hai vụ thí nghiệm - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Hình 4.1..

Chiều cao cây của các công thức trong hai vụ thí nghiệm Xem tại trang 61 của tài liệu.
Bảng 4.4. Số lá và số lá xanh lúc chín của các công thức - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.4..

Số lá và số lá xanh lúc chín của các công thức Xem tại trang 63 của tài liệu.
Bảng 4.5. Một số đặc điểm về bắp và hạt của các công thức thí nghiệm - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.5..

Một số đặc điểm về bắp và hạt của các công thức thí nghiệm Xem tại trang 64 của tài liệu.
Bảng 4.6. Khả năng chống chịu với điều kiện ngoại cảnh Đổ rễ  Gãy thân  - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.6..

Khả năng chống chịu với điều kiện ngoại cảnh Đổ rễ Gãy thân Xem tại trang 66 của tài liệu.
Bảng 4.7. Khả năng chống chịu một số sâu hại chính - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.7..

Khả năng chống chịu một số sâu hại chính Xem tại trang 68 của tài liệu.
Bảng 4.8. Khả năng chống chịu một số bệnh hại chính - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.8..

Khả năng chống chịu một số bệnh hại chính Xem tại trang 69 của tài liệu.
Bảng 4.9. Các chỉ tiêu về bắp liên quan tới năng suất của các công thức thí nghiệm - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.9..

Các chỉ tiêu về bắp liên quan tới năng suất của các công thức thí nghiệm Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 4.10. Một số yếu tốt cấu thành năng suất của các công thức - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.10..

Một số yếu tốt cấu thành năng suất của các công thức Xem tại trang 74 của tài liệu.
Bảng 4.11. Một số yếu tố cấu thành năng suất các công thức (tiếp theo) - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.11..

Một số yếu tố cấu thành năng suất các công thức (tiếp theo) Xem tại trang 75 của tài liệu.
Bảng 4.12. Năng suất của các công thức thí nghiệm - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.12..

Năng suất của các công thức thí nghiệm Xem tại trang 77 của tài liệu.
Hình 4.2. Năng suất thực thu của các công thức thí nghiệm qua hai vụ - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Hình 4.2..

Năng suất thực thu của các công thức thí nghiệm qua hai vụ Xem tại trang 79 của tài liệu.
4.2. Kết quả xây dựng mô hình - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

4.2..

Kết quả xây dựng mô hình Xem tại trang 81 của tài liệu.
Bảng 4.13. Thời gian sinh tr−ởng phát triển và hình thái của giống LVN14 - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.13..

Thời gian sinh tr−ởng phát triển và hình thái của giống LVN14 Xem tại trang 82 của tài liệu.
ảnh 4.3. Cây và bắp của giống ngô LVN14 trong mô hình 4.2.2. Khả năng chống chịu, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất  - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

nh.

4.3. Cây và bắp của giống ngô LVN14 trong mô hình 4.2.2. Khả năng chống chịu, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất Xem tại trang 83 của tài liệu.
Bảng 4.14. Khả năng chống chịu, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống trong mô hình trình diễn  - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Bảng 4.14..

Khả năng chống chịu, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống trong mô hình trình diễn Xem tại trang 84 của tài liệu.
ảnh 4.4. Bắp của các giống ngô trong mô hình tại Thanh D−ơng – Thanh Ch−ơng - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

nh.

4.4. Bắp của các giống ngô trong mô hình tại Thanh D−ơng – Thanh Ch−ơng Xem tại trang 86 của tài liệu.
Hình 4.3. Năng suất của các giống trong mô hình trình trình diễn - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

Hình 4.3..

Năng suất của các giống trong mô hình trình trình diễn Xem tại trang 86 của tài liệu.
ảnh 4.5. Một số hình ảnh hội thảo giống ngô lvn14 tại Nghệ An - Khảo sát một số tổ hợp lai và giống ngô có triển  vộng tại nghệ an

nh.

4.5. Một số hình ảnh hội thảo giống ngô lvn14 tại Nghệ An Xem tại trang 87 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan