Đang tải... (xem toàn văn)
Luận văn
Bộ giáo dục đào tạo trờng đại học nông nghiÖp i - Vũ Đăng đồng TèNH TR NG NHI M KÝ SINH TRÙNG ðƯ NG TIÊU HĨA C A DÊ NI T I M T S ð A ðI M THU C PHÍA B C VI T NAM; M T VÀI ð C ðI M PHÁT TRI N C A TR NG HAEMONCHUS CONTORTUS VÀ HI U L C C A THU C T Y LuËn văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ng nh: thú y M· sè : 60.62.50 Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: pgs.ts phan lục Hà Nội - 2007 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, dới hớng dẫn khoa học PGS.TS Phan Lục Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực cha đợc công bố công trình khác Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn đà đợc rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Vũ Đăng Đồng i Lời cám ơn Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình thầy, cô giáo Bộ môn Ký sinh trùng - KiĨm nghiƯm thó s¶n - VƯ sinh thó y; thầy, cô giáo Khoa Sau đại học Trờng Đại học Nông Nghiệp I; nh thầy cô giáo đà giảng dạy suốt trình học nghiên cứu khoa học Đặc biệt, xin cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Phan Lục - ngời Thầy đà tận tình hớng dẫn, giúp đỡ trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Chân thành cảm ơn giúp đỡ Ban LÃnh đạo Trung tâm Chẩn đoán Thú y Trung ơng, đồng nghiệp Phòng Bệnh lý - Ký sinh trùng, bạn bè đồng nghiệp toàn quan gia đình đà giúp đỡ, động viên hoàn thành chơng trình học tập Tác giả luận văn Vũ Đăng Đồng ii MụC LụC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mơc lơc iii Danh mơc b¶ng iv Danh mơc biĨu đồ v Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 TÝnh cÊp thiÕt cđa ®Ị t i 1.3 Mục tiêu v ý nghĩa khoa học đề t i 2 Tỉng quan t i liƯu 2.1 Nghiên cứu bệnh ký sinh trùng v điều trị bệnh dê 2.2 Một số loại ký sinh trùng đờng tiêu hóa thờng gặp dê 2.3 Các loại hóa dợc sử dụng nghiên cứu 13 2.4 Lá sử dụng nghiên cứu 15 2.5 Một số giống dê v đặc điểm sinh học chúng 16 Địa điểm Nội dung Nguyên liệu v phơng pháp nghiên cứu 21 3.1 Địa ®iĨm nghiªn cøu 21 3.2 Nguyªn vËt liƯu, néi dung v phơng pháp nghiên cứu 21 Kết nghiên cứu v thảo luận 28 4.1 Tình hình nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê số địa điểm thuộc tỉnh phía bắc 28 4.1.1 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (qua xÐt nghiƯm ph©n) 28 4.1.2 Tû lƯ nhiƠm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (mổ khám) 30 4.2 32 Th nh phần lo i ký sinh trùng dê 2.1 Những ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (xét nghiệm phân) iii 32 4.2.2 Th nh phần lo i ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (qua mổ khám) 4.3 35 Biến động nhiễm ký sinh trùng dê 37 4.3.1 Biến động nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê theo tuổi (xét nghiệm phân) 37 4.3.2 Biến động nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê theo tuổi (mổ khám) 40 4.3.3 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê theo tính biệt (xét nghiệm phân) 42 4.3.4 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê theo tÝnh biƯt (qua mỉ kh¸m) 44 4.3.5 Tû lƯ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hoá theo giống dê (xét nghiệm phân) 4.4 46 Đặc điểm phát triển trứng giun xoăn Haemonchus contortus 47 4.4.1 Đặc điểm phát triển trứng giun xoăn Haemonchus contortus môi trờng tủ ấm 48 4.4.2 Đặc điểm phát triển trứng giun xoăn Haemonchus contortus môi trờng ngo i 4.5 50 HiƯu lùc cđa mét sè thc tÈy v th¶o dợc 52 4.5.1 Xác định độc tính thảo dợc 52 4.5.2 HiƯu lùc cđa mét sè lo¹i thc tÈy v keo giậu 54 4.5.3 Đánh giá độ an to n cña thuèc tÈy 67 KÕt luËn v đề nghị 72 5.1 Kết luận 72 5.2 Đề nghị 73 T i liệu tham khảo 74 Phụ lục 81 iv DANH MơC B¶NG STT 4.1 T£N B¶NG TRANG Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hoá dê (xét nghiệm phân) 28 4.2 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (mổ khám) 31 4.3 Những ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (xét nghiệm phân) 34 4.4 Th nh phần lo i ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (qua mổ khám) 4.5 36 Biến động nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hoá dê theo tuổi (xét nghiệm phân) 4.6 38 Biến động nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa theo tuổi dê (mổ khám) 4.7 41 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hoá theo tính biệt dê (xét nghiệm phân) 4.8 43 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê theo tính biệt (qua mỉ kh¸m) 45 4.9 Tû lƯ nhiƠm ký sinh trùng đờng tiêu hóa theo giống dê 46 4.10 Đặc điểm phát triển trứng giun xoăn Haemonchus contortus môi trờng tủ ấm 4.11 49 Đặc điểm phát triển trứng giun xoăn Haemonchus contortus môi ngo i 51 4.12 Kết thử độc tính keo giËu trªn cht 53 4.13 HiƯu lùc cđa mét sè loại thuốc tẩy v keo giậu 56 4.14 Tỷ lệ dê không thải trứng sau 28 ng y dùng thuốc 64 4.15 Kết mổ khám dê sau 28 ng y dùng thuốc 66 4.16 Đánh giá ảnh hởng tức thời dê thuốc 68 4.17 Mức độ ảnh hởng thuốc tẩy dª sau 28 ng y 70 v Danh mơc biĨu đồ STT 4.1 TÊN biểu đồ TRANG So sánh khả phát ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê phơng pháp: mổ khám v xét nghiệm phân địa điểm 4.1 Hiệu lực thuốc tẩy v keo giậu giun tròn dª theo thêi gian 4.2 31 57 HiƯu lùc cđa loại thuốc tẩy v keo giậu giun tròn dê 4.3 58 Tỷ lệ dê v không trứng giun sau 28 ng y tẩy 65 vi Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề Trong năm gần với công đổi đất nớc, sách xoá đói giảm nghèo Đảng v nh nớc đ v thu đợc kết to lớn Số hộ đói dần đợc xoá bỏ, số hộ nghèo đợc đẩy lùi v bớc tiến tới toán Một sách th nh công công xoá đói giảm nghèo vùng nông thôn l đầu t giống cho n«ng hé, nh»m tËn dơng søc c y kÐo, gia tăng sản phẩm nh thịt, trứng, sữa đáp ứng nhu cầu gia đình v cho x hội Trong năm qua, việc phát triển chăn nuôi đ n dê hầu khắp vùng miền nớc l phong tr o đ có th nh công lớn Từ vốn ban đầu l dê sinh sản, đ giúp nhiều hộ nông dân thoát cảnh đói v giảm tỷ lệ hộ nghèo, đặc biệt l tỉnh trung du v miền núi phía Bắc Tuy nhiên, việc đa dê giống hộ gia đình gặp phải khó khăn công tác phòng chống v khống chế dịch bệnh; Ngo i bệnh nguy hiểm vi trùng, vi rút; bệnh gây thiệt hại không nhỏ kinh tế, m ngời chăn nuôi không phát v đánh giá đợc l bệnh ký sinh trùng đờng tiêu hoá dê gây nên Để phòng chống bệnh ký sinh trùng đờng tiêu hoá cho dê cách có sở khoa học v có hiệu quả, năm qua đ tiến h nh nghiên cứu đề t i: Tình trạng nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hoá dê nuôi số địa điểm thuộc phía bắc Việt Nam; Một v i đặc điểm phát triển Haemonchus contortus v hiƯu lùc cđa thc tÈy” 1.2 Tính cấp thiết đề t i Nghiên cứu v phát đợc lo i ký sinh trùng đờng tiêu hoá có tỷ lệ nhiễm cao, khả gây tác hại lớn đến sức khỏe cho đ n dê nuôi l vấn đề cần l m v thiết thực Ngời nông dân, cha hiểu v ch−a cã ý thøc phßng bƯnh cịng nh− tÈy trõ bệnh ký sinh trùng đờng tiêu hoá Việc tìm hiểu v nghiên cứu thử nghiệm loại thuốc tẩy có hiệu v số loại tự nhiên có tác dụng tiêu diệt ký sinh trùng l loại giun tròn l hớng mở cho việc điều trị bệnh ký sinh trùng Phục vụ lợi ích ban đầu v đáng gia đình chăn nuôi việc giảm thiểu thiệt hại kinh tế ký sinh trùng đờng tiêu hóa gây Ngo i ra, nâng cao nhận thức ngời chăn nuôi công tác vệ sinh thú y, phòng chống dịch bệnh cho vật nuôi Ngo i lợi ích nâng cao nhận thức v kinh tế, việc tìm hiểu loại dễ kiếm, rẻ tiền m lại có tác dụng điều trị bệnh giun tròn giảm đợc chi phí kinh tế, tác hại chủ hộ phải dùng thuốc tẩy giun tròn l loại hoá dợc có ảnh hởng tới phát triển vật nuôi, tới chất lợng thịt, sữa 1.3 Mơc tiªu; ý nghÜa khoa häc v thùc tiƠn đề t i Xác định đợc hệ ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê số địa điểm miền Bắc Việt Nam Tìm đợc lo i gây hại lớn cho dê v quy luật biến động nhiễm chúng dê Tìm hiểu đợc đặc điểm phát triển trứng giun xoăn H contortus, l m sở cho việc phòng trừ v chăn nuôi luân phiên đồng cỏ Xác định đợc loại thuốc tẩy giun có hiệu thị trờng thuốc thú y ng y Xác định việc dùng keo giËu (Leucaena glauca Benth) ngo i viÖc thay thÕ thức ăn có tác dụng tẩy trừ giun tròn 2 Tổng quan tàI liệu 2.1 Nghiên cứu bệnh ký sinh trùng v điều trị bệnh dê 2.1.1 Nghiên cứu giới Theo công bố H Hoste, H Leveque, Ph.Dochies (2001) [45], tạp chí Veterinary Parasitology năm 2001; v o tháng tỷ lệ nhiễm giun tròn đờng tiêu hóa l cao v tháng l thấp năm dê Angora Đối với dê Saanen tỷ lệ nhiễm giun tròn đờng tiêu hóa l cao v o tháng v thấp l tháng năm Theo nghiên cứu tác giả Thomas Geurden and Jozef Vercruysse (2007) [54], hiệu thuốc Eprinomectin Capillaris nhiễm tự nhiên dê tốt Theo nghiên cứu với 13 dê sử dụng, đợt thí nghiệm v o mùa xuân v mùa thu an to n v khả tẩy giun tròn nói chung v Capillaris nói riêng l cho hiệu tốt Sau thời gian điều trị 7, 21 v 42 ng y có kiểm tra lại mẫu phân để đánh giá tái nhiễm, nhng không phát trứng phân Việc đánh giá hiệu Eprinomectin, có sù minh häa b»ng viƯc dïng Benzimidazol l m ®èi chứng Năm 2005, tác giả Ngo Tien Dung, Nguyen Thi Mui and Inger Ledin (2005) [52] cho biÕt, viÖc chØ sư dơng Cassava hay (Manihot esculenta Crantz) - c©y sắn, sắn l m thức ăn cho 20 dê đực v 20 dê cái, loại F1, giống Bách Thảo lai víi gièng dª Barbarry v gièng dª Jamnapary - Trung tâm Nghiên cứu Dê v Thỏ Sơn Tây cho kết tốt việc phát triển dê, nh phòng trừ số bệnh ký sinh trùng đờng tiêu đ n dê nuôi Việc thay ho n to n thức ăn bình thờng Sắn, với chế độ 250, 500, 750 v 1000g sắn khô cho kg trọng lợng thể không gây ngộ độc cho dê (không phát biểu lâm s ng khác thờng) ë 26 - 32°C, m«i tr−êng ngo i, sè trøng në th nh Êu trïng l 100% Trong ®ã, khoảng 15 - 20% đ chuyển sang giai đoạn L3 So sánh đợc loại thuốc tẩy thông dụng, khuyến cao nên sử dụng Ivermectin điều trị bệnh ký sinh trùng đờng tiêu hóa cho dê Hiệu lực đạt 99,07% v kết kéo d i đến ng y thứ 28 l 96,31% Đ cho dê sử dụng Keo giậu để tẩy trừ giun tròn đờng tiêu hóa cho dê Kết thu đợc kh¶ quan; l m gi¶m tíi 74,78% sè trøng th¶i môi trờng sau 21 ng y cho ăn Hiệu lực đến ng y thứ 28 72,77% 5.2 Đề nghị Nghiên cứu tiến h nh diƯn hĐp, thêi gian ch−a d i, nªn ch−a thể đa khuyến cáo xác Có đề nghị sau: Từ kết nghiên cứu ®Ị t i cho thÊy, hiƯn ® n dª nuôi H Nội, H Tây v Hòa Bình có tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa nặng, cần đợc sớm tẩy trừ Sau trứng thải môi trờng từ 15 - 20 ng y nở ấu trùng Nên, luân phiên đồng cỏ sau 15 - 20 ng y lần phun thc diƯt Êu trïng 15 -20 ng y mét lÇn Đề nghị đợc tiếp tục nghiên cứu đề t i, đặc biệt sâu v o nghiên cứu ứng dụng khả tầy trừ giun tròn cho dê keo giậu Mở rộng thêm khả tẩy giun tròn với đối tợng khác nh trâu, bò, lợn Đề nghị tiếp tục đợc nghiên cứu sâu th nh phần hóa học keo giậu, chiết tách th nh phần v tổng hợp chất có tác dụng diệt giun tròn ảnh hởng đến phát triển bình thờng dê 73 TàI liệu tham khảo I T i liệu tiếng việt Đỗ Huy Bích, Đặng Quang Chung, Bùi Xuân Chơng, Nguyễn Thợng Dong, Đỗ Trung Đ m, Phạm Văn HiĨn, Vị Ngäc Lé, Ph¹m Duy Mai, Ph¹m Kim M n, Đo n Thị Nhu, Nguyễn Tập, Trần To n (2004), Cây thuốc v động vật l m thuốc Việt Nam, TËp I - Nxb Khoa häc v Kü thuËt - 2004 Đinh Văn Bình (1994), Nghiên cứu mộ số đặc điểm sinh học v khả sản xuất giống dê Bách Thảo Việt Nam, Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp Đinh Văn Bình, Nguyễn Duy Lý (2003) Kỹ thuật chăn nuôi dê sữa v thịt, Nxb Nông nghiệp, 2003 Đinh Văn Bình, Nguyễn Quang Sức(2000) Kỹ Thuật Chăn nuôi dê Nxb Nông nghiệp, H Nội 2000 Nguyễn Hữu Bình, Nguyễn Thị Kỳ, Phạm Xuân Dụ (1966) Kết định loại giun sán súc vËt n«ng nghiƯp ng nh n«ng tr−êng qc doanh” Khoa Häc v Kü tht N«ng NghiƯp, TËp 3, trang - 10 Bé Y tÕ (1996), Qui chÕ ®¸nh gi¸ tÝnh an to n v hiƯu lùc cđa thc cỉ trun; Phơ lơc 3: H−íng dÉn vỊ kh¶o sát độc tính thuốc cổ truyền (ban h nh kèm theo định 371BYT/QĐ ng y 12/3/1996 Bộ trởng Bộ Y tế) Dợc điển Việt Nam II TËp - Nxb Y häc, H Néi - 2000 Đỗ Trung Đ m (1996), Phơng pháp xác định ®éc tÝnh cÊp cña thuèc Nxb Y häc - H Nội 74 Đỗ Trung Đ m (2003), Sử dụng Microsoft Exel thèng kª sinh vËt häc Nxb Y học, H Nội 10 Hạ Thuý Hạnh, Vũ Đăng Đồng (2003), Mét sè nhËn xÐt vỊ t×nh h×nh nhiƠm Ký sinh trùng đ n dê nuôi Ba Vì (H T©y) - Khoa häc kü tht Thó y sè 1, tËp X - 2003 11 NguyÔn ThÕ Hïng, NguyÔn Quang Sức(1994), Kết điều tra tình hình nhiễm giun sán ký sinh đờng tiêu hóa dê Khoa häc kü thuËt Thó y, TËp I, sè - 1994 12 Trần Công Khánh, Nguyễn Thị Sinh (1997), Thực vật Dợc - Phân loại thực vật Trờng Đại học Dợc H Nội 13 Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Giáo trình Ký sinh trùng thú y Nxb Nông nghiệp - 1996 14 Nguyễn Thị Kim Lan Luận án Tiến sü N«ng nghiƯp - ViƯn Thó y, H Néi 15 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Khánh Quắc, Phan Địch Lân, Nguyễn Thế Hùng (1997), Tình hình nhiễm giun sán đờng tiêu hoá đ n dê tỉnh Bắc TháI Khoa häc kü thuËt Thó y, TËp IV, sè - 1997 16 Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Đich Lân (1999) Xác định mối tơng quan số giun tròn ký sinh đờng tiêu hóa dê v số trứng giun mét gam ph©n” Khoa häc kü tht Thó y, TËp VI, sè - 1999 17 Ngun ThÞ Kim Lan, Phan Địch Lân, Nguyễn Khánh Quắc v Nguyễn Văn Quang (1998), Biến động nhiễm giun sán đờng tiêu hóa đ n dê Bắc Thái theo tuổi, mùa vụ v tÝnh biƯt” Khoa häc kü tht Thó y, TËp V, sè - 1998 18 Ngun ThÞ Kim Lan, Phan Địch Lân, Nguyễn Khánh Quắc (1997), Tình hình nhiễm giun tròn đờng tiêu hoá dê cỏ nuôi Bắc Thái v biện pháp phòng trị Khoa học kỹ thuËt Thó y, TËp IV, sè - 1997 75 19 Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Địch Lân(2000) Kết thử nghiệm số loại thuốc điều trị bệnh giun sán đờng tiêu hóa dê Khoa học kỹ thuật Thó y, TËp VII, sè - 2000 20 Ngun Thị Lê, Phạm Văn Lực, H Duy Ngọ, Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thị Minh (1996), Giun sán ký sinh gia sóc ViƯt Nam - Nxb Khoa häc v Kü thuật - 1996 21 Đỗ Tất Lợi (1999), Những Cây thc v vÞ thc ViƯt Nam Nxb Khoa häc v Kỹ Thuật - 1999 22 Phan Lục, Lê Thị Tuyết Minh (1996) Thùc h nh Ký sinh trïng X−ëng in Tr−êng §HNN I, H Néi 23 Ngun Träng Néi (1967) Tû lƯ nhiƠm ký sinh trïng lo i nhai l¹i miền Bắc Nxb Nông nghiệp, 1967 24 Nguyễn Xuân Phách, Nguyễn Thế Minh (1995), Toán thống kê v Tin häc øng dơng sinh - y - d−ỵc Nxb Quân đội nhân dân, H Nội 25 Đ o văn Phan (1999), Phơng pháp thử độc tính cấp - Đại cơng thử nghiệm súc vật, T i liệu giảng dạy sau đại học, Trờng Đại học Y H Néi 26 NguyÔn Quang Søc, Franz Kehlbach, NguyÔn Duy Lý Các bệnh thờng gặp dê Trung Tâm Nghiên cứu dê v Thỏ - Sơn Tây 27 Nguyễn Quang Sức, Franz Kehlbach, Ngun Duy Lý, Ngun ThÕ Hïng(1998), “T×nh h×nh nhiễm giun sán ký sinh đờng tiêu hóa dê v hiƯu lùc mét sè lo¹i thc tÈy míi”, Khoa häc kü thuËt Thó y, TËp V, sè - 1998 28 Ngun Quang Søc, Ngun Duy Lý B¸o c¸o khoa học năm 1999 Trung tâm nghiên cứu Dê v Thỏ - Sơn Tây - Viện chăn nuôi, H Nội 76 29 Nguyễn Tập (1996), Nghiên cứu bảo tồn thuốc quý có nguy bị tuyệt chủng ë ViƯt Nam” - Ln ¸n Phã tiÕn sü sinh học, Đại học Quốc gia - H Nội, 1996 30 Trịnh Văn Thịnh (1966), Một số ký sinh trùng gia sóc ViƯt Nam Nxb Khoa häc, H Néi, 195 tr 31 Vị Ngäc Thóy, T o Duy CÇn (1996), Sư dơng thc v biƯt d−ỵc, Nxb Y häc, H Néi 32 Phan ThÕ ViƯt (1977), Giun s¸n ký sinh động vật Việt nam (phần giun tròn) Nxb Khoa häc v Kü ThuËt H Néi, trang 251 - 625 33 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Lê, Nguyễn Thị Kỳ (1977), Giun Sán động vật Việt Nam Nxb Khoa häc kü thuËt H Néi II T i liÖu tiÕng n−íc ngo i 34 Anne Lespine, Michel Alvinerie, Jean-Fran#ois Sutra, Isabelle Pors and Christophe Chartier (2005), “Influence of the route of administration on efficacy and tissue distribution of ivermectin in goat” Veterinary Parasitology, Volume 128, Issues 3-4, 31 March 2005, Pages 251-260 35 C Chartier, I Pors and C Benoit (1995), “Efficacy of pyrantel tartrate against experimental infections with Haemonchus contortus, Teladorsagia circumcincta and Trichostrongylus colubriformis in goats” Veterinary Parasitology, Volume 59, Issue 1, August 1995, Pages 69-73 36 C Paraud, I Pors and C Chartier (2004), “Activity of Duddingtonia flagrans on Trichostrongylus colubriformis larvae in goat feces and interaction with a benzimidazole treatment” Small Ruminant 77 Research, Volume 55, Issues 1-3, October 2004, Pages 199-207 37 C.O Nwosu, P.P Madu and W.S Richards “Prevalence and seasonal changes in the population of gastrointestinal nematodes of small ruminants in the semi-arid zone of north-eastern Nigeria”, Veterinary Parasitology, Volume 144, Issues 1-2, 15 March 2007, Pages 118-124 38 Christophe Chartier and Isabelle Pors “Duration of activity of topical eprinomectin against experimental infections with Teladorsagia circumcincta and Trichostrongylus colubriformis in goats”, Veterinary Parasitology, Volume 125, Issues 3-4, 10 November 2004, Pages 415-419 39 Dorothy.B.S and Judith.M.H (1968), “Parasites of man and domestic animals in VietNam, Thailand, Laos and Cambodia” Host list and Bibliography, Experimetal parasitilogy V.23, N.3, p.412 - 464 40 Drozdz J et Malczewski A (1967) Endoparasites et Maladies parasitaires des animaux domestiques au VietNam Panstwowe wydawnictwo Polonicze warszawa Trang -188 (do Bïi LËp dÞch) 41 G Cringoli, L Rinaldi, V Veneziano, G Capelli and R Rubino, “Effectiveness of eprinomectin pour-on against gastrointestinal nematodes of naturally infected goats”, Small Ruminant Research, Volume 55, Issues 1-3, October 2004, Pages 209-213 42 G Piccione, G Caola and R Refinetti “Annual rhythmicity and maturation of physiological parameters in goats” Research in Veterinary Science, Volume 83, Issue 2, October 2007, Pages 239-243 43 G.F.W Haenlein (2007), “About the evolution of goat and sheep milk production”, Small Ruminant Research, Volume 68, Issues 1-2, March 2007, Pages 3-6 78 44 H Hoste, Y Le Frileux and A Pommaret (2002), “Comparison of selective and systematic treatments to control nematode infection of the digestive tract in dairy goats” Veterinary Parasitology, Volume 106, Issue 4, July 2002, Pages 345-355 45 H.Hoste, H.Leveque, Ph.Dochies (2001), “Comparison of nematode infections of the gastrointestinal tract in Angora and dairy goats in a rangeland environment: relations with the feeding behaviour”, Veterinary parasitology 101 (2001), 127 - 135 46 J Vercruysse “A survey of seasonal changes in nematode faecal egg count levels of sheep and goats in Senegal”, Veterinary Parasitology, Volume 13, Issue 3, October 1983, Pages 239-244 47 J.M Behnke, S.N Chiejina, G.A Musongong, B.B Fakae, R.C Ezeokonkwo, P.A Nnadi, L.A Ngongeh, E.N Jean and D Wakelin, “Naturally occurring variability in some phenotypic markers and correlates of haemonchotolerance in West African Dwarf goats in a subhumid zone of Nigeria”, Veterinary Parasitology, Volume 141, Issues 1-2, 10 October 2006, Pages 107-121 48 Jorgen Hansen and Brian Perry (1994), The Epidemiology, Diagnosis and Control of Helminth parasites of Ruminant - The International Livestock Centre for Africa Addis Ababa, Ethiopia - 1994 49 L.F.Le Jambre (1978), Hybridization studies of Haemonchus contortus (Nematoda: Trichostrongylidae) International journal for Parasitology, vol 9, p 455 - 463 (Pergamon Press Lmd 1979 Printed in Great Britain) 50 M Ashraf and K H Nepote “Prevalence of gastrointestinal nematodes, coccidia and lungworms in Maryland Dairy Goats”, Small Ruminant Research, Volume 3, Issue 3, May 1990, Pages 291-298 79 51 Ministry of Agriculture - Fisheries and Food (1971) Manual of Veterinary Parasitological Laboratory Techniques London - Her majesty,s Stationery Office Technical Bulletin No.18 52 Ngo Tien Dung, Nguyen Thi Mui and Inger Ledin (2005), - “Effect of replacing a commercial concentrate with cassava hay (Manihot esculenta Crantz) on the performance of growing goats” Animal Feed Science and Technology, Volume 119, Issues 3-4, April 2005, Pages 271-281 53 P B Ancheta, R A Dumilon, V M Venturina, W A Cerbito, R J Dobson, L F LeJambre, E C Villar and G D Gray (2004), “Efficacy of benzimidazole anthelmintics in goats and sheep in the Philippines using a larval development assay”, Veterinary Parasitology, Volume 120, Issues 1-2, 26 February 2004, Pages 107-121 54 Thomas Geurden and Jozef Vercruysse (2007), “Field efficacy of eprinomectin against a natural Muellerius capillaris infection in dairy goats” Veterinary Parasitology, Volume 147, Issues 1-2, 20 June 2007, Pages 190-193 55 Turner R.A (1965), Screening methods in pharmacology - Test for hepatotoxicyity - Test for choleretic agents - Test for acute Toxicity, Academic press., New York and London, pp 229 - 230, 290 - 300, 302 - 304 56 Urge Mengistu, Kristina Dahlborn and Kerstin Olsson (2007), “Effect of intermittent watering on growth, thermoregulation and behaviour of Ethiopian Somali goat kids”, Small Ruminant Research, Volume 72, Issues 2-3, October 2007, Pages 214-220 57 W.E Pomroy and B.A Adlington (2006), “Efficacy of short-term feeding of sulla (Hedysarum coronarium) to young goats against a mixed burden of gastrointestinal nematodes”, Veterinary Parasitology, Volume 136, Issues 3-4, 31 March 2006, Pages 363-366 80 Phô lôc 81 nh Lá keo gi u nh Cây keo gi u 82 nh Tr ng H contortus nh Tr ng Trichostrongylus 83 nh Noãn nang c u trùng nh Tr ng Dicrocoelium 84 nh Tr ng Fasciola spp nh Tr ng H.contortus sau ngày 85 nh Tr ng H.contortus sau ngày nh Tr ng H.contortus sau 14 ngày 86 ... 4.1 Tình hình nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê số địa điểm thuộc tỉnh phía bắc 28 4.1.1 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (qua xét nghiệm phân) 28 4.1.2 Tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng. .. đờng tiêu hóa dê (mổ khám) 30 4.2 32 Th nh phần lo i ký sinh trùng dê 2.1 Những ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (xét nghiệm phân) iii 32 4.2.2 Th nh phần lo i ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (qua... i ký sinh trùng đờng tiêu hóa dê (qua mổ khám) 4.5 36 Biến động nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hoá dê theo tuổi (xét nghiệm phân) 4.6 38 Biến động nhiễm ký sinh trùng đờng tiêu hóa theo tuổi dê
