Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

95 2.5K 4
Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

luận văn

Bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học nông nghiƯp hµ néi -*** - đinh đức mạnh Nghiên cứu bệnh thán th hại đậu tơng biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 hà nội Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ng nh: Bảo vệ thực vËt M· sè: 60.62.10 Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: pgs.ts ngô bích hảo hà nội - 2011 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan tồn b s li u k t qu nghiên c u lu n văn hoàn toàn trung th c chưa ñư c s d ng ñ b o v m t h c v , m t cơng trình nghiên c u Tơi xin cam đoan r ng m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñ u ñã ñư c c m ơn Trong lu n văn s d ng thông tin t nhi u ngu n khác nhau, thơng tin trích d n đư c s d ng ñ u ñư c ghi rõ ngu n g c, xu t x Hà N i, ngày 24 tháng 11 năm 2011 Tác gi lu n văn ðinh ð c M nh Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN ð hoàn thành lu n văn th c sĩ này, s n l c ph n ñ u c a b n thân tơi cịn nh n đư c nhi u r t nhi u s giúp ñ quý báu khác Tơi xin bày t lịng bi t ơn sâu x c t i PGS.TS Ngơ Bích H o t n tình hư ng d n, giúp đ , dìu d t tơi su t q trình th c hi n lu n văn Tôi xin c m ơn th y cô giáo cán b Vi n sau ð i h c B môn B nh - Khoa Nông h c - Trư ng ð i h c Nông nghi p - Hà N i ñã quan tâm t o ñi u ki n cho th c hi n lu n văn Tôi xin c m ơn Ban lãnh đ o tồn th cán b Chi c c B o v th c v t Hà N i ñã quan tâm t o u ki n cho tơi hồn thành lu n văn Tơi xin bày t lịng bi t ơn sâu s c t i t p th , cá nhân, b n bè ngư i thân đ ng viên khích l tơi th i gian h c t p t i trư ng th c hi n ñ tài t t nghi p Hà N i, ngày 24 tháng 11 năm 2011 Tác gi lu n văn ðinh ð c M nh Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… ii M CL C M ð U 1.1 ð tv nñ 1.2 M c đích, u c u c a đ tài T NG QUAN TÀI LI U 2.1 T ng quan tài li u nư c 2.2 Nh ng nghiên c u v m t s lo i n m b nh gây h i ñ u tương 2.3 M t s nghiên c u b nh thán thư gây h i đ u tương 2.4 Tình hình nghiên c u 2.5 M t s nghiên c u v kích kháng ch t kích kháng 15 V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 23 nư c 12 Ph m vi nghiên c u 23 3.2 23 V t li u, n i dung phương pháp nghiên c u 3.2.1 V t li u nghiên c u 23 3.2.2 N i dung nghiên c u 23 3.2.3 Phương pháp nghiên c u 24 3.2.4 Phương pháp x lý s li u 29 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 30 4.1 Thành ph n n m b nh gây h i ñ u tương v đơng năm 2010 t i Hà N i 4.2 30 Di n bi n phát sinh phát tri n c a b nh thán thư gây h i ñ u tương t i m t s ñi m ñi u tra 35 4.3 Thành ph n n m b nh h i h t gi ng ñ u tương thu th p t i vùng tr ng ñ u tương t i Hà N i năm 2010 41 4.3.1 N m Aspergillus spp 44 4.3.2 N m Colletotrichum spp 44 4.3.3 N m Macrophomia phaseolina 47 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iii 4.3.4 N m Cercospora spp 4.4 nh hư ng c a n m b nh ñ n kh n y m m c a h t gi ng ñ u tương 4.5 47 49 M c ñ nhi m n m Colletotrichum truncatum m u ñ u tương thu th p t i m t s huy n thu c Hà N i 50 4.5.1 M c ñ nhi m n m C truncatum m t s gi ng ñ u tương thu th p t i vùng Chương M , Qu c Oai, Ba Vì 51 4.5.2 M c ñ nhi m n m Colletotrichum truncatum m t s gi ng ñ u tương thu th p t i huy n Gia Lâm, Long Biên, ðơng Anh 52 4.6 V trí t n t i c a n m Colletotrichum truncatum h t gi ng 54 4.7 M t s bi n pháp x lý h t gi ng 55 4.7.1 X lý b ng thu c hóa h c 55 4.7.2 X lý b ng c n 700 57 4.8 Kh o sát hi u l c c a m t s lo i thu c b o v th c v t, ch t kích kháng phịng tr b nh thán thư gây h i ñ u tương ñ ng ru ng 59 4.8.1 Kh o sát hi u l c c a m t s lo i thu c BVTV phịng tr b nh thán thư đ ng ru ng 4.8.2 59 nh hư ng c a ch t kích kháng đ n di n bi n c a b nh thán thư ñ ng ru ng 61 K T LU N 64 5.1 K t lu n 64 5.2 ð ngh 65 TÀI LI U THAM KH O 66 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… iv DANH M C B NG B ng 1: Thành ph n n m b nh h i đ u tương v đơng 2010 t i khu v c Hà N i 31 B ng 2: Di n bi n b nh thán thư gi ng ñ u tương DT84 t i xã H ng Phong – Chương M v đơng 2010 36 B ng 3: Di n bi n b nh thán thư gi ng ñ u tương DT84 t i xã B t Xun – Phú Xun v đơng 2010 38 B ng 4: Thành ph n n m b nh h i h t gi ng ñ u tương v ñông 2010 t i khu v c Hà N i 42 B ng 5: ð c ñi m c a m t s lo i n m gây b nh h t gi ng ñ u tương năm 2011 43 B ng 6: nh hư ng c a n m b nh ñ n kh n y m m c a h t gi ng ñ u tương 49 B ng 7: M c ñ nhi m n m Colletotrichum truncatum m t s gi ng ñ u tương thu th p t i huy n Chương M , Qu c Oai, Ba Vì 51 B ng 8: M c ñ nhi m n m Colletotrichum truncatum m t s gi ng ñ u tương thu th p t i huy n Gia Lâm, Long Biên, ðơng Anh B ng 9: V trí t n t i c a n m Colletotrichum truncatum h t gi ng ñ u tương t i Hà N i 52 54 54 B ng 10: nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l n y m m gi ng ñ u tương DT84 56 B ng 11: nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l n y m m h t gi ng ñ u tương DT84 m c ñ nhi m n m C.truncatum B ng 12: nh hư ng c a m t s lo i thu c BVTV ñ n di n bi n b nh thán thư gi ng DT90 t i Th y Hương – Chương M B ng 13: 57 60 nh hư ng c a m t s lo i thu c BVTV ñ n di n bi n b nh thán thư gây h i gi ng DT84 t i Th y Hương – Chương M B ng 14: nh hư ng c a ch t kích kháng đ n di n bi n b nh thán thư ñ ng ru ng B ng 15: So sánh hi u l c c a ch t kích kháng Trư ng ð i h c Nơng Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 60 61 61 63 v DANH M C HÌNH Hình 1: Tri u ch ng b nh g s t n m Phakopsora sojae gây 32 Hình 2: Tri u ch ng b nh héo vàng n m Fusarium oxysporum gây raError! Bookma Hình 3: Tri u ch ng b nh héo rũ g c m c tr ng n m Sclerotium rolfsii gây 34 Hình 4: Tri u ch ng b nh thán thư n m Collectotrichum sp gây h i 35 Hình 5: Di n bi n b nh thán thư gây h i ñ u tương t i xã H ng Phong – Chương M 37 Hình 6: Di n bi n b nh thán thư gây h i ñ u tương t i xã B t Xuyên – Phú Xuyên v đơng 2010 39 Hình 7: Tri u ch ng b nh thán thư qu đ u tương 40 Hình 8: Tri u ch ng b nh thán thư đ u tương 40 Hình 9: H t ñ u tương nhi m n m Colletotrichum truncatum 45 Hình 10 : H t đ u tương b nhi m n m Colletotrichum lidemuthianum 45 Hình 11: ðĩa cành bào t n m c a n m Colectotrichum truncatum 46 Hình 12: Qu cành bào t phân sinh c a n m Macrophomina phaseolina 47 Hình 13: Tri u ch ng h t ñ u tương nhi m n m Cercospora kikuchii 48 Hình 14: Tri u ch ng h t ñ u tương nhi m n m Cercospora sojinae 48 Hình 15: nh hư ng c a n m b nh ñ n kh n y m m c a h t gi ng ñ u tương 50 Hình 16: Bi u ñ so sánh t l h t gi ng nhi m b nh thán thư t i khu v c ðông Anh, Gia Lâm, Long Biên Chương M , Qu c Oai, Ba Vì 53 Hình 17: V trí t n t i c a n m Colletotrichum truncatum h t gi ng Hình 18: Bi u đ so sánh hi u qu x lý h t gi ng c a c n 700 theo th i gian x lý Hình 19: 55 58 nh hư ng c a ch t kích kháng đ n di n bi n b nh thán thư ñ ng ru ng Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 62 vi M ð U 1.1 ð t v n ñ ð u tương tên khoa h c Glycine max L Merrill cơng nghi p ng n ngày, có giá tr kinh t hàm lư ng dinh dư ng cao H t ñ u tương ch a 30%-56% protein, protein c a đ u tương d tiêu hóa th t khơng có thành ph n Colesteron Ngồi h t ñ u tương ch a nhi u lo i axit amin không thay th Lysin, Triptophan, Metionin, Cysterin,…, 12%-25% lipit, vitamin B1, B2, C, D, E, K… c n thi t cho th ngư i đ ng v t (Tr n ðình Long, 2000) Ngồi đ u tương cịn có vai trò quan tr ng c i t o ñ t r có kh c ñ nh nitơ khí quy n thơng qua h th ng n t s n M t khác thân ñ u tương cịn đư c dùng làm phân xanh r t t t Trong u ki n khí h u nóng m c a nư c ta, đ u tương tr ng ng n ngày, d ñưa vào h th ng luân canh tăng v , tr ng xen cịn có giá tr xu t kh u đem l i hi u qu kinh t cao Hi n nay, ñ u tương ñư c tr ng trung nhi u nh t r t nhi u nơi th gi i t p Châu M 70% Hàng năm th gi i có kho ng 91 tri u tr ng ñ u tương v i su t trung bình cao 22 – 23 t /ha ñã t o m t s n lư ng ñ u tương g p l n so v i 20 năm v trư c Các nư c tr ng ñ u tương ñ ng hàng ñ u th gi i v di n tích gieo tr ng s n lư ng ph i k ñ n M , Braxin, Achentina Trung Qu c Vi t Nam ñ u tương ñư c tr ng t r t lâu di n tích, su t s n lư ng v n th p M c dù theo nhi u tài li u nghiên c u th gi i ñã ch ng minh r ng ñi u ki n sinh thái t i nư c có khí h u nhi t đ i nóng m có Vi t Nam r t thu n l i cho ñ u tương phát tri n Do s n xu t ñ u tư ng nư c ta ph c v vào m c đích là: cung c p dinh dư ng cho ngư i ñ ng v t, c i t o ñ t, xu t kh u nên vòng 20 năm t năm 1985 – 2006 di n tích, su t s n lư ng ñ u tương ñã Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… khơng ng ng tăng, đ c bi t nh ng năm g n ñây C th năm 2000 di n tích đ u tương 124.100 ñ n năm 2005 tăng lên 206.300 ha, su t ñ t t 12.000 t /ha năm 2000 lên 14.300 t /ha năm 2005 s n lư ng t 147.300 t n năm 2000 lên 290.600 t n năm 2005 (31) Di n tích, su t, s n lư ng ñ u tương c nư c t năm 2000 - 2006 Năm 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Di n tích (1000 ha) 124,1 140,3 158,6 165,6 182,5 203,6 185,8 Năng su t (t /ha) 12,0 12,4 13,0 13,3 13,3 14,3 13,9 S n lư ng (1000 t n) 149,3 173,7 205,6 219,6 242,1 290,6 186,9 Ch tiêu (Ngu n: T ng c c Th ng kê, 2006) Cũng ña s lo i tr ng có giá tr dinh dư ng cao khác, đ u tương b nhi u lồi sâu, b nh gây h i ñ n su t ch t lư ng ñ u tương Theo k t qu th ng kê c a nhi u nư c tr ng ñ u tương th gi i, thi t h i sâu b nh gây có th lên t i 50% – 98% su t n u khơng phịng tr k p th i Trong có r t nhi u lo i b nh gây h i n ng, chúng có th truy n qua c h t gi ng lan truy n t v sang v khác B nh thán thư gây h i ñ u tương m t nh ng b nh h i ph bi n gây h i n ng ñ n su t, ph m ch t ñ u tương Bên c nh b nh cịn có th gây h i, t n t i h t ñ u tương ñ lan truy n t v sang v khác lây lan ñ ng ru ng ðánh giá tình hình b nh n m gây h i đ u tương nói chung b nh thán thư h i đ u tương nói riêng u h t s c c n thi t Cho ñ n ñã có nhi u nghiên c u b nh h i ñ u tương nh ng nghiên c u v b nh thán thư h i đ u tương chưa có nhi u Vì v y đ góp ph n nghiên c u b nh h i ñ u tương ñi sâu vào b nh thán thư đ u tương, qua đ xu t bi n pháp phịng tr có hi u qu s n xu t, ñư c s ñ ng ý c a B môn b nh Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… cây, dư i s hư ng d n c a Phó giáo sư, ti n s Ngơ Bích H o chúng tơi ti n hành th c hi n ñ tài: “Nghiên c u b nh thán thư h i ñ u tương bi n pháp phịng tr v đơng 2010 t i Hà N i ” 1.2 M c đích, u c u c a đ tài * M c đích Nghiên c u b nh thán thư h i ñ u tương v đơng năm 2010 kh o sát m t s bi n pháp phòng tr b nh t i huy n thu c Hà N i * Yêu c u Xác đ nh thành ph n lồi n m b nh gây h i ñ u tương ði u tra ñánh giá m c ñ gây h i c a b nh thán thư ñ u tương gi ng ñ u tương tr ng ph bi n t i Hà N i Tìm hi u di n bi n c a b nh thán thư ñ u tương ñ ng ru ng Giám ñ nh n m gây b nh b nh thán thư đ u tương (đ c m hình thái bào t , s i n m, s phát tri n môi trư ng nhân t o ) Nghiên c u m t s ñ c ñi m sinh h c c a n m gây b nh thán thư ñ u tương (kh nhi m b nh, lan truy n, ph kí ch , ngu n b nh…) Kh o sát bi n pháp phòng tr b nh b ng m t s ch t kích kháng thu c hóa h c Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT THOI FILE HAT THOI 25/11/** 0:28 PAGE nh hư ng c a n m b nh ñ n t l h t th i LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 86.6250 17.3250 31.98 0.000 * RESIDUAL 12 6.50001 541667 * TOTAL (CORRECTED) 17 93.1250 5.47794 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAT THOI 25/11/** 0:28 PAGE nh hư ng c a n m b nh ñ n t l h t th i MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 HAT THOI 10.0000 11.2500 6.25000 5.25000 7.75000 6.00000 SE(N= 3) 0.424919 5%LSD 12DF 1.30932 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAT THOI 25/11/** 0:28 PAGE nh hư ng c a n m b nh ñ n t l h t th i F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HAT THOI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 7.7500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3405 0.73598 9.5 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHET HEO FILE CHET HEO 25/11/** 0:52 PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l ch t héo LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.7500 3.15000 27.49 0.000 * RESIDUAL 12 1.37500 114583 * TOTAL (CORRECTED) 17 17.1250 1.00735 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHET HEO 25/11/** 0:52 PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l ch t héo MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CHET HEO 3.25000 3.75000 5.50000 5.25000 3.75000 5.50000 SE(N= 3) 0.195434 5%LSD 12DF 0.602199 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHET HEO 25/11/** 0:52 PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l ch t héo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHET HEO GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0037 0.33850 7.5 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 75 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MAM BBT FILE MAM BBT1 25/11/** 1: PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l m m b t bình thư ng LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 20.4062 4.08125 16.32 0.000 * RESIDUAL 12 3.00000 250000 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.4062 1.37684 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAM BBT1 25/11/** 1: PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l m m b t bình thư ng MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 MAM BBT 6.25000 7.25000 6.75000 8.50000 6.75000 9.25000 SE(N= 3) 0.288675 5%LSD 12DF 0.889506 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAM BBT1 25/11/** 1: PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l m m b t bình thư ng F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MAM BBT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 7.4583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1734 0.50000 6.7 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 76 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MAM BT FILE MAM BT 25/11/** 1: PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l m m bình thư ng LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 627.250 125.450 109.48 0.000 * RESIDUAL 12 13.7501 1.14584 * TOTAL (CORRECTED) 17 641.000 37.7059 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAM BT 25/11/** 1: PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng đ n t l m m bình thư ng MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 MAM BT 82.7500 79.5000 75.5000 68.7500 75.5000 65.5000 SE(N= 3) 0.618019 5%LSD 12DF 1.90433 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAM BT 25/11/** 1: PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l m m bình thư ng F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MAM BT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 74.583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1405 1.0704 1.4 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NAY MAM FILE NAY MAM1 25/11/** 1:14 PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l n y m m LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 317.781 63.5562 30.51 0.000 * RESIDUAL 12 25.0001 2.08334 * TOTAL (CORRECTED) 17 342.781 20.1636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAY MAM1 25/11/** 1:14 PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l n y m m MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NAY MAM 92.2500 90.5000 87.7500 82.5000 86.0000 80.2500 SE(N= 3) 0.833334 5%LSD 12DF 2.56779 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAY MAM1 25/11/** 1:14 PAGE nh hư ng c a lo i thu c hóa h c x lý h t gi ng ñ n t l n y m m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NAY MAM GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 86.542 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4904 1.4434 1.7 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KNM FILE KNM 25/11/** 1:32 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 đ n t l khơng n y m m c a h t gi ng ñ u tương DT84 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 185.326 61.7754 396.56 0.000 * RESIDUAL 1.24623 155779 * TOTAL (CORRECTED) 11 186.572 16.9611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KNM 25/11/** 1:32 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l không n y m m c a h t gi ng ñ u tương DT84 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KNM 2.77000 4.35000 7.42000 13.0600 SE(N= 3) 0.227874 5%LSD 8DF 0.743073 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KNM 25/11/** 1:32 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 đ n t l khơng n y m m c a h t gi ng ñ u tương DT84 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KNM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.9000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1184 0.39469 5.7 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 79 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N.NAM FILE NMAM 25/11/** 1:41 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l nhi m n m c a h t gi ng ñ u tương DT84 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40.9150 13.6383 151.73 0.000 * RESIDUAL 719070 898837E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 41.6341 3.78492 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NMAM 25/11/** 1:41 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l nhi m n m c a h t gi ng ñ u tương DT84 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 N.NAM 6.67333 5.13333 2.96333 1.93667 SE(N= 3) 0.173093 5%LSD 8DF 0.564439 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NMAM 25/11/** 1:41 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l nhi m n m c a h t gi ng ñ u tương DT84 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N.NAM GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.1767 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9455 0.29981 7.2 0.0000 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MKBT FILE MKBT 25/11/** 1:47 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l m m khơng bình thư ng c a h t gi ng ñ u tương DT84 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.7090 4.56965 35.09 0.000 * RESIDUAL 1.04167 130208 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.7506 1.34097 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MKBT 25/11/** 1:47 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l m m khơng bình thư ng c a h t gi ng ñ u tương DT84 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 MKBT 6.11667 5.28333 3.18333 4.86667 SE(N= 3) 0.208333 5%LSD 8DF 0.679354 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MKBT 25/11/** 1:47 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 đ n t l m m khơng bình thư ng c a h t gi ng ñ u tương DT84 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MKBT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.8625 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1580 0.36084 7.4 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 81 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MAM BT FILE MBT 25/11/** 1:55 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 đ n t l m m bình thư ng c a h t gi ng ñ u tương DT84 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 223.862 74.6207 1.07 0.415 * RESIDUAL 556.987 69.6234 * TOTAL (CORRECTED) 11 780.849 70.9863 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MBT 25/11/** 1:55 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l m m bình thư ng c a h t gi ng ñ u tương DT84 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 MAM BT 84.5300 75.2333 86.4333 80.1367 SE(N= 3) 4.81745 5%LSD 8DF 15.7092 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MBT 25/11/** 1:55 PAGE nh hư ng kh trùng c a c n 700 ñ n t l m m bình thư ng c a h t gi ng ñ u tương DT84 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MAM BT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 81.583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.4253 8.3441 10.2 0.4149 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 82 Số liệu khí tợng tháng năm 2011 Trạm Láng - H Nội Nhiệt độ ( 0C ) Ng y 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tỉng sè TB Cao nhÊt ThÊp nhÊt §é Èm (%) TB Tèi cao Tèi thÊp TB 17.7 18.1 14.8 11.9 11.8 13.4 12.2 11.9 12.4 12.0 9.8 11.1 12.7 12.9 14.2 12.4 12.4 11.5 11.3 10.4 12.1 13.8 12.6 12.7 12.4 12.6 12.1 11.8 13.3 14 13.3 395.6 12.8 18.1 9.8 19.2 20.3 19.7 13.7 12.8 15.7 14.2 14.0 14.0 13.0 11.8 14.5 14.3 14.0 18.3 15.7 14.6 13.5 12.0 11.6 15.1 15.7 14.3 15.5 14.4 14.5 13.4 13.5 16.8 16.2 15.7 462.0 14.9 20.3 11.6 16.6 15.9 12.7 10.7 10.8 11.7 11.4 10.5 11.3 11.2 7.6 9.0 11.5 12.2 12.1 9.6 8.9 10.2 10.9 9.7 10.0 12.1 10.4 11.0 10.9 11.0 11.5 10.6 11.5 12.3 12.0 347.8 11.2 16.6 7.6 76 89 80 82 90 77 61 69 77 61 74 57 62 80 67 52 64 79 86 89 64 58 76 69 67 73 83 84 57 52 56 2211 71 90 Ma N¾ng Bèc h¬i Tèi thÊp (mm) (Giê) 67 81 75 74 74 60 59 64 66 55 60 43 55 64 40 38 44 63 82 79 55 51 58 53 63 64 68 69 50 47 51 1872 60 (mm) 0.0 1.5 0.3 0.0 2.4 0.2 2.9 0.0 0.5 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.1 3.7 2.8 0.9 2.9 0.9 0.9 1.5 2.9 1.9 1.2 1.7 2.2 2.6 2.1 1.1 2.8 3.0 2.4 1.3 0.9 0.8 2.5 2.5 2.2 2.7 2.9 2.0 1.4 1.4 2.6 3.6 2.1 62.7 2.9 1.8 3.6 Gió mạnh Tốc Hớng độ E SE E E E E SE E NE N NNE NE NE NE N NNE NNE NNE N N NNE N NNE NNW NE NNE NE NNE N N NW N 38 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 83 Số liệu khí tợng tháng năm 2011 Trạm Láng - H Nội Nhiệt độ ( 0C ) Ng y 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Tæng sè TB Cao nhÊt ThÊp nhÊt §é Èm (%) TB Tèi cao Tèi thÊp TB 12.3 13.9 16.6 19.1 19.7 18.7 18.9 19.5 21.5 22.9 22.5 14.8 13.8 14.2 12.1 13.7 16.2 16.6 17.2 16.3 16.2 17.4 17.9 19.8 20.1 22.0 22.3 20.7 496.9 17.7 22.9 12.1 14.4 18.5 20.4 24.5 24.5 22.7 22.6 23.0 25.7 27.4 25.9 21.7 15.1 16.6 14.7 15.6 19.7 18.5 19.8 19.1 17.5 19.3 18.7 22.4 21.7 26.0 27.4 23.8 587.2 21.0 27.4 14.4 10.6 11.4 14.7 15.8 17.0 16.4 17.4 17.4 19.1 20.4 21.1 13.3 12.8 12.6 10.5 12.3 14.7 14.7 15.0 14.0 14.9 15.6 16.8 18.0 19.0 19.1 19.4 18.9 442.9 15.8 21.1 10.5 72 67 73 71 79 86 86 83 82 80 82 86 82 67 91 95 84 88 83 79 85 89 96 92 94 85 83 88 2328 83 96 67 Ma Nắng Bốc Tối thấp (mm) (Giê) 54 53 63 56 65 68 76 67 64 58 68 75 66 54 62 88 64 77 68 60 82 81 83 83 88 66 67 75 1931 69 (mm) 0.5 0.0 0.0 1.9 1.7 1.7 1.3 2.2 3.3 0.6 0.6 0.0 0.4 2.3 0.6 0.0 0.4 0.0 0.0 17.5 0.0 6.0 0.0 4.1 1.4 0.9 0.4 1.5 7.4 4.1 3.7 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0,0, 2.2 5.9 0.0 38.5 2.1 2.3 1.6 2.5 1.9 1.5 1.4 1.6 1.9 2.2 2.6 1.6 1.2 2.5 0.9 0.4 1.3 1.2 1.2 2.1 1.2 0.8 0.5 0.9 0.7 1.6 1.9 1.2 42.8 3.3 7.4 2.6 Gió mạnh HTốc ớng độ NNE NW NW NW S SSW SSW SSW SW SSW SSE NE NE NE NE NE NW SE NE NE SW SSW S SSE SE SSE SSE SE NE 53 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p 84 Số liệu khí tợng tháng năm 2011 Trạm Láng - H Nội Ng y 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tæng sè TB Cao nhÊt ThÊp nhÊt TB 21.5 20.1 18.1 14.7 16.6 19.3 18.4 17.3 16.2 17.0 17.3 17.2 19.8 20.3 18.5 11.0 10.0 11.6 14.7 17.8 20.7 20.7 17.5 15.3 16.2 16.6 15.6 16.6 16.9 17.1 18.6 529.2 17.1 21.5 10.0 NhiƯt ®é ( 0C ) Tèi cao Tèi thÊp 23.7 19.0 23.0 19.0 20.2 16.2 16.7 13.8 19.7 14.3 22.0 16.5 20.6 15.8 18.7 16.5 18.0 14.9 18.4 15.7 19.0 15.0 19.5 15.3 24.0 17.2 22.4 18.4 21.2 13.5 13.8 9.8 11.2 9.0 12.9 10.3 20.5 10.6 21.0 15.7 25.5 18.6 22.5 19.5 19.6 16.5 17.4 13.0 18.9 14.7 18.0 15.6 17.2 14.4 19.7 14.6 19.4 14.8 20.1 15.0 23.6 14.4 608.4 467.6 15.1 25.5 19.5 11.2 9.0 §é Èm (%) TB Tèi thÊp 85 73 86 79 86 82 90 83 92 88 92 81 78 62 71 54 80 63 79 71 84 75 86 81 83 71 86 75 92 80 92 90 96 91 95 91 86 71 91 83 91 80 78 58 60 58 82 60 61 52 62 54 59 52 58 53 82 56 74 60 68 45 2505 2172 81 70.1 96.0 58 45 Ma N¾ng (mm) (Giê) 0.2 0.0 0.0 0.4 0.0 1.6 0.0 0.3 0.0 0.8 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0 0.2 0.6 0.0 16.9 0.0 14.6 0.0 30.3 0.0 26.5 0.0 4.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.7 0.2 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 2.6 0.0 4.5 0.4 9.5 105.9 15.2 30.3 9.5 Bèc h¬i (mm) 1.4 1.5 1.1 0.9 0.4 0.6 1.8 2.4 2.3 1.6 1.1 1.3 1.5 1.1 0.8 0.9 0.5 0.5 1.1 1.3 0.7 2.2 3.6 1.7 3.1 3.3 2.4 2.9 1.8 1.9 3.3 51.0 3.6 Gió mạnh Hớng Tốc độ SSE SSE NE NE E NNW NNE N NE NE N NNE SSE SE NNE 10 N 12 NNE SW NW SSW N NE 11 NE NE N N N NNE NW NNW SE NE Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 12 85 Sè liệu khí tợng tháng năm 2011 Trạm Láng - H Néi NhiƯt ®é ( 0C ) Ng y 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tæng sè TB Cao nhÊt ThÊp nhÊt §é Èm (%) TB Tèi cao Tèi thÊp TB Tèi thÊp 20.0 21.4 22.3 22.2 19.9 19.8 21.0 23.4 23.2 22.7 22.8 24.2 24.4 24.3 23.7 24.9 25.6 24.7 24.9 24.1 24.9 24.6 26.0 24.6 25.3 26.0 25.6 25.1 25.3 27.1 714.0 23.8 27.1 19.8 25.0 25.2 25.7 24.1 21.9 21.0 22.2 27.7 26.0 27.3 27.1 29.0 29.0 27.0 26.1 28.9 28.6 29.4 29.7 27.2 28.9 27.0 29.9 27.0 29.8 31.6 28.6 28.3 27.7 30.5 817.4 27.2 31.6 21.0 16.0 19.2 19.6 21.0 18.7 18.4 20.2 20.4 21.1 19.0 20.0 20.8 20.7 21.6 21.7 23.0 23.8 21.5 20.8 21.2 22.4 23.1 22.6 23.0 21.1 22.0 23.6 22.6 23.8 24.1 637.0 21.2 24.1 16.0 68 82 82 82 85 94 95 85 81 81 80 74 74 77 86 88 88 74 74 77 83 86 60 67 68 71 82 89 90 84 2407 80 95 60 53 72 68 72 81 86 93 66 66 63 68 52 52 65 71 74 80 69 54 65 70 76 46 60 48 54 63 74 83 70 1294 65 Ma Nắng Bốc (mm) (Giê) (mm) 0.0 0.0 0.0 0.4 3.5 1.1 0.0 0.4 0.0 1.3 0.7 0.0 30.9 3.7 0.0 97.5 4.9 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 2.2 4.6 4.3 7.8 0.0 0.0 0.0 0.3 4.0 4.8 0.0 2.8 0.3 3.1 0.1 6.3 5.2 0.0 0.6 0.2 1.3 56.0 3.2 2.1 1.8 1.8 1.4 0.4 0.4 1.3 1.9 2.5 2.2 3.0 3.7 3.2 1.9 1.7 1.3 2.1 3.0 2.8 2.4 1.4 4.5 3.4 3.7 3.6 2.4 1.3 1.3 1.7 67.4 53.8 7.8 4.5 Gió mạnh HTốc độ ớng SSW SSE SW SSE SE SSE SSE SSE SE SSE SSW S SSE SSE SE N SSW NNE SSW SE SE SSE NE SSE N SE SSE SSE SE SE ENE 13 46 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p ……………………… 86 Sè liƯu khí tợng tháng năm 2011 Trạm Láng - H Néi NhiƯt ®é ( 0C ) Ng y 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tæng sè TB Cao nhÊt ThÊp nhÊt TB 27.7 29.4 25.6 22.0 23.3 26.6 29.0 30.1 30.7 31.0 29.7 28.4 25.9 25.5 26.1 24.6 24.9 26.6 26.6 25.8 29.0 30.9 24.5 24.1 25.2 27.1 27.8 28.5 28.4 28.8 28.7 842.5 27.2 31.0 22.0 Tèi cao Tèi thÊp 31.7 36.2 29.4 23.3 27.2 32.5 35.8 36.0 36.9 37.0 35.7 32.5 30.0 27.2 31.1 28.1 30.6 31.5 30.3 28.3 33.3 35.9 33.2 26.0 28.0 31.5 33.3 33.9 32.1 33.0 32.5 984.0 31.7 37.0 23.3 24.9 25.5 23.3 20.6 20.7 23.5 25.2 26.0 27.0 27.1 25.7 25.5 22.8 23.1 23.5 22.2 21.4 22.9 23.7 24.6 25.6 26.8 22.7 22.5 23.5 23.8 23.5 23.7 24.7 25.0 25.5 746.5 24.1 27.1 20.6 §é Èm (%) TB 80 78 84 80 89 83 80 75 71 70 76 83 83 79 89 86 70 71 75 88 78 76 74 77 73 66 65 62 66 69 74 2370 76 89 62 Ma Nắng Bốc Tối thÊp (mm) (Giê) 60 47 73 73 83 68 58 56 47 50 56 74 76 74 83 78 54 56 60 63 62 58 58 67 53 50 50 44 52 49 56 1888 61 (mm) 0.2 2.1 0.2 9.4 3.3 0.0 1.5 0.0 4.7 0.2 1.7 5.6 0.0 8.1 10.3 0.0 8.8 8.6 36.5 6.1 0.8 5.4 43.5 0.0 0.3 0.0 2.3 3.5 13.1 0.9 4.6 7.9 3.6 2.8 0.4 4.7 0.0 8.2 37.7 0.7 0.4 0.0 0.0 0.3 8.8 8.6 9.9 3.0 7.7 3.8 149.0 141.2 2.5 3.4 1.1 2.3 1.1 2.0 3.1 3.9 2.9 5.0 4.0 1.8 1.8 2.0 1.4 2.1 3.8 3.1 3.1 2.1 2.5 3.1 3.1 2.2 2.3 3.9 4.3 4.7 4.3 3.9 3.5 90.3 43.5 5.0 10.3 Gió mạnh Tốc Hớng độ SSE SE ENE NNE SE SSE SE SE SE SSE NW ENE NNE ENE S NE NNW SSW SSW SSW SW NW NE 10 SW NW NW N SSE SSE SSW SSE SE 10 44 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 87 Số liệu khí tợng tháng năm 2011 Trạm L¸ng - H Néi Ng y 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Tæng sè TB Cao nhÊt ThÊp nhÊt TB 29.0 29.7 29.6 30.5 30.0 28.4 30.1 30.0 30.1 30.4 29.8 30.1 29.7 29.3 29.3 30.5 28.4 29.2 30.0 29.9 30.4 31.3 31.1 26.8 27.4 28.5 28.6 28.8 30.6 27.1 884.6 29.5 31.3 26.8 NhiƯt ®é ( 0C ) Tèi cao Tèi thÊp 33.4 25.7 33.2 27.3 33.1 27.4 35.7 27.5 36.6 25.7 35.2 24.4 35.9 26.0 35.2 27.0 35.0 27.3 34.3 27.7 32.0 27.7 33.2 28.0 33.2 28.1 35.3 25.4 34.9 25.4 35.9 27.6 31.6 24.6 33.0 25.5 34.2 28.0 34.0 26.4 33.9 28.0 35.6 28.2 36.1 27.1 28.3 26.0 30.0 25.3 33.5 26.7 33.2 25.8 33.6 25.8 34.5 27.6 32.4 25.2 1016.0 798.4 33.9 26.6 36.6 28.2 28.3 24.4 §é Èm (%) TB Tèi thÊp 75 59 74 59 77 65 77 59 79 50 85 67 74 54 78 63 76 61 77 70 80 69 79 68 82 71 82 55 79 66 79 58 85 78 82 69 82 75 81 68 79 66 76 65 79 58 92 85 90 80 83 57 83 62 83 69 77 61 89 66 2414 1953 80 65 92 85 74 50 Ma Nắng Bốc Gió mạnh (mm) (Giờ) (mm) Hớng Tốc ®é 4.5 3.5 SE 0.0 3.7 4.0 S 0.0 4.5 3.1 SSE 0.0 8.3 3.6 SSE 13.5 7.0 3.7 SSE 40.4 4.4 2.3 W 1.2 9.2 3.1 NW 3.0 6.2 2.9 N 2.8 7.6 3.2 SSE 3.6 3.1 SSE 0.2 1.8 2.8 NE 2.2 2.6 ENE 0.2 3.2 2.3 SE 12.3 5.2 2.7 WSW 11 1.5 7.6 2.6 SSW 12.1 3.9 3.2 S 23.2 0.8 2.0 WSW 44.9 5.0 2.1 SSE 4.9 6.2 2.6 SSW 12.7 2.8 2.5 SSE 0.0 3.4 2.5 SW 4.9 2.9 SSE 2.5 6.2 3.0 NW 65.8 0.0 0.9 NNW 65.4 0.7 1.1 N 0.4 4.5 2.8 SSE 1.6 1.9 2.0 SW 54.6 3.3 2.3 NW 3.5 2.9 E 25.1 0.0 1.6 NNE 13 388.3 126.1 79.9 65.8 9.2 4.0 NNE Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ……………………… 13 88 ... ti n hành th c hi n ñ tài: ? ?Nghiên c u b nh thán thư h i ñ u tương bi n pháp phịng tr v đơng 2010 t i Hà N i ” 1.2 M c đích, yêu c u c a ñ tài * M c ñích Nghiên c u b nh thán thư h i ñ u tương. .. m gây h i đ u tương nói chung b nh thán thư h i đ u tương nói riêng ñi u h t s c c n thi t Cho đ n có nhi u nghiên c u b nh h i ñ u tương nh ng nghiên c u v b nh thán thư h i đ u tương chưa có... DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 23 nư c 12 Ph m vi nghiên c u 23 3.2 23 V t li u, n i dung phương pháp nghiên c u 3.2.1 V t li u nghiên c u 23 3.2.2 N i dung nghiên c u 23 3.2.3 Phương pháp nghiên

Ngày đăng: 29/11/2013, 00:10

Hình ảnh liên quan

Bảng 1: Thành phần nấm bệnh hại trên cây ñậu tương vụ ñông 2010 tại khu vực Hà Nội - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 1.

Thành phần nấm bệnh hại trên cây ñậu tương vụ ñông 2010 tại khu vực Hà Nội Xem tại trang 38 của tài liệu.
Hình2:Ản hổ bào tử nấm gỉ sắt gây hại trên ñậu tương - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 2.

Ản hổ bào tử nấm gỉ sắt gây hại trên ñậu tương Xem tại trang 39 của tài liệu.
Hình 1: Triệu chứng bệnh gỉ sắt do nấm Phakopsora sojae gây ra - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 1.

Triệu chứng bệnh gỉ sắt do nấm Phakopsora sojae gây ra Xem tại trang 39 của tài liệu.
Hình 3: Triệu chứng bệnh héo rũ gốc mốc trắng do nấm - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 3.

Triệu chứng bệnh héo rũ gốc mốc trắng do nấm Xem tại trang 41 của tài liệu.
Hình 4: Triệu chứng bệnh thán thư do nấm Collectotrichum sp gây hại 4.2. Diễn biến phát sinh phát triển của bệnh thán thư gây hại ñậu tương  tại một số ñiểm ñiều trạ  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 4.

Triệu chứng bệnh thán thư do nấm Collectotrichum sp gây hại 4.2. Diễn biến phát sinh phát triển của bệnh thán thư gây hại ñậu tương tại một số ñiểm ñiều trạ Xem tại trang 42 của tài liệu.
Bảng 2: Diễn biến bệnh thán thư trên giống ñậu tương DT84  tại xã Hồng Phong – Chương Mỹ vụ ñông 2010  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 2.

Diễn biến bệnh thán thư trên giống ñậu tương DT84 tại xã Hồng Phong – Chương Mỹ vụ ñông 2010 Xem tại trang 43 của tài liệu.
Hình 5: Diễn biến bệnh thán thư gây hại ñậu tương  tại xã Hồng Phong – Chương Mỹ  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 5.

Diễn biến bệnh thán thư gây hại ñậu tương tại xã Hồng Phong – Chương Mỹ Xem tại trang 44 của tài liệu.
Bảng 3: Diễn biến bệnh thán thư trên giống ñậu tương DT84 tại xã Bột Xuyên – Phú Xuyên vụ ñông 2010  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 3.

Diễn biến bệnh thán thư trên giống ñậu tương DT84 tại xã Bột Xuyên – Phú Xuyên vụ ñông 2010 Xem tại trang 45 của tài liệu.
Hình 6: Diễn biến bệnh thán thư gây hại ñậu tương  tại xã Bột Xuyên – Phú Xuyên vụ ñông 2010  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 6.

Diễn biến bệnh thán thư gây hại ñậu tương tại xã Bột Xuyên – Phú Xuyên vụ ñông 2010 Xem tại trang 46 của tài liệu.
Hình 8: Triệu chứng bệnh thán thư trên cây và lá ñậu tương - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 8.

Triệu chứng bệnh thán thư trên cây và lá ñậu tương Xem tại trang 47 của tài liệu.
Hình 7: Triệu chứng bệnh thán thư trên quả ñậu tương - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 7.

Triệu chứng bệnh thán thư trên quả ñậu tương Xem tại trang 47 của tài liệu.
Bảng 4: Thành phần nấm bệnh hại trên hạt giống ñậu tương vụ ñông 2010 tại khu vực Hà Nội  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 4.

Thành phần nấm bệnh hại trên hạt giống ñậu tương vụ ñông 2010 tại khu vực Hà Nội Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 5: ðặc ñiểm của một số loại nấm gây bệnh trên hạt giống ñậu tương năm 2011  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 5.

ðặc ñiểm của một số loại nấm gây bệnh trên hạt giống ñậu tương năm 2011 Xem tại trang 50 của tài liệu.
Hình 10: Hạt ñậu tương bị nhiễm nấm Colletotrichum lidemuthianum - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 10.

Hạt ñậu tương bị nhiễm nấm Colletotrichum lidemuthianum Xem tại trang 52 của tài liệu.
Hình 9: Hạt ñậu tương nhiễm nấm Colletotrichum truncatum - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 9.

Hạt ñậu tương nhiễm nấm Colletotrichum truncatum Xem tại trang 52 của tài liệu.
Hình 11: ðĩa cành và bào tử nấm của nấm Colectotrichum truncatum - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 11.

ðĩa cành và bào tử nấm của nấm Colectotrichum truncatum Xem tại trang 53 của tài liệu.
Hình 12: Quả cành và bào tử phân sinh của nấm - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 12.

Quả cành và bào tử phân sinh của nấm Xem tại trang 54 của tài liệu.
Hình 13: Triệu chứng hạt ñậu tương nhiễm nấm Cercospora kikuchii - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 13.

Triệu chứng hạt ñậu tương nhiễm nấm Cercospora kikuchii Xem tại trang 55 của tài liệu.
Hình 14: Triệu chứng hạt ñậu tương nhiễm nấm Cercospora sojinae - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 14.

Triệu chứng hạt ñậu tương nhiễm nấm Cercospora sojinae Xem tại trang 55 của tài liệu.
Hình 15: Ảnh hưởng của nấm bệnh ñến khả năng nảy mầm của hạt giống ñậu tương  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 15.

Ảnh hưởng của nấm bệnh ñến khả năng nảy mầm của hạt giống ñậu tương Xem tại trang 57 của tài liệu.
Bảng 7: Mức ñộ nhiễm nấm Colletotrichum truncatum trên một số giống ñậu tương thu thập tại các huyện Chương Mỹ, Quốc Oai, Ba Vì  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 7.

Mức ñộ nhiễm nấm Colletotrichum truncatum trên một số giống ñậu tương thu thập tại các huyện Chương Mỹ, Quốc Oai, Ba Vì Xem tại trang 58 của tài liệu.
Bảng 8: Mức ñộ nhiễm nấm Colletotrichum truncatum trên một số giống ñậu tương thu thập tại các huyện Gia Lâm, Long Biên, ðông Anh  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 8.

Mức ñộ nhiễm nấm Colletotrichum truncatum trên một số giống ñậu tương thu thập tại các huyện Gia Lâm, Long Biên, ðông Anh Xem tại trang 59 của tài liệu.
Hình 16: Biểu ñồ so sánh tỷ lệ hạt giống nhiễm bệnh thán thư tại 2 khu vực ðông Anh, Gia Lâm, Long Biên và Chương Mỹ, Quốc Oai, Ba Vì - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 16.

Biểu ñồ so sánh tỷ lệ hạt giống nhiễm bệnh thán thư tại 2 khu vực ðông Anh, Gia Lâm, Long Biên và Chương Mỹ, Quốc Oai, Ba Vì Xem tại trang 60 của tài liệu.
Bảng 9: Vị trí tồn tại của nấm Colletotrichum truncatum trên hạt giống ñậu tương tại Hà Nội  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 9.

Vị trí tồn tại của nấm Colletotrichum truncatum trên hạt giống ñậu tương tại Hà Nội Xem tại trang 61 của tài liệu.
Hình 17: Vị trí tồn tại của nấm Colletotrichum truncatum trên hạt giống 4.7. Một số biện pháp xử lý hạt giống  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 17.

Vị trí tồn tại của nấm Colletotrichum truncatum trên hạt giống 4.7. Một số biện pháp xử lý hạt giống Xem tại trang 62 của tài liệu.
truncatum của hạt giống. Kết quả thể hiện tại bảng 11. - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

truncatum.

của hạt giống. Kết quả thể hiện tại bảng 11 Xem tại trang 64 của tài liệu.
Hình 18: Biểu ñồ so sánh hiệu quả xử lý hạt giống của cồn 700 theo thời gian xử lý  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 18.

Biểu ñồ so sánh hiệu quả xử lý hạt giống của cồn 700 theo thời gian xử lý Xem tại trang 65 của tài liệu.
4.8.2 Ảnh hưởng của các chất kích kháng ñến diễn biến của bệnh thán thư trên ñồng ruộng  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

4.8.2.

Ảnh hưởng của các chất kích kháng ñến diễn biến của bệnh thán thư trên ñồng ruộng Xem tại trang 68 của tài liệu.
Bảng 14: Ảnh hưởng của chất kích kháng ñến diễn biến bệnh thán thư trên ñồng ruộng  - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Bảng 14.

Ảnh hưởng của chất kích kháng ñến diễn biến bệnh thán thư trên ñồng ruộng Xem tại trang 68 của tài liệu.
Hình 19: Ảnh hưởng của chất kích kháng ñến diễn biến bệnh thán thư trên ñồng ruộng - Luận văn nghiên cứu bệnh thán thư hại đậu tương và biện pháp phòng trừ vụ đông 2010 tại hà nội

Hình 19.

Ảnh hưởng của chất kích kháng ñến diễn biến bệnh thán thư trên ñồng ruộng Xem tại trang 69 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan