Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

87 1.2K 6
Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

luận văn

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - LƯU KH C HI U NGHIÊN C U NH HƯ NG C A NGUYÊN LI U VÀ M T S Y UT CƠNG NGH T I Q TRÌNH LÊN MEN RƯ U (CIDER) T TÁO MALUS DOMESTICA LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : CÔNG NGH SAU THU HO CH Mã s : 60.54.10 Ngư i hư ng d n : TS Nguy n Th Thanh Th y Khoa CNTP – ð i h c Nông nghi p Hà N i HÀ N I - 2011 L I CAM ðOAN Trong trình th c hi n lu n văn này, tơi có s d ng m t s tài li u tham kh o ngồi nư c Tuy nhiên, tơi xin cam đoan s li u k t qu nghiên c u hoàn toàn trung th c chưa h s d ng ñ b o v m t h c v Tơi xin cam đoan r ng m i thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñư c ch rõ ngu n g c m i s giúp ñ ñ u ñư c c m ơn Tôi xin chân thành c m ơn! Hà N i, ngày 20 tháng năm 2011 Tác gi Lưu kh c Hi u Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… i L I C M ƠN ð hoàn thành lu n văn này, trư c h t xin chân thành c m ơn TS Nguy n Th Thanh Th y, ngư i t n tình hư ng d n, ñ nh hư ng giúp ñ su t th i gian th c hi n lu n văn Nhân d p này, chân thành c m ơn t i th y cô giáo, anh, ch k thu t viên khoa Cơng ngh th c ph m t o ñi u ki n v s v t ch t, th i gian ki n th c cho tơi su t q trình h c t p nghiên c u Qua tơi xin bày t lòng bi t ơn sâu s c t i gia đình, ngư i thân b n bè, nh ng ngư i ln ng h đ ng viên tơi q trình h c t p cơng tác đ hồn thành lu n văn Hà N i, ngày 20 tháng năm 2011 Tác gi Lưu kh c Hi u Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… ii M CL C L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C B NG v DANH M C HÌNH VÀ ð PH N M T - M TH v ð U 1.1 ð t v n ñ 1.2 M c đích – u c u .2 1.2.1 M c đích 1.2.2 Yêu c u PH N HAI - T NG QUAN TÀI LI U A GI I THI U V NGUYÊN LI U TÁO 2.1 Ngu n g c – Phân lo i táo tây 2.1.1 Ngu n g c 2.1.2 Phân lo i 2.2 Tình hình s n xu t tiêu th táo th gi i 2.3 Thành ph n hóa h c – Vai trò - ng d ng c a táo .7 2.3.1 Thành ph n hóa h c 2.1.2 Vai trò c a táo 2.1.3 ng d ng 11 B GI I THI U V RƯ U TÁO (CIDER) 13 2.4 L ch s hình thành – Phân lo i – Vai trò c a rư u táo 13 2.4.1 L ch s hình thành 13 2.4.2 Phân lo i rư u táo 13 2.4.3 Vai trò c a rư u táo 14 2.5 Tình hình s n xu t tiêu th rư u táo th gi i t i Vi t Nam 14 2.6 Quy trình s n xu t rư u cider y u t nh hư ng 15 2.6.1 Quy trình s n xu t 15 2.6.2 Các y u t nh hư ng ñ n ch t lư ng rư u táo 18 2.7 M t s ch tiêu ñánh giá ch t lư ng rư u vang theo TCVN 7045-2002 19 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… iii PH N BA - V T LI U-N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 21 3.1 V t li u 21 3.1.1 Táo Malus domestica 21 3.1.2 N m men 21 3.1.3 Môi trư ng nuôi c y, nhân gi ng xác ñ nh vi sinh v t 22 3.2 Quy trình thuy t minh quy trình 23 3.3 N i dung nghiên c u 26 3.4 Phương pháp phân tích 26 3.4.1 Xác ñ nh t ng lư ng ch t r n hoà tan b ng chi t quang k 26 3.4.2 Xác ñ nh acid h u t ng s b ng chu n ñ NaOH 0.1N 27 3.4.3 Xác ñ nh pH b ng pH meter c m tay 27 3.4.4 Xác ñ nh lư ng CO2 b ng phương pháp cân bình 27 3.4.5 Xác ñ nh ñư ng kh , tinh b t theo phương pháp DNS 28 3.4.6 Xác ñ nh hàm lư ng tannin theo phương pháp chu n ñ KMnO4 29 3.4.7 Xác ñ nh hàm lư ng vitamin C b ng phương pháp chu n ñ iot 29 3.4.8 Xác ñ nh hàm lư ng ch t hòa tan c a rư u 30 3.4.9 Xác ñ nh hàm lư ng CO2 hòa tan rư u 30 3.4.10 Xác ñ nh hàm lư ng alcol cao phân t 31 3.4.11 Xác ñ nh hàm lư ng aldehyt b ng phương pháp iot 31 3.4.12 Phương pháp xác ñ nh hàm lư ng SO2 t ng s 32 3.4.13 Phương pháp xác ñ nh ch tiêu vi sinh v t 32 3.4.14 ðánh giá c m quan theo TCVN 7045-2002 TCVN 3215-79 33 3.4.15 X lý s li u b ng ph n m m Excel 33 PH N B N- K T QU VÀ TH O LU N 34 4.1 K t qu ñánh giá sơ b ñ ch n l a nguyên li u 34 4.1.1 K t qu phân tích thành ph n hóa lý c a lo i táo s d ng 34 4.1.2 K t qu ñánh giá c m quan d ch táo 36 4.2 K t qu xác ñ nh nh hư ng c a n m men t i trình lên men cider 38 4.3 K t qu xác ñ nh nh hư ng c a n ng ñ CKHT t i lên men cider 41 4.4 K t qu xác ñ nh s nh hư ng c a pH t i trình lên men cider 46 4.5 K t qu ñánh giá ch t lư ng s n ph m cider sau lên men t n tr 49 PH N NĂM - K T LU N VÀ ð NGH 53 5.1 K t lu n 53 5.2 Ki n ngh 54 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… iv DANH M C B NG B ng 2.1 S n lư ng táo c a m t s nư c năm 2008 B ng 2.2 Thành ph n hóa h c 100g táo c a m t s gi ng táo B ng 2.3 Các vitamin khoáng ch t 100g táo c a m t s gi ng táo B ng 2.4 Phân lo i rư u táo 13 B ng 2.5 Thành ph n hóa h c c a m t s lo i d ch táo 16 B ng 2.6 Ch tiêu hóa h c c a rư u vang theo TCVN 7045-2002 19 B ng 2.7 Ch tiêu vi sinh v t c a rư u vang theo TCVN 7045-2002 20 B ng 4.1 Thành ph n hóa lý c a lo i táo s d ng 34 B ng 4.2 T l thu h i d ch thành ph n hóa h c c a d ch ba lo i táo 35 B ng 4.3 Nh n xét ch t lư ng c m quan d ch lo i táo Malus domestica 37 B ng 4.4 Nh n xét ch t lư ng c m quan d ch lên men cider c a ch ng n m men sau ngày lên men 41 B ng 4.5 S bi n ñ i c a hàm lư ng ñư ng ngày lên men 43 B ng 4.6 S bi n ñ i c a hàm lư ng acid ngày lên men n ng đ ch t khơ hịa tan khác 45 B ng 4.7 Nh n xét ch t lư ng c m quan d ch lên men cider ngư ng n ng ñ ch t khô sau ngày lên men 46 B ng 4.8 Ch t lư ng c m quan cider sau ngày lên men pH khác B ng 4.9 M t s ch tiêu hoá sinh c a cider sau 15 ngày lên men 48 B ng 4.10 M t s ch tiêu hoá sinh c a cider sau tháng t n tr 49 B ng 4.11 Ch tiêu vi sinh v t c a rư u vang theo TCVN 7045-2002 50 B ng 4.12 ði m c m quan c a hai m u rư u cider theo TCVN 3215-79 51 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p ………………………… v DANH M C HÌNH Hình 2.1 Gi i thi u m t s s n ph m ch bi n t táo tây 12 Hình 3.1 Các lo i táo l a ch n th nghi m s n xu t rư u cider 21 Hình 3.2 Quy trình s n xu t rư u (cider) t táo Malus domestica 23 Hình 4.1 D ch táo thu h i sau ép c a lo i táo tây .37 Hình 4.2 S bi n đ i c a m t ñ n m men c a ch ng ngày lên men 38 Hình 4.3 S bi n ñ i t ng lư ng ch t khơ hịa tan lư ng rư u t o thành sau ngày lên men v i ch ng n m men khác 39 Hình 4.4 S bi n đ i pH sau ngày lên men d ch táo v i ch ng n m men khác 40 Hình 4.5 S bi n ñ i c a m t ñ n m men ngày lên men Hình 4.6 S bi n đ i c a hàm lư ng rư u ngày lên men n ng đ ch t khơ khác 42 Hình 4.7 S bi n ñ i c a m t ñ n m men hàm lư ng ñư ng ngày lên men giá tr pH khác 44 Hình 4.8 S bi n ñ i c a hàm lư ng rư u ngày lên men giá tr pH khác 47 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… vi PH N M T - M ð U 1.1 ð t v n đ Ngành cơng nghi p th c ph m nói chung đ u ng nói riêng hi n ñang phát tri n m nh nh m ñáp ng nhu c u ña d ng c a ngư i Các s n ph m ñ u ng hi n t p trung ch y u vào “giá tr gia tăng ch c năng”, hư ng ñ n tăng cư ng s c kh e h tr h tim m ch, h tiêu hóa, h mi n d ch, ch ng lão hóa Nh ng lo i ñ u ng ñư c s n xu t t trái tươi nguyên ch t ñang thu hút s ý nh vào đ c tính ch ng oxy hóa cao ch a nhi u thành ph n dinh dư ng có l i cho s c kh e Trong vài năm g n ñây, th trư ng ñ u ng lên men ñã tăng trư ng qua nh ng đ u ng có hình nh tích c c lành m nh Th trư ng bia, rư u nh trư c ln ñư c coi dành cho nam gi i ñang chuy n hư ng ñ u tư qu ng cáo ti p th t i ph n có xu hư ng g n li n v i ph n Vi t Nam, s n ph m rư u nh khơng qua chưng c t chưa đư c s n xu t ho c n u có s n ph m rư u vang ñư c s n xu t b ng cách ph i tr n c n th c ph m v i m t ph n d ch qu lên men Nh ng s n ph m đư c ñón nh n m t cách n ng nhi t Vang ngo i nh p v n chi m lĩnh m nh ñư c th trư ng thành ph , nhiên s n ph m giá cao Hình thành đư c s n ph m rư u nh n i ñ a t lo i qu có ho t tính sinh h c cao, t t cho s c kh e, không qua chưng c t, có đ c n t 3-80, phù h p có th đư c s d ng r ng rãi cho m i ñ i tư ng nh t ph n gi i tr m c tiêu mà mu n hư ng t i Cider – rư u t táo Malus domestica (táo tây) – lo i rư u lên men d ch táo không qua chưng c t Lo i rư u có đ c n t 3-120 tùy thu c vào cách th c lên men Nó đư c b t ngu n t M , sau t i châu Âu, phát tri n m nh m ñư c tiêu th r ng kh p Táo rư u táo ñư c bi t ñ n nh ng s n ph m t t cho s c kh e (ngăn ng a làm gi m b nh ung thư, tim m ch, ti u Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p ………………………… đư ng, m máu…) nh ngu n vitamin (nhóm B, C), khống ch t (K, Mg, Ca, Na, Zn, Mn, Cu, Fe, B, Se, Mo…) ch t ch a ho t tính sinh h c có s n nguyên li u (các h p ch t polyphenol ch ng oxy hóa) [5,7] Vi c s n xu t cider ph thu c vào r t nhi u y u t nguyên li u, cách sơ ch , ñi u ki n, th i gian lên men tàng tr Tuy nhiên hi n Vi t Nam chưa có nh ng nghiên c u c th v s n ph m cider Vì v y vi c nghiên c u s n xu t s n ph m cider nh m m c đích đa d ng hóa s n ph m, t o cho th trư ng Vi t Nam m t lo i ñ u ng lên men m i có đ c n th p v i giá thành h p lý, chúng tơi bư c đ u “Nghiên c u nh hư ng c a nguyên li u m t s y u t công ngh t i trình lên men rư u (cider) t táo Malus domestica” 1.2 M c đích – u c u 1.2.1 M c đích Nghiên c u đư c lo i nguyên li u tìm thông s k thu t phù h p cho trình s n xu t rư u t táo Malus domestica 1.2.2 Yêu c u - Thu th p ñánh giá ch t lư ng nguyên li u c a m t s lo i táo s d ng; - Xác ñ nh ñư c ch ng n m men phù h p cho trình lên men; - Xác ñ nh ñư c nh hư ng c a m t s thông s k thu t (n ng đ ch t khơ hồ tan, pH, n m men) quy trình s n xu t đ n ch t lư ng s n ph m lên men; - Xác ñ nh ñư c ñ ng thái c a q trình lên men; - Xác đ nh ñư c s bi n ñ i ch t lư ng s n ph m trình t n tr ; - ðánh giá s n ph m t o v i s n ph m cider th trư ng theo tiêu chu n Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… PH N HAI - T NG QUAN TÀI LI U A GI I THI U V NGUYÊN LI U TÁO Nguyên li u m t y u t có nh hư ng l n t i ch t lư ng rư u s n ph m ch bi n bi n v y ph n gi i thi u v nguyên li u táo Malus domestica (sau s đư c g i táo tây) chúng tơi s ti n hành tìm hi u ngu n g c, phân lo i, tình hình s n xu t tiêu th táo th gi i Vi t Nam, ñ ng th i ñưa nh ng thơng tin v thành ph n hóa h c, vai trị, cơng d ng s n ph m ch bi n t lo i táo 2.1 Ngu n g c – Phân lo i táo tây 2.1.1 Ngu n g c Táo tây có tên khoa h c Malus domestica, lo i ti u m c thu c h hoa h ng (Rosaceae) Cây táo có ngu n g c gi ng táo tây n m Trung Á, trung tâm c a s ña d ng phía đơng c a Th Nhĩ Kỳ, vùng Ti u Á (tây nam nư c Nga) Táo tây ñư c ñưa ñ n B c M vào ñ u th k 17 sau phát tri n r t m nh, tr thành lo i qu hàng đ u cơng nghi p trái v n thu hàng nhi u t la c a vùng Táo tây ñư c nhân gi ng tr ng r ng rãi Châu Âu, Trung Qu c [20] Cây táo tây cao kho ng 3-12 m, tán r ng r m Lá táo hình b u d c, r ng 3-6 cm, dài 5-12 cm; ñ u th t nh n kho ng 2-5 cm, mép có d ng cưa Hoa táo n vào mùa xuân lúc m m nhú Hoa s c tr ng, có pha chút màu h ng r i phai d n Hoa có năm cánh, đư ng kính 2.5-3.5 cm Qu táo chín vào mùa thu thư ng có đư ng kính c 5-9 cm Ru t táo b có năm múi, m i múi có 1-3 h t Vi t Nam táo tây ñã ñang ñư c tr ng th nghi m m t s t nh vùng núi phía B c L ng Sơn, Lào Cai, Hà Giang… Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… Ph L c 4: K t qu x M u STC - Ch a s lý th ng kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ File a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 810.062 202.515 14.62 0.000 * RESIDUAL 10 138.531 13.8531 * TOTAL (CORRECTED) 14 948.593 67.7566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 9.96000 c 22.8200 b 32.1533a 24.7300 b SE(N= 3) 2.14889 5%LSD 10DF 6.77122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.563 KQ M u STC - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2314 3.7220 17.3 0.0004 | | | | b BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 66 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c 4.86667 d SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 KQ M u STC - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 20.9 0.0001 | | | | c BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 3) KQ 14.5100a 8.77000 b 6.48667 c 4.86667 d 4.25333 e 0.902585 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 67 5%LSD 10DF 2.77012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 18.8 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 68 M u STH - Ch s a BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ File a-HD 20/11/** 15:49 PAGE chi so a VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 810.062 202.515 14.62 0.000 * RESIDUAL 10 138.531 13.8531 * TOTAL (CORRECTED) 14 948.593 67.7566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KQ 9.96000 c 22.8200 b 32.1533a 24.7300 b 18.1533 b SE(N= 3) 2.14889 5%LSD 10DF 6.77122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.563 KQ M u STH - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2314 3.7220 17.3 0.0004 | | | | b BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b VARIATE V003 KQ Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 69 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c 4.86667 d 4.25333 e SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 M u STH - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 20.9 0.0001 | | | | c BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KQ 14.6100a Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 70 3 8.76000 b 6.54667 c 4.86667 d SE(N= 3) 0.962585 5%LSD 10DF 2.37012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 M u SO - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 19.8 0.0001 | | | | a BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ File a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 810.062 202.515 14.62 0.000 * RESIDUAL 10 138.531 13.8531 * TOTAL (CORRECTED) 14 948.593 67.7566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 9.95000 c 22.8200 b 32.1533a 24.7200 b SE(N= 3) 2.14589 5%LSD 10DF 6.17122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 71 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.563 KQ M u SO - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2314 3.7220 17.3 0.0004 | | | | b BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c 4.86667 d SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 20.9 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 72 M u STO - Ch s c BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c 4.86667 d SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 20.9 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 73 M u pH4 - Ch s a BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ File a-HD 20/11/** 15:49 PAGE chi so a VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 810.062 202.515 14.62 0.000 * RESIDUAL 10 138.531 13.8531 * TOTAL (CORRECTED) 14 948.593 67.7566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE a-HD 20/11/** 15:49 PAGE chi so a MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KQ 9.96000 c 22.8200 b 32.1533a 24.7300 b 18.1533 b SE(N= 3) 2.14889 5%LSD 10DF 6.77122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE a-HD 20/11/** 15:49 PAGE chi so a F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.563 KQ M u pH4 - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2314 3.7220 17.3 0.0004 | | | | b BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4826 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 - Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 74 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c 4.86667 d 4.25333 e SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 M u pH4 - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 21.9 0.0001 | | | | c BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.60 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 14.6100a 8.68000 b 6.56667 c 4.76667 d 4.25333 e Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 75 SE(N= 3) 0.842585 5%LSD 10DF 2.98012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 PAGE chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 M u Bx14 - Ch STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 17.9 0.0001 s | | | | a BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ File a-HD 20/11/** 15:49 PAGE chi so a VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 810.062 202.515 14.62 0.000 * RESIDUAL 10 138.531 13.8531 * TOTAL (CORRECTED) 14 948.593 67.7566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE a-HD 20/11/** 15:49 PAGE chi so a MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KQ 9.96000 c 22.8200 b 3 32.1533a SE(N= 3) 2.14889 5%LSD 10DF 6.77122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ M u Bx14 - Ch GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.563 s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2314 3.7220 17.3 0.0004 | | | | b Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 76 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 20.9 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 77 M u Bx14 - Ch s c BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so c VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so c MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 M u Bx16 - Ch s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 20.9 0.0001 | | | | a BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ File a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 810.062 202.515 14.62 0.000 * RESIDUAL 10 138.531 13.8531 * TOTAL (CORRECTED) 14 948.593 67.7566 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 78 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KQ 9.96000 c 22.8200 b 3 32.1533a SE(N= 3) 2.14889 5%LSD 10DF 6.77122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE a-HD 20/11/** 15:49 -chi so a F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ M u Bx16 - Ch GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.563 s STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2314 3.7220 17.3 0.0004 | | | | b BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 19.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.66540 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.624 16.9017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c SE(N= 3) 0.942585 5%LSD 10DF 2.97012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so b F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 79 KQ (N= 15) NO OBS 15 7.8193 M u Bx16 - Ch s SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 21.0 0.0001 | | | c BALANCED ANOVA FOR VARIATE KQ FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so c VARIATE V003 KQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209.970 52.4926 18.69 0.000 * RESIDUAL 10 26.6540 2.56540 * TOTAL (CORRECTED) 14 235.624 16.8017 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so c MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KQ 14.6100a 8.78000 b 6.58667 c SE(N= 3) 0.942485 5%LSD 10DF 2.97012 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE b-HD 20/11/** 15:53 -chi so c F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8193 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1112 1.6326 19.6 0.0001 | | | | Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 80 ... cho q trình lên men giai ño n 14 – 160C Giai ño n lên men lactic: trình lên men nh vi khu n lactic ñ chuy n acid malic d ch táo lên men thành acid lactic Nhi t ñ thích h p cho q trình lên men giai... n m men t i trình lên men cider N m men có nh hư ng tr c ti p t i trình lên men hương v c a s n ph m, ñ kh o sát v n ñ chúng tơi ti n hành nghiên c u q trình lên men cider ch ng gi ng n m men. .. men t táo Malus domestica ph n xin trình bày thành ph n hóa lý c a lo i táo s d ng, nh hư ng c a ch ng gi ng n m men, n ng ñ d ch ñư ng, pH ñ n trình lên men, đ ng thái c a q trình lên men ngư

Ngày đăng: 29/11/2013, 00:07

Hình ảnh liên quan

Một số loại táo ñiển hình: - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

t.

số loại táo ñiển hình: Xem tại trang 11 của tài liệu.
2.2. Tình hình sản xuất và tiêu thụ táo trên thế giới - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

2.2..

Tình hình sản xuất và tiêu thụ táo trên thế giới Xem tại trang 13 của tài liệu.
Bảng 2.1. Sản lượng táo của một số nước năm 2008 Tên nước Sản lượng   - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 2.1..

Sản lượng táo của một số nước năm 2008 Tên nước Sản lượng Xem tại trang 13 của tài liệu.
Bảng 2.2. Thành phần hóa học chính trong 100g táo của một số giống táo - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 2.2..

Thành phần hóa học chính trong 100g táo của một số giống táo Xem tại trang 14 của tài liệu.
Bảng 2.3. Các vitamin và khoáng chất trong 100g táo của một số giống táo - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 2.3..

Các vitamin và khoáng chất trong 100g táo của một số giống táo Xem tại trang 15 của tài liệu.
2.4. Lịch sử hình thành – Phân loại – Vai trò của rượu táo - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

2.4..

Lịch sử hình thành – Phân loại – Vai trò của rượu táo Xem tại trang 20 của tài liệu.
Bảng 2.5. Thành phần hóa học của một số loại dịch táo - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 2.5..

Thành phần hóa học của một số loại dịch táo Xem tại trang 23 của tài liệu.
Bảng 2.6. Chỉ tiêu hóa học của rượu vang theo TCVN 7045-2002 - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 2.6..

Chỉ tiêu hóa học của rượu vang theo TCVN 7045-2002 Xem tại trang 26 của tài liệu.
Bảng 2.7. Chỉ tiêu vi sinh vật của rượu vang theo TCVN 7045-2002 - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 2.7..

Chỉ tiêu vi sinh vật của rượu vang theo TCVN 7045-2002 Xem tại trang 27 của tài liệu.
Hình 3.2. Quy trình sản xuất rượu (cider) từ táo Malus domestica - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Hình 3.2..

Quy trình sản xuất rượu (cider) từ táo Malus domestica Xem tại trang 30 của tài liệu.
PHẦN BỐN- KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica
PHẦN BỐN- KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Xem tại trang 41 của tài liệu.
Bảng 4.1. Thành phần hóa lý của 3 loại táo sử dụng - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.1..

Thành phần hóa lý của 3 loại táo sử dụng Xem tại trang 41 của tài liệu.
Kết quả bảng 4.1 cho thấy: - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

t.

quả bảng 4.1 cho thấy: Xem tại trang 42 của tài liệu.
Bảng 4.3. Nhận xét chất lượng cảm quan dịch 3 loại táo Malus domestica - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.3..

Nhận xét chất lượng cảm quan dịch 3 loại táo Malus domestica Xem tại trang 44 của tài liệu.
Hình 4.1. Dịch táo thu hồi sau ép của 3 loại táo tây - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Hình 4.1..

Dịch táo thu hồi sau ép của 3 loại táo tây Xem tại trang 44 của tài liệu.
Hình 4.2. Sự biến ñổi của mật ñộ nấm men của 3 chủng trong 120h lên men - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Hình 4.2..

Sự biến ñổi của mật ñộ nấm men của 3 chủng trong 120h lên men Xem tại trang 45 của tài liệu.
Hình 4.2 cho thấy, từ thời ñiểm tiếp giống ñến 24h, cả 3 chủng ñều phát triển tương tự nhaụ Từ ngày thứ 2 trở ñi chủng STC phát triển nhanh và mạnh hơn cả - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Hình 4.2.

cho thấy, từ thời ñiểm tiếp giống ñến 24h, cả 3 chủng ñều phát triển tương tự nhaụ Từ ngày thứ 2 trở ñi chủng STC phát triển nhanh và mạnh hơn cả Xem tại trang 46 của tài liệu.
Hình 4.5. Sự biến ñổi của mật ñộ nấm men trong 5 ngày lên men - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Hình 4.5..

Sự biến ñổi của mật ñộ nấm men trong 5 ngày lên men Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 4.5. Sự biến ñổi của hàm lượng ñường trong 5 ngày lên men Hàm lượng ñường (g/l)  - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.5..

Sự biến ñổi của hàm lượng ñường trong 5 ngày lên men Hàm lượng ñường (g/l) Xem tại trang 50 của tài liệu.
Nhìn vào bảng 4.5 ta thấy ở nồng ñộ 160Bx hàm lượng ñường giảm mạnh nhất  trong  ba  nồng  ñộ - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

h.

ìn vào bảng 4.5 ta thấy ở nồng ñộ 160Bx hàm lượng ñường giảm mạnh nhất trong ba nồng ñộ Xem tại trang 50 của tài liệu.
Hình 4.6. Sự biến ñổi của hàm lượng rượu trong 5 ngày lên men chính ở nồng ñộ chất khô khác nhau  - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Hình 4.6..

Sự biến ñổi của hàm lượng rượu trong 5 ngày lên men chính ở nồng ñộ chất khô khác nhau Xem tại trang 51 của tài liệu.
Bảng 4.6. Sự biến ñổi của hàm lượng acid trong 5 ngày lên men chính ở các nồng ñộ chất khô hòa tan khác nhau  - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.6..

Sự biến ñổi của hàm lượng acid trong 5 ngày lên men chính ở các nồng ñộ chất khô hòa tan khác nhau Xem tại trang 52 của tài liệu.
Bảng 4.7. Nhận xét chất lượng cảm quan dịch lên men cider ở3 ngưỡng nồng ñộ chất khô sau 5 ngày lên men - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.7..

Nhận xét chất lượng cảm quan dịch lên men cider ở3 ngưỡng nồng ñộ chất khô sau 5 ngày lên men Xem tại trang 53 của tài liệu.
Nhìn vào hình 4.7a ta thấy: Mật ñộ nấm men tăng nhanh trong hai ngày lên men sau ñó tăng chậm dần sau những ngày còn lạị Tại pH=4 mật ñộ quang  ño ñược cao nhất (7.84), sau ñó ñến pH=4.5 mật ñộ quang ño ñược là 7.36 và  thấp nhất là tại pH=5 (7.21) - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

h.

ìn vào hình 4.7a ta thấy: Mật ñộ nấm men tăng nhanh trong hai ngày lên men sau ñó tăng chậm dần sau những ngày còn lạị Tại pH=4 mật ñộ quang ño ñược cao nhất (7.84), sau ñó ñến pH=4.5 mật ñộ quang ño ñược là 7.36 và thấp nhất là tại pH=5 (7.21) Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 4.9. Một số chỉ tiêu hoá sinh của cider sau 15 ngày lên men - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.9..

Một số chỉ tiêu hoá sinh của cider sau 15 ngày lên men Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4.10. Một số chỉ tiêu hoá sinh của cider sau 3 tháng tồn trữ - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.10..

Một số chỉ tiêu hoá sinh của cider sau 3 tháng tồn trữ Xem tại trang 57 của tài liệu.
Bảng 4.11. Chỉ tiêu vi sinh vật của rượu vang theo TCVN 7045-2002 Tên chỉ tiêu  - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.11..

Chỉ tiêu vi sinh vật của rượu vang theo TCVN 7045-2002 Tên chỉ tiêu Xem tại trang 58 của tài liệu.
Bảng 4.12. ðiểm cảm quan của hai mẫu rượu cider theo TCVN 3215-79 - Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của nguyên liệu và một số yếu tố công nghệ tới quá trình lên men rượu (cider) từ táo malus domestica

Bảng 4.12..

ðiểm cảm quan của hai mẫu rượu cider theo TCVN 3215-79 Xem tại trang 59 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan