Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

77 864 1
Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

luận văn

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - PH M TH TRUNG KH O SÁT HI U GIÁ KHÁNG TH SAU TIÊM PHÒNG VACXIN CÚM GIA C M CH NG H5N1 TRÊN ðÀN GÀ, V T NUÔI T I CÁC HUY N NGO I THÀNH HÀ N I NĂM 2010 LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành : Thú y Mã s : 60.62.50 Ngư i hư ng d n khoa h c: TS NGUY N H U NAM HÀ N I – 2011 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan r ng: - Các k t qu nghiên c u lu n văn trung th c, khách quan chưa ñư c s d ng ñ b o v m t h c v - M i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñã ñư c ch rõ ngu n g c Hà N i, tháng 12 năm 2011 Tác gi lu n văn Ph m Th Trung Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… i L I C M ƠN Trong su t năm h c t p hoàn thành lu n văn, v i n l c c a b n thân, tơi nh n đư c s giúp ñ , hư ng d n t n tình c a nhi u cá nhân t p th , cho phép tơi đư c t lịng bi t ơn c m ơn chân thành t i: Ban Giám hi u Trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i, Vi n đào t o Sau ð i h c, khoa Thú y, Cơ quan Thú y vùng I, th y cô giáo ñã giúp ñ , t o ñi u ki n ñ h c t p, ti p thu ki n th c c a trương trình h c Th y hư ng d n PGS.TS Nguy n H u Nam Ban Lãnh ñ o cán b Chi c c thú y Hà N i Nhân d p hoàn thành lu n văn, cho phép tơi đư c g i l i c m ơn sâu s c t i gia đình, ngư i thân b n bè ñã ñ ng viên giúp ñ vư t qua m i khó khăn su t q trình h c t p, nghiên c u, th c hi n ñ tài M t l n n a xin bày t lòng bi t ơn, c m ơn chân thành t i nh ng t p th , cá nhân ñã t o ñi u ki n giúp ñ tơi hồn thành chương trình h c t p Hà N i, tháng 12 năm 2011 Tác gi lu n văn Ph m Th Trung Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn ii M cl c iii Danh m c ch vi t t t vii Danh m c b ng vii Danh m c bi u ñ viii M ð U 1.1 ð tv nñ 1.2 M c tiêu c a ñ tài 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n T NG QUAN TÀI LI U 2.1 L ch s b nh cúm gia c m 2.2 Tình hình b nh cúm gia c m th gi i nư c 2.2.1 Trên th gi i 2.2.2 Tình hình d ch cúm gia c m 2.3 Vi t Nam D ch t h c bênh cúm gia c m 10 2.3.1 Loài nhi m b nh 10 2.3.2 Mùa phát b nh 10 2.3.3 S truy n lây 11 2.4 Vi rút h c b nh cúm gia c m 11 2.4.1 ð c m hình thái, c u trúc vi rút cúm type A 11 2.4.2 ð c tính Kháng nguyên c a vi rút type A 13 2.4.3 ð c l c c a Vi rút 16 2.4.4 S c kháng c a vi rút cúm 18 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… iii 2.5 Mi n d ch ch ng b nh c a gia c m 18 2.5.1 Mi n d ch khơng đ c hi u 19 2.5.2 Mi n d ch ñ c hi u 20 2.5.3 Mi n d ch ch ñ ng 22 2.5.4 Mi n d ch th ñ ng 23 2.5.5 Nh ng y u t 23 2.6 nh hư ng t i hình thành kháng th Phịng ch ng b nh cúm gia c m 24 2.6.1 Phòng b nh 24 2.6.2 Ch ng d ch 28 N I DUNG, NGUYÊN LI U, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 30 3.1 N i dung nghiên c u 30 3.2 Nguyên li u, d ng c dùng nghiên c u 30 3.3 Phương pháp nghiên c u 31 3.3.1 Phương pháp l y m u b o qu n b nh ph m 31 3.3.2 B trí thí nghi m 31 3.3.3 Phương pháp làm ph n ng HI 33 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 37 4.1 Tình hình chăn nuôi di n bi n d ch cúm gia c m ñ a bàn Hà N i 37 4.1.1 ð c m, tình hình chăn ni năm 2009 - 2010 37 4.1.2 K t qu tiêm phòng vacxin cúm gia c m H5N1 năm 2009 38 4.1.3 K t qu tiêm phòng vacxin cúm gia c m H5N1 năm 2010 40 4.1.4 Thi t h i d ch cúm gia c m ñ a bàn Hà N i năm 2009 42 4.1.5 Thi t h i d ch cúm gia c m ñ a bàn thành ph năm 2010 44 4.2 K t qu ki m tra hi u giá kháng th cúm gia c m huy t gia c m ñư c tiêm vacxin H5N1 46 4.2.1 Ki m tra huy t đàn gà sau tiêm phịng vacxin H5N1 năm 2010 46 4.2.2 Ki m tra huy t đàn v t sau tiêm phịng vacxin H5N1 năm 2010 49 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… iv 4.3 K t qu ki m tra hi u giá kháng th cúm gia c m sau tiêm phòng vacxin H5N1 theo nhóm nghiên c u 50 4.3.1 Hi u giá kháng th cúm sau tiêm phòng vacxin H5N1 nhóm I 50 4.3.2 Hi u giá kháng th cúm sau tiêm phịng vacxin H5N1 nhóm II 53 4.3.3 Hi u giá kháng th cúm sau tiêm phòng vacxin H5N1 nhóm III 55 4.3.4 ðáp ng mi n d ch ch ng cúm c a gà v t sau tiêm phòng năm 2010 57 4.3.5 T l b o h theo đàn gà v t sau tiêm phịng H5N1 năm 2010 59 K T LU N VÀ ð NGH 60 5.1 K t lu n 60 5.2 ð ngh 61 TÀI LI U THAM KH O Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 63 v DANH M C CH VI T T T KN Kháng nguyên (Antigene) KT Kháng Th (Antibody) GMT Geographic Mean Titre (Hi u giá kháng th trung bình) HA Hemagglutination (Ngưng k t h ng c u) HI Hemagglutination Inhibitory ( c ch ngưng k t h ng c u) HPAI Highly Pathogenicity Avian Influenza (Vi rút cúm gia c m th ñ c l c cao) LPAI Low Pathogenicity Avian Influenza (Vi rút cúm gia c m th ñ c l c th p) OIE Office Internationale des Epizooties (T ch c Thú y th gi i) PBS Phosphate Buffered Saline (Dung d ch mu i ñ m ph t phát) BNN&PTNT - B Nông nghi p phát tri n nông thôn FAO Food and Agricalture Organnization of the United Nations (T ch c Nông lương Liên h p Qu c) WHO World Health Organization (T ch c Y t th gi i) Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… vi DANH M C B NG STT Tên b ng Trang 4.1 Bi n ñ ng s lư ng gia c m c a huy n ngo i thành Hà N i 37 4.2 K t qu tiêm phòng vacxin cúm gia c m H5N1 năm 2009 40 4.3 K t qu tiêm phòng vacxin cúm gia c m năm 2010 41 4.4 S gia c m m, ch t tiêu hu m c b nh cúm gia c m năm 2009 43 4.5 S gia c m m, ch t tiêu hu m c b nh cúm gia c m năm 2010 45 4.6 Hi u giá kháng th Gà năm 2010 47 4.7 Hi u giá kháng th V t năm 2010 50 4.8 Hi u giá kháng th kháng cúm H5 c a Gà V t nhóm I 50 4.9 Hi u giá kháng th kháng cúm H5 c a Gà V t nhóm II 53 4.10 Hi u giá kháng th kháng cúm H5 c a Gà V t nhóm III 55 4.11 So sánh hi u giá kháng th cúm H5 c a gà v t năm 2010 57 4.12 T l b o h theo ñàn gà v t 59 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… vii DANH M C BI U ð STT Tên bi u ñ Trang 4.1 Hi u giá kháng th c a đàn Gà, V t nhóm I 4.2 T l b o h (%) c a ñàn Gà, V t 4.3 Hi u giá kháng th c a ñàn Gà, V t nhóm II 54 4.4 T l b o h (%) c a đàn Gà, V t nhóm II 54 4.5 Hi u giá kháng th c a ñàn Gà, V t nhóm III 56 4.6 T l b o h (%) c a ñàn Gà, V t nhóm III 56 4.7 So sánh hi u giá kháng th gi a gà v t sau tiêm phòng năm 2010 58 4.8 So sánh TLBH(%) gi a gà v t sau tiêm phòng năm 2010 58 4.9 T l b o h theo ñàn c a gà, v t sau tiêm phòng năm 2010 60 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p …………………… viii nhóm I 51 51 M ð U 1.1 ð t v n ñ Chăn ni gia c m gi m t vai trị quan tr ng n n kinh t Nông nghi p Vi t Nam Nh ng năm g n ñây, chăn ni m t nh ng ngành có bư c phát tri n m nh, ngày chi m v trí quan tr ng s chuy n d ch c u kinh t , xố đói gi m nghèo làm giàu nông thôn Tuy nhiên ngành chăn ni g p ph i khơng khó khăn Trong b nh d ch m t nh ng tr ng i l n nh t c a ngành chăn nuôi ð c bi t b nh cúm gia c m ch ng ñ c l c cao (Highly Pathogenicity Avian Influenza - HPAI), m t b nh truy n nhi m nguy hi m, có t c đ lây lan r t nhanh v i t l gây ch t cao ñàn gia c m nhi m b nh gây thi t h i nghiêm tr ng ñ n n n kinh t s c kho c a ngư i (Tr n H u C n Bùi Quang Anh, 2004) Vi rút cúm ñư c chia thành type A, B, C d a kháng nguyên nucleocapsit ho c matrix protein Vi rút cúm type A l i ñư c chia thành subtype tuỳ theo lo i kháng nguyên b m t c a chúng Haemagglutinin (HA) Neuraminidase (NA) Cho ñ n ngư i ta ñã xác ñ nh ñư c 16 kháng nguyên HA (ký hi u t H1 ñ n H16) kháng nguyên NA (ký hi u t N1 đ n N9) có vai trị quan tr ng sinh b nh h c mi n d ch h c phân lo i c a vi rút T ch c Thú y Th gi i (OIE) x p B nh cúm gia c m vào B ng A B ng danh m c b nh truy n nhi m nguy hi m nh t c a ñ ng v t Hi n nay, d ch cúm gia c m ñang m i quan tâm đáng lo ng i c a tồn c u D ch cúm gia c m x y làm nh hư ng tr m tr ng t i ngành chăn nuôi gia c m nư c ta, gây thi t h i r t l n v kinh t - xã h i T ch c y t th gi i ñã c nh báo nư c ph i gia tăng bi n Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… GMT (xlog2) 5.80 5.60 5.40 5.20 5.00 4.80 4.60 4.40 Hoài ð c Chương M Thanh Oai ðông Anh T ng h p GMT Gà (x log2) 5.24 5.78 5.50 5.10 5.41 GMT V t (x log2) 5.16 5.04 4.91 5.46 5.14 GMT Trung bình (x log2) 5.20 5.41 5.21 5.28 5.27 Bi u ñ 4.3 Hi u giá kháng th c a ñàn Gà, V t nhóm II TLBH (% ) 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 75.0 Hồi ð c Chương Thanh M Oai ðơng Anh T ng h p Gà TLBH (%) 94.0 96.0 92.0 88.0 92.50 V t TLBH (%) 90.00 88.0 83.0 90.0 87.00 92.0 92.0 87.5 89.0 90.1 TLBH Trung bình (%) Bi u ñ 4.4 T l b o h (%) c a đàn Gà, V t nhóm II Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 54 T bi u nh n th y hi u giá kháng th ñàn gà ñ t 5,41 log2, ñàn v t ñ t 5,14 log2, trung bình đ t 5,27 log2 T l b o h ñư c th hi n bi u ñ 4, t l b o h ñàn gà 92,5%, ñàn v t 87,0%, t l b o h trung bình gà v t 90,1% 4.3.3 Hi u giá kháng th cúm sau tiêm phịng vacxin H5N1 Nhóm III g m: Thư ng Tín, Trì S li u nghiên c u đư c th hi n nhóm III ng Hồ, Phú Xun, M ð c, Thanh b ng 4.10 B ng 4.10: Hi u giá kháng th kháng cúm H5 c a Gà V t STT Huy n, Th xã S m u M u gà GMT (log2) TLBH (%) S m u nhóm III M uvt GMT (log2) TLBH (%) Thư ng Tín 50 5,32 94,0 50 5,22 90,0 ng Hoà 50 5,06 88,0 50 5,14 88,0 Phú Xuyên 50 6,06 100,0 50 5,90 92,0 M ð c 50 5,44 96,0 50 5,04 86,0 Thanh Trì 50 6,08 98,0 50 5,34 90,0 250 5,59 95,2 250 5,33 89,2 T ng h p Qua k t qu nh n th y GMT ñàn gia c m tương ñ i cao, t 5,04 log2 ñ n 6,08 log2 GMT đàn gà trung bình đ t 5,59 log2, GMT ñàn v t ñ t 5,33 log2 k t qu so v i h sơ c a nhà s n xu t tác gi (Ninh Văn Hi u, 2006) th y k t qu nghiên c u c a l y t i th i ñi m 30 ngày sau tiêm cao hơn, phù h p v i tiêu chu n OIE T b ng cho th y t l b o h th p nh t v t ñ t 86,0% M ð c; cao nh t gà ñ t 100% huy n huy n Phú Xuyên, t l b o h trung bình gà đ t 95,2%, v t ñ t 89,2% S li u ñư c bi u hi n c th bi u ñ bi u ñ Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 55 GMT (x log2) 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Thư ng Tín ng Hồ Phú Xun M ð c Thanh Trì T ng h p GM T Gà (x log2) 5.32 5.06 6.06 5.44 6.08 5.59 GM T V t (x log2) 5.22 5.14 5.90 5.04 5.34 5.33 GM T Trung bình (x log2) 5.27 5.10 5.98 5.24 5.71 5.46 Bi u ñ 4.5 Hi u giá kháng th c a ñàn Gà, V t nhóm III TLBH (%) 100.0 90.0 80.0 70.0 Thư ng ng Phú Tín Hồ Xun M ð c Thanh T ng Trì hp Gà TLBH (%) 94.0 88.0 100.0 96.0 98.0 95.2 V t TLBH (%) 90.0 88.0 92.0 86.0 90.0 89.2 TLBH Trung bình (%) 92.0 88.0 96.0 91.0 94.0 92.2 Bi u ñ 4.6 T l b o h (%) c a ñàn Gà, V t nhóm III Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 56 T bi u ñ nh n th y GMT ñàn gà ñ t 5,59 log2, v t ñ t 5,33 log2; trung bình c gà v t ñ t 5,46 log2 T k t qu nh n th y phù h p v i khuy n cáo c a nhà s n xu t m t s tác gi nghiên c u (Tơ Long Thành, 2006) Qua bi u ñ cho th y t l b o h trung bình đàn gia c m huy n m t s huyên ñ t r t cao Phú Xuyên ñ t 96,0%, huy n Thanh Trì 94,0%, m t s huy n ñ t th p cho th y t l b o h ng Hồ đ t 88,0% T s li u ñàn gia c m ñ t r t cao so v i k t qu c a nhà s n xu t khuy n cáo 4.3.4 ðáp ng mi n d ch ch ng cúm c a gà v t sau tiêm phòng năm 2010 Theo chương trình ki m tra giám sát sau tiêm phòng cúm gia c m H5N1 (D án VAHIP năm 2010) V i t ng s m u xét nghi m 1.500 m u, m u gà 750 m u, v t 750 m u S li u ñư c th hi n b ng 4.11 B ng 4.11: So sánh hi u giá kháng th cúm H5 c a gà v t năm 2010 Lồi gia c m S đàn Ki m tra S m u ki m tra S m u b oh GMT (log2) TLBH (%) Gà 75 750 699 5,49 93,2 Vt 75 750 675 5,31 90,0 T ng s 150 1.500 1.374 5,40 91,6 T b ng 4.11 cho th y t ng s m u xét nghi m 1.500, s m u b o h 1.374 m u chi m t l b o h 91,6% Trong gà 699 m u chi m 46,6%; v t 675 m u chi m 45,0% Qua b ng cho th y GMT trung bình c a gà v t ñ t 5,40 log2 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 57 K t qu nghiên c u c a cao k t qu nghiên c u c a tác gi (T ng Xuân ð , 2009) ði u cho th y m t s y u t cơng tác tiêm phịng; k thu t l y m u b o qu n m u có th nh hư ng t i k t qu c a nghiên c u GMT (x log2) 5.50 5.45 5.40 5.35 5.30 5.25 5.20 GM T (x log2) Gà Vt Trung bình 5.49 5.31 5.40 Bi u đ 4.7: So sánh hi u giá kháng th gi a gà v t sau tiêm phòng năm 2010 TLBH (% ) 94.0 93.0 92.0 91.0 90.0 89.0 88.0 TLBH (%) Gà Vt Trung bình 93.2 90.0 91.6 Bi u đ 4.8: So sánh TLBH(%) gi a gà v t sau tiêm phòng năm 2010 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 58 Hi u giá kháng th c a gà, v t ñư c th hi n bi u ñ cho th y gà đ t trung bình 5,49 log2, v t đ t 5,31 log2, trung bình ñàn gia c m ñ t 5,4 log2 K t qu nghiên c u c a cho th y GMT ñàn gà ñ t 5,49 log2, ñàn v t ñ t 5,31 log2, k t qu so v i tác gi (Trương Văn Dung, 2008) cho th y GMT th p hơn, cơng tác tiêm phịng ngồi th c đ a khó tránh kh i nh ng y u t làm nh hư ng t i hi u qu c a vacxin T l b oh gà ñ t 93,2%, v t ñ t 90,0%; t l chung cho c gà v t ñ t 91,6% K t qu nghiên c u c a phù h p v i tác gi (Trương Văn Dung, 2008) ñã nghiên c u Khi so sánh v i khuy n cáo c a nhà s n xu t tác gi (Ninh Văn Hi u, 2006) ñã nghiên c u cho th y t l b o h c a nghiên c u chúng tơi đ t cao hơn, có th cơng tác ch đ o th c hi n tiêm phịng đư c quan tâm th c hi n quy trình k thu t nên k t qu thu ñư c r t phù h p v i h sơ c a nhà s n xu t tiêu chu n quy ñ nh c a OIE 4.3.5 T l b o h theo ñàn gà v t sau tiêm phòng H5N1 năm 2010 ðàn b o h m u xét nghi m có ≥ 70% đư c coi đàn b o h S li u ñư c th hi n t i b ng 4.12 B ng 4.12: T l b o h theo đàn gà v t Lồi Gia c m S ñàn ki m tra S ñàn (-) S ñàn b oh T l b oh theo ñàn (%) Gà 75 71 94,7 Vt 75 68 90,7 T ng s 150 11 139 92,7 T b ng 4.12 cho th y s ñàn gia c m ñ t b o h 139/150 ñàn xét nghi m ñ t t l b o h ñàn 92,7% Trong s đàn gà đ t b o h 71/75 ñàn xét nghi m, ñ t 94,7%, s ñàn v t ñ t b o h 68/75 ñàn xét nghi m ñ t 90,7% K t qu nghiên c u c a cho th y t l b o h theo ñàn gà cao v t Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 59 4% K t qu nghiên c u so v i k t qu nghiên c u c a tác gi (T ng Xuân ð , 2009) cho th y t l b o h theo ñàn c gà v t ñ u cao S li u ñư c bi u di n bi u ñ TLBH (%) 96.0 94.0 92.0 90.0 88.0 T l b o h theo ñàn (%) Gà Vt Trung bình 94.7 90.7 92.7 Bi u đ 4.9: T l b o h theo ñàn c a gà, v t sau tiêm phịng năm 2010 T bi u đ cho th y t l b o h ñàn trung bình đ t 92,7%, gà cao v t 4,0%, k t qu cho th y t l b o h theo đàn có ý nghĩa v m t th ng kê Qua k t qu thu ñư c cho th y công tác ch ñ o, ki m tra, đơn đ c, giám sát, n truy n c a c p, ngành ñư c th c hi n thư ng xuyên ñ nâng cao nh n th c c a ngư i dân v hi u qu c a vi c dùng vacxin phịng ch ng d ch b nh cho đàn gia c m M t khác huy n, th công tác tiêm phịng đư c t p hu n thư ng xun th c hi n qui trình k thu t b o qu n vacxin, th ng k s lư ng gia c m thu c di n tiêm trư c tiêm phòng Bên c nh ngư i chăn ni ý th c đư c hi u qu c a vi c dùng vacxin phịng b nh cho đàn gia c m nên nh ng năm qua d ch cúm gia c m ch x y l t t i m t s ñàn m i nh p chưa ñư c tiêm vacxin phòng b nh Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 60 K T LU N VÀ ð NGH 5.1 K t lu n T k t qu nghiên c u, rút m t s k t lu n sau: - Tình hình chăn ni huy n ngo i thành Hà N i ngày ñư c quan tâm, đ u tư v c sách, k thu t tài nên s lư ng gia c m năm 2010 so v i 2009 tăng 1.749.258 con; tăng 15,9% - Cơng tác tiêm phịng cho đàn gia c m ln đư c quy n quan chuyên môn quan tâm ch ñ o nên t l tiêm phòng ñ a bàn huy n ñ t k t qu tương ñ i cao, bình qn năm 2009 đ t 88,5%; năm 2010 ñ t 90,1% - m t s huy n ngo i thành ngư i dân hi u bi t v bi n pháp phòng ch ng d ch b nh h n ch , m t khác t p quán chăn th t nên k t qu tiêm phịng cịn đ t t l chưa cao, ngồi cơng tác tun truy n chưa ñư c quan tâm ch ñ o k p th i nên nh hư ng t i hi u qu phịng ch ng d ch c a đ a phương - D ch cúm gia c m ñã x y nh l ñ a bàn m t s huy n, ñã gây thi t h i cho chăn ni gia c m đ a bàn huy n Năm 2009 t ng s gia c m tiêu hu 2.816 con, năm 2010 tiêu hu 12.516 - K t qu kh o sát hi u giá kháng th t l b o h sau tiêm phịng vacxin H5N1 sau 30 ngày đàn gà v t huy n ñ t cao như: Phú Xun GMT trung bình đ t 5,98 log2; Thanh Trì GMT trung bình đ t 5,71 log2 m t s huy n GMT trung bình đ t th p như: ng Hồ đ t 5,10 log2; Hồi ð c ñ t 5,20 log2 GMT trung bình ñàn gà ñ t 5,49 log2; GMT trung bình ñàn v t 5,31 log2 T l b o h ñ t r t cao, ñàn gà ñ t 93,2%; ñàn v t ñ t 90,0%; trung bình ñ t 91,6% K t qu nghiên c u c a chúng tơi cho th y tiêm phịng vacxin H5N1 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nơng nghi p …………………… 61 cho đàn gia c m t i huy n ngo i thành ñ t hi u giá kháng th t l b o h tương ñ i cao, ñ m b o ñáp ng mi n d ch ñ i chi u v i tài li u c a OIE h sơ c a nhà s n xu t 5.2 ð ngh - Do ñi u ki n th i gian nghiên c u h n ch , nghiên c u c a chúng tơi thí nghi m đ a bàn thành ph Hà N i, v y c n có nh ng nghiên c u đánh giá vùng khác nhau, giai ño n tiêm khác l a tu i c th - Ti p t c tri n khai tiêm phòng vacxin ñ kh ng ch , ti n t i toán d ch cúm gia c m, th c hi n nghiêm túc quy ñ nh v tiêm phịng b t bu c cho đàn gia c m Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 62 TÀI LI U THAM KH O I TÀI LI U TI NG VI T Vũ Tri u An, Jean Claude Homberg (2001), “Mi n d ch h c”, NXB Y h c, Hà N i Bùi Quang Anh (2005), “Báo cáo v d ch cúm gia c m t i H i ngh ki m soát dich cúm gia c m khu v c Châu Á” FAO, OIE t ch c t i thành ph H Chí Minh t 23 - 25 tháng năm 2005 Ban ch ñ o Qu c gia phòng ch ng d ch cúm gia c m (2005), “Báo cáo t ng k t năm (2004 - 2005) phòng ch ng d ch cúm gia c m, H i ngh t ng k t năm phòng ch ng d ch cúm gà”, ngày 18 tháng năm 2005, Hà N i Ban ch đ o qu c gia phịng ch ng b nh cúm gia c m (2005), K ho ch hành ñ ng kh n c p x y b nh cúm gia c m (H5N1) ñ i d ch cúm B ngư i, Hà N i NN & PTNT (2005), Thông tư s 69/2005/TT - BNN, ngày 07/11/2005 B nông nghi p (2005), “ð i m i h th ng chăn nuôi gia c m”, NXB Nông nghi p Tr n H u C n Bùi Quang Anh (2004), “B nh cúm gia c m bi n pháp phòng ch ng”, NXB Nông nghi p, Hà N i T ng Xuân ð (2009), “Giám sát s lưu hành Virus cúm A/H5N1 ñánh giá hi u qu s d ng v c xin cúm gia c m t i ñ a bàn t nh Qu ng Ninh”, Lu n văn Th c s Nông nghi p Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, tr 69 Trương Văn Dung (2008), “Nh ng k t qu nghiên c u ñã ñ t ñư c v B nh cúm gia c m Vi t Nam”, T p chí Khoa h c k thu t Thú y- T p XV (4), tr 5-8 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 63 10 D án s d ng vacxin nh m kh ng ch toán b nh cúm gia c m th ñ c l c cao H5N1 (2005), B NN PTNT 11 Nguy n Ti n Dũng (2004), “B nh cúm gia c m, h i th o m t s bi n pháp khôi ph c ñàn gia c m sau d p d ch”, Hà N i, tr - 12 Nguy n Ti n Dũng c ng s (2005), “Giám sát b nh cúm gia c m t i Thái Bình”, T p chí khoa h c k thu t thú y, XII(2), tr 6-12 13 Nguy n Ti n Dũng c ng s (2005), “Giám sát tình tr ng nhi m vi rút cúm gia c m t i ñ ng b ng Sông C u Long cu i năm 2004”, T p chí Khoa h c k thu t thú y, XII(2), tr.13-18 14 Ninh Văn Hi u (2006), “Tình hình d ch cúm gia c m k t qu tiêm vacxin H5N2, H5N1 c a Trung Qu c đ phịng b nh cho đàn gà, v t ñ a bàn t nh Nam ð nh”, Lu n văn Th c s Nông nghi p Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, tr 77 15 Lê Thanh Hoà (2004), “H Orthomyxoviridae nhóm virus cúm A gây b nh cúm gà ngư i”, Vi n khoa h c công ngh 16 ðào Y n Khanh (2005), “Ki m nghi m kh o nghi m vacxin cúm gia c m nh p ngo i”, Lu n văn Th c s Nông nghi p Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i 17 Ph m S Lăng (2004), “Di n bi n c a b nh cúm gà th gi i, H i th o m t s bi n pháp khôi ph c ñàn gia c m sau d p d ch”, Hà N i, tr 33-38 18 Ph m S Lăng c ng s (2004), “B nh m i gia c m k thu t phịng tr ”, NXB Nơng nghi p, Hà N i 19 Lê Văn Năm (2007), “ð i d ch cúm gia c m nguyên t c phịng ch ng”, T p chí Khoa h c k thu t thú y, t p XIV, s 2-2007, trang 91-94 20 Lê Văn Năm (2004), “B nh cúm gà”, Khoa h c K thu t thú y, XI (1), tr 81-86 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 64 21 Lê Th Nương (2010), “Kh o sát s bi n ñ ng hi u giá kháng th c a đàn gà sinh s n ni nơng h t i huy n Chương M Thành ph Hà N i sau tiem vacxin cúm H5N1 nh p t Trung Qu c”, Lu n văn Th c s Nông nghi p Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i, tr 52 22 D.L Suares Mary J Pantin-Jackwood (2008), “Tiêm vacxin ñ kh ng ch d ch cúm gia c m th ñ c l c cao” H i th o qu c t nghiên c u ph c v ho ch đ nh sách phòng ch ng cúm gia c m, 16-18/6/2008, Hà N i 23 Nguy n Hoài Tao, Nguy n Tu n Anh, “M t s thông tin v d ch cúm gia c m”, Chăn nuôi s - 2004 tr.27 24 Nguy n Như Thanh, Lê Thanh Hoà (1997), “Mi n d ch h c thú y”, NXB Nông nghi p, Hà N i 25 Tô Long Thành (2004), “Thông tin c p nh t v tái xu t hi n b nh cúm gia c m t i nư c Châu Á”, T p chí Khoa h c k thu t thú y, XI(4), tr.87-93 26 Tô Long Thành (2006), “Thông tin c p nh t v b nh cúm gia c m vacxin phòng ch ng”, T p chí Khoa h c k thu t thú y, XIII (1), tr 66-76 27 Tô Long Thành (2007), “Các lo i vacxin cúm gia c m đánh giá hi u qu tiêm phịng”, T p chí KHKT thú y, XV, s 2, trang 84-90 28 Tô Long Thành (2007), “Các lo i vacxin cúm gia c m”, T p chí Khoa h c k thu t thú y, t p XVI, s 2-2007, trang 87-93 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 65 II TÀI LI U TI NG ANH 29 Alexander D.J (1993) "Orthomyxovirus Infections”, In Viral Infections of Vertebrates, Volume 3: Viral Infections of Birds McFerran J.B & McNulty M S., eds Horzinek M.C., Series editor Elserviers, Amsterdam, the Netherlands, 287- 316 30 Alexander D.J (1996) “Highly Pathogenic Avian Influenza (fowl plague) In OIE Manual of standards for diagnostic tests and vaccine List A and B diseases of mammals, birds and bees, 3rd ed”,Office International des Epizooties" Paris, 155-160 31 Breytenbach J.H.(2003), "Tiêm ch ng, m t ph n c a chi n lư c kh ng ch b nh cúm gà”, (Nguy n Th M n, Bùi Văn ðông d ch), Khoa h c k thu t thú y, II, 2004 32 Capua I & Marrangon S (2000) “Review article: "The avian influenza epidermic in Italy”, 1999-2000 Avian Pathol., 29, 289294 33 Capua I., Marrangon S., Dalla Pozza M., Santucci U (2000) "Vaccination for Avian influenza in Italy” Vet Rec., 147,751 34 Council of European Communities (1992), "Council Directieve 92/40/EEC of 19th May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza”, Official Journal of Eropean Communities, L167, 1-15 35 European Union (EU) Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare (SCAHAW), 2003, Food safety: Diagnostic techniques and vaccine sor Foot and Mouth diseases, Classical Swine fever, Avian Influenza and some other important OIE list A Diseases, Report of the Scientific Committee on Animal health and Animal Welfare., http://europes, Eu,int/comm/food/fs/sc/scah/out93 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 66 36 Fenner et al (1998) Virology Raven Press New York, pp.1157-1178 37 Franklin, R M and E Wecker (1950) “Innactivation of some animal viruses by hydroxylamine and the structur of ribonucleic acid” Nature 84: 343 - 345 38 Hinshaw, V.S., R.G Webster B.C easterday and W.J Bean (1981) “Replication of avian influenza A viruses in mammals” Infect immun 34: 345-361 39 Ian Tizard (1982), "An introduction to veterinary immunology”, Second edition, W B Saunders company 40 Ito, T and Y Kawaoka (1998), "Avian influenza”, p 126-136 In K G Nicholson, R G Webster, and A J Hay (ed) Textbook of influenza Blackwell sciences Ltd, Oxford, United Kingdom 41 Katz JM, Lu X, Frace AM, Morken T, Zaki SR, Tumpey TM (2000) Pathogenesis of and immunity to avian influenza A H5 viruses Biomed Pharmacother, 54(4): 178- 87 42 Kawaoka Y (1991), "Difference in receptor specificity among influenza A viruses from different species of animals", J Vet Med Sci 53, pp.357-358 43 Kida, H., Y Kawaoka, C W Naeve and R G Webster (1987) "Antigenic and genetic conservation of H3 influenza viruses in wild ducks” Virology 159: 109 -119 44 Kishida N, Sakoda Y, Isoda N, Matsuda K, Eto M, sunaga Y, Umemura T, Kida H "Pathogenesis of H5 influenza viruses for ducks” Arch Virol 2005 Jul; 150(7): 1383-92 45 Klenk, H D., W, H niemann, R Geyer, R T Schwarz (1983), " The characterization of influenza viruses by carbohydrate analysis”, Curr top Microbiol Immuno, 104, 247-57 Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 67 46 Lu X, T M Tumpey, T Morken, S R Zaki, N J Cox, and J M Katz (1999), “A mous model for the evaluation of pathogenesis and immunity to influenza A (H5N1) virus isolated from human”, J Virolog, 73: 5903 - 5911 47 Luschow D., werner O., mettenleiter T.C & Fuchs W (2001) “Protection of chickens from lethal avian influenza A virus infection by live virus vaccination with infectious laryngotracheitis virus recombinants expressing the heamagglutinin (H5) gene” Vaccin, 19, 4249 - 4259 48 Murphy B R and R G Webter (1996), “ Orthomyxoviruses, p” 13971445 In B N Fields, D M Knipe, P M Howley et al (ed), Fields Virology, 3rd ed Lippincott – Raven pblishers, Philadenphia, Pa 49 OIE, Council of European Communities (1992), Council Directive 92/40/Eec of 19 th May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza, “Official Journal of European Communities”, L167, - 15 III CÁC TRANG WEB S 50 Các văn b n hư ng d n s d ng vacxin cúm gia c m giám sát D NG sau tiêm phòng; Báo cáo tình hình d ch cúm gia c m ti n đ tiêm phịng, c a C c thú y t i trang web: www.Cucthuy.gov.vn Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………… 68 ... hi u giá kháng th sau tiêm phòng vacxin cúm gia c m H5N1 th i ñi m 30 ngày sau tiêm ñàn gà nuôi t i huy n ngo i thành Hà N i năm 2010 - Xác ñ nh hi u giá kháng th sau tiêm phòng vacxin cúm gia. .. Cúm gia c m ch ng H5N1 đàn Gà, V t ni t i huy n ngo i thành Hà N i năm 2010? ?? 1.2 M c tiêu c a ñ tài - Kh o sát ñư c hi u giá kháng th sau tiêm phòng vacxin Cúm gia c m ch ng H5N1 ñàn gà, v t - Trên. .. ch cúm gia c m ñ a bàn Hà N i 37 4.1.1 ð c m, tình hình chăn ni năm 2009 - 2010 37 4.1.2 K t qu tiêm phòng vacxin cúm gia c m H5N1 năm 2009 38 4.1.3 K t qu tiêm phòng vacxin cúm gia c m H5N1 năm

Ngày đăng: 28/11/2013, 23:57

Hình ảnh liên quan

Hình 2.1: Cấu tạo vi rút cúm gia cầm - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Hình 2.1.

Cấu tạo vi rút cúm gia cầm Xem tại trang 22 của tài liệu.
(A: Mô hình cấu tạo vi rút cú mẠ Hemagglutinine: phân tử kháng nguyên HA,  Neuraminidase:  phân  tử  kháng  nguyên  NA,  Capsid:  vỏ  vi  rút,  Lipid  enverlope: lớp màng bao lipid, RNA: Hệ  gene vi rút - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

h.

ình cấu tạo vi rút cú mẠ Hemagglutinine: phân tử kháng nguyên HA, Neuraminidase: phân tử kháng nguyên NA, Capsid: vỏ vi rút, Lipid enverlope: lớp màng bao lipid, RNA: Hệ gene vi rút Xem tại trang 22 của tài liệu.
Hình 2.2: Mô hình cấu trúc kháng nguyên HA của vi rút cú mA - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Hình 2.2.

Mô hình cấu trúc kháng nguyên HA của vi rút cú mA Xem tại trang 23 của tài liệu.
Bảng 4.2: Kết quả tiêm phòng vacxin cúm gia cầm H5N1 năm 2009 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.2.

Kết quả tiêm phòng vacxin cúm gia cầm H5N1 năm 2009 Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 4.3: Kết quả tiêm phòng vacxin cúm gia cầm năm 2010 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.3.

Kết quả tiêm phòng vacxin cúm gia cầm năm 2010 Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 4.4. Số gia cầm ốm, chết và tiêu huỷ do mắc bệnh cúm gia cầm năm 2009 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.4..

Số gia cầm ốm, chết và tiêu huỷ do mắc bệnh cúm gia cầm năm 2009 Xem tại trang 52 của tài liệu.
Bảng 4.5. Số gia cầm ốm, chết và tiêu huỷ do mắc bệnh cúm gia cầm năm 2010 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.5..

Số gia cầm ốm, chết và tiêu huỷ do mắc bệnh cúm gia cầm năm 2010 Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 4.6: Hiệu giá kháng thể trên Gà năm 2010 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.6.

Hiệu giá kháng thể trên Gà năm 2010 Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4.7: Hiệu giá kháng thể trên Vịt năm 2010 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.7.

Hiệu giá kháng thể trên Vịt năm 2010 Xem tại trang 59 của tài liệu.
Từ bảng trên cho thấy ở một số huyện tỷ lệ bảo hộ của vacxin sau tiêm phòng ñạt ở rất cao như: Ba Vì ñạt 98%; Thạch Thất ñạt 96%; Sơn Tây ñạt 94% - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

b.

ảng trên cho thấy ở một số huyện tỷ lệ bảo hộ của vacxin sau tiêm phòng ñạt ở rất cao như: Ba Vì ñạt 98%; Thạch Thất ñạt 96%; Sơn Tây ñạt 94% Xem tại trang 60 của tài liệu.
Bảng 4.9: Hiệu giá kháng thể kháng cúm H5 của Gà và Vịt ở nhóm II Mẫu gà Mẫu vịt  - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.9.

Hiệu giá kháng thể kháng cúm H5 của Gà và Vịt ở nhóm II Mẫu gà Mẫu vịt Xem tại trang 62 của tài liệu.
Bảng 4.10: Hiệu giá kháng thể kháng cúm H5 của Gà và Vịt ở nhóm III Mẫu gà Mẫu vịt  STT Huyện,  - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.10.

Hiệu giá kháng thể kháng cúm H5 của Gà và Vịt ở nhóm III Mẫu gà Mẫu vịt STT Huyện, Xem tại trang 64 của tài liệu.
Bảng 4.11: So sánh hiệu giá kháng thể cúm H5 của gà và vịt năm 2010 - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.11.

So sánh hiệu giá kháng thể cúm H5 của gà và vịt năm 2010 Xem tại trang 66 của tài liệu.
Bảng 4.12: Tỷ lệ bảo hộ theo ñàn ở gà và vịt. Loài  - Luận văn khảo sát hiệu giá kháng thể sau tiêm phòng vacxin cúm gia cầm chủng h5n1 trên đàn gà, vịt nuôi tại các huyện ngoại thành hà nội năm 2010

Bảng 4.12.

Tỷ lệ bảo hộ theo ñàn ở gà và vịt. Loài Xem tại trang 68 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan