NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

56 2K 5
NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC MỤC NỘI DUNG TRANG Lời lời cảm ơn . 4 Mở đầu 5

TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƯ NGHIỆP BÁO CÁO THỰC TẬP CUỐI KHOÁ Chuyên nghành: Lâm học Đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN - THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Người thực : Đào Thị Thắm Giáo viên hướng dẫn : Ths Bùi Thị Huyền Thanh Hoá, tháng 05 năm 2011 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƯ NGHIỆP BÁO CÁO THỰC TẬP CUỐI KHOÁ Chuyên nghành: Lâm học Đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN - THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC Người thực : Đào Thị Thắm Lớp : K10 Đại Học Lâm Học Khoá học : 2007 - 2011 Giáo viên hướng dẫn : Ths Bùi Thị Huyền Thanh Hoá, tháng 05 năm 2011 MỤC LỤC MỤC NỘI DUNG Lời lời cảm ơn…………………………………………… Mở đầu…………………………………………………… Chương I Tổng quan tài liệu nghiên cứu………………………… 1.1 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu ……………………… 1.2 Cơ sở khoa học việc bón phân……………………… 1.3 Những nghiên cứu giới………………………… 1.4 Những nghiên cứu Việt Nam………………………… 1.4.1 Những nghiên cứu phân bón…………………………… 1.4.2 Những nghiên cứu Lát hoa………………………… Chương II Đối tượng, mục tiêu, nội dung phương pháp nghiên cứu 2.1 Đối tượng nghiên cứu…………………………………… 2.2 Mục tiêu nghiên cứu……………………………………… 2.3 Nội dung nghiên cứu……………………………………… 2.4 Phương pháp nghiên cứu………………………………… 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiêm…………………………… 2.4.2 Chỉ tiêu theo dõi…………………………………………… 2.4.3 Phương pháp theo dõi tiêu…………………………… 2.4.4 Phương pháp sử lý số liệu………………………………… Chương III Kết nghiên cứu phân tích kết nghiên cứu…… 3.1 Đặc điểm khu vực đối tượng nghiên cứu……………… 3.1.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên…………………………… 3.1.2 Đặc điểm điều kiện sản xuất…………………………… 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón NPK (3:6:1) TRANG 6 10 10 11 12 14 14 14 14 14 14 16 16 18 22 22 22 23 23 nồng độ khác đến số tiêu sinh trưởng 3.2.1 3.2.2 gieo ươm………………………………………… Ảnh hưởng phân bón NPK (3:6:1) đ ến chiều cao 25 Ảnh hưởng phân bón NPK (3:6:1) đến đường kính cổ 28 3.2.3 3.3 rễ………………………………………………………… Ảnh hưởng phân bón NPK (3:6:1) đến chiều dài lá… 30 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến chất lượng 32 3.4 3.5 con…………………………………………………… Xác định nồng độ phân bón thích hợp…………………… 34 Đề xuất giải pháp kỹ thuật chăm sóc bón phân cho 41 gieo ươm……………………………………………… Chương IV Kết luận, tồn kiến nghị……………………………… 4.1 Kết luận…………………………………………………… 4.2 Tồn tại…………………………………………………… 4.3 Kiến nghị………………………………………………… Tài liệu tham khảo………………………………………… DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT 1) TN 2) CT 3) ĐC 4) Hvn 5) D0 6) Ll 7) LN 7) TB 8) X 9) LSD0.05 10) CV% 11) PROB Thí nghiệm Cơng thức Đối chứng Chiều cao Đường kính cổ rễ Chiều dài Lần nhắc Trung bình Giá trị trung bình Ngưỡng so sánh Sai số thí nghiệm Xác xuất 43 43 43 44 46 LỜI CẢM ƠN Được trí trường Đại học Hồng Đức, Khoa Nông lâm ngư nghiệp, Bộ môn lâm nghiệp tiến hành tập cuối khố vườn ươm sở trường ĐH Hồng Đức từ ngày 10/1 đến ngày 20/5/2010 với nội dung “Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón NPK (3-6-1) đến sinh trưởng L át hoa giai đoạn - tháng tuổi vườn ươm” Để thực báo cáo này, nhận giúp đỡ Ban giám hiệu trường Đại học Hồng Đức, Ban chủ nhiệm khoa Khoa Nông lâm ngư nghiệp, thầy cô giáo môn Lâm nghiệp cô giáo hướng dẫn Nhân dịp xin chân thành cảm ơn tới Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa nông lâm ngư nghiệp thầy cô giáo môn Lâm nghiệp đặc biệt cô giáo hướng dẫn Bùi Thị Huyền giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng hạn chế trình độ, thời gian kinh phí nên báo cáo tránh khỏi hạn chế thiếu sót Rất mong đóng góp ý kiến thầy cô giáo, nhà khoa học bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Thanh Hóa, tháng năm 2010 Sinh viên : Đào Thị Thắm MỞ ĐẦU Lát hoa (Chukrasia tabularis A.Juss) gỗ lớn thuộc họ Xoan (Meliaceae Juss), gỗ lớn mọc nhanh Gỗ có màu hồng nhạt, có ánh vân đẹp, cứng nặng trung bình, dễ làm, co giãn, không bị mối mọt, thường dung để đóng đồ đạc, làm gỗ dán lạng trang sức bề mặt Dễ gây trồng phát triển diện rộng tỉnh Bắc Trung Bộ [2] Chất lượng đem trồng rừng đóng vai trò quan trọng sản xuất lâm nghiệp Chất lượng đem trồng rừng phụ thuộc vào chất lượng hạt giống kỹ thuật chăm sóc con, bón phân phân loại phân bón nhân tố định Bón đủ phân bón phân hợp lý phát huy hết tiềm cây, đủ tiêu chuẩn trồng rừng Thực tế cho thấy bón phân có tác động lớn đến sinh trưởng chất lượng Một nguyên tắc quan trọng việc bón phân cho trồng phải cân đối NPK Đây nguyên tố đa lượng cần nhiều nhất, thiếu chất ảnh hưởng không tốt đến sinh trưởng suất Ngược lại bị thừa khơng có lợi cho cây, lại tốn thêm chi phí Nhu cầu chất NPK khác tùy theo loại giai đoạn sinh trưởng Phân bón NPK (3-6-1) loại phân bón tổng hợp Trong thành phần gồm nguyên tố N, P, K, nguyên tố có ý nghĩa quan trọng đời sống thực vật Để nâng cao hiểu biết cơng tác vườn ươm góp phần nâng cao chất lượng đem trồng rừng thực chuyên đề: “Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón NPK (3-6-1) đến sinh trưởng Lát hoa giai đoạn 1- tháng tuổi vườn ươm sở trường Đại học Hồng Đức" Kết đề tài góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất lát hoa CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Đặc điểm đối tượng nghiên cứu Lát hoa gỗ lớn, cao 25 – 30m, đường kính 120 – 130cm Thân thẳng, kép lông chim lần chẵn Lá chét – 10 đôi mọc cách, dài 10 – 12cm, rộng – 6cm, hình trái xoan mũi mác, đầu có mũi nhọn Hoa nở vào tháng – 5, hình bầu dục có đầu nhọn dài – 5cm, rộng – 3cm, ô có nhiều hạt chất ngang thành hàng, chín váo tháng 11 [2] Lát hoa sống vùng đá vôi thung lũng núi đá núi đất, mọc tới độ cao 800mưa sáng, mọc chậm, sống lâu, nhỏ ưa bóng, sinh trưởng nhanh Cây 10 tuổi trở lên có tốc độ sinh trưởng chậm [2] Ở Việt Nam Lát hoa phân bố nhiều tỉnh phía bắc từ Hà Tĩnh trở Thanh Hoá, Lạng Sơn [2] Gỗ nặng, màu hồng nhạt, lõi màu đỏ, có ánh đồng, vân đẹp, thớ mịn, co giãn, cong vênh, không bị mối mọt, thường dùng đóng đồ gỗ cao cấp Lát hoa dùng để cải tạo, phục hồi rừng trồng rừng phân tán [2] Kỹ thuật hạt giống: Quả chín từ tháng 11 đến tháng năm sau Khi chín chuyển từ màu xanh sang màu nâu sẫm Hạt lúc chín có màu cánh dán Quả thu rải phơi nắng nhẹ, đập lấy hạt Hạt phơi nắng nhẹ sau ngày kiểm tra hạt khô đem cất trữ băng cách cho hạt vào lọ sành, rắc lớp tro mỏng, để nơi thoáng mát bảo quản lạnh cách giữ nhiệt độ thường xuyên 00C, sau 10 tháng tỷ lệ nảy mầm giảm 5% so với thu hái [3] Kỹ thuật nhân giống hạt Hạt tốt trước gieo phải xử lý cách ngâm nước ấm 35 -400C – giờ, vớt rửa chua ngâm Hàng ngày rửa chua Khi hạt nứt nanh đem gieo Gieo vãi hạt sau lấp lớp đất mỏng 0.3 – 0,5cm, phủ rơm rạ tẩy trừ sâu nấm để giữ ẩm [3] Kỹ thuật chăm sóc vườn ươm [3] bao gồm: - Tưới nước đủ ẩm để giữ ẩm cho đất sau cấy, tưới thường xuyên liên tục 2lần/ngày vào buổi sáng sớm buổi chiều mát 20 ngày đầu sau cấy, sau giảm xuống 1lần/ngày tưới đất khơ - Che bóng cho sau cấy - Nhổ cỏ phá váng định kỳ 10-15 ngày lần, cỏ mặt luống phải ln sạch, kết hợp với dung que vót nhọn xới nhẹ lớp váng tạo mặt bầu - Bón thúc định kỳ để thúc đẩy sinh trưởng Sau tưới phân phải tưới rửa nước lã Không tưới nước vào ngày nắng gắt, vào lúc buổi trưa tốt nên bón vào ngày râm mát mưa phùn 1.2 Cơ sở khoa học việc bón phân Phân bón có ý nghĩa quan trọng đời sống thực vật nói chung Lát hoa nói riêng Nó khơng có tác dụng làm cho sinh trưởng nhanh mà nhân tố ảnh hưởng lớn đến hình thành phát triển thể thực vật Theo nhiều tài liệu giới, chí sử dụng phân bón chiếm 30% Việc kết hợp cân đối nguồn phân, khả cung cấp đất, thống canh tác, giống trồng, điều kiện thời tiết thích hợp nâng cao hiệu sư dụng phân bón, giảm chi phí, nâng cao hiệu sản xuất, bảo vệ mơi trường sinh thái bền vững Phân bón chất hữu vô chứa nguyên tố dinh dưỡng cần thiết cho trồng đươc bón trực tiếp vào đất hoà lẫn vào nược phun, xử lý hạt giống, rễ Cây trồng cần cung cấp chất dinh dưỡng để sinh trưởng phát triển Các chất dinh dưỡng bao gồm nguyên tố đa lượng, trung lượng, vi lượng nguyên tố khống cần thiết cho cây, chúng có đất tròng hấp thụ qua hệ thống rễ Tuy nhiên số lượng nguyên tố đất khơng có khả cung cấp đủ cho trồng q trình sinh trưởng, phải bón phân bổ sung Hiện tượng thiếu nguyên tố vi lượng xảy đất nghèo bón khơng đủ phân hữu cơ, nhu cầu dinh dưỡng cao mà đất không cung cấp đủ Viêc bón phân cho trồng phải tiến hành thường xuyên trọng để tạo điều kiện cho sinh trưởng tốt nâng cao sức sống cho trồng Bón phân biện pháp kỹ thuật canh tác khác nhau, thường không gây tác động trực tiếp dẫn đến kết mà thường có nhiều tác động lên thành tố hệ sinh thái dẫn đến kết khác Do đặc điểm trình phản ứng dây chuyền trình tiếp nhận tác động từ bên vào hệ sinh thái mà có tác động mạnh khơng gây hiệu đáng kể, đó, có tác động nhẹ nhàng, nhân lên phản ứng dây chuyền tạo nên hiệu lớn Bón phân hợp lý khơng cần sử dụng lượng phân bón mà đạt hiệu cao [16] Theo Nguyễn Xuân Quát (1985)[6], để giúp sinh trưởng phát triển tốt, vấn đề bổ sung thêm chất khống cải thiện tính chất 5%LSD 6DF 0.388621 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CCC 7.45333 8.74000 9.72333 6.11000 SE(N= 3) 0.129726 5%LSD 6DF 0.448741 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 16/ 5/** 21:31 PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.0067 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4355 0.22469 2.8 0.2174 Qua bảng 3.18 cho thấy |CT$ | | | 0.0000 | | | | ngưỡng so sánh giá trị 5% LSD = 0,448741, PROB = 000< 0.05 CV% = 2.8% ( sai số thí nghiệm) chấp nhận thí nghiệm xác (thường Lâm nghiệp chấp nhận CV% đến 5%) việc bón phân với cơng thức nồng độ khác đưa đến kết sinh trưởng chiều cao cơng thức khác Để so sánh sai dị cặp ta tính sai khác có ý nghĩa nhỏ theo cơng thức cho tiêu sinh trưởng cặp lớn xem rõ Bảng 3.19: Bảng tính | CT II CT I CT II X i - CT I 1,29 X | j CT IV 1,34 2,63 CT III 0,98 2,27 3,61 Qua bảng 3.19 cho thấy công thức III khác rõ tiêu chiều cao so với công thức I, II, IV, cơng thức cịn lại chưa khác rõ rệt Như xem cơng thức III cơng thức tốt thí nghiêm hay bón phân NPK với nồng độ 0,5% thích hợp nồng độ nồng độ 0,3%, 0,1% khơng bón phân thí nghiệm • Về đường kính cổ rễ Sử dụng phương pháp xử lý bố trí thí nghiệm đồng ruộng ứng dụng IRRISTAT để xác định tiêu đường kính cổ rễ thí nghiệm xử lý cơng thức bón phân NPK (3-6-1) với nồng độ khác có cho kết khác sai số thí nghiệm có chấp nhận khơng Sau xử lý kết thu bảng sau: Bảng 3.20 phân tích ANOVA IRRISTAT cho tiêu đường kính cổ rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCR FILE DKCR 17/ 5/** 8: PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB VARIATE V003 DKCR duong kinh co re LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 304167E-01 152083E-01 4.91 0.055 CT$ 703892 234631 75.76 0.000 * RESIDUAL 185834E-01 309723E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 752892 684447E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKCR 17/ 5/** 8: PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB MEANS FOR EFFECT LN - LN NOS 4 DKCR 1.83500 1.94750 1.93500 SE(N= 4) 0.278264E-01 5%LSD 6DF 0.962558E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DKCR 1.77667 2.02000 2.23333 1.59333 SE(N= 3) 0.321311E-01 5%LSD 6DF 0.111147 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKCR 17/ 5/** 8: PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.9058 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26162 0.55653E-01 2.9 0.0547 |CT$ | | | 0.0001 | | | | Qua kết xử lý bảng 3.20 cho thấy ngưỡng so sánh giá trị 5% LSD = 0,111147, PROB = 000 < 0.05 CV% = 2.9% sai số thí nghiệm chấp nhận ( chấp nhận thí nghiệm xác) việc bón phân với cơng thức nồng độ khác đưa đến kết sinh trưởng đường kính cổ rễ cơng thức khác Lập bảng so sánh cặp sai dị để tìm cơng thức ảnh hưởng tốt phân bón đến đường kính cổ rễ: Bảng 3.21: Bảng tính | X i - CT II CT I CT II CT III CT I 0,21 0,24 0,45 X | j CT IV 0,19 0,43 0,64 Qua bảng 3.21 cho thấy công thức III khác rõ tiêu đ ường kính cổ rễ so với cơng thức I, II, IV, cơng thức cịn lại chưa khác rõ rệt Như xem công thức III công thức tốt thí nghiêm hay bón phân NPK với nồng độ 0,5% thích hợp so với nồng độ 0,3%, 0,1% khơng bón phân thí nghiệm • Về tiêu chiều dài Sử dụng phương pháp xử lý bố trí thí nghiệm đồng ruộng ứng dụng IRRISTAT để xác định tiêu tiêu chiều dài thí nghiệm xử lý cơng thức bón phân NPK (3-6-1) với nồng độ khác có cho kết khác sai số thí nghiệm có chấp nhận khơng Sau xử lý kết thu bảng sau: Bảng 3.22: Phân tích ANOVA IRRISTAT cho tiêu chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE CDL 17/ 5/** 8:26 PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB VARIATE V003 CDL LN CHIEU DAI LA SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 673998E-01 336999E-01 0.66 0.556 CT$ 25.6653 8.55510 166.37 0.000 * RESIDUAL 308533 514222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.0412 2.36738 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDL 17/ 5/** 8:26 PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 CDL 7.77250 7.79750 7.94250 SE(N= 4) 0.113382 5%LSD 6DF 0.392208 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CDL 7.08000 8.45333 9.85667 5.96000 SE(N= 3) 0.130923 5%LSD 6DF 0.452882 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDL 17/ 5/** 8:26 PAGE Thiet ke thi nghiem theo kieu ngau nhien hoan toan RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.8375 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5386 0.22676 2.9 0.5559 |CT$ | | | 0.0000 | | | | Qua kết xử lý bảng (3.22) cho thấy ngưỡng so sánh giá trị 5% LSD = 0,452882; PROB = 000 < 0,05 CV% = 2.9% sai số thí nghiệm chấp nhận ( chấp nhận thí nghiệm xác) ) việc bón phân với công thức nồng độ khác đưa đến kết sinh trưởng tiêu chiều dài cơng thức khác Lập bảng so sánh cặp sai dị để tìm cơng thức ảnh hưởng tốt phân bón đến chiều dài lá: Bảng 3.23: Bảng tính | X i - CT II CT I CT II CT III CT I 1,41 1,37 2,78 X | j CT IV 1,12 2,49 3,9 Qua bảng 3.23 cho thấy giống tiêu chiều cao đường kính cổ rễ tiêu chiều dài CT III khác rõ so với CT I, II, IV, cơng thức cịn lại chưa khác rõ rệt Như xem CT III cơng thức tốt thí nghiêm hay bón phân NPK với nồng độ 0,5% thích hợp so với nồng độ 0,3%, 0,1% khơng bón phân thí nghiệm Qua phân tích xác định nồng độ bón phân thích hợp cho tiêu sinh trưởng chất lượng phân tích mục [3.3] ta thấy CT III (bón phân với nồng độ 0,5%) thích hợp cho tiêu sinh trưởng chất lượng số công thức I với nồng độ 0,1%, II với nồng độ 0,3%, IV không tưới phân tiến hành thí nghiệm lát hoa giai đoạn 1-3 tháng tuổi 3.5 Đề xuất biện pháp kỹ thụât chăm bón phân cho Lát hoa giai đoạn 1-3 tháng tuổi Trong kỹ thuật chăm sóc vườn ươm, bón thúc cơng việc khơng thể thiếu thực vật nói chung Lát hoa nói riêng nhằm mục đích nâng cao chất lượng số lượng xuất vườn Ở giai đoạn v ườn ươm phải chăm sóc, đặc biệt phải tưới nước thường xuyên, liên tục, làm cỏ phá váng định kỳ theo dõi tình hình sâu bệnh hại để phịng, trừ sâu bệnh cho Phân bón khơng có tác dụng làm cho sinh trưởng nhanh mà nhân tố ảnh hưởng lớn đến hình thành phát triển thực vật việc bón phân cho cần thiết Trong bón thúc có tác dụng bổ trợ để thức đẩy sinh trưởng con, nâng cao chất lượng đem trồng Cây lấy chất dinh dưỡng chủ yếu qua rễ lá, để hấp thụ tối đa chất dinh dưỡng mà ta cung cấp có đất thì: mặt đất phải tơi, xốp để rễ dễ dàng hút chất dinh dưỡng, Phân bón nên hồ tan để tạo điều kiện cho hấp thụ nhanh qua lá, phân bón gây cháy nồng độ phân cao, ảnh hưởng tưới trình sinh trưởng, việc xác định liều lượng bón thích hợp cần thiết sau tưới phân phải tưới rửa nước lã Qua kết thực đề tài “Nghiên cứu ảnh hương phân bón NPK đến sinh trưởng Lát hoa giai đoạn 1-3 tháng tuổi” công thức III với nồng độ cao thí nghiệm cac tiêu sinh trưởng chất lượng đat giá trị cao mà chưa ảnh hưởng đến chất lương tỷ lê chết, vậy, nên bố trí thí nghiệm nồng độ NPK cao khoảng nồng độ 0.1%-0,5% CHƯƠNG IV KẾT LUẬN - TỒN TẠI - KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Sau thời gian thực tập chuyên đề “Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón NPK 3-6-1 đến sinh trưởng Lát hoa giai đoạn 1-3 tháng tuổi vườn trường sở trường Đại Học Hồng Đức, rút số kết luận sau: - Phân bón NPK có tác dụng làm tăng số chiều cao, đường kính, số lá, chiều dài lá, chất lượng (tốt, trung bình, xấu) Lát hoa giai đoạn 1-3 tháng tuổi hẳn so với công thức đối chứng (không tưới phân) - Nồng độ phân NPK tăng dần từ 0,1% đến 0,5% số sinh trưởng chất lượng tăng dần theo nồng độ - Trong số nồng độ NPK thí nghiệm, NPK 0,5% nồng độ thích hợp sinh trưởng phát triển Lát hoa - Trong tiêu sinh trưởng chất lượng nghiên cứu tiêu số sống, số chết khơng chịu ảnh hưởng nồng độ phân bón 4.2 Tồn Đề tài dừng lại cơng thức thí nghiệm loại phân bón NPK(3-6-1)với nồng độ 0,1%; 0,3%; 0,5% mà chưa thực nhiều loại phân khác với nhiều công thức để tìm loại phân cơng thức sử dụng loại phân tốt cho chăm sóc Lát hoa giai đoạn vườn ươm Thời gian nghiên cứu ngắn nên chuyên đề chưa đánh giá hết ảnh hưởng NPK đến Lát hoa giai đoạn Trong thời gian nghiên cứu thời tiết khắc nghiệt rét đậm rét hại liên tiếp kéo dài, ngồi có nhiều ngày sương mù ảnh hưởng đến trình sinh trưởng khả hấp thụ phân bón con, mà chưa đánh giá hết tác dụng phân bón NPK đến sinh trưởng chất lương giai đoạn 4.3 Kiến nghị Qua q trình nghiên cứu theo dõi thí nghiêm, lát hoa sinh trưởng phát triển tốt, đặc biệt sinh trưởng phát triển mà chết điều kiên thời tiêt khắc nhiệt rét đậm, rét hại kéo dài vào thời kỳ đầu han nắng vào thời kỳ cuối kỳ thí nghiệm Để có khả nặng chịu rét, chịu hạn phải khoẻ (cây phải sinh trưởng phát triển tốt) Muốn cho sinh trưởng phát triển tốt khâu ban đầu ( như: đất đóng bầu tầng đất mặt tán rừng khử độc; bầu đất đóng phải ủ tuần cấy vào bầu; đem cấy phải khoẻ không bị sâu bệnh, nhổ đến đâu cấy hết đến khơng để sang ngày mai, rễ phải ngâm cào bát nước lã để tánh rễ bị khô héo ảnh hưởng đến sức sống cấy vào bầu; cấy phải kỹ thuật) khơng thể thiếu biện phát chăm sóc Tơi có đề xuất số biện pháp chăm sóc Lát hoa giai đoạn vườn ươm từ 1- tháng tuổi sau: - Một tưới nước đủ ẩm để giữ ẩm cho đất sau cấy, tưới thường xuyên liên tục 2lần/ngày vào buổi sáng sớm buổi chiều mát 20 ngày đầu sau cấy, sau giảm xuống 1lần/ngày tưới đất khơ - Hai che bóng cho sau cấy, Lát hoa loài ưa sáng nên che bóng trưa nắng lúc nhỏ cấy dỡ bỏ giàn che trời hết nắng (vào buổi chiều mát) - Ba nhổ cỏ phá váng định kỳ 10-15 ngày lần trước ngày bón phân để tạo mặt xốp để tạo điều kiện cho hấp thụ phân nhiều nhất, cỏ mặt luống phải sạch, kết hợp với dung que vót nhọn xới nhẹ lớp váng tạo mặt bầu Tránh không làm hư tổn đến rễ - Bốn bón thúc định kỳ nồng độ thích hợp để thúc đẩy sinh trưởng Sau tưới phân phải tưới rửa nước lã Không tưới nước vào ngày rét đậm, nắng gắt, vào lúc buổi trưa tốt nên bón vào ngày râm mát mưa phùn Qua kết thu thập, xử lý phân tích kết thí nghiệm đề tài cho thấy: nồng độ thí nghiệm chưa ảnh hưởng đến chất lương tỷ lê chết, mà CT III với nồng độ cao thí nghiệm cac tiêu sinh trưởng chất lượng đat giá trị cao vậy, nên bố trí thí nghiệm nồng độ NPK cao khoảng nồng độ 0.1%-0,5% thí nghiệm với nhiều loại phân bón khác để đánh giá tìm nồng độ loại phân bón tốt để sử dụng chăm sóc cho Lát hoa giai đoạn vườn ươm để chất lượng tốt Cần nghiên thơi gian dài để đánh giá xác ảnh hưởng phân bón NPK đến sinh trưởng chất lượng Lát hoa cho giai đoạn vườn ươm Nên làm thí nghiệm điều kiện khí hậu khác để xác định ảnh hưởng nhân tố bên ngồi đến kết thí nghiệm Nên thí nghiệm với nhiều loại phân bón khác với nhiều cơng thức nồng độ, từ xác định loại phân thích hợp để đảm bảo bón phân ngun tắc (đúng loại phân, liều lượng, lúc, cách cho Lát hoa giai đoạn 1-3 tháng tuổi TÀI LIÊU THAM KHẢO Phạm Văn Điển Triệu Minh Đức…(2007) Hướng dẫn kỹ thuật gieo ươm Lát hoa Sổ tay kỹ thuật gieo ươm số giống rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà nội Lê Mộng Chân - Lê Thị Huyên (2000) Giáo trình Thực vật rừng Trường Đại học Lâm nghiệp http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/huong-dan-ky-thuat-trong-lathoa.88476.html Hồng Cơng Đãng, 2000 Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng sinh khối Bần chua (Sonneratia caseolaris) giai đoạn vườn ươm Tóm tắt luận án tiến sỹ nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Lê Mộng Chân, 2000 Thực vật rừng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Xuân Quát, 1985 Thông nhựa Việt Nam – Yêu cầu chất lượng hỗn hợp ruột bầu ươm để trồng rừng Tóm tắt luận án Phó Tiến sĩ khoa học nông nghiệp Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam Thomas D Landis, 1985 Mineral nutrition as an index of seedling quality Evaluating seedling quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests Workshop held October 16-18, 1984 Forest Research Laboratory, Oregon State University Nguyễn Văn Thêm, 2002 Sinh thái rừng Nhà xuất Nông nghiệp, Chi nhánh Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Thêm, 2003 Phân tích thí nghiệm gieo ươm gỗ dựa nhiều biến phản hồi Tạp chí KHKT Nơng lâm nghiệp Tủ sách Trường Đại học Nông lâm Tp Hồ Chí Minh 10 Trịnh Xuân Vũ tác giả khác, 1975 Sinh lý thực vật Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 11 Viện Thổ nhưỡng nơng hóa, 1998 Sổ tay phân tích đất, nước, phân bón trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 12 Ekta Khurana and J.S Singh, 2000 Ecology of seed and seedling growth for conservation and restoration of tropical dry forest: a review Department of Botany, Banaras Hindu University, Varanasi India 13 Nguyễn Văn Thêm, Phạm Thanh Hải, 2004 Ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến sinh trưởng Chiêu liêu nước (Terminalia calamansanai) tháng tuổi điều kiện vườn ươm Tạp chí KHKT Nơng lâm nghiệp Tủ sách Trường Đại học Nơng lâm Tp Hồ Chí Minh 14.http://chuyentrang.tuoitre.vn/TTC/Index.aspx? ArticleID=15686&ChannelID= 15 http ://www.vietlinh.vn/dbase/LVTLNDShowContent.asp?ID=192 16 http://agriviet.com/nd/396-10-nguyen-tac-bon-phan-hop-ly/ 17 http://y5cafe.wordpress.com/2011/02/21/nguyen-tac-4-dung-trong-sudung-phan-bon/ 18 http://tramhuongvietnam.org/tramhuong/?md=tin&loai=57&chitiet=59 19 Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn văn Tuấn (2001) Giáo trình Tin Học ứng dụng Lâm nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp 20 Phạm Văn Ngọc, Dịch biên soạn (2007) Hướng dẫn xử lý kết thí nghiệm đồng ruộng, Ứng dụng IRRISTAT 4.0 for Window ... tập chuyên đề ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón NPK 3- 6 -1 đến sinh trưởng Lát hoa giai đoạn 1- 3 tháng tuổi vườn trường sở trường Đại Học Hồng Đức, rút số kết luận sau: - Phân bón NPK có tác dụng... 11 .5 11 .5 40.75 40.75 40.75 40.75 37 .75 37 .75 37 .75 37 .75 χ n tính tốn 0.0 217 39 2. 630 435 4.8 9 13 04 15 .847 83 2.0996 93 0.07 515 3 5 .33 8957 1. 289877 2.02 814 6 1. 39 238 4 13 .11 424 11 .405 63 60 . 13 538 χ2n... sau: Ảnh hưởng phân bón NPK ( 3- 6 -1 ) đến chiều cao Lát hoa từ 1- 3 tháng tuổi 10 H (cm) NPK 0 ,1% NPK 0 ,3% NPK 0,5% Đối chứng Công thức Biểu đồ 3 .1: Ảnh hưởng phân bón đên chiều cao Qua biểu đồ 3. 1

Ngày đăng: 31/10/2012, 10:20

Hình ảnh liên quan

Bảng 3.1: Diễn biến của các yếu tố khí hậu qua các tháng tron g3 năm 2008-2010 - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.1.

Diễn biến của các yếu tố khí hậu qua các tháng tron g3 năm 2008-2010 Xem tại trang 26 của tài liệu.
Bảng 3.2: Bảng diễn biến của các yếu tố khí hậu 4 tháng đầu năm 2011 tại thành phố Thanh Hoá  - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.2.

Bảng diễn biến của các yếu tố khí hậu 4 tháng đầu năm 2011 tại thành phố Thanh Hoá Xem tại trang 27 của tài liệu.
Qua kết quả bảng 3.1 ta thấy: Ở tất cả các công thức có sử dụng NPK (3-6-1), các chỉ tiêu về sinh trưởng Hvn, D0, Ll  ở các lần thu thập số liệu của  cây con Lát hoa đều sinh trưởng theo thời gian và ở các công thức bón phân  cao hơn công thức đối chứng - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

kết quả bảng 3.1 ta thấy: Ở tất cả các công thức có sử dụng NPK (3-6-1), các chỉ tiêu về sinh trưởng Hvn, D0, Ll ở các lần thu thập số liệu của cây con Lát hoa đều sinh trưởng theo thời gian và ở các công thức bón phân cao hơn công thức đối chứng Xem tại trang 29 của tài liệu.
Bảng3.5: Giá trị trung bình chiều cao cây của các lần lặp - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.5.

Giá trị trung bình chiều cao cây của các lần lặp Xem tại trang 30 của tài liệu.
Sử dụng phương pháp phân tích phương sai 1 nhân tố (bảng Anova) để xác định ảnh hưởng của phân bón đến các chỉ tiêu sinh trưởng của cây  con Lát hoa thu được kết quả sau: - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

d.

ụng phương pháp phân tích phương sai 1 nhân tố (bảng Anova) để xác định ảnh hưởng của phân bón đến các chỉ tiêu sinh trưởng của cây con Lát hoa thu được kết quả sau: Xem tại trang 31 của tài liệu.
Qua bảng 3.7 ta thấy, ở công thức đối chứng Hv n= 6,11 (cm), trong khi đó ở các công thức sử dụng phân bón NPK (3-6-1) thì chỉ tiêu này lần  lượt là 7,45 (cm) (ở nồng độ 0,1%) tăng lên so với công thức ĐC là 1,34  (cm), ở nồng độ 0,3%   là 8,74 (cm) so vơ - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

bảng 3.7 ta thấy, ở công thức đối chứng Hv n= 6,11 (cm), trong khi đó ở các công thức sử dụng phân bón NPK (3-6-1) thì chỉ tiêu này lần lượt là 7,45 (cm) (ở nồng độ 0,1%) tăng lên so với công thức ĐC là 1,34 (cm), ở nồng độ 0,3% là 8,74 (cm) so vơ Xem tại trang 32 của tài liệu.
Bảng 3.8: Giá trị trung bình đường kính cổ rễ của các lần lặp - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.8.

Giá trị trung bình đường kính cổ rễ của các lần lặp Xem tại trang 33 của tài liệu.
Bảng 3.10: Hiệu số của chỉ tiêu D0 của các công thức sử dụng NPK so với công thức đối chứng - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.10.

Hiệu số của chỉ tiêu D0 của các công thức sử dụng NPK so với công thức đối chứng Xem tại trang 34 của tài liệu.
Qua bảng 3.9 cho thấy FH = 38,30703 &gt; F05 = 4,06618 kết quả này chứng tỏ việc bón phân NPK (3-6-1) ảnh hưởng rõ rệt đến sự sinh trưởng về  đường kính cổ rễ D0 của cây con Lát hoa từ 1-3 tháng tuổi - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

bảng 3.9 cho thấy FH = 38,30703 &gt; F05 = 4,06618 kết quả này chứng tỏ việc bón phân NPK (3-6-1) ảnh hưởng rõ rệt đến sự sinh trưởng về đường kính cổ rễ D0 của cây con Lát hoa từ 1-3 tháng tuổi Xem tại trang 34 của tài liệu.
Bảng 3.11: Giá trị trung bình chiều dài lá của các lần lặp - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.11.

Giá trị trung bình chiều dài lá của các lần lặp Xem tại trang 35 của tài liệu.
Bảng 3.13: Hiệu số của chỉ tiêu Ll của các công thức sử dụng NPK so với công thức đối chứng - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.13.

Hiệu số của chỉ tiêu Ll của các công thức sử dụng NPK so với công thức đối chứng Xem tại trang 36 của tài liệu.
Qua bảng 3.12 cho thấy FL= 182,05562 &gt; F05 = 4,06618 kết quả này chứng tỏ việc bón phân NPK (3-6-1) ảnh hưởng rõ rệt đến sự sinh trưởng về  chiều dài lá Ll của cây con Lát hoa từ 1-3 tháng tuổi. - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

bảng 3.12 cho thấy FL= 182,05562 &gt; F05 = 4,06618 kết quả này chứng tỏ việc bón phân NPK (3-6-1) ảnh hưởng rõ rệt đến sự sinh trưởng về chiều dài lá Ll của cây con Lát hoa từ 1-3 tháng tuổi Xem tại trang 36 của tài liệu.
Bảng 3.14: Bảng tổng hợp các cấp chất lượng - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.14.

Bảng tổng hợp các cấp chất lượng Xem tại trang 37 của tài liệu.
Bảng 3.15: Kết quả kiểm tra tính độc lập các công thức thí nghiệm - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.15.

Kết quả kiểm tra tính độc lập các công thức thí nghiệm Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 3.16: Bảng tổng hợp số liệu về Hvn, D0, Ll - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.16.

Bảng tổng hợp số liệu về Hvn, D0, Ll Xem tại trang 40 của tài liệu.
Qua bảng 3.17 cho thấy xác xuất bằng .000 (xác xuất này &lt;0,05 được coi là bé) điều này có nghĩa là trong thí nghiệm này khi xử lý các công thức  khác nhau đã cho kết quả khác nhau cũng có nghĩa là các nồng độ phân bón  khác nhau có ảnh hưởng đến  các c - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

bảng 3.17 cho thấy xác xuất bằng .000 (xác xuất này &lt;0,05 được coi là bé) điều này có nghĩa là trong thí nghiệm này khi xử lý các công thức khác nhau đã cho kết quả khác nhau cũng có nghĩa là các nồng độ phân bón khác nhau có ảnh hưởng đến các c Xem tại trang 41 của tài liệu.
Bảng 3.19: Bảng tính | Xi- | - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

Bảng 3.19.

Bảng tính | Xi- | Xem tại trang 42 của tài liệu.
Qua bảng 3.18 cho thấy ngưỡng so sánh là giá trị 5%LS D= 0,448741, PROB = .000&lt; 0.05 và CV% = 2.8% ( là sai số thí nghiệm) chấp  nhận thí nghiệm là chính xác (thường trong Lâm nghiệp có thể chấp nhận  CV% đến 5%) và việc bón phân với các công thức ở cá - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

bảng 3.18 cho thấy ngưỡng so sánh là giá trị 5%LS D= 0,448741, PROB = .000&lt; 0.05 và CV% = 2.8% ( là sai số thí nghiệm) chấp nhận thí nghiệm là chính xác (thường trong Lâm nghiệp có thể chấp nhận CV% đến 5%) và việc bón phân với các công thức ở cá Xem tại trang 42 của tài liệu.
Qua bảng 3.19 cho thấy công thức III khác nhau rõ về chỉ tiêu chiều cao so với các công thức I, II, IV, các công thức còn lại chưa khác nhau rõ  rệt - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

bảng 3.19 cho thấy công thức III khác nhau rõ về chỉ tiêu chiều cao so với các công thức I, II, IV, các công thức còn lại chưa khác nhau rõ rệt Xem tại trang 43 của tài liệu.
Lập bảng so sánh từng cặp sai dị để tìm ra công thức ảnh hưởng tốt nhất của phân bón đến đường kính cổ rễ: - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

p.

bảng so sánh từng cặp sai dị để tìm ra công thức ảnh hưởng tốt nhất của phân bón đến đường kính cổ rễ: Xem tại trang 44 của tài liệu.
Qua kết quả xử lý bảng (3.22) cho thấy ngưỡng so sánh là giá trị 5% LSD = 0,452882; PROB = .000 &lt; 0,05 và CV% = 2.9% sai số thí nghiệm  được chấp nhận ( chấp nhận thí nghiệm là chính xác) ) và việc bón phân với  các công thức ở các nồng độ khác nhau đư - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN NPK (3-6-1) ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LÁT HOA (Chukrasia tabularis A.Juss) GIAI ĐOẠN 1 - 3 THÁNG TUỔI TẠI VƯỜN ƯƠM CƠ SỞ 3 TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC

ua.

kết quả xử lý bảng (3.22) cho thấy ngưỡng so sánh là giá trị 5% LSD = 0,452882; PROB = .000 &lt; 0,05 và CV% = 2.9% sai số thí nghiệm được chấp nhận ( chấp nhận thí nghiệm là chính xác) ) và việc bón phân với các công thức ở các nồng độ khác nhau đư Xem tại trang 46 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan