Đang tải... (xem toàn văn)
Trong hoạt động tố tụng hình sự, Luật sư đóng vai trò hết sức quan trọng, góp phần tìm ra sự thật khách quan của vụ án; tránh oan, sai; công lý được thực thi đúng pháp luật; quyền con người được bảo đảm. Vai trò của luật sư được thể hiện trong các giai đoạn tố tụng hình sự, nhưng ở giai đoạn xét xử, vai trò của luật sư được thể hiện rõ nét và toàn diện nhất.
THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT PHÁT HUY VAI TRỊ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ Luật sư Lê Minh Đức* * Đoàn Luật sư Tp Hà Nội Thơng tin viết: Từ khóa: Luật sư, Xét xử, Tố tụng hình Lịch sử viết: Nhận : 21/07/2019 Biên tập : 14/08/2019 Duyệt : 21/08/2019 Tóm tắt: Trong hoạt động tố tụng hình sự, Luật sư đóng vai trị quan trọng, góp phần tìm thật khách quan vụ án; tránh oan, sai; công lý thực thi pháp luật; quyền người bảo đảm Vai trò luật sư thể giai đoạn tố tụng hình sự, giai đoạn xét xử, vai trò luật sư thể rõ nét toàn diện Tuy nhiên, nay, tham gia luật sư giai đoạn xét xử vụ án hình cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc nên cần thực giải pháp đồng nhằm khắc phục vấn đề Article Infomation: Keywords: role of lawyer; trial Article History: Received : 21 Jul 2019 Edited : 14 Aug 2019 Approved : 21 Aug 2019 Abstract In the criminal proceedings, lawyers play a crucial role that helps finding the objective truths of the case, avoiding the injustice and wrongness, proper enforcement of the justice and protection of the human rights The role of a lawyer is shown in all stages of the criminal proceeding, however the lawyer 's role is shown most clearly and comprehensively at the trial stage At present, the involvement of lawyers in the process of criminal case trials still faces difficulties and obstacles, so it is necessary to seek synchronous solutions H oạt động tố tụng hình gồm giai đoạn: Khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án Mỗi giai đoạn tố tụng hình quan trọng góp phần giải vụ án khách quan, pháp luật Trong giai đoạn này, nói rằng, giai đoạn xét xử vụ án hình quan trọng nhất, tất tài liệu, chứng hợp pháp quan tiến hành tố tụng; lời khai người tham gia tố tụng tài liệu, chứng hợp pháp, lời biện hộ người bào chữa hay người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đưa xem xét, đánh giá, tranh luận, làm rõ phiên tòa làm để Hội đồng xét xử đến định bị cáo có phạm tội hay khơng phạm tội? có phạm tội danh gì? Mức khung hình phạt tội đó? Luật sư tham gia vào giai đoạn xét xử dù với tư cách người bào chữa cho bị cáo hay người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại, đương (sau gọi chung luật sư) vụ án hình phải sử dụng biện pháp hợp pháp để bảo vệ tốt quyền, lợi ích hợp Số 17(393) T9/2019 53 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT pháp khách hàng (khoản Điều Luật Luật sư năm 2006, sửa đổi, bổ sung năm 2012), bảo đảm trình xét xử vụ án diễn quy định, án người, tội, pháp luật Hoạt động xét xử vụ án hình diễn phiên tòa cấp sơ thẩm cấp phúc thẩm có đặc trưng sau: - Tịa án quan xét xử nhà nước giữ vai trò trung tâm điểu khiển phiên tòa làm trọng tài cho tranh tụng luật sư (bên biện hộ) kiểm sát viên (bên cơng tố) từ xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện tài liệu, chứng thu thập trình tố tụng vào kết tranh tụng để án; - Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát thực việc buộc tội bị cáo thông qua cáo trạng, luận tội; - Bị cáo giai đoạn người bị tình nghi phạm tội Tuy nhiên, thực tế phiên tòa cho thấy, thân bị cáo thường trạng thái mệt mỏi, chán chường, tâm lý hoang mang, dao động dẫn đến buông xuôi, chấp nhận buộc tội kiểm sốt viên tun phạt tịa án mình; - Bị hại, đương thường lo lắng, căng thẳng, bình tĩnh khơng biết đầy đủ quyền, nghĩa vụ quy định pháp luật có lợi tham gia phiên tòa nên thường bị động hội đồng xét xử, kiểm sát viên, luật sư (người bào chữa) hỏi, tranh luận nhiều khơng hiểu nội dung câu hỏi dẫn đến trả lời không đúng, mâu thuẫn hay tự gây bất lợi cho mình; - Luật sư dù với vai trò người bào chữa hay người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp “chỗ dựa tinh thần” cho thân chủ chốn tụng đình, giúp bị cáo hay bị hại, đương ổn định tâm lý từ bình tĩnh, sáng suốt trình bày phải “phát huy lực, sử dụng kiến thức chuyên môn, kỹ nghề nghiệp cần thiết hợp pháp để bảo 54 Số 17(393) T9/2019 vệ tốt quyền lợi ích khách hàng” (quy tắc Bộ quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam), thể chủ yếu phần tranh tụng thông qua luận bào chữa hay luận bảo vệ luật sư, lập luận, lý lẽ tranh luận “sắc bén” với bên (nhất với bên công tố, bên người tham gia tố tụng có quyền lợi đối lập nhau) tài liệu, chứng thu thập có lợi cho khách hàng Giai đoạn xét xử xác định thời điểm Tòa án nhận hồ sơ vụ án hình Viện kiểm sát chuyển sang kết thúc án có hiệu lực pháp luật Tịa án. Giai đoạn xét xử phiên tòa sơ thẩm gồm: thủ tục bắt đầu phiên tòa, thủ tục tranh tụng phiên tòa, nghị án tuyên án (phiên tòa phúc thẩm tương tự) I Vai trò luật sư giai đoạn xét xử Bắt đầu phiên tòa Phần thực thủ tục bắt đầu phiên tòa Tuy nhiên, Luật sư cần tập trung theo dõi suốt q trình thực có nội dung liên quan đến quyền lợi ích khách hàng Luật sư có quyền đề nghị chủ tọa phiên tịa thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật có xác định số họ có người khơng trung thực, khách quan trình giải vụ án ảnh hưởng đến quyền lợi thân chủ Luật sư cần để ý đến biện pháp bảo đảm cho người làm chứng trình bày trung thực tình tiết liên quan đến vụ án Luật sư thấy cần thiết có để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp thân chủ phiên tịa u cầu chủ tọa phiên tịa triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu xem xét; yêu cầu hoãn phiên tịa có người tham gia tố tụng vắng mặt có mặt tại phiên tòa lý sức khỏe tham gia tố tụng THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT Thủ tục tranh tụng phiên tòa 2.1 Xét hỏi Việc xét hỏi gồm hoạt động: công bố cáo trạng; xét hỏi; công bố lời khai giai đoạn điều tra, truy tố (nếu có); hỏi bị cáo, bị hại, đương người đại diện họ; hỏi người làm chứng (nếu có); xem xét vật chứng; nghe, xem nội dung ghi âm ghi hình có âm thanh; xem xét chỗ; trình bày, cơng bố báo cáo, tài liệu quan, tổ chức; hỏi người giám định, người định giá tài sản (nếu có); điều tra viên, kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trình bày ý kiến; kết thúc xét hỏi kiểm sát viên rút định truy tố kết luận tội nhẹ phiên tịa (nếu có) Sau nghiên cứu, xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, tài liệu chứng có liên quan thu thập hợp pháp từ giai đoạn tố tụng trước, quy định pháp luật có liên quan tìm thật vụ án; xác định vấn đề mấu chốt chưa làm rõ hồ sơ vụ án (nhất cáo trạng) mà trả lời làm rõ chất vụ án, tình tiết có lợi cho khách hàng luật sư lên danh mục nội dung cần hỏi với bị cáo, bị hại, đương người đại diện họ; người làm chứng (nếu có) vụ án Khi hỏi xong, luật sư thấy cịn có tình tiết phát sinh cần làm sáng tỏ có quyền đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi thêm Luật sư yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét vật chứng; nghe, xem nội dung ghi âm ghi hình có âm thanh; xem xét chỗ; trình bày, cơng bố báo cáo, tài liệu quan, tổ chức; hỏi người giám định, người định giá tài sản (nếu có) có nội dung mâu thuẫn, có dấu hiệu vi pham tố tụng hình sự, … Luật sư có quyền trình bày nhận xét kết luận liên quan đến nội dung đó, Hội đồng xét xử hỏi thêm người tham gia phiên tịa vấn đề có liên quan 2.2 Tranh luận Tranh luận gồm hoạt động: trình tự phát biểu tranh luận; luận tội kiểm sát viên; tranh luận; trở lại việc xét hỏi (nếu cần thiết); bị cáo nói lời sau xem xét việc rút định truy tố kết luận tội nhẹ Khi kiểm sát viên luận tội, luật sư cần tập trung nghe, vận dụng kỹ chun mơn để phân tích, xử lý, đánh giá nhanh, xác nội dung luận tội phân tích, đánh giá khách quan, tồn diện, đầy đủ chứng xác định có tội, chứng cứ xác định vơ tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội; hậu hành vi phạm tội gây ra; nhân thân vai trò bị cáo vụ án; tội danh, hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; mức bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp; nguyên nhân, điều kiện phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa vụ án hay chưa? Qua đó, Luật sư xác định vấn đề chưa thỏa đáng, hợp lý luận tội đề nghị kết tội kiểm sát viên, chuẩn bị nội dung tranh luận với kiểm sát viên Khi tranh luận phiên tịa, Luật sư có quyền trình bày ý kiến, đưa chứng cứ, tài liệu lập luận để đối đáp với Kiểm sát viên nội dung tranh luận nêu Luật sư có quyền đưa đề nghị Kiểm sát viên phải đưa chứng cứ, tài liệu lập luận để đối đáp đến ý kiến Luật sư phiên tịa Người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến Thời gian tranh luận không bị hạn chế hội để luật thể lĩnh pháp lý, kinh nghiệm hành nghề, lực chuyên môn kỹ tranh tụng mình.Trong tranh luận, luật sư cần ý tập trung vào ý kiến liên quan đến vụ án tránh lặp lại; đề nghị tranh luận đầy đủ với Kiểm sát viên Hội đồng xét xử phải lắng nghe, ghi nhận đầy đủ ý kiến luật Số 17(393) T9/2019 55 THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT sư tham gia tranh luận phiên tòa để đánh giá khách quan, toàn diện thật của vụ án Khi bị cáo nói lời sau cùng, Luật sư cần tập trung lắng nghe xuất tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án có lợi cho khách hàng u cầu Hội đồng xét xử định trở lại việc hỏi Nghị án tuyên án Sau nghe tòa tuyên án, luật sư nhận thấy án không phản ánh khách quan, đầy đủ nội dung thực tế xảy phiên tịa tồn giai đoạn tố tụng giải vụ án; có dấu hiệu, hành vi vi phạm tố tụng hình quyền lợi ích hợp pháp bị cáo bị hại, đương khơng bảo đảm cần trao đổi lắng nghe ý kiến, nguyện vọng họ từ đưa tư vấn hợp lý việc thực quyền kháng cáo thân chủ Luật sư giai đoạn xét xử có vai trò quan trọng thực tế cịn khó khăn ảnh hưởng đến vai trị luật sư sau: 1) Nguyên tắc tranh tụng xét xử chưa bảo đảm hoạt động tham gia tranh tụng luật sư phần xét hỏi tranh luận bị hạn chế: hỏi, tranh luận luật sư thường bị chủ tọa phiên tòa ngắt lời, dừng chuyển sang nội dung khác, ảnh hưởng đến tâm lý chất lượng người biện hộ; phiên tòa thực tế kiểm sát viên thường đọc cáo trạng, đưa luận tội gần không tham gia tranh luận với luật sư; nhiêu Hội đồng xét xử chủ yếu vào nội dung hồ sơ vụ án cáo trạng để tiến hành hoạt động xét xử mà chưa thực coi trọng nội dung, diễn biến tranh luận thực tế phiên tòa dẫn đến việc thực tranh tụng dân chủ mang tính hình thức 2) Chưa thực có bình đẳng kiểm sát viên - bên công tố luật sư - bên biện hộ, bởi: Kiểm sát viên người thuộc quan tư pháp nhà nước đào tạo chuyên sâu lĩnh vực tư pháp; tham gia tập huấn, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ 56 Số 17(393) T9/2019 định kỳ, thường xuyên Trong đó, luật sư thuộc tổ chức hành nghề luật sư đa phần tự nghiên cứu, tìm hiểu, tích lũy kinh nghiệm từ thực tiễn tham gia vụ án hình sự; trao đổi, chia sẻ với luật sư đồng nghiệp; 3) Việc triển khai thi hành Bộ luật TTHS năm 2015 chưa đồng dẫn đến số quy định Luật chưa hướng dẫn cụ thể gây khó khăn cho hoạt động luật phiên tòa Ví dụ, khoản 2, Điều 88 Bộ luật TTHS năm 2015 quy định luật sư có quyền thu thập chứng cứ, tài liệu hợp pháp chưa có hướng dẫn cụ thể quy trình thu thập hợp pháp; Điều 66 BLTTHS năm 2015 quy định người làm chứng chưa đầy đủ, tồn diện có trường hợp người thân thích bị cáo biết tình tiết bị cáo liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án Vậy, trường hợp quan tiến hành tố tụng có triệu tập họ hay không? Nếu bị triệu tập liệu họ có từ chối khai báo im lặng khơng? Có phải chịu trách nhiệm hình khơng? … 4) Theo tác giả trình độ nhận thức, lực chuyên môn phận cán tiến hành tố tụng chưa đáp ứng yêu cầu tố tụng hình giai đoạn xét xử vụ án hình Vẫn cịn trường hợp, q trình giải vụ án, người tiến hành tố tụng không nắm vững chuyên môn nên hiểu chưa đầy đủ, nội dung quy phạm pháp luật, dẫn đến áp dụng sai Một phận luật sư chưa xác định đắn, đầy đủ vai trị quan trọng việc góp phần bảo vệ cơng lý; đạo đức hành nghề chưa coi trọng; kỹ tranh tụng yếu; kiến thức pháp luật chưa sâu, rộng… vấn đề ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ pháp lý luật sư tham gia tranh tụng phiên tòa II Giải pháp phát huy vai trò luật sư Khẩn trương ban hành văn hướng dẫn thi hành Bộ luật TTHS năm 2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cần khẩn trương ban hành văn hướng dẫn THÛÅC TIÏỴN PHẤP LÅT thi hành Bộ luật TTHS năm 2015, có quy định thẩm quyền luật sư phiên tòa, người làm chứng Nâng cao nhận thức quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng vị trí, vai trị luật sư hoạt động tố tụng hình nói chung giai đoạn xét xử vụ án hình nói riêng Cần thống nhận thức rằng, tham gia luật sư phiên tịa nhằm góp phần bảo đảm khách quan, cơng bằng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; kênh giám sát xã hội hữu hiệu hoạt động quan tiến hành tố tụng khía cạnh tích cực góp phần cho hoạt động tố tụng hình ngày hồn thiện, pháp luật; góp phần nâng cao lực, trình độ người tiến hành tố tụng Tự thân người luật sư cần phải thường xuyên nghiên cứu, trau dồi, cập nhật kịp thời kiến thực pháp lý, thực nghiêm việc tham gia bồi dưỡng, nghiệp vụ luật sư; trao đổi kinh nghiệm, kỹ hành nghề, tranh tụng,“văn hóa tụng đình”; đề cao đạo đức ứng xử hành nghề phải nhận thức đầy đủ trách nhiệm, chức xã hội nghề luật sư, vị trí, vai trị hoạt động tố tụng hình nhằm góp phần bảo vệ cơng lý; bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ; giúp giải vụ án khách quan, pháp luật Nâng cao nhận thức xã hội vai trò luật sư - người bào chữa hay bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tố tụng hình thơng qua hình thức tun truyền, phố biến, giáo dục pháp luật hình kết hợp lồng, ghép nội dung liên quan chức năng, vai trò luật sư Với việc thực đồng giải pháp nêu trên, vai trò luật sư hoạt động tố tụng hình nói chung, giai đoạn xét xử nói riêng phát huy hiệu quả; quyền lợi ích hợp pháp khách hàng bảo đảm; chất lượng tranh tụng nâng cao, thực chất dân chủ; góp phần bảo đảm công lý thực thi thực tế NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN (Tiếp theo trang 16) khác thi tìm hiểu pháp luật, hình thức thi sân khấu hóa, lồng ghép giao lưu văn hóa, văn nghệ, tư vấn pháp luật, trợ giúp pháp lý nhiều hình thức khác nhằm nâng cao nhận thức người dân quyền TCTT theo quy định pháp luật Thứ ba, tổ chức tập huấn cho cán bộ, công chức hệ thống quan hành nhà nước, đặc biệt đội ngũ báo cáo viên, cán bộ, công chức xã, phường, thị trấn nhằm nâng cao hiểu biết nhận thức Luật TCTT, qua tạo điều kiện thuận lợi cho việc thi hành luật thực tiễn Thứ tư, cần có kết hợp bộ, ban, ngành, địa phương, cán bộ, cơng chức cơng dân q trình tiếp cận, triển khai thực Luật TCTT, phát bất cập, hạn chế, vướng mắc cần báo cáo, kiến nghị với quan nhà nước có thẩm quyền để kịp thời sửa đổi, khắc phục, góp phần nâng cao chất lượng hiệu công tác xây dựng luật thực tiễn Đồng thời, kịp thời khen thưởng, động viên quan, đơn vị, cá nhân có thành tích hoạt động triển khai thi hành Luật, bên cạnh cần xử lý nghiêm cá nhân, tổ chức có hành vi cản trở việc thi hành Luật TCTT thực tiễn Số 17(393) T9/2019 57 ... có lợi cho khách hàng Giai đoạn xét xử xác định thời điểm Tịa án nhận hồ sơ vụ? ? án hình Viện kiểm sát chuyển sang kết thúc án có hiệu lực pháp luật Tòa án. ? ?Giai đoạn xét xử phiên tòa sơ thẩm gồm:... pháp khách hàng (khoản Điều Luật Luật sư năm 2006, sửa đổi, bổ sung năm 2012), bảo đảm trình xét xử vụ án diễn quy định, án người, tội, pháp luật Hoạt động xét xử vụ án hình diễn phiên tịa cấp sơ... lý việc thực quyền kháng cáo thân chủ Luật sư giai đoạn xét xử có vai trị quan trọng thực tế cịn khó khăn ảnh hưởng đến vai trò luật sư sau: 1) Nguyên tắc tranh tụng xét xử chưa bảo đảm hoạt