Kiểm định WHITE và cách khắc phục phương sai sai số thay đổi

9 35.7K 280
Kiểm định WHITE và cách khắc phục phương sai sai số thay đổi

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Kiểm định WHITE và cách khắc phục phương sai sai số thay đổi

1.Kiểm định whiteI.Hiện tượng phương sai sai số thay đổi:II.Kiểm định white:1.Kiểm định white :Kiểm định white do eview thực hiện dựa trên hồi quy bình phương phần dư (kí hiệu là RESID) theo bậc nhất bậc hai của biến độc lập.Kiểm định white là mô hình tổng quát về sự thuần nhất của phương sai.Ta xét mô hình hồi quy sau: Yi = 1 + 2X2 + 3X3 + Ui (1.1)ẞ ẞ ẞCó hai trường hợp :Kiểm định không có tích chéo giữa các biến độc lập Kiểm định có tích chéo giữa các biến độc lập1.1Kiểm định không có tích chéo:Ta xét mô hình hồi quy sau: Yi = 1 + 2X2 + 3X3 +Ui ẞ ẞ ẞCác bước thực hiện: Bước 1 :Ước lượng (1.1) bằng OLS ,từ đó thu được các phần dư tương ứng ei. Bước 2 : Ước lượng mô hình sau : ei ²= α1+ α2X2+ α3X3+ α4X2² + α5X3² + Vi (1.2)Ta thu được R ² là hệ số xác định bội. Bước 3 : Kiểm định giả thuyết H0: α2= α3= α4= α5=0 Hay: H0 : Phương sai sai số đồng đềuH1: Tồn tại ít nhất αj # 0. H1 : Phương sai sai số thay đổi Tiêu chuẩn kiểm định : χ² =χ(k-1) Bước 4:Tra bảng phân phối Chi-bình phương , mức ý nghĩa α bậc tự do là k (k là số tham số trong mô hình hình hồi quy phụ). Fps = ( R ²/(1- R ²))/ ((n-k)/(k-1)) so sánh với F α (k-1,n-k)χ²ps = nR ² so sánh với χ² α (k-1)Nếu χ²ps > χ² α (k-1) thì bác bỏ H0 Nếu χ²ps < χ² α (k-1) thì chấp nhận H0 Yêu cầu : Cho biết giá trị F-statistic,và Obs*R-squared được tính cụ thể như thế nào?Qua các thống kê P-value tương ứng,thực hiện kiểm định để kết luận về phương sai sai số của mô hình gốc.Các ước lượng hệ số của mô hình (1.1) có phải là ước lượng tốt nhất không Nếu ước lượng trên chưa tốt hãy nêu cách để ước lượng kết quả tốt hơn.1.2.Kiểm định có tích chéo:Xét MHHQ 3 biến:Yi = 1 + 2X2 + 3X3 ẞ ẞ ẞBước 1: ƯL mô hình (1),từ đó thu được các phần dư ei .Bước 2: ƯL MHHQ phụ dạng: ei ²= α1+ α2X2+ α3X3+ α4X2² + α5X3² +α6X2X3 + Vi Ta thu được R ² là hệ số xác định bội. Bước 3: Kiểm định giả thuyết :H0: α1= α2= α3= α4= α5 = α6=0H1: Tồn tại ít nhất αj # 0Tương đương : H0 : phương saisai số không đổiH1 : phương saisai số thay đổiTiêu chuẩn kiểm định :χ² =χ(df)Tính toán trị thống kê nR2, Trong đó : n là cỡ mẫu R là hệ số xác định của mô hình hồi quy phụ ở bước 2.Bước 4:Tra bảng phân phối Chi-bình phương , mức ý nghĩa α bậc tự do là k (k là số tham số trong mô hình hình hồi quy phụ). Giả sử tra được Nếu thì bác bỏ H0  Nếu thì chấp nhận H0 Chú ý : 1.MHHQ phụ nhất thiết phải có hệ số chặn .)1(22−> knRαχ)1(22−< knRαχ 2.Thống kê nR2 với R2 của MHHQ phụ.3.Vì GT Tương đương với Ho:R 2 =0 nên còn được KĐ theo thống kê F.2.Kiểm định bằng hồi quy phụ : Kiểm định phương sai sai số thay đổi với biến X :Dạng thu gọn : ei² = α1+ α2Xi² + Vi Kiểm định mô hình này bằng eview.Lệnh LS E^2 C X^2 Dựa vào bảng kết quả của white để kết luận xem PSSS có thay đổi hay không ?  Kiểm định phương sai sai số thay đổi với biến Z :Dạng thu gọn : ei² = α1+ α2Zi² + Vi Kiểm định mô hình này bằng eview.Lệnh LS E^2 C Z^2 Dựa vào bảng kết quả của white để kết luận xem PSSS có thay đổi hay không ? . Kiểm định phương sai sai số thay đổi với biến phụ thuộc Y:Giả thiết : Var (ui) = σ2iHồi quy phụ : ei² = α1+ α2Yi² + ViKiểm định mô hình này bằng eview.Lệnh : LS E^2 C Y^2 Dựa vào bảng kết quả của white để kết luận xem PSSS có thay đổi hay không ? 3.Khắc phục hiện tượng phương sai sai số thay đổi:Mô hình Yi = 1 + 2X2 + 3X3 + Ui có phương sai sai số thay đổi, quaẞ ẞ ẞ các hồi quy phụ cho thấy có sự thay đổi theo các biến X,Z,Y ,khắc phục dựa trên các giat thiết này.3.1Khắc phục theo biến X:Từ hồi quy phụ ở phần trên: ei² = α1+ α2Xi² + Vi có thể cho rằng giả thiết σ2i= σ2.Pi² là đúng. Khắc phục bằng cách chia (1.1) cho Xi ta được :Yi/Xi= 1/Xi + 2 + 3Zi/Xi + Ui/Xi ẞ ẞ ẞ (3.1)Kiểm định mô hình này bằng eview ,thực hiện lệnh Y/X= 1/X + C + Z/X Sau đó để biết được đã khắc phục được hiện tượng này hay chưa ta sử dụng kiểm định white. Nhận xét :Mô hình trên có phương sai sai số đồng đều hay thay đổi?Nếu mức ý nghĩa là 10% thì kết luận như thế nào?Giải thích ý nghĩa kinh tế của mô hình mới.3.2Khắc phục theo biến Z :Từ hồi quy phụ ở phần trên: ei² = α1+ α2Zi² + Vi có thể cho rằng giả thiết σ2i= σ2.Pi² là đúng. Khắc phục bằng cách chia (1.1) cho Zi ta được :Yi/Zi= 1/Zi + 2Xi/Zi + 3+ Ui/Ziẞ ẞ ẞ (3.2)Kiểm định mô hình này bằng eview ,thực hiện lệnh Y/Z= 1/Z + X/Z + C Sau đó để biết được đã khắc phục được hiện tượng này hay chưa ta sử dụng kiểm định white rút ra nhận xét.3.3Khắc phục theo biến Y:Từ hồi quy phụ ở phần trên: ei² = α1+ αYi² + Vi có thể cho rằng giả thiết σ2i= σ2.Pi² là đúng. Khắc phục bằng cách chia (1.1) cho Ŷ ta được :Yi/ Ŷ = 1/ Ŷ + 2Xi/ Ŷ + 3i/ Ŷ + Ui/ Ŷẞ ẞ ẞ (3.3)Kiểm định mô hình này bằng eview ,thực hiện lệnh Y/YF= 1/YF + X/YF + Z/YF So sánh kết quả (3.1) (3.2) và(3.3) để đánh giá về hiện tượng phương sai sai số thay đổi,hệ số xác định ước lượng các hệ số.III.Bài toán Cho bảng số liệu sau :Năm Y X Z1990 20666.5 19225.1 6042.81991 41892.6 19621.9 6302.81992 49061.1 21590.4 6475.31993 53929.2 22836.5 6559.41994 64876.8 23528.2 6598.61995 85507.6 24963.7 6765.61996 92406.2 26396.7 7003.81997 99352.3 27523.9 7099.71998 114417.7 29145.5 7362.71999 128416.2 31393.8 7653.62000 129140.5 32529.5 7666.32001 130177.6 32108.4 7492.72002 145021.3 34447.2 7504.32003 15395.5 34568.8 7452.22004 172494.9 36148.9 744532005 183342.4 35832.9 7329.22006 197855 35849.5 7324.82007 236935 35942.7 7207.42008 377238.6 38729.8 7400.22009 410138 38895.5 7440.1Trong đó :Y: Giá trị sản xuất nông nghiệp theo giá trị thực tế (tỷ đồng)X : Sản lượng lúa cả năm (nghìn tấn)Z : Diện tích lúa cả năm ( nghìn ha)Với mức ý nghĩa α = 5% hãy phát hiện hiện hiện tượng phương sai sai số thay đổikhắc phục hiện tượng này.Bài làm:Với các số liệu đã cho ta ước lượng được mô hình :Vậy : Ŷ= 4207489 + 22.25769*X - 133.0589*Z (*)1.Kiểm định White:1.1Phát hiện hiện tượng: 1.1.1Kiểm định white có tích chéo:Ước lượng mô hình trên ta được (*) các phần dư ei.Ước lượng mô hình : ei ²= α1+ α2X2+ α3X3+ α4X2² + α5X3² +α6X2X3 + Vi bằng eview ta thu được :White Heteroskedasticity Test:F-statistic 9.715203 Probability 0.000360Obs*R-squared 15.52544 Probability 0.008338Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 11/24/10 Time: 12:16Sample: 1990 2009Included observations: 20Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2.26E+11 2.20E+11 -1.029639 0.3206X -6417255. 7006442. -0.915908 0.3752X^2 121.0666 55.64401 2.175734 0.0472X*Z -130.4743 1325.051 -0.098467 0.9230Z 84258307 87178178 0.966507 0.3502Z^2 -5201.948 8535.558 -0.609444 0.5520R-squared 0.776272 Mean dependent var 1.82E+09Adjusted R-squared 0.696369 S.D. dependent var 3.09E+09S.E. of regression 1.70E+09 Akaike info criterion 45.59380Sum squared resid 4.07E+19 Schwarz criterion 45.89252Log likelihood -449.9380 F-statistic 9.715203Durbin-Watson stat 1.504247 Prob(F-statistic) 0.000360Vậy : ei ²= -2.26E+11 – 6417255*X2+84258307*Z3 + 121.0666*X2² -5201.948*X3² -130.4743*X2X3 Kiểm định giả thuyết :H0: α2= α3= α4= α5= α6 = 0H1: Tồn tại ít nhất αj # 0Tiêu chuẩn kiểm định : χ² =χ²(k-1) χ²(k-1) = χ²(6-1) = χ²(5) = 11.0705n*R² = 20*0.776272 = 15.52544Ta thấy n*R² > χ²(5) nên bác cỏ H0 chấp nhận H1 hay có hiện tượng phương sai sai số thay đổi.1.1.1Kiểm định white không có tích chéo:Ước lượng mô hình trên ta được (*) các phần dư ei.Ước lượng mô hình : ei ²= α1+ α2X2+ α3X3+ α4X2² + α5X3² + Vi bằng eview ta thu được :White Heteroskedasticity Test: F-statistic 12.99983 Probability 0.000091Obs*R-squared 15.52234 Probability 0.003732Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 11/24/10 Time: 14:10Sample: 1990 2009Included observations: 20Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2.43E+11 1.33E+11 -1.830895 0.0871X -7075360. 2032090. -3.481814 0.0033X^2 116.5557 30.52434 3.818450 0.0017Z 91675414 42413882 2.161448 0.0472Z^2 -5990.669 2849.886 -2.102073 0.0528R-squared 0.776117 Mean dependent var 1.82E+09Adjusted R-squared 0.716415 S.D. dependent var 3.09E+09S.E. of regression 1.65E+09 Akaike info criterion 45.49449Sum squared resid 4.07E+19 Schwarz criterion 45.74343Log likelihood -449.9449 F-statistic 12.99983Durbin-Watson stat 1.502099 Prob(F-statistic) 0.000091Vậy:ei ²=( -2.43E+11) -7075360X+91675414Z+ 116.5557X² -5990.669Z² Kiểm định giả thuyết :H0: α2= α3= α4= α5=0H1: Tồn tại ít nhất αj # 0Tiêu chuẩn kiểm định : χ² =χ²(k-1) χ²(k-1) = χ²(5-1) = χ²(4) = 9.48773n*R² = 20*0.776117= 15.52234Ta thấy n*R² > χ²(5) nên bác cỏ H0 chấp nhận H1 hay có hiện tượng phương sai sai số thay đổi.1.2 Kiểm định bằng hồi quy phụ:1.2.1Kiểm định phương sai số thay đổi với biến Y:Thực hiện trên eview bằng cách dùng lệnh : E^2 C Y^2 Ta được mô hình:E^2 = -100328448 + 0.06246001084*(Y^2)Và qua kiểm định white có kết quả : n*R² = 14.57231 > χ²(5) = 11.0705Vậy có hiện tượng phương sai sai số thay đổi.1.2.2Kiểm định phương sai số thay đổi với biến X:Thực hiện trên eview bằng cách dùng lệnh : E^2 C X^2 Ta được mô hình : E^2 = -3331215240 + 5.461458776*(X^2)Và qua kiểm định white có kết quả : n*R² = 7.070222 < χ²(5) = 11.0705 Vậy chấp nhận H0,hay phương sai sai số đồng đều.1.2.2Kiểm định phương sai số thay đổi với biến Z:Thực hiện trên eview bằng cách dùng lệnh : E^2 C ^2 Z^2Ta được mô hình : E^2 = -6292410153 + 159.9252438*(Z^2)Và qua kiểm định white có kết quả : n*R² = 1.180137< χ²(5) = 11.0705 Vậy chấp nhận H0,hay phương sai sai số đồng đều.1.3 Khắc phục hiện tượng phương sai sai số thay đổi:Vì mô hình (*) có phương sai sai số thay đổi theo biến Y nên khắc phục theo biến Y.Từ mô hình : E^2 = -100328448 + 0.06246001084*(Y^2)có thể cho rằng giả thiết σ2i= σ2.Pi² là đúng. Khắc phục bằng cách chia (*) cho Ŷ . Để thực hiện bằng eview thực hiện lệnh : Y/YF= 1/YF + X/YF + Z/YF thu được kết quả sau:Y/YF = 24266.57381*(1/YF) + 12.26406014*(X/YF) -36.40014623*(Z/YF)Trong đó : YF = ŶMở bảng kết quả white cross terms được giá trị : Obs*R-squared = 7.870057 hay n*R2 = 7.870057 Vậy n*R2 = 7.870057 < χ²(4) = 11.0705 nên chấp nhận H0 hay phương sai sai số đồng đều.Vậy là đã khắc phục được mô hình. . 1 .Kiểm định whiteI.Hiện tượng phương sai sai số thay đổi: II .Kiểm định white: 1 .Kiểm định white :Kiểm định white do eview thực hiện dựa trên hồi quy bình phương. hiện tượng phương sai sai số thay đổi. 1.2 Kiểm định bằng hồi quy phụ:1.2. 1Kiểm định phương sai số thay đổi với biến Y:Thực hiện trên eview bằng cách dùng

Ngày đăng: 30/10/2012, 14:18

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan