BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -MAI THỊ THU THẢO ỨNG DỤNG PHƯƠNG PHÁP BAO DỮ LIỆU (DEA) ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế Tài – Ngân hàng Mã số: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRƯƠNG QUANG THÔNG TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan nội dung luận văn kết trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc Các số liệu luận văn trung thực, xác thu thập từ nguồn thống đáng tin cậy Tôi cam đoan luận văn chưa công bố tài liệu khoa học TP Hồ Chí Minh, năm 2013 Tác giả Mai Thị Thu Thảo ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG, BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VÀ MƠ HÌNH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN THEO PHƯƠNG PHÁP DEA 1.1 Cơ sở lý luận hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 1.1.1 Ngân hàng thương mại 1.1.2 Hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 1.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 1.1.3.1 Các nhân tố bên 1.1.3.2 Các nhân tố bên 1.2 Mơ hình đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 11 1.2.1 Các phương pháp đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 11 1.2.1.1 Đánh giá hiệu thông qua tiêu tài 11 1.2.1.2 Đánh giá hiệu phương pháp phân tích hiệu biên 15 1.2.2 Đánh giá hiệu cách tiếp cận hiệu biên phi tham số 16 1.2.2.1 Giới thiệu tổng quát phương pháp DEA 16 1.2.2.2 Các cách tiếp cận đánh giá hiệu 16 1.2.2.3 Các cách lựa chọn biến đầu vào đầu phương pháp DEA20 1.2.3 Tóm tắt nghiên cứu trước 21 iii 1.2.3.1 Một số nghiên cứu giới đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng phương pháp DEA 21 1.2.3.2 Một số nghiên cứu đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng phương pháp DEA Việt Nam 23 1.3 Phương pháp phân tích bao liệu DEA 25 1.3.1 Mơ hình DEACRS 25 1.3.2 Mô hình DEAVRS hiệu quy mơ 28 1.3.3 Chỉ số Malmquist đo lường thay đổi suất nhân tố tổng hợp 30 Kết luận Chương 32 CHƯƠNG ÁP DỤNG MƠ HÌNH DEA ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN 34 2.1 Thực trạng họat động Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam giai đoạn 2008 – 2011 34 2.1.1 Về lực tài 36 2.1.1.1 Mức độ an toàn khả huy động vốn, cho vay 37 2.1.1.2 Về chất lượng tài sản có 39 2.1.1.3 Về khả sinh lời 40 2.1.1.4 Về tính khoản 41 2.1.2 Về lực công nghệ 42 2.1.3 Về nguồn nhân lực 43 2.1.4 Về lực quản trị 45 2.2 Một số điểm mạnh yếu ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam 46 2.2.1 Một số điểm mạnh 46 2.2.2 Một số điểm yếu 48 2.3 Áp dụng mơ hình DEA đánh giá hiệu hoạt động NHTMCP Việt Nam 50 2.3.1 Giới thiệu mơ hình nghiên cứu 50 2.3.2 Quy trình nghiên cứu cụ thể 51 2.3.2.1 Chọn lựa DMU 51 2.3.2.2 Lựa chọn biến đầu đầu vào 52 iv 2.3.2.3 Mơ hình DEA 53 Kết luận Chương 55 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ MỘT SỐ GỢI Ý GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM 56 3.1 Kết nghiên cứu 56 3.1.1 Hiệu kỹ thuật theo hai mơ hình DEACRS DEAVRS 56 3.1.2 Quy mô tổng tài sản hiệu kỹ thuật 59 3.1.3 Hiệu quy mô 61 3.1.4 Ước lượng suất nhân tố tổng hợp TFP 62 3.2 Kết luận gợi ý giải pháp 64 3.2.1 Kết luận liên quan đến mục tiêu nghiên cứu 64 3.2.1.1 Kết luận liên quan đến mục tiêu nghiên cứu thứ 64 3.2.1.2 Kết luận liên quan đến mục tiêu nghiên cứu thứ hai 65 3.2.2 Một số gợi ý giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động NHTMCP Việt Nam 66 3.2.2.1 Đối với NHTMCP Việt Nam 66 3.2.2.2 Đối với quan quản lý Nhà nước 69 Kết luận Chương 70 KẾT LUẬN 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CRS: Constant returns to scale - Sản lượng không đổi theo quy mô DEA: Data envelopment analysis - Phân tích bao liệu DMU: Decision making unit- Đơn vị định DRS: Decreasing returns to scale - Sản lượng giảm theo quy mô EPS: Earnings per share - Hệ số thu nhập cổ phiếu effch: Technical efficiency change – Thay đổi hiệu kỹ thuật IRS: Increasing returns to scale – Sản lượng tăng theo quy mô NHTM: Ngân hàng thương mại NHTMCP: Ngân hàng thương mại cổ phần NIM: Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên NM: Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên PE: Pure technical efficiency – Hiệu kỹ thuật pech: Pure Technical efficiency change – Thay đổi hiệu kỹ thuật ROA: Return on assets - Tỷ lệ lợi nhuận tổng tài sản ROAA: Return on assets average - Tỷ lệ lợi nhuận tổng tài sản bình quân ROE: Return on equity - Tỷ lệ lợi nhuận vốn chủ sở hữu ROEA: Return on equity average - Tỷ lệ lợi nhuận vốn chủ sở hữu bình quân SE: Scale efficiency – Hiệu quy mô sech: Scale efficiency change - Thay đổi hiệu quy mô TC: Technical change - thay đổi kỹ thuật TCTD: Tổ chức tín dụng TE: Technical efficiency – Hiệu kỹ thuật techch: Technological change – Thay đổi tiến công nghệ TFP: Total factor productivity - Năng suất nhân tố tổng hợp tfpch: Total factor productivity change - Thay đổi suất nhân tố tổng hợp VRS: Variable returns to scale – Sản lượng thay đổi theo quy mô vi DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Số lượng NHTM Việt Nam giai đoạn 2008 - 2011 Bảng 2.2: Một số tiêu lực tài hệ thống ngân hàng Việt Nam giai đoạn 2008-2011 Bảng 2.3: Tăng trưởng huy động vốn hệ thống ngân hàng Việt Nam giai đoạn 2008-2011 Bảng 2.4: Nợ hạn nợ xấu toàn hệ thống ngân hàng năm 2010-2011 Bảng 2.5: Một số tiêu lực công nghệ NHTM Việt Nam qua năm Bảng 2.6: Danh sách 15 NHTMCP nghiên cứu Bảng 2.7: Tóm tắt liệu biến mẫu nghiên cứu Bảng 3.1: Hiệu kỹ thuật, hiệu kỹ thuật hiệu quy mơ trung bình NHTMCP Việt Nam giai đoạn 2008 - 2011 Bảng 3.2: Hiệu trung bình chung NHTMCP Việt Nam giai đoạn 20082011 Bảng 3.3: Số lượng NHTMCP đạt hiệu tối ưu giai đoạn 2008 - 2011 Bảng 3.4: So sánh thứ tự xếp hạng theo quy mơ tổng tài sản bình quân hiệu kỹ thuật bình quân giai đoạn 2008-2011 Bảng 3.5: Số lượng ngân hàng điều kiện DRS, IRS CONS giai đoạn 2008-2011 Bảng 3.6: Chỉ số Malmquist bình qn tồn mẫu giai đoạn 2008-2011 Bảng 3.7: Kết ước lượng effch, techch, pech, sech tfpch trung bình cho 15 NHTMCP giai đoạn 2008-2011 vii DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Đồ thị 1.1: Hiệu kỹ thuật theo cách tiếp cận đầu vào Đồ thị 1.2: Mơ hình DEA tối thiểu hóa đầu vào Đồ thị 1.3a: Hiệu kỹ thuật điều kiện sản lượng thay đổi theo quy mô Đồ thị 1.3b: Hiệu kỹ thuật điều kiện sản lượng không đổi theo quy mô Đồ thị 1.4: Hiệu kỹ thuật theo cách tiếp cận đầu Đồ thị 1.5: Mơ hình DEA tối đa hóa đầu Đồ thị 1.6: Đường biên CRS VRS Đồ thị 2.1: Tăng trưởng kinh tế giới Việt Nam giai đoạn 2008-2011 Sơ đồ 2.1: Mối quan hệ nhân tố đầu vào, đầu hiệu ngân hàng thương mại cổ phần Đồ thị 2.2: Thu nhập lãi thu nhập ngồi lãi trung bình NHTMCP Đồ thị 3.1: Hiệu kỹ thuật, hiệu kỹ thuật hiệu quy mô NHTMCP Việt Nam giai đoạn 2008 - 2011 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Ngân hàng định chế tài trung gian quan trọng thực chức chu chuyển vốn kinh tế Những bước thăng trầm ngành ngân hàng gắn liền với thăng trầm kinh tế Sự lớn mạnh ngân hàng xem thước đo đo lường tăng trưởng kinh tế đánh giá nhiều góc độ khác Dưới góc độ kinh doanh, hiệu hoạt động ngân hàng Một ngân hàng kinh doanh có hiệu góp phần vào tăng trưởng kinh tế, gia tăng lực cạnh tranh, điều kiện thị trường tài Việt Nam phải chịu sức ép lớn từ trình hội nhập Các ngân hàng Việt Nam bị cạnh tranh gay gắt bỡi trung gian tài phi ngân hàng ngân hàng nước Trong điều kiện cạnh tranh quốc tế ngày gia tăng bối cảnh kinh tế toàn cầu Việt Nam gặp khó khăn, việc đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần ý nghĩa quan trọng ngân hàng việc xem xét sử dụng nguồn lực cách tổng thể, tăng cường lực cạnh tranh mà cịn có ý nghĩa quan quản lý Nhà nước việc hỗ trợ, tạo điều kiện cho ngân hàng hoạt động tốt Chính lẽ đó, tác giả chọn đề tài: “Ứng dụng phương pháp bao liệu (DEA) đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam” để nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu - Ước lượng phân tích hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam - Phân tích thay đổi suất nhân tố tổng hợp ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam - Gợi ý số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu Do nguồn liệu hạn chế, đề tài nghiên cứu hiệu hoạt động 15 ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam giai đoạn 2008-2011 (khơng tính đến ngân hàng thương mại cổ phần Nhà nước) thông qua biến số đầu vào đầu Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu chủ yếu sử dụng luận văn phương pháp định tính kết hợp với định lượng cách sử dụng phương pháp phân tích bao liệu để đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận, kết cấu luận văn gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần mơ hình đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần theo phương pháp DEA Chương 2: Áp dụng mơ hình DEA đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần Chương 3: Kết nghiên cứu số gợi ý giải pháp nâng cao hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam xvi Phụ lục 5: Tỷ lệ nợ xấu 15 NHTMCP Việt Nam giai đoạn 2008-2011 Đơn vị tính: % Stt 10 11 12 13 14 15 Mã ngân hàng ABB ACB DAB EIB HDB MBB MDB MSB NVB OCB SCB STB TCB VPB WTB 2008 0,9 1,9 0,8 1,49 2,9 0,69 3,41 2,3 2009 1,8 1,1 2,9 0,62 2,4 0,016 0,62 2,3 1,63 2,1 2010 0,3 1,6 1,4 0,8 1,87 2,2 1,67 0,6 1,8 2,3 1,2 - 2011 0,9 1,7 1,6 2,1 2,9 2,08 0,6 2,8 1,8 - (Nguồn: tác giả tính tốn dựa vào số liệu Báo cáo thường niên, báo cáo tài 15 NHTMCP qua năm) Ghi chú: trường hợp (-) khơng có số liệu xvii Phụ lục 6: Tổng số nhân viên 15 NHTMCP Việt Nam nghiên cứu Đơn vị tính: Người 2008 2009 2010 2011 Stt Mã ngân hàng ABB 2683 ACB 6901 6669 7255 8613 DAB 4750 4846 EIB 3104 3780 4088 4974 HDB 783 1288 1752 2162 MBB 2435 2999 4079 5098 MDB 282 375 533 1356 MSB 2587 4699 NVB 1123 1050 10 OEB 590 895 1359 1848 11 SCB 6016 7200 8354 9596 12 STB 1752 1788 2155 13 TCB 5548 7481 8335 14 VPB 2394 2700 3382 15 WTB 404 594 763 913 (Nguồn: Báo cáo thường niên, báo cáo tài 15 NHTMCP qua năm 2008-2011) xviii Phụ lục 7: Tỷ lệ thu nhập lãi so với tổng thu nhập 15 NHTMCP Đơn vị tính: % Mã ngân Stt 2008 2009 2010 2011 hàng ABB 95,29 92,36 92,71 95,86 ACB 92,18 88,16 91,83 94,21 DAB 92,15 92,29 88,72 93,67 EIB 96,44 92,02 87,98 93,65 HDB 92,33 86,08 91,90 97,73 MBB 92,07 87,79 91,38 91,58 MDB 98,42 97,33 97,50 99,39 MSB 96,49 93,56 94,87 91,01 NVB 93,35 86,69 97,41 97,86 10 OCB 99,17 95,25 95,16 96,26 11 SCB 88,08 83,91 82,45 90,15 12 STB 92,30 94,11 95,33 97,06 13 TCB 90,68 87,70 84,78 89,92 14 VPB 96,62 90,36 89,45 91,51 15 WTB 90,85 86,21 98,91 98,94 (Nguồn: Báo cáo thường niên, báo cáo tài 15 NHTMCP qua năm 2008-2011) xix Phụ lục 8: Số liệu biến 15 NHTMCP nghiên cứu Đơn vị tính: triệu VND Năm 2008 Thu nhập Thu Mã lãi nhập Stt ngân khoản ngồi Chi phí Tài sản Tiền gửi hàng tương tự lãi tiền lương cố định khách hàng ABB 1.494.819 73.958 92.362 480.524 6.673.746 ACB 10.497.846 891.066 691.319 789.034 64.216.949 DAB 3.815.708 325.027 215.987 549.467 23.010.437 EIB 4.196.594 154.738 282.709 716.157 30.877.730 HDB MBB 1.084.874 3.679.299 90.132 316.972 68.380 234.025 150.489 629.394 4.336.883 27.162.881 MDB MSB NVB 10 OCB 266.620 2.481.604 1.024.772 1.335.733 4.284 90.326 73.034 11.119 16.403 124.757 79.480 33.394 27.904 219.635 108.682 45.900 1.297.603 14.111.556 6.021.861 6.411.984 11 12 SCB STB 7.161.082 1.888.682 969.011 157.534 643.346 1.696.288 151.789 600.574 46.128.820 9.044.745 13 TCB 6.218.777 638.886 405.506 564.262 39.617.7230 14 VPB 15 WTB 2.630.121 243.470 92.103 24.531 187.360 20.162 368.035 112.021 14.230.102 859.372 xx Năm 2009 Mã ngân hàng Thu nhập lãi khoản tương tự Thu nhập lãi ABB 1.646.999 136.295 143.060 507.124 15.001.842 ACB 9.613.889 1.290.595 851.469 872.634 86.919.196 DAB 3.325.056 277.735 280.770 793.784 27.973.540 EIB 4.344.177 376.849 458.505 937.558 38.766.465 HDB 1.039.175 167.983 91.848 MBB 4.050.421 563.348 349.706 MDB 326.033 8.958 28.815 MSB 4.041.658 278.364 248.251 NVB 1.251.187 192.117 95.927 107.637 10 OCB 1.749.594 87.310 77.568 194.020 23.376.980 11 SCB 7.137.799 1.369.166 747.374 2.480.890 60.516.273 12 STB 2.297.103 143.825 156.432 779.037 14.720.676 13 TCB 6.882.366 965.002 594.340 700.901 62.347.400 14 VPB 2.163.995 230.858 207.993 326.237 16.489.544 15 WTB 398.628 63.739 36.448 Stt Chi phí tiền lương Tài sản cố định 250.618 Tiền gửi khách hàng 9.459.244 623.041 39.978.447 32.114 677.246 258.567 30.053.287 118.916 9.629.727 3.309.043 xxi Năm 2010 Thu nhập lãi khoản tương tự Stt Mã ngân hàng ABB 3.300.305 259.671 250.947 627.468 23.457.313 ACB 14.960.336, 1.330.554 970.747 1.054.702 106.936.611 DAB 4.508.6050 573.241 353.344 940.622 31.417.279 EIB 7.544.746 1.030.687 544.314 1.067.579 58.150.665 HDB 2.353.1580 207.423 162.463 256.043 13.986.213 MBB 8.765.605 826.594 567.112 1.223.530 65.740.838 MDB 619.612 15.893 42.929 51.000 6.556.453 MSB 8.246.078 446.055 418.307 615.381 48.626.708 NVB 1.714.750 45.642 122.364 106.571 10.721.302 10 OEB 4.202.658 213.789 148.402 132.439 42.337.825 11 SCB 11.801.566 2.511.340 1.021.646 3.707.863 78.335.416 12 13 STB TCB 3.933.128 192.832 206.314 1.090.577 28.584.325 10.934.383 1.963.483 754.516 1.003.907 80.550.753 14 VPB 3.814.024 449.955 239.505 349.889 23.969.645 15 WTB 781.049 8.616 59.400 138.318 5.593.260 Thu nhập ngồi lãi Chi phí Tài sản cố tiền lương định Tiền gửi khách hàng xxii Mã ngân Stt hàng Năm 2011 Thu nhập lãi khoản tương tự Thu nhập lãi 5.090.760 219.672 366.291 716.538 20.249.558 25.460.938 1.564.328, 1.574.327 1.236.987 142.218.091 Chi phí tiền lương Tài sản cố định Tiền gửi khách hàng ABB ACB DAB 7.348.942 496.476 629.943 1.223.566 36.064.013 EIB 17.549.942 1.190.176 1.050.942 1.912.605 53.652.639 HDB 5.340.656 124.140 267.297 327.506 19.089.860 MBB 13.820.889 1.270.302 824.090 1.551.406 89.548.673 MDB 1.332.426 8.224 175.614 148.865 1.254.258 MSB 14.078.653 1.391.135 578.456 724.903 62.294.523 NVB 2.691.190 58.934 194.459 139.943 14.822.283 10 OCB 6.428.069 249.554 203.149 232.217 38.589.893 11 SCB 17.864.267 1.951.996 1.944.550 3.135.519 75.092.252 12 STB 8.458.289 256.170 309.060 1.299.903 33.410.241 13 TCB 19.948.573 2.235.333 1.181.254, 1.191.224 88.647.779 14 VPB 9.539.693 370.704 29.412.135 884.895 687.647 15 WTB 2.022.022 21.764 115.623 1.265.745 12.629.595 (Nguồn: Báo cáo thường niên, báo cáo tài 15 NHTMCP qua năm 2008-2011) xxiii Phụ lục 9: Hiệu kỹ thuật theo mơ hình CRS, VRS hiệu quy mô 15 NHTMCP Việt Nam giai đoạn 2008-2011 (Nguồn: Kết ước lượng từ phần mềm DEAP 2.1) Stt Mã ngân hàng ABB CRS (TE) 0,919 2008 VRS Scale (PE) (SE) 1,000 0,919 10 11 12 13 14 15 ACB DAB EIB HDB MBB MDB MSB NVB OCB SCB STB TCB VPB WTB 1,000 1,000 0,606 1,000 0,897 0,893 0,805 0,868 1,000 1,000 0,820 1,000 0,781 1,000 1,000 1,000 0,845 1,000 0,899 1,000 0,962 0,909 1,000 1,000 1,000 1,000 0,988 1,000 Stt Mã ngân hàng ABB CRS (TE) 0,835 2010 VRS Scale (PE) (SE) 0,836 0,999 10 11 12 13 14 15 ACB DAB EIB HDB MBB MDB MSB NVB OCB SCB STB TCB VPB WTB 0,997 0,891 0,879 1,000 0,867 0,700 1,000 1,000 1,000 1,000 0,914 1,000 1,000 0,823 1,000 0,893 0,879 1,000 0,870 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,949 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,718 1,000 0,999 0,893 0,836 0,955 1,000 1,000 0,820 1,000 0,790 1,000 0,997 0,998 1,000 1,000 0,997 0,700 1,000 1,000 1,000 1,000 0,963 1,000 1,000 0,823 CRS (TE) 0,771 2009 VRS Scale (PE) (SE) 0,771 1,000 0,892 0,810 0,694 0,913 0,841 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,989 0,857 0,806 0,930 1,000 0,857 0,852 0,923 0,969 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,967 1,000 Điều kiện Drs CRS (TE) 0,795 2011 VRS Scale (PE) (SE) 0,820 0,970 Drs Irs 0,812 0,660 1,000 1,000 0,680 1,000 1,000 0,762 1,000 0,864 1,000 1,000 1,000 0,638 1,000 0,686 1,000 1,000 0,687 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 Điều kiện Drs Drs Irs Irs Drs Irs Drs Drs Drs Irs Irs irs 0,892 0,946 0,814 0,990 0,868 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,989 0,857 0,834 0,930 0,812 0,962 1,000 1,000 0,990 1,000 1,000 0,762 1,000 0,864 1,000 1,000 1,000 0,638 Điều kiện Drs Drs Drs Irs Drs Drs Drs Drs Irs Điều kiện Irs Drs Irs Drs Irs Drs Irs xxiv Phụ lục 10: Xếp hạng tổng tài sản xếp hạng hiệu 15 NHTMCP giai đoạn 2008-2011 Năm 2008 Stt Mã ngân hàng Tổng tài sản Xếp (triệu đồng) hạng Năm 2009 Hiệu Xếp Tổng tài sản Xếp TE hạng (triệu đồng) hạng ABB 13.494.125 11 0,919 ACB 105.306.130 DAB Hiệu Xếp TE hạng 26.518.084 11 0,771 14 1,000 167.881.047 0,892 34.713.192 1,000 42.520.402 0,810 12 EIB 48.247.821 0,606 15 65.448.356 0,694 15 HDB 9.557.917 13 1,000 19.127.427 12 0,913 MBB 44.346.106 0,897 69.008.288 0,841 11 MDB 1.987.889 15 0,893 10 2.523.817 15 1,000 MSB 32.626.054 0,805 13 63.882.044 1,000 NVB 10.905.279 12 0,868 11 18.689.953 13 1,000 10 OCB 14.091.336 10 1,000 33.784.958 1,000 11 SCB 68.438.569 1,000 104.019.144 1,000 12 STB 20.761.516 0,820 12 35.473.136 0,989 13 TCB 59.098.962 1,000 92.581.504 0,857 10 14 VPB 18.647.630 0,781 14 27.543.006 10 0,806 13 15 WTB 2.661.681 14 1,000 10.314.177 14 0,930 xxv Mã Stt ngân hàng Năm 2010 Năm 2011 Hiệu Tổng tài Hiệu Tổng tài sản Xếp Xếp Xếp sản (triệu đồng) hạng TE hạng (triệu đồng) hạng TE Xếp hạng ABB 38.015.689 11 0,835 13 41.541.959 12 0,795 11 ACB 205.102.950 0,997 281.019.319 0,812 10 DAB 55.873.084 0,891 10 65.548.578 0,660 14 EIB 131.110.882 0,879 11 183.567.032 1,000 HDB 34.389.227 12 1,000 45.025.421 11 1,000 MBB 109.623.197 0,867 12 138.831.492 0,680 13 MDB 17.266.794 14 0,700 15 10.241.182 15 1,000 MSB 115.336.083 1,000 114.374.998 1,000 NVB 20.016.386 13 1,000 22.496.047 13 0,762 12 10 OCB 55.138.903 10 1,000 62.639.317 10 1,000 11 SCB 152.386.936 1,000 141.468.717 0,864 12 STB 60.235.078 0,914 69.990.870 1,000 13 TCB 15.291.215 1,000 180.531.163 1,000 14 VPB 59.807.023 1,000 82.817.947 1,000 15 WTB 9.335.005 15 0,823 14 20.550.642 14 0,638 15 (Nguồn: Tác giả xếp dựa vào số liệu từ Báo cáo tài NHCMCP kết từ phần mềm DEAP 2.1) xxvi Phụ lục 11: Kết ước lượng số Mamquist mơ hình DEA Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = Eg41-cmd.txt Data file = eg41-dta.txt Output orientated Malmquist DEA DISTANCES SUMMARY year = firm no crs te rel to tech in yr vrs **********************te t-1 t t+1 0.000 0.919 1.173 1.000 0.000 1.000 1.070 1.000 0.000 1.000 1.180 1.000 0.000 0.606 0.947 0.873 0.000 1.000 1.267 1.000 0.000 0.897 1.015 0.906 0.000 0.893 1.149 1.000 0.000 0.805 1.253 0.968 0.000 0.868 0.954 0.900 10 0.000 1.000 2.258 1.000 11 0.000 1.000 1.012 1.000 12 0.000 0.820 1.012 1.000 13 0.000 1.000 1.093 1.000 14 0.000 0.781 1.004 0.990 15 0.000 1.000 1.397 1.000 mean 0.000 0.906 1.186 0.976 year = firm crs te rel to tech in yr vrs no **********************te t-1 t t+1 0.645 1.306 0.676 0.578 1.161 1.022 0.771 0.892 0.810 0.694 0.913 0.841 0.662 0.848 0.714 0.666 0.768 0.722 0.773 1.000 0.880 0.882 0.916 0.970 xxvii 10 11 12 13 14 15 1.891 1.042 1.576 0.950 1.197 0.743 1.216 0.805 1.123 mean 1.062 year = firm no 10 11 12 13 14 15 0.915 1.022 0.982 1.015 1.056 1.016 0.854 1.229 1.092 2.030 1.417 1.129 1.299 1.154 0.882 1.139 year = 0.900 2.839 0.986 0.973 0.796 0.775 0.922 0.806 0.800 0.789 0.938 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.970 1.000 0.959 crs te rel to tech in yr vrs **********************te t-1 t t+1 mean firm no 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.989 0.857 0.806 0.930 0.835 0.997 0.891 0.879 1.000 0.867 0.700 1.000 1.000 1.000 1.000 0.914 1.000 1.000 0.823 0.927 0.573 0.674 0.769 0.792 0.674 0.624 0.510 0.778 0.695 1.166 1.282 0.676 1.089 0.822 0.552 0.778 0.839 1.000 0.892 0.880 1.000 0.902 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.945 1.000 1.000 1.000 0.964 crs te rel to tech in yr vrs ********************* te t-1 t t+1 1.482 0.795 0.000 0.807 xxviii 1.285 0.812 1.205 0.660 1.935 1.000 1.650 1.000 0.959 0.680 6.264 1.000 1.510 1.000 1.168 0.762 10 1.375 1.000 11 1.442 0.864 12 1.493 1.000 13 1.444 1.000 14 2.059 1.000 15 0.944 0.638 mean 1.748 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.881 1.000 0.670 1.000 1.000 0.826 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.000 0.953 [Note that t-1 in year and t+1 in the final year are not defined] MALMQUIST INDEX SUMMARY year = firm effch techch 10 11 12 13 14 15 mean 0.839 0.892 0.810 1.144 0.913 0.937 1.120 1.243 1.152 1.000 1.000 1.207 0.857 1.033 0.930 0.810 1.169 0.841 0.730 1.002 1.037 1.212 0.818 1.198 0.648 1.088 0.780 1.139 0.881 0.930 pech 0.773 1.000 0.880 1.010 0.916 1.071 1.000 1.033 1.111 1.000 1.000 1.000 1.000 0.980 1.000 sech tfpch 1.085 0.892 0.921 1.133 0.997 0.875 1.120 1.203 1.037 1.000 1.000 1.207 0.857 1.054 0.930 0.679 1.044 0.681 0.835 0.915 0.972 1.358 1.016 1.380 0.648 1.088 0.941 0.976 0.910 0.865 0.996 0.936 0.982 1.015 0.932 xxix year = firm effch techch 10 11 12 13 14 15 1.084 1.117 1.100 1.267 1.095 1.031 0.700 1.000 1.000 1.000 1.000 0.924 1.167 1.240 0.886 mean 1.129 1.039 1.119 1.097 1.121 1.169 0.655 1.117 1.059 1.597 1.352 1.151 1.176 1.078 1.123 1.085 1.000 1.014 0.998 1.091 0.929 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.945 1.000 1.031 1.000 sech tfpch 0.999 1.117 1.085 1.269 1.003 1.110 0.700 1.000 1.000 1.000 1.000 0.978 1.167 1.203 0.886 1.224 1.160 1.230 1.390 1.227 1.205 0.459 1.117 1.059 1.597 1.352 1.064 1.372 1.338 0.995 1.031 1.116 1.005 1.025 1.150 year = firm effch techch 10 11 12 13 14 15 pech 0.952 0.815 0.740 1.138 1.000 0.784 1.428 1.000 0.762 1.000 0.864 1.094 1.000 1.000 0.774 1.648 1.530 1.455 1.466 1.564 1.400 2.933 1.393 1.485 1.086 1.141 1.421 1.152 1.582 1.486 pech 0.962 1.000 0.751 1.136 1.000 0.916 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.058 1.000 1.000 1.000 sech tfpch 0.990 0.815 0.986 1.001 1.000 0.856 1.428 1.000 0.762 1.000 0.864 1.033 1.000 1.000 0.774 1.570 1.246 1.077 1.667 1.564 1.098 4.188 1.393 1.131 1.086 0.986 1.554 1.152 1.582 1.151 xxx mean 0.942 1.475 0.985 0.956 1.389 MALMQUIST INDEX SUMMARY OF ANNUAL MEANS year effch techch pech sech tfpch 0.996 0.936 0.982 1.015 0.932 1.031 1.116 1.005 1.025 1.150 0.942 1.475 0.985 0.956 1.389 mean 0.989 1.155 0.991 0.998 1.142 MALMQUIST INDEX SUMMARY OF FIRM MEANS firm effch techch 10 11 12 13 14 15 mean 0.953 0.933 0.871 1.182 1.000 0.912 1.038 1.075 0.957 1.000 0.952 1.069 1.000 1.086 0.861 1.146 1.230 1.110 1.055 1.206 1.193 1.326 1.083 1.235 1.040 1.188 1.084 1.155 1.146 1.158 pech 0.931 1.000 0.875 1.046 1.000 0.969 1.000 1.011 1.036 1.000 1.000 1.000 1.000 1.004 1.000 sech tfpch 1.024 0.933 0.995 1.129 1.000 0.941 1.038 1.064 0.924 1.000 0.952 1.069 1.000 1.082 0.861 1.093 1.147 0.967 1.246 1.206 1.087 1.377 1.165 1.183 1.040 1.132 1.159 1.155 1.244 0.997 0.989 1.155 0.991 0.998 1.142 [Note that all Malmquist index averages are geometric means] ... LUẬN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VÀ MÔ HÌNH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN THEO PHƯƠNG PHÁP DEA 1.1 Cơ sở lý luận hiệu hoạt động ngân. .. hưởng đến hiệu hoạt động NHTMCP 1.2 Mơ hình đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 1.2.1 Các phương pháp đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 1.2.1.1 Đánh giá hiệu thơng... 1.2 Mơ hình đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 11 1.2.1 Các phương pháp đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần 11 1.2.1.1 Đánh giá hiệu thơng qua