Đang tải... (xem toàn văn)
HỒ SƠ 07 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN Mã số: LS.DS 07/B4.TH4 – DA1/HNGĐ Bà Nguyễn Thị Hảo và ông Nguyễn Văn Nguyệt tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là TP Hải Dương ngày 26/3/1999. Ông Nguyệt và bà Hảo có hai con chung là cháu là Nguyễn Thị Nhi (04/01/2001) và Nguyễn Đức Anh (13/6/2007). Hai người chung sống chung khoảng hơn 02 năm thì bà Hảo và ông Nguyệt phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân hơn 01 năm.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn : Kỹ luật sư việc giải vụ án dân Mã số hồ sơ : LS.DS 07 Diễn lần : 01 Ngày diễn : 24/11/2019 Giáo viên hướng dẫn: Họ tên SBD Lớp Nhóm : : : Luật sư 20 : Tp Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 11 năm 2019 HỒ SƠ 07 TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN Mã số: LS.DS 07/B4.TH4 – DA1/HNGĐ I NGHIÊN CỨU HỒ SƠ Tóm tắt nội dung vụ việc Bà Nguyễn Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt tự nguyện đăng ký kết hôn UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách TP Hải Dương ngày 26/3/1999 Ông Nguyệt bà Hảo có hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi (04/01/2001) Nguyễn Đức Anh (13/6/2007) Hai người chung sống chung khoảng 02 năm bà Hảo ông Nguyệt phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân 01 năm Ngun nhân, tính tình không hợp, ông Nguyệt hay chơi, lại hay chửi đánh vợ Nhận thấy khơng cịn tình cảm vợ chồng, mục đích nhân khơng đạt Vào ngày 02/01/2016, Bà Hảo khởi kiện yêu cầu ly hôn với ơng Nguyệt Tịa án nhân dân TP Hải Dương Vụ án Tòa án TP Hải Dương thụ lý (Thông báo thụ lý vụ án số 02/TB-TLVA ngày 10/1/2016) - Về chung, cháu Nhi với bà Hảo, cháu Đức Anh ông Nguyệt Cả bà Hảo ông Nguyệt xin nuôi hai chung - Không yêu cầu bên cấp dưỡng nuôi Về tài sản chung: + Thửa đất có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2, có địa tại: xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bà Hảo ông Nguyệt từ năm 2005 Bà Hảo đề nghị chia ½ diện tích đất tự nguyện nhận phần đất khơng có tài sản Khơng u cầu ông Nguyệt trả chênh lệch tài sản có Cịn ơng Nguyệt khơng đồng ý chia cho bà Hảo quyền sử dụng đất cho đất bố mẹ anh em ông Nguyệt, ơng Ơng Nguyệt đề nghị quan có thẩm quyền hủy giấy chứng nhận nêu để cấp lại cho bố mẹ đẻ cho việc cấp giấy sai + Về tài sản đất có nhà số cơng trình phụ, bà Hảo không đề nghị chia tài sản đất, xin lấy phần khơng có tài sản đất Cịn ơng Nguyệt thống giá trị tài sản đất với bà Hảo xin chia đôi tài sản + Về đất số 02 Thượng Kiệt, xã Thượng Kiệt , TP Hải Phòng thống canh tác, quản lý + Hai vợ chồng có nợ chung vay Ngân hàng nơng nghiệp Việt Nam 30.000.000 đồng Ông Nguyệt tự trả 10.000.000 đồng tiền lãi Còn lại tiền gốc 20.000.000 đồng tiền lãi phát sinh Ông nhận trả số tiền vay Nếu ông không trả bà Hảo nhận trả nửa theo quy định pháp luật Ông Nguyệt bà Hảo tiến hành hòa giải tổng cộng lần vào ngày 19/05/2016, 17/6/2016 12/07/2016 không thỏa thuận với Ngày 03/8/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương ban hành Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số 73/2017/QĐST-DS Các văn quy phạm pháp luật áp dụng vào vụ việc - Luật nhân gia đình năm 2014; - Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015; - Luật đất đai 2003; - Nghị định 181/2004/ NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành luật đất đai năm 2003; - Luật đất đai 2013; - Nghị định 43/2014/ NĐ-CP ngày 15/5/2014 Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật đất đai - Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP hướng dẫn thi hành số quy định luật hôn nhân gia đình; - Nghị định 126/2014 hướng dẫn Luật Hơn nhân Gia đình 2014 - Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân tối cao thông qua ngày 06/4/2016 Quan hệ pháp luật tranh chấp: ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn theo khoản điều 28 BLTTDS 2015 Thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp thuộc giải Tòa án (theo khoản điều 28 BLTTDS 2015) Tòa án nhân dân cấp huyện giải vụ việc (điểm a khoản điều 35 BLTTDS 2015) => Tòa án nhân dân huyện Nam Sách thành phố Hải Dương có thẩm quyền giải vụ việc (điểm a khoản điều 39 BLTTDS 2015 tòa án nơi bị đơn cư trú) Thời hiệu khởi kiện: không áp dụng thời hiệu khởi kiện quan hệ nhân thân gắn liền với tài sản (khoản điều 155 BLDS 2015) Tư cách tố tụng: - Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hảo - Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Thoa, Nguyễn Văn Cang, ông Tự, UBND tỉnh Hải Dương, UBND xã Thượng Đạt II Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn chứng chứng minh • Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: Căn Đơn khởi kiện ngày 02/01/2016, Bà Nguyễn Thị Hảo đề nghị Tòa án nhân dân TP Hải Dương giải vấn đề sau: - Về quan hệ hôn nhân: yêu cầu ly hôn với ông Nguyệt - Về chung: yêu cầu nuôi hai chung Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2001) Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/6/2007) Không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng; - Về tài sản chung: yêu cầu chia nửa nhà, đất tài sản thuộc đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương - Chứng chứng minh Bản giấy chứng nhận kết hôn ông Nguyệt với bà Hảo; Bản giấy khai sinh Nguyễn Thị Nhi; Bản giấy khai sinh Nguyễn Đức Anh; Bản sổ hộ ông Nguyệt bà Hảo; Bản chứng minh nhân dân cước công dân bà Hảo Bản giấy xác nhận cư trú bà Hảo; Bản giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496; Bản kê thu nhập giấy tờ chứng minh mức thu nhập bà Hảo; Bản hợp đồng thuê đất khoán số 02 Thượng Kiệt, xã Thượng Kiệt, TP Hải - Phòng; Biên định giá tài sản đất số 496 • Kế hoạch xét hỏi III Với tư cách luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, kế hoạch hỏi lại tịa tơi sau: - Hỏi ngun đơn - Nguyễn Thị Hảo Mối quan hệ bà ông Nguyệt nào? Căn biên lấy lời khai, tự khai ngày 18/01/2016, bà muốn ly tính tình vợ chồng khơng hợp nhau, ông Nguyệt hay chơi bời, chửi - bới đánh đập bà có khơng? Sự việc có gia đình, hàng xóm hay quan quản lý địa phương - chứng kiến hay không? Sau ly thân thời điểm tại, bà sinh sống đâu? Hiện tại, bà làm cơng việc gì? Thời gian làm việc bà nào? Nguồn thu nhập bà từ đâu mà có? - Hiện tại, việc sinh hoạt, học tập cháu Nhi cháu Đức Anh diễn - nào? Số tiền học phí sinh hoạt cháu Nhi khoảng bao nhiêu? Hiện nay, việc học tập, bà có đưa đón cháu Nhi học hay khơng? Trong gia đình, người thường xun gần gũi với con? Bà có thường xuyên tâm sự, quan tâm, ổn định mặt tâm lý với cháu Nhi - khơng? Trong thời gian ly thân, bà có thường đến thăm cháu Đức Anh khơng? Bà có - bị ơng Nguyệt gây khó khăn q trình thăm không? Cháu Anh hay tâm với bà chuyện nhiều nhất? Bà có tạo hội cho ba cháu ông Nguyệt, cháu Đức Anh thăm gặp cháu - Nhi không? Sau ly hôn, bà muốn trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhi cháu Đức - Anh khơng? Với khả tài nay, bà có đủ điều kiện ni dưỡng chăm sóc - cho hai hay khơng? Trong q trình sống chung, bà đóng góp vào tài sản chung gia - đình ? Việc UBND xã cấp chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương - tên ơng Nguyệt bà, bà có biết hay không? Tại thời điểm nhận giấy chứng nhận, ông Nguyệt có ý kiến việc - tên bà ghi nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không? Cha mẹ ruột anh chị em gia đình ơng Nguyệt có biết việc - cấp giấy chứng nhận đất khơng? Họ có ý kiến với định cấp giấy chứng nhận đất tên ông Nguyệt - bà không? Bà có đóng góp vào đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách? - Hỏi bị đơn – Nguyễn Văn Nguyệt Theo ông, nguyên nhân dẫn khiến bà Hảo gửi đơn khởi kiện yêu cầu ly - hôn ? Sau lần vợ chồng cãi nhau, người bình tĩnh làm hịa, gỡ rối mâu thuẫn ? - Căn biên lấy lời khai ông tự khai ngày 20/01/2006, nguyên nhân ly bà Hảo hay ghen, bạn ơng trêu ơng có nơi - cơng tác, việc bà Hảo bỏ nhà mẹ đẻ hay khơng? Sự việc có diễn thêm lần hay khơng? Nếu có xảy thêm bao - nhiêu lần? Theo ông, bà Hảo lại ghen nhiều lần vậy? Tại ông không chủ động giữ kẽ mối quan hệ đồng nghiệp hay hạn chế lời trêu chọc đồng nghiệp, tránh cho vợ ghen tng nhiều - lần? Hiện tại, ơng làm nghề gì? Thu nhập nào? Ơng có tài liệu - chứng minh thu nhập khơng? Tiền học phí phí sinh hoạt chi trả? Trong thời gian ly thân, ơng có thường xun gặp cháu Nhi hay khơng? Ơng - có tạo hội cho cháu Đức Anh đến thăm cháu Nhi bà Hảo không? Theo biên lấy lời khai 23/2/2016 bà Hảo biên xác minh cán tư pháp xã ông Tự ngày 09/3/2016, có phải ơng khơng cho bà Hảo gặp cháu Đức Anh ông đánh cháu Anh cháu Anh gặp bà Hảo - không? Ban đầu, cháu Đức Anh mong muốn với mẹ sau lại đổi ý - với ba, việc đổi ý có phải ơng ép buộc cháu hay khơng? Giữa ơng bà Hảo có tài sản chung nào? Có giấy tờ định giá tài sản - nêu không? Việc UBND xã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 496 cho bà Hảo ơng, ơng có biết việc khơng? Ai người trực tiếp nhận giấy chứng - nhận trên? Khi ơng biết bà Hảo có tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, - ông ý kiến việc khơng? Cha mẹ ruột anh em ruột ơng có biết bà Hảo đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 496 khơng? Khi họ biết, có ý kiến phản đối - định UBND xã không? Tại xảy tranh chấp ly hôn, nuôi chia tài sản ly ơng với bà Hảo ơng có ý kiến việc quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 496 sai? - Bà Hảo đóng góp đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách? - Hỏi người có quyền nghĩa vụ liên quan – Nguyễn Thị Thoa Hằng ngày, bà thấy bà Hảo chăm sóc hai vợ chồng bà - ? Căn biên lấy lời khai ngày 06/5/2016 bà khai mâu thuẫn anh - Nguyệt hay đuổi chị Hảo không? Cũng lấy lời khai trên, bà khai đến lần thứ (ngày 20/3/2013), anh Nguyệt chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để vay vốn ngân hàng bà biết ơng Nguyệt bà Hảo cấp giấy giấy - chứng nhận quyền sử dụng đất không? Khi biết bà Hảo có tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bà bà không kiến nghị lên quan có thẩm quyền hay có ý kiến - IV việc này? Hỏi người có quyền nghĩa vụ liên quan – ông Tự Cán tư pháp xã Theo ông, nguyên nhân mâu thuẫn lớn dẫn đến việc ly thân chủ tơi ơng Nguyệt ? Sự việc nêu ông ghi nhận lại nào? Ơng có biết việc ơng Nguyệt khơng cho cháu Đức Anh gặp mẹ khơng? Ơng Nguyệt nói với cháu Đức Anh cháu địi gặp mẹ ? Bài bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Kính thưa Hội đồng xét xử; Thưa Đại diện Viện Kiểm sát; Thưa Luật sư đồng nghiệp Tơi luật sư ………………………, thuộc Văn phịng luật sư LK, Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Tơi tham gia phiên tồ ngày hơm với tư cách luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Hảo vụ kiện “Ly hôn, nuôi con, chia tài sản” với bị đơn – ông Nguyễn Văn Nguyệt Qua trình nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án phần xét hỏi cơng khai phiên tồ hơm tơi xin trình bày quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ tơi – bà Nguyễn Thị Hảo sau: Về vấn đề ly hôn, thân chủ ông Nguyệt thỏa thuận ly hôn Việc ghi nhận biên hòa giải Tòa án nhân dân TP Hải Dương ngày 19/5/2016, 17/6/2016 12/7/2016 Căn điều 55 Luật HNGĐ 2014, vợ chồng yêu cầu ly hôn, xét thấy hai bên thật tự nguyện ly hôn thỏa thuận việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sở bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án cơng nhận thuận tình ly Vì vậy, vấn đề ly hơn, tơi mong Tịa chấp thuận u cầu ly hôn thân chủ Về vấn đề yêu cầu nuôi chung thân chủ với ông Nguyệt Thứ nhất, bà Hảo cơng nhân cơng ty Trấn An nên bà có thu nhập ổn định tháng, lương cố định từ 4.000.000 đến 6.000.000 đồng/ tháng Đồng thời, cơng việc có ca làm cố định từ tiếng - 12 tiếng nên bà có thời gian chăm sóc hai cháu Về nơi cư trú, bà Hảo sống với mẹ đẻ thơn Nam Giàng nên bà ngoại có thời gian chăm sóc, phụ giúp đưa đón cháu bà bận Về mặt tâm lý nuôi dạy, bà Hảo mẹ cháu, người gần gũi nhất, bà biết cách chăm sóc giáo dục cháu cách Đặc biệt cháu Nhi tuổi dậy cịn cháu Đức Anh cịn bé, chưa trưởng thành có biến đổi tâm sinh lý phức tạp, cần mẹ bên bảo ban, săn sóc Vì lý nêu trên, thân chủ tơi có đủ điều kiện kinh tế, chỗ ở, thời gian cho hai cháu, đảm bảo mặt quyền lợi cháu mặt vật chất lẫn tinh thần Thứ hai, theo đơn đề nghị ngày 20/1/2016 cháu Nhi biên lấy lời khai cháu Đức Anh ngày 05/7/2016, hai cháu có nguyện vọng với mẹ bà Nguyễn Thị Hảo Căn theo khoản Điều 81 Luật HNGĐ 2014 việc chăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục sau ly hôn : “Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp không thỏa thuận Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Vì lẽ đó, mong HĐXX xem xét nguyện vọng cháu Thứ ba, theo ông Tự - Cán tư pháp xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương xác nhận biên xác minh ngày 09/3/2016 nguyên nhân mâu thuẫn lớn thân chủ ông Nguyệt ông Nguyệt chơi bời, lại hay chửi đánh vợ Ngồi ơng Nguyệt cịn không cho cháu Anh gặp mẹ, de dọa cháu gặp thân chủ tơi, ơng Nguyệt đánh địn, hành hạ cháu Ơng Nguyệt làm nơng nghiệp, thu nhập tính theo mùa vụ trồng trọt, mức thu nhập không định ông Nguyệt chưa đưa chứng minh thu nhập thân Nếu cháu sống với người ba việc ni dưỡng tâm sinh lý cháu có đảm bảo cách tốt nhất? Chính thế, để đảm bảo quyền lợi mặt của thân chủ tơi, kính mong HĐXX xem xét cân nhắc giao hai cháu cho chị Hảo trực tiếp nuôi dưỡng để cháu hưởng quyền lợi tốt Về tài sản chung, đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216 m xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Bà Hảo u cầu chia đơi nhà đất có số 496, chia 10 nửa diện tích đất xin lấy phần khơng có tài sản đất, không đề nghị chia tài sản đất Thứ nhất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất số 496 Ủy ban nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp mang tên ông Nguyệt bà Hảo trình tự có hiệu lực theo quy định pháp luật Căn biên lấy lời khai đương sự, người làm chứng xác định nguồn gốc đất số 496 ông Cang bà Thoa mua vào năm 1999 Ngày 10/8/2001, có biên xét duyệt hội đồng xử lý thiếu sót tồn việc giao đất cho dân làm nhà ở, thu tiền đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng, sở xã Thượng Đạt vào hồ sơ lập, hội đồng duyệt hợp thức hóa cho 30 hộ có hộ ơng Nguyệt bà Hảo Ngày 25/10/2011, hộ có đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Trong có đơn hộ ơng Nguyệt thân chủ hồ sơ thất lạc xác minh ông Nguyễn Văn Bích (cơng chức địa xã Thượng Đạt) Ơng Bích trực tiếp xuống hộ dân đo đạc, lập đo đạc xác minh trạng, văn có chữ ký xác nhận chủ sử dụng đất ơng Nguyệt bà Hảo Ơng Bích khẳng định đất ông Nguyệt bà Hảo sử dụng ổn định, khơng có tranh chấp với ai, tiền sử dụng đất gia đình ơng Nguyệt đóng đầy đủ.Vì vậy, theo điều 50 Luật đất đai 2003, điều 135 Nghị định 181/2004/ NĐ-CP ngày 29/10/2004 Chính phủ thi hành luật đất đai năm 2003 trình tự, thủ tục cấp giấy chứng nhận cho ông Nguyệt bà Hảo đảm bảo quy định pháp luật Thứ hai, quyền sử dụng đất số 496 thuộc quyền sở hữu bà Thoa ông Cang khơng có sở Căn biên lấy lời khai bà Thoa ngày 06/5/2016 bà Thoa xác nhận, từ ngày 20/3/2013, vợ chồng bà Thoa biết chuyện bà Hảo đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hai khơng có ý kiến Mà theo điểm c Khỏa Điều 138 Luật đất đai 2003 quy định “Thời hiệu 11 khiếu nại định hành chính, hành vi hành quản lý đất đai ba mươi ngày, kể từ ngày nhận định hành biết có hành vi hành Trong thời hạn bốn mươi lăm ngày, kể từ ngày nhận định giải khiếu nại lần đầu mà người khiếu nại khơng đồng ý có quyền khiếu nại đến quan nhà nước có thẩm quyền khởi kiện Tịa án” Nếu vợ chồng bà Thoa ơng Cang, thành viên khác có ý kiến phải kiến nghị khoản thời gian luật định, tới thời điểm hạn Đồng thời, theo Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân tối cao thông qua ngày 06/4/2016 công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06/4/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, khái quát nội dung án lệ sau: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Ơng Nguyệt thân chủ tơi sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định chứng kiến thành viên gia đình chồng Họ tiến hành kê khai đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Vì vậy, quyền sử dụng đất số 496 thuộc quyền sở hữu bà Thoa ơng Cang khơng có sở Thứ ba, theo khoản Điều 33 Luật nhân gia đình 2014: “Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung” Thửa đất số 496 vũng sau, ông Nguyệt thân chủ phải thuê người san lấp phần nhỏ đất 12 làm đất nhà Đến làm nhà, hai người phải thuê người đổ thêm đất vào nhà, bếp cho kiên cố thêm Sau nhà đất, vợ chồng bà Hảo tiếp tục đổ thêm đất, cát tôn tạo đất cho cao lên Mỗi năm, họ làm nên bà Hảo khơng nhớ tốn tiền đổ Ngoài ra, đất có tài sản nhà, cơng trình phụ, tường hào, bể nước, giếng hào, chuồng lợn số ăn khác Bà Hảo không yêu cầu chia tài sản mà yêu cầu chia nửa diện tích đất xin lấy phần khơng có tài sản hồn tồn phù hợp Như vậy, việc ông Nguyệt yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà Thoa ông Nguyệt không hợp lý bác yêu cầu chia tài sản chung đất không với quy định pháp luật Bà Hảo yêu cầu chia đôi nhà đất có số 496, chia nửa diện tích đất xin lấy phần khơng có tài sản đất, không đề nghị chia tài sản đất hồn tồn phù hợp Với trình bày, lập luận viện dẫn chứng đối chiếu với quy định pháp luật cho thấy yêu cầu thân chủ bà Nguyễn Thị Hảo hồn tồn có hợp pháp Trên toàn quan điểm pháp lý luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn – Nguyễn Thị Hảo Kính mong Hội đồng xét xử xem xét Trân trọng cảm ơn! 13 ... ngày 06/4/2016 Quan hệ pháp luật tranh chấp: ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn theo khoản điều 28 BLTTDS 2015 Thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp thu? ??c giải Tòa án (theo khoản điều... nguyện ly hôn thỏa thu? ??n việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sở bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án cơng nhận thu? ??n tình ly Vì vậy, vấn đề ly hơn, tơi mong Tịa chấp thu? ??n... ly hôn : “Vợ, chồng thỏa thu? ??n người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp không thỏa thu? ??n Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07