lŨ H ỈỈÁ O DỤC VẢ H Ả O TẠO lỉỘ T Ư IM ĨA P TRƯỜNG ĐẠI LUẬT H NI n HC ãô * ã K liớir n iị THANH MỘT SỐ VẤN »ể vế QUV€N TÁC GIỎ ĨRONG m ậ* ĩ íỉâN Sự é V m lậ NflM í 'huyên n " n h : L ii ậ t Dím sụ Míì Sũ: 5 L U Ậ N ÁN H I Ạ C S Ỹ L U Ậ T H Ọ C (ỈỊĨƠĨ H Ư Ớ N r , J\\"V k h o V M Ọ C : Í S ÍỈOAINCr T H Ế L I Ế N VIí' M ! P Ư Ở N G V Ì Ệ N N G H Ỉ Ê N C Ú lJ K H O A H Ọ C P H Á P LÝ BÔ T PHÁP THƯ VỈẼN ĨRƯÒNG ĐẠI HỌC l(J?ĩ HÀ NỘ! PHCNO€>ỌCGV, ị ị ? / ệ H Ả NỘI - 19 99 (B Y ĩf qhỉ lu ậ it ;m rm u ftn a il rằ n g lu ậ r t án íủ cung t r h ilf u g []iíM t u ^ ị1 hỈỊna I|ỌC rỏ tilftền s ì t g tạ o củi riÊHCỊ h a u tljan tức g i ả t m t ciY s c6 s ự tlỊnm I h l Ị n o , íĩê t Ỉ Ị a m t ấ (lúiiìi f r t ể m t I t í | u ' u t i í í ê u h l } u a ÍỊOC, í t liệit c l Ị i i ụ ê n l ì ĩ í m ÍTà r c t i l i ệ u ỉ il ịít í ỉ ì u q 11Ịịtì tác tụ'ả l u ậ i t l u x h t clịân tÍỊàulỊ c ả m 0’u (là t m m g nlỊậ tt ữ ự r UỈỊUỊ ú íũếit ?Ú1U£ qóị.i]xây ì ụ ủ t q c ủ a iÍỊĩlụ i.Ịtáo, c ủ a b n ị Sổnạ nqÍỊÌCỊ.1, c ủ a lu ậ n án u 1ị ũ ’u ^ ỉn \rò 't lỊitan tâm fiốu tro n g ( tA fic: t i - ^ ă c hiệt, e â it sắc tác giá / x in f i i í ọ ’i.- h u tỏ (ìẾ u ị lú u Í Ị Iric í rfn tở í tỈỊầụ I ‘ ' |Krn lioá, xã hội, ngoại giao Tuy nhiên, ý nelVĩa có thổ dạt mội cách ckly đù dam bảo thực thi có hiệu qui định quyền lác giả tỉ ong BLDS Điều klióng địi hỏi phai có mộl hệ thống văn han hướng dẫn thực BLDS dóng bộ, thống nliấl mà cịn dịi hỏi mộl đội ngũ cán chun mơn, cán quản lý, cán xcl xử có trình độ chái lượng cao thực tiễn bảo hộ sở hữu ti í tuộ nói chung, bảo hộ quyền tấc giá nói riêng Viột níim ta cịn mẻ nên có nhiều hạn cliế so với nước khu vực giới Trong điều kiện nói trên, việc nghiên cứu đề lài “ Một số vấn đề quyền tác giả luật dân Việt nam” có ý nghĩa thiết thực lý luận thực liễn nhằm làm sáng tỏ qui định pháp luật lĩnh vực này, góp phần bảo vệ tốt quyền tác giả, quyền chủ sở hữu tác phẩm (ác pliẩm văn học, nghệ tliuậl, khoa học Đồng thòi việc làm nhằm góp phần nhỏ bé vào việc “ Làm lốt công tác bảo hộ quyền tác giả” nhiệm vụ quan trọng, dặc biệt dược ghi Nghị T U ( Khoá ) Đảng Cộng sản Viột nam q trình thực nghiệp cơng nghiệp hố, đại hoá đất nước M ụ c tiêu nliiệm vụ nghiên cứu Trong luân áĩi lác giả cố gắng làm sáng tỏ qui định BLDS quyổn lác giả iheo hướng nghiên cứu, bình luận khía cạnh vấn dề, giải quyếl I1Ĩ mối quan hộ vứi mộl số vấn dề khác có liên quan Đồng thời lác giả cố gắng nghiên cứu cách có hệ thơng bảo hộ pháp lý quyền tác giả thể vãn pháp lu ạt (rước có BLDS, thực tiễn thực thi BLDS qui clịnli này, bảo hộ pháp lý quyền lác giả số nước Irôn giới, mộl số công ước quốc tế lĩnh vực để từ có so sánh, kết luận cần lliiếl, lìm đề xuAt giải pháp với mong muốn góp phán hoàn thiện qui (lịnh pháp luậl Irong lĩnh vực Để đạt dược mục liêu trên, luận án giải quyếl nhiệm vụ sau dây: - Nghiên cứu số vấn đề lý luận quyền lác khái niệm, đặc Irưng quyền tác íiiả, ngun nhíìn dẫn đến u c;ìu bảo hộ pliáp lý quyền tác giả - Phân lích lý giai qui dịnh BLDS số nội dung trọng lAm bảo hộ pháp lý quyẻn tác qui định tác giả, chủ sở hữu tác phẩm; quyền tác giả quyền chủ sỏ' hữu tác phẩm nhiều vấn dề khác có liên quan - Tìm hiểu tình hình thực liễn lliực thi qui định pháp luậí quyền tác giả Uong năm qua, đặc biệt kể từ BLDS có hiệu lực Từ đề số giải pháp nhằm đảm bảo trình đạt hiệu cao, cũnn; nhằm hồn thiện qui định BLDS lĩnh vực P hương p h p ng h iên cứu c luận án - Chúng lôi coi chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử sở phương pháp luận dể nghiên cứu đề tài - Các phương pháp m sử dụng để nghiên cứu đề tài bao gồin: phương pháp phồn tích, tổng hợp, so sánh, đối chiếu kết hợp với phương pháp điều tra, khảo sát thực tế số quan nhà nước hữu quan Cục Bản quyền tác giả, Cục Xuất bản, To án nhân dân thành phố Hà nội từ kết hợp lý luận với thực tiễn dể dề xuất giải pháp hữu hiệu cho q trình thực thi hồn thiộn qui định pháp luật nói cluiiìg, BLDS nói riêng quyền tác giả Ý nghĩa kh o a học thực tiễn luận án Kêt dạt dược luận án có ý nghĩa việc góp phẩn tìm hiểu cách có hộ thống qui định pháp luật từ trước tới quyền tác giả, tăng cường pháp c h ế lĩnh vực này, phục vụ nghiệp cơng nghiệp hố, đại hoá đất nước Kết đạt luận án cịn có ý nghĩa việc góp phần làm rõ sở lý luận qui định BLDS quyền tác giả vai trò qui định trình bảo hộ quyền lợi tinh thần vậl chất tác giả, chủ sở hữu lác phẩm Với kết bước đầu đạt q trình nghiên círu, hy vọng luận án sử dụng (rình giảng dạy, học tập trường dại học chuyên ngành luật Đồng thời chúng tối hy vọng luận án nhân quan tfim, iham khảo, góp ý bạn đồng nghiệp, nhà chun mơn, nhà quản lý nghiên círu, giải vấn đề, việc có liên quan đến qui định pháp 1uột nói chung, BLDS nói riêng quvền tác giả 5 C cấu cíỉa luận án Luộn án kết cấu với Phán m đầu, chương, kết luận đanli mục tài liệu tham khảo P h ầ n m đ ầ u : Phân trình bày tính cấp thiết việc nghiên cứu dề tài, mục liôu nhiệm vụ nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, ý nghĩa khoa học thực liễn luận án C h n g - Klúíi niệm chung quyền tác giả Phần Irình bày số vấn đề lý luận quyền tác khái niệm quyền tác giả, đặc trưng quyền tác giả, loại hình tác phẩm dược bảo hộ theo luật quyền tác giả C h n g - Tác giả chủ sở hữu tác phẩm Các quyền (ác giả quyén chủ sở hữu lác phẩm Phần lán lượt trình bày nhũng nội dung trọng tâm qui định pháp luật quyền tác giả Đó việc xác định lác giả, chủ sở hữu tác phẩm; quyền nl)fm lliAn tài sản liọ với tư cácli người sáng tạo tác phẩm, với lư cách chủ sở hữu lác phẩm số vấn đề có lièn quan khác việc giới hạn lác giả, thừa kế quyền tác giả C h n g - Thực tiễn thi hành qui định quyền tác giả BLDS số kiến nghị Phẩn trình bày kết tìm hiểu trình thực thi BLDS tác giả, đổ xu rú phương hướng hoàn thiện qui định pháp luật lĩnh vực Kết luận: Tóm (ắt sơ lược nội dung kết nuhicii cứu dề tài C H Ư Ơ N G - M Ộ T SỐ VẤN Đ Ể C H U N G VỂ Q U Y Ể N t c g iả 1.1 Khái niệm tác giả Đừi sống người không đơn đời sống vật chất mà bao gồm dời sống tinh thần với nhu cầu ngày cao can tlioả mãn Một phán lớn nhu cầu dời sống tinh thần người đáp ứng thông qua việc liếp cẠn tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học người sáng tạo Đó sáng tạo mang lính nghệ thuật nhạc, Ihơ, truyện ngắn, tiểu thuyết mang tính khoa học giảng, sách giáo khoa, giáo trình, cơng trình nghiên cứu khoa học Các sáng tạo trí tuệ kct q trình suy nghĩ, tìm tịi, nghiên cứu, tư duy, tổng hợp người Con người phải lao động cực nhọc tạo chúng Chính sáng tạo trí tuệ dó lại người sử dụng rộng rãi có vai trị to lớn việc nâng cao nhận thức xAy dựng tình cảm lành inạnli cho người, có tác động sâu sắc tói việc giáo dục nhân cách người, giiìp người có khám phá hiểu biết văn hoá, khoa học, nghệ thuật, lịch sử Chúng ta dọc đoạn bình nhà văn Nguyễn Tuân “ Một người thợ kim hồn ngơn ngữ Việt nam ” (theo đánh giá nhà thơ Tố IIỮII - Báo Văn nghộ ngày 14.3.1999 ) tác ph;im văn học quen thuộc nhà Irường - tác phẩm Tắt đèn nhà văn Ngô Tất Tố - để thấy lác phẩm mang lại cho người dọc nhũng giá trị Iilur hình tượng người phụ nữ thơn q Việt nam xã hội cũ: “Chị Dậu liêu biểu ciio lẽ phải thông thường người nông dân lành mạnh, lúa thịm ánh sáng chị íng khỏi bóng tối lliế Trong thời cũ, văn học văn chương diễn tả lâm trạng phụ lũr thị dân thảng có chấm phá đến phụ lũr làng cliỉ đưa nét thơn nữ dìu dịu Ngơ Tất Tố đưa ra, dám đưa nhãn vật đàn bà nông thôn khoẻ khoắn, lành mạnh chị Dậu Nếu (tức nhà văn Nguyễn Tuân) làm luận đề khoa văn đại học người (làn bà văn học Việt Nam tối không bàn tán đến chị Dậu cloản thiên Ngô Tất Tố Trên lối giời, tối ctấl lúa ngày xưa, thấy sừng sững chân dung lạc quan chị Dậu” Ị2 Ị Khi xa hội đón nliận đánh giá lác phẩm lác giả, có nghĩa ]à tác giả dược xã hội ghi nhộn quyền lợi linh ihần người sáng tạo lác phẩm, tác phẩm !hể dâu ấn riêng tác giả trí tuệ, lài năng, phong cách Tuy nhicn, liêu thân tác giả khôna; (lược bù đắp chi phí mà họ dã bỏ dể sáng tạo tác phẩm gia dinh họ kh có thư lìhập từ sản phẩm họ sáng tạo ra, họ tìm đường khác cho cơng việc giới sống nghèo di ihicìi tiếng nói sáng tạo họ Bởi VI, để tạo tài sản trí tuệ nói chung, tác phẩm nói riêng người phải bỏ nhiều cơng sức chi phí tác phẩm dược hồn thành bắt chước lại dễ dàng Một hàng hố bắt chước dược lưu thơng thị trường thân người sáng tạo, than tác giả chịu thiệt hại nặng nề Do đó, cần xây dựng luật pháp để bảo vệ quyền người sáng tạo tác phẩm, để đối phó cách có hiệu với xâm phạm để xíìy dựng hồn thiện c h ế sử dụng sáng tạo trí tuệ đạt hiệu xã hội cao Nghĩa bảo hộ pháp lý quyền tác giả phương liện hữu dung có hiệu góp phán thúc đẩy sáng tạo trí tuệ người, khuyến khích bảo đảm cho nlià văn viết văn, hoạ sỹ vẽ, nhạc sỹ í hì sáng t;íc nhạc Từ dó Ihế giới liếp tục C.Ó sáng tạo phone, phú, thiết thực Imng lĩnh vực vìín học, khoa học, nghệ thuật Phải ]ý (lo dể dòng chữ sau dây khắc liên vòm toa nhà trụ sở Tổ chức s hữu trí luộ giới (WIPO) (ỉeneva: “T ài sản nqười xuất p h át từ Ììììíúìỉị tắc p h ổ m văn học vả cơng trình sá nẹ tạo N hững tác plĩảm rơng iiình dược đảm bảo bân ẹ tời sởn suốt đời người Đ ó ỉà ĩìỉiiệiìì vụ cửa quốc giơ đảm bảo m ột cách hữu hiệu việc bảo hộ tác p h ẩ m văn học cơng trĩnh sánÍỊ tạo đ ó ” Những dòng chữ nhấn m ạn h tẩm quan trọng lác phẩm văn học cơng (rình sáng tạo kết hoạt dộng sáng lạo trí tuệ CỈU1 nẹười lĩnh vực văn hoá, xã hội, kinh tế với việc bảo hộ chúng mội cách có hiệu pháp luật quốc gia Như vậy, việc lác giả sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học dã làm xuÁt quyền lác giả dối với l;ic phẩm CỈU1 ( au thor’s 1'ighl) Ở phương diệu này, khái niệm quyền tác giả dùng để đề cập đến quyền tác u,iả - người dã sáng tạo tác phẩm gọi tấc giả lác phẩm Có hai loại quyền Irone; quyền tác giả: quyền kinh tế (ở ta gọi quyền tài sản) quyền tinh thÀiì (ở ta gọi quyền nhân thân) Quyển kinh (ố quyền lác giả cHrực hưởng lợi ích mặt tài lừ việc cho phép người khỉíc sử dụng lác phíỉni X - Các qui định quyền tác giả Irong BLDS Nghị định hướng dẫn Chính phủ ban hành chưa đầy đủ đồng Cho đến Nghị định Chính phủ xử phạt hành lĩnh vực văn hố thơng tin chưa ban hành để tạo cư sở pháp lý cho việc kiểm tra, xử lý vi phạm Thông tư Bộ Văn hố thơng tin hướng dẫn chi tiết thực Nghị định 76/CP dự thảo chưa hồn chỉnh để trình Bộ trưởng ban hành - Hệ thốĩig quan nhà nước có thẩm quyền thực thi quyền tác giả từ trung ương đến địa phương thiếu phối hợp đồng bộ, chưa đáp ứng yêu cầu thực tế bảo hộ quyền tác giả Bảo hộ quyền tác giả nói chung lĩnh vực Việt nam nên quan quản lý, đạo cấp chưa có nhận thức hiểu biết đầy đủ Hiện tại, ngành Tư pháp chưa có thẩm phán, cơng tố viên, luật sư chuyên sủu sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả nói riêng để tham gia tố tụng đối vói vụ án đạt hiệu cao Việc giải quyết, xử lý vi phạm quyền tác giả thiếu phối hợp chặt chẽ quan nhà nước có thẩm quyền Việc tra, kiểm tra không thường xuyên, xử lý vi phạm thiếu nghiêm minh, tình trạng phạt “tồn tại” phổ biến, mức phạt vi phạm tác dụng răn đe ngăn chặn - Văn hố pháp luật, ý thức chấp hành pháp luật nói chung, pháp luật quyền tác giả nói riêng nhân dân nhiều hạn chế Kinh tế thị trường vói mặt trái nỏ thúc đẩy nhiều đơn vị, tổ chức, cá nhân chạy theo “con mồi lợi nhuận” xâm hại tới quyền tác giả, bất chấp pháp luật chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp, kinh doanh - Đến nay, Việt nam chưa hình thành hệ thống quản lý tập thể quyền tác giả (bao gồm hiệp hội Hiệp hội quyền biểu diễn, Hiệp hội quyền chép m theo kinh nghiệm nhiều nưóc giới hoạt động hiộp hội có lác dụng to lớn, bảo đảm thực triệt để quyền tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả) Những hiệp hội phép thành lập hoạt động góp pliẩn khơng nhỏ việc phối hợp với quan nhà nưóc bảo vệ tốt quyền lợi tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, quyền lợi tổ chức, cá nhân sử dụng tác pliẩm, góp phần tích cực giải nhiều vấn đề xã hội khác việc 89 sử dụng tác phẩm có ]lội dung lành mạnh , tạo thêm việc làm thu nhập cho phận người lao động đảm đương công việc hiệp hội 3.2 M ột số kiến nghị thực thi hoàn thiện qui định quyền tác giả tron g B L D S 3.2.1 K iế n n gh ị thực thi q u i định vê quyền tác g iả tro n g B L D S Để bước khắc phục tình trạng nguyên nhân nêu trên, nhằm thực thi nghiêm chỉnh qui định BLDS quyền tác giả, khuyến khích bảo vệ thành hoạt động sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học tác giả, bảo vệ đầu tư tài chủ sở hữu tác phẩm, chúng tơi xin có số đề xuất sau đây: * Về công tác hướng dẫn, giải thích pháp luật Các quan nhà nước có thẩm quyền cần tiếp tục nghiên cứu ban hành, sửa đổi, bổ sung hoàn thiện qui định pháp luật quyền tác giả nhằm tạo hành lang pháp lý đầy đủ cho việc bảo hộ quyén tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm Cần thiết phải có qui định cụ thể tạo điều kiện cho chủ thể thực thi quyền theo qui định pháp luật Đồng thời, trình áp dụng pháp luật để giải vụ vi phạm quyền, thiết phải có chế tài hành chính, dân sự, hình sự, kinh tế phù hợp, đủ sức răn đe ngăn chặn sai phạm đã, xảy Đề nghị Chính phủ sớm có k ế hoạch ban hành Nghị định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hố thơng tin , Bộ Văn hố thơng tin khẩn trương trình Chính phủ ban hành thơng tư hướng dẫn chi tiết thực Nghị định 76/CP cần có phối hợp với Bộ hữu quan khác ( Bộ Tài , Bộ Lao động thương binh xã hội ) hướng dẫn ch ế độ nhuận bút thay cho văn trước không cịn phù hợp ( Thơng tư Liên Bộ V;ìn hố thơng tin, Thể thao du lịch, Tài chính, Lao động thương binh xã hội số 28 ngày 16.4.1990 số 1025 ngày 21.6.1991 hướng dẫn cách tính nhuận bút theo Nghị định số 59/HĐBT ngày 5.6.1989 Hội đồng trưởng chế độ nhuận bút tác phẩm trị - xã hội, văn hố - giáo dục, văn học nghệ thuật, khoa học - kỹ thuật tỏ lạc hạu với điều kiện ) tránh tình trạng Tồ án phái vận dụng vãn đổ tính nhuận bút cho tác 90 VỊI kiện nhạc sỹ Trần Tiến, Lè Vinh gây nhiều thiệt thịi cho người sáng tạo, khơng khuyến khích khả sáng tạo họ * Về công tác tăng cường lực, phẩm chát, chất lượng đội ngũ cán làm công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả Các văn pháp luật qui định quyền tác giả dù có đầy đủ hồn thiện đến mức nào, có ý nghĩa thiếu biện pháp bảo đảm thực hệ thống thực thi đủ mạnh Vì vậy, phải có phối hợp chặt chẽ quan có thẩm quyền công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả, nâng cao chất lượng đội ngũ cán liên quan tới cơng việc thuộc quan: Tồ án, Viện Kiểm sát, Công an, Hải quan, T h uế vụ, Quản lý thị trường, Thanh tra Văn hố thơng tin (cả trung ương địa phương) , Cục Bản quyền tác giả, Cục Xuất Đặc biệt, Nhà nước cần nhanh chóng có chế độ, sách đào tạo thẩm phán chuyên trách sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả nói riêng đáp ứng yêu cầu, trình độ phát triển quan hệ thực tiễn không Việt nam m cịn mang tính quốc tế (bởi tương lai nưóc ta gia nhập Cơng ước Bem e bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật tất yếu có vụ kiện quyền có yếu tố nước yêu cẩu giải tai Toà án Viêt nam) Trong vụ kiên tác quyền nhạc sỹ Trần Tiến, nhạc sỹ Lê Vinh vừa qua, số định Toà án chưa đủ sức thuyết phục phần trình độ kinh nghiệm cịn non trẻ thẩm phán lĩnh vực Đồng thời, hành vi vi phạm quyền tác giả cần phải quan có thẩm quyền xử lý nghiêm minh, kịp thời * Về công tác xã hội hoá hoạt động bảo hộ quyền tác giả Sự bảo hộ pháp lý quyền tác giả không giải mối quan hệ tác giả, chủ sở hữu tác phẩm với người sử dụng tác phẩm mà liên quan tới công chúng người tiếp cận, hưởng thụ tác phẩm Vì vậy, cần thiết phải thường xuyên tuyên truyền, phổ biến pháp luật bảo hộ quyền tác giả tới cơng chúng thơng qua hình thức truyền thông, hội thảo, toạ đàm, giáo dục phổ thông, đào tạo đại học 91 Nhà nước mà cụ thể Bộ Văn hố thơng tin cần sớm có kế hoạch trình Chính phủ vể việc tiến hành hướng dẳn, hình thành sơ tổ chức phi phủ hoạt dộng (rong lĩnh vực quyền tác giả mang tính chất quản lý tạp thể Hiệp hội Bản quyền Am nhạc, Hiệp hội công nghiệp băng - đĩa nhạc, Hiệp hội quyền chép Muốn hảo liộ triệt dể quyền lợi cho tác giả, chủ sở hữu tác phẩm cần thiết phải có tổ chức này, Cục Bản quyền tác giả quan quản lý nhà nước lĩnh vực quyền tác giả có trách nhiệm hướng đẫn, kiểm tra tổ chức, cá nhân việc llnrc thi qui định phấp luật quyền tác giả, với số lượng viên chức có hạn, không thổ làm thay việc cho tác giả chủ sở hữu tác phẩm, khơng có quyền thu giữ tang vật vi phạm quyền, khơng thể thu tiền nhuận bút tiền thìi lao clio tác giả Những công việc đo viên chức làm việc Hiệp hôi đảm nhiệm Ví dụ: Các viên chức Hiệp hội quyền âm nhạc tổ chức việc thu nhuận bút thù lao nơi sử đụng tác phẩm âm nhạc trực liếp gián tiếp mang tính kinh doanh đoàn ca inúa nhạc, nhà liàng, khách sạn Theo kinh nghiệm nhiều nước, có tổ chức hiệp hội thực bảo hộ triệt để quyền lợi vật chất, tinh thần cho tác giả Chẳng hạn Nhíìt bản, Hiệp hội quyền âm nhạc (JARAC) thành lâp (rên 60 năm nay, thu hút hàng ngàn nhạc sỹ tham gia, với máy gồm 450 người hoạt động liên tục thu vé cho tác giả khoản tiền thù lao qua việc sử dụng tác phẩm ílm nhạc với số khổng lồ hàng chục triệu la năm Nhìn chung, hiêp hội nhận uỷ thác tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, quản lý tập thể, kiểm soát việc sử tlụng tác phẩm, đàm phán với bên sử dụng tác phẩm, cấp giấy phép quyền, tốn tiền quyền kinh phí hoạt động tự trang trải, khơng phải xin kinh phí Nhà nước 3.2.2 M ộ t sô'kiến n g h ị n h ằ m h oàn thiện q u i đinh qu yền tác g iả BLDS Trong trình nghiên cứu đề tài, với m ong muốn qui định pháp luật lĩnh vực ngày hồn thiện , chứng tơi xin có m ột số kiến nghị sau nội dung chương quyền tác giả BLDS: * Tại Điều 746 qui định trườn 1* hợp xác địnli chủ sở hữu tác phẩm líú khơng đưa khái niệm pháp lý chủ sở hữu tác phẩm dễ dẫn đến 92 k lin u c thống nhííl troiiíi C iìd i liiểu chủ tliể lý luận Ihực liễn Nêit chăiụi cần b ổ su ng CỊUÌ (lịnh 1rong BL DS C ũ ng liên quan đến diều luật này, qua llinm khảo hiệt quyền lác giả số nước chúng tối thấy cách sử dụng lluiật ngữ “chù sớ hữu quyền tác giả” họ phản ánh xác v;i dầy đủ chíìt tư cách chủ thể pliìi hợp với đặc trưng đối tượng quyền tác giả mang lính chát vơ hình Tại Việt nam, Pháp lệnh Bảo hộ quyền lác giả 2.12.1994 sử (lụng thuật ngữ Theo vấn đề nên xem xét, cân nhắc Nhà HƯỚC liến liành sửa dổi, hổ sung BLDS * l i Điều 747 qui định loại hình tác phẩm bảo hộ mang tính liệt kc nên có chồng chéo Theo ihơng lệ quốc tế loại hình tác phẩm dược khoản I Điều 747 liệt kc sau hảo hộ nằm liong phạm trù viết tluiộc tác pliíini viết, lược bỏ dể làm gọn cấu trúc mà vãn đảm hảo lính x;k' cua diều luẠt: hài giảng, phát biểu; tác phẩm báo chí; cơng trình khoa học, sárlì uiáo khoa, giáo trình; tác phẩm dịch, phóng lác, cải biên, chuyển (hể, biên sn;in, gi;’ú, luyển tập, hợp (uyển Vì vậy, theo chúng lơi, Điểu 747 khoản có the