VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN HẢI THANH TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH HƯNG YÊN Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Trần Văn Độ HÀ NỘI, 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Hải Thanh MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận trách nhiệm dân giải trách nhiệm dân vụ án hình 1.2 Quy định Pháp luật giải trách nhiệm dân vụ án hình 21 Chương 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI TỈNH HƯNG YÊN 43 2.1 Khái quát tình hình giải trách nhiệm dân vụ án hình tỉnh Hưng Yên 44 2.2 Thực trạng giải trách nhiệm dân vụ án hình tỉnh Hưng Yên 48 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM GIẢI QUYẾT ĐÚNG TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 58 3.1 Yêu cầu giải trách nhiệm dân vụ án hình 58 3.2 Các giải pháp bảo đảm giải trách nhiệm dân vụ án hình 61 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng Số liệu công tác giải quyết, xét xử sơ thẩm loại án 2.1 Tòa án nhân dân địa bàn tỉnh Hưng Yên từ năm 2012 đến 44 năm 2016 2.2 Tổng hợp số vụ án hình có giải trách nhiệm dân từ năm 2012 - 2016 Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên 44 Tổng hợp số vụ án hình có giải trách nhiệm dân bị 2.3 kháng cáo, kháng nghị phần dân từ năm 2012 - 2016 Tòa án 45 nhân dân tỉnh Hưng Yên 2.4 Số liệu thống kê kết thi hành án dân hình theo đơn yêu cầu năm từ 2012 đến 2016 46 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong số nguyên tắc quy định Bộ luật Tố tụng hình có ngun tắc giải trách nhiệm dân vụ án hình làm định hướng cho tồn q trình giải vụ án quan tiến hành tố tụng Khi áp dụng nguyên tắc này, nhiều vấn đề bất cập nảy sinh ảnh hưởng tới tính khách quan, cơng khơng nội dung trách nhiệm dân mà việc xác định trách nhiệm hình bị cáo, xác định vị trí, vai trị, quyền, lợi ích nghĩa vụ người tham gia tố tụng vụ án hình Vì vậy, yêu cầu phải làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn việc đưa giải pháp hoàn thiện pháp luật liên quan đến việc giải trách nhiệm dân vụ án hình cần thiết Bộ luật tố tụng hình văn pháp luật khác quy định nội dung, thủ tục giải trách nhiệm dân vụ án hình Những quy định sở pháp lý cho Tòa án tiến hành tố tụng, đồng thời công cụ để người tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi Tuy nhiên, thực tế xét xử cho thấy quy định pháp luật vấn đề chưa đầy đủ, chưa thống nên khó áp dụng q trình giải vụ án Mặt khác, vấn đề phát sinh vụ án hình nên quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng thường không quan tâm mức tới việc giải vấn đề trách nhiệm dân mà trọng đến việc giải vấn đề trách nhiệm hình Nhiều Thẩm phán khơng nghiên cứu kỹ Bộ luật Dân hướng dẫn Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giải trách nhiệm dân vụ án hình nên xác định không thiệt hại, định mức bồi thường khơng xác, xác định vị trí người tham gia tố tụng tách phần dân vụ án hình để giải vụ án khác không quy định pháp luật làm ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi ích đáng người tham gia tố tụng Có thể nói, giải trách nhiệm dân vụ án hình vấn đề phức tạp lý luận thực tiễn áp dụng Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận đặc biệt thực tiễn giải trách nhiệm dân vụ án hình sự, đồng thời đánh giá việc áp dụng vấn đề thực tiễn cần thiết Việc nghiên cứu, đánh giá từ thực tiễn áp dụng nguyên tắc phạm vi địa bàn tỉnh Hưng Yên nhằm đưa kiến giải lập pháp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm pháp luật vấn đề giai đoạn khơng có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng, mà cịn vấn đề mang tính cấp thiết Vì vậy, tác giả chọn đề tài "Trách nhiệm dân vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Hưng Yên" làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học luật tố tụng hình Việt Nam thực tiễn áp dụng, vấn đề giải phần dân vụ án hình chưa quan tâm, nghiên cứu cách đầy đủ, có hệ thống toàn diện Tuy nhiên, vấn đề số nhà khoa học, luật gia quan tâm nghiên cứu mức độ khác nhằm làm sáng tỏ vấn đề mang tính chất lý luận thực tiễn công bố như: Cấp độ luận văn thạc sĩ luật học có đề tài "Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự" tác giả Nguyễn Thị Thu Hương bảo vệ năm 2009 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Tại Học viện Khoa học xã hội có hai Luận văn nghiên cứu đề tài này, là: Luận văn tác giả Lê Mạnh Hùng với đề tài: " Khía cạnh dân vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam" bảo vệ năm 2011 đề tài: " Trách nhiệm dân vụ án hình từ thực tiễn huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai" tác giả Nguyễn Minh Hào bảo vệ năm 2013 Ngoài ra, số tác giả công bố báo khoa học đề cập đến vấn đề giải trách nhiệm dân vụ án hình như: Nguyên tắc giải trách nhiệm dân vụ án hình đề cập Pháp luật hình - Thực tiễn xét xử án lệ, tác giả Đinh Văn Quế, nhà xuất Lao động - xã hội phát hành; viết đăng tạp chí số tác giả như: Bàn việc giải vấn đề dân vụ án hình sự, TS Đỗ Văn Đại, Tạp chí kiểm sát, số 9/2007; Giải vấn đề dân vụ án hình sự, tác giả Nguyễn Xn Đang, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 21/2005; Tòa án cấp sơ thẩm tòa án cấp phúc thẩm xác định sai vấn đề dân vụ án hình sự, tác giả Trọng Tài, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 6/2006; Vấn đề kháng nghị giám đốc thẩm "dân sự" vụ án hình sự, tác giả Đinh Văn Quế, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 9/2009; Việc giải vấn đề dân vụ án hình sự, tác giả Hồng Thị Sơn, Tạp chí Luật học, số 6/1998; Những vấn đề rút từ vụ án hình sơ thẩm bị hủy cấp phúc thẩm trung ương, tác giả Hồ Quốc Thái, Tạp chí Kiểm sát, số 8/2007; Bàn thủ tục tố tụng điều tra lại xét xử lại phần dân vụ án hình sự, tác giả Nguyễn Văn Trượng, Tạp chí Kiểm sát, số 9/2007 Trên sở nghiên cứu cho thấy, tác giả chủ yếu nghiên cứu khía cạnh vấn đề Hiện chưa có giáo trình, sách chuyên khảo, bình luận chuyên biệt, tổng hợp đầy đủ vấn đề Giải trách nhiệm dân vụ án hình nghiên cứu riêng qua viết nhà khoa học Hiện chưa có cơng trình nghiên cứu việc giải trách nhiệm dân thực tiễn giải vụ án hình phát sinh địa bàn tỉnh Hưng Yên Do vậy, việc nghiên cứu, giải trách nhiệm dân vụ án hình vấn đề mang tính cấp thiết để chế định ngày hồn thiện, góp phần nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình mà phải giải trách nhiệm dân giai đoạn nước nói chung địa bàn tỉnh Hưng n nói riêng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu: Trên sở làm sáng tỏ số vấn đề lý luận, nghiên cứu quy định pháp luật thực tiễn áp dụng quy định pháp luật giải trách nhiệm dân vụ án hình địa bàn tỉnh Hưng Yên, luận văn đưa giải pháp nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật giải trách nhiệm dân vụ án hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn có nhiệm vụ nghiên cứu chủ yếu sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận trách nhiệm dân vụ án hình giải trách nhiệm dân vụ án hình - Nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam giải trách nhiệm dân vụ án hình sự; - Nghiên cứu thực tiễn giải trách nhiệm dân vụ án hình địa bàn tỉnh Hưng Yên; - Đưa kiến nghị, đề xuất số quan điểm giải pháp hoàn thiện quy định giải trách nhiệm dân vụ án hình pháp luật tố tụng hình sự, giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định phạm vi nước nói chung, địa bàn tỉnh Hưng Yên nói riêng Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận giải vấn đề trách nhiệm dân vụ án hình theo luật tố tụng hình Việt Nam, quy định pháp luật thực tiễn giải trách nhiệm dân giải vụ án hình Tịa án nhân dân hai cấp địa bàn tỉnh Hưng Yên - Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn giải trách nhiệm dân vụ án hình góc độ luật tố tụng hình Việt Nam Đồng thời, luận văn có đề cập đến số quy phạm pháp luật dân pháp luật tố tụng dân có liên quan nhằm hỗ trợ cho việc giải nhiệm vụ đối tượng nghiên cứu Về thời gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng việc giải trách nhiệm dân trongquá trình xét xử vụ án hình địa bàn tỉnh Hưng Yên 05 năm (2012 - 2016) Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận nghiên cứu luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối Đảng Nhà nước pháp luật, quyền người, xây dựng Nhà nước pháp quyền, sách hình sự, vấn đề cải cách tư pháp thể văn kiện Đảng Luận văn sử dụng số phương pháp nghiên cứu khoa học như: Phương pháp lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê, kết hợp lý luận thực tiễn để giải nhiệm vụ nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn - Về mặt lý luận: Luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học đầu tiên, có tính hệ thống tương đối toàn diện thực tiễn áp dụng nguyên tắc giải trách nhiệm dân vụ án hình địa bàn tỉnh Hưng Yên cấp độ luận văn thạc sĩ luật học - Kết nghiên cứu luận văn giúp xác định khái niệm, nội dung, thủ tục giải trách nhiệm dân vụ án hình sự, từ đưa kiến nghị mặt lập pháp nhằm xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật giải trách nhiệm dân vụ án hình Việc xây dựng quy phạm pháp luật phù hợp, đầy đủ, có hệ thống sở pháp lý quan trọng để giải trách nhiệm dân vụ án hình - Về mặt thực tiễn: Kết nghiên cứu luận văn giúp quan tiến hành tố tụng xác định áp dụng đắn, thống trình tự, thủ tục giải trách nhiệm dân vụ án hình trình giải vụ án, đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy phạm pháp luật Bên cạnh đó, tác giả hy vọng luận văn tài liệu tham khảo bổ ích dành cho khơng nhà lập pháp, mà cịn cho nhà nghiên cứu, cán giảng dạy pháp luật, nghiên cứu sinh, học viên cao học sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sở đào tạo luật Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận quy định pháp luật giải trách nhiệm dân vụ án hình Chương 2: Thực tiễn giải trách nhiệm dân vụ án hình tỉnh Hưng Yên Chương 3: Yêu cầu giải pháp bảo đảm giải trách nhiệm dân vụ án hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận trách nhiệm dân giải trách nhiệm dân vụ án hình 1.1.1 Khái niệm trách nhiệm dân Hành vi phạm tội thực không xâm hại đến quan hệ xã hội, quyền lợi ích cá nhân, quan, tổ chức pháp luật hình bảo vệ mà xâm hại đến quan hệ dân (tài sản nhân thân phi tài sản), nên có hai loại trách nhiệm đặt giải vụ án hình sự, là: trách nhiệm hình trách nhiệm dân Có nghĩa là, giải vụ án hình mà tội phạm xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản… cá nhân, quan, tổ chức ngồi việc điều tra, truy tố, xét xử, áp dụngbiện pháp trách nhiệm hình người phạm tội, quan tiến hành tố tụng phải giải vấn đề bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần cho cá nhân, quan, tổ chức bị thiệt hại Quan điểm thứ cho rằng, " trách nhiệm dân sự" vụ án hình bao gồm khoản tiền tài sản có liên quan đến việc trả lại tài sản, sửa chữa bồi thường thiệt hại quy định Điều 42 Bộ luật Hình sự, hay nói cách khác "trách nhiệm dân sự" vụ án hình phạm vi "trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng" theo quy định Chương XX Bộ luật Dân năm 2015 (trước chương XXI Bộ luật Dân 2005) [19] Đó quan hệ bồi thường thiệt hại phát sinh tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản tổ chức, cá nhân bị tội phạm xâm hại Quan điểm thứ hai cho rằng, "trách nhiệm dân sự" vụ án hình tất khơng phải tội phạm hình phạt mà có liên quan đến tiền tài sản "trách nhiệm dân sự" vụ án hình sự, bao gồm biện pháp tư pháp quy định Điều 41 Điều 42 Bộ luật Hình sự, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phần dân vụ án hình Thứ ba, theo cơng văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 Tòa án nhân dân tối cao việc giải vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại