I HỌ QUỐ GI H N I TRƢỜN Ọ O Ọ V N N VĂN  NGUYỄN DUY NGỌC N ƠT M ẾN MÁU CỦ N ƢỜI HIẾN MÁU TÌN LUẬN VĂN T SĨ T M LÝ Nội – 2019 N UYỆN ỌC I HỌ QUỐ GI H N I TRƢỜN Ọ O Ọ V N N VĂN  NGUYỄN DUY NGỌC N ƠT M ẾN MÁU CỦ N ƢỜI HIẾN MÁU TÌN N UYỆN huyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60310401 LUẬN VĂN T SĨ T M LÝ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS TRẦN THỊ MINH ỨC Nội – 2019 ỌC LỜ M O N Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi dƣới hƣớng dẫn GS TS Trần Thị Minh ức ác số liệu, tài liệu luận văn có nguồn gốc, xuất sứ rõ ràng Hà Nội, ngày 05 tháng năm 2019 Học viên Nguyễn Duy Ngọc LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu đề tài “ ộng tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện” nhận đƣợc giúp đỡ, bảo nhiệt tình thầy, giáo trƣờng ại học Khoa học Xã hội Nhân văn – ại học quốc gia Hà Nội để hoàn thành luận văn Với tình cảm chân thành, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn Ban giám hiệu, phòng tạo sau đại học, Khoa Tâm lý học – Trƣờng ại học Khoa học Xã hội Nhân văn, thầy giáo, cô giáo tham gia quản lý, giảng dạy giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu Tôi xin bày tỏ biết ơn đặc biệt đến GS TS Trần Thị Minh ức – ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn, tận tình giúp đỡ tơi kiến thức, tài liệu, phƣơng pháp điều kiện tốt để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu khoa học Tôi xin chân thành cảm ơn ảng ủy – Ban Lãnh đạo Viện Huyết học – Truyền máu Trung ƣơng, Phòng Tổ chức cán bộ, Khoa Vận động Tổ chức hiến máu, khoa/phòng Viện tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn uối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, cổ vũ, khích lệ giúp đỡ tơi suốt thời gian qua Mặc dù có nhiều cố gắng suốt q trình thực đề tài, song nhiều mặt hạn chế, thiếu sót, tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp dẫn thầy cô giáo bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày 05 tháng năm 2019 Học viên Nguyễn Duy Ngọc MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤ SƠ, BIỂU Ồ MỞ ẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu ối tƣợng nghiên cứu Khách thể nghiên cứu Giới hạn phạm vi nghiên cứu âu hỏi nghiên cứu 10 Giả thuyết nghiên cứu 10 Phƣơng pháp nghiên cứu 11 10 ạo đức nghiên cứu 11 11 Cấu trúc luận văn 12 hƣơng 13 Ơ SỞ LÝ LUẬN VỀ NG Ơ TH M GI HIẾN MÁU Ủ NGƢỜI HIẾN MÁU TÌNH NGUYỆN 13 1.1 Vài nét tổng quan vấn đề nghiên cứu 13 1.1.1 Các nghiên cứu động 13 1.1.2 Các nghiên cứu động tham gia hiến máu tình nguyện 16 1.2 Một số vấn đề lý luận động 19 1.2.1 Định nghĩa động 19 1.2.2 Đặc điểm động 21 1.2.3 Các báo đo động hoạt động 23 1.2.4 Mối quan hệ động cảm xúc 25 1.3 Một số vấn đề hiến máu tình nguyện, động tham gia hiến máu tình nguyện 26 1.3.1 Khái niệm hiến máu tình nguyện 26 1.3.2 Khái niệm động tham gia hiến máu tình nguyện 27 1.4 Một số yếu tố ảnh hƣởng tới động tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện 27 1.4.1 Yếu tố chủ quan 27 1.4.2 Yếu tố khách quan 30 Tiểu kết chương 33 hƣơng .34 TỔ CHỨ V PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN ỨU 34 2.1 ặc điểm mẫu quy trình nghiên cứu 34 2.2 Tổ chức nghiên cứu 37 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 37 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu tài liệu 37 2.3.2 Phương pháp điều tra bảng hỏi 38 2.3.3 Phương pháp vấn sâu 41 2.3.4 Phương pháp thảo luận nhóm 42 2.3.5 Phương pháp xử lý phân tích kết nghiên cứu thống kê toán học 43 1.4 ánh giá độ tin cậy thang đo cách thức tính điểm 46 1.4.1 Độ tin cậy thang đo 46 1.4.2 Cách tính điểm thang đo 46 hƣơng 49 KẾT QUẢ NGHIÊN ỨU VỀ NG Ơ TH M GI HIẾN MÁU ỦA NGƢỜI HIẾN MÁU TÌNH NGUYỆN 49 3.1 Thực trạng tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện 49 3.2 ộng tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện 51 3.2.1 Động tham gia hiến máu người hiến máu tình nguyện thể qua mục đích hiến máu 51 3.2.2 Động tham gia hiến máu người hiến máu tình nguyện thể qua khía cạnh nhận thức 54 3.2.3 Động tham gia hiến máu người hiến máu tình nguyện thể qua khía cạnh cảm xúc 57 3.2.4 Động tham gia hiến máu người hiến máu tình nguyện thể qua tính tích cực hành động 59 3.3 Mối quan hệ mục đích tham gia hiến với biến số khác 61 3.3.1 Sự khác biệt nam nữ mục đích tham gia hiến máu 61 3.3.2 Sự khác biệt người có độ tuổi khác mục đích tham gia hiến máu 62 3.4 Mối quan hệ thành tố động tham gia hiến máu 66 3.5 Tác động yếu tố ảnh hƣởng đến động tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện 68 3.6 Vai trò kênh truyền thông việc thúc đẩy tham gia hiến máu tình nguyện 70 Tiểu kết chương 72 KẾT LUẬN V KIẾN NGHỊ 73 T I LIỆU THAM KHẢO 76 DANH MỤ Á PHỤ LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT TB – iểm trung bình SD – độ lệch chuẩn DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Đặc điểm khách thể nghiên cứu 35 Bảng 2.2 Hệ số Alpha Cronbach thang đo 46 Bảng 2.3 Phân chia mức độ thang đo theo phân bố chuẩn 47 Bảng 3.1 Mục đích hiến máu người tình nguyện 52 Bảng 3.2 Các biểu cảm xúc người tham gia hiến máu 58 Bảng 3.3 Tính tích cực hành động người tham gia hiến máu tình nguyện 59 Bảng 3.4 Sự khác mục đích tham gia hiến máu nam nữ 61 Bảng 3.5 Sự khác biệt mục đích tham gia hiến máu xét lứa tuổi 63 Bảng 3.6 Sự khác mục đích tham gia hiến máu nhóm nghề nghiệp 64 Bảng 3.7 Sự khác biệt mục đích hiến máu người có lòng tự trọng khác 66 Bảng 3.8 Mối quan hệ mục đích tham gia hiến máu với cảm xúc hành vi người tham gia hiến máu 67 Bảng 3.9 Mối tương quan yếu tố ảnh hưởng thành tố động tham gia hiến máu 69 Bảng 3.10 Vai trò kênh truyền thơng việc thúc đẩy tham gia hiến máu tình nguyện 71 DANH MỤ SƠ, B ỂU Ồ Biểu đồ 3.1 Lần tham gia hiến máu gần 49 Biểu đồ 3.2 Hiểu biết khoảng cách lần hiến máu 50 khám nhƣng ngƣời hiến máu phải đáp ứng đủ cân nặng, đủ thời gian tham gia hiến máu nhắc lại H: Chị có nói việc hiến máu thiết thực có lợi cho cộng đồng, chị chia sẻ lợi ích việc tham gia hiến máu không? NHM: ách năm bố bị tai nạn phải nằm điều trị bệnh viện Việt ức Lúc bệnh viện nói bố tơi cần phải truyền đơn vị máu nhóm B yêu cầu ngƣời nhà lên hiến Khi chồng cơng tác nƣớc ngồi, tơi khơng đủ cân nặng để hiến máu, nhà khơng có tham gia hiến máu đƣợc, lo lắng phải ang lúc chƣa tìm cách giải vơ tình tơi qua phòng giao ban Khoa cấp cứu bệnh viện nghe thời ti vi đƣa tin Hà Nội thiếu máu điều trị có ngày hội hiến máu hiến máu Lễ hội Xuân hồng Viện Huyết học – Truyền máu Trung ƣơng nhằm khắc phục tình trạng Tơi tìm liên hệ với Viện Huyết học – Truyền máu Trung ƣơng để hỗ trợ máu điều trị cho bố Quan trọng qua việc hiểu điều quan trọng khơng có ngƣời hiến máu khơng có máu để điều trị cho bệnh nhân Việc hiến máu không hành động hiến phần máu chia sẻ với cộng đồng mà hy vọng, niềm vui ngƣời thân, gia đình ngƣời bệnh H: úng câu chuyện xúc động qua có nhiều ý nghĩa Xin cảm ơn chị dành thời gian trao đổi với câu chuyện ý nghĩa 14 Phụ lục XỬ LÝ DỮ LIỆU Kiểm tra phân bố chuẩn thang đo (1) Mục đích hiến máu người hiến máu tình nguyện 15 (2) Cảm xúc tham gia hiến máu (3) Hành động tham gia hiến máu 16 (4) Các yếu tố ảnh hưởng đến động tham gia hiến máu (5) Lòng tự trọng người tham gia hiến máu 17 Mục đích tham gia hiến máu tình nguyện Statistics nhu cau tich N Valid nhu cau khang dinh ban than vi tinh cam 317 317 317 317 1.8086 66917 634 137 -.167 273 2.5079 65084 -.088 137 -.284 273 1.7056 69271 959 137 652 273 2.5931 51406 -.415 137 3.266 273 25 1.3333 2.0000 1.0000 2.5000 50 1.6667 2.5000 1.6667 2.5000 75 2.3333 3.0000 2.0000 3.0000 Missing Mean Std Deviation Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Percentiles nhu cau vat chat Cảm xúc tham gia hiến máu Statistics N Valid Missing C5-Vui vi nhan duoc tien boi C5-Tu hao vi minh da C5-Tu hao vi C5-Sung suong duoc nguoi vi lam theo su khac thua nhan giao duc cua gia C5-Vui mung vi vuot qua C5-Toi co chut lo so HM se duoc nguoi benh duong va qua tang lam mot viec tot cho cong dong minh la nguoi dung cam noi so hai cua ban than de HM anh huong den suc khoe 317 317 317 317 dinh, nha truong ve su chia se voi cong dong 317 317 317 0 0 0 25 3.60 606 3.00 2.04 874 1.00 3.62 580 3.00 2.33 1.049 1.00 3.03 944 2.00 3.21 879 3.00 2.11 1.019 1.00 50 4.00 2.00 4.00 2.00 3.00 3.00 2.00 75 4.00 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.00 Mean Std Deviation Percentiles C5-Vui vi da giup 18 Động hành động để tham gia hiến máu tatistics C6-Tim doc tai lieu, thong tin lien C6-Nghe, xem, nhin cac phuong tien truyen C6Tham gia sinh hoat C6-Trao doi voi ban be, nguoi than xung C6-Luon co y thuc giu gin su khoe ban than de C6-Van dong ban be, nguoi than tham C6-Tham gia tuyen truyen cho phong trao quan den mau va HM thong dai chung CLB, doi nhom ve HM quanh ve van de HM co du tieu chuan HM gia HM HM 317 317 Valid N 317 Missing 317 317 317 0 0 0 25 2.88 801 2.00 2.97 742 2.50 2.74 1.010 2.00 2.82 817 2.00 3.29 653 3.00 3.13 788 3.00 3.01 919 2.00 50 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 75 3.50 3.00 4.00 3.00 4.00 4.00 4.00 Mean Std Deviation Percentiles 317 Sự khác nhóm mục đích tham gia hiến máu tình nguyện - Theo giới tính Group Statistics C15-Goi tinh N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 118 1.9068 70257 06468 Nu 199 1.7504 64329 04560 Nam 118 2.5297 70193 06462 Nu 199 2.4950 62004 04395 Nam 118 1.8390 79854 07351 Nu 199 1.6265 61001 04324 Nam 118 2.6483 59308 05460 Nu 199 2.5603 45934 03256 tich vat chat khang dinh ban than vi tinh cam Independent Samples Test 19 Levene's Test for Equality of Variances F tich Equal variances assumed 412 521 Equal variances not assumed Equal variances assumed vat chat Equal variances not assumed Equal variances khang assumed dinh ban Equal variances than not assumed vi tinh cam Sig 1.198 9.984 Equal variances assumed 9.744 275 002 002 Equal variances not assumed t-test for Equality of Means t df Sig (2tailed) Mean Differen ce Std Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 2.021 315 044 15636 07737 00413 30859 1.976 228.825 049 15636 07914 00043 31229 458 315 647 03469 07571 -.11428 18366 444 222.205 658 03469 07815 -.11932 18869 2.666 315 008 21252 07972 05567 36936 2.492 197.972 014 21252 08529 04433 38071 1.476 315 141 08800 05962 -.02929 20530 1.384 200.074 168 08800 06357 -.03735 21336 - Theo độ tuổi Descriptives N Tu 18 - 35 Tu 36 - 45 tich Tren 45 Total Tu 18 - 35 Tu 36 - 45 vat chat Tren 45 Total Tu 18 - 35 khang dinh Tu 36 - 45 ban than Tren 45 Total Tu 18 - 35 Tu 36 - 45 vi tinh cam Tren 45 Total 265 44 317 265 44 317 265 44 317 265 44 317 Mean 1.8403 1.5606 2.1250 1.8086 2.5330 2.4205 2.1563 2.5079 1.6528 1.9394 2.1667 1.7056 2.5925 2.5795 2.6875 2.5931 Std Deviation Std Error 63237 77016 97488 66917 62051 81013 59668 65084 64306 86048 90851 69271 53472 32248 70394 51406 03885 11611 34467 03758 03812 12213 21096 03655 03950 12972 32121 03891 03285 04862 24888 02887 20 95% Confidence Interval Minimum Maximum for Mean Lower Upper Bound Bound 1.7638 1.9167 1.00 3.33 1.3265 1.7948 1.00 4.00 1.3100 2.9400 1.00 3.33 1.7347 1.8826 1.00 4.00 2.4580 2.6081 1.00 4.00 2.1742 2.6668 1.00 4.00 1.6574 2.6551 1.50 3.00 2.4360 2.5798 1.00 4.00 1.5750 1.7306 1.00 4.00 1.6778 2.2010 1.00 4.00 1.4071 2.9262 1.00 3.33 1.6290 1.7821 1.00 4.00 2.5278 2.6571 1.00 4.00 2.4815 2.6776 2.00 4.00 2.0990 3.2760 2.00 3.50 2.5363 2.6499 1.00 4.00 ANOVA Sum of Squares df 3.772 Between Groups Mean Square 1.886 F 4.300 Sig .014 tich Within Groups 137.728 314 439 141.501 1.493 132.362 316 314 746 422 1.771 172 vat chat Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups 133.855 4.844 146.788 316 314 2.422 467 5.181 006 Total Between Groups 151.631 079 316 040 150 861 Within Groups 83.425 314 266 Total 83.505 316 khang dinh ban than vi tinh cam - Theo nghề nghiệp Descriptives N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound HSSV 194 1.9261 58845 04225 1.8428 2.0094 1.00 3.33 CBVC 94 1.4397 62066 06402 1.3126 1.5668 1.00 3.00 Cong nhan 12 2.0556 52864 15261 1.7197 2.3914 1.00 2.67 Nong dan, tu 12 2.2222 1.00838 29109 1.5815 2.8629 1.00 4.00 2.6000 89443 40000 1.4894 3.7106 1.33 3.33 Total HSSV CBVC Cong nhan 317 194 94 12 1.8086 2.5760 2.3298 2.7708 66917 60734 68216 77941 03758 04360 07036 22500 1.7347 2.4900 2.1901 2.2756 1.8826 2.6620 2.4695 3.2660 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 4.00 3.75 3.75 Nong dan, tu LLVT Total HSSV CBVC Cong nhan Nong dan, tu LLVT Total 12 317 194 94 12 12 317 2.5417 2.5000 2.5079 1.6649 1.7270 1.8333 2.0000 1.8667 1.7056 80364 46771 65084 67652 68777 57735 1.08246 50553 69271 23199 20917 03655 04857 07094 16667 31248 22608 03891 2.0311 1.9193 2.4360 1.5691 1.5861 1.4665 1.3122 1.2390 1.6290 3.0523 3.0807 2.5798 1.7607 1.8678 2.2002 2.6878 2.4944 1.7821 1.50 1.75 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 3.00 4.00 4.00 3.33 3.00 4.00 2.33 4.00 HSSV 194 2.5928 57283 04113 2.5117 2.6739 1.00 4.00 CBVC 94 2.5426 37859 03905 2.4650 2.6201 1.00 3.50 vi tinh Cong nhan 12 2.9167 19462 05618 2.7930 3.0403 2.50 3.00 cam Nong dan, tu 12 2.8333 53654 15489 2.4924 3.1742 2.00 4.00 2.2000 27386 12247 1.8600 2.5400 2.00 2.50 317 2.5931 51406 02887 2.5363 2.6499 1.00 4.00 tich LLVT vat chat khang dinh ban than LLVT Total 21 NOVA Sum of Squares Between Groups tich 5.347 Within Groups 120.114 312 385 Total 141.501 316 4.726 1.182 Within Groups 129.129 312 414 Total 133.855 316 1.729 432 Within Groups 149.902 312 480 Total 151.631 316 2.962 740 Within Groups 80.543 312 258 Total 83.505 316 Between Groups khang dinh ban Mean Square 21.387 Between Groups vat chat df F Sig 13.888 000 2.855 024 900 464 2.868 023 than Between Groups vi tinh cam 22 Mối tương quan ba khía cạnh động nhận thức với cảm xúc động hành động Correlations nhu cau tich Pearson Correlation tich Sig (2-tailed) N Pearson Correlation vat chat Sig (2-tailed) N Pearson Correlation khang dinh ban than Cam xuc tham gia hien mau Dong co ve hanh dong nhu cau khang dinh vat chat ban than vi tinh cam Cam xuc Dong co ve tham gia hanh dong hien mau 490** 433** 339** 163** 036 000 000 000 004 518 317 317 317 317 317 317 490** 313** 426** 246** 204** 000 000 000 000 317 317 351** 317 226** 317 -.014 000 000 798 317 317 243** 317 147** 000 009 317 317 363** 000 317 433** 317 313** 000 000 317 339** 317 426** 317 351** 000 000 000 317 163** 317 246** 317 226** 317 243** Sig (2-tailed) 004 000 000 000 N Pearson Correlation 317 036 317 204** 317 -.014 317 147** 317 363** Sig (2-tailed) 518 000 798 009 000 N 317 317 317 317 317 Sig (2-tailed) N Pearson Correlation vi tinh cam nhu cau Sig (2-tailed) N Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 23 000 317 317 Mối quan hệ mục đích hiến máu lòng tự trọng người hiến máu Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval Minimum for Mean Lower Bound Thap Maximum Upper Bound 49 1.6190 54006 07715 1.4639 1.7742 1.00 3.33 TB 227 1.8106 67462 04478 1.7223 1.8988 1.00 4.00 Cao 41 2.0244 72415 11309 1.7958 2.2530 1.00 3.33 Total Thap TB 317 49 227 1.8086 2.2653 2.5782 66917 60253 60208 03758 08608 03996 1.7347 2.0922 2.4994 1.8826 2.4384 2.6569 1.00 1.00 1.00 4.00 3.50 4.00 Cao Total Thap khang dinh ban TB than Cao Total Thap TB vi tinh cam Cao Total Thap 41 317 49 227 41 317 49 227 2.4085 2.5079 1.4966 1.7430 1.7480 1.7056 2.5000 2.6057 86739 65084 60523 66077 90609 69271 45644 50861 13546 03655 08646 04386 14151 03891 06521 03376 2.1348 2.4360 1.3228 1.6566 1.4620 1.6290 2.3689 2.5392 2.6823 2.5798 1.6704 1.8294 2.0340 1.7821 2.6311 2.6722 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 4.00 4.00 2.67 4.00 4.00 4.00 3.50 4.00 41 317 49 2.6341 2.5931 2.9417 60233 51406 50078 09407 02887 07154 2.4440 2.5363 2.7979 2.8243 2.6499 3.0855 1.00 1.00 1.86 4.00 4.00 4.00 TB 227 2.9843 63521 04216 2.9012 3.0673 1.00 4.00 Cao 41 2.9930 60941 09517 2.8007 3.1854 2.00 4.00 Total 317 2.9788 61150 03435 2.9112 3.0464 1.00 4.00 tich vat chat Dong co ve hanh dong NOVA Sum of Squares Between Groups tich 1.835 Within Groups 137.830 314 439 Total 141.501 316 4.410 2.205 Within Groups 129.445 314 412 Total 133.855 316 2.532 1.266 Within Groups 149.099 314 475 Total 151.631 316 530 265 Within Groups 82.975 314 264 Total 83.505 316 083 041 Within Groups 118.081 314 376 Total 118.164 316 Between Groups khang dinh ban than Between Groups vi tinh cam Between Groups Dong co ve hanh dong Mean Square 3.671 Between Groups vat chat df 24 F Sig 4.181 016 5.349 005 2.666 071 1.003 368 110 896 Multiple Comparisons LSD Dependent Variable (I) Recode_Long tu Thap tich TB Cao Thap vat chat TB Cao Thap khang dinh ban than TB Cao (J) Recode_Long tu TB Mean Difference (IJ) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -.19153 10436 067 -.3969 0138 * 14023 004 -.6813 -.1294 Thap 19153 10436 067 -.0138 3969 Cao -.21382 11243 058 -.4350 0074 Thap 40534 * 14023 004 1294 6813 TB TB Cao Thap Cao Thap TB TB 21382 -.31289* -.14323 31289* 16966 14323 -.16966 -.24643* 11243 10114 13590 10114 10895 13590 10895 10855 058 002 293 002 120 293 120 024 -.0074 -.5119 -.4106 1139 -.0447 -.1242 -.3840 -.4600 4350 -.1139 1242 5119 3840 4106 0447 -.0329 Cao -.25137 14585 086 -.5383 0356 Thap 24643* 10855 024 0329 4600 Cao -.00494 11693 966 -.2350 2251 Thap 25137 14585 086 -.0356 5383 TB 00494 11693 966 -.2251 2350 Cao -.40534 * The mean difference is significant at the 0.05 level 25 Mối tương quan khía động yếu tố ảnh hưởng Correlations Mục đích Cam xuc Dong co ve Tinh than Anh huong tham hanh dong trach nhiem boi nhung cua ban than nguoi xung gia hien mau Pearson Correlation Mục đích 317 Pearson Correlation tham Sig (2-tailed) 000 N 317 mau Dong co ve hanh dong 292 ** Cam xuc gia hien 292 Sig (2-tailed) N quanh * ** 000 485 317 317 317 317 ** ** 363 288 ** 000 000 317 317 317 317 ** 125 363 Sig (2-tailed) 026 000 N 317 317 ** ** 387 292 ** 317 317 317 ** 000 000 001 N 317 317 317 ** ** 000 Sig (2-tailed) 288 189 001 trach -.039 387 000 Pearson Correlation ban than -.039 026 Tinh than nhiem cua 209 ** 000 Pearson Correlation 209 125 * 189 292 ** 462 ** 000 317 317 ** Anh huong Pearson Correlation 462 boi nhung Sig (2-tailed) 485 000 000 000 N 317 317 317 317 nguoi xung quanh ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 26 317 Ảnh hưởng yếu tố đến động tham gia hiến máu Phân tích hồi quy - Mục đích máu tình nguyện Model Summaryb Model R R Square 259a Adjusted R Square 067 Std Error of the Estimate 061 46715 a Predictors: (Constant), Anh huong boi nhung nguoi xung quanh, Tinh than trach nhiem cua ban than c Dependent Variable: Dong co ve nhan thuc Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Tinh than trach nhiem cua ban than Anh huong boi nhung nguoi xung quanh Standardized Coefficients Std Error 1.913 111 198 042 -.100 036 - Cảm xúc hiến máu Model Summary R 406 R Square a 165 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 160 48021 a Predictors: (Constant), Anh huong boi nhung nguoi xung quanh, Tinh than trach nhiem cua ban than 27 Sig Beta a Dependent Variable: Dong co ve nhan thuc Model t 17.175 000 289 4.705 000 -.173 -2.814 005 Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) 115 240 043 087 037 ban than Anh huong boi nhung nguoi xung quanh a Std Error 1.984 Tinh than trach nhiem cua a t Sig Beta 17.331 000 323 5.553 000 139 2.389 017 Dependent Variable: Cam xuc tham gia hien mau - Tính tích cực hành động tham gia hiến máu Model Summary Model R 298 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 089 083 58549 a Predictors: (Constant), Anh huong boi nhung nguoi xung quanh, Tinh than trach nhiem cua ban than a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 10.523 5.262 Residual 107.641 314 343 Total 118.164 316 F 15.349 Sig .000 a Dependent Variable: Dong co ve hanh dong b Predictors: (Constant), Anh huong boi nhung nguoi xung quanh, Tinh than trach nhiem cua ban than 28 b ... GI HIẾN MÁU ỦA NGƢỜI HIẾN MÁU TÌNH NGUYỆN 49 3.1 Thực trạng tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện 49 3.2 ộng tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện 51 3.2.1 Động tham gia. .. đích tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình nguyện) ; Cảm xúc ngƣời hiến máu tình nguyện tham gia hiến máu; Tính tích cực hành động ngƣời hiến máu tình nguyện 1.4 Một số yếu tố ảnh hƣởng tới động tham. .. gia hiến máu hiến máu nhắc lại Với lý trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: Động tham gia hiến máu người hiến máu tình nguyện Nghiên cứu với mong muốn tìm động tham gia hiến máu ngƣời hiến máu tình