Đang tải... (xem toàn văn)
Mặt khách quan của tội phạm với tư cách là một yếu tố cấu thành tội phạm
Mặt khách quan của tội phạm với tư cách là một yếu tố cấu thành tội phạm Lê Phương Thuỳ Khoa Luật Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật hình sự; Mã số: 60 38 40 Người hướng dẫn: TS. Hoàng Văn Hùng Năm bảo vệ: 2011 Abstract: Nghiên cứu về mặt khách quan và các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm trên phương diện lý luận chung và trong các quy định của pháp luật hình sự hiện hành. Qua đó, nghiên cứu, phân tích, đánh giá cơ sở khoa học và cơ sở pháp lý của việc xây dựng các chế định khác về tội phạm, chỉ ra những điểm chưa hợp lý, chưa hoàn thiện của các quy định đó để đề xuất việc chỉnh sửa và hoàn thiện, tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng pháp luật hình sự trong thực tiễn. Keywords: Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam; Tội phạm; Dấu hiệu phạm tội Content MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Tội phạm là hiện tượng xã hội - pháp lý tồn tại trong bất kỳ xã hội nào, dưới bất kỳ thời đại nào. Trong luật hình sự, bản chất của tội phạm được thể hiện một cách tập trung thông qua mặt khách quan hay nói cách khác, tội phạm được phản ánh rõ nét thông qua những biểu hiện khách quan bên ngoài mà con người có thể nhận biết được. Bên cạnh đó, mặt khách quan của tội phạm còn là căn cứ để xây dựng các chế định khác nhau về tội phạm và hình phạt như: phân loại tội phạm, định tội danh, quyết định hình phạt . Các quy định này còn là một trong những căn cứ để xây dựng Phần các tội phạm, sắp xếp và hệ thống các tội phạm theo khách thể, quy định các cấu thành tội phạm, các khung hình phạt một cách nhất quán. Việc nghiên cứu mặt khách quan của tội phạm góp phần phân tích và đánh giá một cách đầy đủ các chế định cơ bản về tội phạm và hình phạt và các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm, qua đó có thể đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự, tạo điều kiện cho việc áp dụng đúng pháp luật trong thực tiễn. 2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn Đối tượng nghiên cứu của luận văn là những vấn đề về mặt khách quan của tội phạm và các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm. Phạm vi nghiên cứu của luận văn là những vấn đề lý luận về các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm và những quy định của Bộ luật hình sự hiện hành. Ngoài ra, luận văn còn nghiên cứu các dấu hiệu thuộc mặt khách quan trong thực tiễn xét xử và đề xuất việc hoàn 2 thiện các quy định của pháp luật hình sự có liên quan đến các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn Mục đích của luận văn là nghiên cứu nội dung, bản chất của mặt khách quan của tội phạm và nghiên cứu về vai trò của các yếu tố đó đối với một số hoạt động thực tiễn pháp lý. Luận văn có nhiệm vụ nghiên cứu về mặt khách quan của tội phạm trên phương diện lý luận chung và trong các quy định của pháp luật hình sự hiện hành đồng thời đề xuất việc chỉnh sửa và hoàn thiện những quy định đó. 4. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận văn Trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, luận văn sử dụng các phương pháp: phân tích, logic, tổng hợp, so sánh, xã hội học, phương pháp tổng kết thực tiễn xây dựng luật và áp dụng luật hình sự. 5. Đóng góp mới về mặt khoa học của luận văn Luận văn góp phần làm sáng tỏ các nội dung thuộc mặt khách quan của tội phạm, đánh giá tính chính xác và căn cứ khoa học của quy định về tội phạm và hình phạt trong Bộ luật hình sự, thông qua đó đề xuất sửa đổi và hoàn thiện những quy định này. 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn Luận văn góp phần làm sáng tỏ nội dung, bản chất vấn đề mặt khách quan của tội phạm về lý luận và thực tiễn, hoàn thiện các chế định; tổng kết, đánh giá việc xây dựng và áp dụng các quy định về mặt khách quan trong luật hình sự Việt Nam. 7. Bố cục của luận văn Luận văn gồm Lời mở đầu, Ba chương, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo. 3 Chương 1 KHÁI NIỆM MẶT KHÁCH QUAN VÀ DẤU HIỆU HÀNH VI KHÁCH QUAN CỦA TỘI PHẠM 1.1. Khái niệm, ý nghĩa của việc nghiên cứu mặt khách quan của tội phạm Trong luật hình sự Việt Nam, tội phạm được quy định là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hay vô ý. Hai mặt khách quan và chủ quan của tội phạm có liên hệ chặt chẽ với nhau, bên cạnh việc nghiên cứu mặt chủ quan, thì việc nghiên cứu mặt khách quan của tội phạm với tư cách là một yếu tố cấu thành tội phạm là cần thiết vì tội phạm thể hiện một cách rõ nét nhất các yếu tố của nó thông qua mặt khách quan. Bất kỳ tội phạm nào xảy ra trong thực tế khách quan cũng đều có những biểu hiện diễn ra bên ngoài mà con người có thể nhận biết trực tiếp được, bao gồm: hành vi khách quan nguy hiểm cho xã hội, hậu quả nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả, các dấu hiệu gắn liền với hành vi như: công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn, thời gian, địa điểm và hoàn cảnh phạm tội. Như vậy, mặt khách quan của tội phạm là mặt bên ngoài của tội phạm, bao gồm những biểu hiện của tội phạm diễn ra hoặc tồn tại bên ngoài thế giới khách quan. Việc nghiên cứu mặt khách quan của tội phạm có ý nghĩa trước hết đối với việc định tội. Nếu xác định đúng các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm sẽ giúp cho các cơ quan bảo vệ pháp luật và Tòa án phân biệt đúng từng tội phạm cụ thể trên cơ sở các dấu hiệu cơ bản và điển hình nhất được nhà làm luật ghi nhận với tính chất là các dấu hiệu bắt buộc tại điều (khoản) tương ứng trong Phần các tội phạm Bộ luật hình sự. Nghiên cứu các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm còn có ý nghĩa trong việc định khung hình phạt. Các dấu hiệu thuộc mặt khách quan trong cấu thành tội phạm tăng nặng của một số tội phạm được phản ánh là dấu hiệu định khung. Ngoài ra, thông qua mặt khách quan, có thể xác định các yếu tố khác như mặt chủ quan, chủ thể và khách thể của tội phạm. 1.2. Hành vi khách quan của tội phạm 1.2.1. Khái niệm về hành vi khách quan của tội phạm Trong các yếu tố thuộc mặt khách quan của tội phạm, hành vi khách quan là biểu hiện cơ bản nhất và cũng là biểu hiện cơ bản nhất của tội phạm nói chung. Các biểu hiện khách thuộc mặt khách quan chỉ xuất hiện khi có hành vi khách quan và luôn gắn liền với hành vi. Hành vi khách quan của tội phạm (hành vi nguy hiểm cho xã hội) là xử sự cụ thể của con người được thể hiện ra thế giới khách quan dưới những hình thức nhất định, gây ra thiệt hại hoặc đe dọa gây ra thiệt hại cho các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ. 1.2.2. Đặc điểm của hành vi khách quan của tội phạm Thứ nhất, hành vi khách quan của tội phạm phải có tính nguy hiểm cho xã hội Tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi thể hiện ở chỗ, hành vi đó xâm hại đến các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ thông qua việc gây ra hoặc đe dọa gây ra thiệt hại đáng kể cho các quan hệ đó. Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi mà nhà làm luật xác định những hành vi bị coi là tội phạm và quy định trong luật hình sự. Tính chất và mức độ 4 nguy hiểm cho xã hội của hành vi được đánh giá thông qua tầm quan trọng và tính chất của đối tượng tác động hay quan hệ xã hội mà hành vi xâm hại đến. Thứ hai, hành vi khách quan của tội phạm là hoạt động có ý thức và ý chí Cách xử sự của một người bị coi là hành vi phạm tội trong luật hình sự là cách xử sự mà trong đó phải có sự tham gia của ý thức và ý chí, nghĩa là chủ thể phải nhận thức và điều khiển được cách xử sự đó. Những biểu hiện ra thế giới khách quan không được chủ thể nhận thức và điều khiển hoặc nhận thức được nhưng không điều khiển được thì không phải là hành vi khách quan của tội phạm. Thứ ba, hành vi khách quan của tội phạm là hành vi trái pháp luật hình sự Một hành vi chỉ được coi là hành vi khách quan của tội phạm nếu hành vi đó thỏa mãn đầy đủ những đặc điểm của hành vi khách quan của tội phạm cụ thể đã được quy định trong luật hình sự, tức là hành vi khách quan của tội phạm là hành vi trái pháp luật hình sự. 1.2.3. Hình thức thể hiện của hành vi và phân nhóm hành vi khách quan của tội phạm a. Hình thức thể hiện của hành vi khách quan của tội phạm Hành vi khách quan của tội phạm có hai hình thức thể hiện là hành động phạm tội và không hành động phạm tội. Hành động phạm tội là hình thức của hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng tác động của tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm qua việc chủ thể làm một việc bị pháp luật cấm. Hành động phạm tội có thể chỉ là một động tác đơn giản, xảy ra một lần trong một khoảng thời gian ngắn hoặc có thể là một động tác đơn giản hay tập hợp nhiều động tác khác nhau nhưng được thực hiện lặp đi lặp lại liên tục trong khoảng thời gian dài. Không hành động phạm tội là hình thức của hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng tác động của tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm qua việc chủ thể không làm một việc mà pháp luật yêu cầu phải làm mặc dù có đủ điều kiện để làm. Đây là trường hợp chủ thể không làm hoặc làm không đầy đủ một việc mà pháp luật quy định phải làm mặc dù có đủ khả năng và điều kiện để thực hiện. Việc không thực hiện đó đã làm biến đổi trạng thái bình thường của đối tượng tác động, gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm. b. Phân nhóm hành vi khách quan của tội phạm Xét về tính chất trái pháp luật, có thể chia hành vi thành hành vi bị cấm tuyệt đối và hành vi bị cấm tương đối. Xét về cấu trúc của hành vi, có thể chia hành vi thành hành vi đơn và hành vi kép. Ngoài ra, còn có thể kể tới hai loại hành vi có cấu trúc đặc biệt là hành vi liên tục và hành vi kéo dài. 1.2.4. Hành vi khách quan của tội phạm trong các giai đoạn thực hiện tội phạm Trong luật hình sự Việt Nam, các giai đoạn thực hiện tội phạm là các mức độ thực hiện tội phạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt và tội phạm hoàn thành. 5 a. Hành vi khách quan trong trường hợp chuẩn bị phạm tội Chuẩn bị phạm tội là giai đoạn trong đó người phạm tội có hành vi tạo ra những điều kiện cần thiết cho việc thực hiện tội phạm nhưng chưa bắt đầu thực hiện tội phạm đó. Đây là giai đoạn người phạm tội bắt đầu thực hiện các hành vi nhằm tạo ra những điều kiện vật chất hoặc tinh thần với mục đích hỗ trợ cho việc thực hiện tội phạm được thuận lợi, dễ dàng hơn. Hành vi chuẩn bị phạm tội được coi là tiền đề cho hành vi phạm tội sau này, về khách quan nó cũng thể hiện tính nguy hiểm cho xã hội mặc dù nó chưa phải là hành vi phạm tội, tuy nhiên nó tạo thành thể thống nhất với hành vi trực tiếp gây thiệt hại cho khách thể. b. Hành vi khách quan trong trường hợp phạm tội chưa đạt Điều 18 Bộ luật hình sự quy định: “Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội”. Người có hành vi phạm tội chưa đạt mong muốn tội phạm được thực hiện trọn vẹn, họ đã bắt tay vào việc thực hiện hành vi nhưng tội phạm không được thực hiện đến cùng vì những nguyên nhân khách quan, không phụ thuộc vào ý chí của người phạm tội. c. Hành vi khách quan trong trường hợp tội phạm hoàn thành Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm. Nếu hành vi khách quan đã thỏa mãn hết các dấu hiệu của cấu thành tội phạm trên các phương diện khách thể, chủ thể, mặt khách quan, mặt chủ quan thì đó là trường hợp tội phạm hoàn thành, ngược lại, nếu hành vi phạm tội không thỏa mãn hết các dấu hiệu của cấu thành tội phạm thì đó là trường hợp tội phạm chưa hoàn thành. 1.2.5. Hành vi khách quan của tội phạm trong đồng phạm “Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm”( Điều 20 Bộ luật hình sự). Tội phạm do đồng phạm thực hiện cũng được biểu hiện qua hành vi khách quan, tuy nhiên, hành vi trong đồng phạm là do nhiều người cùng thực hiện vì vậy nó được biểu hiện thông qua hành vi phạm tội của tất cả những người trong đồng phạm. `Mỗi người tham gia trong đồng phạm đều phải có hành vi tham gia vào việc thực hiện tội phạm. Những hành vi này có thể là hành vi trực tiếp thực hiện tội phạm, hành vi tổ chức, hành vi xúi giục và hành vi giúp sức. Trong đồng phạm, mỗi người đều phải có hành vi tham gia vào việc thực hiện tội phạm và những hành vi này phản ánh tính chất nguy hiểm đáng kể cho xã hội được coi là tội phạm. Những hành vi đó được thực hiện trong mối liên kết thống nhất và tác động qua lại lẫn nhau giữa các yếu tố, bộ phận của một hiện tượng thống nhất, đó là đồng phạm. Hành vi của mỗi người là điều kiện hỗ trợ cho sự hoạt động chung. Hành vi của người này bổ sung và là điều kiện cho hành vi của người khác, có ảnh hưởng và tác động đến hành vi đó. Trong một vụ đồng phạm, chủ thể có thể thực hiện cả bốn loại hành vi nhưng cũng có thể chỉ có một loại hành vi. Hành vi thực hành là hành vi trung tâm, thiếu hành vi tổ chức, xúi giục hay giúp sức, đồng phạm vẫn có thể xảy ra, nhưng thiếu hành vi thực hành thì không có đồng phạm. Người đồng phạm có thể tham gia với một loại hành vi nhưng cũng có thể tham gia với nhiều loại hành vi khác nhau. 6 Chương 2 CÁC DẤU HIỆU KHÁC THUỘC MẶT KHÁCH QUAN CỦA TỘI PHẠM 2.1. Hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm 2.1.1. Khái niệm về hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm Hậu quả của tội phạm là thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cho quan hệ xã hội là khách thể bảo vệ của luật hình sự. Bất kỳ một tội phạm nào cũng gây ra hoặc đe dọa gây ra những thiệt hại nhất định cho khách thể của tội phạm hay nói cách khác, bất kỳ một tội phạm nào cũng gây ra hoặc đe dọa gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Trong luật hình sự, có những cấu thành tội phạm quy định hậu quả xảy ra trong thực tế là dấu hiệu bắt buộc, đồng thời có những cấu thành tội phạm chỉ quy định khả năng gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi khách quan. 2.1.2. Các dạng thể hiện hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm Hậu quả của tội phạm là sự gây thiệt hại cho khách thể được luật hình sự bảo về và được thể hiện qua sự biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng tác động của tội phạm. Tính chất và mức độ của thiệt hại (hậu quả xảy ra trong thực tế) được xác định bởi tính chất và mức độ biến đổi của đối tượng tác động: Thiệt hại về thể chất: biểu hiện thông qua sự biến đổi tình trạng bình thường của thực thể tự nhiên của con người, bao gồm thiệt hại về tính mạng và sức khỏe. Thiệt hại về tinh thần: là thiệt hại mà hành vi phạm tội gây ra cho nhân phẩm, danh dự, tự do của con người. Thiệt hại về vật chất: thể hiện thông qua sự biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng vật chất là khách thể của quan hệ xã hội. Thiệt hại về chính trị: là hậu quả do hành vi phạm tội gây ra đối với sự tồn tại vững mạnh của chế độ xã hội, nhà nước và an ninh quốc gia. Sự biến dạng xử sự của con người: Xử sự đã biến dạng được coi là kết quả của hành vi khách quan mà người phạm tội đã thực hiện. Hành vi đó có thể làm biến dạng xử sự của chính chủ thể nhưng cũng có thể làm biến dạng xử sự của người khác. Sự biến đổi từ tình trạng an toàn sang tình trạng nguy hiểm 7 Dấu hiệu “có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” được quy định trong Bộ luật hình sự chính là trường hợp hành vi vi phạm pháp luật đã gây ra một tình trạng hết sức nguy hiểm. Sự nguy hiểm đó được biểu hiện qua khả năng dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng phản ánh tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội. Khả năng dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng được mô tả ở đây phải là khả năng thực tế, cụ thể và do chính hành vi khách quan của tội phạm gây ra. 2.1.3. Ý nghĩa của việc nghiên cứu hậu quả nguy hiểm cho xã hội Hậu quả nguy hiểm cho xã hội là một trong những dấu hiệu phản ánh bản chất của tội phạm và là một trong những yếu tố nền tảng để xác định tội phạm trong thực tế. Hậu quả nguy hiểm cho xã hội là một biểu hiện thuộc mặt khách quan của tội phạm và có ý nghĩa không giống nhau trong các cấu thành tội phạm khác nhau. Xác định hậu quả phạm tội là điều kiện quan trọng để đảm bảo cho việc giải quyết vấn đề trách nhiệm hình sự chính xác, nhất là trong các tội phạm có cấu thành vật chất. Có thể thấy trong quy định của luật hình sự, hậu quả của nhiều tội phạm không được quy định cụ thể mà chỉ được quy định dưới những mức độ như nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng. Hậu quả của tội phạm là một trong những điều kiện quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi và là căn cứ để xác định hành vi phạm tội nên cần phải hoàn thiện những quy định của pháp luật hình sự về hậu quả của tội phạm, đảm bảo cho việc xử lý hình sự đạt hiệu quả trong thực tiễn. 2.2. Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm 2.2.1. Nhận thức chung về mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm trong luật hình sự Trên cơ sở lý luận về quan hệ nhân quả của phép biện chứng duy vật, khoa học luật hình sự đã vận dụng để xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi khách quan và hậu quả nguy hiểm cho xã hội, tạo cơ sở để giải quyết vấn đề trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội. Khoa học luật hình sự đã giới hạn phạm vi những hiện tượng có thể là nguyên nhân và kết quả đồng thời tạo cơ sở để xác định mối quan hệ nhân quả trong luật hình sự. Theo đó, nguyên nhân chỉ có thể là hành vi trái pháp luật và kết quả chỉ có thể là hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Một người chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về hậu quả xảy ra trong thực tế nếu hậu quả đó do hành vi của họ gây ra hay nói cách khác giữa hành vi khách quan và hậu quả nguy hiểm có quan hệ nhân quả với nhau. Nếu hậu quả của tội phạm được luật hình sự quy định là dấu hiệu bắt buộc thì quan hệ nhân quả cũng là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm mặc dù nó không được phản ánh trực tiếp. Nghiên cứu một số quy định về tội phạm trong Bộ luật hình sự, có thể thấy có hai cách thể hiện mối quan hệ nhân quả. Thứ nhất, nhà làm luật có thể trực tiếp khẳng định việc hành vi khách quan gây ra hậu quả trong cấu thành tội phạm, qua đó gián tiếp ghi nhận dấu hiệu quan hệ nhân quả. Thứ hai, nhà làm luật chỉ cần mô tả hành vi và đặc điểm của đối tượng gắn liền với hành vi đó. 2.2.2. Nội dung mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm trong luật hình sự 8 Thứ nhất, hành vi trái pháp luật phải xảy ra trước hậu quả nguy hiểm cho xã hội về mặt thời gian. Hành vi trái pháp luật với tính chất là nguyên nhân phải xuất hiện trước hậu quả nguy hiểm cho xã hội với tính chất là kết quả. Nếu căn cứ này không thoả mãn thì có thể loại trừ khả năng tồn tại quan hệ nhân quả. Nếu hành vi trái pháp luật không xảy ra trước hậu quả nguy hiểm cho xã hội về mặt thời gian thì cũng không có mối liên hệ giữa hành vi và hậu quả, đồng thời cũng không có cơ sở để khẳng định hậu quả xảy ra trong thực tế là kết quả của hành vi trái pháp luật do chủ thể thực hiện. Thứ hai, hành vi trái pháp luật độc lập hoặc trong mối liên hệ tổng hợp với một hoặc nhiều hiện tượng khác phải chứa đựng khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Hành vi trái pháp luật thường chứa đựng khả năng trực tiếp làm biến đổi tình trạng bình thường của các đối tượng tác động của tội phạm và gây thiệt hại cho khách thể. Việc nhận biết khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả chứa đựng trong hành vi phạm tội rất cần thiết, nó là một trong những yếu tố xác định sự tồn tại của quan hệ nhân quả. Xác định được khả năng này sẽ có cơ sở để khẳng định quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và hậu quả nguy hiểm cho xã hội một cách chắc chắn. Thứ ba, hậu quả nguy hiểm đã xảy ra phải đúng là sự hiện thực hóa khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả của hành vi trái pháp luật. Hậu quả nguy hiểm cho xã hội dưới dạng thiệt hại cho khách thể là biểu hiện trong thực tế khả năng làm phát sinh hậu quả chứa đựng trong hành vi phạm tội, qua đó mới có cơ sở để khẳng định hậu quả của tội phạm chính là kết quả của hành vi. Căn cứ này cần được kiểm tra trong thực tiễn vì trong nhiều trường hợp, hậu quả xảy ra không phải là kết quả của hành vi trái pháp luật chứa đựng khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả nguy hiểm cho xã hội. 2.2.3. Một số dạng quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội phạm trong luật hình sự Dạng quan hệ nhân quả thứ nhất là quan hệ nhân quả đơn trực tiếp: là quan hệ nhân quả trong đó chỉ có một hành vi trái pháp luật đóng vai trò là nguyên nhân của hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Dạng quan hệ nhân quả thứ hai là quan hệ nhân quả kép trực tiếp: là dạng quan hệ nhân quả trong đó có nhiều hành vi trái pháp luật cùng đóng vai trò là nguyên nhân, trong đó mỗi hành vi trái pháp luật đều có khả năng thực tế trực tiếp làm phát sinh hậu quả. Dạng quan hệ nhân quả thứ ba là quan hệ nhân quả kép gián tiếp, trong dạng quan hệ này, hành vi trái pháp luật là nguyên nhân phải thông qua một hiện tượng khác (có thể là hành vi trái pháp luật) mới gây ra được hậu quả nguy hiểm cho xã hội. Khi đó, cách cư xử của con người đóng vai trò là điều kiện hỗ trợ cho hành vi là nguyên nhân làm phát sinh hậu quả. Ngoài ba dạng trên, trong luật hình sự còn tồn tại dạng quan hệ nhân quả dây chuyền. Trong đó, hành vi trái pháp luật này có khả năng trực tiếp đưa đến hành vi trái pháp luật khác (hành vi trái pháp luật thứ hai) và hành vi trái pháp luật mới phát sinh trực tiếp gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội trong những điều kiện nhất định. 2.3. Các dấu hiệu khác thuộc mặt khách quan của tội phạm 2.3.1. Phương tiện phạm tội 9 Phương tiện phạm tội là những dụng cụ, đồ vật hoặc quá trình của thế giới bên ngoài được chủ thể sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Trong cấu thành tội phạm cơ bản của một số tội phạm, phương tiện phạm tội được quy định là dấu hiệu định tội. Ngoài ra, căn cứ vào tính chất của phương tiện phạm tội, trong nhiều cấu thành tội phạm khác, nhà làm luật quy định phương tiện phạm tội là dấu hiệu của cấu thành tội phạm tăng nặng. 2.3.2. Phương pháp, thủ đoạn phạm tội Phương pháp, thủ đoạn phạm tội là cách thức thực hiện hành vi phạm tội, trong đó có cách thức sử dụng công cụ, phương tiện. Trong một số cấu thành tội phạm cơ bản, phương pháp và thủ đoạn phạm tội được quy định là dấu hiệu bắt buộc, vì vậy nó có ý nghĩa trong việc định tội. Ngoài ra, trong một số cấu thành tội phạm khác, nhà làm luật quy định thủ đoạn phạm tội là dấu hiệu của cấu thành tội phạm tăng nặng, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của cách thức thực hiện hành vi. Trong luật hình sự, việc xác định phương pháp, thủ đoạn phạm tội có ý nghĩa trong việc định tội hoặc định khung hình phạt. 2.3.3. Thời gian phạm tội Thời gian phạm tội là một thời điểm hoặc một khoảng thời gian nhất định mà hành vi phạm tội diễn ra, được hiểu là thời kỳ cụ thể nhất định phản ánh bằng các sự kiện chính trị - xã hội. Trong luật hình sự Việt Nam, thời gian phạm tội được quy định là dấu hiệu định tội của một số tội phạm. Ngoài ra, trong những trường hợp thời gian phạm tội được phản ánh tính chất nguy hiểm cho xã hội cao hơn so với hành vi phạm tội thông thường thì nó được quy định là dấu hiệu của cấu thành tội phạm tăng nặng (dấu hiệu định khung). 2.3.4. Địa điểm phạm tội Địa điểm phạm tội là giới hạn lãnh thổ nhất định mà ở đó tội phạm bắt đầu được thực hiện, tội phạm kết thúc hoặc hậu quả của tội phạm xảy ra. Có thể hiểu địa điểm phạm tội là lãnh thổ mà ở đó có sự kiện phạm tội, đó có thể là một điểm hoặc một vùng lãnh thổ nhất định. Luật hình sự quy định địa điểm phạm tội là dấu hiệu định tội của một số tội phạm. Trong một số trường hợp, địa điểm phạm tội mà tính chất đặc biệt của nó phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm cao hơn so với trường hợp phạm tội thông thường nên được quy định là dấu hiệu định khung hình phạt. 2.3.5. Hoàn cảnh phạm tội Hoàn cảnh phạm tội là tổng hợp tất cả những tình tiết khách quan xung quanh việc thực hiện tội phạm, là bối cảnh xã hội cụ thể khi tội phạm diễn ra. Hoàn cảnh phạm tội là yếu tố để người phạm tội sử dụng để thực hiện tội phạm và có ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội. Hoàn cảnh có thể được hiểu là điều kiện khách quan được người phạm tội sử dụng để đạt được mục đích của mình. Trong luật hình sự, việc xác định hoàn cảnh phạm tội có ý nghĩa trong việc định tội hoặc định khung hình phạt. 10 Chương 3 MẶT KHÁCH QUAN CỦA TỘI PHẠM ĐỐI VỚI VIỆC ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT 3.1. Mặt khách quan của tội phạm đối với việc định tội danh 3.1.1. Những vấn đề cơ bản về định tội danh Định tội danh là hoạt động áp dụng pháp luật hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong việc đối chiếu, kiểm tra và kết luận về hành vi khách quan được thực hiện có các dấu hiệu của cấu thành tội phạm cụ thể nào đó được quy định trong luật hình sự. Nói cách khác, định tội danh là việc xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội được chủ thể thực hiện tương ứng với điều luật về tội phạm nào được quy định trong luật hình sự. Quá trình định tội danh cần phải được tiến hành trên cơ sở các dấu hiệu cơ bản và điển hình nhất được quy định trong cấu thành tội phạm cụ thể, quá trình này phải tuân thủ nghiêm chỉnh các quy định của Bộ luật hình sự và Bộ luật tố tụng hình sự. 3.1.2. Đánh giá về mặt pháp lý hình sự vai trò của các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm đối với việc định tội danh Việc đánh giá về mặt pháp lý hình sự vai trò của các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm đối với việc định tội danh giúp cho người định tội danh phân biệt đúng từng tội phạm cụ thể. Ngoài ra, bằng các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm có thể xác định được mặt chủ quan của tội phạm - lỗi của người phạm tội. a. Vai trò của hành vi khách quan của tội phạm trong việc định tội danh Hành vi phạm tội là hoạt động khách quan bên ngoài người phạm tội. Hành vi Hành vi khách quan của tội phạm và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi là căn cứ quan trọng của quá trình định tội danh, vì bất cứ tội phạm nào xảy ra trong thực tế khách quan cũng được thể hiện qua hành vi. Hành vi khách quan của tội phạm là yếu tố trung tâm của bất kỳ tội phạm nào nên việc đánh giá và xác định hành vi khách quan trong quá trình định tội danh có ý nghĩa quan trọng. Định tội danh đúng là cơ sở để giải quyết vấn đề trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội được chính xác; bảo vệ quyền, lợi ích của công dân đồng thời nâng cao hiệu quả giáo dục và cải tạo người phạm tội. b. Định tội danh đối với hành vi khách quan của tội phạm chưa hoàn thành Pháp luật hình sự nước ta quy định những hành vi khách quan của tội phạm chưa hoàn thành (chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt) vẫn bị xử lý như những hành vi phạm tội thông thường. - Đối với tội phạm chưa hoàn thành ở giai đoạn thứ nhất - chuẩn bị phạm tội, tội danh được xác định theo điều luật tương ứng của Phần các tội phạm Bộ luật hình sự. - Đối với tội phạm chưa hoàn thành ở giai đoạn thứ hai - phạm tội chưa đạt, tội danh được xác định theo điều luật tương ứng của Phần các tội phạm Bộ luật hình sự . Về nguyên tắc, người chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt đều phải chịu trách nhiệm hình sự về cùng tội danh như trường hợp tội phạm hoàn thành, theo cùng một điều luật và trong cùng phạm vi chế tài mà điều luật đó quy định. Tuy nhiên, luật hình sự Việt Nam chỉ