Đang tải... (xem toàn văn)
Bằng việc phân tích các đặc điểm pháp lý của tội loạn luân trong luật hình sự Việt Nam và vấn đề trách nhiệm hình sự đối với từng trường hợp phạm tội có yếu tố loạn luân, bài viết đã chỉ ra một số bất cập trong pháp luật hình sự và đề xuất một vài kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả đấu tranh với các tội phạm này bằng pháp luật hình sự.
Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tâ ̣p 31, Số (2015) 50-55 Bàn tội loạn luân trường hợp phạm tội có tính chất loạn ln luật hình Việt Nam Nguyễn Thị Lan* Khoa Luật, ĐHQGHN, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 24 tháng 10 năm 2015 Chỉnh sửa ngày 16 tháng 11 năm 2015; Chấp nhận đăng ngày 15 tháng 12 năm 2015 Tóm tắt: Bằng việc phân tích đặc điểm pháp lý tội loạn luân luật hình Việt Nam vấn đề trách nhiệm hình trường hợp phạm tội có yếu tố loạn luân, viết số bất cập pháp luật hình đề xuất vài kiến nghị nhằm nâng cao hiệu đấu tranh với tội phạm pháp luật hình Từ khóa: Tội loạn ln, Bộ luật hình (đang hiệu lực) Bộ luật hình năm 2015 (vừa Quốc hội thơng qua ngày 27/11/2015) quy định loạn luân tội phạm có mức độ nguy hiểm cao xâm phạm chế độ nhân gia đình, song hình phạt tương ứng có phần nghiêm khắc so với thời kỳ phong kiến Hai đạo luật hình quy định (01) tội loạn luân Chương Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình năm (05) tội xâm hại tình dục có tính chất loạn ln Chương Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Theo đó, hành vi loạn luân có lúc quy định tội nghiêm trọng bị trừng trị hình phạt tối đa năm tù, song có trường hợp quy định tội đặc biệt nghiêm trọng bị trừng trị hình phạt cao 20 năm tù Điều cho phép khẳng định trình độ lập pháp Việt Nam có bước tiến vượt trội phân hóa trách nhiệm hình hành vi loạn ln xâm hại chế độ Ở hầu giới, loạn luân vốn bị coi dạng hành vi nguy hiểm, diễn gia đình người có quan hệ gần gũi bí mật Loạn luân dẫn đến hành động biến thái thành viên gia đình, đồng thời làm rối loạn mối quan hệ gia đình gây lẫn lộn vai trò gia đình Sự lẫn lộn dẫn đến kết hủy diệt cấu trúc đơn vị hạt nhân xã hội gia đình, đồng thời kìm hãm phát triển xã hội khiến cho đất nước lạc hậu dần so với xu phát triển Vì loạn luân cần xem kẻ thù xã hội phải đấu tranh pháp luật hình Trong lịch sử luật hình Việt Nam, tội loạn luân bị xếp vào nhóm tội thập ác bị trừng trị hình phạt tử hình Hiện nay, Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 _ Tác giả liên hệ ĐT.: 84-4-37547512 Email: lanntkl@vnu.edu.vn 50 N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Sớ (2015) 50-55 nhân gia đình với hành vi loạn luân xâm hại sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người Theo đó, người thực hành vi loạn luân bị truy cứu trách nhiệm hình tương xứng với tính chất nguy hiểm hành vi trường hợp khác Tuy nhiên, để có sở định tội trường hợp loạn luân cụ thể, cần có nhận thức đắn dấu hiệu pháp lý tội loạn luân đánh giá xác tính chất nguy hiểm hành vi Các dấu hiệu pháp lý tội loạn luân theo quy định Bộ luật hình Việt Nam hành Tác giả nghiên cứu vấn đề bối cảnh Bộ luật hình năm 1999 hiệu lực Bộ luật hình năm 2015 Quốc hội thông qua vào cuối tháng 11 năm 2015 Tuy nhiên dấu hiệu pháp lý tội loạn luân quy định hai đạo luật nói khơng có mâu thuẫn với nên dấu hiệu phân tích phù hợp với quy định hai đạo luật Về khách thể tội phạm, xuất phát từ nhu cầu bảo vệ giống nòi, yêu cầu bảo vệ đạo đức xã hội, bảo vệ đời sống chung hạnh phúc gia đình [1], Nhà nước dùng luật hình để trừng trị hành vi xâm phạm chế độ nhân gia đình Gia đình tế bào xã hội giữ nhiều chức quan trọng, phải kể đến chức phát triển giống nòi dưỡng dục Hành vi loạn luân xuất phá vỡ chức gia đình nêu trên, xâm hại đến khách thể loại chế độ nhân gia đình với tư cách phận cấu thành khách thể chung luật hình bảo vệ cách gây thiệt hại cho khách thể trực tiếp phát triển lành mạnh giống nòi xu hướng tình 51 dục lành mạnh nhóm người chưa thành niên Về mặt khách quan tội phạm, hành vi loạn ln hành vi giao cấu có thuận tình cha, mẹ với con; ông, bà với cháu nội, cháu ngoại; anh chị em cha mẹ; anh chị em cha khác mẹ mẹ khác cha[2] Dấu hiệu thuận tình hai bên giao cấu dấu hiệu bắt buộc, thiếu dấu hiệu hành vi khơng cấu thành tội loạn luân quy định Chương tội xâm phạm chế độ nhân gia đình mà cấu thành tội phạm khác Về chủ thể tội phạm, hai người có quan hệ đặc biệt (cùng dòng máu trực hệ, anh chị em cha mẹ, mẹ khác cha cha khác mẹ) giao cấu với phải thỏa mãn điều kiện lực trách nhiệm hình phải đủ 16 tuổi trở lên trở thành chủ thể tội loạn luân Trường hợp hai người 16 tuổi hành vi loạn ln khơng cấu thành tội loạn luân mà cấu thành tội phạm khác Về mặt chủ quan tội phạm, tương tự với tất tội vi phạm chế độ hôn nhân gia đình khác, tội loạn luân thực với hình thức lỗi cố ý, nghĩa chủ thể nhận thức tính trái pháp luật hành vi loạn luân, thấy trước hậu nguy hiểm xảy định thực hành vi mong muốn thỏa mãn tình dục Trách nhiệm hình người thực hành vi loạn luân Hành vi loạn luân xâm hại đến quan hệ nhân gia đình, tùy trường hợp cụ thể, phụ thuộc vào thủ đoạn thực hành vi loạn luân hay độ tuổi người thực hành vi loạn luân, hành vi đồng 52 N.T Lan/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 50-55 thời xâm hại đến khách thể khác sức khỏe, nhân phẩm danh dự người Bộ luật hình (BLHS) năm 1999 BLHS năm 2015 quy định tổng cộng sáu trường hợp phạm tội có yếu tố loạn luân, bao gồm 01 tội loạn luân thuộc Chương Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình năm (05) tội xâm hại tình dục có tính chất loạn ln thuộc Chương Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Đặc điểm giống sáu tội phạm chỗ hành vi phạm tội hành vi tình dục có yếu tố loạn ln Để phân biệt tội phạm với nhau, Bộ Tư pháp, Bộ Cơng an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành Thông tư Liên tịch số 01/2001/TTLT-BTPBCA-TANDTC-VKSNDTC ngày 25 tháng năm 2001 hướng dẫn áp dụng quy định Chương XV “Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình” Bộ luật hình năm 1999 (sau gọi tắt Thông tư liên tịch số 01/2001), cụ thể sau: Cùng giao cấu có tính chất loạn ln, hai bên thuận tình đủ 16 tuổi trở lên phạm tội loạn luân theo Điều 150 BLHS năm 1999; hai bên thuận tình kèm theo tình tiết người đủ 18 tuổi người lại từ đủ 13 đến 16 tuổi hành vi cấu thành tội giao cấu với trẻ em có tính chất loạn luân theo điểm c khoản Điều 115 BLHS năm 1999 Cùng giao cấu có tính chất loạn luân, thủ đoạn dùng vũ lực, đe đoạ dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác để giao cấu trái ý muốn nạn nhân hành vi khơng cấu thành tội loạn ln mà cấu thành tội sau: 1) nạn nhân đủ 16 tuổi trở lên hành vi cấu thành tội hiếp dâm có tính chất loạn ln theo điểm e khoản Điều 111 BLHS năm 1999; 2) nạn nhân 16 tuổi hành vi cấu thành tội hiếp dâm trẻ em có tính chất loạn luân theo điểm a khoản Điều 112 BLHS năm 1999 Cùng giao cấu có tính chất loạn luân, có dấu hiệu lợi dụng quan hệ lệ thuộc khiến bên phải miễn cưỡng cho giao cấu, tuỳ trường hợp hành vi cấu thành tội sau: 1) tội cưỡng dâm có tính chất loạn luân theo điểm d khoản Điều 113 BLHS năm 1999, nạn nhân từ đủ 16 tuổi trở lên; 2) tội cưỡng dâm trẻ em có tính chất loạn ln theo điểm a khoản Điều 114 BLHS năm 1999, nạn nhân từ đủ 13 đến 16 tuổi Ngoài ra, theo hướng dẫn Thông tư liên tịch số 01/2001, hành vi loạn luân với trẻ em 13 tuổi, dù có thuận tình, dù sử dụng thủ đoạn cấu thành tội hiếp dâm trẻ em có tính chất loạn luân theo quy định điểm a khoản Điều 112 BLHS năm 1999 So với quy định BLHS năm 1999, đặc điểm pháp lý tội loạn luân theo Điều 184 BLHS năm 2015 bổ sung thêm cụm từ “mà biết rõ người đó” mặt chủ quan tội phạm để khẳng định hình thức lỗi bắt buộc tội lỗi cố ý Về hình phạt, Bộ luật tăng mức hình phạt tối thiểu từ 06 tháng tù lên 01 năm tù Như vậy, BLHS năm 2015 quy định chặt chẽ so với quy định BLHS năm 1999 dấu hiệu chủ quan tội phạm nhằm bảo đảm nguyên tắc pháp chế công minh luật hình Bộ luật hình hóa (tăng mức phạt tối thiểu) hành vi loạn ln thể sách hình Đảng Nhà nước đấu tranh phòng chống tội loạn luân Tuy nhiên, nghiên cứu quy định pháp luật hình tội phạm liên quan đến loạn ln, tác giả nhận thấy có số điểm bất cập cần tiếp tục hoàn thiện trình bày Mục N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 50-55 Một số bất cập quy định pháp luật Theo quy định BLHS năm 1999, hành vi loạn luân thực với trẻ em thủ đoạn dùng vũ lực, đe đoạ dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác để giao cấu trái ý muốn nạn nhân bị truy cứu trách nhiệm hình theo điểm a khoản Điều 112 tội hiếp dâm trẻ em có tính chất loạn ln Bộ luật quy định khoản Điều 112 rằng: “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi phạm tội hiếp dâm trẻ em” Theo quy định này, thực hành vi giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi bị truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm trẻ em theo khoản Điều 112 Nghĩa là, người hiếp dâm, cưỡng dâm giao cấu có thuận tình với trẻ chưa đủ 13 tuổi, bị truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm trẻ em theo khoản Điều 112 Vậy đặt vấn đề rằng, trường hợp hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu thuận tình với trẻ 13 tuổi mà có thêm dấu hiệu có tính chất loạn ln phải bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản (với mức hình phạt cao 20 năm tù) hay khoản (với mức hình phạt cao tử hình) Điều 112? Để trả lời câu hỏi trên, Thông tư liên tịch số 01/2001 hướng dẫn rằng, trường hợp hành vi loạn luân thực trẻ em 13 tuổi, người thực hành vi loạn luân phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm trẻ em (điểm a khoản Điều 112 BLHS) Nghĩa trường hợp hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu thuận tình với trẻ 13 tuổi mà có thêm dấu hiệu có tính chất loạn ln, bị truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm trẻ em có tính chất loạn ln quy định điểm a khoản Điều 112 BLHS năm 1999 53 “Mọi trường hợp hành vi loạn luân thực trẻ em 13 tuổi” tình xuất đồng thời vừa tình tiết định khung khoản (có tính chất loạn ln) vừa tình tiết định khung khoản Điều 112 (giao cấu với trẻ 13 tuổi), lựa chọn phương án xử lý theo điểm a khoản Điều 112 BLHS năm 1999 cách giải có lợi cho người phạm tội, khoản có khung hình phạt nghiêm khắc so với khoản Với logic hướng dẫn Thơng tư liên tịch số 01/2001 phù hợp Tuy nhiên, hướng dẫn Thông tư liên tịch số 01/2001 xử lý hành vi loạn luân với người 13 tuổi chưa thật phù hợp hai lý sau đây: Thứ nhất, quy định Điều 112 BLHS năm 1999: Khoản cấu thành tội phạm (CTTP) quy định hiếp dâm trẻ em hành vi hiếp dâm người từ đủ 13 đến 16 tuổi Tiếp đến khoản CTTP tăng nặng quy định thêm số tính tiết định khung tăng nặng điểm từ a đến đ Cách quy định cần hiểu người thực hành vi hiếp dâm trẻ em quy định khoản có tình tiết quy định điểm từ a đến đ khoản bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Theo đó, tội hiếp dâm trẻ em khoản hành vi hiếp dâm người từ đủ 13 đến 16 tuổi có thêm tình tiết quy định điểm từ a đến đ khoản theo lý thuyết “CTTP tăng nặng bao gồm dấu hiệu CTTP dấu hiệu thể mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm tăng lên rõ rệt”[3] Lập luận tương tự, tội hiếp dâm trẻ em khoản hành vi hiếp dâm người từ đủ 13 đến 16 tuổi có tình tiết quy định điểm từ a đến g khoản Đến khoản điều luật 54 N.T Lan/ Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 50-55 quy định trường hợp hiếp dâm trẻ em 13 tuổi Như vậy, theo trật tự logic, rõ ràng hành vi giao cấu trẻ 13 tuổi tội phạm quy định khoản 1, Vậy giao cấu với trẻ 13 tuổi thêm tình tiết có tính chất loạn ln khơng phải tội phạm quy định khoản 1, điều luật Thứ 2, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi: Sở dĩ nhà làm luật quy định khoản Điều 112 BLHS năm 1999 trường hợp giao cấu với trẻ em 13 tuổi phạm tội hiếp dâm trẻ em trẻ 13 tuổi nhóm trẻ em non nớt, khả nhận thức, đánh giá vấn đề xã hội hạn chế thiếu hiểu biết Sự thuận tình giao cấu hay khơng trường hợp khơng có ý nghĩa định mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mà người phạm tội thực Mặt khác việc quan hệ tình dục với trẻ 13 tuổi tình ảnh hưởng xấu đến sức khỏe phát triển bình thường tâm sinh lý trẻ Do đó, hình phạt nghiêm khắc tử hình quy định khung hình phạt khoản để áp dụng hành vi giao cấu với trẻ 13 tuổi Điều cho thấy, theo quan điểm nhà làm luật, hành vi giao cấu với trẻ 13 tuổi (dù thuận tình) có mức độ nguy hiểm cho xã hội cao hành vi hiếp dâm trẻ em quy định khoản 1, Điều 112 BLHS năm 1999, mức tối đa khung hình phạt tương ứng với khoản 15 20 năm tù Và vậy, hành vi nói thực cách miễn cưỡng trái ý muốn trẻ thông qua việc sử dụng thủ đoạn dùng vũ lực, đe dọa, cưỡng ép, lừa dối, phỉnh nịnh… thể mức độ nguy hiểm cao đáng bị trừng trị khung hình phạt nghiêm khắc giống quy định khoản Vậy thì, khơng có lý xuất tình tiết có tính chất loạn luân lại làm giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi để truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội theo khoản Điều 112 BLHS Do đó, trường hợp này, tình tiết giao cấu với người 13 tuổi cần coi tình tiết định khung khoản phạm tội có tính chất loạn ln khơng nên sử dụng với tư cách tình tiết định khung khoản mà nên sử dụng với tư cách tình tiết đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi định hình phạt[4] Với hai lý phân tích trên, tác giả cho hướng dẫn Thông tư liên tịch số 01/2001 việc truy cứu trách nhiệm hình người thực hành vi loạn luân với người chưa đủ 13 tuổi theo quy định khoản Điều 112 BLHS năm 1999 chưa thể đánh giá cách tổng hợp, khách quan toàn diện hành vi Cũng từ hai lý phân tích mà tác giả đồng tình với quan điểm cho rằng, hành vi thỏa mãn dấu hiệu nhiều CTTP định tội danh cần phải theo nguyên tắc thu hút CTTP nặng hơn[5] Theo quy định Điều 142 BLHS năm 2015 tội hiếp dâm người 16 tuổi, trường hợp loạn luân thỏa mãn hai cấu thành tội phạm điều luật (xuất đồng thời tình tiết định khung thuộc khoản khác điều luật) nảy sinh người giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác có tính chất loạn ln với người 10 tuổi, thực hành vi nói với người 10 tuổi tình tiết định khung khoản (hình phạt cao tử hình) có tính chất loạn ln tình tiết định khung khoản (hình phạt cao 20 năm tù)[6] Ở trường hợp loạn luân này, tác giả kiến nghị vấn đề định N.T Lan / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số (2015) 50-55 tội danh cần tiếp tục xem xét theo hướng thu hút CTTP nặng sở hai lý phân tích Nói tóm lại, Thơng tư liên tịch số 01/2001 góp phần hiệu việc đấu tranh xử lý tội xâm phạm chế độ nhân gia đình, có tội phạm liên quan đến loạn luân Tuy nhiên văn cần sớm thay văn khác để khắc phục điểm bất cập nêu, đồng thời để đáp ứng thay đổi quy định tội xâm phạm chế độ nhân gia đình BLHS năm 2015 vừa Quốc hội thông qua [2] [3] [4] [5] [6] 55 phạm), Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.315 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-BTP-BCATANDTC-VKSNDTC ngày 25 tháng năm 2001 hướng dẫn áp dụng quy định Chương XV “Các tội xâm phạm chế độ hôn nhân gia đình” Bộ luật hình năm 1999 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.148 Vũ Hải Anh, “Một số vướng mắc xét xử trường hợp phạm tội hiếp dâm trẻ em chưa đủ 13 tuổi có tính chất loạn ln”, Tạp chí Nghề luật, số 1/2015, tr.47 Phan Anh Tuấn, “Định tội danh trường hợp hành vi thỏa mãn dấu hiệu nhiều cấu thành tội phạm”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 2/2001 Điều 142 BLHS năm 2015 Tài liệu tham khảo [1] Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội On Incestuous Crimes in Vietnam's Criminal Law Nguyễn Thị Lan VNU School of Law, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hanoi, Vietnam Abstract: By analyzing the legal characteristics of incest in Vietnam’s criminal law and issues of criminal liability for each crime related to incest, the article pointed out some shortcomings in the criminal law and proposed some recommendations to improve the efficiency of the struggle with this crime by the criminal law Keywords: Incest; Penal Code ... sáu trường hợp phạm tội có yếu tố loạn luân, bao gồm 01 tội loạn luân thuộc Chương Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình năm (05) tội xâm hại tình dục có tính chất loạn ln thuộc Chương Các tội. .. xứng với tính chất nguy hiểm hành vi trường hợp khác Tuy nhiên, để có sở định tội trường hợp loạn luân cụ thể, cần có nhận thức đắn dấu hiệu pháp lý tội loạn luân đánh giá xác tính chất nguy... nhiệm hình phải đủ 16 tuổi trở lên trở thành chủ thể tội loạn luân Trường hợp hai người 16 tuổi hành vi loạn ln khơng cấu thành tội loạn luân mà cấu thành tội phạm khác Về mặt chủ quan tội phạm,