Đang tải... (xem toàn văn)
Bảo hộ quyền liên quan theo Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam Trịnh Văn Tú Khoa Luật Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật dân sự; Mã số: 60 38 30 Người hướng dẫn: TS. Trần Lê Hồng
Bảo hộ quyền liên quan theo Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam Trịnh Văn Tú Khoa Luật Luận văn Thạc sĩ ngành: Luật dân sự; Mã số: 60 38 30 Người hướng dẫn: TS Trần Lê Hồng Năm bảo vệ: 2012 Abstract: Khái quát chung quyền liên quan, bảo hộ quyền liên quan Tìm hiểu pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia bảo hộ quyền liên quan Nghiên cứu pháp luật thực tiễn bảo hộ quyền liên quan Việt Nam: đối tượng điều kiện bảo hộ quyền liên quan; chủ quyền liên quan; nội dung quyền liên quan; giới hạn quyền liên quan thời hạn bảo hộ quyền liên quan Đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền liên quan Keywords: Luật dân sự; Luật sở hữu trí tuệ; Pháp luật Việt Nam; Bảo hộ quyền liên quan Content MỞ ĐẦU Ý nghĩa việc nghiên cứu đề tài Một hoạt động nghiên cứu, sáng tạo tạo đối tượng sở hữu trí tuệ quan trọng hoạt động chủ thể liên quan đến quyền liên quan Hoạt động chủ thể diễn mạnh mẽ đa dạng, góp phần đưa sản phẩm trí tuệ tới xã hội, làm nâng cao nhận thức văn hóa, đáp ứng nhu cầu thơng tin, giải trí ngày cao xã hội nhiên, đôi với phát triển mạnh mẽ hoạt động xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tác phẩm chủ thể quyền Vì vậy, để bảo đảm việc bảo hộ quyền chủ thể quyền liên quan tốt cần phải có qui định pháp luật việc bảo hộ quyền liên quan Do vậy, tác giả lựa chọn đề tài để nghiên cứu lý sau đây: - Mong muốn nghiên cứu cách có hệ thống đầy đủ quy định pháp luật Việt Nam quốc tế việc bảo hộ quyền liên quan Quyền liên quan nghiên cứu bao gồm quyền Người biểu diễn; Quyền Nhà sản xuất ghi âm, ghi hình quyền Tổ chức phát sóng - Hiện việc bảo hộ quyền liên quan ghi nhận qui định pháp luật Tuy nhiên, việc áp dụng thực thi qui định thực tế cịn gặp nhiều khó khăn việc nắm bắt vận dụng qui định chưa tốt, thực qui định chưa nghiêm vậy, dẫn đến tình trạng tranh chấp quyền chủ thể quyền liên quan với bên liên quan việc sử dụng, khai thác tài sản chủ thể quyền liên quan - Thông qua việc nghiên cứu có hệ thống qui định pháp luật quyền liên quan việc áp dụng qui định vào thực tiễn cịn nhiều hạn chế bất cập Việt Nam giúp đưa nhận xét đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam việc điều chỉnh lĩnh vực Nghiên cứu vấn đề góp phần tìm giải pháp để bảo vệ tốt quyền chủ thể quyền liên quan Thực trạng nghiên cứu đề tài Quyền liên quan khái niệm pháp lý Việt Nam Việc xuất qui định quyền liên quan xuất phát từ việc hội nhập Việt Nam vào kinh tế giới gia nhập ASEAN, APEC, WTO…sự phát triển kinh tế, xã hội kéo theo thay đổi khung pháp lý Trước thực tế cần phải có đầy đủ qui định lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền liên quan nói riêng ban hành đạo luật chuyên ngành Sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, việc nghiên cứu qui định quyền liên quan chưa có nhiều Có viết nghiên cứu yếu tố nhỏ quyền liên quan quyền người biểu diễn viết tác giả Hoàng Hoa (2009), “Quyền người biểu diễn”, http://www.cov.gov.vn, Hà Nội….hay nghiên cứu mang tính chất chung với quyền tác viết Hoàng Minh Thái (2006), “Một số qui định quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Bộ luật Dân luật Sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (9); Mai Thanh (2005), “Bàn vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sở Bộ luật Dân luật Sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Nhà nước pháp luật,(3) Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề pháp lý sơ sở lý luận vấn đề bảo hộ quyền liên quan theo pháp luật Việt Nam Trong nội dung trình bày, tác giả làm sáng tỏ sở pháp lý, đưa nhận xét, đánh giá việc áp dụng qui định pháp luật vấn đề bảo hộ quyền liên quan Việt Nam Qua nêu lên kiến nghị việc áp dụng pháp luật hoàn thiện pháp luật quyền liên quan giai đoạn Phương pháp phạm vi nghiên cứu Tác giả sử dụng phương pháp chủ yếu luận văn: phân tích tài liệu, tổng hợp phân tích thực tiễn chứng minh cho lý luận, bên cạnh đó, luận văn cịn sử dụng phương pháp luật so sánh Và phương pháp nghiên cứu riêng biệt khoa học pháp lý: phân tích quy phạm, phân tích hệ thống, so sánh pháp luật… Phân tích, so sánh quy định pháp luật Việt Nam pháp luật quốc tế vấn đề bảo hộ quyền liên quan Qua nhằm xem xét mức độ phù hợp pháp luật Việt Nam với qui định pháp luật quốc tế, việc áp dụng vào thực tiễn bảo hộ quyền liên quan Việt Nam Để hướng tới việc hoàn thiện qui định pháp luật Việt Nam việc bảo hộ quyền liên quan Đồng thời đề xuất biện pháp nhằm tăng cường hiệu bảo hộ quyền liên quan Việt nam Đảm bảo cho quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quyền liên quan bảo hộ ngày tốt phù hợp với thông lệ quốc tế Ý nghĩa luận văn Luận văn dùng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu pháp luật, làm tài liệu nghiên cứu cho công tác đào tạo đại học sau đại học lĩnh vực Sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn bao gồm chương: Chương 1- Khái quát chung quyền liên quan Chương 2- Pháp luật thực tiễn bảo hộ quyền liên quan Việt Nam Chương 3-Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền liên quan Chương 1- KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN LIÊN QUAN 1.1 Một số khái niệm quyền liên quan 1.1.1 Khái niệm biểu diễn người biểu diễn Để đưa khái niệm biểu diễn, ta tìm hiểu coi biểu diễn Chúng ta hàng ngày tiếp xúc với loại hình nghệ thuật hát, nói, múa, nhảy nghệ sĩ, nghe thấy giai điệu âm nhạc phát từ nhạc cụ trình bày cá nhân gọi nhạc cơng Chính hoạt động họ thường gọi hoạt động biểu diễn vậy, hoạt động biểu diễn gì? Theo quan điểm tác giả hoạt động biểu diễn hoạt động người sử dụng âm phát từ cổ họng, sử dụng tay, chân thực động tác theo trình tự định, kết hợp sử dụng tay, chân với vật thể khác để tạo âm thanh, sử dụng kết hợp yếu tố Từ hoạt động biểu diễn ta hiểu biểu diễn hoạt động người sử dụng âm tạo từ cổ họng, sử dụng tay, chân thực động cử động theo trình tự định, sử dụng kết hợp nhiều phận thể người với vật thể khác để tạo âm khoảng thời gian, không gian xác định nhằm thể tác phẩm văn học, nghệ thuật Vậy tác phẩm văn học, nghệ thuật hiểu gì? Theo qui định công ước Bern tác phẩm văn học nghệ thuật bao gồm tất sản phẩm lĩnh vực văn học, khoa học nghệ thuật, biểu theo phương thức hay hình thức [4, khoản Điều 2] Trên sở qui định cơng ước Bern, Luật sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam có qui định tác phẩm văn học, nghệ thuật sản phẩm sáng tạo người tạo thể phương tiện hay hình thức [25, khoản 7] Như vậy, tác phẩm văn học, nghệ thuật sản phẩm lĩnh vực văn học, khoa học nghệ thuật sáng tạo người tạo biểu thông qua phương tiện hay hình thức Những coi người biểu diễn quy định rõ điều (a) Công ước quốc tế bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng (Cơng ước Rome (1961)): “Người biểu diễn diễn viên, ca sỹ, nhạc công, vũ công người khác nhập vai, hát, đọc, ngâm, trình bày, biểu diễn khác tác phẩm văn học, nghệ thuật”[7] Trong Hiệp ước biểu diễn ghi âm (Hiệp ước WPPT) WIPO năm 1996, khái niệm người biểu diễn mở rộng, chủ thể tương tự liệt kê Công ước Rome, người biểu diễn cịn bao gồm người trình bày tác phẩm văn học dân gian thông qua hình thức hát, múa, sử dụng nhạc cụ truyền thống… mà trì thơng qua truyền từ đời qua đời khác với đặc trưng vùng, miền Trên sở khái niệm người biểu diễn Công ước Rome, Điều 16 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam liệt kê tổ chức, cá nhân bảo hộ quyền liên quan theo pháp luật Việt Nam, quy định trực tiếp người biểu diễn gồm: “diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ cơng người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật” [25, khoản 1] Từ khái niệm biểu diễn, qui định có tính chất liệt kê người gọi người biểu diễn, ta hiểu khái niệm người biểu diễn người mà thể hiện, trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật biểu diễn 1.1.2 Khái niệm ghi âm, ghi hình nhà sản xuất ghi âm, ghi hình Theo qui định Cơng ước Rome (1961) có đưa khái niệm ghi âm: “là định hình túy âm âm buổi biểu diễn âm khác” [7, điểm b Điều 3] Theo công ước Geneva bảo hộ nhà xuất bản, ghi âm chống việc chép trái phép (1971) có qui định: “Bản ghi âm định hình âm biểu diễn âm khác dành riêng cho quan thính giác” [6, điểm a Điều 1] Theo Hiệp ước WIPO biểu diễn ghi âm (1996) điểm b Điều có qui định "bản ghi âm định hình âm biểu diễn âm khác, việc định hình tái lại âm thanh, khơng phải hình thức định hình gắn với tác phẩm điện ảnh tác phẩm nghe nhìn khác” [17] Trên sở tiếp thu qui định pháp luật quốc tế tình hình thực tế Việt Nam khoản Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP có quy định: “Bản ghi âm, ghi hình định hình âm thanh, hình ảnh biểu diễn âm thanh, hình ảnh khác việc định hình tái lại âm thanh, hình ảnh khơng phải hình thức định hình gắn với tác phẩm điện ảnh tác phẩm nghe nhìn khác” [2] Theo qui định khoản b Điều Công ước Geneva bảo hộ nhà sản xuất ghi âm chống việc chép trái phép (1971) qui định: “Nhà sản xuất ghi âm người pháp nhân định hình lần đầu âm buổi biểu diễn âm khác” [6] Qua qui định ta thấy nhà sản xuất ghi âm cá nhân tổ chức có tư cách pháp nhân pháp luật cơng nhận Công ước đưa khái niệm ghi âm khoản a Điều: “ Bản ghi âm định hình âm biểu diễn âm khác dành riêng cho quan thính giác”[6] Như vậy, cơng ước khơng bảo hộ ghi hình Cịn theo Cơng ước Rome (1961) bảo hộ người biểu diễn, Nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng có đưa khái niệm nhà sản xuất ghi âm khoản c Điều là: “Nhà sản xuất ghi âm cá nhân pháp nhân định hình âm buổi biểu diễn âm khác” [7] Qui định giống với qui định Công ước Geneva bảo hộ nhà sản xuất ghi âm chống việc chép (1971) Tuy nhiên, khái niệm ghi âm có khác biệt qui định khoản b Điều Công ước Rome: “Bản ghi âm định hình túy âm âm buổi biểu diễn âm khác” [7] Như vậy, thông qua qui định điều ước quốc tế ta thấy nhà sản xuất ghi âm cá nhân pháp nhân thực định hình âm biểu diễn âm khác để tạo nên ghi âm Pháp luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam ghi nhận bảo hộ thêm ghi hình so với Điều ước quốc tế vấn đề Việc bảo hộ đảm bảo lãnh thổ Việt Nam, chủ thể quyền ghi hình khơng bảo hộ theo điều ước quốc tế quyền liên quan không ghi nhận bảo hộ ghi hình Và ta hiểu nhà sản xuất ghi hình cá nhân pháp nhân giống nhà sản xuất ghi âm thực định hình hình ảnh âm hình ảnh biểu diễn âm khác để tạo nên ghi hình 1.1.3 Khái niệm chương trình phát sóng tổ chức phát sóng Theo qui định Cơng ước Rome (1961): “Phát sóng việc truyền phương tiện vơ tuyến âm hình ảnh âm để công chúng thu” [7, khoản f Điều 3]; theo qui định khoản f Điều Hiệp ước WIPO biểu diễn ghi âm (1996): "phát sóng việc truyền phương tiện vơ tuyến cho việc thu công chúng âm thanh, hình ảnh âm thanh, tái lại nó; việc truyền qua vệ tinh phát sóng; việc truyền tín hiệu mã hố phát sóng mà phương tiện giải mã cung cấp cho công chúng với đồng ý tổ chức phát sóng này” [17] Trên sở qui định pháp luật quốc tế, pháp luật Việt Nam qui định có tiếp thu chọn lọc phù hợp với thực tế Việt Nam Tại khoản 11 Điều Luật SHTT qui định: “Phát sóng việc truyền âm hình ảnh âm hình ảnh tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đến cơng chúng phương tiện vơ tuyến hữu tuyến, bao gồm việc truyền qua vệ tinh để cơng chúng tiếp nhận địa điểm thời gian họ lựa chọn” [25] Pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia khơng có qui định gọi chương trình phát sóng Tuy nhiên, từ khái niệm phát sóng ta hiểu chương trình phát sóng chương trình có chứa âm hình ảnh âm hình ảnh truyền phương tiện hữu tuyến vô tuyến mà cơng chúng tiếp nhận 1.1.4 Khái niệm quyền liên quan Trong tiếng Anh, thuật ngữ “Copyright” nói tới quyền tác giả Từ “Copyright” gồm hai từ “Copy” (sao chép) “Right” (quyền) có nghĩa quyền chép, không thấy thuật ngữ nhắc tới tác giả “author” Điều phần lý giải cho việc hệ thống Common Law bảo hộ tài sản trí tuệ khơng quan tâm đến nhân thân tác giả mà quan tâm nhiều đến quyền chép, nghĩa quyền kinh tế tác giả Vì vậy, luật quyền tác giả nước Common Law gọi “bản quyền” cho phù hợp với thuật ngữ “Copyright” Tại nước Common Law cụ thể Mỹ, Anh, Canada quyền thiết lập mối quan hệ lỏng lẻo tác giả tác phẩm, theo tác giả dễ dàng từ bỏ mối quan hệ Những cải cách lập pháp nước có xu hướng nhấn mạnh việc bảo vệ quyền kinh tế [11] Theo quan điểm giới luật học Hoa Kỳ quyền tinh thần khơng thể chuyển nhượng bị từ bỏ Chính vậy, chấp nhận bảo hộ quyền tinh thần theo công ước Bern, pháp luật Hoa Kỳ qui định quyền tinh thần quyền có giới hạn, áp dụng cho số loại hình tác phẩm thể số đạo luật Luật nghệ sỹ điện ảnh năm 1990 [11] Trong đó, giới khoa học Pháp lại lại có quan điểm khác, người Pháp gọi loại quyền “droit d’auteur” gồm hai từ “droit” quyền “auteur” tác giả có nghĩa quyền tác giả Điều thể quan điểm nước Pháp nói riêng hệ thống Civil Law nói chung trọng bảo vệ quyền tinh thần tác giả, bên cạnh quyền kinh tế [11] Chính mà tác giả khơng phép chuyển nhượng quyền tinh thần Do đó, hệ thống Civil Law gọi quyền quyền tác giả không gọi quyền hệ thống luật Common Law Theo qui định khoản Điều LSHTT Việt Nam: “Quyền liên quan đến quyền tác giả (sau gọi quyền liên quan) quyền tổ chức, cá nhân biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa (sau gọi tắt chương trình phát sóng)” [25] Quyền liên quan bảo hộ theo hai phương diện: Thứ nhất, phương diện chủ quan quyền nhân thân, quyền tài sản cá nhân, tổ chức thực việc chuyển tải, truyền đạt tác phẩm tới công chúng thông qua việc biểu diễn tác phẩm, sản xuất ghi âm, ghi hình phát sóng tác phẩm (việc phát sóng tác phẩm làm phát sinh quyền tài sản tổ chức phát sóng có) Thứ hai, phương diện khách quan tổng hợp qui định pháp luật để xác định bảo vệ quyền nhân thân quyền tài sản cá nhân, tổ chức biểu diễn tác phẩm, cá nhân, tổ chức sản xuất ghi âm, ghi hình, phát sóng tác phẩm 1.2 Khái niệm bảo hộ quyền liên quan Khái niệm “Bảo hộ” giúp đỡ, che chở [29] Bảo hộ quyền liên quan việc giúp đỡ, che chở để bảo vệ cho quyền chủ thể quyền liên quan, Tức quyền lợi hợp pháp Người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng (các quyền nhân thân quyền tài sản) trước xâm phạm người khác, bảo vệ quyền chủ thể nói thành lao động trí tuệ sáng tạo thành đầu tư họ Bảo hộ quyền liên quan phải có hệ thống qui định pháp lý đầy đủ hiệu lực từ văn pháp lý có hiệu lực cao Hiến pháp đạo luật chuyên ngành, văn luật hướng dẫn thi hành để tạo thành hệ thống qui định riêng lĩnh vực quyền liên quan Tại Điều 60 Hiến pháp 1992 quy định: “Cơng dân có quyền nghiên cứu khoa học, kỹ thuật, phát minh, sáng chế, sáng kiến cải tiến kỹ thuật, hợp lý hố sản xuất, sáng tác, phê bình văn học, nghệ thuật tham gia hoạt động văn hoá khác Nhà nước bảo hộ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp” [24] Trên sở qui định Hiến pháp, thể chế hóa cụ thể qui định qui định Bộ luật Dân sự, Bộ luật Hình sự, luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ, đạo luật chuyên ngành có liên quan luật xuất bản, luật Báo chí, luật Di sản, luật Điện ảnh, luật Hải quan… Tiếp Nghị định, Thơng tư hướng dẫn thi hành đạo luật có lĩnh vực quyền liên quan Để qui định pháp luật quyền liên quan thực vào sống, Nhà nước mặt xây dựng qui định pháp lý, mặt khác lập định chế, quan để thay mặt Nhà nước quản lý, thực thi bảo vệ cho qui định pháp lý có hiệu lực Các thiết chế, quan tổ chức thành hệ thống thống cao từ Trung ương tới địa phương Việc bảo hộ quyền liên quan cịn thể thơng qua hoạt động xác lập quyền chủ thể quyền bảo vệ quyền chủ thể trước xâm phạm người khác Quyền liên quan xác lập dựa vào hành vi tạo tác phẩm quyền liên quan chủ thể quyền liên quan, không phụ thuộc vào thể thức, thủ tục Căn phát sinh quyền liên quan kể từ đối tượng quyền liên quan định hình thực Như vậy, pháp luật quyền liên quan không qui định bắt buộc chủ thể quyền liên quan nghĩa vụ đăng kí nộp đơn yêu cầu bảo hộ Quyền họ tự động phát sinh pháp luật thừa nhận bảo hộ Việc đăng ký quyền liên quan phát sinh quyền liên quan, mà có giá trị chứng chứng minh đương có tranh chấp quyền liên quan 1.3 Pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia bảo hộ quyền liên quan 1.3.1 Pháp luật quốc tế bảo hộ quyền liên quan Hiện pháp luật quốc tế bảo hộ quyền liên quan qui định số điều ước quốc tế: Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật (1971); Công ước Rome (1961) bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát thanh; Công ước Geneva (1971) bảo hộ nhà sản xuất ghi âm chống lại việc chép trái phép; Công ước Brussel (1974) liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh; Hiệp định (1994) khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS); Hiệp ước WIPO (WPPT) biểu diễn ghi âm 1.3.2 Pháp luật quốc gia khác bảo hộ quyền liên quan Trong phạm vi Đề tài thời gian có hạn nên nghiên cứu nhiều Luật quốc gia, mà tác giả nghiên cứu “đạo luật Liên bang quyền tác giả, quyền liên quan” Liên bang Thụy Sỹ Đây đạo luật chuyên ngành quyền tác giả, quyền liên quan Không giống quốc gia khác qui định quyền tác giả quyền liên quan đạo luật chuyên ngành SHTT hay với Bộ luật Dân Điều cho thấy vị trí, vai trị quan trọng vấn đề bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan Thụy Sỹ Mặt khác, Thụy sỹ năm gần có nhiều giúp đỡ Việt Nam việc hoàn thiện qui định pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng Qua học hỏi nhiều điều qui định pháp luật Việt Nam có nhiều điểm tương đồng Hệ thống pháp luật Thụy Sĩ biết tới hệ thống pháp luật điển hình hệ thống luật Civil Law Tại phần qui định “Quyền liên quan”, với điều từ Điều 33 tới Điều 39 Trong qui định quyền chủ thể người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng Qui định chuyển giao, thực thi giới hạn ngoại lệ, thời hạn bảo hộ, biện pháp bảo hộ quyền liên quan Theo qui định Điều 33 có đưa khái niệm người biểu diễn “Người thể tác phẩm tham gia sáng tạo vào việc thể tác phẩm” [21] Ở đây, người biểu diễn người phải trực tiếp thể tác phẩm tham gia sáng tạo việc thể tác phẩm Có khác biệt so với Công ước Rome đưa khái niệm người biểu diễn cách liệt kê “người biểu diễn diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ cơng người khác đóng vai diễn, hát, đọc, ngâm, trình bày, thể tác phẩm văn học nghệ thuật” [7] Trong qui định quyền người biểu diễn bao gồm quyền tinh thần (Điều 33a), quyền tinh thần dẫn chiếu tới qui định Bộ luật Dân Điều 28-28l Các quyền tài sản người biểu diễn qui định khoản Điều 33, Điều 35 người biểu diễn độc quyền biểu diễn ghi âm biểu diễn như: a)Trực tiếp thông qua phương tiện nơi nào, thu nhận mà người khác truy cập thời gian địa điểm mà họ lựa chọn; b) Phát sóng sóng phát thanh, truyền hình phương tiện tương tự, kể mạng máy tính, tái phát sóng biểu diễn phát sóng với hỗ trợ thiết bị kỹ thuật khơng tổ chức phát sóng gốc vận hành; c) Định hình biểu diễn hình thức ghi âm, ghi hình thiết bị lưu trữ liệu chép ghi đó; d) Chào hàng, bán phân phối hình thức khác tác phẩm; e) Thu nhận biểu diễn phát sóng tái phát sóng truy cập Ngồi ra, người biểu diễn cịn nhận thù lao cho việc sử dụng ghi âm ghi hình buổi biểu diễn Nhà sản xuất ghi âm, ghi hình qui định có độc quyền sau ghi: (i) Sao chép chào hàng, bán hình thức phân phối khác sao; (ii) Cho phép người khác truy cập tới ghi thông qua phương tiện mà người truy cập truy cập vào khoảng thời gian địa điểm mà họ lưạ chọn Nhà sản xuất ghi âm có ghi âm sử dụng có quyền hưởng thù lao theo qui định Đối với tổ chức phát sóng pháp luật bảo hộ với độc quyền như: (i) Tái phát sóng chương trình phát sóng mình; (ii) Thu nhận chương trình phát sóng mình; (iii) Định hình dạng ghi âm, ghi hình thiết bị lưu trữ liệu chương trình phát sóng chép ghi đó; (iv) Chào hàng, bán hình thức phân phối khác tác phẩm; (v) Cho phép người khác truy cập vào chương trình phát sóng phương tiện vào thời gian địa điểm mà người lựa chọn” Thời hạn bảo hộ quyền liên quan theo Luật quyền Liên bang Thụy Sỹ qui định 50 năm kể từ biểu diễn tác phẩm người biểu diễn thực hiện, ghi âm, ghi hình sản xuất truyền phát sóng Thời hạn bảo hộ tính từ ngày 31 tháng 12 năm mà kiện kể xảy 1.4 Lịch sử hình thành, phát triển quyền liên quan Việt Nam 1.4.1 Quá trình hình thành phát triển hệ thống pháp luật quyền liên quan Việt Nam Tại Việt Nam tư tưởng quyền tự sáng tạo nghệ thuật, khoa học thể văn pháp luật từ Hiến pháp 1946 đến Hiến pháp 1992 Tư tưởng tiếp tục ghi nhận đồng thời khẳng định việc Nhà nước Việt Nam bảo hộ quyền tác giả, Điều 60 Hiến pháp 1992 qui định: “Cơng dân có quyền nghiên cứu khoa học, kỹ thuật, phát minh, sáng chế, sáng kiến cải tiến kỹ thuật, hợp lý hóa sản xuất, sáng tác, phê bình văn học, nghệ thuật tham gia hạot động văn hóa khác Nhà nước bảo hộ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp” [24] Văn pháp lý qui định chi tiết vấn đề quyền tác giả Nghị định 142/CP ngày 14/11/1986 Nghị định 142/CP khơng cịn phù hợp với nhu cầu phát triển đất nước vậy, từ 1990 Bộ Văn hóa thơng tin Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch giao soạn thảo Pháp lệnh Bảo hộ quyền tác giả để thay Đến năm 1994, hoàn thành xong việc soạn thảo Pháp lệnh Bảo hộ quyền tác giả, sau Ủy ban thường vụ quốc hội thông qua ngày 2/12/1994 Pháp lệnh gồm chương 47 điều qui định chi tiết quyền tác giả phù hợp với thông lệ quốc tế Pháp lệnh thi hành chưa năm, năm 1995 BLDS ban hành, có dành riêng phần VI qui định bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có quyền tác giả quyền liên quan Tại BLDS 1995, qui định quyền tác giả, quyền liên quan tập trung phần VI “Quyền sở hữu trí tuệ chuyển giao cơng nghệ”, Chương “Quyền tác giả”, Mục “Quyền, nghĩa vụ ngừời biểu diễn, tổ chức sản xuất băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình, tổ chức phát thanh, truyền hình” Nhìn chung, qui định bao quát toàn diện vấn đề, từ định nghĩa tác giả chủ sở quyền tác giả, người biểu diễn, tổ chức ghi âm, ghi hình, tổ chức phát truyền hình, tới quyền nghĩa vụ họ, địa vị pháp lý họ Để hướng dẫn thi hành qui định quyền tác giả, quyền liên quan BLDS, nhiều văn luật ban hành 25/12/2004 Quốc hội chương trình xây dựng Luật, Pháp lệnh quốc hội năm 2005, với nhu cầu cấp bách phải có hành lang pháp lý bảo hộ sở hữu trí tuệ đáp ứng qui tắc chung giới, đủ điều kiện gia nhập WTO Việt Nam, Bộ Khoa học Cơng nghệ Chính phủ giao chủ trì xây dựng Luật sở hữu trí tuệ Trong thời gian ngắn, từ ngày 27/12/2004 thành lập Ban soạn thảo liên nghành đến ngày 7/2/2005 Dự thảo Luật SHTT (lần 2) hoàn chỉnh để gửi xin ý kiến Dự thảo gồm 14 chương với 479 điều điều chỉnh toàn diện quyền tác giả, quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Tại kỳ họp Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 10, ngày 29/11/2005 Luật SHTT (luật số 50/2005/QH10) Quốc hội thông qua với số phiếu gần tuyệt đối (368/370) có hiệu lực kể từ ngày 01/07/2006 Ngay sau Luật SHTT 2005 đời vào thực tiễn điều chỉnh quan hệ có liên quan xã hội, Chính phủ, Bộ Cơ quan có liên quan ban hành văn hướng việc thực qui định Luật SHTT 2005 Trong lĩnh vực quyền liên quan, có văn hướng dẫn thi hành luật SHTT 2005 Trải quan năm kể từ ngày có hiệu lực, có số qui định Luật SHTT 2005 khơng cịn phù hợp với thực tế qui định gây cản trở cho hoạt động chủ thể liên quan tới quyền sở hữu trí tuệ, có quyền liên quan Vì vậy, việc sửa đổi bổ sung số điều luật SHTT 2005 cần thiết Do đó, ngày 19/06/2009 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật SHTT 2005 Quốc hội thông qua có hiệu lực từ ngày 01/01/2010 1.4.2 Việc ký kết tham gia điều ước quốc tế quyền liên quan Hiện nay, bình diện quốc tế quyền liên quan bảo hộ Công ước Rome, Geneva, Brussel Hiệp định TRIPS, WPPT Việt Nam gia nhập hầu hết điều ước quốc tế Theo thông tin từ trang web www.ompi.int tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO), Tổng giám đốc WIPO có Thơng báo số 83 việc Việt Nam gia nhập Công ước Geneva Cơng ước có hiệu lực Việt Nam từ ngày 6/7/2005 Một Công ước quan trọng bảo hộ quyền Người biểu diễn, Nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát sóng mà Việt Nam gia nhập Công ước Rome Công ước Rome đời năm 1961 Rome Italia, Việt Nam thức gia nhập trở thành viên cơng ước vào ngày 01/03/2007 thành viên thứ 86 công ước Công ước quốc tế liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh đời Brussels ngày 21/05/1974 Việt Nam trở thành thành viên thức cơng ước vào ngày 12/01/2006 Ngoài Điều ước quốc tế, việc ký kết Hiệp định song phương bảo hộ SHTT có ý nghĩa quan trọng Một Hiệp định lớn va quan trọng Việt Nam Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ Hoa Kỳ thị trường xuất lớn Việt Nam Chương 2- PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN BẢO HỘ QUYỀN LIÊN QUAN TẠI VIỆT NAM 2.1 Đối tượng điều kiện bảo hộ quyền liên quan 2.1.1 Đối tượng quyền liên quan Đối tượng quyền liên quan biểu diễn thuộc trường hợp sau đây: a) Cuộc biểu diễn công dân Việt Nam thực Việt Nam nước [25, điểm a khoản Điều 17] Cuộc biểu diễn bảo hộ biểu diễn thực cơng dân nước cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cho dù địa điểm thực biểu diễn nơi đâu hay lãnh thổ Việt Nam b) Cuộc biểu diễn người nước thực Việt Nam [25, điểm b khoản Điều 17] Không phân biệt quốc tịch tác giả, biểu diễn thực lãnh thổ Việt Nam đương nhiên bảo theo qui định pháp luật Việt nam c) Cuộc biểu diễn bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên [25, điểm đ khoản Điều 17] Ngoài qui định Luật SHTT biểu diễn bảo hộ theo qui định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên biểu diễn đáp ứng đầy đủ qui định bảo hộ biểu diễn điều ước quốc tế d) Cuộc biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình bảo hộ theo quy định bảo hộ ghi âm, ghi hình bảo hộ theo quy định Điều 30 Luật [25, điểm c khoản Điều 17] Đây cách thức bảo hộ biểu diễn định hình mà khơng làm thay đổi đối tượng tức biểu diễn e) Cuộc biểu diễn chưa định hình ghi âm, ghi hình mà phát sóng bảo hộ theo quy định điều 31 Luật [25, điểm d khoản Điều 17] Đây cách thức bảo hộ biểu diễn phát sóng mà không làm thay đổi đối tượng tức biểu diễn Đối tượng quyền liên quan ghi âm, ghi hình theo qui định khoản Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006 Chính phủ qui định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan ghi âm, ghi hình: “là định hình âm thanh, hình ảnh biểu diễn âm thanh, hình ảnh khác việc định hình tái lại âm thanh, hình ảnh khơng phải hình thức định hình gắn với tác phẩm điện ảnh tác phẩm nghe nhìn khác” bảo hộ thuộc trường hợp sau đây: a) Bản ghi âm, ghi hình nhà sản xuất ghi âm, ghi hình có quốc tịch Việt Nam [25, điểm a khoản Điều 17] b) Bản ghi âm, ghi hình nhà sản xuất ghi âm, ghi hình bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên [25, điểm b khoản Điều Ngoài qui định bảo hộ Luật SHTT, Bản ghi âm, ghi hình cịn pháp luật Việt Nam bảo hộ đáp ứng điều kiện bảo hộ điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Đối tượng quyền liên quan chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá Trong qui định pháp luật chương trình phát sóng chưa có khái niệm pháp lý, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa theo qui định khoản 10 Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006 Chính phủ qui định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân sự, luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa: “là tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh dạng mà đặc tính âm đặc tính hình ảnh, hai đặc tính thay đổi nhằm mục đích ngăn cản việc thu trái phép chương trình” chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa bảo hộ thuộc trường hợp sau đây: a) Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tổ chức phát sóng có quốc tịch Việt Nam [25, điểm a khoản Điều 17] b) Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tổ chức phát sóng bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên [25, điểm b khoản Điều 17] Theo qui định pháp luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam “tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố” đối tượng quyền liên quan [25, khoản Điều 3], xem thuộc hoạt động phát sóng [25, khoản 11 Điều 4] đối tượng quyền liên quan bảo hộ [25, khoản Điều 17] Điều dường mâu thuẫn với quy định Điều 744 Điều 748 BLDS 2005 theo đó, tín hiệu vệ tinh độc lập với phát sóng Điều có lẽ không với Công ước Rome Công ước Brussels bảo hộ tín hiệu vệ tinh Trong Cơng ước Rome khơng có quy định liên quan đến tín hiệu vệ tinh Cơng ước Brussels khơng bảo hộ tín hiệu vệ tinh đối tượng mà nhằm mục đích chống lại số hành vi liên quan đến việc phân phối tín hiệu vệ tinh, quy định nước thành viên có nghĩa vụ đưa biện pháp hữu hiệu để chống lại hành vi phân phối trái phép tín hiệu tổ chức truyền vệ tinh thuộc nước thành viên khác truyền Công ước Brussels không quy định thời hạn bảo hộ cho tín hiệu vệ tinh, đồng thời dành phạm vi ngoại lệ rộng cho người sử dụng tín hiệu vệ tinh 2.1.2 Điều kiện bảo hộ quyền liên quan Các điều kiện bảo hộ quyền liên quan thể sau: Thứ nhất, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng định hình thực lần đầu (điều kiện định hình thực hiện) Định hình ghi âm, ghi hình biểu âm thanh, hình ảnh tái âm thanh, hình ảnh dạng vật chất định để từ nhận biết, chép truyền đạt Chương trình phát sóng phát sinh quyền thực phát sóng lần đầu tổ chức phát sóng có quyền phát sóng chương trình phát sóng Thứ hai, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa bảo hộ biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa thực cơng dân, tổ chức mang quốc tịch Việt Nam [25, điểm a khoản 1,2,3 Điều 17] Thứ ba, đối tượng quyền liên quan bảo hộ theo pháp luật Việt Nam đối tượng phát sinh lãnh thổ Việt Nam (cuộc biểu diễn) Cuộc biểu diễn thực Việt Nam pháp luật Việt Nam bảo hộ đối tượng quyền liên quan [25, điểm a, b khoản Điều 17], cho dù chủ thể thực biểu diễn công dân Việt Nam hay người nước Thứ tư, ba điều kiện bảo hộ quyền liên quan việc định hình thực lần đầu đối tượng quyền liên quan, tính lãnh thổ (nơi thực biểu diễn Việt Nam) tính quốc tịch (chủ thể quyền liên quan phải mang quốc tịch Việt Nam) biểu diễn chủ sở hữu biểu diễn ghi âm, ghi hình nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tổ chức phát sóng bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố đáp ứng qui định điều kiện bảo hộ điều ước quốc tế [25, điểm đ khoản 1; điểm b khoản 2,3 Điều 17] 2.2 Chủ thể quyền liên quan 2.2.1 Người biểu diễn Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam khơng đưa khái niệm người biểu diễn mà thay vào liệt kê tổ chức, cá nhân bảo người biểu diễn gồm: “diễn viên, ca sĩ, nhạc cơng, vũ cơng người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật” [25, khoản Điều 16] Trong cách liệt kê việc xác định người biểu diễn “những người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật” khó, trường hợp “những người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật” xác định người biểu diễn để bảo hộ theo qui định pháp luật Đây điểm chưa rõ ràng, bỏ sót đối tượng bảo hộ người biểu diễn (các nghệ nhân biểu diễn điệu dân ca, nghi thức múa, hát cung đình, nghệ nhân biểu diễn đường phố…) 2.2.2 Chủ sở hữu quyền liên quan Chủ sở hữu quyền liên quan biểu diễn cá nhân, tổ chức đầu tư tài chính, sở vật chất để thực biểu diễn Chủ sở hữu quyền liên quan thực biểu diễn pháp luật bảo hộ đối 10 với quyền tài sản biểu diễn, quyền tài sản bao gồm: Định hình biểu diễn trực tiếp ghi âm, ghi hình; Sao chép trực tiếp gián tiếp biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình; Phát sóng truyền theo cách khác đến công chúng biểu diễn chưa định hình mà cơng chúng tiếp cận được, trừ trường hợp biểu diễn nhằm mục đích phát sóng; Phân phối đến cơng chúng gốc biểu diễn thơng qua hình thức bán, cho th phân phối phương tiện kỹ thuật mà công chúng tiếp cận Người biểu diễn lúc bảo hộ quyền nhân thân nhận thù lao biểu diễn theo thỏa thuận với chủ sở hữu quyền liên quan đầu tư tài chính, sở vật chất thực biểu diễn Chủ sở hữu quyền liên quan nhà sản xuất ghi âm, ghi hình chủ thể quan hệ pháp luật thành lập hoạt động hợp pháp Việt Nam Khái niệm “nhà sản xuất ghi âm, ghi hình” hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau: Thứ nhất, tổ chức, cá nhân sản xuất băng, đĩa dụng cụ khác phương tiện kỹ thuật dùng cho việc ghi âm, ghi hình Ở đây, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình đơn người sản xuất vật mang tin tác phẩm; Thứ hai, “sản xuất ghi âm, ghi hình” tổ chức, cá nhân dùng băng đĩa ghi âm, ghi hình vật dụng kỹ thuật khác để ghi lại âm thanh, hình ảnh biểu diễn âm thanh, hình ảnh tác phẩm định Với hai ý nghĩa trên, Nhà sản xuất ghi âm, ghi hình với tư cách chủ thể quyền liên quan hiểu theo nghĩa thứ hai: Đó tổ chức, cá nhân định hình lần đầu âm thanh, hình ảnh biểu diễn âm thanh, hình ảnh khác Trong đó, ghi âm, ghi hình tổ chức cá nhân, sản xuất thời gian, tài chính, sở vật chất - kỹ thuật họ chủ sở hữu ghi âm, ghi hình Như ta biết, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình cá nhân pháp nhân theo qui định điều ước quốc tế Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam bảo hộ cho nhà sản xuất ghi âm, ghi hình tổ chức có tư cách pháp nhân Điều thể qua qui định khoản Điều Quy chế sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, lưu hành, kinh doanh băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình ca nhạc, sân khấu (Ban hành kèm theo Quyết định số 55/1999/QĐ-BVHTT ngày 5/8/1999 Bộ trưởng Bộ Văn hố - Thơng tin Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch)“Cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang (sau gọi chung tổ chức) muốn sản xuất băng, đĩa nhằm mục đích kinh doanh phải có đủ điều kiện làm thủ tục sau” [1] Với qui định có tổ chức đủ điều kiện để trở thành nhà sản xuất ghi âm, ghi hình Gần đây, vụ việc tranh chấp quyền truyền hình giải bóng đá chun nghiệp Việt Nam cơng ty viễn thông truyền thông An Viên (AVG) công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) gây nhiều ý dư luận, phải nhờ tới can thiệp Thủ tướng Chính phủ Trong vụ việc có ý kiến cho AVG khơng phải Đài truyền hình cấp phép, nên khơng vào sân bóng để tường thuật trận thi đấu bóng đá cho dù AVG nắm tay hợp đồng quyền truyền hình với liên đồn bóng đá Việt Nam (VFF) trước Vậy ý kiến cho AVG khơng thực phát sóng trận đấu bóng đá khơng phải Đài truyền hình cấp phép (tổ chức phát sóng) có phù hợp với qui định pháp luật bảo hộ quyền tổ chức phát sóng Chúng ta chưa đề cập chuyện tranh chấp sai, xét góc độ qui định pháp lý bảo hộ tổ chức phát sóng cách vận dụng qui định bên có liên quan Như ta biết tổ chức phát sóng tổ chức đầu tư tài chính, sở vật chất – kỹ thuật để thực việc phát sóng, khơng thiết phải người trực tiếp thực phát sóng chương trình phát sóng Do vậy, ý kiến cho AVG khơng phải tổ chức phát sóng chưa phù hợp với qui định hành tổ chức phát sóng Hơn nữa, trước công ty APF thành lập AVG thực quyền phát sóng trận đấu bóng đá năm trước mà qui định pháp luật Việc phát sóng 11 trận thi đấu bóng đá thực phát sóng trực tiếp bên thứ ba Tuy nhiên, quyền phát sóng ln ln thuộc AVG 2.3 Nội dung quyền liên quan 2.3.1 Nội dung quyền người biểu diễn Theo quy định Luật SHTT quyền người biểu diễn bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản: Quyền nhân thân người biểu diễn pháp luật bảo hộ bao gồm quyền sau: a) Được giới thiệu tên biểu diễn, phát hành ghi âm, ghi hình, phát sóng biểu diễn [25, điểm a khoản Điều 29] Đây quyền nhân thân gắn bó chặt chẽ với người biểu diễn, danh tiếng diễn viên, ca sỹ, nhạc công, vũ công nghệ sĩ khác công chúng biết đến tên họ giới thiệu thông qua biểu diễn b) Bảo vệ tồn vẹn hình tượng biểu diễn, không cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn [25, điểm b khoản Điều 29] Luật SHTT văn hướng dẫn luật không đưa gọi hình tượng người biểu diễn Tuy nhiên, hiểu hình tượng người biểu diễn khái niệm có nội hàm rộng, trừu tượng tạo nên nhiều yếu tố khác phong cách biểu diễn, âm giọng, thái độ, cử Quyền tài sản người biểu diễn pháp luật bảo hộ bao gồm quyền mà người biểu diễn độc quyền thực cho phép người khác thực hiện: a) Định hình biểu diễn trực tiếp ghi âm, ghi hình [25, điểm a khoản Điều 29] Có thể hiểu quyền quyền mà người biểu diễn ghi âm, ghi hình biểu diễn cách trực tiếp b) Sao chép trực tiếp gián tiếp biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình [25, điểm b khoản Điều 29] Sao chép biểu diễn việc tạo ghi âm, ghi hình biểu diễn c) Phát sóng truyền theo cách khác đến cơng chúng biểu diễn chưa định hình mà cơng chúng tiếp cận được, trừ trường hợp biểu diễn nhằm mục đích phát sóng [25, điểm c khoản Điều 29] d) Phân phối đến công chúng gốc biểu diễn thơng qua hình thức bán, cho thuê phân phối phương tiện kỹ thuật mà cơng chúng tiếp cận [25, điểm d khoản Điều 29] Trong năm 2009, xảy việc ca sĩ Mỹ Tâm yêu cầu nhiều công ty viễn thông hàng chục website nhạc số không kinh doanh nhạc chng, nhạc chờ có sử dụng hát ca sĩ thể phải trả tiền ca sĩ việc sử dụng hát ca sĩ Mỹ Tâm thể Trong việc có nhiều quan điểm khác bên việc thực nghĩa vụ quyền liên quan người biểu diễn Một số cơng ty có sử dụng hát ca sĩ Mỹ Tâm thể cho họ trả tiền cho người biểu diễn mà trả cho hãng sản xuất băng đĩa họ trả qua Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV) Bên phía ca sĩ Mỹ Tâm khẳng định chưa ký hợp đồng chuyển giao quyền người biểu diễn cho hãng băng đĩa Vì vậy, việc số hãng băng đĩa nói họ có quyền sở hữu biểu diễn ca sĩ sai pháp luật Các hãng băng đĩa liên quan vụ việc RIAV lại cho rằng, vào điều 29.1 Luật Sở hữu trí tuệ, tồn ghi âm, ghi hình thuộc quyền sở hữu nhà sản xuất, cịn Mỹ Tâm có quyền nhân thân, ghi âm, ghi hình họ đầu tư, ca sĩ biểu diễn để ghi âm, ghi hình nhận đủ tiền thù lao Điều 745 khoản Bộ luật Dân 2005, nội dung, tương tự khoản Điều 29 Luật SHTT Rõ ràng, với quy định này, pháp luật quyền liên quan Việt Nam bảo vệ người đầu tư để thực biểu diễn mà khơng phải người biểu diễn (với giả định trường hợp bên khơng có thỏa thuận khác) 12 Các quy định pháp luật Việt Nam chưa có thống phù hợp với quy định quyền người biểu diễn điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, cụ thể Điều Công ước Rome 1961, khoản Điều Chương II Hiệp định Thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ, Điều 14.1 TRIPS Có điểm quan trọng cần lưu ý rằng: Công ước Rome Điều 14.1 TRIPS nhằm bảo hộ “sáng tạo nghệ thuật” (atistic achievement hay acts of spiritual creation) nghệ sĩ biểu diễn, mà nhằm bảo vệ “các lợi ích kỹ thuật tài chính” (technical and financial interests) trường hợp nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng Vậy, liệu ca sĩ vận dụng quy định khoản Điều Luật SHTT – nói quy định Luật SHTT khác với điều ước quốc tế áp dụng điều ước quốc tế – để đòi lại từ chủ đầu tư quyền tài sản cho mình? Việc pháp luật quốc tế bảo hộ quyền người biểu diễn sở sáng tạo nghệ thuật giúp cho người biểu diễn hưởng đầy đủ quyền nhân thân quyền tài sản 2.3.2 Nội dung quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình Theo Điều 30 Luật SHTT nhà sản xuất ghi âm, ghi hình có quyền sau: a) Độc quyền thực cho phép người khác chép trực tiếp gián tiếp ghi âm, ghi hình b) Độc quyền thực cho phép người khác phân phối đến công chúng gốc ghi âm, ghi hình thơng qua hình thức bán, cho th phân phối phương tiện kĩ thuật mà cơng chúng tiếp cận Và nhà sản xuất ghi âm, ghi hình hưởng quyền lợi vật chất ghi âm, ghi hình phân phối đến công chúng Theo báo cáo tổng quan hoạt động bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2009, Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch địa phương phối hợp với lực lượng chuyên ngành xử lý nghiêm sở sản xuất lậu, sở phát hành cửa hàng bán lẻ loại đĩa CD, VCD, DVD Thanh tra sở Văn hóa, Thể thao Du lịch đội kiểm tra liên ngành số tỉnh, thành phố tiến hành kiểm tra 14.429 sở, phát xử lý 3.013 sở vi phạm, xử phạt cảnh cáo 188 sở, tạm giữ giấy phép 37 sở, đình hoạt động 143 sở Tang vật thu giữ gồm 649.324 đĩa loại, 3.885 sách văn hóa phẩm, 89 đầu máy tivi, karaoke, 23 máy vi tính, 79 loa, âm ly, tiêu hủy 26.398 đĩa, 247 tranh, 693 nhãn đĩa [9] Theo báo cáo tổng quan hoạt động bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2009 tình trạng tạo trái phép ghi dùng môi trường kỹ thuật số, internet phổ biến mà chưa có biện pháp khắc phục hiệu Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch xác minh theo khiếu nại Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam việc Công ty Cổ phần dịch vụ trực tuyến FPT sử dụng ghi âm tác phẩm âm nhạc website http://mp3.nhacso.net http://mp3.nhacso.net/nokia; Công ty Nokia bán điện thoại di động Nokia 5320 tặng kèm mã kích hoạch cho khách hàng tải miễn phí 1000 hát website http://mp3.nhacso.net/nokia; Công ty TNHH Truyền thông tương tác FPT sử dụng ghi âm, ghi hình tác phẩm âm nhạc truyền hình trực tuyến iTV mà không đồng ý chủ sở hữu quyền liên quan yêu cầu công ty trả tiền sử dụng ghi âm, ghi hình cho chủ sở hữu Trên sở đó, bên thỏa thuận cơng ty nói trả tỷ đồng cho chủ sở hữu thông qua đại diện Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam [9] 2.3.3 Nội dung quyền tổ chức phát sóng Theo Điều 31 Luật SHTT, tổ chức phát sóng có quyền như: a) Độc quyền thực cho phép người khác thực phát sóng, tái phát sóng chương trình phát sóng mình; b) Độc quyền phân phối cho phép người khác phân phối đến cơng chúng chương trình phát sóng mình; 13 c) Độc quyền định hình cho phép người khác định hình chương trình phát sóng mình; d) Độc quyền chép cho phép người khác chép định hình chương trình phát sóng Thực trạng vi phạm quyền liên quan tổ chức phát sóng cịn nhiều xúc, qui định pháp luật bảo hộ tương đối đầy đủ, vụ việc Đài truyền hình Việt Nam (VTV) bị xâm phạm quyền truyền hình thi Miss World năm 2006 Trung Quốc Tại thi Miss World 2006 diễn Trung Quốc, VTV thông báo rộng rãi Đài Truyền hình kĩ thuật số VTC có hành vi vi phạm quyền nghiêm trọng tự ý thu sóng từ kênh Star World phát chương trình Miss World 2006 kênh VTC1 vào trưa ngày 1/10, VTV phải bỏ tiền mua quyền phát sóng độc quyền chương trình dự kiến tường thuật vòng Chung kết thi vào tối ngày 1/10 Sự việc cho thấy quyền phát sóng, tái phát sóng chương trình phát sóng mà pháp luật bảo hộ độc quyền cho VTV bị VTC vi phạm 2.4 Giới hạn quyền liên quan Theo qui định Điều 32 Luật SHTT, trường hợp sử dụng quyền liên quan xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm: a) Tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học cá nhân b) Tự chép nhằm mục đích giảng dạy, trừ trường hợp biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng cơng bố để giảng dạy ; c) Trích dẫn hợp lý nhằm mục đích cung cấp thơng tin Theo qui định khoản điều 24 Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/09/2006, Trích dẫn hợp lý việc sử dụng trích đoạn nhằm mục đích tuý đưa tin, phải phù hợp với điều kiện sau: Phần trích dẫn nhằm mục đích giới thiệu, bình luận làm sáng tỏ vấn đề việc cung cấp thơng tin; Số lượng thực chất phần trích dẫn từ biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng khơng gây phương hại đến quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng sử dụng để trích dẫn; phù hợp với tính chất, đặc điểm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng sử dụng để trích dẫn d) Tổ chức phát sóng tự tạm thời để phát sóng hưởng quyền phát sóng Bản tạm thời định hình có thời hạn, tổ chức phát sóng thực phương tiện, thiết bị mình, nhằm phục vụ cho buổi phát sóng sau tổ chức phát sóng Trong trường hợp đặc biệt lưu trữ trung tâm lưu trữ thức Tổ chức, cá nhân sử dụng quyền liên quan trường hợp sau xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thoả thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng: a) Tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp gián tiếp ghi âm, ghi hình cơng bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng có tài trợ, quảng cáo thu tiền hình thức khơng phải xin phép, phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thoả thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ sử dụng; trường hợp khơng thỏa thuận thực theo quy định Chính phủ khởi kiện Tồ án theo quy định pháp luật Tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp gián tiếp ghi âm, ghi hình cơng bố nhằm mục đích thương mại để phát sóng khơng có tài trợ, quảng cáo khơng thu tiền hình thức khơng phải xin phép, phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ sử dụng theo quy định Chính phủ [26, khoản Điều 35] b) Tổ chức, cá nhân sử dụng ghi âm, ghi hình cơng bố hoạt động kinh doanh, thương mại xin phép, phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo thoả 14 thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng kể từ sử dụng; trường hợp khơng thoả thuận thực theo quy định Chính phủ khởi kiện Toà án theo quy định pháp luật [26, khoản Điều 35] 2.5 Thời hạn bảo hộ quyền liên quan Theo qui định Điều 34 Luật SHTT quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng bảo hộ 50 năm tính từ năm biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình cơng bố định hình ghi âm, ghi hình chưa cơng bố, chương trình phát sóng thực thời hạn bảo hộ kết thúc vào thời điểm 24 ngày 31 tháng 12 năm châm dứt thời hạn bảo hộ quyền liên quan Quyền người biểu diễn bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Các quyền người biểu diễn bảo hộ theo qui định khoản Điều 34 Luật SHTT “Quyền người biểu diễn bảo hộ năm mươi năm tính từ năm năm biểu diễn định hình” Tuy nhiên, hai quyền pháp luật hành qui định thời hạn bảo hộ là năm mươi năm [25, khoản Điều 34] Vì Giả sử người biểu diễn có quyền nhân than mà khơng có quyền tài sản áp dụng thời hạn bảo hộ qui định khoản Điều 34.Thời hạn bảo hộ quyền liên quan khơng có phân biệt qui định thời hạn bảo hộ quyền tác giả Đây điểm khác so với quyền tác giả quyền tác giả thời hạn bảo hộ quyền nhân thân không chuyển dịch vô thời hạn [25, khoản Điều 27] Việc qui định quyền nhân thân người biểu diễn bảo hộ năm mươi năm tính từ năm biểu diễn định hình chưa rõ mục đích nhà làm luật gì? Nhưng thấy chưa thực phù hợp với thực tiễn Chỉ cần so sánh với quyền nhân thân quyền tác giả, quyền nêu tên tác phẩm hay biểu diễn sử dụng [25, khoản Điều 19 điểm a khoản Điều 29], quyền tác giả lại bảo hộ vơ thời hạn quyền liên quan người biểu diễn lại bảo hộ năm mươi năm Chương 3-MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ QUYỀN LIÊN QUAN 3.1 Kiến nghị việc hoàn thiện qui định bảo hộ quyền người biểu diễn 3.1.1 Kiến nghị thỏa thuận người biểu diễn với chủ thể có liên quan tới biểu diễn Các thỏa thuận cần lưu ý người biểu diễn thực biểu diễn bao gồm: a) Thỏa thuận người biểu diễn với người biểu diễn: Việc thoả thuận người biểu diễn với đặt họ người đầu tư tài chính, cơng sức để trở thành chủ sở hữu biểu diễn Vì quyền lợi ích thu từ việc khai thác, sử dụng biểu cần phải chia sẻ người biểu diễn với Còn người biểu diễn thực theo hợp đồng với chủ sở hữu biểu diễn, chủ sở hữu biểu diễn trả thù lao nên việc phân chia quyền lợi từ việc khai thác, sử dụng biểu diễn không bàn đến b) Thỏa thuận người biểu diễn chủ sở hữu biểu diễn: Với giả thiết trường hợp người biểu diễn chủ sở hữu biểu diễn Việc thoả thuận làm rõ quyền nghĩa vụ người biểu diễn chủ sở hữu biểu diễn hợp đồng có ý nghĩa quan trọng việc xác định quyền bên, lợi ích bên nhận thực biểu diễn biểu diễn khai thác, sử dụng Hợp đồng sở pháp lý quan trọng để giải tranh chấp phát sinh có người biểu diễn chủ sở hữu biểu diễn Việc hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền liên quan thoả thuận người biểu diễn với bên có liên quan nên cụ thể hoá qui định pháp luật Luật 15 sở hữu trí tuệ có qui định việc chuyển giao quyền tác giả, quyền liên quan sở cho việc sử dụng sản phẩm trí tuệ hợp pháp tạo sở pháp lý cho hoạt động Tuy nhiên, giai đoạn khung pháp lý bảo hộ quyền liên quan người biểu diễn nhiều điểm hạn chế đề cập cần có qui định cụ thể cho hoạt động người biểu diễn Do đó, theo quan điểm tác giả, cần có thêm qui định thoả thuận người biểu diễn bên có liên quan qui định văn hướng dẫn thi hành Luật sở hữu trí tuệ Nghị định 100/2006/NĐ-CP nghị định 85/2011/NĐ-CP sửa đổi bổ sung Nghị định 100/2006/NĐ-CP Qui định riêng điều việc thoả thuận người biểu diễn bên có liên quan trước thực biểu diễn để tạo điều kiện bảo hộ quyền người biểu diễn ngày tốt 3.1.2 Kiến nghị qui định thời hạn bảo hộ quyền người biểu diễn luật Sở hữu trí tuệ Theo qui định luật sở hữu trí tuệ 2005, thời hạn bảo hộ quyền liên quan người biểu diễn năm mươi năm tính từ năm năm biểu diễn định hình Quyền người biểu diễn bảo hộ bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Việc qui định thời hạn bảo hộ chung năm mươi năm cho quyền nhân thân quyền tài sản người biểu diễn chưa thực phù hợp với thực tiễn đời sống chưa thực bảo vệ tốt quyền người biểu diễn Trong mối quan hệ với quyền tác giả, quyền liên quan có mối quan hệ mật thiết, ln tồn song song với quyền tác giả Quyền nhân thân quyền liên quan chất tượng tự quyền nhân thân quyền tác giả Tuy nhiên, quyền tác giả, quyền nhân thân tác giả pháp luật bảo hộ vô thời hạn, quyền nhân thân người biểu diễn quyền liên quan lại bảo hộ có thời hạn năm mươi năm Chẳng hạn quyền nhân thân, quyền tác giả có quyền “đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng” bảo hộ vô thời hạn, quyền nhân thân người biểu diễn quyền “được giới thiệu tên biểu diễn, phát hành ghi âm, ghi hình, phát sóng biểu diễn” lại bảo hộ có thời hạn năm mươi năm tính từ năm biểu diễn định hình Việc qui định làm hạn chế bớt quyền người biểu diễn, dễ dẫn tới hành vi làm ảnh hưởng tới quyền uy tín, danh dự người biểu diễn sau kết thúc thời hạn bảo hộ biểu diễn Không lẽ sau năm mươi năm tính từ ngày biểu diễn bảo hộ người biểu diễn khơng giới thiệu tên phát hành ghi âm, ghi hình có chứa biểu diễn hay phát sóng chương trình phát sóng biểu diễn quyền xuyên tạc, cắt xén, sửa chữa vẹn tồn hình tượng người biểu diễn làm ảnh hưởng tới danh dự uy tín người biểu diễn Để khắc phục hạn chế, bất cập trên, cần sửa đổi qui định luật sở hữu trí tuệ theo hướng bảo hộ quyền nhân thân người biểu diễn giống với bảo hộ quyền nhân thân quyền tác giả mặt thời hạn Cụ thể, sửa đổi khoản điều 34 Luật Sở hữu trí tuệ theo hướng bảo hộ quyền nhân quyền tài sản có tách biệt thời gian Quyền tài sản bảo hộ có thời hạn năm mươi năm, cịn quyền nhân thân có thời hạn bảo hộ vơ thời hạn Có đảm bảo tốt quyền người biểu diễn, phù hợp với chất quyền nhân thân quyền sở hữu trí tuệ, góp phần hạn chế hành vi xâm phạm quyền làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự người biểu diễn, thúc đẩy hoạt động sáng tạo nghệ thuật người biểu diễn để tạo nhiều biểu diễn chất lượng nghệ thuật cao đem tới cho công chúng 3.2 Kiến nghị việc hoàn thiện qui định bảo hộ quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình 3.2.1 Kiến nghị qui định bảo hộ nhà sản xuất ghi âm, ghi hình cá nhân 16 Thực tế nay, khơng có tổ chức có đủ khả tài chuyên môn trở thành nhà sản xuất ghi, cá nhân có đủ tiềm lực kinh tế, chun mơn đáp ứng đầy đủ qui định pháp luật để trở thành nhà sản xuất ghi Do vậy, theo quan điểm tác giả, để khuyến khích hoạt động nhà sản xuất ghi ngày tạo nhiều ghi có nội dung, chất lượng tốt, phong phú nhiều lĩnh vực đời sống xã hội, góp phần mang tới công chúng nhiều sản phẩm có chất lượng tốt pháp luật Việt Nam bảo hộ nhà sản xuất ghi nên sửa đổi, bổ sung thêm chủ thể hoạt động sản xuất ghi cá nhân Vì “nhà” pháp luật chủ thể, việc sử dụng nhằm chủ thể thực việc sản xuất ghi mà Luật SHTT qui định chưa thực rõ ràng chưa thể khẳng định “nhà sản xuất ghi” tổ chức Do đó, văn hướng dẫn thi hành luật cần phải rõ “nhà” hiểu nào? Là cá nhân hay tổ chức cá nhân tổ chức Các qui định điều ước quốc tế nêu “nhà” hiểu cá nhân tổ chức Tuy nhiên, văn hướng dẫn Việt Nam ghi nhận “nhà sản xuất ghi” tổ chức chưa ghi nhận cá nhân “nhà sản xuất ghi” Qui định cá nhân nhà sản xuất ghi để vừa khuyến khích hoạt động sáng tạo cá nhân lĩnh vực ghi âm, ghi hình, vừa có sở pháp lý để bảo hộ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Việc qui định thêm chủ thể cá nhân hoạt động sản xuất ghi giúp cho việc bảo hộ quyền nhà sản xuất ghi cá nhân phù hợp với qui định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên công ước Geneva công ước Rome Việc bổ sung thêm chủ thể quyền thực hoạt động sản xuất ghi âm, ghi hình cá nhân cụ thể nên thực khoản Điều Quy chế sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, lưu hành, kinh doanh băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình ca nhạc, sân khấu (Ban hành kèm theo Quyết định số 55/1999/QĐ-BVHTT ngày 5/8/1999 Bộ trưởng Bộ Văn hố - Thơng tin Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch): “Cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang (sau gọi chung tổ chức) muốn sản xuất băng, đĩa nhằm mục đích kinh doanh phải có đủ điều kiện làm thủ tục sau ” nên sửa đổi thành “Cơ quan Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang (sau gọi chung tổ chức), cá nhân muốn sản xuất băng, đĩa nhằm mục đích kinh doanh phải có đủ điều kiện làm thủ tục sau ” 3.2.2 Kiến nghị qui định đối tượng quyền liên quan ghi hình Để đảm bảo quyền chủ thể nhà sản xuất ghi hình phạm vi tồn cầu ghi hình khai thác, sử dụng nên đưa ghi hình nhà sản xuất ghi hình bảo hộ theo qui định bảo hộ tác phẩm điện ảnh Về chất tác phẩm điện ảnh ghi hình giống nhau, tác phẩm hình thành hàng loạt hình ảnh liên tiếp tạo nên hiệu ứng chuyển động kèm theo không kèm theo âm thanh, thể chất liệu định phân phối, truyền đạt tới công chúng thiết bị, kỹ thuật cơng nghệ…và loại hình tương tự khác [2, Điều 14] Việc ghi nhận thêm “loại hình tương tự khác” hướng mở cho tác phẩm mà chưa xếp vào tác phẩm điện ảnh hay xuất sau luật ban hành mà tiến khoa học, kỹ thuật phát triển người sáng tạo việc bảo hộ ghi hình theo tác phẩm điện ảnh hồn tồn phù hợp với qui định tác phẩm điện ảnh, phù hợp với qui định điều ước quốc tế bảo hộ quyền liên quan Khi đó, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp nhà sản xuất ghi hình khơng phạm vi lãnh thổ quốc gia mà phạm vi quốc tế, đồng thời đảm bảo quyền nhà sản xuất ghi hình nước ngồi thực ghi hình Việt Nam Việc khơng qui định ghi hình luật SHTT mà thay vào ghi hình bảo hộ theo qui định tác phẩm điện ảnh làm giảm bớt qui định luật văn 17 hướng dẫn thi hành Do vậy, việc sửa đổi không đưa ghi hình vào qui định luật SHTT, đồng thời đưa thêm đối tượng bảo hộ theo tác phẩm điện ảnh ghi hình Cụ thể việc sửa đổi, bổ sung hoàn thiện pháp luật ghi hình nên sửa đổi theo hướng “loại hình tương tự khác” Khi ta khơng phải thay đổi lại khái niệm tác phẩm điện ảnh, qui định phát sinh quyền, chủ thể quyền, giới hạn quyền, nội dụng quyền liên quan tới tác phẩm điện ảnh Do vậy, việc hướng sửa đổi cần cụ thể sửa đổi văn hướng dẫn thi hành luật SHTT Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP đưa ghi hình vào qui định “ loại hình tương tự khác bao gồm ghi hình” 3.3 Kiến nghị việc hồn thiện qui định bảo hộ quyền tổ chức phát sóng 3.3.1 kiến nghị qui định bảo hộ đối tượng quyền liên quan tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa theo qui định luật Sở hữu trí tuệ đối tượng quyền sở hữu trí tuệ (Điều khoản luật SHTT “Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố”) Và Tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa coi thuộc đối tượng hoạt động phát sóng (điều khoản 11 luật SHTT “Phát sóng việc truyền âm hình ảnh âm hình ảnh tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đến cơng chúng phương tiện vô tuyến hữu tuyến, bao gồm việc truyền qua vệ tinh để cơng chúng tiếp nhận địa điểm thời gian họ lựa chọn” Tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa đối tượng bảo hộ theo qui định đối tượng quyền liên quan (Điều 17 khoản luật SHTT “Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố bảo hộ thuộc trường hợp sau ”) Như ta biết, luật Sở hữu trí tuệ đạo luật chuyên nghành điều chỉnh riêng lĩnh vực Sở hữu trí tuệ, cịn Bộ luật Dân đạo luật điều chỉnh chung mối quan hệ dân xã hội bao gồm quan hệ Sở hữu trí tuệ Vì vậy, qui định luật Sở hữu trí tuệ phải dựa qui định Bộ luật Dân không trái với qui định Bộ luật Dân Tuy nhiên, qui định bảo hộ tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa luật Sở hữu trí tuệ nêu lại có mâu thuẫn với qui định gốc Bộ luật Dân sự, cụ thể điều 744 Bộ luật Dân có qui định “Đối tượng quyền liên quan là…cuộc phát sóng tổ chức phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá” điều 748 Bộ luật dân qui định chủ sở hữu nội dung quyền tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố: Quyền tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố thuộc người phát tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố đó; Quyền tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố gồm quyền thực hiện, cho phép cấm người khác thực hành vi sau : (a) Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, nhập khẩu, bán, cho thuê thiết bị hệ thống nhằm mục đích giải mã tín hiệu vệ tinh mã hố; (b) Thu, phân phối lại tín hiệu giải mã không người nắm giữ quyền tín hiệu vệ tinh mã hố cho phép Các qui định Bộ luật Dân tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa độc lập so với phát sóng tổ chức phát sóng Hơn nữa, qui định luật Sở hữu trí tuệ tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố chưa phù hợp với qui định điều ước quốc tế công ước Rome công ước Brussels Trong Công ước Rome khơng có quy định liên quan đến tín hiệu vệ tinh Cơng ước Brussels khơng bảo hộ tín hiệu vệ tinh đối tượng mà nhằm mục đích chống lại số hành vi liên quan đến việc phân phối tín hiệu vệ tinh Trong đó, quy định nước thành viên có nghĩa vụ đưa biện pháp hữu hiệu để chống lại hành vi phân phối trái phép tín hiệu tổ chức truyền vệ tinh thuộc nước thành viên khác truyền Công 18 ước Brussels không quy định thời hạn bảo hộ cho tín hiệu vệ tinh, đồng thời dành phạm vi ngoại lệ rộng cho người sử dụng tín hiệu vệ tinh Từ chưa phù hợp qui định tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa luật Sở hữu trí tuệ, nên việc sửa đổi qui định cho phù hợp với qui định Bộ luật Dân điều ước quốc tế cần thiết để đảm bảo tốt quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể quyền có liên quan Việc qui định riêng tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tạo điều kiện bảo hộ riêng cho đối tượng với qui định điều ước quốc tế có liên quan Công ước Brusseles Cụ thể, sửa đổi điều khoản 11 Luật SHTT “Phát sóng việc truyền âm hình ảnh âm hình ảnh tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đến công chúng phương tiện vô tuyến hữu tuyến, bao gồm việc truyền qua vệ tinh để công chúng tiếp nhận địa điểm thời gian họ lựa chọn” theo hướng khơng đưa tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố nằm qui định chung phát sóng, tách biệt chương trình phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Cụ thể sửa đổi thành “Phát sóng việc truyền âm hình ảnh âm hình ảnh tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đến cơng chúng phương tiện vơ tuyến hữu tuyến để cơng chúng tiếp nhận địa điểm thời gian họ lựa chọn” Sửa đổi điều 17 khoản thành hai điều riêng biệt qui định chương trình phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Cụ thể, sửa đổi “Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá bảo hộ thuộc trường hợp sau ” thành “Chương trình phát sóng bảo hộ thuộc trường hợp sau đây” “Tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá bảo hộ thuộc trường hợp sau ” 3.3.2 Kiến nghị qui định biện pháp bảo vệ quyền tổ chức phát sóng Cũng chủ thể quyền liên quan khác, để bảo hộ tốt cho quyền lợi ích hợp pháp tổ chức phát sóng trước hết cần tổ chức tuyên truyền phổ biến qui định pháp luật quyền liên quan tới tổ chức phát sóng chủ thể khác có liên quan Để từ hình thành ý thức tôn trọng, khai thác sử dụng hợp pháp quyền tổ chức phát sóng Chỉ chủ sở hữu quyền tổ chức phát sóng hiểu rõ quy định pháp luật biết cách tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng tác bảo hộ quyền tổ chức phát sóng đạt hiệu cao Quyền tự bảo vệ tổ chức pháp sóng pháp luật qui định biện pháp nhắc tới quyền tổ chức phát sóng bị xâm phạm Khi quyền tổ chức bị xâm phạm, trước hết tổ chức phát sóng bị xâm phạm quyền phải thực quyền tự bảo vệ trước hành vi xâm phạm Ngăn chặn hành vi xâm phạm yêu cầu bên vi phạm quyền thực dừng việc vi phạm đền bù thiệt hại gây có Chỉ tổ chức phát sóng khơng thể bảo vệ quyền u cầu quan chức can thiệp bảo vệ quyền cho Tại Điều 35 LSHTT nêu rõ “hành vi xâm phạm quyền tổ chức phát sóng cơng bố, sản xuất, phân phối, chép, trích ghép, phát sóng, tái phát sóng chương trình mà khơng đồng ý tổ chức phát sóng” Tuy nhiên, từ thực tế việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ dựa quan thực thi quyền chưa đáp ứng được, để đảm bảo cho quyền lợi tổ chức phát sóng tránh rủi ro tranh chấp phát sinh trước hết tổ chức phát sóng cần có hợp đồng chặt chẽ với bên đối tác cung cấp chương trình phát sóng Hợp đồng phát sóng hay tái phát sóng sở quan trọng giúp cho bên đảm bảo quyền lợi tránh cho tranh chấp xảy có Hiện nay, pháp luật có qui định chuyển nhượng chuyển quyền sử dụng quyền liên quan Qui định bao hàm việc chuyển nhượng chuyển quyền sử dụng ba đối tượng quyền liên quan biểu diễn, ghi âm, ghi hình chương trình phát sóng Việc tranh chấp bên xuất phát phần từ qui định chung chung chưa cụ thể theo đối tượng 19 quyền liên quan Do vậy, việc sửa đổi, bổ sung vào qui định chuyển nhượng chuyển quyền sử dụng cần theo hướng cụ thể để tránh xung đột, tranh chấp khơng đáng có Cụ thể việc sửa đổi nên qui định thêm Hợp đồng chuyển nhượng hợp đồng chuyển quyền sử dụng chương trình phát sóng mục mục chương IV phần thứ II Luật SHTT KẾT LUẬN Quyền liên quan khái niệm pháp lý mẻ việc xây dựng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật Việt Nam Quyền liên quan xuất Việt Nam năm gần đáp ứng nội dung bảo hộ quyền chủ thể quyền liên quan-một loại chủ thể quan trọng hoạt động sở hữu trí tuệ Một mặt qui định bảo hộ quyền liên quan qui định văn pháp lý có hiệu lực cao, điều chỉnh đầy đủ mối quan hệ phức tạp có liên quan xã hội, mặt khác có kế thừa, tiếp thu có chọn lọc phù hợp với qui định tối thiểu Điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia thành viên Việc qui định nhằm nội luật hóa điều ước quốc tế, qua bảo hộ cho chủ thể quyền liên quan Việt Nam hưởng quyền pháp lý tốt lãnh thổ Việt Nam mà phạm vi quốc tế nơi mà Việt Nam có tham gia Điều ước quốc tế Đồng thời tạo công Việt Nam thực bảo hộ quyền chủ thể quyền liên quan mà công dân quốc gia thành viên Điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Trong phạm vi Luận văn này, tác giả mong muốn cung cấp nhìn tồn diện qui định pháp luật Việt Nam việc bảo hộ quyền chủ thể quyền liên quan Qua phân tích khái niệm pháp lý để thấy mặt ưu hạn chế số qui định Từ đó, đưa số khuyến nghị nhằm hoàn thiện qui định pháp lý việc bảo hộ quyền liên quan qui định sở hữu trí tuệ Việt Nam References TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ trưởng Bộ Văn hố Thơng tin (1999), Quyết định số 55/1999/QĐ-BVHTT ban hành qui chế sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, lưu hành, kinh doanh băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng hình, đĩa hình ca nhạc, sân khấu Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định 100/2006/NĐ-CP qui định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan, Hà Nội Chính phủ (2011), Nghị định 85/2011/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP qui định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan, Hà Nội Công ước Bern (1971) bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật Công ước Brussels (1974) liên quan đến việc phân phối tín hiệu vệ tinh mang chương trình truyền qua vệ tinh 20 Công ước Geneva (1971) Bảo hộ nhà sản xuất ghi âm chống việc chép trái phép Công ước quốc tế Rome (1961) bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát sóng Cơng ước tồn cầu quyền (1971) (UCC) Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam (2009), Báo cáo tổng quan hoạt động bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2009, Hà Nội 10 Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 11 Lê Hồng Hạnh, Đinh Thị Mai phương (2004), bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam-Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam – Nhật Bản (phần sở hữu trí tuệ) 13 Hiệp định hợp tác khoa học công nghệ Việt Nam Mỹ (phần sở hữu trí tuệ) 14 Hiệp định khung ASEAN hợp tác sở hữu trí tuệ 15 Hiệp định song phương Việt – Mỹ (BTA) 16 Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) 17 Hiệp ước WIPO biểu diễn ghi âm (WPPT) (1996) 18 Hiệp ước WIPO quyền tác giả (WCT) 19 Hiệp định Việt Nam – Thụy Sỹ bảo hộ sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ 20 Hồng Hoa (2009), “Quyền người biểu diễn”, http://www.cov.gov.vn, Hà Nội 21 Luật quyền liên bang Thuỵ Sĩ (1989) 22 Luật Quyền tác giả Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (2003) 23 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 24 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 25 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 26 Quốc hội (2009), Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung, Hà Nội 27 Hoàng Minh Thái (2006), “Một số qui định quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Bộ luật Dân luật Sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (9) 28 Lê Mai Thanh (2005), “Bàn vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sở Bộ luật Dân luật Sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Nhà nước pháp luật,(3), Hà Nội 29 Nguyễn Như Ý (2010), Đại từ điển tiếng việt, Nxb Văn hố Thơng tin, Hà Nội 21 22 ... pháp luật Việt Nam việc bảo hộ quyền liên quan Đồng thời đề xuất biện pháp nhằm tăng cường hiệu bảo hộ quyền liên quan Việt nam Đảm bảo cho quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quyền liên quan bảo hộ. .. tranh chấp quyền liên quan 1.3 Pháp luật quốc tế pháp luật quốc gia bảo hộ quyền liên quan 1.3.1 Pháp luật quốc tế bảo hộ quyền liên quan Hiện pháp luật quốc tế bảo hộ quyền liên quan qui định... hữu trí tuệ Việt Nam (2009), Báo cáo tổng quan hoạt động bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2009, Hà Nội 10 Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam,