Đang tải... (xem toàn văn)
Do tính chất gây hại nguy hiểm và quy mô lớn của bọ phấn trắng, các biện pháp quản lý chúng một cách an toàn bền vững trở nên cần thiết và cấp bách, nhằm đề ra biện pháp hạn chế sự lan tràn phát sinh bệnh khảm lá sắn cũng như sự phát tán trên các cây trồng khác nhau của chúng, dưới sự hướng dẫn của ThS Nguyễn Đức Khánh và TS.Trấn Thị Thu Phương, chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài: “Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của Bọ phấn trắng Bemisia tabaci Gennadius hại trên cây sắn và một số loại cây trồng khác ở khu vực phía Bắc năm 2019”
HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI : “NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA BỌ PHẤN TRẮNG BEMISIA TABACI GENNADIUS HẠI TRÊN CÂY SẮN VÀ MỘT SỐ LOẠI CÂY TRỒNG KHÁC Ở KHU VỰC PHÍA BẮC NĂM 2019” Người thực : LÊ XUÂN ĐOÀN Mã SV : 600100 Lớp : K60-BVTVB Người hướng dẫn : ThS NGUYỄN ĐỨC KHÁNH TS TRẦN THỊ THU PHƯƠNG Bộ mơn : CƠN TRÙNG HÀ NỘI – 2019 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp cố gắng thân nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy ThS Nguyễn Đức Khánh cô TS.Trấn Thị Thu Phương tận tình hướng dẫn giúp đỡ động viên tơi q trình thực hồn thành đề tài Tôi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới thầy cô giáo Khoa Nông học, người trực tiếp giảng dạy trang bị kiến thức bổ ích suốt thời gian học đại học Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ trình học tập thực đề tài Hà Nội, ngày 31 tháng năm 2019 Người thực Lê Xuân Đoàn PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây sắn lương thực có khả thích nghi cao Việt Nam, sắn trồng tập trung vùng sinh thái chủ yếu là: Bắc Trung Bộ, Duyên hải miền Trung, TâyNguyên, Đông Nam Bộ Trung du miền núi phía Bắc Tổng diện tích sắn vùng 5sinh thái chiếm khoảng 97% diện tích sắn nước, tương đương 483 nghìn ha, sảnlượng tương ứng 8.330 nghìn tấn, chiếm 98% tổng sản lượng sắn toàn quốc Sắn lương thực quan trọng đứng hàng thứ ba sau lúa ngô Cây sắn chuyển đổi vai trò từ lương, thực thực phẩm thành công nghiệp hàng hóa có lợi cạnh tranh cao Sắn ưu tiên nghiên cứu phát triển tầm nhìnchiến lược đến năm 2020 Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Đặc biệt,nghiên cứu phát triển sắn theo hướng sử dụng đất nghèo dinh dưỡng, đất khó khăn có hiệu hướng hỗ trợ cho việc thực “Đề án phát triển nhiên liệu sinh học đến năm 2015, tầm nhìn đến năm 2025” Thủ tướng Chính phủ phê duyệt định số 177/2007/ QĐ-TT ngày 20 tháng 11 năm 2007 Việc đẩy mạnh phát triển mở rộng diện tích canh tác loại khơng tránh kéo theo xuất dịch hại Để ngăn chặn, bảo vệ trồng, người nông dân dùng biện pháp hạn chế gây hại sâu bệnh, chủ yếu ưu tiên biện pháp thuốc bảo vệ thực vật, biện pháp dễ sử dụng, cho hiệu nhanh chóng, có giá thành rẻ Tuy nhiên, người nông dân phòng trừ dịch hại sử dụng thuốc cách tràn lan, quy mô rộng, với nồng độ số lần phun cao nhiều so với khuyến cáo Điều không làm giảm đa dạng quần thể sinh quần, gây tổn hại đến quần thể thiên địch, ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người , gây nhiểm mơi trường mà làm phát sinh tính kháng thuốc dịch hại, điều gây khó khăn cho cơng tác phòng trừ cho vụ Bọ phấn (Hemiptera : Aleyrodidae) nói chung bọ phấn trắng Bemasia tabaci nói riêng khoảng 15 năm gần chúng trở thành loài dịch hại nhiều lồi cơng nghiệp cảnh Châu Á, Châu Phi, Châu Mỹ Bọ phấn trở thành loại dịch hại nghiêm trọng giới (Mushtaq Ahmad, 2001) Chúng thường xuyên chích hút dịch lá, phần thân non Triệu chứng tác hại trực tiếp khó nhận biết, chỗ có bọ phấn gây hại thường phủ lớp bụi màu trắng,trên thân có màu đen dính Tác hại lớn bọ phấn làm môi giới truyền virus, gây ảnh hưởng lớn tới suất, chất lượng nông sản ( Nguyễn Đức Khiêm,2005) đặc biệt tác nhân lan truyền bệnh khảm sắn Bọ phấn trắng B.tabaci có phạm vi ký chủ lớn, khoảng 600 loại trồng họ thực vật khác nhau: họ cà, họ bầu bí, khoai lang, thuốc lá…, chúng gây hại rộng khắp họ Cà trồng làm thực phẩm ( Cà tím, Cà pháo, Cà chua, Khoai tây), gia vị (Ớt), công nghiệp (Thuốc lá) thuốc Nam, hoa kiểng từ lâu Đối với cà pháo (Solanum macrocarpon L.), loại nhiệt đới lâu năm trồng để sử dụng loại thực phẩm, làm thuốc cảnh, bọ phấn trắng xác định lồi dịch hại nguy hiểm, có ý nghĩa gây hại kinh tế cao khó phòng trừ Để phòng trừ bọ phấn thường có nhiều biện pháp hiệu khác nhau, nhiên biện pháp hóa học sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật đóng vai trò quan trọng Do tính chất gây hại nguy hiểm quy mô lớn bọ phấn trắng, biện pháp quản lý chúng cách an toàn bền vững trở nên cần thiết cấp bách, nhằm đề biện pháp hạn chế lan tràn phát sinh bệnh khảm sắn phát tán trồng khác chúng, hướng dẫn ThS Nguyễn Đức Khánh TS.Trấn Thị Thu Phương, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái Bọ phấn trắng Bemisia tabaci Gennadius hại sắn số loại trồng khác khu vực phía Bắc năm 2019” 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Trên sở xác định đặc điểm sinh học, sinh thái Bọ phấn trắng B.tabaci Gennadius sắn trồng họ Cà số khu vực phía Bắc năm 2019 để xây dựng sở liệu khoa học, đề xuất biện pháp quản lý chúng hiệu 1.2.2 Yêu cầu Xác định đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ phấn B.tabaci Đánh giá ảnh hưởng ký chủ khác đến khả sinh trưởng, phát triển đặc tính sinh sản bọ phấn B tabaci PHẦN 2: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƯỚC 2.1 Tình hình sản xuất sắn cà pháo ngồi nước 2.1.2 Tình hình sản xuất sắn Trên giới sắn loại trồng nhiệt đới, có nguồn gốc từ Amazonia, cung cấp thực phẩm cho khoảng 800 triệu người toàn giới Hầu người nơng dân có thu nhập thấp trồng với quy mơ nhỏ lẻ, số trồng chủ lực sản xuất hiệu quy mô nhỏ, không cần giới hóa hay đầu vào nghiêm ngặt khu vực cận biên với đất nghèo dinh dưỡng lượng mưa thất thường Từ năm 2000, sản lượng sắn hàng năm giới tăng lên ước tính 100 triệu tấn, thúc đẩy châu Á nhu cầu sấy khô sắn tinh bột để sử dụng thức ăn chăn nuôi ứng dụng công nghiệp châu Phi cách mở rộng thị trường tiêu thụ cho sản phẩm thực phẩm sắn Có tiềm lớn để tăng sản lượng - điều kiện tối ưu, suất sắn đạt 80 / ha, so với suất trung bình giới 12,8 tấn.(FAO, 2013) Mức tiêu thụ sắn bình quân toàn giới khoảng 18 kg/người/năm Sản lượng sắn giới tiêu dùng nước khoảng 85% (lương thực 58%, thức ăn gia súc 28%, chế biến công nghiệp 3%, hao hụt 11 %), lại 15% (gần 30 triệu tấn) xuất dạng sắn lát khô, sắn viên tinh bột Nhu cầu sắn làm thức ăn gia súc toàn cầu giữ mức độ ổn định năm 2006 Hình Diễn biến sản lượng sắn giới giai đoạn 2005-2010 Năm 2011, tổng sản lượng sắn giới đạt 250,2 triệu củ tươi, tăng 6% so với năm trước Sự gia tăng sản lượng mạnh mẽ ngành chế biến công nghiệp nhiên liệu sinh học ethanol sử dụng sắn làm nguyên liệu đầu vào quốc gia Đông Nam Á với nhu cầu lương thực tăng châu Phi Tổn thất sâu bệnh hại sắn gây hàng năm to lớn Theo tính toán nhà khoa học , châu Phi vùng trồng sắn giới, mức thiệt hại bệnh khảm sắn (SLCMV- Sri Lanka Casava Mosaic Virus) bệnh lan truyền qua môi giới truyền bệnh bọ phấn trắng (B.tabaci Genn.) bệnh bạc vi khuẩn (CBB-Cassava Bacterial Blight) khoảng tỷ đô la Mỹ năm Theo (Bellotti et al., 2012) 12 loài bọ phấn họ Aleyrodidae phát hại sắn có 11 lồi gây hại sắn châu Mỹ, châu Phi châu Á nhận loài Trong 12 lồi Aleurodicus disperses B.tabaci loài bọ phấn gây hại xuất lục địa châu Mỹ, châu Phi châu Á Loài bọ phấn trắng B.tabaci, lồi gây hại cho sắn, đặc biệt châu Phi, phải hứng chịu gây hại chúng mật độ cao lẫn truyền nhiễm virus Cho đến nay, chưa có biện pháp thiết thực để chống lại vấn đề này, người nông dân khơng có khả canh tác giống sắn kháng lẫn đầu tư thuốc bảo vệ thực vật (Omongo et al., 2012) Tại Việt Nam, tầm nhìn chiến lược đến năm 2020 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn ưu tiên phát triển triển ba loại trồng lúa, ngô sắn Cây sắn nguồn nguyên liệu quan trọng sử dụng sản xuất tinh bột, thức ăn gia súc, bột Ethnol Tổng kim ngạch xuất sắn sản phẩm từ sắn đạt 1.08 tỷ USD vào năm 2016 đạt tỷ USD vào năm tới Năm 2016, diện tích trồng sắn nước ta ước tính gần 600 ngần tập trung chủ yếu Đông Nam Bộ, Tây Nguyên, Duyên Hải miền Trung, Bắc Trung Bộ Trung du miền núi phía Bắc Diện tích sắn vùng chiếm khoảng 97% diện tích sắn nước Năng suất củ tươi bình quân khoảng 19 tấn/ha, sản lượng ước tính khoảng 10 triệu đồng/năm Sản lượng xuất sắn sản phẩm từ sắn đạt 3.9 triệu tấn, với tổng giá trị kim ngạch 1.08 tỷ USD dự đốn đạt tỷ USD vào năm tới 2.2.1 Tình hình sản xuất cà pháo Trên giới Cà pháo (danh pháp: Solanum macrocarpon) loại rau ăn hàng năm, có chứa nhiều chất dinh dưỡng như: protein, chất béo, chất xơ, canxi, kẽm, vitamin khoáng chất khác Cà pháo trồng phổ biến nhiều nơi giới Việt Nam để lấy làm thực phẩm, bên cạnh cà pháo phương thuốc chữa bệnh hiệu Đơng Tây y Cà pháo có nguồn gốc từ châu Phi trở thành loại rau quan trọng họ Đặc điểm hình thái 44 loại cà pháo nghiên cứu đánh giá đa dạng giống, để xác định đặc điểm, phân loại Sử dụng di truyền với tính trạng cụ thể nhiều tính trạng tốt để lai sử dụng trình nhân giống (Adeniji et al., 2018) Ở Việt Nam cà pháo trồng phổ biết nhiều vùng miền, cà pháo trồng làm hai vụ: vụ sớm gieo hạt vào tháng 7-8, thu hoạch vào tháng 11-12 Vụ gieo hạt vào tháng 11-12, thu hoạch váo tháng 3-5 Hiện cà pháo trồng rộng rãi nước ta, với giống : cà pháo trắng F1 Np79, cà pháo tím F1 Np63, cà pháo lai F1 T130, cà pháo Phương Lâm 597, cà pháo trắng Thuận Thành, cà pháo trắng F1 H&V, cà pháo tím tím F1 H&V, cà pháo trắng Chánh Nơng Việc mở rộng diện tích gieo trồng cà pháo, đẩy mạnh nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ nhằm nâng cao suất, chất lượng vầ sản lượng cà chua yêu cầu cấp thiết dự án phát triên rau, hoa, giới Việt Nam Cây cà pháo luân canh với lúa nước, rau họ thập tự nhiều trồng khác Việc đưa cà pháo vào trồng quanh năm trồng giá sản phẩm cao gặp nhiều kho khăn rủi ro úng ngập, sâu bệnh hại, làm giảm suât gây thất thu làm hạn chế việc mở rộng diện tích gieo trồng Trong số sâu hại bọ phấn trắng B.tabaci Genadius lồi trùng gây hại phổ biến cà pháo, chúng khơng chích hút mô giới truyền bệnh virus, bọ trĩ (Frankliniella schultzei) chích hút phần trồi non gây xoăn, khơng phát triển làm giảm suất, Ruồi hại (Liriomyza spp.) 2.2 Tình hình nghiên cứu bọ phấn giới 2.2.1 Phân loại Bọ phấn trắng lần miêu tả vào năm 1889 loài dịch hại thuốc Hy Lạp với tên Aleurodes tabaci trước miêu tả nhiều tên khác (Gennadius 1889) Bọ phấn trắng thuộc Bộ Cánh nửa (Hemiptera), nhiên thông tin phân loại chủ yếu sử dụng nguồn trước ghi nhận bọ phấn trắng B.tabaci Gennadius, thuộc cánh (Homoptera) họ rầy phấn (Aleyrodidae) Theo (Mound L.A & Halsey S.H, 1978) bọ phấn trắng B.tabaci có nguồn gốc từ Ấn Độ mô tả nhiều tên gọi trước biến đổi hình thái cơng nhận loại trùng có kích thước nhỏ bé, chúng chích hút , làm giảm suất trồng 2.2.2 Phân bố, phạm vi ký chủ Phân bố: Mound & Halsey (1963) xác định giống Bemisia bao gồm 37 lồi cho có nguồn gốc từ châu Á, B.tabaci có nguồn gốc từ Ấn Độ Sự phân loại bọ phấn trắng B tabaci ln gặp nhiều khó khăn gây tranh cãi tính đa hình lồi kí chủ khác (Mound, 1963) Sự khác phổ kí chủ, khả truyền virus, khả đẻ trứng, phát triển quần thể bọ phấn trắng B tabaci ghi nhận nhiều tác giả khác (Adeniji et al., 2018; Coudriet et al., 1985; Dan Gerling, 1986; Mound, 1963) Quần thể bọ phấn trắng B tabaci xuất gây hại nhiều nước nhiệt đới cận nhiệt nhiều năm Những dòng địa phương có phân chia địa lý thời gian dài thường gây hại số ký chủ định Mặc dù B.tabaci truyền tới 60 loại virus dòng địa phương truyền vài loại phạm vi ký chủ hạn chế (Markham et al., 1994) Phạm vi ký chủ: B.tabaci (Gennadius) có phổ kí chủ rộng, có khoảng 800 lồi 90 họ thực vật bị gây hại Chúng bao gồm trồng vùng nhiệt đới vùng tiểu nhiệt đới (sắn, bông, khoai lang, thuốc lá, cà chua…) rau trồng nhà kính Châu Âu (dưa leo, cà tím, cà chua ) hoa cảnh (Chris Malumphy el al, 2012) Chúng thích nghi nhanh với lồi kí chủ lục địa trừ Nam Cực Trong thập kỉ qua, việc vận chuyển thực phẩm, người PHẦN 6: TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Đàm Ngọc Hân, N.H.H., 2012 Xác định bo phấn Bemasia tabaci (gennadius) biotype b (hemiptera: aleyrodidae) đạu tương vùng Hà Nội Tạp chí Cơng nghệ Sinh học 10, 57–91 Hà Quang Hùng, Nguyễn Thị Kim Oanh (2007), Đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ phấn trắng Bemisia tabaci Gennadius hại dưa chuột, Tạp chí BVTV (5) 2007, tr 11-15 Hồ Khắc Tín cộng 1980 Giáo trình trùng nơng nghiệp NXB Nơng nghiệp Lê Thị Liễu, Trần Đình Chiến 2004 Nghiên cứu đặc điểm sinh học biện pháp hố học phòng trừ bọ phấn trắng Bemisia tabaci Gennadius hại cà chua vùng Gia Lâm, Hà Nội Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I - Hà Nội Lê THị Tuyết Nhung, 2014 Nghiên cứu thành phần loài bọ phấn Aleyrodidae (Homoptera) đặc điểm sinh học, sinh thái học, biện pháp phòng trừ bọ phấn thuốc Bemisia tabaci (Gennadius) hại họ cà vùng Hà Nội Nguyễn Đình Thông 2006 Nghiên cứu đánh giá mức độ mẫn cảm với số loại thuốc trừ sâu bọ phấn Bemisia tabaci (Gennadius) vùng trồng rau Hà Nội phụ cận Luận án thạc sỹ Nông nghiệp, trường ĐHNNI Hà Nội Nguyễn Đức Khiêm,2005, Giáo trình trùng nơng nghiệp, NXB Nơng Nghiệp Trần Đình Phả, Nguyễn Hồng Sơn, Phạm Thanh Hoàn, Cù Thị Thanh Phúc, Đặng Thị Phương Lan, Lê Thanh Giang,Lê Xuân Cuộc Một số kết nghiên cứu sinh học sinh thái bọ phấn Bemisia tabaci (Gennadius) hại cà chua dưa chuột :1-3 Tài liệu nước Adeniji, O., Kusolwa, P., & Reuben, S (2018) Genetic diversity based on agronomic and fruit quality traits in gboma eggplant (Solanum macrocarpon L.) Bangladesh Journal of Agricultural Research, 43(1), 25–38 https://doi.org/10.3329/bjar.v43i1.36156 Bellotti, A., Campo, B V H., & Hyman, G (2012) Cassava Production and Pest Management: Present and Potential Threats in a Changing Environment In Tropical Plant Biology (Vol 5) https://doi.org/10.1007/s12042-011-9091-4 Bellows, T S., Perring, T M., Gill, R J., & Headrick, D H (1994) Description of a Species of Bemisia (Homoptera: Aleyrodidae) Annals of the Entomological Society of America, 87(2), 195–206 https://doi.org/10.1093/aesa/87.2.195 Bethke, J A., Paine, T D., & Nuessly, G S (1991) Comparative Biology, Morphometrics, and Development of Two Populations of Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) on Cotton and Poinsettia Annals of the Entomological Society of America, 84(4), 407–411 https://doi.org/10.1093/aesa/84.4.407 Coudriet, D L., Prabhaker, N., Kishaba, A N., & Meyerdirk, D E (1985) Variation in Developmental Rate on Different Hosts and Overwintering of the Sweetpotato Whitefly, Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) Environmental Entomology, 14(4), 516–519 https://doi.org/10.1093/ee/14.4.516 FAO (2013) Save and Grow: Cassava A guide to sustainable production intensification Faria, M., & Wraight, S P (2001) Biological control of Bemisia tabaci with fungi Crop Protection, Vol 20, pp 767–778 https://doi.org/10.1016/S0261-2194(01)00110-7 Gerling, D (1986) Natural enemies of Bemisia tabaci, biological characteristics and potential as biological control agents: A review Agriculture, Ecosystems and Environment, 17(1–2), 99–110 https://doi.org/10.1016/0167-8809(86)90031-9 Hoddle, M S., Van Driesche, R G., & Sanderson, J P (1998) Biology and Use of the Whitefly Parasitoid Encarsia Formosa Annual Review of Entomology, 43(1), 645–669 https://doi.org/10.1146/annurev.ento.43.1.645 10 Horowitz, A R., Kontsedalov, S., Khasdan, V., & Ishaaya, I (2005) Biotypes B and Q of Bemisia tabaci and their relevance to neonicotinoid and pyriproxyfen resistance Archives of Insect Biochemistry and Physiology, 58(4), 216–225 https://doi.org/10.1002/arch.20044 11 Markham, P G., Bedford, I D., Liu, S., Frolich, D F., Rosell, R., & Brown, J K (1994) The transmission of geminiviruses by biotypes of Bemisia tabaci (Gennadius) (Table 2) 12 Mound, L A (1963) Host correlated variation in Bemisia tabaci (Gennadius) (Homoptera: Aleyrodidae) Proc R Ent Soc London., 171 – 180 13 Nomikou, M., Janssen, A., Schraag, R., & Sabelis, M W (2001) Phytoseiid predators as potential biological control agents for Bemisia tabaci Experimental and Applied Acarology, 25(4), 271–291 https://doi.org/10.1023/A:1017976725685 14 Oliveira, M R V., Henneberry, T J., & Anderson, P (2001) History, current status, and collaborative research projects for Bemisia tabaci Crop Protection, 20(9), 709–723 https://doi.org/10.1016/S0261- 2194(01)00108-9 15 Omongo, C A., Kawuki, R., Bellotti, A C., Alicai, T., Baguma, Y., Maruthi, M N., … Colvin, J (2012) African Cassava Whitefly, Bemisia tabaci, Resistance in African and South American Cassava Genotypes Journal of Integrative Agriculture, Vol 11, pp 327–336 https://doi.org/10.1016/S2095-3119(12)60017-3 16 Simmons, A M (1994) Oviposition on vegetables by Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae): Temporal and leaf surface factors Environmental Entomology, 23(2), 381–389 https://doi.org/10.1093/ee/23.2.381 17 Steven E., Chu, C.-C., & Henneberry, T J (1996) Economic injury levels for Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) in cotton: impact of crop price, control costs, and efficacy of control Crop Protection, 15(8), 779–788 https://doi.org/10.1016/s0261-2194(96)00061-0 18 Zeshan, M A., Khan, M A., Ali, S., & Arshad, M (2015) Correlation of conducive environmental conditions for the development of whitefly, Bemisia Tabaci population in different tomato genotypes Pakistan Journal of Zoology, 47(6), 1511–1515 Chuẩn bị trồng ký chủ Cây ký chủ Chăm sóc ký chủ Thu bắt thả bọ phấn trắng vào ký chủ Cây ký chủ có trứng cách ly, đánh dấu theo dõi Lồng theo dõi ni sinh học Thí nghiệm quan sát ni sinh học Quan sát, theo dõi trình phát triển bọ phấn trắng Vỏ nhộng giả bọ phấn trắng lột Giáo viên hướng dẫn (Ký ghi đầy đủ họ tên) Sinh viên (Ký ghi đầy đủ họ tên) Phụ lục xử lý thống kê 1) Kích thước pha phát dục bọ phấn trắng B.tabaci sắn trắng cà pháo trắng (mm) Between Groups ANOVA Sum of Squares 000 df Mean Square 000 F 204 Sig .652 Chieu dai trung Within Groups 021 238 000 021 000 019 239 238 000 000 122 727 Chieu rong trung Total Between Groups Within Groups 019 000 039 239 212 000 000 181 671 Chieu dai tuoi1 Total Between Groups Within Groups 039 000 061 213 212 000 000 136 713 Chieu rong tuoi1 Total Between Groups Within Groups 061 022 029 213 194 022 000 144.862 000 Chieu dai tuoi2 Total Between Groups Within Groups 051 021 031 195 194 021 000 135.029 000 Chieu rong tuoi2 Total Between Groups Within Groups 052 070 013 195 184 070 000 1023.842 000 Chieu dai tuoi3 Total Between Groups Within Groups 083 063 012 185 184 063 000 936.678 000 Chieu rong tuoi3 Total Between Groups Within Groups 075 140 016 185 158 140 000 1385.770 000 Chieu dai tuoi4 Total Between Groups Within Groups 157 071 079 159 158 071 001 141.582 000 Chieu rong tuoi4 Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups 150 024 548 159 73 024 008 3.136 081 Chieu dai tt duc ANOVA Sum of Squares Chieu dai tt duc df Mean Square F Sig .572 057 120 74 73 057 002 34.800 000 Chieu rong tt duc Total Between Groups Within Groups 178 038 1.939 74 73 038 027 1.440 234 dai canh duc Total Between Groups Within Groups 1.977 099 005 74 79 099 000 1492.475 000 Chieu dai tt cai Total Between Groups Within Groups 104 80 Total Between Groups Within Groups 098 004 79 098 000 1738.602 000 Chieu rong tt cai 102 115 077 80 79 115 001 117.261 000 dai canh cai Total Between Groups Within Groups Total 192 80 2) Kích thước pha phát dục bọ phấn trắng B.tabaci sắn trắng hai loại ẩm độ (mm) Between Groups ANOVA Sum of Squares 001 df Mean Square 001 F 10.195 Sig .002 Chieu dai trung Within Groups 016 238 000 017 001 016 239 238 001 000 10.984 001 Chieu rong trung Total Between Groups Within Groups 017 000 046 239 204 000 000 266 607 Chieu dai tuoi1 Total Between Groups Within Groups 046 000 060 205 204 000 000 034 854 Chieu rong tuoi1 Total Between Groups Within Groups 060 000 023 205 172 000 000 717 398 Chieu dai tuoi2 Total Between Groups Within Groups 023 000 021 173 172 000 000 1.100 296 Chieu rong tuoi2 Total Between Groups Within Groups 021 002 016 173 161 002 000 19.330 000 Chieu dai tuoi3 Total Between Groups Within Groups 018 006 013 162 161 006 000 69.292 000 Chieu rong tuoi3 Total Between Groups Within Groups 019 001 022 162 146 001 000 5.396 022 Chieu dai tuoi4 Total Between Groups Within Groups 023 004 046 147 146 004 000 13.631 000 Chieu rong tuoi4 Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups 050 032 028 147 66 032 000 74.972 000 Chieu dai tt duc ANOVA Sum of Squares Chieu dai tt duc df Mean Square F Sig .060 003 010 67 66 003 000 20.797 000 Chieu rong tt duc Total Between Groups Within Groups dai canh duc Total Between Groups 013 036 67 036 15.206 000 Within Groups 155 66 002 191 000 002 67 72 000 000 11.858 001 Chieu dai tt cai Total Between Groups Within Groups 003 001 009 73 72 001 000 9.010 004 Chieu rong tt cai Total Between Groups Within Groups 010 011 082 73 72 011 001 9.888 002 dai canh cai Total Between Groups Within Groups Total 093 73 3) Thời gian tiền đẻ trứng bọ phấn cà pháo trắng sắn trắng Descriptives Thoi gian tien de trung N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Ca 40 1.7750 57679 09120 1.5905 1.9595 San thuong 30 1.4333 56832 10376 1.2211 1.6455 Total 70 1.6286 59397 07099 1.4869 1.7702 Descriptives Thoi gian tien de trung Minimum Maximum Ca 1.00 3.00 San thuong 1.00 3.00 Total 1.00 3.00 ANOVA Thoi gian tien de trung Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 2.001 2.001 Within Groups 22.342 68 329 Total 24.343 69 6.091 016 4) Thời gian tiền đẻ trứng bọ phấn trắng hai mức ẩm độ khác Descriptives Thoi gian tien de trung N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound San thuong 30 1.4333 56832 10376 1.2211 San phong thi nghiem 32 1.4063 66524 11760 1.1664 Total 62 1.4194 61533 07815 1.2631 Descriptives Thoi gian tien de trung 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Mean Upper Bound San thuong 1.6455 1.00 3.00 San phong thi nghiem 1.6461 1.00 3.00 Total 1.5756 1.00 3.00 ANOVA Thoi gian tien de trung Sum of Squares Between Groups df Mean Square 011 011 Within Groups 23.085 60 385 Total 23.097 61 F Sig .030 864 5) Vòng đời trưởng thành bọ phấn trắng B.tabaci ký chủ khác ANOVA Sig Between Groups 000 Within Groups Thoi gian song cua truong duc Total Between Groups 037 Within Groups Thoi gian song cua truong cai Total 6) Vòng đời trưởng thành bọ phấn trắng B.tabaci sắn trắng hai loại ẩm độ khác ANOVA Sig Between Groups 825 Within Groups Thoi gian song cua truong duc Total Between Groups 334 Within Groups Thoi gian song cua truong cai Total 7) Số trứng đẻ trưởng thành bọ phấn trắng B.tabaci ký chủ khác ANOVA so trung de Between Groups Within Groups Sum of Squares 396.050 407.700 df 18 Mean Square 396.050 22.650 F 17.486 Sig .001 Total 803.750 19 8) Số trứng đẻ trưởng thành bọ phấn trắng B.tabaci sắn trắng hai loại ẩm độ khác ANOVA so trung de Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 110.450 322.100 432.550 df 18 19 Mean Square 110.450 17.894 F 6.172 Sig .023 ... động viên giúp đỡ tơi q trình học tập thực đề tài Hà Nội, ngày 31 tháng năm 2019 Người thực Lê Xuân Đoàn PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây sắn lương thực có khả thích nghi cao Việt Nam, sắn trồng... biên với đất nghèo dinh dưỡng lượng mưa thất thường Từ năm 2000, sản lượng sắn hàng năm giới tăng lên ước tính 100 triệu tấn, thúc đẩy châu Á nhu cầu sấy khô sắn tinh bột để sử dụng thức ăn chăn... ta phát 39 lồi bọ phấn (Bộ Nơng nghiệp PTNT, 2010; Nguyễn Thị Thu Cúc, 2000; Đàm Ngọc Hân, 2012; Lê Quang Khải cs 2008; Viện Bảo vệ thực vật, 1976, 1999,…) Một số loài bọ phấn (như bọ phấn lúa,