y o c u -tr a c k c BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ THƢƠNG HUYỀN NhiƯm vơ, quyền hạn Thẩm phán Tố tụng hình ViÖt Nam LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN TH THNG HUYN Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán Tè tơng h×nh sù ViƯt Nam LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 38 01 04 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Thị Phƣợng HÀ NỘI - 2018 d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thị Thƣơng Huyền d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chƣơng 1: LÝ LUẬN VỀ NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm đặc điểm nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình 1.2 Vai trò mối quan hệ Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam 1.3 13 Một số nguyên tắc gắn liền với nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam 18 Chƣơng 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 26 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 26 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Tố tụng Hình Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 39 Chƣơng 3: HỒN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM BẢO ĐẢM THỰC HIỆN NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN 51 3.1 Sự cần thiết việc hoàn thiện quy định Bộ luật Tớ tụng hình Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 51 3.2 Hồn thiện quy định Bộ luật Tớ tụng hình Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 54 3.3 Những giải pháp nhằm nâng cao nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam 58 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHÀO d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình HĐXX : Hội đồng xét xử TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TTHS : Tố tụng hình VAHS : Vụ án hình XHCN : Xã hội chủ nghĩa d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 2.2 Tổng số VAHS mà TAND cấp thụ lý, giải quyết, xét xử tỉ lệ số vụ án bị hủy, sửa từ năm 2013 đến năm 2017 40 Trình độ Thẩm phán Tòa án nước năm 2017 41 d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e w N y bu k to MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong nhà nước pháp quyền, Tòa án nhắc tới với tư cách quan thực thi quyền tư pháp Hoạt động Tòa án ln ln quan tâm đổi nhằm đảm bảo xét xử người, tội, tránh làm oan người vô tội Điều nhấn mạnh Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, theo đó: "Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp" Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X khẳng định nhiệm vụ: "Cải cách tư pháp khẩn trương, đồng bộ, lấy cải cách hoạt động xét xử làm trung tâm, "1 Cùng với việc đổi tồn diện tổ chức hoạt động Tòa án việc xây dựng, kiện tồn nâng cao chất lượng đội ngũ Thẩm phán nhiệm vụ trọng tâm, Nghị số 08-NQ/TW Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị u cầu: "Rà sốt đội ngũ cán tư pháp để xây dựng đội ngũ cán tư pháp vững mạnh", "Xây dựng đội ngũ cán tư pháp, bổ trợ tư pháp, cán có chức danh tư pháp, theo hướng đề cao quyền hạn, trách nhiệm pháp lý, nâng cao cụ thể hóa tiêu chuẩn trị, phẩm chất, đạo đức, chuyên môn nghiệp vụ kinh nghiệm, kiến thức xã hội loại cán bộ" "Đào tạo đủ số lượng cán tư pháp có trình độ nghiệp vụ ngoại ngữ chun sâu lĩnh vực tư pháp quốc tế nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, tổ chức, công dân Việt Nam, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế khu vực"… Trong năm qua ngành Tòa án nhân dân (TAND) khơng ngừng lớn mạnh Song song với việc triển khai thực tốt nhiệm vụ chuyên môn, lãnh đạo ngành TAND trọng tới cơng tác kiện tồn tổ chức xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức, đội ngũ Thẩm phán, đảm bảo chất lượng số lượng, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trị ngành địa phương Tuy nhiên, trình diễn chậm, chưa đồng tồn diện, hoạt động xét xử Tòa án chưa đáp ứng yêu Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, tr 127 .d o m w o m o c lic lic C c u -tr a c k w w d o w w w C k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e w N y bu k to cầu cải cách tư pháp Chất lượng xét xử TAND cấp thấp, tình trạng xét xử oan sai, án tồn đọng kéo dài chiếm tỷ lệ cao Bên cạnh đội ngũ Thẩm phán vừa thiếu số lượng vừa yếu chất lượng, sở vật chất, phương tiện làm việc quan tư pháp thiếu thốn, nghèo nàn lạc hậu Những tồn rõ Báo cáo trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI: "Chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức chưa đáp ứng yêu cầu phẩm chất lực, trình cải cách tư pháp chậm, chưa đồng Cơng tác điều tra, giam giữ, truy tố, xét xử số trường hợp chưa xác, án tồn đọng, án bị hủy, bị sửa nhiều" Đứng trước yêu cầu xây dựng kiện tồn đội ngũ cán bộ, cơng chức, Thẩm phán ngành TAND vững mạnh, đáp ứng yêu cầu hồn thành nhiệm vụ trị tình hình nay, đòi hỏi phải tiếp tục có nghiên cứu sâu sắc để có giải pháp thiết thực Vì vậy, tơi chọn đề tài: "Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam" để làm luận văn tốt nghiệp cao học Tình hình nghiên cứu Đề tài liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình (TTHS) Việt Nam đã thu hút sự chú ý của không í t các học giả , nhà nghiên cứu Qua tì m hiểu , hiện có mợt sớ cơng trình nghiên cứu chế định Thẩm phán dạng sách chuyên khảo, Tạp chí luật học GS.TSKH Lê Cảm (chủ biên): "Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền" Sách chuyên khảo, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2009 PGS.TS Võ Khánh Vinh: "Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự", Nxb Cơng an nhân dân, 2007 Bên cạnh có cơng trình nghiên cứu dạng viết đăng tạp chí khoa học hoạt động thực tiễn Thẩm phán nhà làm công tác thực tiễn: "Tăng cường tính độc lập Thẩm phán hoạt động xét xử Việt Nam" Cổng thông tin điện tử Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; TS Trần Thu Hạnh (2009): "Một số giải pháp nâng cao vị đội ngũ Thẩm phán tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp", Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học 25-2009; Nguyễn Quang Lộc - Nguyên Thẩm phán TANDTC: "Kỹ viết Bản án hình sơ thẩm", Tạp chí TAND, số 17, tháng 9/2014… Các cơng trình d o m w o m o c lic lic C c u -tr a c k w w d o w w w C k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e c u -tr a c k w N y bu lic dạng luận văn thạc sĩ như: Địa vị pháp lý Chánh án, Phó chánh án Tòa án nhân dân, Thẩm phán, Thư ký Tòa án Hội thẩm nhân dân pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Nguyễn Thị Hằng; Nghiên cứu mơ hình nhân cách Thẩm phán hoạt động xét xử, Luận án tiến sĩ Bùi Kim Chi; Cơ sở khoa học việc xây dựng đội ngũ thẩm phán Việt Nam na, Đỗ Gia Thư; Chế định thẩm phán tố tụng hình - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Trần Thu Trang; Vai trò Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam, Hà Duy Hiển… Tuy nhiên, thấy rằng, số cơng trình kể trên, có số cơng trình nghiên cứu tiến hành cách lâu, dẫn tới hệ giá trị mặt lý luận thực tiễn có phần hạn chế Mặt khác, có cơng trình nghiên cứu lại thiên mặt lý luận như: Khái niệm, lịch sử hình thành phát triển… quy định có liên quan tới đề tài mà chưa gắn với thực tiễn xét xử, nghiên cứu đề tài sở Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2003 mà chưa có cơng trình đề cập tới quy định tương ứng BLTTHS năm 2015 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn đề xuất giải pháp nhằm góp phần hồn thiện quy định cửa pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán trình xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Để đạt mục đích nghiên cứu trên, luận văn có nhiệm vụ: Phân tích đặc điểm mơ hình TTHS qua thấy nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tương ứng với mơ hình tố tụng Đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS nước ta thời gian vừa qua Nêu rõ nội dung, yêu cầu cải cách tư pháp Tòa án nói chung Thẩm phán nói riêng để từ đóng góp hồn thiện quy định nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn là: Các quy định pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn thẩm phán TTHS Việt Nam thực tiễn áp dụng Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS thể tất giai đoạn xét xử như: giai đoạn xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Phạm vi nghiên cứu nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán đối tượng giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình (VAHS) Tuy nhiên, với phạm vi luận văn thạc sĩ d o m w o k to c C m o d o w w w w w C lic k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e w N y bu k to trình nghiên cứu viết luận văn trình độ kinh nghiệm hạn chế nên tơi giới hạn việc nghiên cứu nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS Việt Nam nói chung đặc biệt chủ yếu giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS Cơ sở phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Cơ sở phương pháp luận Luận văn thực dựa tảng sở phương pháp luận chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, tư tưởng Đảng, Nhà nước Nhà nước pháp luật, cải cách tư pháp nhằm nâng cao hiệu công tác xét xử VAHS ngành Tòa án nói chung Thẩm phán nói riêng 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình tiếp cận giải vấn đề mà luận văn đặt ra, sử dụng phương pháp biện chứng vật chủ nghĩ a Mác - Lênin, dựa đường lối quan điểm Đảng Nhà nước ta sách kinh tế - xã hội nội dung khác có liên quan Trong trường hợp cụ thể, tơi kết hợp sử dụng phương pháp nghiên cứu phù hợp thống kê, so sánh, tổng hợp, phân tích… nhằm kết hợp nhuần nhuyễn kiến thức lý luận thực tiễn để góp phần làm sáng tỏ vấn đề Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn cơng trình khoa học cấp thạc sĩ luật học đề cập một cách đầy đủ vấn đề lý luận thực tiễn về nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán Luận văn chứa đựng một số điểm mới về mặt lý luận sau: Thứ nhất, nghiên cứu lý luận quy định pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS Thứ hai, nghiên cứu quy định pháp luật TTHS Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán thực tiễn áp dụng Thứ ba, từ nghiên cứu lý luận, hoàn thiện pháp luật TTHS Việt Nam giải pháp nhằm nâng cao nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu luận văn tài liệu tham khảo sử dụng để nghiên cứu, học tập, đồng thời cung cấp luận khoa d o m w o m o c lic lic C c u -tr a c k w w d o w w w C k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e c u -tr a c k w N y bu lic bậc lương thẩm phán cải thiện chút nhờ việc sửa đổi chế độ tiền lương, nhìn chung đời sống Thẩm phán nhiều khó khăn Lương thực tế chưa đủ ni thẩm phán gia đình, thẩm phán lại không buôn bán, làm dịch vụ Điều dễ phát sinh tiêu cực người không vững vàng Các chế độ đãi ngộ khác thấp chưa tương xứng với tinh chất đặc thù công việc trách nhiệm ngày cao thẩm phán Do vậy, vơ tình hạn chế nguồn thẩm phán khuyến khích đội ngũ thẩm phán phấn đấu vươn lên Những bất hợp lý sách tiền lương sách đãi ngộ khác khiến cho việc điều động, biệt phái thẩm phán gặp khơng khó khăn Để khắc phục tình trạng cần nghiên cứu sửa đổi cách tổng thể chế độ sách đãi ngộ thẩm phán Cần quan tâm điều chỉnh cách tiền lương phụ cấp khác Cần sửa bảng lương thẩm phán theo hướng mức lương thẩm phán phải nâng cao hơn, điều chỉnh mức lương thẩm phán cấp cho hợp lý theo hướng mức lương khởi điểm ngạch lương thẩm phán cấp mức lương khởi điểm ngạch lương thẩm phán cao Đối với phụ cấp khác cần có điều chỉnh thẩm phán Toà án cấp huyện mà thẩm quyền xét xử tăng, thẩm phán cấp huyện mà thẩm quyền xét xử tăng, thẩm phán phải gánh vác nhiều công việc mà trước Toà án cấp tỉnh làm Ngoài ra, nhà nước nên có chế độ vật chất ưu tiên đủ mạnh để thu hút thẩm phán đơn vị án cấp huyện, vùng sâu, vùng xa sửa đổi nâng cao chế độ phụ cấp khu vực, phụ cấp đặc biệt tạo điều kiện cho thẩm phán yên tâm công tác lâu dài Nâng cao vai trò Thẩm phán: Trong hoạt động xét xử Toà án, Thẩm phán nhân tố Thẩm phán người đợc bổ nhiệm theo quy định pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử vụ án giải việc khác thuộc thẩm quyền Toà án Thẩm phán cán bộ, cơng chức Tồ án, có vai trò chủ yếu việc thực chức nhiệm vụ Tồ án Vị trí Thẩm phán nhìn nhận từ vận hành phát triển, đảm bảo vai trò Tồ án thực thực tế Đối với việc nâng cao vai trò Thẩm phán giai đoạn tranh luận, cần phải làm cho Thẩm phán phải nhận thức tầm quan trọng giai đoạn này, định, kết tội Toà án cần phải dựa vào giai đoạn nhiều Do đó, Thẩm phán với vị trí trọng tài cần phải nhận thức đắn vai trò, trách nhiệm Tồ án nhân dân cấp cần phải tiến hành tổ chức nhiều d o m w o 73 k to c C m o d o w w w w w C lic k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e c u -tr a c k w N y bu lic phiên mẫu để Thẩm phán nắm vững vai trò nhiệm vụ, quyền hạn giai đoạn Trước tình hình số lượng Thẩm phán chưa phù hợp với số lượng loại vụ án ngày tăng, đặc biệt Toà án địa phương Việc xây dựng kế hoạch bổ sung số lượng Thẩm phán phụ thuộc vào kết thực tiêu số lượng Thẩm phán giao kế hoạch nguồn tuyển dụng, bổ nhiệm thẩm phán thời gian tới Nghề Thẩm phán nghề có tính đặc thù riêng, vất vả, khó khăn, phức tạp, chịu nhiều áp lực, có gặp nguy hiểm cho thân gia đình Do vậy, cần xây dựng chế bảo vệ Thẩm phán gia đình họ, xây dựng quy định chế độ bảo hiểm để họ hưởng bồi thường gặp rủi ro sống nghề nghiệp Kết luận Chương Hoàn thiện pháp luật TTHS Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn giải pháp nâng cao nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán pháp luật TTHS cần phải có nhận thức vị trí, vai trò Thẩm phán: Thẩm phán nhân vật trung tâm hoạt động xét xử tòa án, Thẩm phán người đại diện cho công lý nước nhà, nhân danh nhà nước, Thẩm phán phải có trách nhiệm thực đầy đủ quyền nghĩa vụ tồn q trình hoạt động tố tụng để đảm bảo phán Thẩm phán công minh, pháp luật Với việc BLTTHS 2015 ghi nhận tranh tụng nguyên tắc hoạt động TTHS Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có vai trò đặc biệt quan trọng Do vậy, cần phải xác định rõ chức năng, nhiệm vụ thẩm quyền Thẩm phán yêu cầu khách quan, giải pháp quan trọng để phù hợp với tình hình đất nước theo hướng nâng cao chất lượng hiệu hoạt động xét xử VAHS Tòa án nói chung Thẩm phán nói riêng nhằm đáp ứng yêu cầu xã hội, nhân dân việc bảo vệ quyền công lý, quyền người Những đảm bảo pháp luật, kinh tế, trị, xã hội Thẩm phán góp phần tạo nên diện mạo người Thẩm phán, đứng với vị người bảo vệ công lý, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân Trên sở yêu cầu cải cách tư pháp, đối chiếu với pháp luật hành nhu cầu thiết yếu phải bổ sung, sửa đổi pháp luật người, chương đưa số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán nhằm phát huy tối đa vai trò họ VAHS, góp phần giảm thiểu vụ án oan sai, bảo vệ nghiêm minh pháp luật, thể tôn trọng quyền người VAHS .d o m w o 74 k to c C m o d o w w w w w C lic k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c h a n g e Vi e c u -tr a c k w N y bu lic KẾT LUẬN Qua phân tích thấy quy định pháp luật nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán TTHS ngày hồn thiện theo hướng chặt chẽ, bảo đảm tính độc lập xét xử, dân chủ tố tụng Thẩm phán có tương đối đầy đủ quyền hạn cần thiết giải VAHS Xét xử nghề nghiệp Thẩm phán Nghề khơng đòi hỏi trình độ tay nghề cao mà có bề dày trị vững vàng Bản thân Thẩm phán nhận thức rõ vai trò, vị trí, quyền hạn, trách nhiệm đảm bảo việc xét xử người, tội, pháp luật Tuy nhiên, thực tế áp dụng có nhiều quy định khơng phù hợp với bối cảnh Bộ Chính trị đề chiến lược cải cách tư pháp lấy Tòa án làm trọng tâm, Nhà nước ta tiến tới xây dựng Nhà nước pháp quyền thực tế chứng minh điều Chính bất cập làm ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng xét xử, chất lượng tranh tụng phiên tòa chưa thực đáp ứng yêu cầu Cùng với việc, Việt Nam tham gia ngày đầy đủ vào sân chơi quốc tế như: WTO, APEC, ASEAN , ký kết, tham gia nhiều điều ước quốc tế lĩnh vực kinh tế, xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm thách thức lớn đặt xuất nhiều tổ chức phạm tội xuyên quốc gia, số vụ có móc nối đối tượng phạm tội nước với tổ chức tội phạm nước ngồi có xu hướng gia tăng Chính vậy, u cầu cấp thiết ngành Tòa án, cần sửa đổi, bổ sung văn quy phạm pháp luật nước để đảm bảo phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội đất nước… Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2002 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020; Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến 2020 rõ nhiều nội dung cụ thể cải cách tư pháp đòi hỏi phải thể chế hóa, tạo sở pháp lý cho việc đổi tổ chức hoạt động Tòa án nói chung nhiệm vụ quyền hạn Thẩm phán TTHS nói riêng Vì cơng tác xét xử Tòa án ngày nặng nề hơn, khó khăn, phức tạp cơng việc đặt vai đội ngũ Thẩm phán Trước yêu cầu việc nâng cao nhiệm vụ quyền hạn Thẩm phán TTHS yêu cầu khách quan, điều kiện tiền đề, giải pháp quan trọng để thực chủ trương cải cách tư pháp nói chung nâng cao chất lượng hiệu xét xử Tòa án nói riêng .d o m w o 75 k to c C m o d o w w w w w C lic k to bu y N O W ! XC er O W F- w PD h a n g e Vi e ! XC er PD F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí (Đồng chủ biên) (2004), "Tố tụng tranh tụng vấn đề cải cách tư pháp Việt Nam điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền", sách: Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (2007), Nguyên tắc luật tố tụng hình sự, Bài giảng cho học viên cao học luật, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (2011), "Cơ sở lựa chọn mơ hình Tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam", Dân chủ pháp luật, (Chuyên đề Các quan tư pháp Nhà nước pháp quyền), tr 41-56 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2014), Kết luận số 92-KL/TW ngày 12/3/2014 Bộ Chính trị việc tiếp tục thực Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Hà Duy Hiển (2014), Vai trò Thẩm phán Tố tụng Hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 10 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 11 Phạm Văn Lợi (2004), Chế định thẩm phán - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội .d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c 12 Phạm Văn Lợi (2006), Vai trò Thẩm phán hoạt động Tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 13 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 14 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 15 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 16 Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 17 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 18 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 19 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 20 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 21 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 22 Hồng Thị Sơn (1996), "Tìm hiểu ngun tắc xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật", Luật học, (5), tr.17-21 23 Đỗ Gia Thư (2006), Cơ sở khoa học việc xây dựng đội ngũ Thẩm phán, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 24 Trịnh Ngọc Thúy (2013) Vị trí, vai trò Thẩm phán tòa án nhân dân cấp huyện hoạt động xét xử vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 25 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (2018), Bản án số 69/2018/HSST ngày 19/01/2018, Điện Biên 27 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (2015), Bản án số 10/2015/HSST ngày 15/3/2015, Vĩnh Phúc 28 Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Tiền Giang (2014), Bản án số 98/2014/HSST ngày 17/4/2014, Tiền Giang 29 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (2014), Bản án số 99/2014/HSST ngày 20/3/2014, Đồng Nai 30 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Sổ tay thẩm phán, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02/10/2004 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng hình 2003, Hà Nội .d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y o c u -tr a c k c 32 Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác ngành tòa án, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân tối cao (2014), Báo cáo tổng kết công tác ngành tòa án, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tòa án, Hà Nội 35 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tòa án, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành tòa án, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội (Tái lần thứ 14 có sửa đổi, bổ sung) 38 Đào Trí Úc (2002), "Các Tòa án nhân dân", Trong sách: Hệ thống tư pháp cải cách tư pháp Việt Nam nay, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 39 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, Hà Nội 40 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2011), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 41 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2014), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, Hà Nội 42 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình Các quan bảo vệ pháp luật, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 43 Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (1998), Đại Từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa thông tin Hà Nội, Hà Nội .d o m o w w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c y c d o m w o o c u -tr a c k w w d o C lic k to bu y bu to k lic C w w w N O W ! h a n g e Vi e N PD ! XC er O W F- w m h a n g e Vi e w PD XC er F- c u -tr a c k c ... LUẬN VỀ NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm đặc điểm nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình 1.2 Vai trò mối quan hệ Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam 1.3 13... nguyên tắc gắn liền với nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán tố tụng hình Việt Nam 18 Chƣơng 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG... tố tụng hình Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 26 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Tố tụng Hình Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán 39 Chƣơng 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH