Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 Mục lục TÌNH HUỐNG .1 GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1 K H phạm tội gì? Hãy chứng minh Hãy phản bác ý kiến mà anh(chị) cho sai: 2.1, Ý kiến thứ nhất: “K H phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chúng có hành vi gian dối đánh lừa người giúp việc” 2.2,Ý kiến thứ hai: “K H phạm tội trộm cắp tài sản chúng có hành vi lợi dụng lúc gia đình ơng N vắng để lấy tài sản Tuy bà P nhà bà người giúp việc, chủ sở hữu tài sản đó, giả sử bà P lợi dụng hồn cảnh để lấy tài sản chủ bà P bị coi phạm tội trộm cắp tài sản” .5 2.3,Ý kiến thứ ba: “ K H phạm tội cơng nhiên chiếm đồi sản chúng công khai lấy tài sản trước mắt người giúp việc” KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .9 Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 TÌNH HUỐNG Vũ K (37 tuổi) Trần Kim H (41 tuổi) bàn bạc trước kỹ việc chiếm đoạt tài sản gia đình ơng N (giám đốc doanh nghiệp) Chiều 07/02/2010, lợi dụng gia đình ơng N sắm tết, K H mang theo túi q đến gõ cửa nhà ơng N nói với bà P (57 tuổi, người giúp việc) đến để chúc tết gia đình Khơng nghi ngờ gì, bà P mở cửa cho K H vào nhà Sau vào nhà, chúng vờ xin nước uống xơng vào đe doạ định trói bà P Bà P sợ hãi van xin K, H nói: “Các anh lấy lấy, tơi người giúp việc thôi” K H phá két sắt gia đình, lấy 70 triệu đồng, 47 vàng số ngoại tệ Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt 460 triệu đồng Sau K, H lấy tài sản bỏ bà P chạy đường hơ hốn K, H bị bắt giữ sau Có ý kiến khác tội danh K H: a K H phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chúng có hành vi gian dối đánh lừa người giúp việc b K H phạm tội trộm cắp tài sản chúng có hành vi lợi dụng lúc gia đình ơng N vắng để lấy tài sản Tuy bà P nhà bà người giúp việc, chủ sở hữu tài sản đó, giả sử bà P lợi dụng hồn cảnh để lấy tài sản chủ bà P bi coi phạm tội trộm cắp tài sản c K H phạm tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản chúng cơng khai lấy tài sản trước mắt người giúp việc Câu hỏi: K H phạm tội gì? Hãy chứng minh (3 điểm) Hãy phản bác ý kiến mà anh (chị) cho sai (4 điểm) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG K H phạm tội gì? Hãy chứng minh K H phạm “tội cướp tài sản” theo Điều 133 Bộ Luật hình Khoản Điều 133 BLHS quy định: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Căn vào cấu thành tội phạm tội cướp tài sản thấy: Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 *Khách thể tội phạm: Tội cướp tài sản xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản, ngồi xâm phạm đe dọa xâm phạm vào tính mạng, sức khỏe công dân Cụ thể xâm phạm quyền sở hữu tiền vàng két sắt gia đình ơng N, K H đe dọa xâm phạm tính mạng, sức khỏe bà P *Mặt khách quan tội phạm: Hành vi khách quan tội phạm thể hành vi sau: “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản” Đối với vụ án này, hành vi K H đe dọa dùng vũ lực tức khắc bà P Đe dọa dùng vũ lực tức khắc đe dọa dùng tức khắc sức mạnh vật chất thể lời nói, cử chỉ, hành động đe dọa công người quản lý tài sản người khác không đáp ứng yêu cầu có ý định ngăn cản hành vi chiếm đoạt tài sản người phạm tội Tức khắc hiểu mặt thời gian Hành vi đe dọa dùng tức khắc vũ lực thực chất hành vi làm tê liệt ý chí nạn nhân Để đánh giá xác người phạm tội có sử dụng tức khắc hay khơng cần dựa vào thái độ, cử chỉ, hành động cường độ, mãnh liệt lời đe dọa Tuy nhiên, để đánh giá tính chất tức khắc lời đe dọa, cần xem xét cụ thể số yếu tố như: nội dung hình thức hành vi đe dọa, công cụ phương tiện, cách thức sử dụng; cường độ, mãnh liệt hành vi đe dọa; tương quan lực lượng hai bên, hồn cảnh, thời gian, khơng gian nơi xảy việc: - Nội dung hình thức hành vi đe dọa: K H có hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc với mục đích nhằm chống lại phản kháng bà P để chiếm đoạt tài sản Dấu hiệu “ngay tức khắc” để nhanh chóng mặt thời gian thể qua việc nhân lúc vờ xin uống nước xơng vào đe dọa định trói bà P (định dùng vũ lực để trói qua thể mãnh liệt thông qua hành vi xông vào) Hành vi đe dọa dùng vũ lực vụ án có tính chất mãnh liệt làm cho người bị đe dọa (bà P) thấy Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 việc dùng vũ lực xảy khó có điều kiện tránh khỏi Sự đe dọa làm cho ý chí bà P bị tê liệt – bà sợ thiệt hại sức khỏe hay tính mạng mà K H gây bà, đó, bà P sợ hãi van xin K, H nói: “Các anh lấy lấy, tơi người giúp việc thôi” - Về tương quan lực lượng bên đe dọa bên bị đe dọa: Trong vụ án trên, bên đe dọa có hai người, nam (thế sức mạnh vật chất) hai người đo có chuẩn bị kĩ lưỡng cho hành vi mình: bên bị đe dọa có người bà P – người giúp việc, 57 tuổi Như vậy, bên đe dọa bên bị đe dọa lực lượng không đồng K H dễ dàng gây thiệt hại tới sức khỏe tính mạng bà P – người giúp việc nhiều tuổi, sức phản kháng thấp Nếu K H tay bà P khó kháng cự lại - Hồn cảnh không gian thời gian: Thời điểm K H có hành vi đe dọa bà P lúc gia đình ơng N khơng có nhà (đã theo dõi lịch trình gia đình ơng N sắm tết) vào thời điểm tết nên người bận rộn, chúng thực hành vi nhà ông N nên người khó phát Trong đó, nhà có bà P nên đe dọa để bà P không phản kháng lại nhằm chiếm đoạt tài sản dễ thực Về hậu xảy ra, K H lấy 70 triệu đồng 47 vàng số ngoại tệ, gây thiệt hại với tổng số tài sản bị chiếm đoạt 460 triệu đồng (thuộc Điểm b Khoản Điều 133 BLHS) Giữa hành vi khách quan hậu xảy có quan hệ nhân quả, hậu gây thiệt hại tài sản điều tất yếu xảy K H thực hành vi *Mặt chủ quan tội phạm: Tội phạm thực hình thức lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi Có thể thấy, K H đã bàn bạc trước kỹ việc chiếm đoạt tài sản gia đình ơng N (giám đốc doanh nghiệp) Đây kế hoạch chuẩn bị kỹ lưỡng, chúng tìm hiểu, lợi dụng việc gia đình ơng N sắm tết, sử dụng thủ đoạn gian dối - mang theo túi quà đến gõ cửa nhà ơng N nói với bà P đến để chúc tết gia đình, để tiếp cận với tài sản Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 ông N Bà P hồn tồn khơng đề phòng ơng N giám đốc doanh nghiệp, nên K H nhân viên cấp đến chúc tết gia đình, K H người lạ bà P tin tưởng, mở cửa cho chúng vào Lỗi K H lỗi cố ý trực tiếp, chúng thấy trước hậu xảy hành vi chúng – ông N bị tài sản, bà P bị xâm hại tới sức khỏe, tính mạng cố gắng ngăn cản chúng, chúng mong muốn cho hậu ý xảy để đạt mục đích chiếm đoạt tài sản ơng N Qua phân tích chứng thấy, hành vi K H đáp ứng dấu chủ thể, khách thể, mặt chủ quan tội cướp tài sản Trong vụ án trên, tổng giá trị tài sản K H chiếm đoạt 460 triệu đồng K H bị truy cứu TNHS tội cướp tài sản theo quy định Khoản Điều 133 BLHS Ngoài ra, từ tình tiết cụ thể tình ta nhận thấy: K H có đủ điều kiện chủ thể tội phạm, cố ý tham gia phạm tội có thống ý trí, hai người thỏa thuận, tính tốn kĩ việc chiếm đoạt tài sản nhà ông N Thể hiện, K H tổ chức thực tội phạm theo kế hoạch chuẩn bị trước chu đáo thông qua việc điều tra nơi quy luật sinh hoạt (lợi dụng lúc gia đình ơng N sắm tết), có chuẩn bị phương tiện hoạt động (chuẩn bị túi quà nhằm đánh lừa bà giúp việc) Vì theo quy định Khoản Điều 20 BLHS: “Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm” Có thể khẳng định, K H phạm tội cướp tài sản có tình tiết tăng nặng quy định điểm a khoản Điều 48 BLHS Kết luận:K H phạm tội cướp tài sản có tình tiết định khung tăng nặng theo quy định Khoản Điều 133 BLHS tình tiết tăng nặng quy định Điểm a Khoản Điều 48 BLHS Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 Hãy phản bác ý kiến mà anh(chị) cho sai: 2.1, Ý kiến thứ nhất: “K H phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chúng có hành vi gian dối đánh lừa người giúp việc” Ý kiến sai, vì: Khoản Điều 139 quy định “tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”: “Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng…phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Mặt khách quan tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản rõ: lừa đảo chiếm đoạt tài sản dùng thủ đoạn gian dối, đưa thông tin sai thật để người chủ tài sản người quản lý hợp pháp tài sản tin mà giao tài sản cho người phạm tội chiếm đoạt tài sản K H có hành vi gian dối hành vi gian dối thực với mục đích nhằm tạo điều kiện tiếp cận dễ dàng để chiếm đoạt tài sản ông N Theo đề bài, rõ ràng, chúng lợi dụng điều để bà P cho chúng vào nhà lừa để bà P giao tài sản cho chúng Bà P chủ tài sản hay người quản lý hợp pháp tài sản Do đó, ý kiến sai tội mà K H thực tội lừa đảo để chiếm đoạt tài sản 2.2,Ý kiến thứ hai: “K H phạm tội trộm cắp tài sản chúng có hành vi lợi dụng lúc gia đình ơng N vắng để lấy tài sản Tuy bà P nhà bà người giúp việc, chủ sở hữu tài sản đó, giả sử bà P lợi dụng hồn cảnh để lấy tài sản chủ bà P bị coi phạm tội trộm cắp tài sản” Ý kiến bao gồm hai ý: - Thứ nhất, K H phạm tội trộm cắp tài sản chúng có hành vi lợi dụng lúc gia đình ơng N vắng để lấy tài sản; - Thứ hai giả sử bà P lợi dụng hồn cảnh để lấy tài sản bà P bị coi phạm tội trộm cắp tài sản Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 Xét ý thứ ý kiến trên, việc kết luận K H phạm tội trộm cắp tài sản sai, Điều 138 BLHS quy định tội trộm cắp tài sản sau: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng…hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Trộm cắp tài sản hành vi lút, bí mật, trốn tránh phát người quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản Tội phạm thể hành vi chiếm đoạt tài sản người khác thủ đoạn lút, bí mật cách hay cách khác, người phạm tội trốn tránh phát người quản lý tài sản, tiếp cận tài sản chiếm đoạt chúng như: khoét vách, đào tường, dỡ ngói, cắt khóa v.v… đột nhập vào nơi cất giữ tài sản người quản lý tài sản vắng để lấy tài sản Lén lút, bí mật để chiếm đoạt tài sản dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội trộm cắp tài sản Tuy nhiên, người phạm tội che giấu hành vi chiếm đốt người có trách nhiệm quản lý tài sản, cụ thể vụ án bà P K H thực hành vi cách công khai, tỏ rõ ý định muốn chiếm đoạt tài sản với bà P mà khơng có hành vi lút hay bí mật Do khơng thể kết luận K H phạm tội trộm cắp tài sản Một dấu hiệu lý khẳng định ý kiến sai hành vi K H xâm phạm đồng thời hai quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Đó quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu Cụ thể vụ án trên, K H có hành vi xâm hại đến tự bà P để qua xâm phạm sở hữu Tuy nhiên, tội trộm cắp tài sản theo quy định Điều 138 BLHS, khách thể tội phạm quan hệ sở hữu Vì vậy, K H khơng phạm tội trộm cắp tài sản Xét ý thứ hai ý kiến trên, giả sử bà P lợi dụng hồn cảnh để lấy tài sản bà P bị coi phạm tội trộm cắp tài sản, ý kiến đúng, vì: - Về mặt khách quan: Dấu hiệu tội trộm cắp tài sản dấu hiệu hành vi chiếm đoạt tài sản với hai dấu hiệu khác thể tính chất hành vi chiếm đoạt tính chất đối tượng bị chiếm đoạt – Dấu hiệu lút dấu hiệu tài sản có chủ Trong vụ án trên, bà P có dấu hiệu lút, lợi dụng hoàn cảnh tài sản gia đình ơng N bị chiếm đoạt, bà P có hành Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 vi chiếm đoạt Bằng hình thức lợi dụng hành vi chiếm đoạt có K H, bà P chiếm đoạt tài sản, hành vi bà P không cho phép chủ tài sản thể biết hành vi chiếm đoạt xảy Tài sản mà bà P chiếm đoạt tài sản có chủ (ơng N chủ sở hữu tài sản) - Về mặt chủ quan: Lỗi bà P vụ án lỗi cố ý trực tiếp Bà P thực hành vi biết rõ tài sản có chủ(ơng N), nhiên bà thực hành vi chiếm đoạt mong muốn hậu xảy - Về khách thể: Hành vi bà P xâm phạm đến quan hệ sở hữu Đối tượng tác động tài sản có chủ sở hữu (tài sản ông N) - Về chủ thể: bà P (57tuổi) có đầy đủ lực TNHS đạt độ tuổi định Vì vậy, bà P phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định Điều 138 BLHS 2.3,Ý kiến thứ ba: “ K H phạm tội chiếm đồi sản chúng cơng khai lấy tài sản trước mắt người giúp việc” Ý kiến sai, vì: Khoản Điều 137 quy định tội chiếm đoạt tài sản sau: “Người cơng nhiên chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng …thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Qua thực tiễn xét xử, hiểu tội chiếm đoạt tài sản lợi dụng chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản chiếm đoạt tài sản trước chứng kiến chủ sở hữu người có trách nhiệm quản lý tài sản mà không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn nhằm uy hiếp tinh thần người chiếm đoạt tài sản Mặt khách quan tội chiếm đoạt tài sản có rõ, cơng nhiên chiếm đoạt tài sản lợi dụng chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản để công khai chiếm đoạt tài sản họ Hành vi chiếm đoạt tài sản thể công khai chiếm đoạt tài sản người khác, người phạm tội không cần không dùng thủ đoạn lúc thực hành vi chiếm đoạt Như vậy, trước hết tội này, chủ sở hữu tài sản biết hành vi chiếm đoạt người phạm tội điều kiện để ngăn cản, vụ án này, gia đình ơng N sắm tết nên hồn tồn Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 khơng biết việc tài sản nhà bị K H chiếm đoạt Bà P người giúp việc, chủ tài sản nên việc chúng công khai lấy tài sản trước mặt bà P nên dựa vào yếu tố công khai lấy tài sản trước mặt bà để định tội cho K H tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Bên cạnh K H dùng nhiều thủ đoạn khác nhau: gian dối để đánh lừa, đe dọa bà P, phá két sắt gia đình ơng N nhằm chiếm đoạt tài sản Vì vậy, K H khơng phạm tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản KẾT LUẬN Với việc gia tăng tội phạm với tính chất hành vi ngày chuyên nghiệp tinh vi nay, đòi hỏi trước hết vào thật mạnh mẽ quan chức ngăn chặn tận gốc thủ đoạn kẻ phạm tội, sau đề cao cảnh giác tất người dân đặc biệt loại hình tội phạm xâm phạm sơ hữu góp phần đem lại sống hòa bình, ổn định, văn minh đại cộng đồng dân cư DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 2, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Cơng an nhân dân Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Cơng an nhân dân Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung ngày 19/06/2009) Một số trang web tham khảo: www.cand.com.vn www.moj.gov.vn www.danluat.vn Bài tập lớn học mơn luật hình Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 .. .Bài tập lớn h c mơn luật h nh Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 TÌNH HUỐNG Vũ K (37 tuổi) Trần Kim H (41 tuổi) bàn bạc trước k việc chiếm đoạt tài sản gia đình ơng N... tài sản lợi dụng chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản để cơng khai chiếm đoạt tài sản h H nh vi chiếm đoạt tài sản thể công khai chiếm đoạt tài sản người khác, người phạm tội không cần không... chiếm đoạt, bà P có h nh Bài tập lớn h c mơn luật h nh Việt Nam 2: Vàng A Lử_lớp N04 – TL3 – mssv:371223 vi chiếm đoạt Bằng h nh thức lợi dụng h nh vi chiếm đoạt có K H, bà P chiếm đoạt tài sản, h nh