HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ THỊ VĨNH HẰNG NGHIÊN CỨU BỆNH HÉO VÀNG CHUỐI (Fusarium oxysporum f sp cubense) Ở HÀ NỘI Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Đức Huy TS Trần Ngọc Hùng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Thị Vĩnh Hằng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc TS Nguyễn Đức Huy, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam TS Trần Ngọc Hùng, Bộ môn Công nghệ sinh học, Viện Nghiên cứu rau tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới thầy cô Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn bạn sinh viên K57, K58 làm việc phòng thí nghiệm hỗ trợ tơi theo dõi thí nghiệm chăm sóc vườn suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Thị Vĩnh Hằng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn .ix Thesis abstract x Phần1 Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần Tổng quan nghiên cứu 2.1 Tổng quan chuối 2.1.1 Nguồn gốc, phân loại .3 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ chuối .6 2.2 Tổng quan bệnh héo vàng fusarium chuối 10 2.2.1 Bệnh nấm Fusarium oxysporum trồng nói chung 10 2.2.2 Lịch sử nghiên cứu bệnh héo vàng Fusarium chuối 11 2.2.3 Thiệt hại nấm bệnh héo vàng Fusarium chuối 13 2.2.4 14 Các phương pháp phân loại quần thể nấm 2.2.5 Phân loại nấm Fusarium oxysporum f.sp cubense (Foc) 16 2.2.6 Triệu chứng biệu bệnh 18 2.2.7 Tính gây bệnh nấm Foc 19 2.2.8 Chu kỳ bệnh 20 2.2.9 21 Các đường lan truyền bệnh 2.2.10 21 Các yếu tố bên ảnh hưởng đến phát triển bệnh 2.2.11 Phòng trừ nấm Fusarium gây bệnh héo chuối 22 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 24 3.1 Đối tượng 24 3.2 24 Vật liệu 3.2.1 Các mẫu bệnh 24 3.2.2 Mẫu giống chuối đánh giá tính gây bệnh 24 3.2.3 Các hóa chất thiết bị sử dụng thí nghiệm 24 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 26 3.4 Nội dung nghiên cứu 27 3.5 Các phương pháp nghiên cứu 27 3.5.1 Phương pháp điều tra bệnh đồng ruộng 27 3.5.2 Phương pháp thu mẫu bệnh phân lập nấm 27 3.5.3 Phương pháp xác định đặc điểm phân loại hình thái nấm 28 3.5.4 Phương pháp phân loại nấm cách xác định có mặt chất thơm nuôi cấy nấm môi trường cơm 28 3.5.5 Xác định chủng nấm Foc bảng thị phân tử 28 3.5.6 Phương pháp đánh giá khả đối kháng VSV 29 3.5.7 Phương pháp lây bệnh nhân tạo 30 3.5.8 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 32 4.1 Kết điều tra, thu thập phân lập tác nhân gây bệnh héo vàng chuối Hà Nội 32 4.1.1 Tình hình bệnh héo vàng chuối số vùng Hà Nội 32 4.2 Kết phân tích nấm Foc mơi trường cơm 35 4.3 Kết phân tích nấm Foc môi trường K2 (komada) điều chỉnh 37 4.4 Xác định nấm Foc qua lây bệnh nhân tạo 39 4.5 Giám định nấm Foc-4 kỹ thuật PCR 41 4.6 Đặc điểm phân loại hình thái tản nấm 42 4.6.1 Đặc điểm hình thái tản nấm Foc môi trường PDA 42 4.6.2 Đặc điểm phân loại 43 4.7 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái nấm Foc 44 4.7.1 Sinh trưởng phát triển nấm Foc gây bệnh héo vàng chuối môi trường dinh dưỡng nhân tạo 44 4.7.3 Ảnh hưởng độ pH đến sinh trưởng phát triển nấm Foc gây bệnh héo vàng chuối 47 4.8 Kết khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma sp hai mẫu nấm PT1 (Foc-1) MC1 (Foc-4) phòng thí nghiệm 48 4.9 Đánh giá tính gây độc nấm Foc chủng (mẫu MC1) thử nghiệm khả phòng trừ mẫu nấm 08 giống chuối tiêu chế phẩm Trichoderma sp môi trường chậu vại 50 4.9.1 Đánh giá tính gây độc nấm Foc chủng (mẫu MC1) 08 mẫu giống chuối 50 4.9.2 Thử nghiệm khả phòng trừ nấm Foc chủng (mẫu MC1) 08 giống chuối tiêu chế phẩm chứa nấm Trichoderma sp điều kiện chậu vại 52 Phần Kết luận kiến nghị 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Kiến nghị 57 Tài Liệu Tham Khảo 58 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CLA Carnation Leaf piece Agar medium CS Cộng ĐC Đối chứng EDTA Ethylene diamine tetra acetic acid Foc Fusarium oxysporum f.sp cubense K2 Komada modified media PCR Polymerase Chain Reaction PDA Potato Dextrose Agar SNA Spezieller Nährstoffarmer agar VCGs Vegetative compatibility groups WA Water agar DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Chỉ tiêu xác định khác biệt Musa acuminata colla Musa balbisiana Bảng 2.2 Sản lượng số nước chuối giới năm 2013 Bảng 2.3 Tình hình xuất chuối giới năm 2013 Bảng 2.4 Diện tích sản lượng loại ăn năm 2013 Bảng 2.5 Diện tích, sản lượng suất chuối Hà Nội 10 Bảng 4.1 Tỷ lệ bệnh héo vàng chuối số vùng Hà Nội .32 Bảng 4.2 Kết thu thập phân lập tác nhân gây bệnh héo vàng chuối (Fusarium oxysporum f.sp cubense) Hà Nội .34 Bảng 4.3 Kết xác định, phân lập nấm Foc môi trường cơm sau 15 ngày nuôi o cấy nhiệt độ phòng (25 - 27 C) 36 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái tản nấm Foc mơi trường K2 điều chỉnh 38 Bảng 4.5 Kết lây bệnh nhân tạo nấm Foc chuối tây tiêu hồng 39 Bảng 4.6 Kết phân lập lại mẫu thân chuối tây chuối tiêu bị bệnh héo vàng lây bệnh nhân tạo 40 Bảng 4.7 Đặc điểm hình thái tản nấm Foc môi trường PDA 42 Bảng 4.8 Một số đặc điểm bào tử phân lập từ nấm gây bệnh héo vàng nuôi cấy môi trường 44 Bảng 4.9 Ảnh hưởng số môi trường nuôi cấy đến phát triển nấm Foc 44 Bảng 4.10 Ảnh hưởng ngưỡng nhiệt độ đến phát triển mẫu phân lập nấm Foc Hà Nội 46 Bảng 4.11 Ảnh hưởng pH đến phát triển mẫu phân lập nấm Foc Hà Nội .47 Bảng 4.12 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma sp với mẫu nấm MC1 .49 Bảng 4.13 Hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma sp với mẫu nấm MC1 49 Bảng 4.14 Đánh giá tính gây bệnh nấm Fusarium oxysporum f sp cubense chủng 08 mẫu giống chuối tiêu 51 Bảng 4.15 Phân tích thống kê hiệu lực phòng trừ nấm Foc-4 gây bệnh héo vàng chuối chế phẩm Trichoderma sp số mẫu giống chuối nhà lưới .53 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Tình hình sản xuất chuối giai đoạn 2000-2013 Hình 2.2 Các dạng bào tử nấm Fusarium oxyporum 18 Hình 4.1 Một số địa điểm điều tra thu thập mẫu bệnh héo vàng chuối Fussarium Hà Nội 33 Hình 4.2 Chuối tiêu vàng Minh Châu - Ba Vì 34 Hình 4.3 Triệu chứng chuối bị héo vàng sử dụng để phân lập nấm gây bệnh 35 Hình 4.4 Phân lập tác nhân gây bệnh héo vàng chuối 35 Hình 4.5 Nuôi cấy nấm Foc môi trường cơm 37 Hình 4.6 Đặc điểm tản nấm Foc môi trường K2 điều chỉnh .38 Hình 4.7 Thí nghiệm lây bệnh nhân tạo số mẫu giống chuối .40 Hình 4.8 Đánh giá triệu chứng bị bệnh héo vàng sau lây bệnh tháng .41 Hình 4.9 Ảnh điện di xác định chủng Foc-4 (463bp) 41 Hình 4.10 Các dạng bào tử nấm Foc 43 Hình 4.11 Thử nghiệm hiệu lực ức chế nấm Trichoderma sp nấm Foc PDA 50 Hình 4.12 Thử nghiệm phòng trừ nấm Foc-4 gây bệnh héo vàng chuối tiêu chế phẩm nấm Trichoderma sp .54 VARIATE V008 B2.6 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 716666E-03 358333E-03 0.07 0.935 CT$ 5.15976 1.71992 326.39 0.000 * RESIDUAL 316167E-01 526945E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.19209 472008 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.8 FILE CHUOI 19/ 8/16 22: :PAGE Anh huong cua moi truong den sinh truong, hat trien nam VARIATE V009 P1.8 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 676617 338308 2.72 0.144 CT$ 2.49949 833164 6.69 0.025 * RESIDUAL 746983 124497 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.92309 356645 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.8 FILE CHUOI 19/ 8/16 22: :PAGE Anh huong cua moi truong den sinh truong, hat trien nam VARIATE V010 B2.8 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 487499E-01 243750E-01 4.77 0.058 CT$ 3.98782 1.32927 260.21 0.000 * RESIDUAL 306503E-01 510839E-02 67 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.06722 369748 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.10 FILE CHUOI 19/ 8/16 22: :PAGE Anh huong cua moi truong den sinh truong, hat trien nam VARIATE V011 P1.10 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 537016 268508 1.34 0.332 CT$ 7.58456 2.52819 12.58 0.006 * RESIDUAL 1.20612 201019 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.32769 847972 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.10 FILE CHUOI 19/ 8/16 22: :PAGE 10 Anh huong cua moi truong den sinh truong, hat trien nam VARIATE V012 B2.10 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 904168E-01 452084E-01 3.82 0.085 CT$ 8.21549 2.73850 231.47 0.000 * RESIDUAL 709840E-01 118307E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.37689 761536 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUOI 19/ 8/16 22: :PAGE 11 Anh huong cua moi truong den sinh truong, hat trien nam MEANS FOR EFFECT NL N L N P B P B 4O1.1 1 2.1 2 30 10 8 68 1 2 SE(N= 4) 0.583631E-01 0.616948E-01 0.691014E-01 0.556028E-01 5%LSD 6DF 0.201887 0.213412 0.239033 0.192339 N P B P B 4O5.3 6.1 12 49 5.3 45 50 5.3 5 10 51 SE(N= 4) 0.790438E-01 0.362955E-01 0.176421 0.357365E-01 5%LSD 6DF 0.273425 0.125552 0.610268 0.123618 N L N P B 4O7.8 97 88 7.9 00 67 7.4 50 77 SE 4) 00.5 (N 5% 4380 LS D 546 N L MEANS FOR EFFECT CT$ C N P B W T O3 1 1.2 A PD 10 11 A SN 33 A CL A 0 SE(N= 3) 5%LSD 6DF P B2 .4 83 2 2 0.673919E-01 0.712390E-01 0.797914E-01 0.642046E-01 0.233119 0.246427 0.276011 0.222094 C N P B W T O3 4.2 A PD 80 05 A SN A CL A SE(N= 3) 5%LSD 6DF P B2 .8 07 6 0.912719E-01 0.419104E-01 0.203713 0.412649E-01 0.315724 0.144975 0.704676 0.142742 C WT A PD A SN A N P O3 94 B 6.2 18 6 69 CLA SE(N= 3) 5%LSD 6DF 7.11000 6.17667 0.258856 0.627977E-01 0.895425 0.217227 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUOI 19/ 8/16 22: :PAGE 12 Anh huong cua moi truong den sinh truong, hat trien nam F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | P1 B 2 P1 B P1 B P1 B P1 10 B2 10 (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 0.1 0.1 10 0 16 .3 06 21 50 11 12 40 0.2 0.1 0.0 21 72 38 12 0 0.0 42 0.1 11 0.0 00 12 0.4 21 58 00 58 0.72591E68 0.35284 01 1.6 12 0.5 21 97 5.5 0.1440 0.71473E21 60 1.3 01 0.44835 21 92 0.3320 5.8 0.10877 1.6 | | | | | | | Ảnh hưởng nhiệt độ đến sinh trưởng phát triển nấm Foc BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.2 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V003 P1.2 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 604334E-01 302167E-01 2.52 0.129 CT$ 13.5384 2.70768 225.70 0.000 * RESIDUAL 10 119967 119967E-01 - 70 * TOTAL (CORRECTED) 17 13.7188 806988 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.2 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V004 B2.2 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 542426E-17 271213E-17 0.00 1.000 CT$ 14.1436 2.82872 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 150065E-05 150065E-06 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.1436 831976 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.4 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V005 P1.4 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 657778E-02 328889E-02 0.24 0.793 CT$ 67.5026 13.5005 986.21 0.000 * RESIDUAL 10 136892 136892E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 67.6461 3.97918 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.4 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V006 B2.4 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES 71 MEAN LN F RATIO PROB ============================================================== =============== NL 591112E-02 295556E-02 0.39 0.692 CT$ 69.4630 13.8926 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 761465E-01 761465E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 69.5451 4.09089 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.6 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V007 P1.6 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 601443E-01 300722E-01 1.80 0.215 CT$ 170.250 34.0501 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 167512 167512E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 170.478 10.0281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.6 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V008 B2.6 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 125444E-01 627221E-02 0.89 0.444 CT$ 173.902 34.7803 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 705325E-01 705325E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 173.985 10.2344 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.8 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam 72 VARIATE V009 P1.8 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 142111E-01 710554E-02 1.76 0.221 CT$ 250.901 50.1802 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 403718E-01 403718E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 250.956 14.7621 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.8 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V010 B2.8 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 194442E-02 972212E-03 0.34 0.723 CT$ 250.343 50.0686 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 285336E-01 285336E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 250.374 14.7279 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.10 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V011 P1.10 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 352778E-01 176389E-01 2.95 0.097 CT$ 263.042 52.6085 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 597057E-01 597057E-02 73 * TOTAL (CORRECTED) 17 263.137 15.4787 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.10 FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE 10 Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam VARIATE V012 B2.10 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 573334E-02 286667E-02 1.72 0.227 CT$ 265.396 53.0792 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 166472E-01 166472E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 265.418 15.6128 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE 11 Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam MEANS FOR EFFECT NL N L N P B P B 6O1.3 1 2.1 2 80 35 6 1.3 68 35 6 1.2 51 35 SE(N= 6) 0.447152E-01 0.158148E-03 0.477655E-01 0.356245E-01 5%LSD 10DF 0.140899 0.498331E-03 0.150511 0.112254 N P B P B 6O4.5 5.1 76 48 5 4.4 88 47 4.4 5 36 42 SE(N= 6) 0.528380E-01 0.342862E-01 0.259396E-01 0.218074E-01 5%LSD 10DF 0.166495 0.108037 0.817367E-01 0.687158E-01 3 N L N L N P B 6O5.3 50 27 5.4 08 29 5.3 00 25 74 SE(N= 6) 0.315451E-01 0.166569E-01 5%LSD 10DF 0.993998E-01 0.524866E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS P1.2 B2.2 P1.4 B2.4 10C 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 15C 0.753333 0.730000 1.21000 1.31333 20 1 3 C 25 5 C 5 30 C 1 35 C 4 SE(N= 3) 0.632368E-01 0.223656E-03 0.675506E-01 0.503807E-01 5%LSD 10DF 0.199261 0.704747E-03 0.212854 0.158751 CN TO $ S3 3 3 P B P1 3.6 B2 15 .3.2 C 61 00 166 20 6.2 8.5 C 11 7.8 63 9.0 033 25 C 71 8.0 00 9.0 000 30 C 14 1.4 60 1.4 000 35 C 41 40 166 SE(N= 3) 0.747243E-01 0.484880E-01 0.366842E-01 0.308403E-01 5%LSD 10DF 0.235459 0.152787 0.115593 0.971788E-01 CN TO $ S3 3 3 P1 10 15 B2 C 61 20 9 C 08 25 C 00 30 C 00 35 1 C 41 SE(N= 3) 5%LSD 10DF 0.446115E-01 0.235565E-01 0.140573 0.742273E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUOI2 19/ 8/16 22:18 :PAGE 12 Anh huong cua nhiet den sinh truong, phat trien cua nam 75 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | P1 B 2 P1 B P1 B P1 B P1 10 B2 10 (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 0.8 0 10 81 98 18 91 0.1 81 99 17 0 0.1 87 18 81 16 29 0.6 83 18 81 84 35 81 83 53 81 93 77 | | | | | | | Ảnh hưởng độ pH đến phát sinh, phát triển nấm Foc BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.2 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V003 P1.2 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 663334E-02 331667E-02 1.40 0.291 CT$ 590116 118023 49.80 0.000 * RESIDUAL 10 237000E-01 237000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 620450 364970E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.2 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V004 B2.2 76 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 373333E-02 186666E-02 2.14 0.168 CT$ 535933 107187 122.73 0.000 * RESIDUAL 10 873331E-02 873331E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 548400 322588E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.4 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V005 P1.4 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 105444E-01 527222E-02 1.95 0.191 CT$ 6.34658 1.26932 470.32 0.000 * RESIDUAL 10 269885E-01 269885E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.38411 375536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.4 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V006 B2.4 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 720333E-01 360166E-01 2.06 0.177 CT$ 6.08633 1.21727 69.70 0.000 * RESIDUAL 10 174633 174633E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.33300 372529 - 77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.6 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V007 P1.6 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 252778E-01 126389E-01 1.73 0.225 CT$ 9.91404 1.98281 271.91 0.000 * RESIDUAL 10 729218E-01 729218E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.0122 588956 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.6 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V008 B2.6 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 513778E-01 256889E-01 0.65 0.548 CT$ 8.07324 1.61465 40.68 0.000 * RESIDUAL 10 396956 396956E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.52158 501269 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.8 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V009 P1.8 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== 78 NL 527776E-02 263888E-02 0.27 0.770 CT$ 6.49538 1.29908 134.03 0.000 * RESIDUAL 10 969217E-01 969217E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.59758 388093 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.8 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V010 B2.8 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 257334E-01 128667E-01 1.05 0.386 CT$ 5.81467 1.16293 95.32 0.000 * RESIDUAL 10 121999 121999E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.96240 350729 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.10 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V011 P1.10 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 169445E-01 847226E-02 1.17 0.350 CT$ 7.28496 1.45699 201.27 0.000 * RESIDUAL 10 723884E-01 723884E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.37429 433782 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B2.10 FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE 10 Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam VARIATE V012 B2.10 79 LN SOURCE OF VARIATION ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB LN ============================================================== =============== NL 536011 268005 1.54 0.261 CT$ 5.19836 1.03967 5.98 0.008 * RESIDUAL 10 1.73872 173872 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.47309 439594 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUOI3 19/ 8/16 21:52 :PAGE 11 Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam MEANS FOR EFFECT NL N L SE 6) (N 10 5% LS D N L N P B P B 6O2.1 2 4.1 56 05 2.1 10 05 6 2.1 28 08 0.198746E-01 0.120646E-01 0.212087E-01 0.539496E-01 0.626256E-01 0.380161E-01 0.668293E-01 0.169997 N P B P B 6O6.5 7.1 51 45 7 6.6 01 45 7 6.5 10 56 5 SE(N= 6) 0.348621E-01 0.813383E-01 0.401916E-01 0.450923E-01 5%LSD 10DF 0.109852 0.256300 0.126645 0.142088 N P B 6O8.2 73 8.3 19 06 17 8.2 31 81 SE(N= 6) 0.347343E-01 0.170231 5%LSD 10DF 0.109449 0.536405 N L MEANS FOR EFFECT CT$ - 80 CT$ NOS P1.2 B2.2 P1.4 B2.4 4/16 21:52 :PAGE 12 Anh huong cua pH den su phat sinh, phat trien nam F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | P1 B P1 B P1 B P1 B P1 10 B2 10 (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 0.1 0.4 81 91 86 17 0.5 29 18 0.6 81 12 19 0 61 0.8 13 18 0.7 81 67 53 70 0.9 19 18 0.6 81 22 84 0 81 59 11 81 65 85 81 | | | | | | | |CT$ ... tài: Nghiên cứu bệnh héo vàng chuối (Fusarium oxysporum f sp cubense) Hà Nội 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ U CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Xác định chủng nấm Fusarium oxysporum f. sp cubense (Foc) gây bệnh héo. .. héo Fusarium dạng loài F oxysporum gây Mỗi dạng lồi thường gây hại lồi ký chủ Ví dụ: F oxysporum f sp lycopersici héo cà chua, F oxysporum f sp dianthi héo cẩm chướng, héo Fusarium chuối F oxysporum. .. oxysporum f. sp cubense, F oxysporum f. sp zingiberi gừng F. oxyporum f. sp pisi đậu Hà Lan, F. oxyporum f. sp niveum dưa hấu (Stover, 1962; Waite, 1963) 2.2.2 Lịch sử nghiên cứu bệnh héo vàng Fusarium chuối