MỤC LỤC I NỘI DUNG VỤ ÁN Trang II KẾ HOẠCH XÉT HỎI Trang III LUẬN CỨ BÀO CHỮA .Trang IV NHẬN XÉT DIỄN ÁN Trang 10 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Hội thẩm nhân dân Thư ký Tòa án Kiểm sát viên Bị cáo Luật sư Những người tham gia tố tụng khác I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN: - Lúc 1h00 sáng ngày 16/03/2012, đội cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm ma tuý Công an quận kiểm tra phát phòng 101 khách sạn Khánh Ngọc địa số 30A đường số Phường Bình Thuận, Quận đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp Các vật chứng công an thu giữ trường gồm có:  20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetamine (MA), trọng lượng 4,0852 gram  01 máy điện thoại hiệu NOKIA  3.500.000 đồng số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp Số ma túy tổng hợp Lê Quang Trung khai mua Lê Hy Minh Hải vào ngày 12/03/2012 15/03/2012, lần 1/2 hộp phân gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho đối tượng nghiện Qua tra hỏi, Đội ma túy phát Lê Hy Minh Hải thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc địa nên mời Hải trụ sở - Tại trụ sở làm việc Công an quận 7, Lê Hy Minh Hải khai nhận bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần gồm:  Lần 1: vào ngày 02/03/2012 khách sạn Khánh Ngọc nói trên, bán cho Tống Hữu Thành ½ hộp ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành trả trước 1.000.000 đồng thiếu 2.500.000 đồng;  Lần 2: vào ngày 10/03/2012 quán café Điểm Hẹn quận 7, Lê Minh Hy Hải bán cho Tống Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp giá 12.200.000 đồng Lê Minh Hy Hải nói Lê Quang Trung qua lấy tiền đường Tôn Đản quận đưa Hải;  Lần 3: vào ngày 12/3/2012 khách sạn Khánh Ngọc, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hộp ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành chưa trả tiền cho Hải - Qua mở rộng điều tra, đến 16h45p ngày 16/03/2012, đội ma túy bắt Tống Hữu Thành mang ma túy bán cho đối tượng nghiện ngã ba đường Phan Huy Thực đường Lê Văn Lương, phường Tân Kiểng, quận Tại trường thu giữ vật chứng gồm:  01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram  01 điện thoại di động  300.000 đồng  01 xe gắn máy mang biển sổ 54Z4- 2723 Tại trụ sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, lúc lập hồ sơ bắt tang Tống Hữu Thành có các đối tượng nghiện Phạm Văn Chính, Phạm Quốc Hiệp gọi điện cho Thành để mua ma túy nên bị đội điều tra ma túy mời làm việc Qua điều tra, việc mua ma túy Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng (không xác định thân nhân, lai lịch) 02 lần  Lần 01 cách ngày Tống Hữu Thành bị công an quận bắt khoảng 01 tháng  Lần 02 ngày 17/03/2012; Mỗi lần Tống Hữu Thành mua ma túy Dũng Dũng khơng trực tiếp mang bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang bán cho Dũng Trong thời gian thực việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2012 đến ngày 17/03/2012), tổng số tiền Tống Hữu Thành thu lợi bất 6.000.000 đồng, số tiền Thành ăn xài mua ma túy sử dụng hết - Đến khoảng 0h30 sáng ngày 17/03/2012, khách sạn Lan Anh địa A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, quận Đội ma túy Công an quận bắt Trần Thị Mỹ Thảo mang ma túy bán Tại trường thu giữ vật chứng gồm:  01 gói ma túy tổng MA, trọng lượng 2,3947 gram  máy ĐTDĐ  600.000 đồng Tại quan cảnh sát điều tra công an quận 7, Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận Dũng (không xác định rõ lai lịch) nhờ đem ma túy bán 02 lần, việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo 02 lần bán ma túy cho đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) địa bàn quận Trần Thị Mỹ Thảo bán ma túy cho Dũng Dũng cho tiền hai lần, tổng cộng 3.000.000 đồng, số tiền Thảo ăn xài cá nhân mua ma túy sử dụng hết - Ngày 22/03/2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận định khởi tố vụ án hình số 84 - Ngày 22/3/2012 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận định khởi tố bị can số 112 Lê Quang Trung , số 109 Trần Thị Mỹ Thảo, số 111 Tống Hữu Thành , số 110 Lê Hy Minh Hải - Ngày 22/8/2012 Viện kiểm sát nhân dân Quận Tp HCM định truy tố Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành Trần Thị Mỹ Thảo tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản điều 194 Bộ luật hình II KẾ HOẠCH XÉT HỎI NHẰM BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN THỊ MỸ THẢO Hỏi bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo (Các câu hỏi thân nhân có lợi cho bị cáo nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội bị cáo để nhằm mục đích giảm nhẹ tội cho bị cáo) - Bị cáo sinh ngày tháng năm nào? - Bị cáo học đến lớp nghỉ học? Tại lại nghỉ học? - Hiện bị cáo với ai? - Bị cáo có biết lại bị bắt không? - Bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ nào? - Bị cáo bắt đầu bán ma túy từ nào? - Gia đình bị cáo có biết việc bị cáo sử dụng bn bán ma túy không? - Bị cáo quen với Dũng từ nào? Ai giới thiệu? - Dũng rủ rê bị cáo nào? - Mỗi lần bán hàng cho Dũng, Dũng cho bị cáo tiền? Bị cáo sử dụng tiền để làm gì? - Dũng có hứa hẹn với bị cáo khơng? - Bị cáo suy nghĩ hành vi mình? - Bị cáo mang thai tháng thứ mấy? - Hiện sức khỏe bị cáo nào? Hỏi bà Trần Thị Tuyết Mai (mẹ bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo) (Các câu hỏi nhằm làm rõ hoàn cảnh bị cáo, quan tâm giáo dục gia đình bị cáo) - Bà cho biết lý bị cáo Thảo phải nghỉ học? - Gia đình có thường xun gọi điện, quan tâm đến bị cáo hay khơng? - Bà có biết bị cáo Thảo địa với Sài Gòn khơng? - Bà có biết bị cáo Thảo mang thai hay không? - Khi gặp bị cáo trại tạm giam, bà thấy bị cáo có biểu khơng? Có lo lắng, hay sợ hãi khơng? - Bà có biết sức khỏe tâm lý bị cáo Thảo không? Hỏi bị cáo Tống Hữu Thành (Các câu hỏi mục đích làm rõ vai trò bị cáo Thảo việc mua bán ma túy) - Bị cáo có mối quan hệ với Dũng? - Bị cáo thường mua ma túy Dũng cách nào? - Bị cáo nhận hàng từ bị cáo Thảo giao giùm cho Dũng lần? - Bị cáo nhớ số tiền lần bị cáo đưa cho Thảo không? III BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN THỊ MỸ THẢO Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa đại diện Viện kiểm sát, thưa vị luật sư đồng nghiệp tồn thể q vị có mặt phiên tồn ngày hơm Tơi luật sư Nguyễn Thị Như Nguyệt thuộc Luật sư Văn phòng luật sư T2, Đoàn luật sư K19-KH Nhận lời mời thân chủ – bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo chấp thuận Hội đồng xét xử, nhận nhiệm vụ bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo – người bị Viện Kiểm sát Nhân dân Quận 7, TP HCM truy tố tội “Mua bán trải phép chất ma túy' theo quy định Điểm b Khoản Điều 194 Bộ luật Hình Thưa Hội đồng xét xử, sau nghiên cứu hồ sơ vụ án trực tiếp tham gia xét hỏi ngày hơm nay, với vai trò Luật sư bào chữa cho bị cáo, xin nêu số luận để Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc phán nhằm đưa án đủ sức răn đe đảm bảo công bằng, khoan dung pháp luật Xét tội danh bị cáo Thảo, đồng ý với với tội danh mà Viện kiểm sát (VKS) truy tố Tuy nhiên, cáo trạng lời luận tội, cho vị đại diện VKS không đề cập đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Thảo mà tơi xin phép trình bày sau đây: Thứ nhất: Trong suốt trình điều tra kể từ bị bắt xét xử phiên tòa, thân chủ tơi thành khẩn khai báo, hợp tác để giúp đỡ quan điều tra làm rõ thật vụ án Tại phiên tòa hơm nay, thân chủ thật ăn năn hối cải, ý thức hành vi sai phạm, thật biết lỗi gây thành tâm mong muốn có hội sửa chữa lỗi lầm Điều thỏa mãn tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điểm p Khoản Điều 46 BLHS: “Người phạm tội thành khân khai báo, ăn năn hối cải” Thứ hai: Thân chủ bị bắt mang thai (11 tuần tuổi) Hiện giai đoạn đầu thai kỳ cần nghỉ ngơi chăm sóc từ gia đình Tơi đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điểm l, Khoản Điều 46 BLHS “Người phạm tội phụ nữ có thai” xem xét định hình phạt cho bị cáo Như vậy, bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS Căn vào Điều 47 BLHS “Quyết định hình phạt nhẹ quy định pháp luật” quy định "Khi có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản I Điều 46 Tòa án có thê định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật; ”, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án cần xem xét áp dụng bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo khoản Điều 194 BLHS với khung hình phạt phạt tù tù năm đến năm Thứ ba: Bị cáo Thảo sinh ngày 10/10/1995, tính đến thời điểm bị bắt, bị cáo 17 tuổi tháng, người chưa thành niên Thứ tư: Bị cáo Thảo người chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu Bản thân bị cáo Thảo nạn nhân tệ nạn hút chích ma túy Bị cáo khơng chủ động thực hành vi mua bán ma túy mà rủ rê, xúi giục đối tượng Dũng Do nhận thức khờ dại, để có tiền mua ma túy sử dụng, chi tiêu cho sống mà không nhận thực mức độ nguy hiểm hành vi Người bán ma túy Dũng Thảo người giao hàng bán cho Dũng mà thơi (Bút lục 119) Kính thưa Hội đồng xét xử! Hoàn cảnh sống bị cáo Thảo khó khăn, bố mẹ ly nên từ nhỏ bị cáo phải sống mẹ cha dượng, gia đình có quan tâm, chăm sóc Bị cáo phải nghỉ học chừng học đến lớp 9, thân tự bươn chải kiếm sống Vì khơng học hành nên bị cáo kiếm nghề nghiệp ổn định để lo cho sống nên nghe theo lời xúi giục người khác để kiếm tiền Đứng phương diện người làm cha làm mẹ thấy bị cáo đáng thương đáng trách, hành vi bị cáo ngày hơm có phần lỗi gia đình xã hội khơng chăm sóc, giáo dục đầy đủ cho bị cáo Ngồi bị cáo mang thai, tâm lý sức khỏe không ổn định Đứa bé sinh cần chăm sóc yêu thương người mẹ để tránh dẫn đến kết cục bị cáo ngày hơm Vì lý trên, tơi thấy mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nghiêm khắc bị cáo Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS điểm p, l khoản Điều 46 để áp dụng Điều 47 Bộ luật hình giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo với mức hình phạt thấp theo khoản Điều 194 BLHS xem xét khoản Điều 74 BLHS áp dụng hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội Bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo trẻ cần có hội để sửa chữa lỗi lầm, làm lại đời đặc biệt tạo điều kiện cho bị cáo có tương lai tươi sáng hơn, kính mong Hội đồng xét xử xem xét áp dụng biện pháp chấp hành hình phạt cho bị cáo án treo theo Điều 60 Bộ luật hình Nó khơng thể cơng minh pháp luật mà tinh thần nhân đạo điều luật Trên phần bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo Tôi xin cảm ơn hội đồng xét xử tồn thể q vị lắng nghe Tơi tin tưởng vào công minh phán Hội đồng xét xử Xin cảm ơn IV NHẬN XÉT DIỄN ÁN Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Hội thẩm nhân dân: Thư ký phiên tòa 10 Kiểm sát viên: Các bị cáo: 5.1 Bị cáo Lê Quang Trung 5.2 Bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo 11 5.3 Bị cáo Tống Hữu Thành 5.4 Bị cáo Lê Hy Minh Hải 6.Luật sư: 6.1 Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quang Trung 12 6.2 Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo: 6.3 Luật sư bào chữa cho bị cáo Tống Hữu Thành: 13 6.4 Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Hy Minh Hải: Những người tham gia tố tụng khác: 14 ... định khởi tố vụ án hình số 84 - Ngày 22/3/2012 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận định khởi tố bị can số 112 Lê Quang Trung , số 109 Trần Thị Mỹ Thảo, số 111 Tống Hữu Thành , số 110 Lê Hy Minh... phiên tồn ngày hơm Tôi luật sư Nguyễn Thị Như Nguyệt thu c Luật sư Văn phòng luật sư T2, Đồn luật sư K19-KH Nhận lời mời thân chủ – bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo chấp thu n Hội đồng xét xử, nhận nhiệm... nhiệm hình quy định Điểm l, Khoản Điều 46 BLHS “Người phạm tội phụ nữ có thai” xem xét định hình phạt cho bị cáo Như vậy, bị cáo Trần Thị Mỹ Thảo có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS