ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KÔNG VĂN TÂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ DUNG DỊCH DINH DƢỠNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG DƢA CHUỘT BAO TỬ VL – 103 F1 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng Trọt Khoa : Nơng Học Khóa học : 2013 – 2017 Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM KÔNG VĂN TÂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ DUNG DỊCH DINH DƢỠNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG DƢA CHUỘT BAO TỬ VL – 103 F1 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng Trọt Lớp : K45 - TT – N01 Khoa : Nơng Học Khóa học : 2013 – 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : PGS.TS Nguyễn Viết Hƣng Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong trình thực hồn thiện đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng suất giống dưa chuột bao tử VL – 103 F1 thành Phố Thái Nguyên ”, nhận quan tâm giúp đỡ thầy cô giáo khoa Nông học – Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Viết Hưng tận tình hướng dẫn đề tài tốt nghiệp, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, thầy cô giáo khoa Nông học – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, nghiên cứu hoàn thành đề tài Xin cảm ơn gia đình Thầy Nguyễn Thế Hùng, số nhà 30, phố Đầm Xanh, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ việc triển khai thí nghiệm thu thập số liệu để thực Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh vên Kông Văn Tân ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC VIẾT TẮT vi Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Tổng quan nghiên cứu 2.2.1 Nguồn gốc, phân loại giá trị dinh dưỡng dưa chuột 2.2.2 Vai Trò dưa chuột 2.2.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dưa chuột 2.2.4 Tình hình sản xuất dưa chuột giới Việt Nam 12 2.2.5 Tình hình nghiên cứu dưa chuột nước giới 16 2.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng dung dịch dinh dưỡng giới nước 18 2.3.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng dung dịch dinh dưỡng giới 18 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 18 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 19 iii 3.1.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 21 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 21 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Phương pháp thí nghiệm 21 3.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu 22 3.4.3 Quy trình kỹ thuật 25 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng dưa chuột 28 4.1.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến tiêu sinh trưởng dưa chuột VL – 103 F1 28 4.1.2 Ảnh hưởngdung dịch dinh dưỡng đến số yêu tố cấu thành suất 31 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột VL – 103 F1 34 4.2.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến số tiêu hình thái 34 4.2.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột 36 4.2.3 Tình hình sâu, bệnh hại ảnh hưởng đến dưa chuột 38 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần chất dinh dưỡng 100g rau số loại rau Bảng 2.2 So sánh hiệu sản xuất dưa chuột với trồng khác Bảng 2.3 Tình hình sản xuất dưa chuột giới qua năm 12 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất dưa chuột số khu vực năm 2014 13 Bảng 3.1 Tỷ lệ pha dung dịch dinh dưỡng 26 Bảng 4.1 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột VL – 103 F1 28 Bảng 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái dưa chuột VL – 103 F1 29 Bảng 4.3 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tua dưa chuột VL – 103 F1 30 Bảng 4.4 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng hoa đực dưa chuột VL – 103 F1 31 Bảng 4.5 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng hoa dưa chuột VL – 103 F1 32 Bảng 4.6 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng dưa chuột VL – 103 F1 33 Bảng 4.7 Ảnh hưởng số dung dịch đến kích thước khối lượng dưa chuột VL – 103 F1 35 Bảng 4.8 Ảnh hưởng số loại dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột VL – 103 F1 37 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến tỷ lệ đậu dưa chuột VL – 103 F1 33 Hình 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng dưa chuột VL – 103 F1 35 Hình 4.3 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến chiều dài dưa chuột VL – 103 F1 36 Hình 4.4 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột VL – 103 F1 37 vi DANH MỤC VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật Cs : Cộng CT : Công thức ĐC : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hợp quốc Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau loại thực phẩm cần thiết cho đời sống hàng ngày không thay rau có vị quan trọng sức khỏe người Rau cung cấp cho thể chất quan trọng protein, lipit, v.v Rau có ưu số trồng khác Vitamin chất khoáng Theo Tạ Thu Cúc cs (2000) [3] mặt kinh tế, rau loại trồng cho hiệu kinh tế cao, giá trị sản xuất rau gấp - lần lúa Rau có tỷ xuất hàng hóa lớn số trồng khác Rau loại hàng hóa có giá trị xuất cao Năm 2009 đến tháng 4/2010 số nhóm mặt hàng xuất khẩu, nhóm rau tăng nhanh kim ngạch số lượng sản phẩm Nếu kỳ năm trước có mặt hàng dưa chuột bao tử dầm dấm đóng lọ 720 ml tăng lên 11 mặt hàng Trong ớt tươi đạt 10 nghìn USD dưa chuột dầm dấm đóng lọ đạt 8,6 nghìn USD Trong năm gần đây, nhờ khoa học phát triển mạnh, việc ứng dụng hóa chất vào công nghệ trồng ngày nhiều, góp phần nâng cao suất sản lượng rau, song gây ô nhiễm môi trường Để giải vấn đề nan giải này, giới đã, vào nghiên cứu sản xuất nơng sản an tồn, mà trước mắt giải vấn đề “rau an toàn” Rau an toàn rau cần phải đảm bảo yêu cầu sau: + Không chứa dư lượng thuốc trừ sâu bệnh mức cho phép + Không chứa lượng NO3 cao mức cho phép + Khơng có vi khuẩn ký sinh trùng gây bệnh cho người + Khơng có tàn dư số kim loại nặng Hg, Pb, Cd … Để sản xuất nơng sản nói chung rau nói riêng giới có nhiều giải pháp như: Trồng đất theo quy trình cụ thể, đảm bảo sản phẩm an tồn cho người Khơng bón phân tươi, tưới nước sạch, khơng sử dụng phân hóa học thuốc hóa học, có dùng phải đảm bảo đủ thời gian cách ly trước thu hoạch… Trồng đất theo chu trình khép kín Tưới nước giếng khoan, phòng sâu bệnh chính, trừ thuốc thảo mộc sử dụng đấu tranh sinh học… Khi sản phẩm gọi “rất an tồn” Hiện nước ta có nhiều cơng ty sử dụng công nghệ sinh học để sản xuất loại giá thể từ phế thải nông nghiệp để ươm giống cây, sản xuất rau mầm, trồng rau công nghệ cao, đất sinh học Dasi, giá thể Dasa X1, Dasa X2, Dasa X3 công ty đất Dasa, Gino, MeKong TP Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng ; giá thể dinh dưỡng GT05 trung tâm nghiên cứu phân bón dinh dưỡng trồng – Viện Thổ nhưỡng nông hóa Để giảm chi phí đầu tư lợi dụng nguồn vật liệu khác có sẵn địa phương, người ta thường phối hợp nguyên liệu từ phế thải nông nghiệp xơ dừa, rơm, rạ, trấu, tro với loại vật liệu khác để tạo thành giá thể trồng thích hợp với địa phương Từ điều kiện thực tiễn nên chọn đề tài nghiên cứu là: “Nghiên cứu ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng suất giống dưa chuột bao tử VL – 103 F1 thành phố Thái Nguyên ” 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định dung dịch dinh dưỡng phù hợp để nâng cao suất dưa chuột bao tử VL – 103 F1 thành Phố Thái Nguyên 11.4500 SE(N= 5) 0.190394 5%LSD 4DF NL 26.7000 2.01122 0.746305 NOS 95.9200 3.20276 7.88354 CCC T5 CCC T6 218.890 227.760 234.210 218.560 226.550 232.510 5%LSD 4DF 2.93356 11.7786 13.8770 CCC T7 3.00490 3.54023 12.5541 SE(N= 5) 180.760 2.63771 11.4989 10.3392 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC TAN 28/ 5/17 18:25 :PAGE XU LY THONG KE CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | CCC T1 10 11.525 0.55840 0.42573 CCC T2 10 27.850 3.6290 4.4972 16.1 0.8635 0.4675 3.7 0.1718 0.6095 CCC T3 10 97.360 5.8929 7.1616 7.4 0.7883 0.5628 CCC T4 10 181.28 9.1877 7.9162 4.4 0.2558 0.8373 CCC T5 10 218.73 8.3646 6.7192 3.1 0.1994 0.9400 CCC T6 10 227.15 8.0480 6.5597 2.9 0.2120 0.7793 CCC T7 10 233.36 7.7543 5.8981 2.5 0.1683 0.6721 Số thật BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T1 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V003 CCC T1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 125000 312500E-01 0.45 0.769 NL 100000 100000 * RESIDUAL 275000 1.45 0.295 687500E-01 - * TOTAL (CORRECTED) 500000 555556E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T2 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V004 CCC T2 T2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 100000 250000E-01 0.25 0.895 NL 100000 100000 * RESIDUAL 400000 1.00 0.376 100000 * TOTAL (CORRECTED) 600000 666667E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T3 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V005 CCC T3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.25524 313810 0.99 0.503 NL 198810 198810 0.63 0.476 * RESIDUAL 1.26524 316310 * TOTAL (CORRECTED) 2.71929 302143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T4 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V006 CCC T4 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.16250 NL 625000E-02 625000E-02 0.01 0.912 * RESIDUAL 790625 1.96250 1.61 0.327 490625 * TOTAL (CORRECTED) 5.13125 570139 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T5 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V007 CCC T5 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.78750 446875 0.67 0.649 NL 156250 156250 0.23 0.656 * RESIDUAL 2.68750 671875 * TOTAL (CORRECTED) 4.63125 514583 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T6 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V008 CCC T6 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 14.0875 3.52187 13.26 0.017 NL 625000 625000 2.35 0.199 * RESIDUAL 1.06250 265625 * TOTAL (CORRECTED) 15.7750 1.75278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC T7 FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that VARIATE V009 CCC T7 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.4375 5.85937 15.00 0.014 NL 156250 156250 0.40 0.565 * RESIDUAL 1.56250 390625 * TOTAL (CORRECTED) 25.1562 2.79514 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS CCC T1 CCC T2 CCC T3 CCC T4 2.37500 4.25000 9.25000 15.1250 2 2.12500 4.25000 8.50000 14.5000 2.12500 4.25000 8.87500 13.6250 2.37500 4.50000 9.25000 14.6250 2.25000 4.25000 8.42000 13.7500 SE(N= 2) 0.185405 5%LSD 4DF CT 0.726747 NOS CCC T5 0.223607 0.876490 CCC T6 0.397687 1.55885 21.0000 24.6250 26.7500 2 20.6250 25.0000 27.2500 21.3750 26.2500 29.3750 21.8750 28.0000 30.8750 21.0000 25.6250 27.6250 0.579601 5%LSD 4DF 2.27191 0.364435 1.42850 1.94143 CCC T7 SE(N= 2) 0.495290 0.441942 1.73232 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CCC T1 CCC T2 CCC T3 CCC T4 2.35000 4.40000 9.00000 14.3500 2.15000 4.20000 8.71800 14.3000 SE(N= 5) 0.117260 5%LSD 4DF NL 0.459635 NOS CCC T5 0.141421 0.554341 CCC T6 0.251519 0.985902 21.0500 25.6500 28.2500 21.3000 26.1500 28.5000 5%LSD 4DF 0.366572 1.43688 0.230489 0.903466 1.22787 CCC T7 SE(N= 5) 0.313249 0.279509 1.09561 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLATHAT 28/ 5/17 18:52 :PAGE xu ly thong ke so la that F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | CCC T1 10 2.2500 0.23570 0.26220 11.7 0.7686 0.2948 CCC T2 10 4.3000 0.25820 0.31623 7.4 0.8952 0.3758 CCC T3 10 8.8590 0.54968 0.56241 6.3 0.5030 0.4757 CCC T4 10 14.325 0.75508 0.70045 4.9 0.3270 0.9119 CCC T5 10 21.175 0.71734 0.81968 3.9 0.6494 0.6555 CCC T6 10 25.900 1.3239 0.51539 2.0 0.0165 0.1991 CCC T7 10 28.375 1.6719 0.62500 2.2 0.0136 0.5648 Số tua BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T1 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V003 STC T1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 875000E-01 218750E-01 0.12 0.964 NL 100000 * RESIDUAL 100000 712500 0.56 0.499 178125 * TOTAL (CORRECTED) 900000 100000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T2 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V004 STC T2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 8.66250 2.16562 1.67 0.315 NL 1.40625 1.40625 1.08 0.358 * RESIDUAL 5.18750 1.29688 * TOTAL (CORRECTED) 15.2562 1.69514 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T3 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V005 STC T3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 11.7500 2.93750 1.49 0.354 NL 756250 756250 0.38 0.573 * RESIDUAL 7.90000 1.97500 * TOTAL (CORRECTED) 20.4062 2.26736 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T4 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V006 STC T4 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 24.9625 6.24062 0.51 0.738 NL 900000 900000 0.07 0.794 * RESIDUAL 49.2875 12.3219 * TOTAL (CORRECTED) 75.1500 8.35000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T5 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V007 STC T5 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10.1000 2.52500 2.30 0.220 NL 756250 756250 0.69 0.457 * RESIDUAL 4.40000 1.10000 * TOTAL (CORRECTED) 15.2563 1.69514 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STC T6 FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon VARIATE V008 STC T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 11.3125 2.82812 6.61 0.049 NL 4.22500 4.22500 9.87 0.036 * RESIDUAL 1.71250 428125 * TOTAL (CORRECTED) 17.2500 1.91667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS STC T1 STC T2 STC T3 STC T4 1.87500 8.25000 13.2500 19.5000 2 1.87500 8.12500 13.1250 19.3750 2.00000 6.00000 10.7500 16.5000 2.00000 8.62500 13.7500 20.6250 1.75000 8.12500 13.5000 17.0000 SE(N= 2) 0.298433 5%LSD 4DF CT NOS 1.16979 STC T5 0.805256 3.15643 22.2500 2 23.1250 25.0000 22.0000 25.8750 24.7500 27.6250 23.7500 25.7500 9.72939 24.5000 0.741620 5%LSD 4DF 3.89521 2.48212 STC T6 SE(N= 2) 0.993730 2.90699 0.462669 1.81356 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS STC T1 STC T2 STC T3 STC T4 2.00000 8.20000 13.1500 18.3000 1.80000 7.45000 12.6000 18.9000 SE(N= 5) 0.188746 5%LSD 4DF NL NOS 0.739843 STC T5 0.509289 1.99630 STC T6 0.628490 2.46355 1.56983 6.15341 22.9000 25.1000 23.4500 26.4000 SE(N= 5) 0.469042 5%LSD 4DF 0.292618 1.83854 1.14700 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TUA CUON 28/ 5/17 19: :PAGE xu ly thong ke so tua cuon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | STC T1 10 1.9000 0.31623 0.42205 22.2 0.9644 0.4990 STC T2 10 7.8250 1.3020 1.1388 14.6 0.3151 0.3582 STC T3 10 12.875 1.5058 1.4053 10.9 0.3544 0.5728 STC T4 10 18.600 2.8896 3.5103 18.9 0.7375 0.7941 STC T5 10 23.175 1.3020 1.0488 4.5 0.2199 0.4569 STC T6 10 25.750 1.3844 0.65431 2.5 0.0493 0.0355 Số hoa đực BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T1 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V003 SHD T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 475000 118750 0.35 0.836 NL 156250 156250 0.45 0.541 * RESIDUAL 1.37500 343750 * TOTAL (CORRECTED) 2.00625 222917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T2 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V004 SHD T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.85000 NL 165301E-18 165301E-18 0.00 0.996 * RESIDUAL 462500 2.37500 0.78 0.593 593750 * TOTAL (CORRECTED) 4.22500 469444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T3 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V005 SHD T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 18.5250 4.63125 1.12 0.457 NL 1.60000 1.60000 0.39 0.571 * RESIDUAL 16.5250 4.13125 * TOTAL (CORRECTED) 36.6500 4.07222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T4 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V006 SHD T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 39.2125 9.80312 0.95 0.519 NL 6.80625 6.80625 0.66 0.466 * RESIDUAL 41.2875 10.3219 * TOTAL (CORRECTED) 87.3063 9.70069 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD T5 FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc VARIATE V007 SHD T5 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ============================================================================= CT 16.0375 4.00937 0.89 0.545 NL 1.22500 1.22500 0.27 0.632 * RESIDUAL 18.0875 4.52188 * TOTAL (CORRECTED) 35.3500 3.92778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS SHD T1 SHD T2 SHD T3 SHD T4 1.75000 5.50000 6.50000 5.50000 2 1.87500 5.62500 8.37500 10.3750 1.50000 4.62500 4.37500 5.25000 1.50000 4.62500 5.12500 5.12500 1.25000 4.87500 6.12500 6.12500 SE(N= 2) 0.414578 5%LSD 4DF CT NOS 1.62506 2.13574 1.43723 5.63363 2.27177 8.90485 SHD T5 5.50000 2 7.62500 4.25000 5.00000 4.12500 SE(N= 2) 0.544862 1.50364 5%LSD 4DF 5.89395 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SHD T1 SHD T2 SHD T3 SHD T4 1.70000 5.05000 5.70000 5.65000 1.45000 5.05000 6.50000 7.30000 SE(N= 5) 0.262202 5%LSD 4DF NL NOS 1.02778 SHD T5 4.95000 5.65000 0.344601 1.35076 0.908983 3.56302 1.43679 5.63192 SE(N= 5) 0.950986 5%LSD 4DF 3.72766 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GJJH 28/ 5/17 19:21 :PAGE xu ly so lieu so hoa duc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | SHD T1 10 1.5750 0.47214 0.58630 37.2 0.8361 0.5407 SHD T2 10 5.0500 0.68516 0.77055 SHD T3 10 6.1000 2.0180 2.0325 33.3 0.4570 0.5707 SHD T4 10 6.4750 3.1146 3.2128 49.6 0.5194 0.4657 SHD T5 10 5.3000 1.9819 2.1265 40.1 0.5452 0.6318 15.3 0.5931 0.9957 Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 337500 843750E-01 1.08 0.471 NL 625000 625000 * RESIDUAL 312500 8.00 0.048 781250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.27500 141667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.03750 259375 0.86 0.558 NL 100000 100000 0.33 0.599 * RESIDUAL 1.21250 303125 * TOTAL (CORRECTED) 2.35000 261111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.25000 312500 5.00 0.075 NL 156250 156250 2.50 0.188 * RESIDUAL 250000 625000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.65625 184028 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.16250 NL 625000E-02 625000E-02 0.07 0.793 * RESIDUAL 290625 337500 3.44 0.130 843750E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.50625 167361 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.25000 NL 562500E-01 562500E-01 2.25 0.207 * RESIDUAL 812500 100000 32.50 0.004 250000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.40625 378472 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS T1 T2 T3 T4 1.37500 4.50000 11.1250 14.8750 2 1.87500 5.00000 11.3750 15.2500 1.50000 5.37500 10.6250 14.6250 1.75000 5.37500 10.8750 14.5000 1.75000 5.00000 11.6250 15.3750 SE(N= 2) 0.197642 5%LSD 4DF CT NOS 0.176777 1.52601 0.692927 0.205396 0.805108 T5 10.3750 2 10.6250 11.1250 11.6250 11.8750 SE(N= 2) 0.389310 0.774715 0.111803 5%LSD 4DF 0.438246 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS T1 T2 T3 T4 1.40000 4.95000 11.2500 14.9000 1.90000 5.15000 11.0000 14.9500 SE(N= 5) 0.125000 5%LSD 4DF NL NOS 0.489973 11.2000 11.0500 5%LSD 4DF 0.965135 0.111803 0.438245 0.129904 0.509195 T5 SE(N= 5) 0.246221 0.707107E-01 0.277171 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA CAI 31/ 5/17 21:45 :PAGE xu ly thong ke so hoa cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | T1 10 1.6500 0.37639 0.27951 16.9 0.4710 0.0478 T2 10 5.0500 0.51099 0.55057 10.9 0.5585 0.5991 T3 10 11.125 0.42898 0.25000 2.2 0.0755 0.1882 T4 10 14.925 0.40910 0.29047 1.9 0.1295 0.7928 T5 10 11.125 0.61520 0.15811 1.4 0.0043 0.2073 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 31/ 5/17 21:26 :PAGE xu ly thong ke nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 434000 108500 1.25 0.415 NL 324000 324000 3.75 0.124 * RESIDUAL 346000 865000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.10400 122667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 31/ 5/17 21:26 :PAGE xu ly thong ke nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NSTT 4.75000 2 4.70000 5.25000 5.10000 5.00000 SE(N= 2) 0.207966 5%LSD 4DF 0.815183 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NSTT 5.14000 4.78000 SE(N= 5) 0.131529 5%LSD 4DF 0.515567 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 31/ 5/17 21:26 :PAGE xu ly thong ke nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 10) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS NSTT TOTAL SS RESID SS 10 4.9600 0.35024 0.29411 | % | | | | | | | 5.9 0.4154 0.1242 |NL | ... tiêu sinh trưởng dưa chuột VL – 103 F1 28 4.1.2 Ảnh hưởngdung dịch dinh dưỡng đến số yêu tố cấu thành suất 31 4.2 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến suất dưa chuột VL – 103. .. dưa chuột VL – 103 F1 31 Bảng 4.5 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng hoa dưa chuột VL – 103 F1 32 Bảng 4.6 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng dưa chuột VL – 103. .. thái dưa chuột VL – 103 F1 29 Bảng 4.3 Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến động thái tua dưa chuột VL – 103 F1 30 Bảng 4.4 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến số lượng hoa đực dưa