Đang tải... (xem toàn văn)
Chứng cứ trong điều tra vụ án về tội cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)Chứng cứ trong điều tra vụ án về tội cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)Chứng cứ trong điều tra vụ án về tội cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)Chứng cứ trong điều tra vụ án về tội cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THÙY DƯƠNG CHỨNG CỨ TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN TỈNH HẢI DƯƠNG Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS PHÙNG THẾ VẮC HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khoa học khác Tác giả luận văn PHẠM THÙY DƯƠNG DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CHXHCNVN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam CQĐT Cơ quan điều tra ĐTV Điều tra viên VKS Viện kiếm sát XHCN Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC MỞ ĐẦU………………………………………………………… Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨNG CỨ TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN VỀ TỘ 1.1 Khái niệm, thuộc tính chứng phân loại chứng 1.2 Đối tượng chứng minh vụ án cướp tài sản……………… 14 1.3 Thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản………………………………………………………………… 21 Chương THỰC TIỄN THU THẬP, KIỂM TRA VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN CƯỚP TÀI SẢN TẠI TỈNH HẢI DƯƠNG………………………………………………… 29 2.1 Những yếu tố tác động tới hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản tỉnh Hải Dương 29 ………… 2.2 Hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ cướp tài sản tỉnh Hải Dương từ năm 2013 đến 2017…………… 34 2.3 Đánh giá, nhận xét thực trạng hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản địa bàn tỉnh Hải Dương………………………………………………………………… 50 Chương GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT ĐỘNG THU THẬP, KIỂM TRA VÀ ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN CƯỚP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HẢI 56 DƯƠNG 3.1 Một số dự báo yếu tố tác động ảnh hưởng đến việc thu thập, kiểm tra đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản tỉnh Hải Dương thời gian tới……………………………… 56 3.2 Một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động thu thập, kiểm tra xác minh đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh Hải Dương……………………………… 61 KẾT LUẬN………………………………………………………… 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………… 76 PHỤ LỤC…………………………………………………………… 78 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, BLHS trước đây, Tội cướp tài sản tội nghiêm trọng Chương Các tội xâm phạm sở hữu xếp vị trí Chương Tội cướp tài sản tội phạm đặc biệt nghiêm trọng lúc xâm hại tới hai khách thể quan trọng tính mạng, sức khỏe, tự do, danh dự người quyền sở hữu tài sản Tính nguy hiểm tội phạm cịn thể việc đối tượng phạm tội cướp tài sản có xu hướng phạm tội có tổ chức, manh động, sử dụng loại vũ khí hoạt động gây án liên tục Tội cướp tài sản gây thiệt hại nghiêm trọng người tài sản, tác động xấu tới tình hình an ninh trật tự, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ cho cộng đồng dân cư, làm đảo lộn cuốc sống sinh hoạt làm ăn người dân Đấu tranh phịng, chống tội phạm cướp tài sản ln mối quan tâm lớn hệ thống trị toàn xã hội, đặc biệt quan Tư pháp, gồm Cơ quan điều tra, VKS Tịa án Để đấu tranh có hiệu với tội phạm việc điều tra, khám phá, làm rõ hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội xử lý nghiêm minh, tội, pháp luật người phạm tội cướp tài sản có ý nghĩa vô cung to lớn Tuy nhiên, để chứng minh người phạm tội cướp tài sản buộc họ phải chịu hình phạt theo quy định tài Điều 168 BLHS năm 2015 sứa đổi, bổ sung năm 2017 việc dựa vào hệ thống chứng để chứng minh có ý nghĩa định Điều 13 BLTTHS năm 2015 quy định: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Khi khơng đủ khơng thể làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội” Điều có nghĩa người bị coi có tội phải chịu hình phạt tương ứng có án kết tội có hiệu lực Tịa án Để có tồn hoạt động Cơ quan điều tra, VKS Tòa án phải tiến hành đồng mà thực chất hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng Đây nội dung việc áp dụng pháp luật hình tố tụng hình giải vụ án hay nói cách khác biện pháp đưa quy phạm pháp luật vào sống Nằm trung tâm tỉnh đồng sơng Hồng, Hải Dương có vị trí quan trọng chiến lược phát triển kinh tế – xã hội đất nước Là đô thị phát triển sớm đồng Bắc bộ, Hải Dương nơi có mật độ dân cư cao Trên địa bàn Tỉnh có nhiều trụ sở quan Đảng, Nhà nước, trường học địa phương Trung ương Hải Dương tỉnh động có nhiều tiềm nên có nhiều doanh nghiệp thuộc đủ thành phần kinh tế hoạt động, đáng ý số doanh nghiệp có vốn đầu tư nước hoạt động địa bàn tỉnh Tình hình có quan hệ chặt chẽ tới diễn biến phức tạp an ninh trật tự địa bàn tỉnh Đặc biệt, Hải Dương lại nằm trục giao thông quan trọng liên kết ba trung tâm kinh tế trị lớn Hà Nội, Hải Phòng Quảng Ninh Điều cho thấy Hải Dương địa bàn phức tạp an ninh trật tự, địa bàn nhạy cảm băng nhóm tội phạm từ tỉnh khác thâm nhập “lánh nạn” có chiến dịch truy quét tội phạm địa phương lân cận Hàng năm địa bàn tỉnh Hải Dương xảy hàng trăm vụ phạm pháp hình Bảng 2.1 – hụ lục Trong số vụ án hình thống kê, tỉnh Hải Dương ln có thống kê riêng vụ án Cướp tài sản, điều thể quan tâm đặc biệt Công an tỉnh Hải Dương với loại tội phạm Qua thống kê hàng năm, tội phạm Cướp tài sản chiếm tỉ lệ khơng lớn, trung bình khoảng 20 đến 30 vụ án năm vụ án Cướp tài sản gây hậu lớn cho địa phương, hành vi cướp thường làm cho người dân lo lắng, ảnh hưởng tới đời sống sinh hoạt, học tập làm việc dân địa bàn Theo báo cáo kết điều tra khám phá vụ án hình CQĐT Cơng anh tỉnh Hải Dương, năm từ năm 2013 đến năm 2017 phát 3888 vụ phạm pháp hình sự, điều tra làm rõ 3094 vụ đạt 80% Đối với vụ án cướp tài sản, có 143 phát hiện, điều tra làm rõ 130 vụ với 255 bị can đạt tỉ lệ 91% Trong trình giải vụ án cướp tài sản, VKS trả lại 05 trường hợp để điều tra bổ sung, chiếm 3,8% chưa đủ chứng chứng minh tội phạm Có vụ án cịn phải gia hạn điều tra chưa thu thập đầy đủ chứng CQĐT đình điều tra 03 vụ với bị can Những số liệu cho thấy quan tiến hành tố tụng cịn số hạn chế khơng thu thập đầy đủ, kịp thời loại chứng cứ, vi phạm thủ tục thu thập chứng cứ, chưa đánh giá giá trị chứng mối liên hệ chứng tổng thể chứng vụ án cướp tài sản xảy địa bàn Những hạn chế làm cho việc điều tra, khám phá vụ án cướp tài sản kéo dài, tỉ lệ điều tra phá án chưa cao Như việc nghiên cứu làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thu thập, kiểm tra đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản địa tỉnh Hải Dương đánh giá thực trạng hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản địa bàn tỉnh Hải Dương, từ đề xuất số giải pháp để nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động tình hình u cầu cấp thiết Chính tội chọn đề tài: “Chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh Hải Dương” làm luận văn tốt nghiệp Thạc sỹ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Đã có cơng trình khoa học nghiên cứu việc thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng sau: Luận án Tiến sĩ Luật học: “Đấu tranh phòng, chống tội cướp tài sản địa bàn Hà Nội” tác giả Đỗ Kim Tuyến (2001); Luận án Tiến sĩ luật học: “Thu thập, đánh giá sử dụng chứng điều tra vụ án hình Việt Nam nay” tác giả Đỗ Văn Đương 2000 Luận văn Thạc sĩ Luật học “chứng vụ án vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường từ thực tiễn tỉnh Cà Mau" tác giả Huỳnh Minh Tính (2016) Luận văn Thạc sĩ Luật học “Hoạt động thu thập, đánh giá, sử dụng chứng điều tra tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác th o pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình hước” tác giả Nguyễn Văn Chạm (2017) Ngoài nhà khoa học số tác giả quan tâm đến số nội dung trình chứng minh vụ án hình đề cập đến số giáo trình, sách, tài liệu, tạp chí chun ngành như: Chứng Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư háp, Hà Nội – 2005, ThS Nguyễn Văn Cừ chủ biên Chứng chứng minh vụ án hình sự, Nsb Tư háp, Hà Nội – 2006, TS Đỗ Văn Đương chủ biên Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Bộ mơn Pháp Luật – 2009, Học viện An ninh nhân dân Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2013, GS.TS Nguyễn Ngọc Chí chủ biên Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội – 2013, Trường Đại học Luật Hà Nội Bình Luận khoa học BLHS tập 2, Nxb Lao động, Hà Nội – 2012, tác giả Đinh Văn Quế chủ biên Bình luận khoa học BLTTHS nước CHXHCN Việt Nam, Nxb Tư háp, Học viện Khoa học xã hội, GS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên Các công trình nêu chủ yếu sâu nghiên cứu mặt lý luận trình chứng minh điều tra vụ án hình Hiện chưa có đề tài sâu nghiên cứu đề xuất giải pháp cụ thể hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản nói chung, từ thực tiễn tỉnh Hải Dương nói riêng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích việc nghiên cứu sở sáng tỏ lý luận chứng hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản, đánh giá hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng điều tra vụ án cướp tài sản Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương, Luận văn đưa số giải pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản - Để đạt mục đích nghiên cứu trên, nhiệm vụ nghiên cứu đặt là: + Nghiên cứu vấn đề lý luận Chứng hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản; Đánh giá thực tiễn thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Hải Dương Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản địa tỉnh Hải Dương Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu thực trạng hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương sở BLTTHS năm 2003, năm 2015 văn pháp luật có liên quan - hạm vi nghiên cứu: Về không gian địa bàn tỉnh Hải Dương, thời gian từ năm 2013 đến 2017 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng sách hình quan điểm, đường lối xử lý tội xâm phạm sở hữu nói chung tội Cướp tài sản nói riêng hương pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp cụ thể như: hương pháp thống kê, so sánh, phân tích tổng hợp, nghiên cứu thực tiễn, ví dụ điển hình thơng qua hồ sơ vụ án, kết luận điều tra, án, định, báo cáo tổng kết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu Luận văn có ý nghĩa khoa học thực tiễn - Về khoa học: Luận văn góp tiếng nói khiêm tốn vào lý luận thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài - Về thực tiễn: Kết nghiên cứu tham khảo hoạt động lập pháp thực tiễn hoạt động điều tra vụ án tội cướp tài sản - Luận văn làm tài liệu tham khảo nghiên cứu, giảng dạy học tập tố tụng hình sự, điều tra tội phạm Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Nhận thức chung chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản Chương 2: Thu thập, kiểm tra đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh Hải Dương Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động thu thập, kiểm tra đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh Hải Dương ... kiểm tra đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh Hải Dương Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHỨNG CỨ TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN 1.1 Khái niệm, thuộc tính chứng. .. nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Nhận thức chung chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản Chương 2: Thu thập, kiểm tra đánh giá chứng điều tra vụ án cướp tài sản từ thực tiễn tỉnh Hải Dương. .. kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản; Đánh giá thực tiễn thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng điều tra vụ án tội cướp tài sản địa bàn tỉnh Hải Dương Đề xuất số giải pháp nâng