ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ DIỆU HOA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT ĐIỀU TIẾT SINH TRƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NHÂN NHANH VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG LAN THẠCH HỘC TÍA (Dendrobium officinale Kimura et Migo) TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ DIỆU HOA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT ĐIỀU TIẾT SINH TRƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NHÂN NHANH VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG LAN THẠCH HỘC TÍA (Dendrobium officinale Kimura et Migo) TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: 1.GS.TS TRẦN NGỌC NGOẠN ThS ĐÀO DUY HƯNG Thái Nguyên - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Bản thân tơi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc./ Thái Nguyên, tháng 12 năm 2017 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Diệu Hoa ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình học tập học viên nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học Qua học viên trường hoàn thiện kiến thức lý luận, phương pháp làm việc, lực công tác nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn công việc say Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, bên cạnh thuận lợi, tơi gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy cô, anh chị, gia đình bạn bè tơi vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Trước tiên, tơi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo GS.TS Trần Ngọc Ngoạn thầy giáo ThS Đào Duy Hưng tận tình bảo, giúp đỡ động viên tơi q trình thực hồn thành đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu trường - Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học - Các thầy, cô giáo Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên người trực tiếp giảng dạy, trang bị kiến thức bở ích suốt thời gian học sau đại học Mặc dù thân có nhiều cố gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm song đề tài không tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến bảo thầy cô giáo ý kiến đóng góp bạn bè để đề tài tốt nghiệp hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 12 năm 2017 Học viên NGUYỄN THỊ DIỆU HOA iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài nghiên cứu 1.1.1 Phương pháp nuôi cấy mô tế bào thực vật vấn đề liên quan 1.1.2 Cơ sở việc xác định biện pháp kỹ thuật trồng lan Thạch Hộc tía 1.2 Giới thiệu chung Thạch Hộc tía 11 1.2.1 Nguồn gốc phân loại lan Thạch Hộc 11 1.2.2 Đặc điểm thực vật học lan Thạch Hộc tía 12 1.2.3 giá trị Lan Thạch Hộc tía 13 1.2.4 Yêu cầu sinh thái lan Thạch Hộc tía 18 1.3 Nhân giống lan Thạch Hộc tía 20 1.3.1 Phương pháp nhân giống hữu tính 20 1.3.2 Phương pháp nhân giống vơ tính 22 1.4 Ni trồng lan Thạch Hộc tía 23 1.5 Tình hình nghiên cứu giới nước 25 1.5.1 Tình hình nghiên cứu giới 25 iv 1.5.2 Tình hình nghiên cứu nước 26 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 30 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.3 Nội dung nghiên cứu 31 2.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều tiết sinh trưởng đến khả nhân nhanh chồi Thạch Hộc tía 31 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều tiết sinh trưởng đến khả tạo rễ chồi Thạch Hộc tía 31 2.3.3 Nội dung 3: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật đến khả sinh trưởng Lan Thạch Hộc tía giai đoạn vườn ươm 31 2.4 Phương pháp nghiên cứu 32 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 32 2.4.2 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 36 2.4.3 Phương pháp theo dõi 37 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 38 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều tiết sinh trưởng đến khả nhân nhanh chồi Thạch Hộc tía in vitro 39 3.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả nhân nhanh chồi lan Thạch Hộc tía 39 3.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ Kinetin đến khả nhân nhanh chồi lan Thạch Hộc tía 40 3.1.3 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP với chuối xanh đến khả nhân nhanh chồi lan Thạch Hộc tía 42 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều tiết sinh trưởng đến khả tạo rễ chồi Thạch Hộc tía in vitro 43 v 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả tạo rễ chồi Thạch Hộc tía in vitro nuôi cấy mô 43 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ NAA đến khả tạo rễ chồi Thạch Hộc tía in vitro 44 3.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng kết hợp nồng độ IBA với IAA đến khả tạo rễ chồi Thạch Hộc tía in vitro 46 3.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật đến khả sinh trưởng giống Lan Thạch Hộc tía giai đoạn vườn ươm 47 3.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ đến khả sinh trưởng lan Thạch Hộc tía sau nuôi cấy mô 48 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón thích hợp cho Lan Thạch Hộc tía sau ni cấy mơ 55 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHẦN PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết đầy đủ Chữ viết tắt CT Công thức CV (%) Hệ số biến động FAO Tổ chức Nông - Lương giới LSD 0,5 Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa 95% vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi 39 Bảng 3.2 Ảnh hưởng Kinetin đến khả nhân nhanh chồi 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng kết hợp BAP với chuối xanh đến khả nhân nhanh chồi 42 Bảng 3.4: Ảnh hưởng IBA đến khả rễ chồi lan Thạch Hộc tía 43 Bảng 3.5: Ảnh hưởng NAA đến khả rễ chồi Thạch Hộc tía 45 Bảng 3.6: Ảnh hưởng kết hợp IBA với IAA đến khả rễ chồi Thạch Hộc tía 46 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến tăng trưởng chiều cao 48 Bảng 3.8 Ảnh hưởng thời vụ đến tăng trưởng đường kính thân lan Thạch Hộc tía 51 Bảng 3.9 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái lan Thạch Hộc tía 53 Bảng 3.10 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao lan Thạch Hộc tía bắt đầu trồng 56 Bảng 3.11 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính thân lan Thạch Hộc tía bắt đầu trồng 58 Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón đến động thái lan Thạch Hộc tía bắt đầu trồng 61 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Biểu đồ 3.1: Ảnh hưởng thời vụ trồng đến tăng trưởng chiều cao 49 Biểu đồ 3.2 Ảnh hưởng thời vụ đến tăng trưởng đường kính thân lan Thạch Hộc tía 51 Biểu đồ 3.3 Ảnh hưởng thời vụ đến tăng trưởng số lá/cây lan Thạch Hộc tía 53 Biểu đồ 3.4: Động thái tăng trưởng chiều cao lan Thạch Hộc tía bắt đầu trồng 57 Biểu đồ 3.5: Động thái tăng trưởng đường kính thân lan Thạch Hộc tía bắt đầu trồng 59 Biểu đồ 3.6: Động thái tăng trưởng số lá/thân lan Thạch Hộc tía bắt đầu trồng 61 100.000 2.66667 7.80000 3.43333 SE(N= 3) 0.656685 0.252073 0.219089 0.105145 5%LSD 8DF 2.14138 0.821983 0.714427 0.342868 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HONG 23/10/17 22:14 :PAGE anh huong cua IBA voi IAA den kha nang re F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | T? L? CH 15 94.000 8.0869 1.1374 1.2 0.0000 0.2397 TB S? R? 15 2.7133 0.72699 0.43660 16.1 0.0117 0.2016 TR?NG LU 15 7.8200 0.91042 0.37947 4.9 0.0006 0.4886 CDàI R?/ 15 3.3400 0.53023 0.18212 5.5 0.0002 0.5175 SO LÁ/CAY THOI VỤ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T1 FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V003 SL T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 901956 450978 4.19 0.105 NL 141956 709778E-01 0.66 0.568 * RESIDUAL 430444 107611 * TOTAL (CORRECTED) 1.47436 184294 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V004 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.33609 668044 18.18 0.012 NL 193889 969445E-01 2.64 0.186 * RESIDUAL 146978 367445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.67696 209619 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V005 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 577689 288844 3.76 0.121 NL 696889E-01 348445E-01 0.45 0.667 * RESIDUAL 307511 768778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 954889 119361 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V006 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.05307 1.52653 90.77 0.001 NL 176467 882333E-01 5.25 0.077 * RESIDUAL 672671E-01 168168E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.29680 412100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V007 SL T LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.50042 1.75021 6.15 0.061 NL 220956 110478 0.39 0.703 * RESIDUAL 1.13851 284628 * TOTAL (CORRECTED) 4.85989 607486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V008 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.73336 2.86668 39.33 0.004 NL 333556E-01 166778E-01 0.23 0.806 * RESIDUAL 291578 728944E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.05829 757286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY VARIATE V009 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.97762 3.48881 44.75 0.003 NL 942889E-01 471445E-01 0.60 0.592 * RESIDUAL 311845 779613E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.38375 922969 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SL T1 SL T SL T SL T 4.47667 4.66333 4.95333 5.24000 5.09667 5.43000 5.57333 6.66667 3 4.38333 4.57000 5.28667 5.95333 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT NOS 3 DF 0.189395 0.742386 0.110671 0.433808 0.160081 0.627483 SL T 6.85333 8.38000 7.57000 SL T 6.95333 8.90333 8.05000 SL T 7.14667 9.29000 8.42667 0.748705E-01 0.293476 SE(N= 3) 0.308020 0.155879 0.161205 5%LSD 4DF 1.20737 0.611011 0.631890 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA 13/ 9/17 0:14 :PAGE SO LA/CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL T1 SL T SL T SL T SL T SL T SL T GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.6522 4.8878 5.2711 5.9533 7.6011 7.9689 8.2878 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42930 0.32804 7.1 0.0050 0.45784 0.19169 3.9 0.0117 0.34549 0.27727 5.3 0.0011 0.64195 0.12968 2.2 0.0013 0.77941 0.53351 7.0 0.0315 0.87022 0.26999 3.4 0.0037 0.96071 0.27922 3.4 0.0031 |NL | | | 0.5677 0.1859 0.6667 0.0772 0.7032 0.8056 0.5919 | | | | CHIEU CAO CAY THI NGHIEM PHAN BON BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T1 FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 209827 524567E-01 4.95 0.027 NL 404134E-01 202067E-01 1.91 0.210 * RESIDUAL 848533E-01 106067E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 335093 239352E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V004 CC T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.37851 344627 14.25 0.001 NL 104040 520200E-01 2.15 0.178 * RESIDUAL 193494 241867E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.67604 119717 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V005 CC T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.29791 2.07448 37.09 0.000 NL 223213 111607 2.00 0.197 * RESIDUAL 447453 559316E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.96857 640612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V006 CC T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.99897 2.24974 66.48 0.000 NL 163893 819466E-01 2.42 0.150 * RESIDUAL 270707 338384E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.43357 673827 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V007 CC T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.28304 2.07076 63.20 0.000 NL 608213E-02 304107E-02 0.09 0.912 * RESIDUAL 262116 327645E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.55124 610803 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V008 CC T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.4676 2.86689 11.15 0.003 NL 162813 814066E-01 0.32 0.740 * RESIDUAL 2.05752 257190 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.6879 977707 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V009 CC T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.58753 2.14688 7.42 0.009 NL 304013 152007 0.53 0.614 * RESIDUAL 2.31419 289274 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.2057 800409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T8 FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V010 CC T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.0729 2.51822 11.82 0.002 NL 828133E-01 414067E-01 0.19 0.828 * RESIDUAL 1.70405 213007 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.8597 847124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC T9 FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON VARIATE V011 CC T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.1179 2.77948 15.79 0.001 NL 228005E-02 114002E-02 0.01 0.994 * RESIDUAL 1.40805 176007 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.5282 894874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE 10 CHIEU CAO CAY PHAN BON MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC T1 3.78333 3.75333 3.61000 3.91667 3.93333 CC T 4.49667 4.37000 4.32333 5.12000 4.83000 CC T 5.39000 5.24333 4.89000 6.98000 5.14000 CC T 6.99667 6.74000 6.02333 8.40333 7.18000 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT SE(N= 5%LSD 0.594605E-01 0.897899E-01 0.136543 0.193895 0.292796 0.445252 NOS 3 3 3) 8DF CT NOS 3 3 0.106205 0.346323 CC T 7.36667 7.00133 6.81667 8.92333 7.60333 CC T 8.21333 7.21333 7.01333 9.13667 8.97667 CC T 8.92667 8.18000 8.04667 10.1033 9.31000 CC T8 9.19333 8.81333 8.68000 10.9367 9.74333 0.104506 0.340783 0.292797 0.954781 0.310523 1.01258 0.266462 0.868907 CC T9 9.26000 8.98000 8.68000 11.1033 9.91667 SE(N= 3) 0.242217 5%LSD 8DF 0.789844 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA 25/ 9/17 22:20 :PAGE CHIEU CAO CAY PHAN BON 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC T1 CC T CC T CC T CC T CC T CC T CC T8 CC T9 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.7993 15 4.6280 15 5.5287 15 7.0687 15 7.5423 15 8.1107 15 8.9133 15 9.4733 15 9.5880 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15471 0.10299 2.7 0.0268 0.34600 0.15552 3.4 0.0013 0.80038 0.23650 4.3 0.0001 0.82087 0.18395 2.6 0.0000 0.78154 0.18101 2.4 0.0000 0.98879 0.50714 6.3 0.0027 0.89466 0.53784 6.0 0.0089 0.92039 0.46153 4.9 0.0022 0.94598 0.41953 4.4 0.0009 |NL | | | 0.2099 0.1781 0.1974 0.1497 0.9118 0.7401 0.6142 0.8279 0.9944 | | | | SO LA/THAN THI NGHIEM PHAN BON BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T1 FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V003 SL T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.93483 483707 5.78 0.018 NL 152373 761867E-01 0.91 0.443 * RESIDUAL 669493 836867E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.75669 196907 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.318654E-01, F(1, 7)= 0.35, P= 0.578 REGRESSION SLOPE= 0.63665 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -4.6755 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.2901E-02, P-VALUE= 0.976 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.631 TO ULPT= 1.540 NO.UPLT I + I MEDIAN= 0.6310E-02 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.229 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V004 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.59771 399427 3.42 0.065 NL 248693 124347 1.06 0.391 * RESIDUAL 934373 116797 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.78077 198627 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.860397E-02, F(1, 7)= 0.07, P= 0.800 REGRESSION SLOPE=-0.28496 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 3.5563 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.9821E-01, P-VALUE= 0.444 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.830 TO ULPT= 1.712 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= 0.1175E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.153 # BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V005 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 857107 214277 1.60 0.265 NL 362533E-01 181267E-01 0.14 0.875 * RESIDUAL 1.07321 134152 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.96657 140470 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.170730 , F(1, 7)= 1.32, P= 0.288 REGRESSION SLOPE= -4.5392 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 45.254 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.1411 , P-VALUE= 0.309 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.498 TO ULPT= 2.039 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= -0.1919E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.298 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V006 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 959093 239773 3.38 0.067 NL 202133E-01 101067E-01 0.14 0.869 * RESIDUAL 568187 710234E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.54749 110535 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.729631E-01, F(1, 7)= 1.03, P= 0.346 REGRESSION SLOPE= -3.7568 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.1083 , P-VALUE= 0.284 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.709 NO.UPLT I -0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V007 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.33211 833027 9.43 0.004 NL 181200E-01 905998E-02 0.10 0.903 * RESIDUAL 706613 883267E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.05684 289774 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.931390E-04, F(1, 7)= 0.00, P= 0.975 REGRESSION SLOPE= 0.76058E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 0.93087E-01 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2706 , P-VALUE= 0.032 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.248 NO.UPLT I -0 MEDIAN= -0.2181E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.221 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V008 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.96617 1.74154 16.11 0.001 NL 192399E-01 961997E-02 0.09 0.915 * RESIDUAL 865027 108128 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.85044 560746 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.258192E-01, F(1, 7)= 0.22, P= 0.659 REGRESSION SLOPE=-0.84994 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 14.194 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.8936E-01, P-VALUE= 0.469 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.546 TO ULPT= 1.588 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= -0.1888E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V009 SL T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.6078 2.65195 13.61 0.001 NL 830800E-01 415400E-01 0.21 0.814 * RESIDUAL 1.55832 194790 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.2492 874943 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.814410E-03, F(1, 7)= 0.00, P= 0.952 REGRESSION SLOPE=-0.58868E-01 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2341 , P-VALUE= 0.170 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.384 NO.UPLT I + I * MEDIAN= -0.5998E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.541 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T8 FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V010 SL T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.72736 2.43184 14.25 0.001 NL 841333E-02 420667E-02 0.02 0.977 * RESIDUAL 1.36512 170640 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.1009 792921 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.156324E-01, F(1, 7)= 0.08, P= 0.779 REGRESSION SLOPE= 0.84635 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -12.783 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2111 , P-VALUE= 0.184 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.412 TO ULPT= NO.UPLT * MEDIAN= -0.5967E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.323 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL T9 FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V011 SL T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.0896 2.52239 24.73 0.000 NL 523201E-01 261601E-01 0.26 0.782 * RESIDUAL 816081 102010 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.9580 782711 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.242875E-01, F(1, 7)= 0.21, P= 0.659 REGRESSION SLOPE=-0.41537 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 7.8669 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2617 , P-VALUE= 0.048 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.552 TO ULPT= 2.118 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= -0.1515E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.268 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE SO LA THI NGHIEM PHAN BON 10 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 NOS 3 SL T1 4.00000 4.19000 4.57000 5.05000 4.47667 SL T 4.14000 4.19000 4.57000 5.05000 4.47667 SL T 4.81000 4.71333 4.66333 5.33333 4.85333 SL T 5.33333 5.00000 4.86000 5.57333 5.28667 0.167020 0.544634 0.197313 0.643416 0.211465 0.689564 0.153865 0.501738 SL T 6.19000 5.76000 SL T 8.04667 7.23667 SL T 8.38000 7.38000 SL T8 8.42667 7.52333 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 5.24000 6.66667 5.95333 6.95333 8.90333 7.67000 6.95333 9.38333 8.00333 7.14333 9.47667 8.14333 0.171587 0.559529 0.189849 0.619080 0.254814 0.830922 0.238495 0.777709 SL T9 8.57000 7.71333 7.14333 9.57000 8.33333 SE(N= 3) 0.184400 5%LSD 8DF 0.601310 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA 25/ 9/17 22:39 :PAGE 11 SO LA THI NGHIEM PHAN BON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL T1 SL T SL T SL T SL T SL T SL T SL T8 SL T9 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.4573 15 4.4853 15 4.8747 15 5.2107 15 5.9620 15 7.7620 15 8.0200 15 8.1427 15 8.2660 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44374 0.28929 6.5 0.0178 0.44568 0.34176 7.6 0.0054 0.37479 0.36627 7.5 0.0050 0.33247 0.26650 5.1 0.0073 0.53831 0.29720 5.0 0.0044 0.74883 0.32883 4.2 0.0009 0.93538 0.44135 5.5 0.0015 0.89046 0.41309 5.1 0.0013 0.88471 0.31939 3.9 0.0002 |NL | | | 0.4427 0.3907 0.8753 0.8694 0.9032 0.9152 0.8135 0.9766 0.7818 | | | | DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T1 FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V003 DK T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 508844E-02 127211E-02 1.65 0.253 NL 761905E-03 380952E-03 0.49 0.632 * RESIDUAL 617687E-02 772109E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 120272E-01 859087E-03 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.128417E-02, F(1, 7)= 1.84, P= 0.216 REGRESSION SLOPE= 35.244 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -19.072 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2177E-01, P-VALUE= 0.056 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.736 TO ULPT= 2.018 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= 0.9387E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.251 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V004 DK T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 181497E-01 453741E-02 8.29 0.006 NL 517007E-03 258503E-03 0.47 0.644 * RESIDUAL 438095E-02 547619E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 230476E-01 164626E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.288623E-03, F(1, 7)= 0.49, P= 0.510 REGRESSION SLOPE= 10.740 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -6.2826 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2980E-02, P-VALUE= 0.727 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.783 TO ULPT= 1.839 NO.UPLT -I + I -0 MEDIAN= -0.5573E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.152 # BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V005 DK T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 182313E-01 455782E-02 22.71 0.000 NL 272109E-04 136054E-04 0.07 0.935 * RESIDUAL 160544E-02 200680E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 198639E-01 141885E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.324906E-04, F(1, 7)= 0.14, P= 0.714 REGRESSION SLOPE= 15.672 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -11.687 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.4880E-02, P-VALUE= 0.361 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.657 TO ULPT= 2.025 NO.UPLT I + I MEDIAN= -0.9206E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.313 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V006 DK T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 229932E-01 574830E-02 8.24 0.007 NL 680272E-03 340136E-03 0.49 0.635 * RESIDUAL 557824E-02 697279E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 292517E-01 208941E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.121764E-04, F(1, 7)= 0.02, P= 0.901 REGRESSION SLOPE= 1.7086 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION=-0.88757 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.7093E-03, P-VALUE= 0.939 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.222 TO ULPT= 1.482 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= -0.9784E-06 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.385 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V007 DK T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 223945E-01 559864E-02 6.12 0.015 NL 435375E-03 217687E-03 0.24 0.795 * RESIDUAL 731973E-02 914966E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 301497E-01 215355E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.208339E-04, F(1, 7)= 0.02, P= 0.887 REGRESSION SLOPE= -2.8307 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 4.1920 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.7255E-02, P-VALUE= 0.522 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.552 TO ULPT= 1.681 NO.UPLT I + I -0 MEDIAN= 0.8623E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.243 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V008 DK T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 220952E-01 552381E-02 6.34 0.014 NL 108844E-03 544220E-04 0.06 0.940 * RESIDUAL 696599E-02 870748E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 291701E-01 208358E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.892886E-04, F(1, 7)= 0.09, P= 0.768 REGRESSION SLOPE= -11.799 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 14.575 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.2357E-02, P-VALUE= 0.821 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.856 TO ULPT= 1.679 NO.UPLT -I + I MEDIAN= 0.1326E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.247 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V009 DK T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 228027E-01 570068E-02 6.52 0.013 NL 353740E-03 176870E-03 0.20 0.822 * RESIDUAL 699320E-02 874149E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 301497E-01 215355E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.490192E-03, F(1, 7)= 0.53, P= 0.496 REGRESSION SLOPE= -15.096 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 18.626 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.3828E-02, P-VALUE= 0.722 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.676 TO ULPT= 1.632 NO.UPLT I + I MEDIAN= -0.2205E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T8 FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V010 DK T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 200544E-01 501360E-02 3.63 0.057 NL 378231E-02 189115E-02 1.37 0.308 * RESIDUAL 110476E-01 138095E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 348843E-01 249174E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.171071E-02, F(1, 7)= 1.28, P= 0.295 REGRESSION SLOPE= -9.1965 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 11.966 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.2554E-02, P-VALUE= 0.845 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.439 TO ULPT= 1.860 NO.UPLT I + I MEDIAN= -0.7019E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.269 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK T9 FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON VARIATE V011 DK T9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 262041E-01 655102E-02 4.17 0.041 NL 770068E-02 385034E-02 2.45 0.147 * RESIDUAL 125714E-01 157143E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 464762E-01 331973E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.416674E-03, F(1, 7)= 0.24, P= 0.642 REGRESSION SLOPE= -2.7827 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 4.3816 MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.6975E-03, P-VALUE= 0.960 BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.382 TO ULPT= 1.744 NO.UPLT -I + I -0 MEDIAN= 0.2632E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.629 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON 10 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 DK T1 0.280952 0.300000 0.252381 0.304762 0.285714 DK T 0.357143 0.338095 0.285714 0.390476 0.323810 DK T 0.423810 0.390476 0.352381 0.457143 0.400000 DK T 0.571429 0.552381 0.490476 0.609524 0.538095 0.160427E-01 0.135107E-01 0.817884E-02 0.152455E-01 0.523138E-01 0.440571E-01 0.266704E-01 0.497142E-01 NOS 3 3 DK T 0.590476 0.571429 0.504762 0.614286 0.538095 DK T 0.609524 0.580952 0.514286 0.619048 0.552381 DK T 0.619048 0.590476 0.523809 0.628571 0.557143 DK T8 0.623810 0.609524 0.538095 0.638095 0.571429 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 0.174639E-01 0.170367E-01 0.170699E-01 0.214550E-01 0.569481E-01 0.555550E-01 0.556634E-01 0.699626E-01 NOS 3 3 DK T9 0.642857 0.619048 0.547619 0.657143 0.571429 SE(N= 3) 0.228869E-01 5%LSD 8DF 0.746318E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA 25/ 9/17 22:53 :PAGE 11 DUONG KINH THAN THI NGHIEM PHAN BON F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK T1 DK T DK T DK T DK T DK T DK T DK T8 DK T9 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.28476 15 0.33905 15 0.40476 15 0.55238 15 0.56381 15 0.57524 15 0.58381 15 0.59619 15 0.60762 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29310E-010.27787E-01 9.8 0.0054 0.40574E-010.23401E-01 6.9 0.0065 0.37668E-010.14166E-01 3.5 0.0003 0.45710E-010.26406E-01 4.8 0.0066 0.46406E-010.30248E-01 5.4 0.0152 0.45646E-010.29508E-01 5.1 0.0138 0.46406E-010.29566E-01 5.1 0.0128 0.49917E-010.37161E-01 6.2 0.0571 0.57617E-010.39641E-01 6.5 0.0412 |NL | | | 0.6318 0.6439 0.9346 0.6349 0.7952 0.9396 0.8218 0.3084 0.1470 | | | | MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình ảnh: Ni cấy mơ tạo hồn chỉnh phịng thí nghiệm Hình ảnh: Cây sau trồng tháng vườn ươm ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ DIỆU HOA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT ĐIỀU TIẾT SINH TRƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG NHÂN NHANH VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG LAN. .. Nghiên cứu ảnh hưởng số chất điều tiết sinh trưởng đến khả nhân nhanh chồi Thạch Hộc tía Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả nhân nhanh chồi lan Thạch Hộc tía Thí nghiệm 2: Nghiên. .. 46 3.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật đến khả sinh trưởng giống Lan Thạch Hộc tía giai đoạn vườn ươm 47 3.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ đến khả sinh trưởng lan Thạch Hộc tía sau ni