Header Page of 128 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI BÙI XUÂN PHONG NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN BỌ ðI KÌM BẮT MỒI TRÊN RAU CẢI BẮP VÙNG HÀ NỘI VÀ HƯNG YÊN; ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA LOÀI Euborellia annulipes VÀ NHÂN NUÔI SỬ DỤNG CHÚNG TRÊN ðỒNG RUỘNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2012 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 Header Page of 128 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI BÙI XN PHONG NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN BỌ ðI KÌM BẮT MỒI TRÊN RAU CẢI BẮP VÙNG HÀ NỘI VÀ HƯNG YÊN; ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA LOÀI Euborellia annulipes VÀ NHÂN NUÔI SỬ DỤNG CHÚNG TRÊN ðỒNG RUỘNG Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 62.62.10.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: GS.TS HÀ QUANG HÙNG HÀ NỘI - 2012 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 Header Page of 128 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Các kết nghiên cứu có phối hợp với người khác ñược ñồng ý văn Các tài liệu trích dẫn rõ nguồn gốc giúp ñỡ ñã ñược cảm ơn Hà Nội, ngày tháng năm 2012 Tác giả luận án Bùi Xuân Phong luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 Header Page of 128 LỜI CẢM ƠN ðể hồn thành luận án này, trước hết tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS.TS Hà Quang Hùng, người tận tình hướng dẫn, dìu dắt tơi suốt trình thực luận án tiến sĩ Tôi xin trân trọng cảm ơn Thầy, Cô Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học Viện ðào tạo Sau đại học, Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội ñã quan tâm giúp ñỡ, tạo ñiều kiện thuận lợi cho tơi thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn TS Trương Xuân Lam nghiên cứu viên thuộc Phòng Cơn trùng học thực nghiệm (Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật) ñã giúp ñỡ suốt q trình ni sinh học phòng thí nghiệm Tôi xin chân thành cảm ơn TS Nguyễn Trường Thành (Bộ môn Thuốc, Cỏ dại Môi trường - Viện BVTV) giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi thực thí nghiệm ảnh hưởng thuốc BVTV đến bọ kìm Tơi xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo Cục BVTV, Lãnh đạo Trung tâm BVTV phía Bắc giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi ñược thực luận án Xin trân thành cảm ơn Cán kỹ thuật (Trung tâm BVTV phía Bắc) ñã giúp ñỡ thực nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, ñồng nghiệp, người thân gia ñình ñã ñộng viên, tận tình giúp đỡ vật chất tinh thần suốt thời gian thực luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2012 Tác giả luận án Bùi Xuân Phong luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 Header Page of 128 MỤC LỤC Trang Lời cam ñoan Lời cảm ơn Mục lục Các ký hiệu chữ viết tắt luận án Danh mục bảng 10 Danh mục hình 13 MỞ ðẦU 1 ðặt vấn đề 15 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 16 2.1 Ý nghĩa khoa học ñề tài 16 2.2 Ý nghĩa thực tiễn ñề tài 16 Mục đích, u cầu đề tài 17 3.1 Mục đích 17 3.2 u cầu 17 ðối tượng phạm vi nghiên cứu 17 4.1 ðối tượng nghiên cứu 17 4.2 Phạm vi nghiên cứu 18 Những ñóng góp ñề tài Chương 18 CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 19 1.1 Cơ sở khoa học ñề tài 19 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 21 1.2.1 ða dạng thành phần lồi bọ kìm 21 1.2.2 ðặc điểm hình thái, sinh vật học bọ kìm 26 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 Header Page of 128 1.2.3 Thiên địch có ý nghĩa quan trọng phòng trừ tổng hợp sâu hại rau họ hoa thập tự 36 1.2.4 Nghiên cứu ứng dụng bọ kìm bắt mồi phòng chống sâu hại 1.3 Tình hình nghiên cứu nước 38 41 1.3.1 Thành phần sâu hại thiên ñịch rau họ hoa thập tự 41 1.3.2 ða dạng thành phần lồi bọ kìm Việt Nam 46 1.3.3 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học, sinh thái số lồi bọ kìm 1.3.4 Nhân ni sử dụng bọ kìm phòng chống sâu hại Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 51 56 2.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 56 2.2 Thời gian nghiên cứu 57 2.3 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 57 2.3.1 Vật liệu nghiên cứu 57 2.3.2 Dụng cụ nghiên cứu 58 2.4 Nội dung nghiên cứu 59 2.5 Phương pháp nghiên cứu 60 2.5.1 Phương pháp điều tra xác định thành phần bọ kìm sinh quần ruộng rau cải bắp 60 2.5.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái 61 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học 61 2.5.4 Phương pháp điều tra biến động số lượng bọ kìm E annulipes sâu hại chủ yếu ñồng ruộng 64 2.5.5 Phương pháp nghiên cứu nhân nuôi sử dụng bọ kìm phòng chống rệp xám, sâu tơ hại cải bắp 2.6 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 64 69 71 Header Page of 128 3.1 3.2 Thành phần lồi bọ kìm rau cải bắp Hà Nội Hưng Yên 71 ðặc điểm hình thái lồi bọ kìm rau cải bắp 74 3.2.1 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái lồi bọ kìm Nala lividipes Dufour 74 3.2.2 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái lồi bọ kìm Labidura riparia Pallas 76 3.2.3 ðặc điểm hình thái lồi bọ kìm Euborellia annulipes Lucas 77 3.2.4 ðặc điểm hình thái lồi bọ kìm Euborellia annulata Fabr 3.3 ðặc điểm sinh học bọ kìm E annulipes E annulata 3.3.1 Tập tính sống bọ kìm E annulipes E annulata 84 87 87 3.3.2 Thời gian phát triển, vòng đời bọ kìm E annulipes E annulata 3.3.3 ðặc điểm sinh sản bọ kìm E annulipes 3.3.4 Ảnh hưởng thuốc trừ sâu ñến bọ kìm E annulipes 3.4 ðặc điểm sinh thái học bọ kìm E annulipes 88 96 104 106 3.4.1 Biến động số lượng bọ kìm E annulipes trà rau cải bắp vụ ðông xuân Hưng Yên qua ba năm (2008-2011) 106 3.4.2 Diễn biến mật độ bọ kìm E annulipes vật mồi chủ yếu trà rau cải bắp vụ ðông xuân năm 2010-2011 Hưng Yên 3.5 110 Nghiên cứu nhân ni sử dụng bọ kìm E annulipes phòng trừ sâu hại rau cải bắp Hưng Yên 116 3.5.1 ðánh giá khả khống chế sâu hại hai lồi bọ kìm E annulipes E annulata 3.5.2 Nghiên cứu nhân ni bọ kìm E annulipes luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 116 120 Header Page of 128 3.5.3 Thử nghiệm thả bọ kìm E annulipes phòng chống sâu hại rau cải bắp ñồng ruộng Hưng n 127 3.5.4 Qui trình nhân ni thả bọ kìm E annulipes đồng ruộng 130 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 136 Kết luận 136 ðề nghị 137 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC Ðà CÔNG BỐ LIÊN QUAN ðẾN LUẬN ÁN TÀI LIỆU THAM KHẢO luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 138 139 Header Page of 128 CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN Ký hiệu Diễn giải BðK Bọ kìm BMAT Bắt mồi ăn thịt BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức DN Dài GðST Giai đoạn sinh trưởng IN Ít IPM Integrated Pest Management -Quản lý dịch hại tổng hợp n Dung lượng mẫu tham gia thí nghiệm NgN Ngắn NN Nhiều NST Ngày sau thả NXB Nhà xuất RH ðộ ẩm trung bình (%) RN Rộng STT Số thứ tự TB Trung bình TT Trưởng thành T0C Nhiệt độ trung bình (0C) luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page of 128 Header Page 10 of 128 10 DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Bảng 3.1 Thành phần lồi bọ kìm thuộc cánh da (Dermaptera) rau cải bắp Hà Nội Hưng Yên (năm 2008-2009) Bảng 3.2 Tỷ lệ thành phần lồi bọ kìm rau cải bắp Hà Nội Hưng Yên (năm 2008-2009) Bảng 3.3 Kích thước giai đoạn phát triển lồi bọ kìm E annulipes (Hưng n, 2009) Bảng 3.4 Kích thước giai đoạn phát triển lồi bọ kìm E annulata (Hưng Yên, 2009) Bảng 3.5 Thời gian phát triển bọ kìm E annulipes ni cám mèo (Hưng Yên, 2010) Bảng 3.6 Thời gian phát triển bọ kìm E annulipes ni rệp xám (Hưng Yên, năm 2010) Bảng 3.7 Thời gian phát triển bọ kìm E annulipes hệ thứ ni mức nhiệt độ khác (Hà Nội, 2010) Bảng 3.8 Thời gian phát triển bọ kìm E annulipes hệ thứ hai ni mức nhiệt ñộ khác (Hà Nội, 2010) Bảng 3.9 Thời gian phát triển bọ kìm E annulipes hệ thứ ba nuôi mức nhiệt ñộ khác (Hà Nội, 2010-2011) Bảng 3.10 Ảnh hưởng mức nhiệt ñộ ñến thời gian phát dục bọ kìm E annulata (Hà Nội, 2010) Bảng 3.11 Sức ñẻ trứng tỷ lệ trứng nở bọ kìm E annulipes ni cám mèo (Hưng Yên, 2009) Bảng 3.12 Sức ñẻ trứng tỷ lệ trứng nở bọ kìm E annulipes ni rệp xám (Hưng Yên, 2009) Bảng 3.13 Sức ñẻ trứng tỷ lệ trứng nở bọ kìm E annulipes ni qua ba hệ hai điều kiện nhiệt ñộ (Hà Nội 20102011) luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 10 of 128 Trang 71 74 78 78 85 85 89 90 92 93 94 95 95 97 98 100 Header Page 182 of 128 182 Analysis of variable: 24 Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total 4.138 DF 10 14 CV(%) 30.9 Analysis of variable: 48 Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total DF 10 14 CV(%) 28.5 Analysis of variable: 72 Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total DF 10 14 CV(%) 30.9 SS 1064.92 470.852 1535.77 MS 266.23 47.0852 109.698 F computed 5.65* F05 3.48 F01 5.99 SS 629.044 517.59 1146.63 MS 157.261 51.759 81.9024 F computed 3.04ns F05 3.48 F01 5.99 SS 1007.57 626.824 1634.4 MS 251.893 62.6824 116.743 F computed 4.02* F05 3.48 F01 5.99 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 182 of 128 9.2 13.1 Mean comparation Treatment Mean Difference 12.5035 24.3462 13.0349 26.6594 34.547 SE LSD0.05 LSD0.01 5.603 12.500 17.8 Mean comparation Treatment Mean Difference 16.437 28.6515 19.8208 26.6791 34.6802 SE LSD0.05 LSD0.01 5.874 13.100 18.6 Mean comparation Treatment Mean Difference 12.230 31.047 21.9377 26.6646 36.225 SE LSD0.05 LSD0.01 6.464 14.400 20.5 DRMT 12.5 b 24.3 ab 13.0 b 26.7 a 34.5 a DRMT 16.4 b 28.7 ab 19.8 b 26.7 ab 34.7 a DRMT 12.2 b 31.0 a 21.9 ab 26.7 ab 36.2 a Header Page 183 of 128 183 Bọ kìm E annulipes ăn sâu tơ nhiễm thuốc trừ sâu Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment NST 4.7 a 8.0 a 18.0 a Ft 1.82ns CV 86.8 LSD0.05 17.8 LSD0.01 27 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant DF Treatment Error Total Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total 86.8 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total CV(%) DF DF NST 24.0 b 28.9 b 35.2 a 13.60** 5.3 NST 27.7 b 32.5 b 45.5 a 10.40* 14.1 9.9 15 NST 36.8 b 42.1 b 61.5 a 9.31* 15.8 14.8 22.4 SS 288.56 476.388 764.949 MS 144.28 79.3981 95.6186 F computed 1.82ns F05 5.14 F01 10.92 SS 188.419 41.5496 229.969 MS 94.2097 6.92494 28.7461 F computed 13.60** F05 5.14 F01 10.92 SS 511.2 147.498 658.699 MS 255.6 24.5831 82.3373 F computed 10.40* F05 5.14 F01 10.92 SS 1016.25 327.458 1343.71 MS 508.125 54.5763 167.963 F05 5.14 F01 10.92 14.1 DF F computed 9.31* 15.8 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 183 of 128 Mean comparation Treatment Mean Difference 4.73406 8.02256 18.0475 SE LSD0.05 LSD0.01 7.275 17.8 27 Mean comparation Treatment Mean Difference 24.046 28.855 35.2178 SE LSD0.05 LSD0.01 2.149 5.3 Mean comparation Treatment Mean Difference 27.7297 32.4571 45.5478 SE LSD0.05 LSD0.01 4.048 9.9 15 Mean comparation Treatment Mean Difference 36.7883 42.0904 61.5083 SE LSD0.05 LSD0.01 6.032 14.8 22.4 DRMT 4.7 a 8.0 a 18.0 a DRMT 24.0 b 28.9 b 35.2 a DRMT 27.7 b 32.5 b 45.5 a DRMT 36.8 b 42.1 b 61.5 a Header Page 184 of 128 184 Bọ kìm ăn sâu tơ nhiễm thuốc trừ sâu (Số lượng bọ kìm sống) Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment NST 19.7 a 19.0 a 18.0 a 20.0 a Ft 2.15ns CV 5.40 LSD0.05 2.00 LSD0.01 2.90 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant DF Treatment Error Total 11 CV(%) Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total CV(%) Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total CV(%) Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant NST 16.7 b 15.3 c 13.3 d 20.0 a 47.11** 4.30 1.30 1.90 NST 15.3 b 14.0 b 9.7 c 19.7 a 22.62** 10.20 2.80 4.10 NST 12.3 b 10.7 b 4.7 c 19.3 a 26.74** 17.20 3.80 5.50 SS 6.99984 8.66667 15.6665 MS 2.33328 1.08333 1.42423 F computed 2.15ns F05 4.07 F01 7.58 SS 70.6667 74.6667 MS 23.5556 0.5 6.78789 F computed 47.11** F05 4.07 F01 7.58 SS 152.667 18 170.667 MS 50.8889 2.25 15.5152 F computed 22.62** F05 4.07 F01 7.58 SS MS F computed F05 F01 5.4 DF 11 4.3 DF 11 10.2 DF luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 184 of 128 Mean comparation Mean Difference 19.6667 0.333ns 19 1.000ns 18 2.000* 20 LSD0.05 LSD0.01 2.9 Mean comparation Treatment Mean Difference 16.6667 3.333** 15.3333 4.667** 13.3333 6.667** 20 SE LSD0.05 LSD0.01 0.577 1.3 1.9 Mean comparation Treatment Mean Difference 15.3333 4.333** 14 5.667** 9.66667 10.000** 19.6667 SE LSD0.05 LSD0.01 1.225 2.8 4.1 Mean comparation Treatment Mean Difference Treatment SE 0.85 DRMT 19.7 a 19.0 a 18.0 a 20.0 a DRMT 16.7 b 15.3 c 13.3 d 20.0 a DRMT 15.3 b 14.0 b 9.7 c 19.7 a DRMT Header Page 185 of 128 185 Treatment Error Total CV(%) 11 327.583 32.6667 360.25 109.194 4.08333 32.75 26.74** 4.07 7.58 17.2 SE 1.65 12.3333 10.6667 4.66667 19.3333 LSD0.05 3.8 7.000** 8.667** 14.667** LSD0.01 5.5 12.3 b 10.7 b 4.7 c 19.3 a Xác định hệ số nhân ni bọ kìm hộp nhựa Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment So luong BDK 241.2 c 465.7 b 542.4 a Ft 99.37** CV 6.5 LSD0.05 54.3 LSD0.01 82.3 Analysis of variable: So luong BDK Analysis of Variance Source of Variant DF SS Treatment 146934.65 Error 4435.86023 Total 151370.51 CV(%) MS 73467.325 739.31004 18921.314 F computed 99.37** 6.5 Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment So luong BDK 241.2 c 465.7 b 542.4 a Ft 99.37** CV 6.5 LSD0.05 54.3 LSD0.01 82.3 Analysis of variable: So luong BDK F05 5.14 F01 10.92 Mean comparation Treatment Mean 241.2 465.7 542.4 SE LSD0.05 22.2 54.3 Difference DRMT 241.2 c 465.7 b 542.4 a LSD0.01 82.3 Xác ñịnh hệ số nhân ni bọ kìm chậu nhựa luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 185 of 128 Header Page 186 of 128 186 Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total DF CV(%) 6.5 SS 146934.65 4435.86023 151370.51 Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment So luong BDK 1433.1 b 1751.4 a 1693.3 ab Ft 4.46ns CV 8.6 LSD0.05 277.8 LSD0.01 420.8 Analysis of variable: So luong BDK Analysis of Variance Source of Variant DF SS Treatment 172422.342 Error 115985.316 Total 288407.657 CV(%) MS 73467.325 739.31004 18921.314 F computed 99.37** F05 5.14 F01 10.92 Mean comparation Treatment Mean 241.2 465.7 542.4 SE LSD0.05 22.2 54.3 Difference DRMT 241.2 c 465.7 b 542.4 a LSD0.01 82.3 Xác định hệ số nhân ni bọ kìm ụ đất ngồi đồng MS 86211.171 19330.886 36050.957 F computed 4.46ns 8.6 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 186 of 128 F05 5.14 F01 10.92 Mean comparation Treatment Mean 1433 1751 1693 SE LSD0.05 113.5 277.8 Difference DRMT 1433.1 b 1751.4 a 1693.3 ab LSD0.01 420.8 Header Page 187 of 128 187 Kết xử lý tương quan hồi quy tuyến tính mật độ bọ kìm Mối quan hệ bọ kìm vật mồi (sâu tơ rệp xám) trà cải bắp sớm năm 2010 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.850810136 R Square 0.723877887 Adjusted R Square 0.698775877 Standard Error 0.092939045 Observations 13 ANOVA df Regression Residual Total Intercept Vật mồi RESIDUAL OUTPUT Observation 10 11 12 13 11 12 SS 0.249088237 0.095014327 0.344102564 MS 0.249088 0.008638 F 28.83745 Significance F 0.000226766 Coefficients 0.202617797 0.009180735 Standard Error 0.044115283 0.001709618 t Stat 4.592916 5.370051 P-value 0.000774 0.000227 Lower 95% 0.105520714 0.005417891 Predicted BðK 0.202617797 0.202617797 0.220979266 0.251581715 0.311256489 0.37062524 0.56372669 0.451721728 0.481712128 0.597389383 0.450191606 0.56372669 0.465186805 Residuals -0.135951131 -0.035951131 0.012354067 0.015084952 0.155410177 -0.037291906 -0.030393356 -0.051721728 -0.015045461 -0.130722716 0.149808394 0.03627331 0.068146528 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 187 of 128 Upper 95% 0.29971488 0.01294358 Lower 95.0% 0.105520714 0.005417891 Upper 95.0% 0.29971488 0.012943578 Header Page 188 of 128 188 Mối quan hệ bọ kìm vật mồi (sâu tơ rệp xám) trà cải bắp vụ năm 2010 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.726620331 R Square 0.527977105 Adjusted R Square 0.485065933 Standard Error 0.139684454 Observations 13 ANOVA df Regression Residual 11 Total 12 SS 0.240071641 0.214629214 0.454700855 MS 0.240072 0.019512 F 12.30395 Significance F 0.004903404 Coefficients 0.319048104 0.003774022 Standard Error 0.068674946 0.001075925 t Stat 4.645771 3.507699 P-value 0.00071 0.004903 Lower 95% 0.167895566 0.001405926 Predicted BðK 0.319048104 0.32709935 0.36559437 0.447113236 0.467744554 0.615182997 0.806274289 0.596941893 0.498943132 0.571781749 0.687895813 0.549137619 0.480576227 Residuals -0.185714771 -0.12709935 -0.032261037 0.019553431 -0.001077887 -0.081849664 -0.206274289 0.069724774 0.034390201 0.094884918 -0.021229146 0.184195714 0.252757106 Intercept Vật mồi RESIDUAL OUTPUT Observation 10 11 12 13 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 188 of 128 Upper 95% 0.47020064 0.00614212 Lower 95.0% 0.167895566 0.001405926 Upper 95.0% 0.470200642 0.006142117 Header Page 189 of 128 189 Mối quan hệ bọ kìm vật mồi (sâu tơ rệp xám) trà cải bắp muộn năm 2010 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.213962337 R Square 0.045779882 Adjusted R Square -0.040967402 Standard Error 0.086106316 Observations 13 ANOVA df Regression Residual 11 Total 12 SS 0.00391281 0.081557275 0.085470085 MS 0.003913 0.007414 F 0.527739 Significance F 0.482731732 Coefficients 0.408399573 0.000514427 Standard Error 0.038968326 0.000708132 t Stat 10.4803 0.726456 P-value 4.62E-07 0.482732 Lower 95% 0.322630866 -0.001044161 Predicted BðK 0.408399573 0.409582755 0.411228922 0.413578138 0.419819851 0.440928503 0.462945976 0.434618199 0.430948621 0.457544493 0.447667496 0.433572198 0.429165274 Residuals -0.14173290 -0.00958275 0.055437745 -0.01357813 0.046846815 0.09240483 0.070387357 0.032048467 -0.03094862 -0.12421116 -0.11433416 0.033094469 0.104168059 Intercept Vật mồi RESIDUAL OUTPUT Observation 10 11 12 13 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 189 of 128 Upper 95% 0.49416828 0.00207302 Lower 95.0% 0.322630866 -0.00104416 Upper 95.0% 0.494168281 0.002073015 Header Page 190 of 128 190 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 190 of 128 Header Page 191 of 128 191 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG TRẠM HƯNG YÊN NĂM 2009 Ẩm ñộ TB Tổng lượng Nhiệt ñộ o (%) mưa (mm) TB ( C) 15,7 73,1 15,5 74,0 15,1 78,1 19,6 86,5 2 23,1 89,9 46 23,3 93,3 23 17,2 85,8 117 20,7 87,4 32 23,3 89,0 352 20,7 90,0 374 25,8 87,7 484 24,8 84,3 172 25,2 84,5 945 27,3 87,5 771 27,2 82,2 733 29,3 78,8 66 29,5 81,5 369 30,4 77,3 228 29,5 80,7 578 29,4 82,1 1459 29,8 82,7 583 30,3 82,4 320 28,5 87,7 536 29,0 85,5 624 28,9 84,1 28,5 89,2 1328 26,9 84,1 526 27,0 78,5 16 10 25,6 81,9 577 25,5 81,1 23 24,2 71,7 11 19,3 66,9 21 20,4 75,1 20,5 79,1 12 19,4 75,5 58 18,4 80,7 15 Ghi chú: tuần báo khí tượng tính theo 10 ngày/lần Tháng Kỳ luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 191 of 128 Số nắng TB (h) 20,7 60,1 23,9 29,7 42,6 5,8 3,1 15,1 33,2 9,7 47,3 29,1 29,7 56,1 60,5 75,0 49,8 46,2 48,8 54,1 55,5 48,9 61,0 77,2 76,0 50,7 44,4 58,7 30,6 54,3 72,5 21,6 48,7 30,0 24,2 7,9 Header Page 192 of 128 192 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG TRẠM HƯNG YÊN NĂM 2010 Ẩm ñộ TB Tổng lượng Nhiệt ñộ o (%) mưa (mm) TB ( C) 18,0 90,1 352 16,4 76,5 23 18,6 89,8 777 24,1 87,9 2 15,5 79,8 76 21,1 86,0 21,6 81,8 16 20,3 87,4 12 21,4 83,5 14 22,5 93,3 253 22,8 88,4 110 23,7 82,2 364 26,6 88,2 115 28,2 86,3 375 28,6 83,8 906 28,7 79,2 777 32,0 75,5 225 30,2 80,9 624 32,0 73,6 112 29,8 81,7 973 29,2 84,9 672 28,3 87,1 491 28,4 87,6 763 27,1 88,3 1505 29,5 81,0 172 27,6 86,4 868 27,1 87,5 441 26,6 74,5 99 10 27,6 80,3 55 22,4 69,9 21,3 68,2 11 22,4 74,7 14 21,0 80,0 28 20,4 73,7 12 18,9 80,0 37 18,0 77,8 23 Ghi chú: tuần báo khí tượng tính theo 10 ngày/lần Tháng Kỳ luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 192 of 128 Số nắng TB (h) 1,5 13,3 8,5 42,9 37,7 30,5 20,9 2,5 5,2 0,0 16,6 32,1 28,2 54,4 39,5 53,7 67,3 42,1 105,0 65,7 46,6 35,7 48,3 41,8 67,7 59,8 41,5 32,8 37,4 61,1 68,5 34,8 4,0 42,8 49,0 17,8 Header Page 193 of 128 193 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG TRẠM HƯNG YÊN NĂM 2011 Tháng 10 11 12 Kỳ 3 3 3 3 3 Nhiệt ñộ TB (oC) 13,4 11,7 12,1 18,2 15,8 19,3 17,8 15,7 17,1 21,6 23,6 24,7 26,6 25,8 26,6 29,2 29,0 28,9 30,1 28,7 29,9 28,9 28,0 29,4 28,7 27,3 25,2 22,1 25,9 24,2 24,8 23,2 22,1 17,6 Ẩm ñộ TB (%) 74,0 67,9 70,5 77,8 82,9 88,6 85,7 90,6 73,5 84,5 85,2 83,9 85,9 83,9 76,7 81,6 85,3 84,0 78,5 84,2 78,8 84,6 86,7 78,6 83,8 88,4 81,0 87,4 79,3 81,4 76,3 79,3 84,8 77,4 16,5 66,8 16,7 69,2 Ghi chú: tuần báo khí tượng tính theo 10 ngày/lần Tổng lượng mưa (mm) 23 19 64 35 63 776 37 12 427 60 742 297 1774 1167 2047 717 1399 900 774 676 179 320 1287 811 427 206 100 61 451 156 Số nắng TB (h) 0,4 52,0 0,0 32,8 28,0 32,0 15,0 33,3 6,0 23,8 57,7 18,6 62,2 53,0 65,9 68,4 34,0 51,9 90,5 39,0 65,5 56,0 54,1 86,9 48,8 32,6 39,9 19,0 46,7 26,4 44,5 64,1 24,1 13,5 0 42,6 29,2 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 193 of 128 Header Page 194 of 128 194 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Hình ðịnh loại bọ kìm Hình Ni sinh học tủ định ơn Hình Ni cá thể bọ kìm Hình Phun thuốc BVTV phòng thí nghiệm tháp phun Spray tower Hình Thí nghiệm đánh giá khả Hình Học viên lớp giảng viên IPM khống chế sâu hại nhà lưới thảo luận ni bọ kìm luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 194 of 128 Header Page 195 of 128 195 Hình Giá để chậu ni BðK Hình Nơng dân chăm sóc bọ hộ nơng dân Như Quỳnh kìm chậu ni Hình Mơ hình sử dụng bọ kìm Hình 10 Nơng dân điều tra bọ phòng chống sâu hại rau cải bắp kìm ruộng mơ hình Hình 11 ðồn chun gia FAO thăm mơ Hình 12 ðồn cán IPM Lào hình nhân ni sử dụng bọ kìm sang học tập ni bọ kìm luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 195 of 128 Header Page 196 of 128 luan van thac si - luan van kinh te - khoa luan - tai lieu -Footer Page 196 of 128 ... DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI BÙI XUÂN PHONG NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN BỌ ðI KÌM BẮT MỒI TRÊN RAU CẢI BẮP VÙNG HÀ NỘI VÀ HƯNG YÊN; ðẶC ðIỂM SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA LOÀI Euborellia. .. Nghiên cứu thành phần bọ kìm bắt mồi rau cải bắp vùng Hà Nội Hưng Yên; ñặc ñiểm sinh học, sinh thái học loài Euborellia annulipes nhân ni sử dụng chúng đồng ruộng Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài... dạng thành phần loài bọ kìm Việt Nam 46 1.3.3 Nghiên cứu đặc ñiểm sinh học, sinh thái số loài bọ kìm 1.3.4 Nhân ni sử dụng bọ kìm phòng chống sâu hại Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU