Đang tải... (xem toàn văn)
Đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên Keo lai(Acacia hybrid) tại địa bàn Huyện Võ Nhai Tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên Keo lai(Acacia hybrid) tại địa bàn Huyện Võ Nhai Tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên Keo lai(Acacia hybrid) tại địa bàn Huyện Võ Nhai Tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên Keo lai(Acacia hybrid) tại địa bàn Huyện Võ Nhai Tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên Keo lai(Acacia hybrid) tại địa bàn Huyện Võ Nhai Tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá ảnh hưởng của độ dốc tới mức độ bị bệnh do nấm ceratocystis gây hại trên Keo lai(Acacia hybrid) tại địa bàn Huyện Võ Nhai Tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)
TR I H C THÁI NGUYÊN NG I H C NÔNG LÂM N NH TH TRANG ÁNH GIÁ NH H NG C A D CT IM C B B NH DO N M CERATOCYSTIS GÂY H I TRÊN KEO LAI(Acacia hybrid) T I HUY N VÕ NHAI - T NH THÁI NGUYÊN KHÓA LU N T T NGHI P H t o Chuyên nghành Khoa Khóa h c IH C : Chính quy : Qu n lí tài nguyên r ng : Lâm nghi p : 2011 – 2015 Thái Nguyên, n m 2015 TR I H C THÁI NGUYÊN NG I H C NÔNG LÂM N NH TH TRANG ÁNH GIÁ NH H NG C A D CT IM C B B NH DO N M CERATOCYSTIS GÂY H I TRÊN KEO LAI (Acacia hybrid) T I HUY N VÕ NHAI - T NH THÁI NGUYÊN KHÓA LU N T T NGHI P H t o Chuyên nghành Khoa Khóa h c Gi ng viên h ng d n IH C : Chính quy : Qu n lí tài nguyên r ng : Lâm nghi p : 2011 – 2015 : ThS H ng Thu n ThS Tr n Th Thanh Tâm Thái Nguyên, n m 2015 i L IC M N Vi c làm quen v i th c ti n ngh nghi p v i vi c c ng c , h th ng l i ki n th c ã h c s c sinh viên n m cu i th hi n trình th c t p t t nghi p c a ây giai o n cu i c a trình h c t p c a m t sinh viên i v i em q trình k t thúc khóa h c 2011 - 2015 t i tr ng i H c Nông Lâm Thái Nguyên b c u hình thành rèn luy n k n ng, ph m ch t chuyên môn nghi p v c n thi t ph c v cho công vi c c a em sau c s nh t trí c a Ban ch nhi m Khoa Lâm Nghi p v i s h ng d n t n tình c a giáo Ths: H ng Thu n Ths: Tr n Th Thanh Tâm em ti n hành th c t p khóa lu n: “ ánh giá nh h ng c a d ct im c b b nh n m ceratocystis gây h i Keo lai(Acacia hybrid) t i a bàn Huy n Võ Nhai - T nh Thái Nguyên” Em xin chân thành c m n ban ch nhi n khoa lâm nghi p, th y cô ã truy n t cho em nh ng ki n th c quý báu trình h c t p rèn luy n tr ng i H c Nông Lâm Thái Nguyên Em xin chân thành c m n cô giáo ThS H ng Thu n cô ThS Tr n Th Thanh Tâm, ã nhi t tình h ng d n ch b o em hồn thành khóa lu n Em xin chân thành c m n UBND huy n Võ Nhai, UBND xã La Hiên, Cúc ng, Liên Minh ng i dân ã nhi t tình giúp t o i u ki n cho em su t th i gian i l i làm tài Trong th i gian th c t p, trình có h n th i gian th c t p ng n nên b n khóa lu n t t nghi p c a em khơng th tránh nh ng thi u sót V y em r t mong c s óng góp ý ki n c a th y, cô giáo b n b n khóa lu n c a em c hoàn ch nh h n Em xin chân thành c m n! Thái Nguyên, ngày 25 tháng n m 2015 Sinh viên N nh Th Trang ii DANH M C CÁC B NG B ng 2.1: Quy ho ch s d ng t lâm nghi p 14 B ng 4.1: T l b b nh (P%) M c B ng 4.2 T l b b nh m c b b nh (R%) c a t ng OTC 27 b b nh trung bình OTC 28 B ng 4.3 So sánh t l b b nh n m ceratorystis 28 B ng 4.4 So sánh t l b b nh c a keo theo B ng 4.5 B ng k t qu phân tích ph B ng 4.6: b ng m c d c 29 ng sai gi a d c 31 b b nh chung n m 32 B ng 4.7 So sánh m c b bênh c a keo lai theo B ng 4.8 K t qu phân tích ph ng sai m c d c 33 b b nh theo d c khác 34 B ng 4.9 So sánh t l b b nh theo t ng khu v c 35 B ng 4.10 K t qu phân tích ph ng sai t l b b nh gi a khu v c nghiên c u 36 B ng 4.11 So sánh m c b b nh c a keo lai theo t ng khu v c nghiên c u 37 B ng 4.12 K t qu phân tích ph ng sai m c b b nh theo khu v c 38 iii DANH M C CÁC HÌNH Hình 4.1: Cây b b nh ch t héo 25 Hình 4.2: V t en thân 25 Hình 4.3 N m b nh th ng xâm nh p vào qua v t c t t a cành 26 Hình 4.4 N m phát tri n thân làm g bi n màu 26 Hình 4.5 Bi u bi u di n t l b b nh chung n m 29 Hình 4.6 Bi u bi u di n t l b b nh c a keo lai theo Hình 4.7 Bi u bi u di n m c b b nh n m 32 Hình 4.8 Bi u bi u di n m c b b nh c a cay keo lai theo d c 30 d c 33 Hình 4.9 Bi u bi u di n m c so sánh t l b b nh theo t ng khu v c nghiên c u 35 Hình 4.10 Bi u bi u di n m c b b nh c a keo lai theo t ng khu v c nghiên c u 37 iv M CL C L I C M N i DANH M C CÁC B NG ii DANH M C CÁC HÌNH iii M C L C iv PH N 1: M 1.1 tv n U 1.2 M c tiêu yêu c u c a 1.3 Ý ngh a c a tài tài PH N 2: T NG QUAN TÀI LI U 2.1 C s khoa h c 2.1.1 c i m hình thái c a Keo lai 2.1.2 c tính sinh thái c a Keo lai 2.2 Tình hình nghiên c u n c 2.2.1 Tình hình nghiên c u th gi i 2.2.1.1 Nh ng nghiên c u v Keo lai 2.2.1.2 Nghiên c u v b nh h i Keo 2.2.1.3 Nghiên c u v n m Ceratocystis 2.2.1.4 Nghiên c u v bi n pháp phòng tr b nh 2.2.2 Tình hình nghiên c u n c 2.2.2.1 Nghiên c u v gây tr ng Keo lai 2.2.2.2 Nghiên c u v b nh h i Keo 2.2.2.3 Nghiên c u v n m Ceratocystis 10 2.2.2.4 Nghiên c u v bi n pháp phòng tr b nh 11 2.3 T ng quan khu v c nghiên c u 12 v PH N 3: IT NG, N I DUNG VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 17 3.1 it 3.2 a i m th i gian ti n hành 17 3.2.1 ng ph m vi nghiên c u 17 a i m nghiên c u 17 3.2.2 Th i gian ti n hành 17 3.3 N i dung nghiên c u 17 3.3.1 Xác nh nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo lai 17 3.3.2 Mô t tri u ch ng nh n bi t c a n m b nh 17 3.3.3 Xác nh t l b b nh (P%) M c b b nh (R%) trung bình c a b nh h i n m ceratocystis Keo lai 18 3.3.4 ánh giá thi t h i c a b nh i v i Keo lai theo 3.3.4.1 ánh giá t l b b nh (P%) n m gi a 3.3.4.2 ánh giá m c d c 18 b b nh (R%) n m gi a 3.3.5 ánh giá thi t h i c a b nh d c 18 d c 18 i v i Keo lai theo t ng khu v c nghiên c u 18 3.3.5.1 So sánh t l b b nh n m theo t ng khu v c nghiên c u 19 3.3.5.2 So sánh m c 3.4 Ph b b nh n m theo t ng khu v c nghiên c u 19 ng pháp nghiên c u ch tiêu theo dõi 19 3.4.1 Xác nh nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo lai tr ng t i xã 19 3.4.1.1 Mô t tri u ch ng b nh 19 3.4.1.2 Ph ng pháp phân l p mô t 3.4.1.3 Ph ng pháp giám 3.4.2 Ph c i m hình thái c a b nh 20 nh n m gây b nh b ng ng pháp ánh giá thi t h i c a b nh c i m hình thái 20 i v i r ng tr ng Keo lai 20 3.4.2.1 ánh giá t l b b nh m c b b nh theo d c 20 3.4.2.2 ánh giá t l b b nh m c b b nh theo a i m gây tr ng 22 3.4.3 Ph ng pháp ngo i nghi p 22 vi 3.4.4 Ph ng pháp n i nghi p 23 PH N 4: K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 24 4.1 Nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo lai 24 4.2 T l b h i (P%) m c b b nh (R%) c a b nh h i n m keo lai r ng tr ng khu v c nghiên c u 26 4.3 K t qu ánh giá thi t h i c a Keo lai b nh h i n m gây 28 4.3.1 ánh giá thi t h i c a Keo lai b nh h i n m gây theo d c 28 4.3.1.1 So sánh t l b b nh n m (P%) 28 4.2.1.2 So sánh t l b b nh theo d c 29 4.2.1.3 So sánh m c b b nh (R%) 32 4.1.2.4: So sánh m c b b nh theo 4.3.2 ánh giá thi t h i c a b nh d c 32 i v i keo lai a i m i u tra 35 4.3.2.1 So sánh t l b b nh theo khu v c 35 PH N 5: K T LU N VÀ NGH 39 5.1 K t lu n 39 5.2 ngh 40 TÀI LI U THAM KH O I Ti ng Vi t II Ti ng Anh PH N M 1.1 U tv n Keo ang it ng tr ng ch l c nhi u n c th gi i,keo hi n c l a ch n làm hai s loài tr ng r ng Vi t Nam óng vai trò quan tr ng vi c phát tri n kinh t xã h i Vi t Nam, c bi t iv i i s ng c a ng i dân t nh mi n núi H n n a, ây c ng lồi có giá tr kinh t cao, có th tr gi y, d m óng g xu t kh u c bi t loài keo r t ng v nguyên li u c a chu ng gia d ng Công tác ch n, t o gi ng keo ã hàng lo t gi ng m i ã c nh ng thành công nh t nh, c B Nông nghi p Phát tri n Nông thôn công nh n gi ng qu c gia gi ng ti n b k thu t t i i m kh o nghi m gi ng c th Các nghiên c u v k thu t tr ng r ng thâm canh cho keo ã c th c hi n t i m t s vùng Tuy nhiên gi ng ti n b k thu t k h u h t ch a c kh o nghi m m t cách r ng rãi nhi u vùng sinh thái, s phù h p c a gi ng ti n b k thu t thái i v i vùng sinh c bi t hi n r t h n h p, m i dòng ch phù h p n vùng Thêm vào ó, gi ng ti n b k thu t k h u h t m i ch c ánh giá v m t sinh tr ng, ch a c ánh giá v m t b nh h i ngo i tr m t s dòng keo lai nh AH7, AH1 m t s dòng Keo tràm nh AA9, AA15 AA1 ã c ánh giá v tính kháng b nh K thu t tr ng r ng thâm canh ch c ti n hành m t s vùng sinh thái Vì v y ti n hành kh o nghi m gi ng n m vùng sinh thái th nghi m bi n pháp k thu t thâm canh ti n.Tr vùng sinh thái c n thi t có ý ngh a khoa h c th c c nhu c u th c ti n ó em ã ti n hành i u tra th c t p khóa lu n: “ ánh giá nh h ng c a d ct im c b b nh n m ceratocystis gây h i Keo lai t i Huy n Võ Nhai - T nh Thái Nguyên” 1.2 M c tiêu yêu c u c a Xác nh cm c tài n m gây b nh cho Keo lai theo t ng d c khác + Nh n bi t xác n m b nh theo m i + nh c nguyên nhân gây phát sinh, phát tri n c a d c i u tra, ánh giá c tình hình, th c tr ng, v n ceratocystis gây v i r ng tr ng Keo lai b nh n m Huy n Võ Nhai, t nh Thái Nguyên, t ng OTC + xu t m t s bi n pháp phòng ch ng gi m thi u b nh gây h i 1.3 Ý ngh a c a + Xác tài nh + Nghiên c u + c nguyên nhân gây b nh ch t héo keo lai c i m sinh thái c a n m b nh ánh giá thi t h i c a b nh i v i Keo lai theo d c a i m i u tra - Ý ngh a khoa h c + Giúp cho sinh viên c ng c l i nh ng ki n th c lý thuy t ã h c, c ng th i làm quen v i th c t , tích l y h c h i kinh nghi m Th c hành thao tác c ph ng pháp i u tra, nghiên c u lo i b nh r ng khác + Làm c s tài li u cho nh ng tài nghiên c u có liên quan - Ý ngh a th c ti n + tài th c hi n nh m xác nh c nh h ng c a b b nh n m Ceratorystis gây h i Keo lai t i tra, t làm rõ ó xác nh d ct im c a i m i u c nguyên nhân gây b nh n m Ceratocystis gây ra, c i u ki n sinh thái c a n m b nh Qua ó có th a nh ng ánh giá c th thi t th c v lo i b nh n m Ceratorystis c 27 B ng 4.1: T l b b nh (P%) M c STT OTC 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Tu i 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 5 2 3 3 3 3 5 6 3 5 d c 300 >300 >300 20-300 20-300 >300 300 20-300 >300 >300 20-300 >300 >300 >300 >300 >300 20-300 20-300 20-300 >300 >300 >300 b b nh (R%) c a t ng OTC T l b nh 17.55 15.38 22.35 24.5 22.4 27.6 23.4 25 24.4 25 22.4 25 22.45 22.9 22.5 20 19.6 15.38 13.2 17.67 11.11 27.5 22.44 22.5 17.67 20 17.7 M c b b nh 7.86 5.76 8.67 9.18 9.69 10.63 10.1 9.37 10 14.6 10.2 9.86 9.68 10.7 10.7 7.5 7.35 5.76 5.66 7.85 5.55 15 5.6 12.2 6.86 7.35 a i m ng Cúc ng Cúc ng Cúc ng Cúc ng Cúc ng Cúc ng Cúc ng Cúc ng Cúc La hiên La hiên La hiên La hiên La hiên La hiên La hiên La hiên La hiên Liên minh Liên minh Liên minh Liên minh Liên minh Liên minh Liên minh Liên minh Liên minh (Ngu n s li u i u tra) 4.2.1 Xác nh t l b b nh (P%) c a b nh h i n m Keo lai theo giá tr trung bình Các OTC Qua i u tra ánh giá tình hình th c tr ng, x lý s li u t i Huy n Võ Nhai k t qu v t l b b nh m c bày b ng sau: xã La Hiên, b b nh c trình 28 B ng 4.2 t l b b nh m c b b nh trung bình OTC Khu v c nghiên c u M c T l nh nh t T l l n nh t Trung bình (%) (%) (%) 0% 15,03% 10,647% 0% 27,60% 21,161% b b nh (R%) T l b b nh (P%) Nh n xét: Theo b ng s li u ta th y qua k t qu i u tra nghiên c u th c t n m ceratocystis gây h i Keo lai ang nguy hi m nh h n n ng su t, ch t l ng l n ng t i khu v c ó T ng trung bình t l b b nh 21,161% 4.3 K t qu ánh giá thi t h i c a Keo lai b nh h i n m gây 4.3.1 ánh giá thi t h i c a Keo lai b nh h i n m gây theo d c có nh h ng n kh n ng phát sinh c a n m b nh.T i khu v c nghiên c u ti n hành l p 27 OTC ánh giá c th hi n d c d c khác k t qu b ng[4.1], tính giá tr trung bình theo i u tra d c phân tích k t qu 4.3.1.1 So sánh t l b b nh n m (P%) Qua i u tra th c t x lí s li u ta có k t qu c a t l b b nh th hi n b ng sau: B ng 4.3 So sánh t l b b nh n m ceratorystis N Minimum Maximum TLBB Valid N (listwise) 27 27 11.11 27.60 Mean Std Deviation 21.0222 4.17016 c 29 T l b b nh 11.11 21.0222 Minimum Maximum Mean 27.6 Hình 4.5 Bi u bi u di n t l b b nh chung n m Nh n xét: Qua b ng s li u bi u i u tra ta th y m c h i n m ceratocystis gây cho keo n ng Sau l n i u tra m c nh t c a bàn xã nghiên c u 27,6% m t ph n ng x i dân ch a ý th c m c h i cao h i trung bình c vi c ch n th trâu bò làm cho b c ó ngun nhân gây b nh cho bên c nh ó do q trình ch m sóc, t a cành gây g y cành x Keo d nhi m b nh M c c cành c ng nguyên nhân làm th p nh t chi m 11.11% 4.2.1.2 So sánh t l b b nh theo m c h i nh d c Qua trình i i u tra th c t x lý s li u ta có t l b b nh theo d c khác có k t qu là: B ng 4.4 So sánh t l b b nh c a keo theo STT N d c d c T l b b nh (P%) ghi < 200 21.6922% H i nh 20 - 300 18.8656% H i nh >300 22.5089% H i nh t ng 27 21.0222% 30 Hình 4.6 Bi u bi u di n t l b b nh c a keo lai theo d c Nh n xét: Qua b ng s li u bi u gây h i keo lai qua cho th y t l b b nh c a n m ceratocystis cao 20 - 300 gi m xu ng 18,8656 m c d c < 200 21,6922, t d c khác d c >300 22,5089 h i nh nh ng qua ây ta th y t l bênh có nh h ng ph n u n d c K t qu ánh giá t l b b nh qua spss 13.0 b ng phân tích ph ANOVA) Ph ANOVA d c c s lý phân m n ng sai (Analyze->compare Means->one way ng sai c a bi n ng u nhiên c ki m tra theo tiêu chu n 31 B ng 4.5 B ng k t qu phân tích ph ng sai gi a d c Dependent Variable: TLBB LSD Multiple Comparisons Dependent Variable: TLBB LSD (I) Mean (J) d c 300 Difference d c 95% Std Error Sig (I-J) Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 20-300 2.82667 1.89139 0.148 -1.077 6.7303 >300 -0.81667 1.89139 0.67 -4.7203 3.087 300 -3.64333 1.89139 0.066 -7.547 0.2603 0,05 gi thuy t Ho l b nh khơng có s chênh l ch gi a 200 t l b b nh có s chênh l nh v i 300 v i 0.05 c ch p nh n, t d c v i nhi u d c >300, nhiên d c< d c tù 20 - d c >300 t l b b nh l i khơng có s ch nh l ch Sig = 0.06 > d c t 300, Sig = 0,67, chênh l ch v i d c t 20 -30 d c 30 d c 20 - 300 t l b b nh 32 4.2.1.3 So sánh m c b b nh (R%) Qua i u tra nghiên c u th c t x lí s li u ta có b ng k t qu sau: B ng 4.6: b ng m c MDBB Valid N (listwise) b b nh chung n m N Minimum Maximum Mean 27 8.9511 5.55 15.00 27 M c b b nh 5.55 8.9511 Minimum Maximum Mean 15 Hình 4.7 Bi u Nh n xét: Qua bi u bi u di n m c b b nh n m cho th y m c b b nh n m ceratocystis gây h i cho keo nghiêm tr ng m c 5,55% c n nh ng gi i pháp phù h p nh t 4.1.2.4: So sánh m c b b nh theo cao nh t t 15%, th p nh t sinh tr ng phát tri n t t d c Qua trình i u tra x lí s li u ta có b ng s li u sau: 33 B ng 4.7 So sánh m c d c b bênh c a keo lai theo M c b d c STT N < 200 9.5944% Không b b nh(R(%) < 10%) 20 -300 8.2300% Không b b nh(R(%) < 10%) >300 9.0289% Không b b nh(R(%) < 10%) T NG 27 8.9511% Khơng b b nh Hình 4.8 Bi u Ghi b nh(R%) bi u di n m c b b nh c a cay keo lai theo d c Nh n xét: Qua bi u cho th y m c n b nh gây h i keo lai b b nh qua d c không nh h ng d c < 200 9,5944, t 20 - 300 8,2300 > 300 9,0289 K t qu ánh giá t l b b nh qua phân n n spss 13.0 b ng phân tích ph Means->one way ANOVA) d c >200,20-30 0, >300 s lý ng sai (Analyze->compare 34 B ng 4.8 K t qu phân tích ph ng sai m c b b nh theo d c khác Dependent Variable: MDBB LSD Multiple Comparisons Dependent Variable: MDBB LSD d c d c 300 Ph Mean (J) Differenc e (I-J) Std Error 95% Sig Confidence Interval Upper Bound Bound 20-300 1.36444 1.19656 0.265 -1.1051 3.834 >300 0.56556 1.19656 0.641 -1.904 3.0351 300 -0.79889 1.19656 0.511 -3.2685 1.6707 0,05 gi thuy t Ho b nh có s chênh l ch gi a b b nh có s chênh l nh v i d c >300 m c Lower c ch p nh n, m c d c khác rõ r t d c 300, d c 0.05 d c 20 -300, >300 m c Sig = 0641, [B ng 4.4.1] b b nh có s chênh l ch l n v i d ccompare Means- >one way ANOVA) B ng 4.10 K t qu phân tích ph ng sai t l b b nh gi a khu v c nghiên c u Multiple Comparisons Dependent Variable: T l b nh LSD (I) (J) a i m a i m Cúc La Mean Difference (I-J) ng Std Error 95% Confidence Sig Interval Lower Upper Bound Bound 0,40682 193,056 0,835 -35,416 43,552 hiên Liên minh 1,665 20,394 0,421 -2,506 5,836 Cúc Liên minh -0,40682 193,056 0,835 -43,552 35,416 La hiên 125,818 207,875 0,55 -29,933 55,097 La hiên -1,665 20,394 0,421 -5,836 2,506 -125,818 207,875 0,55 -55,097 29,933 ng Liên minh Ph Cúc ng ng sai c a b n ng u nhiên c ki m tra theo tiêu chu n ANOVA, cho th y Sig = 0,8 > 0,05 ch p nh n gi thuy t Ho, m c chênh l ch gi a a i m v i So sánh ng, Liên Minh ng 0,05, m c b nh khơng có s a i m La Hiên v i Cúc c l i cho th y h s sig = 0,421 ; 0,550; 0,835 > b b nh gi a khu v c khơng có s chênh l ch 4.3.2.2 So sánh m c b b nh theo khu v c nghiên c u Qua i u ta th c t x lí s li u ta có b ng k t qu sau: 37 B ng 4.11 So sánh m c b b nh c a keo lai theo t ng khu v c nghiên c u STT M c a i m CÚC b ánh giá m c b b nh(R%) b nh 8.9075% Không b h i NG LA HIÊN 10.0656% H i nh LIÊN MINH 7.9830% Không b h i 10.6471 H i nh TB Hình 4.10 Bi u bi u di n m c b b nh c a keo lai theo t ng khu v c nghiên c u Nh n xét: Qua bi u cho th y Xã La Hiên Xã có m c cao nh t 10,0656 xã Cúc k 8,9075 ; 7,9830 T nghiên c u 10,6471 K t qu m c ng Liên Minh m c b nh không ó suy trung bình c xã c a khu v c h i nh ánh giá t l b b nh qua phân m m spss 13.0 b ng phân tích ph >one way ANOVA b b nh a i m nghiên c u c s lý ng sai (Analyze->compare Means- 38 B ng 4.12 K t qu phân tích ph ng sai m c b b nh theo khu v c Dependent Variable: MDBB LSD (I) (J) DIADIEM DIADIEM Mean Difference Std Error 95% Confidence Interval Sig (I-J) Lower Upper Bound Bound LIENMINH 2.08256 1.11968 0.075 -0.2283 4.3935 CUC DUONG 1.15806 1.18412 0.338 -1.2858 3.6020 LAHIEN -2.08256 1.11968 0.075 -4.3935 0.2283 CUC DUONG -0.92450 1.15592 0.432 0.310 1.4612 LAHIEN -1.15806 1.18412 0.338 0.602 1.2858 LIENMINH 0.92450 1.15592 0.432 0.461 3.3102 LAHIEN Ph ng sai c a bi n ng u nhiên cho th y Sig = 0,07>0,05, gi thi t ho c ki m tra theo tiêu chu n ANOVA c ch p nh n,m c b nh có s chênh l ch, khu v c xã La Hiên Liên Minh m c b b nh t có sig= 0,075, riêng khu v c xã Cúc h n sig = 0,338 ng có m c ng ng 4.4 Bi n pháp phòng tr B nh h i n m Keo lai ang c nhà nghiên c u, i u tra tìm bi n pháp phòng tr Nên hi n v n ch a có lo i thu c hay bi n pháp phòng tr d t i m b nh Cách t t nh t phòng tr b nh ng n ng a không cho b nh xâm nh p vào cây, không làm v , thân b th ng, b chày x c, h n ch ch n th gia súc trâu, bò, vào khu v c r ng tr ng, ti n hành bi n pháp lâm sinh nh : Làm c , c t t a cành cho ph i h t s c c n th n, tránh nh ng v t th ng khơng có Trong q trình khai thác h n ch vi c gây t n th xung quanh ng khu v c 39 PH N K T LU N VÀ NGH 5.1 K t lu n Nguyên nhân gây b nh ch t héo Keo lai m t ph n n m b nh Ceratocystis gây nên làm b b nh, d n d n b ch t héo Nguyên nhân n m b nh xâm nh p vào ch y u v t th cành t ho t ng ng khai thác, ch n th trâu, bò, ho t cành làm cho b b nh Ngoài i u ki n th i ti t n v cây,thân ng ch m sóc c t t a c ta nóng m m a nhi u c ng t o i u ki n t t cho n m b nh phát tri n c i m nh n bi t c a n m b nh, b b nh th th ng v th ng b bi n màu th ng có nh ng v t ng có màu nâu en ch y d c thân cây, m t s t i v t en, thân xì nh a Dùng dao v c vào l p v b nâu en th y v t b nh màu en T l b b nh m c b b nh, b nh h i n m Keo r ng tr ng toàn khu v c huy n t l b b nh cao nh t 27,60%, t l b nh th p nh t 0%, t l b nh trung bình 21,161% M c bênh th p nh t 0%, m c b nh trung bình 10,646% d c có t l b nh h i nhi u nh t 200 21, 692%, d c b b nh th p nh t d c có m c d c >300 v i 9,028% b nh cao nh t 15,03%, m c d c > 300 22,508% d c t 20 - 300 v i 18,86% b b nh nhi u nh t d c có m c 8,230% Nhìn chung gi a d c< d c