Đang tải... (xem toàn văn)
đề cương câu hỏi và đáp án môn thi luật cạnh tranh topica thái nguyên................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành CÂU HỎI ÔN TẬP LÝ THUYẾT VÀ BÀI TẬP THỰC HÀNH Môn: Luật thương mại PHẦN I: LÝ THUYẾT Câu 1: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Trong trường hợp, thành viên cơng ty trách nhiệm hữu hạn thành viên trở lên chịu trách nhiệm khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác công ty phạm vi số vốn góp vào cơng ty Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo quy định điểm b Khoản Điều 47 Luật doanh nghiệp 2014 “trừ trường hợp quy định khoản Điều 48” Theo đó, trường hợp thành viên chưa góp chưa góp đủ số vốn cam kết cơng ty phải điều chỉnh giảm vốn điều lệ, thời gian công ty chưa điều chỉnh giảm vốn, thành viên phải chịu trách nhiệm phạm vi số vốn cam kết góp khơng phải vốn “đã góp” Vậy nên, nói “trong trường hợp” chưa xác Câu 2: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Trong cấu tổ chức quản lý công ty TNHH thành viên có kiểm sốt viên Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo quy định Khoản Điều 85 Luật DN 2014 “Cơng ty trách nhiệm hữu hạn thành viên cá nhân làm chủ sở hữu có Chủ tịch cơng ty, Giám đốc Tổng giám đốc” Như vậy, cấu tổ chức quản lý công ty TNHH thành viên cá nhân làm chủ sở hữu khơng có kiểm sốt viên Dó đó, nhận định Sai Câu 3: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Cổ đơng cơng ty cổ phần có quyền tự chuyển nhượng cổ phần cho người khác Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo điểm d khoản Điều 110 Luật DN 2014 “trừ trường hợp quy định Khoản Điều 119 khoản Điều 126”, theo trường hợp cổ đông sở hữu cổ phần ưu đãi biểu khơng chuyển nhượng cổ phần cho người khác, cổ phần phổ thông cổ đông sáng lập năm đầu kể từ thời điểm thành lập cơng ty khơng chuyển nhượng tự Câu 4: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Trong cơng ty hợp danh, có thành viên hợp danh có quyền quản lý điều hành cơng ty, thành viên góp vốn khơng có quyền tham gia quản lý cơng ty Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: Theo quy định Khoản 1, khoản Điều 179 Luật DN 2014 thành viên hợp danh có quyền quản lý điều hành công ty hợp danh, theo Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành quy định điểm b Khoản Điều 182 thành viên góp vốn khơng có quyền quản lý cơng ty Câu 5: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Doanh nghiệp tư nhân loại hình doanh nghiệp khơng có tư cách pháp nhân Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: Theo quy định điều 84 Bộ luật dân 2005 pháp nhân phải đáp ứng đầy đủ điều kiện: Được thành lập hợp pháp Có cấu tổ chức chặt chẽ Có khối tài sản độc lập, tách bạch với tài sản tổ chức, cá nhân khác tự chịu trách nhiệm khối tài sản Nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập Đối với Doanh nghiệp tư nhân, tài sản kinh doanh Doanh nghiệp tư nhân tài sản riêng chủ doanh nghiệp tư nhân khơng có tách bạch, doanh nghiệp tư nhân phá sản chủ doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm toàn tài sản Vì vậy, Doanh nghiệp tư nhân khơng đáp ứng điều kiện thứ (3) nên pháp nhân Câu 6: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? A khơng thể đăng ký thành lập doanh nghiệp tư nhân Lan Điệp Hà Nội có doanh nghiệp tư nhân Lan Điệp hoạt động kinh doanh thành phố Hồ Chí Minh Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: Theo quy định Khoản Điều 39 Luật DN 2014 cấm đặt tên trùng với tên doanh nghiệp đăng ký Và theo khoản Điều 42 “ tên trùng tên tiếng Việt doanh nghiệp đề nghị đăng ký viết hoàn toàn giống tên tiếng Việt doanh nghiệp đăng ký” Vì vậy, việc đặt tên “doanh nghiệp tư nhân Lan Điệp” khẳng định tên trùng với doanh nghiệp đăng ký, khơng phép đăng ký tên thành lập doanh nghiệp Câu 7: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Công ty hợp danh không tổ chức lại cách chia công ty Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: theo quy định Khoản Điều 192 Luật DN 2014 chia doanh nghiệp áp dụng công ty cổ phần công ty trách nhiệm hữu hạn Vì vậy, cơng ty hơp danh không phép chia công ty Câu 8: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Nếu cơng ty cổ phần khơng đủ cổ đơng cơng ty phải giải thể Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: theo quy định Khoản Điều 201 Luật DN 2014 trường hợp doanh nghiệp phải giải thể, là: doanh nghiệp thiếu số lượng thành viên tối thiểu tháng liên tục mà không làm thủ tục chuyển đổi loại hình doanh nghiệp Theo đó, cơng ty cổ phần khơng đủ cổ đơng (tối thiểu) chưa phải giải thể, tháng cơng ty tiếp nhận thêm cổ đơng mới, thực Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành việc chuyển đổi loại hình doanh nghiệp sang công ty TNHH thành viên trở lên khơng phải giải thể Câu 9: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Doanh nghiệp bị khả tốn doanh nghiệp khơng toán khoản nợ đến hạn phải trả cho chủ nợ Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo quy định Khoản Điều Luật phá sản 2014 doanh nghiệp bị khả tốn doanh nghiệp khơng thực nghĩa vụ toán khoản nợ thời hạn 03 tháng kể từ ngày đến hạn toán Câu 10: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Chủ nợ có bảo đảm khơng có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục giải phá sản doanh nghiệp bị khả toán Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: Theo quy định khoản Điều Luật phá sản 2014 có chủ nợ có bảo đảm phần chủ nợ khơng có bảo đảm có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản doanh nghiệp Chủ nợ có bảo đảm khơng có quyền Câu 11: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Người có trình độ cử nhân Luật cấp chứng hành nghề Quản tài viên Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo quy định điểm c Khoản Điều 12 Luật phá sản 2014 người có trình độ cử nhân Luật có kinh nghiệm 05 năm trở lên lĩnh vực đào tạo cấp chứng hành nghề Quản tài viên Câu 12: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Hành vi vi phạm hợp đồng thương mại mà khơng gây thiệt hại bên vi phạm khơng phải bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: Theo quy định Điều 303 Luật thương mại 2005 chế tài bồi thường thiệt hại phát sinh có đủ cứ: Có hành vi vi phạm hợp đồng Có thiệt hại thực tế Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại Do đó, việc hành vi vi phạm mà khơng gây thiệt hại khơng đủ áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại, bên vi phạm khơng phải bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm Câu 13: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Trong trường hợp, bên đề nghị không nhận trả lời chấp nhận đề nghị bên đề nghị khơng hình thành hợp đồng thương mại bên Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo quy định Điều 404 Bộ luật dân 2005 Hợp đồng xem giao kết hết thời hạn trả lời mà bên nhận đề nghị Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành im lặng, có thoả thuận im lặng trả lời chấp nhận giao kết Do đó, nói “trong trường hợp” khẳng định chưa xác Câu 14: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Nếu bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài Tòa án khơng có thẩm quyền giải tranh chấp Trả lời: Khẳng định Sai Bởi vì: Theo quy định Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 Tòa án từ chối thụ lý đơn bên có thỏa thuận trọng tài, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vơ hiệu khơng thể thực Do đó, thỏa thuận trọng tài bên tranh chấp bị vơ hiệu khơng thể thực Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp Câu 15: Khẳng định sau Đúng hay Sai? Giải thích sao? Tranh chấp bên liên quan đến hoạt động mua bán hàng hóa Tòa án nhân dân cấp huyện giải Trả lời: Khẳng định Đúng Bởi vì: Theo quy định Điều 33 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi năm 2011 Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Khoản Điều 29 Bộ luật Và tranh chấp mua bán hàng hóa thương mại tranh chấp thuộc Khoản Điều 29 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện PHẦN 2: BÀI TẬP THỰC HÀNH Bài 1: Tâm, Minh, Đức, Lan, Hà thành lập công ty TNHH Sao Mai với số vốn điều lệ 03 tỷ đồng Trong đó: Tâm góp tỷ, Đức góp 200 triệu, Lan góp 600 triệu, Minh góp 700 triệu, Hà góp 500 triệu Mọi người trí bầu Tâm làm Chủ tịch Hội đồng thành viên người đại diện theo pháp luật công ty, Minh làm Giám đốc công ty 01 năm sau thành lập công ty, Xuân – người em ruột Tâm có nhu cầu ký hợp đồng với cơng ty TNHH Sao Mai Với tư cách người đại diện theo pháp luật công ty, Tâm gửi thơng báo đến thành viên Kiểm sốt viên để báo cáo Sau tuần, Tâm triệu tập Họp Hội đồng thành viên để thông qua hợp đồng Xuân công ty TNHH Sao Mai Cuộc họp diễn có có mặt thành viên Trong họp, Minh Đức không đồng ý nên khơng biểu tán thành, nhiên, thành viên lại chấp thuận nên Hợp đồng ký kết thực Do Minh không đồng ý biểu nên Tâm Minh nảy sinh mâu thuẫn Với tư cách chủ tịch Hội đồng thành viên, Tâm định cách chức Giám đốc Minh bổ nhiệm Hà làm Giám đốc Đức không đồng ý nên yêu cầu Tâm triệu tập họp Hội đồng thành viên để giải trình Tâm không triệu tập Hợp đồng Xuân công ty TNHH Sao Mai có hợp pháp hay khơng? Tại sao? Quyết định cách chức bổ nhiệm giám đốc Tâm có hợp pháp hay khơng? Tại sao? Việc Tâm không triệu tập họp Hội đồng thành viên theo yêu cầu Đức có hợp Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành pháp hay không? Tại sao? Bài 2: Công ty TNHH Hà Tăng có thành viên Mai, Cúc, Đào, Huệ Cơng ty cổ phần Hà Hồ có cổ đông Táo, Mơ, Mận, Cam, Bưởi Hai công ty góp vốn thành lập cơng ty với tên gọi đầy đủ hồ sơ đăng ký kinh doanh “cơng ty Song Hà” Trong đó, cơng ty TNHH Hà Tăng góp tỷ đồng tiền mặt, cơng ty cổ phần Hà Hồ góp quyền sử dụng đất định giá tỷ đồng Công ty TNHH Hà Tăng cử Mai Đào; công ty cổ phần Hà Hồ cử Mơ Mận tham gia vào quan cao công ty Xác định loại hình cơng ty cơng ty nào? Vì sao? Việc thành lập công ty liên quan đến điều kiện vốn góp, tên gọi hợp pháp hay chưa? Xác định thành viên công ty ai? Cơ quan cao công ty quan nào? Nếu công ty TNHH Hà Tăng sau thời gian hoạt động định chuyển nhượng vốn góp cho cơng ty cổ phần Hà Trần hành vi có hợp pháp hay khơng? Bài 3: Cơng ty cổ phần An Bình có trụ sở Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội Ngồi ra, Cơng ty mở thêm 02 chi nhánh Quận Hoàn Kiếm Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Cơng ty có vay ngân hàng ACB tỷ đồng với thời hạn trả nợ ngày 03/01/2015 Tuy nhiên, đến hạn trả nợ, kinh doanh thua lỗ nợ nần chồng chất nên công ty cổ phần An Bình chưa trả khoản nợ tỷ Tháng 5/2015, khơng đòi nợ nên ngân hàng ACB nộp đơn lên quan có thẩm quyền để u cầu giải với mong mn đòi số nợ Thủ tục theo quy định pháp luật phù hợp để giúp Ngân hàng ACB đòi nợ? Xác định quan có thầm quyền giải yêu cầu Ngân hàng ACB? Bài 4: Ngày 07/02/2015, công ty cổ phần Ban Mai (chuyên kinh doanh máy tính thiết bị điện tử, có trụ sở Đà Nẵng) gửi đề nghị giao kết hợp đồng qua đường bưu điện đến công ty TNHH Hồng Hơn (Chun kinh doanh hàng điện tử, có trụ sở Hà Nội) với nội dung sau: Công ty Ban Mai muốn mua công ty Hồng Hơn 300 máy tính xách tay hãng HP Giá: 10 triệu đồng / Thời hạn trả lời đề nghị: ngày 20/02/2015 Ngày giao hàng: 01/03/2015 Địa điểm giao hàng; trụ sở cơng ty Ban Mai TP Đà Nẵng Ngày 10/02/2015, cơng ty Hồng Hơn nhận đề nghị công ty Ban Mai Ngày 15/02/2015, công ty Hồng Hơn gửi thồng báo chấp thuận lời đề nghị từ công ty Ban Mai với nội dung: “Chúng chấp thuận giao kết hợp đồng với yêu cầu mà bên quý Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành công ty Ban Mai đưa Tuy nhiên, kho hàng chúng tơi 200 máy tính hãng HP, chúng tơi hứa giao đủ 100 lại vòng tuần sau giao hàng vào ngày 01/03/2010” Ngày 19/02/2015, công ty Ban Mai nhận thư trả lời cơng ty Hồng Hơn im lặng Ngày 21/02/2015, công ty Ban Mai ký hợp đồng mua đủ 300 máy tính xách tay HP Doanh nghiệp tư nhân Long Trọng Ngày 01/03/2015, cơng ty Hồng Hơn giao 200 máy tính HP đến trụ sở cơng ty Ban Mai TP Đà Nẵng công ty Ban Mai từ chối nhận hàng Công ty Hồng Hơn cho cơng ty Ban Mai vi phạm hợp đồng nên khởi kiện Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại Hợp đồng công ty Ban Mai Doanh nghiệp tư nhân Long Trọng có phải hợp đồng mua bán hàng hóa hay khơng? Vì sao? Đã có hợp đồng cơng ty Ban Mai cơng ty Hồng Hơn hay chưa? Cơng ty Ban Mai có vi phạm hợp đồng chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho công ty Hồng Hơn khơng? Bài 5: Bà Lan thành viên công ty TNHH Việt Thắng Tháng 8/2015, bà Lan bị chết vụ tai nạn Bà có người trai tên Hùng – 19 tuổi, bố mẹ chồng bà Lan Hùng có nguyện vọng trở thành thành viên cơng ty TNHH Việt Thắng để thay mẹ tiếp tục điều hành quản lý công ty, Hội đồng thành viên không đồng ý Hãy nhận xét kiện pháp lý Bài 6: Cơng ty TNHH Hòa Bình có thành viên A,B,C,D,E với số vốn điều lệ 1,2 tỷ Trong A góp 200 triệu, B góp 250 triệu, C góp 250 triệu, D góp 300 triệu E góp 200 triệu Trong A chủ tịch Hội đồng thành viên Sau thời gian hoạt động, cơng ty TNHH Hòa Bình gặp nhiều khó khăn xảy nhiều mâu thuẫn nội công ty A định triệu tập họp Hội đồng thành viên để bàn vấn đề giải thể công ty Cuộc họp hội đồng thành viên diễn khơng có có mặt E Trong họp, D khơng trí việc giải thể cơng ty Nhưng Hội đồng thành viên thông qua định giải thể cơng ty có A, B, C chấp thuận Hỏi: Cuộc họp HĐTV diễn có hợp lệ hay không? Tại sao? Quyết định giải thể cơng ty họp có pháp luật hay không? Tại sao? Bài 7: Bằng kiến thức pháp lý học vấn đề chuyển nhượng vốn doanh nghiệp Anh (chị) nhận xét đưa hướng giải cho tình sau đây: Cơng ty TNHH Đại Lộc có thành viên Lợi, Nhuận, Phát thành lập vào tháng năm 2015 Ngày 1/ 8/2015, Lợi có nhu cầu chuyển nhượng vốn nên chào bán cho Nhuận Phát Sau tuần, Nhuận Phát khơng mua nên Lợi chuyển nhượng cho Hoa – người bạn Cơng ty cổ phần Hoa Linh thành lập vào năm 2014 với cổ đông sáng lập A, B, C, D Tháng / 2015, A chuyển nhượng 900 cổ phần phổ thông cho E Câu hỏi ơn tập lý thuyết tập thực hành Công ty hợp danh Thiên Minh Long có thành viên hợp danh Thiên, Minh, Long Sau thời gian hoạt động, Minh có nhu cầu chuyển nhượng tồn vốn góp 300 triệu cho cháu ruột Mẫn Hãy tư vấn cách để Minh chuyển nhượng phần vốn góp cho Mẫn Bài 8: Bằng kiến thức pháp lý học, anh (chị) phân chia tài sản phá sản công ty cổ phần Đại Phát theo quy định pháp luật Biết rằng: Tổng giá trị tài sản lại cơng ty tỷ đồng (chưa bao gồm giá trị tài sản cầm cố, chấp) Và khoản nợ công ty sau: Nợ thuế: tỷ đồng Nợ Ngân hàng BIDV: tỷ đồng (tài sản chấp bán tỷ đồng) Nợ công ty TNHH Tiểu Linh: 900 triệu đồng (tài sản cầm cố bán 700 triệu đồng) Nợ doanh nghiệp tư nhân Long Phượng: tỷ đồng (đây khoản vay nhằm mục tiêu phục hồi hoạt động kinh doanh) Nợ bưu điện tỉnh: 60 triệu đồng Nợ tiền phạt vi phạm hợp đồng với công ty cổ phần Mai Anh: tỷ đồng Nợ lương người lao động: 1,5 tỷ đồng Chi phí phá sản: 30 triệu đồng Bài 9: Công ty TNHH Hoa Hậu ký hợp đồng mua công ty TNHH Nam Vương cà chua loại 1; với giá 25.000 đồng / kg Hai bên có thỏa thuận : Công ty Nam Vương giao đủ cà chua vào ngày 20/9/2014 trụ sở công ty Hoa Hậu, chi phí vận chuyển cơng ty Nam Vương chịu Nếu có vi phạm hợp đồng bên vi phạm nộp phạt 7% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm Đến ngày 20/9/2014, công ty Nam Vương giao hàng đến địa điểm thỏa thuận Tuy nhiên, chưa chuẩn bị kho hàng nên công ty Hoa Hậu chưa thể nhận hàng đề nghị công ty Nam Vương giao hàng vào ngày 25/9/2014 Công ty Nam Vương đồng ý đưa cà chua thuê kho để giữ hàng cho công ty Hoa Hậu với giá thuê ngày 2,5 triệu đồng Đến ngày 23/9/2014, cà chua có dấu hiệu bị hỏng nên cơng ty Nam Vương phải bán rẻ cho Doanh nghiệp tư nhân Nam Hậu nửa số hàng với giá 10.000 đồng / kg Đến ngày 25/9/2014, công ty Nam Vương phải thuê xe chở hàng với chi phí 10 triệu đồng để chuyển cà chua đến cho công ty Hoa Hậu Đồng thời công ty Nam Vương yêu cầu bên công ty Hoa Hậu phải bồi thường khoản thiệt hại mà phải chịu hành vi không nhận hàng hạn cơng ty Hoa Hậu Tuy nhiên, phía bên đại diện cơng ty Hoa Hậu khơng chấp nhận tốn khoản khác, khoản tiền mua cà chua Công ty Nam Vương kiện công ty Hoa Hậu Tòa án Cơng ty Hoa Hậu phải chịu chế tài hành vi vi phạm hợp đồng mình? Cơng ty Hoa Hậu phải trả cho công ty Nam Vương tiền (ngồi khoản tiền tốn cho cà chua)? Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành Bài 10: Công ty A (bên mua) có trụ sở Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Cơng ty B (bên bán) có trụ sở Quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh Hai công ty ký với hợp đồng mua bán 10 gạo Đồng thời, bên có thỏa thuận “Nếu có tranh chấp xảy bên giải Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC)” Đến ngày giao hàng, công ty B giao hàng cho công ty A hạn Tuy nhiên, nhận hàng, công ty A nhận thấy số gạo mà công ty B giao không chất lượng thỏa thuận hợp đồng Công ty A yêu cầu công ty B phải giao hàng thỏa thuận, đồng thời chịu phạt vi phạm bồi thường thiệt hại cho công ty A Công ty B đồng ý giao hàng thỏa thuận không chấp nhận bồi thường Hai công ty xảy tranh chấp, giám đốc công ty A gửi đơn kiện lên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội yêu cầu giải Xác định quan có thẩm quyền giải tranh chấp công ty? Tình tiết bổ sung: Cơng ty B phát việc ký kết thỏa thuận trọng tài bên bà Linh (Phó giám đốc cơng ty A) ký mà khơng có ủy quyền Vậy nên cơng ty B cho Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam khơng có thẩm quyền giải tranh chấp mà phải Tòa án Theo anh (chị), lập luận cơng ty B có hay khơng? Xác định quan có thẩm quyền giải tranh chấp trường hợp này? ĐÁP ÁN / HƯỚNG DẪN GIẢI: Bài 1: Hợp đồng Xuân công ty TNHH Sao Mai không hợp pháp Đây hợp đồng em ruột người đại diện theo pháp luật cơng ty Sao Mai với cơng ty nên thuộc Hợp đồng phải Hội đồng thành viên chấp thuận theo quy định Điều 67 Luật DN 2014 Theo quy định Điều 67 Hợp đồng thơng qua có 65% tổng số vốn có quyền biểu chấp thuận Thành viên có liên quan khơng biểu Như vậy, theo tình Tâm khơng có quyền biểu hợp đồng Tổng số vốn có quyền biểu tỷ (khơng tính tỷ Tâm) Trong họp, Minh Đức không chấp thuận (Minh + Đức = 900 triệu) Vậy tỷ lệ chấp thuận là: 1,1 tỷ/ tỷ = 55% Chưa đủ 65% tổng số vốn có quyền biểu Hợp đồng không hợp pháp Quyết định cách chức bổ nhiệm Giám đốc Tâm khơng hợp pháp Bởi theo Khoản Điều 57 LDN 2014 Chủ tịch HĐTV khơng có thẩm quyền định cách chức bổ nhiệm Giám đốc công ty, mà thẩm quyền Hội đồng thành viên theo quy định Khoản Điều 56 LDN 2014 Việc Tâm không triệu tập họp theo yêu cầu Đức hợp pháp Bởi theo Khoản Điều 50 LDN 2014 thành viên phải sở hữu từ 10% vốn điều lệ trở lên có quyền yêu cầu triệu tập họp HĐTV Ở số vốn Đức 500 triệu, chiếm 6,6 % vốn điều lệ công ty Chưa đủ điều kiện để yêu cầu triệu tập họp HĐTV Vì vậy, Tâm không triệu tập hợp lý Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành Bài 2: Xác định loại hình cơng ty cơng ty gì? Cơng ty TNHH thành viên trở lên Bởi cơng ty có thành viên tổ chức (không thể công ty cổ phần cơng ty cổ phần có tối thiểu thành viên; công ty hợp danh cơng ty hợp danh có thành viên hợp danh phải cá nhân) Việc thành lập công ty liên quan đến điều kiện vốn góp, tên gọi hợp pháp hay chưa? Điều kiện vốn góp: Hợp pháp (tài sản góp vốn có thê tiền mặt, quyền sử dụng đất định giá) Điều kiện tên công ty: Khơng hợp pháp (tên cơng ty chưa nói rõ loại hình cơng ty – phải “Cơng ty TNHH Song Hà”) Xác định thành viên công ty ai? Cơ quan cao công ty quan nào? Thành viên cơng ty gồm thành viên, : công ty TNHH Hà Tăng công ty cổ phần Hà Hồ Cơ quan cao công ty Hội đồng thành viên Nếu công ty TNHH Hà Tăng sau thời gian hoạt động định chuyển nhượng vốn góp cho cơng ty cổ phần Hà Trần hành vi có hợp pháp hay khơng? Khơng hợp pháp Vì theo quy định Luật doanh nghiệp 2014 điều kiện chuyển nhượng vốn cơng ty TNHH thành viên trở lên cơng ty TNHH Hà Tăng muốn chuyển nhượng vốn phải ưu tiên chuyển nhượng cho công ty cổ phần Hà Hồ trước, công ty cổ phần Hà Hồ khơng mua khơng mua hết phép chuyển nhượng cho công ty cổ phần Hà Trần Bài 3: Thủ tục theo quy định pháp luật phù hợp để giúp Ngân hàng ACB đòi nợ? Thủ tục phù hợp thủ tục phá sản Bởi cơng ty cổ phần An Bình bị khả tốn (khơng trả nợ khoảng thời hạn tháng kể từ ngày đến hạn trả nợ) Xác định quan có thầm quyền giải yêu cầu Ngân hàng ACB? Cơ quan có thẩm quyền Tòa án nhân dân Cụ thể Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (Theo quy định Khoản Điều Luật phá sản 2014: Doanh nghiệp có nhiều chi nhánh nhiều huyện khác Tòa án có thẩm quyền Tòa án cấp tỉnh nơi doanh nghiệp đăng ký kinh doanh) Bài 4: Hợp đồng công ty Ban Mai Doanh nghiệp tư nhân Long Trọng có phải hợp đồng mua bán hàng hóa hay khơng? Vì sao? Là HĐ mua bán hàng hóa, vì: Chủ thể: bên thương nhân Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành Đối tượng; hàng hóa hợp pháp: máy tính xách tay HP Mục đích: Lợi nhuận Đã có hợp đồng cơng ty Ban Mai cơng ty Hồng Hơn hay chưa? Cơng ty Ban Mai có vi phạm hợp đồng chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho cơng ty Hồng Hơn khơng? Chia làm trường hợp: TH1: Giữa công ty Ban Mai cơng ty Hồng Hơn khơng có thỏa thuận im lặng trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng: Chưa có Hợp đồng Vì bên cơng ty Hồng Hơn trả lời chấp thuận có sửa đổi đề nghị ban đầu, coi đề nghị Công ty Ban Mai không trả lời đề nghị (về việc giao 100 thiếu sau tuần) cơng ty Hồng Hơn hợp đồng chưa giao kết Vì vậy, cơng ty Ban Mai khơng vi phạm chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho cơng ty Hồng Hơn (Điều 395, Điều 404 Bộ luật dân 2005) TH2: Giữa công ty Ban Mai cơng ty Hồng Hơn có thỏa thuận im lặng trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng: Đã có hợp đồng Vì cơng ty Hồng Hơn gửi lại đề nghị mới, cơng ty Ban Mai im lặng có nghĩa chấp nhận đề nghị (theo thỏa thuận) (Khoản Điều 404 Bộ luật dân 2005) Vì vậy, Cơng ty Ban Mai vi phạm hợp đồng (không nhận hàng đưa đề nghị giao kết ban đầu ) có trách nhiệm Bồi thường thiệt hại cho cơng ty Hồng Hơn Bài 5: Việc Hội đồng thành viên không chấp thuận cho Hùng vào làm thành viên cơng ty trái pháp luật Bởi theo quy định Khoản Điều 54 Luật DN 2014 trường hợp thành viên cá nhân cơng ty TNHH thành viên trở lên chết người thừa kế hợp pháp đương nhiên trở thành thành viên công ty Ở Hùng người thừa kế bà Lan theo pháp luật, nên Hùng đương nhiên trở thành thành viên công ty TNHH Việt Thắng mà không cần chấp thuận Hội đồng thành viên Bài 6: Cuộc họp HĐTV diễn hợp lệ: Bởi vì: A Chủ tịch HĐTV Có quyền triệu tập họp HĐTV (Điều 58 Luật DN 2014) Điều kiện hợp lệ: Theo khoản Điều 59 LDN 2014 “Cuộc họp HĐTV tiến hành có số thành viên dự họp sở hữu 65% vốn điều lệ” Ở đây, họp vắng mặt E Nên tỷ lệ vốn tham gia dự họp là: tỷ/ 1,2 tỷ = 83% Hợp lệ Quyết định Giải thể không hợp pháp Bởi vì: Quyết định giải thể cơng ty định quan trọng quy định điểm b khoản Điều 60 Luật DN 2014, theo cần có 75% tổng số vốn góp thành viên tham gia dự họp chấp thuận 10 Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành Ở đây, tống vốn tham gia dự họp tỷ Trong họp, D khơng trí D chiếm 300 triệu Vậy tỷ lệ vốn chấp thuận 700 triệu / tỷ = 70% Chưa đủ để thông qua Bài 7: Việc Lợi chuyển nhượng phần vốn góp cho Hoa sau tuần chào bán sai Bởi theo điểm b Khoản Điều 53 Luật DN 2014 Lợi chuyển nhượng cho Hoa (người ngồi cơng ty) Nhuận Phát không mua không mua hết số vốn Lợi thời hạn 30 ngày, kể từ ngày chào bán Ở đây, chào bán tuần mà Lợi chuyển nhượng vốn cho Hoa sai pháp luật Việc A chuyển nhượng 900 cổ phần phổ thơng cho E tình Sai Bởi theo Khoản Điều 119 Luật DN 2014 cổ phần phổ thơng cổ đơng sáng lập năm đầu kể từ công ty cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp tự chuyển nhượng cho cổ đông sáng lập khác, chuyển nhượng cho người cổ đơng sáng lập phải Đại hội đồng cổ đông chấp thuận Ở đây, công ty cổ phần Hoa Linh thành lập năm 2014 A cổ đông sáng lập Vậy tháng 8/2015 A chuyển nhượng 900 cổ phần phổ thơng cho E (khơng phải cổ đơng sáng lập) xét trường hợp: TH1: Nếu A có chấp thuận Đại hội đồng cổ đông phép chuyển nhượng cho E TH2: Nếu A tự ý chuyển nhượng mà không thông qua Đại hội đồng cổ đông trái pháp luật Theo khoản Điều 175 Luật DN 2014 thành viên hợp danh chuyển nhượng vốn cho người khác chấp thuận thành viên hợp danh lại Vậy, Minh muốn chuyển nhượng tồn vốn cho Mẫn cần có chấp thuận Thiên Long việc Bài 8: Phân chia tài sản: Thanh toán cho khoản nợ có bảo đảm theo Điều 53 Luật phá sản 2014: Ngân hàng BIDV: tài sản chấp bán tỷ Trả hết số nợ tỷ, thừa tỷ nhập vào khối tài sản cơng ty Cơng ty TNHH Tiểu Linh: tài sản cầm cố bán 700 triệu, nợ 900 triệu Trả 700 triệu Thiếu 200 triệu xem khoản nợ khơng có bảo đảm, cơng ty Tiểu Linh chủ nợ khơng có bảo đảm 200 triệu toán chủ nợ khơng có bảo đảm khác giai đoạn sau Sau toán cho chủ nợ có bảo đảm xong, tổng tài sản công ty cổ phần Đại Phát : tỷ + tỷ = tỷ Thanh toán theo thứ tự ưu tiên theo quy định Điều 54 Luật phá sản 2014: (1) Chi phí phá sản: 30 triệu Tổng tài sản còn: tỷ – 0,03 tỷ = 5,97 tỷ 11 Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành (2) Nợ lương người lao động: 1,5 tỷ Tổng tài sản còn: 5,97 tỷ – 1,5 tỷ = 4,47 tỷ (3) Khoản nợ nhằm mục tiêu phục hồi kinh doanh: Doanh nghiệp tư nhân Long Phượng: tỷ đồng Tổng tài sản còn: 4,47 tỷ – tỷ = 1,47 tỷ (4) Các khoản nợ khơng có bảo đảm: Tổng số nợ khơng có bảo đảm = tỷ (thuế) + 200 triệu (công ty Tiểu Linh) + 60 triệu (bưu điện tỉnh) + tỷ (công ty Mai Anh) = 3,26 tỷ đồng Tổng tài sản cơng ty Đại Phát 1,47 tỷ < 3,26 tỷ nên chủ nợ chia theo tỷ lệ % Tính tỷ lệ phần trằm: (1,47 / 3,26) x 100% = 45% Số tiền chủ nợ khơng có bảo đảm toán: Thuế = tỷ 45% = 450 triệu Công ty tiểu Linh = 200 triệu 45% = 90 triệu Bưu điện tỉnh = 60 triệu 45% = 27 triệu Công ty Mai Anh = tỷ 45% = 900 triệu Bài 9: Công ty Hoa Hậu phải chịu chế tài bản: Bồi thường thiệt hại Phạt vi phạm Bồi thường thiệt hại: Vì có đủ cứ: (Điều 303 Luật TM 2005) o Hành vi vi phạm hợp đồng (không nhận hàng hạn) o Có thiệt hại xảy (các khoản thiệt hại mà công ty Nam Vương phải chịu) o Hành vi vi phạm nguyên nhân gây thiệt hại Phạt vi phạm: Vì bên có thỏa thuận phạt vi phạm mức phạt phạm vi pháp luật quy định (không 8% phần giá trị nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm) (Điều 300, 301 Luật TM 2005) Ngoài khoản tiền tốn cho số hàng cà chua, cơng ty Hoa Hậu phải trả cho công ty Nam Vương khoản tiền sau: Bồi thường thiệt hại: o Chi phí thuê kho giữ hàng: 2,5 triệu o Chi phí th xe chở hàng lần (vì khơng có vi phạm bên cơng ty Hoa Hậu cơng ty Nam Vương khơng phải th xe thêm lần nữa): 10 triệu đồng o Khoản lỗ mà công ty Nam Vương phải chịu bán rẻ nửa số hàng cho Doanh nghiệp tư nhân Nam Hậu: (25.000 đồng – 10.000 đồng) 2.500 kg = 37,5 triệu đồng Phạt vi phạm: 7% (5000 kg 25.000 đồng) = 8,75 triệu đồng Tổng số tiền công ty Hoa Hậu phải trả cho công ty Nam Vương hành vi vi phạm hợp đồng là: 2,5 triệu + 10 triệu + 37,5 triệu + 8,75 triệu = 58,75 triệu đồng 12 Câu hỏi ôn tập lý thuyết tập thực hành Bài 10: Cơ quan có thẩm quyền giải tranh chấp Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam Việc công ty A gửi đơn lên Tòa án khơng đúng, cơng ty A cơng ty B có thỏa thuận trọng tài Và theo quy định Điều Luật trọng tài thương mại bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài bên gửi đơn kiện lên Tòa án Tòa án từ chối thụ lý đơn (trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được) Lập luận công ty B Bởi theo quy định Điều 18 Luật Trọng tài thương mại 2010 người ký kết thỏa thuận trọng tài khơng thẩm quyền (Bà Linh phó giám đốc khơng có ủy quyền) thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Vậy nên, Trung tâm trọng quốc tế Việt Nam khơng có thẩm quyền giải trường hợp Trong trường hợp này, bên đưa Tòa án giải tranh chấp Tòa án có thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện (Theo điều 33 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi năm 2011) Cụ thể Tòa án nhân dân Quận Đống Đa Tòa án nhân dân Quận Tân Bình (tùy thuộc vào thỏa thuận lựa chọn bên) 13