Đang tải... (xem toàn văn)
Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, mỗi tội phạm xảy ra đều có thể gây ra hoặc đe dọa gây ra thiệt hại cho một hoặc nhiều quan hệ xã hội là khách thể được luật hình sự bảo vệ. Việc kịp thời ngăn chặn tội phạm, không để tội phạm xảy ra hoặc không để người phạm tội có điều kiện kết thúc hành vi phạm tội của mình gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội là việc làm rất cần thiết và cấp bách. Vì vậy, bộ luật tố tụng hình sự quy định việc kịp thời ngăn chặn tội phạm là một trong các căn cứ áp dụng biện pháp ngăn chặn. Bắt người trong trường hợp khẩn cấp là một trong số những biện pháp ngăn chặn được quy định trong bộ luật hình sự. Tình hình kinh tế xã hội phát triển, kéo theo tình hình tội phạm cũng thay đổi nhưng theo hướng tiêu cực, ngày càng có nhiều tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Có nhiều trường hợp phạm tội làm cho cơ quan có thẩm quyền phải ra lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp để nhằm ngăn chặn kịp thời tội phạm, tránh nguy hại cho xã hội. Đây là một trường hợp bắt người rất quan trọng trong tố tụng hình sự bởi lẽ làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền cơ bản của công dân. Vì tính cấp thiết của biện pháp ngăn chặn này, em xin chọn đề tài: “Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về bắt người trong trường hợp khẩn cấp – so sánh với quy định của bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015” để nghiên cứu bài tập lớn cuối kỳ.
A ĐẶT VẤN ĐỀ Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội, tội phạm xảy gây đe dọa gây thiệt hại cho nhiều quan hệ xã hội khách thể luật hình bảo vệ Việc kịp thời ngăn chặn tội phạm, không để tội phạm xảy khơng để người phạm tội có điều kiện kết thúc hành vi phạm tội gây hậu nguy hại cho xã hội việc làm cần thiết cấp bách Vì vậy, luật tố tụng hình quy định việc kịp thời ngăn chặn tội phạm áp dụng biện pháp ngăn chặn Bắt người trường hợp khẩn cấp số biện pháp ngăn chặn quy định luật hình Tình hình kinh tế xã hội phát triển, kéo theo tình hình tội phạm thay đổi theo hướng tiêu cực, ngày có nhiều tội phạm nguy hiểm cho xã hội Có nhiều trường hợp phạm tội làm cho quan có thẩm quyền phải lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp để nhằm ngăn chặn kịp thời tội phạm, tránh nguy hại cho xã hội Đây trường hợp bắt người quan trọng tố tụng hình lẽ làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền cơng dân Vì tính cấp thiết biện pháp ngăn chặn này, em xin chọn đề tài: “Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 bắt người trường hợp khẩn cấp – so sánh với quy định luật Tố tụng hình năm 2015” để nghiên cứu tập lớn cuối kỳ B NỘI DUNG I Khái niệm Bắt người trường hợp khẩn cấp bắt người người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nhằm ngăn chặn kịp thời hành vi phạm tội họ hay bắt người sau thực tội phạm mà người bỏ trốn, cản trở việc điều tra, khám phá tội phạm II Bắt người trường hợp khẩn cấp quy định BLTTHS năm 2003 Điều 81, BLTTHS năm 2003 quy định bắt người trường hợp khẩn cấp sau: “1 Trong trường hợp sau bắt khẩn cấp: a Khi có người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; b Khi người bị hại người có mặt nơi xảy tội phạm mắt trơng thấy xác nhận người thực tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn việc người bỏ trốn; c Khi thấy có dấu vết tội phạm người chỗ người bị nghi thực tội phạm xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn tiêu hủy chứng Những người sau có quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp: a Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp; b Người huy đơn vị quân đội độc lập cấp trung đoàn tương đương; người huy đồn biên phòng hải đảo biên giới; c Người huy sân bay, tàu biển, tàu bay, tàu biển rời sân bay, bên cảng Nội dung lệnh bắt việc thi hành lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp phải theo quy định khoản Điều 80 Bộ luật Trong trường hợp, việc bắt khẩn cấp phải báo cho Viện kiểm sát cấp văn kèm theo tài liệu liên quan đến việc bắt khẩn cấp để xét phê chuẩn Viện kiểm sát phải kiểm sát chặt chẽ bắt khẩn cấp quy định Điều Trong trường hợp cần thiết, Viện kiểm sát phải trực tiếp gặp, hỏi người bị bắt trước xem xét, định phê chuẩn định không phê chuẩn Trong thời hạn 12 kể từ nhận đề nghị xét phê chuẩn tài liệu liên quan đến việc bắt khẩn cấp, Viện kiểm sát phải định phê chuẩn định không phê chuẩn Nếu Viện kiểm sát định khơng phê chuẩn người lệnh bắt phải trả tự cho người bị bắt.” Như quy định Điều 81 BLTTHS năm 2003 có trường hợp bắt người khẩn cấp là: -Trường hợp khẩn cấp thứ nhất: Khi có người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Đây trường hợp quan có thẩm quyền có q trình theo dõi kiểm tra, xác minh nguồn tin biết người (một người nhiều người) bí mật tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải bắt trước tội phạm thực Việc bắt người trường hợp cần phải đảm bảo hai điều kiện sau: +Có khẳng định người (hoặc nhiều người) chuẩn bị thực tội phạm Những quan có thẩm quyền trực tiếp xác định qua việc theo dõi đối tượng qua việc kiểm tra, xác minh nguồn tin quần chúng cung cấp khẳng định người (hoặc người đó) tìm kiếm cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm bàn mưu, tính kết, lập kế hoạch, lôi kéo người khác thực tội phạm Những hành vi nói chưa trực tiếp xâm hại đến lợi ích Nhà nước cơng dân đặt lợi ích vào tình trạng bị đe dọa, cần thiết phải bảo vệ kịp thời +Tội phạm chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Chuẩn bị thực tội phạm khoảng cách định với việc thực tội phạm nên hành vi chuẩn bị thực tội phạm cần truy cứu trách nhiệm hình Điều 17 BLHS năm 1999 quy định người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng phải chịu trách nhiệm hình Do vậy, muốn vậy, muốn bắt khẩn cấp người (hoặc nhiều người) chuẩn bị thực tội phạm phải xác định tội phạm họ chuẩn bị thực phải tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội gây đe dọa gây nguy hại lớn đặc biệt lớn cho xã hội -Trường hợp khẩn cấp thứ hai: Khi người bị hại người có mặt nơi xảy tội phạm mắt trơng thấy xác nhận người thực tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn Đây trường hợp tội phạm xảy người thực tội phạm không bị bắt Sau thời gian, người bị hại người có mặt nơi xảy tội phạm mắt trơng thấy xác nhận người thực tội phạm, quan điều tra xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn lệnh bắt khẩn cấp Trong trường hợp tính chất tội phạm mà người phạm tội thực khơng đóng vai trò định việc xác định lý bắt khẩn cấp Lý phải bắt người phạm tội việc có đủ sở để khẳng định người thực tội phạm không bắt họ trốn Việc bắt người trường hợp cần phải đảm bảo hai điều kiện sau: +Phải có người có mặt nơi xảy tội phạm mắt trơng thấy trực tiếp xác nhận người thực tội phạm Người có mặt nơi xảy tội phạm người bị hại người khác mắt trơng thấy người phạm tội hành vi phạm tội thực trực tiếp xác nhận với quan có thẩm quyền người thực tội phạm Việc xác nhận phải mang tính chất khẳng định, khơng thể “hình như” “nhìn giống như” người thực tội phạm Nếu việc xác nhận người trực tiếp chứng kiến việc phạm tội khơng coi điều kiện để bắt khẩn cấp, lẽ bắt trường hợp dễ dẫn đến việc bắt nhầm người không thực tội phạm +Xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn Những cho người phạm tội bỏ trốn thường là: có hành động bỏ trốn, chuẩn bị trốn; khơng có nơi cư trú rõ ràng; có nơi cư trú xa; đối tượng lưu manh, côn đồ, hãn; chưa xác định nhân thân người (căn lý lịch khơng rõ ràng) Đối với trường hợp khác tiến hành việc giải vụ án mà không cần bắt khẩn cấp -Trường hợp khẩn cấp thứ ba: Khi thấy có dấu vết tội phạm người chỗ người bị nghi thực tội phạm xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn tiêu hủy chứng Đây trường hợp quan có thẩm quyền chưa có đủ tài liệu, chứng để xác định người thực tội phạm qua việc phát thấy có dấu vết tội phạm ngời chỗ người mà người bị nghi thực tội phạm xét thấy cần ngăn chặn việc người bỏ trốn tiêu hủy chứng bắt khẩn cấp Việc bắt người trường hợp cần phải bảo đảm hai điều kiện sau: +Khi thấy dấu vết tội phạm người chỗ người bị nghi thực tội phạm Qua hoạt động khám chỗ ở, khám người, xem xét dấu vết thân thể, kiểm tra, kiểm sốt hành chính… quan có thẩm quyền tìm thấy dấu vết phạm người chỗ người bị nghi thực tội phạm Những dấu vết tội phạm tìm thấy vật chứng công cụ phương tiện phạm tội, đối tượng tội phạm… dấu vết tội phạm thân thể người bị nghi thực tội phạm Việc tìm thấy dấu vết tội phạm coi điều kiện để bắt khẩn cấp +Cần ngăn chặn người bị nghi thực tội phạm trốn tiêu hủy chứng Khi có cho người bị nghi thực tội phạm trốn tiêu hủy chứng quan có thẩm quyền lệnh bắt khẩn cấp Những cho người bị nghi thực tội phạm bỏ trốn tương tự cho ngời phạm tội trường hợp khẩn cấp thứ hai bỏ trốn Tuy nhiên, khơng có xác định người bị nghi thực tội phạm bỏ trốn lại có cho người tiêu hủy chứng xóa dấu vết phạm tội, cất giấu cơng cụ, phương tiện phạm tội, tẩu tán tài sản vừa lấy có hành vi làm giả chứng cứ, làm sai lệch tài liệu có liên quan đến hành vi phạm tội nhằm gây khó khăn cho việc điều tra xác định tội phạm hành vi coi điều kiện để bắt khẩn cấp Về thẩm quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp: Những người sau có quyền lệnh bắt khẩn cấp: +Thủ trưởng, phó thủ trưởng quan điều tra cấp; +Người huy đơn vị quân đội độc lập cấp trung đoàn tương đương, người huy đồn biên phòng hải đảo biên giới; +Người huy tàu bay, tàu biển, tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng Như có người thuộc trường hợp có quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp, người khơng có thẩm quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp Nếu người thuộc trường hợp mà lệnh bắt khẩn cấp lệnh vi phạm quy định pháp luật Về thủ tục bắt người trường hợp khẩn cấp: Thủ tục bắt người trường hợp khẩn cấp BLTTHS năm 2003 quy định sau: Thứ nhất, lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp không cần phê chuẩn viện kiểm sát cấp trước thi hành Quy định để nhằm đảm bảo cho việc bắt đạt hiệu kịp thời, tên gọi “khẩn cấp” trường hợp bắt người này, trì hỗn khơng tiến hành thời ngăn chặn tội phạm, ngăn ngừa người có hành vi phạm tội trốn tránh gây khó khăn cho việc điều tra khám phá tội phạm Việc phải có phê chuẩn viện kiểm sát lệnh bắt khẩn cấp trước thi hành “trì hỗn” làm tính chất cấp bách trường hợp bắt người Thứ hai, sau bắt người, người có thẩm quyền lệnh bắt khẩn cấp phải lập hồ sơ đề nghị xét phê chuẩn gửi cho viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát phải kiểm tra chặt chẽ bắt khẩn cấp trước định phê chuẩn không phê chuẩn lệnh bắt Nếu qua nghiên cứu hồ sơ thấy có dấu việc lạm dụng bắt khẩn cấp, tài liệu, chứng hồ sơ chưa thể rõ để bắt khẩn cấp người bị bắt không nhận tội, chứng hồ sơ có mâu thuẫn, người bị bắt người nước ngồi, người có chức sắc tơn giáo, người có uy tín đồng bào dân tộc người trường hợp cần thiết khác kiểm sát viên trực tiếp gặp, hỏi người bị bắt trước báo cáo viện trưởng, phó viện trưởng kiểm sát viên viện trưởng ủy quyền xem xét định việc phê chuẩn Khi cần gặp, hỏi người bị bắt khẩn cấp, kiểm sát viên phải thông báo trước với quan điều tra để phối hợp, biên ghi rõ lời khai người bị bắt phải lưu vào hồ sơ vụ án Trong trường hợp viện kiểm sát không phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp người lệnh bắt khẩn cấp phải trả tự cho người bị bắt Thời hạn xét phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp 12 kể từ nhận hồ sơ đề nghị xét phê chuẩn tài liệu có liên quan đến việc bắt khẩn cấp (thời hạn tính liên tục, kể làm việc) Thứ ba, trường hợp khẩn cấp bắt người vào lúc nào, không kể ban ngày hay ban đêm III Giữ người trường hợp khẩn cấp quy định BLTTHS năm 2015 Điều 110 BLTTHS năm 2015 quy định giữ người trường hợp khẩn cấp sau: “1 Khi thuộc trường hợp khẩn cấp sau giữ người: a) Có đủ để xác định người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; b) Người thực tội phạm bị hại người có mặt nơi xảy tội phạm mắt nhìn thấy xác nhận người thực tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn; c) Có dấu vết tội phạm người chỗ nơi làm việc phương tiện người bị nghi thực tội phạm xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn tiêu hủy chứng Những người sau có quyền lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp: a) Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp; b) Thủ trưởng đơn vị độc lập cấp trung đoàn tương đương, Đồn trưởng Đồn biên phòng, Chỉ huy trưởng Biên phòng Cửa cảng, Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh, thành phố trực truộc trung ương, Cục trưởng Cục trinh sát biên phòng Bộ đội biên phòng, Cục trưởng Cục phòng, chống ma túy tội phạm Bộ đội biên phòng, Đồn trưởng Đồn đặc nhiệm phòng, chống ma túy tội phạm Bộ đội biên phòng; Tư lệnh vùng lực lượng Cảnh sát biển, Cục trưởng Cục Nghiệp vụ pháp luật lực lượng Cảnh sát biển, Đồn trưởng Đồn đặc nhiệm phòng, chống tội phạm ma túy lực lượng Cảnh sát biển; Chi cục trưởng Chi cục Kiểm ngư vùng; c) Người huy tàu bay, tàu biển tàu bay, tàu biển rời khỏi sân bay, bến cảng Lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp phải ghi rõ họ tên, địa người bị giữ, lý do, giữ người quy định khoản Điều nội dung quy định khoản Điều 132 Bộ luật Việc thi hành lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp phải theo quy định khoản Điều 113 Bộ luật Trong thời hạn 12 kể từ giữ người trường hợp khẩn cấp nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra phải lấy lời khai người quy định điểm a điểm b khoản Điều phải định tạm giữ, lệnh bắt người bị giữ trả tự cho người Lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải gửi cho Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn Sau giữ người trường hợp khẩn cấp, người quy định điểm c khoản Điều phải giải người bị giữ kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người trường hợp khẩn cấp đến Cơ quan điều tra nơi có sân bay bến cảng tàu trở Trong thời hạn 12 kể từ tiếp nhận người bị giữ, Cơ quan điều tra phải lấy lời khai người quy định điểm a khoản Điều phải định tạm giữ, lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp trả tự cho người Lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải gửi cho Viện kiểm sát cấp kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn Lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải ghi rõ họ tên, địa người bị giữ, lý do, giữ người quy định khoản Điều nội dung quy định khoản Điều 132 Bộ luật Hồ sơ đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp gồm: a) Văn đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp; b) Lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp, định tạm giữ; c) Biên giữ người trường hợp khẩn cấp; d) Biên ghi lời khai người bị giữ trường hợp khẩn cấp; đ) Chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc giữ người trường hợp khẩn cấp Viện kiểm sát phải kiểm sát chặt chẽ giữ người quy định khoản Điều Trường hợp cần thiết, Kiểm sát viên phải trực tiếp gặp, hỏi người bị giữ trường hợp khẩn cấp trước xem xét, định phê chuẩn định không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp Biên ghi lời khai người bị giữ trường hợp khẩn cấp Kiểm sát viên lập phải đưa vào hồ sơ vụ việc, vụ án Trong thời hạn 12 kể từ nhận hồ sơ đề nghị xét phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp, Viện kiểm sát phải định phê chuẩn định không phê chuẩn Trường hợp Viện kiểm sát định không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp người lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp, Cơ quan điều tra nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải trả tự cho người bị giữ.” 10 Như vậy, theo quy định Điều 110 BLTTHS năm 2015 có trường hợp giữ người trường hợp khẩn cấp, giữ người có dấu hiệu thuộc trường hợp Đồng thời số cá nhân quy định Khoản có quyền lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp Lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp không cần xin phê chuẩn viện kiểm sát cấp, nhiên sau giữ người cần gửi lệnh bắt người bị tạm giữ tài liệu có liên quan đến trường hợp giữ người cho Viện kiểm sát để Viện kiểm sát xem xét phê chuẩn không phê chuẩn Trong thời hạn 12 kể từ giữ người trường hợp khẩn cấp nhận người bị giữ trường hợp khẩn cấp Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra phải lấy lời khai người quy định điểm a điểm b khoản Điều phải định tạm giữ, lệnh bắt người bị giữ trả tự cho người Còn trường hợp giữ người trường hợp khẩn cấp theo lệnh cá nhân thuộc điểm c Khoản Điều 110 phải giải người bị giữ kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người trường hợp khẩn cấp đến Cơ quan điều tra nơi có sân bay bến cảng tàu trở Điều để đảm bảo cho việc điều tra diễn chuyên nghiệp, trình tự, tránh giữ nhầm người Sau thời hạn 12 kể từ tiếp nhận người bị giữ, Cơ quan điều tra phải lấy lời khai người quy định điểm a khoản Điều phải định tạm giữ, lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp trả tự cho người Tiếp theo phải gửi lệnh bắt người bị tạm giữ tài liệu kèm theo cho Viện kiểm sát Phải gửi lệnh bắt người bị tạm giữ trường hợp khẩn cấp tài liệu có liên quan cho Viện kiểm sát để Viện kiểm sát xem xét nhằm tránh trường hợp bắt giữ không người, làm ảnh hưởng đến quyền người bị bắt giữ Sau thời hạn 12 kể từ nhận hồ sơ đề nghị xét phê 11 chuẩn lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp, Viện kiểm sát phải định phê chuẩn định không phê chuẩn Việc xem xét Viện kiểm sát cần phải làm nghiêm ngặt để xác định hành vi phạm tội người bị giữ để không để xảy việc không đáng có như: bắt nhầm người hay làm tuột tội phạm không phê chuẩn lệnh bắt người bị giữ người bị giữ tội phạm cần phải bắt giữ, ngăn chặn IV Những điểm giống khác quy định BLTTHS năm 2003 BLTTHS 2015 bắt người trường hợp khẩn cấp Giống nhau: - Đều có trường hợp bắt, giữ người trường hợp khẩn cấp Chỉ có dấu hiệu thuộc trường hợp lệnh bắt, giữ người khẩn cấp Điều nhằm làm giảm lạm dụng người có quyền bắt, giữ người - Khơng phải có quyền lệnh bắt, giữ khẩn cấp, cá nhân quy định luật có thẩm quyền lệnh bắt, giữ người trường trường hợp khẩn cấp Quy định nhằm đảm bảo tính xác bắt giữ người bắt, giữ người trường hợp khẩn cấp bắt thời gian, thời điểm lại bắt mà chưa cần xin lệnh từ Viện kiểm sát, nên có đủ lực để nhìn nhận xem có thật cần bắt, giữ khẩn cấp hay khơng - Người có thẩm quyền lệnh bắt, giữ người khẩn cấp lệnh mà không cần phải đồng ý từ Viện kiểm sát Điều nhằm đảm bảo tính nhanh chóng cho việc ngăn chặn tội phạm tránh nguy hại cho xã hội Tuy nhiên sau bắt, giữ người phải gửi hồ sơ tài liệu có liên quan cho Viện kiểm sát để Viện kiểm sát xem xét phê chuẩn Cần phải gửi hồ sơ tài liệu cho Viện 12 kiểm sát phê chuẩn để đảm bảo việc bắt, giữ phù hợp tránh bắt, giữ nhầm người - Trong thời hạn 12 kể từ nhận hồ sơ tài liệu, Viện kiểm sát phải xem xét để định phê chuẩn không phê chuẩn Nếu Viện kiểm sát khơng phê chuẩn người lệnh bắt, giữ phải trả tự cho người bị bắt, giữ Khác nhau: Thứ nhất, BLTTHS năm 2003 quy định bắt người trường khẩn cấp BLTTHS năm 2015 quy định giữ người trường hợp khẩn cấp Đây có lẽ điểm khác biệt lớn quy định bắt, giữ người trường hợp khẩn cấp tố tụng hình Có thể thấy BLTTHS năm 2015 đổi từ “bắt” thành từ “giữ”, điều phù hợp so với từ “bắt” quy định Điều 81 BLTTHS năm 2003, trường hợp ta cần ngăn chặn tác hại xảy xã hội, nhiên hành vi phạm tội người bị bắt, giữ chưa đủ để bị bắt, giữ phải trả tự cho người Đồng thời trường hợp ta cần phải xem xét lại trình thực hành vi phạm tội hay chứng có để xem xét có thực cấu thành tội phạm hay không nên từ “giữ” hợp lý Từ “giữ người” không làm ảnh hưởng đến quyền người có trường hợp hành vi người bị giữ chưa đủ để bị bắt lại phải trả tự cho người đó, từ “giữ” làm giảm nhẹ mức độ vi phạm quyền người Thứ hai, BLTTHS năm 2015 quy định trường hợp người thực tội phạm xác nhận người thực tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn việc người trốn có quyền giữ người khẩn cấp, so với quy định BLTTHS năm 2003 BLTTHS năm 2015 quy định chi tiết trường hợp có người khai báo với quan, cá nhân có thẩm quyền để lệnh giữ người tường hợp khẩn cấp Điều phù hợp chi tiết so với 13 BLTTHS năm 2003, có trường hợp thực hành vi phạm tội xong, người thực hành vi phạm tội nhận thấy tội lỗi tha thứ nên tự thú khai báo đồng phạm thực tội phạm, làm cho trình bắt, giữ nhanh Thứ ba, BLTTHS năm 2003 quy định người có thẩm quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp so với quy định BLTTHS năm 2015 Điều có hai mặt vừa tốt vừa chưa tốt Việc quy định người có thẩm quyền tránh tình trạng lạm quyền bắt người trường hợp khẩn cấp; nhiên chưa tốt có nhiều trường hợp có phát trường hợp bắt, giữ người trường hợp khẩn cấp mà người có thẩm quyền quy định Khoản Điều 81 BLTTHS năm 2003 lại mà số người không quy định Khoản Điều 81 BLTTHS năm 2003 quy định Khoản Điều 110 BLTTHS năm 2015 lại biết giữ người thực tội phạm đó, người khơng quyền lệnh giữ người lỡ tội phạm gây nguy hại cho xã hội Thứ tư, BLTTHS năm 2003 không quy định việc người huy tàu bay, tàu biển, tàu bay tàu biến rời sân bay, bến cảng bắt người trường hợp khẩn cấp vòng 12 phải giải người bị bắt kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người trường hợp khẩn cấp đến Cơ quan điều tra nơi có sân bay bến cảng tàu trở quy định Điều 110 BLTTHS năm 2015 Trong trường hợp này, quy định BLTTHS năm 2015 hợp lý người huy tàu bay, tàu biển chun mơn chưa thực tốt để điều tra nên cần phải giao người cho Cơ quan điều tra Thứ năm, BLTTHS năm 2003 quy định sau bắt người trường hợp khẩn cấp phải báo cho Viện kiểm sát cấp văn kèm theo tài liệu liên quan đến việc bắt khẩn cấp để xét phê chuẩn; BLTTHS năm 2015 14 quy định lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải gửi cho Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn Có khác biệt có lẽ xuất phát từ tên gọi điều luật, BLTTHS năm 2003 quy định bắt người trường hợp khẩn cấp, BLTTHS năm 2015 quy định giữ người trường hợp khẩn cấp nên cần phải gửi lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp cho Viện kiểm sát để phê chuẩn Điều nhằm tránh tình trạng lạm quyền để bắt người người lệnh bắt, giữ người trường hợp khẩn cấp Như vậy, BLTTHS năm 2003 BLTTHS năm 2015 có nhiều điểm giống nhiều điểm khác quy định bắt, giữ người trường hợp khẩn cấp Tuy nhiên, theo quan điểm em quy định giữ người trường hợp khẩn cấp BLTTHS năm 2015 hợp lý chặt chẽ so với quy định bắt người trường hợp khẩn cấp BLTTHS năm 2003 C KẾT LUẬN Từ phân tích trên, ta nhận thấy bắt người trường hợp khẩn cấp trường hợp ngăn chặn tội phạm BLTTHS năm 2003, tác động trực tiếp đến quyền công dân Là biện pháp ngăn chặn nhanh hành vi gây nguy hại cho xã hội Tuy nhiên khơng mà áp dụng tùy tiện biện pháp đời sống 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Bộ luật hình năm 1999 Giáo trình: “Luật tố tụng hình sự”, năm 2014, trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân 16 MỤC LỤC A ĐẶT VẤN ĐỀ .1 B NỘI DUNG I Khái niệm .1 II Bắt người trường hợp khẩn cấp quy định BLTTHS năm 2003 ………………………………………………………………… ……… III Giữ người trường hợp khẩn cấp quy định BLTTHS năm 2015 …………………………………………………………………………… IV Những điểm giống khác quy định BLTTHS năm 2003 BLTTHS 2015 bắt người trường hợp khẩn cấp 12 C KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 17 ... định BLTTHS năm 2003 ………………………………………………………………… ……… III Giữ người trường hợp khẩn cấp quy định BLTTHS năm 2015 …………………………………………………………………………… IV Những điểm giống khác quy định BLTTHS năm 2003 BLTTHS... người có thẩm quyền quy định Khoản Điều 81 BLTTHS năm 2003 lại mà số người không quy định Khoản Điều 81 BLTTHS năm 2003 quy định Khoản Điều 110 BLTTHS năm 2015 lại biết giữ người thực tội phạm... BLTTHS năm 2015 Trong trường hợp này, quy định BLTTHS năm 2015 hợp lý người huy tàu bay, tàu biển chun mơn chưa thực tốt để điều tra nên cần phải giao người cho Cơ quan điều tra Thứ năm, BLTTHS