Đang tải... (xem toàn văn)
Trong quá trình lịch sử lâu dài, con người đã trải qua nhiều hình thái kinh tế - xã hội và luôn gắn liền với quá trình hoạt động lao động sản xuất tạo ra của cải vật chất. Hoạt động lao động sản xuất là hoạt động cơ bản và rất quan trọng nó là điều kiện quyết định sự tồn tại của xã hội loài người. Xã hội sẽ không tồn tại nếu ngừng hoạt động sản xuất. Không vượt ra khỏi quy luật khách quan này ở Việt Nam chúng ta việc phát triển nền sản xuất ra của cải vật chất là một trong những nền tảng quan trọng trong xây dựng và phát triển đất nước. Chính vì vậy, từ sau năm 1986 sau khi nhận ra những sai lầm trong cơ chế quản lý và sự tụt hậu về kinh tế so với các nước khác đảng ta đã chủ trương chuyển đổi nền kinh tế từ nền kinh tế tập chung quan liêu bao cấp sang nền kinh tến thị trường có sự quản lý của nhà nước theo định hướng XHCN và thực tế đã cho thấy sự đúng đắn của việc chuyển đổi này. Sau khi đổi mới đất nước chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn, nhưng bên cạnh những thành tựu đã đạt được thì nền kinh tế thị trường cũng bộc lộ rất nhiều những hạn chế, khuyết tật. Nền kinh tế thị trường là bước phát triển cao của nền kinh tế hàng hoá, cơ chế thị trường làm cho sự điều tiết hàng hoá đạt hiểu quả cao, song trong nó còn tồn tại rất nhiều những nhược điểm, mâu thuẫn làm kìm hãm sự phát triển của công cuộc đổi mới nền kinh tế, nhưng những mâu thuẫn đó lại là nguồn gốc, động lực của sự phát triển. Chính vì vậy, việc tìm ra những mâu thuẫn và phương hướng giải quyết những mâu thuẫn đó là hết sức cần thiết để phát triển kinh tế và thực hiện thành công công cuộc công nghiệp hoá hiện đại hoá đưa đất nước phát triển đi lên theo con đường XHCN.
Mục lục Đề tài: một số mâu thuẫn trong nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở nớc ta hiện nay. A. Đặt vấn đề Nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở nớc ta hiện nay và những mâu thuẫn nội tại. B. Giải quyết vấn đề I. lý luận chung về mâu thuẫn biện chứng và kinh tế thị trờng. 1.1. Mâu thuẫn biện chứng. 1.1.1. Khái niệm các mặt đối lập, mâu thuẫn, sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập. 1.1.2. Hiện tợng khách quan và phổ biến của mâu thuẫn 1.1.3. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập. 1.1.4. Sự chuyển hoá của các mặt đối lập. 1.2. Kinh tế thị trờng. 1.2.1. Khái niệm về kinh tế thị trờng. 1.2.2. Một số u, nhợc điểm của nền kinh tế thị trờng. II. Những mâu thuẫn trong nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam hiện nay. 1.1. Khái niệm nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN . 1.2. Sự cần thiết phải phát triển nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam. 1.3. Thực trạng của nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam. 1.4. Những mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam. III. phơng hớng và biện pháp để xây dựng phát triển nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở nớc ta hiện nay. IV. Kết luận. 1 A. Đặt vấn đề Trong quá trình lịch sử lâu dài, con ngời đã trải qua nhiều hình thái kinh tế - xã hội và luôn gắn liền với quá trình hoạt động lao động sản xuất tạo ra của cải vật chất. Hoạt động lao động sản xuất là hoạt động cơ bản và rất quan trọng nó là điều kiện quyết định sự tồn tại của xã hội loài ngời. Xã hội sẽ không tồn tại nếu ngừng hoạt động sản xuất. Không vợt ra khỏi quy luật khách quan này ở Việt Nam chúng ta việc phát triển nền sản xuất ra của cải vật chất là một trong những nền tảng quan trọng trong xây dựng và phát triển đất n- ớc. Chính vì vậy, từ sau năm 1986 sau khi nhận ra những sai lầm trong cơ chế quản lý và sự tụt hậu về kinh tế so với các nớc khác đảng ta đã chủ trơng chuyển đổi nền kinh tế từ nền kinh tế tập chung quan liêu bao cấp sang nền kinh tến thị trờng có sự quản lý của nhà nớc theo định hớng XHCN và thực tế đã cho thấy sự đúng đắn của việc chuyển đổi này. Sau khi đổi mới đất nớc chúng ta đã đạt đợc những thành tựu to lớn, nhng bên cạnh những thành tựu đã đạt đợc thì nền kinh tế thị trờng cũng bộc lộ rất nhiều những hạn chế, khuyết tật. Nền kinh tế thị trờng là bớc phát triển cao của nền kinh tế hàng hoá, cơ chế thị trờng làm cho sự điều tiết hàng hoá đạt hiểu quả cao, song trong nó còn tồn tại rất nhiều những nhợc điểm, mâu thuẫn làm kìm hãm sự phát triển của công cuộc đổi mới nền kinh tế, nhng những mâu thuẫn đó lại là nguồn gốc, động lực của sự phát triển. Chính vì vậy, việc tìm ra những mâu thuẫn và phơng hớng giải quyết những mâu thuẫn đó là hết sức cần thiết để phát triển kinh tế và thực hiện thành công công cuộc công nghiệp hoá hiện đại hoá đa đất nớc phát triển đi lên theo con đờng XHCN. 2 I. Lý luận chung về mâu thuẫn biện chứng và kinh tế thị trờng. 1.1.Mâu thuẫn biện chứng. 1.1.1. Khái niệm về các mặt đối lập, mâu thuẫn, sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập. Tất cả các sự vật, hiện tợng trên thế giới đều chứa đựng những mặt trái ngợc nhau.Những mặt trái ngợc nhau này trong phép biện chứng duy vật đợc gọi là mặt đối lập : Mặt đối lập là những mặt có những đặc điểm , những thuộc tính, những tính quy định có khuynh hớng biến đổi trái ngợc cùng tồn tại một cách khách quan trong tự nhiên, xã hội và t duy. Các mặt đối lập nằm trong sự liên hệ, tác động qua lại lẫn nhau tạo thành mâu thuẫn biện chứng. Mâu thuẫn biện chứng tồn tại một cách khách quan và phổ biến trong tự nhiên, xã hội và t duy. Mâu thuẫn biện chứng trong t duy là phản ánh mâu thuẫn trong hiện thực và là nguồn gốc phát triển của nhận thức. Mâu thuẫn biện chứng không phải là ngẫu nhiên, chủ quan, cũng không phải là mâu thuẫn lôgic hình thức. Mâu thuẫn trong hình thức là sai lầm trong t duy. Hai mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong sự thống nhất với nhau. Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự nơng tựa lẫn nhau, tồn tại không tách rời nhau giữa các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề. Các mặt đối lập tồn tại không tách rời nhau nên giữa chúng bao giờ cũng có những nhân tố giống nhau. Những nhân tố giống nhau đó gọi là sự đồng nhất của các mặt đối lập. Với ý nghĩa đó sự thống nhất của các mặt đối lập còn bao hàm cả sự đồng nhất của các mặt đó. Chính vì sự đồng nhất đó mà giữa các mặt đối lập có thể chuyển hoá lẫn nhau. Các mặt đối lập không chỉ thống nhất, mà còn luôn luôn đấu tranh với nhau. Đấu tranh của các mặt đối lập là sự tác động qua lại theo xu hớng bài trừ và phủ định lẫn nhau giữa các mặt đó. Hình thức đấu tranh của các mặt đối lập hết sức phong phú, đa dạng, tuỳ thuộc vào tính chất, mối quan hệ qua lại giữa chúng và tuỳ điều kiện cụ thể diễn ra cuộc đấu tranh giữa chúng. 1.1.2.Hiện tợng khách quan và phổ biến của mâu thuẫn. 3 Những ngời theo quan điểm siêu hình xem xét thế giới trong trạng thái tĩnh, cô lập không vận động không biến đổi, không có mối liên hệ qua lại với nhau. Chính vì vậy, họ đều phủ nhận sự tồn tại khách quan của mâu thuẫn bên trong các sự vật, hiện tợng. Theo họ thì bản thân mỗi một sự vật và hiện tợng là sự đồng nhất không hề có mâu thuẫn. Họ cho rằng nguồn gốc của sự vận động và phát triển là ở sự tác động từ bên ngoài đối với sự vật. Những ngời theo quan điểm siêu hình chỉ công nhận có sự tồn tại của những đối kháng, những xung đột giữa các sự vật và hiện tợng với nhaunhng đây không phải là mâu thuẫn. Phép biện chứng duy vật đã khảng định rằng mọi sự vật và hiện tợng đều tồn tại trong nó các mâu thuẫn. Tất cả các sự vật và hiện t- ợng trên thế giới đều là một thể thống nhất của các mặt có thuộc tính, đặc điểm và khuynh hớng biến đổi trái ngợc nhau, các mặt trái ngợc nhau này gọi là các mặt đối lập. Các mặt đối lập nằm sự liên hệ, tác động qua lại lẫn nhau tạo thành những mâu thuẫn. Mâu thuẫn mâu thuẫn biện chứng là mâu thuẫn khách quan vốn có của bất kỳ một sự vật và hiện tợng nào trong tự nhiên, xã hội và trong t duy con ngời. Mâu thuẫn biện chứng không những tồn tại phổ biến trong tất cả mọi sự vật và hiện tợng mà còn tồn tại phổ biến trong suốt cả quá trình vận động và phát triển của chúng. Không có một sự vật, hiện tợng nào tồn tại trên thế giới mà không có mâu thuẫn và không có một giai đoạn nào trong sự phát triển của mỗi sự vật, hiện tợng lại không có mâu thuẫn. Mâu thuẫn này mất đi thì mâu thuẫn khác lại hình thành. 1.1.3. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập là hai xu hớng tác động khác nhau của các mặt đối lập tạo nên mâu thuẫn. Nh vậy mâu thuẫn biện chứng bao hàm cả đấu tranh lẫn sự thống nhất của các mặt đối lập. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập không tách rời nhau trong quá trình vận động và phát triển sự vật. Các mặt đối lập của mâu thuẫn vừa thống nhất vừa đấu tranh lẫn nhau, sự thống nhất của các mặt đối lập là điều kiện, tiền đề để duy trì sự tồn tại của sự vật. Không có sự thống nhất không tạo thành sự 4 vật, sự thống nhất bị phá hủy thì sự vật sẽ không tồn tại nữa. Sự đấu tranh để xóa bỏ sự tồn tại, phá vỡ sự thống nhất cũ do đó phải có thống nhất mới có đấu tranh. Thống nhất làm cho đấu tranh diễn ra không ngừng. Còn đấu tranh giữa các mặt đối lập là sự loại trừ, bài xích lẫn nhau giữa các mặt đối lập. Đấu tranh có nhiều hình thức. Nó phụ thuộc vào bản chất của mâu thuẫn, trình độ phát triển của mâu thuẫn và phụ thuộc vào điều kiện lịch sử cụ thể khi giải quyết mâu thuẫn. Đấu tranh là sự bài trừ xóa bỏ cái cũ, cái không phù hợp, cái lỗi thời để tạo thành cái mới. Chính vì vậy, phải trải qua đấu tranh mới có thống nhất. Triết học macxit khảng định đấu tranh là tuyệt đối nghĩa là nó diễn ra liên tục trong suốt quá trình vận động kể cả trong trạng thái ổn định, còn thống nhất chỉ là tơng đối tạm thời nghĩa là chỉ tồn tại trong một thời gian nhất định. Bởi vì sự phù hợp cũng chỉ là sự phù hợp của các mặt đối lập, vì vậy mà không có sự phù hợp tuyệt đối, đồng nhất tuyệt đối. Trong sự đồng nhất thì đã bao hàm sự khác biệt và trong sự đồng nhất, phù hợp, tác động ngang nhau, nó vẫn làm nảy nở nhân tố của một cuộc đấu tranh mới hoặc nó triển khai cuộc đấu tranh dới một hình thức khác và lại dẫn tới một sự thống nhất mới, tử đó tạo nên những mâu thuẫn mới. Quá trình này lặp đi lặp lại làm cho các sự vật luôn luôn vận động, phát triển không ngừng. Đó chính là nguồn gốc, động lực của sự phát triển. 1.1.4. Sự chuyển hoá của các mặt đối lập. Các mặt đối lập không chỉ thống nhất và đấu tranh với nhau mà chúng còn chuyển hóa lẫn nhau. Khi sự đấu tranh trở nên quyết liệt và có sự chín muồi sẽ dẫn tới sự chuyển hóa giữa các mặt đối lập, tức là lúc mâu thuẫn đợc giải quyết. Nhng không phải bất kỳ sự đấu tranh nào của các mặt đối lập đều dẫn đến sự chuyển hoá giữa chúng. Chỉ có sự đấu tranh của các mặt đối lập phát triển đến một trình độ nhất định, hội đủ các điều kiện cần thiết mới dẫn đến chuyển hoá, bài trừ và phủ định lẫn nhau. Trong giới tự nhiên, chuyển hoá của các mặt đối lập thờng diễn ra một cách tự phát, còn trong xã hội, chuyển hóa của các mặt đối lập nhất thiết phải diễn ra 5 thông qua hoạt động có ý thức của con ngời. Do đó không nên hiểu sự chuyển hoá lẫn nhau giữa các mặt đối lập chỉ là sự hoán đổi vị trí một cách đơn giản máy móc thông thờng thì mâu thuẫn chuyển hoá theo hai phơng thức. Trong phơng thức thứ nhất thì mặt đối lập này chuyển hoá thành mặt đối lập kia nhng ở trình độ cao hơn xét về ph- ơng diện chất của sự vật. Trong phơng thức thứ hai cả hai mặt đối lập chuyển hoá lẫn nhau để thành hai mặt đối lập mới hoàn toàn 1.2. Kinh tế thị trờng. 1.2.1. Khái niệm. Kinh tế thị trờng là mô hình kinh tế mà ở đó các quan hệ kinh tế đều đợc thực hiện trên thị trờng, thông qua quá trình trao đổi, mua bán. Trong kinh tế thị trờng, các quy luật cơ bản của thị trờng phát huy tác dụng trong các lĩnh vực sản xuất xã hội. Quan hệ hàng hoá tiền tệ phát triển ở một trình độ cao sẽ đạt đến kinh tế thị trờng. Kinh tế thị trờng là giai đoạn phát triển cao của kinh tế hàng hóa, dựa trên sự phát triển của lực lợng sản xuất ở một trình độ nhất định. Cơ chế thị trờng đợc hiểu là cơ chế tự điều tiết nền kinh tế hàng hoá do sự tác động của các quy luật kinh tế vốn có của nó. Nói một cách cụ thể hơn, cơ chế thị trờng là hệ thống hữu cơ của sự thích ứng lẫn nhau, tự điều tiết lẫn nhau của các yếu tố giá cả, cung cầu, cạnh tranh . Trực tiếp phát huy tác dụng trên thị trờng để điều tiết nền kinh tế thị trờng. 1.2.2. Một số u, nhợc điểm của kinh tế thị trờng. Kinh tế thị trờng tạo điều kiện phát huy mọi tiềm năng, thúc đẩy tính chủ động sáng tạo làm cho nền kinh tế phát triển năng động và có hiệu quả. Sự tác động của cơ chế thị trờng sẽ đa đến sự thích ứng tự phát giữa khối lợng và cơ cấu của sản xuất ( tổng cung ) với khối lợng và cơ cấu nhu cầu của xã hội ( tổng cầu ). Nhờ đó ta có thể thoả mãn tốt nhu cầu tiêu dùng của cá nhân về hàng ngàn, hàng vạn sản phẩm khác nhau. Nhiệm vụ này nếu để nhà nớc làm sẽ phải thực hiện một số công việc rất lớn, có khi không thực hiện đợc và đòi hỏi chi phí cao trong quá trình ra các quyết định. 6 Cơ chế thị trờng kích thích đổi mới kĩ thuật, hợp lý hoá sản xuất. Sức ép của cạnh tranh buộc những ngời sản xuất phải giảm chi phí sản xuất cá biệt đến mức tối thiểu bằng cách áp dụng phơng pháp sản xuất tốt nhất nh không ngừng đổi mới kĩ thuật và công nghệ sản xuất, đổi mới sản phẩm, đổi mới tổ chức sản xuất và quản lý kinh doanh, nâng cao hiệu quả. Cơ chế thị trờng thực hiện phân phối các nguồn lực kinh tế một cách tối u. Trong nền kinh tế thị trờng, việc lu động, di chuyển, phân phối các yếu tố sản xuất, vốn đều tuân theo nguyên tắc của thị trờng; chúng sẽ chuyển đến nơi đợc sử dụng với hiệu quả cao nhất, do đó các nguồn lực đợc phân bố một cách tối u Sự điều tiết của cơ chế thị trờng mềm dẻo hơn sự điều chỉnh của cơ quan nhà nớc và có khả năng thích nghi cao hơn trớc những điều kiện kinh tế biến đổi, làm thích ứng kịp thời giữa sản xuất xã hội và nhu cầu xã hội. Nhờ có những u điểm và tác dụng đó, cơ chế thị trờng có thể giải quyết đợc những vấn đề cơ bản của tổ chức kinh tế. Nó là cơ chế tốt nhất điều tiết nền sản xuất xã hội, tuy nhiên cơ chế thị trờng cũng có những nhợc điểm, khuyết tật vốn có của nó: Cơ chế thị trờng chỉ thể hiện đầy đủ khi có sự kiểm soát của cạnh tranh hoàn hảo, khi xuất hiện cạnh tranh không hoàn hảo, thì hiệu lực của cơ chế thị trờng bị giảm. Chẳng hạn xuất hiện độc quyền, các nhà độc quyền có thể giảm sản lợng, tăng giá để thu lợi nhuận cao, mặt khác, khi xuất hiện độc quyền, thì không có sức ép của cạnh tranh đối với việc đổi mới kỹ thuật. Mục đích hoạt động của các doanh nghiệp là lợi nhuận tối đa, vì vậy họ có thể lạm dụng tài nguyên của xã hội, gây ô nhiễm môi trờng sống của con ngời, do đó hiệu quả kinh tế xã hội không đợc đảm bảo. Phân phối thu nhập không công bằng, có những mục tiêu xã hội dù cơ chế thị trờng có hoạt động trôi chảy cũng không thể đạt đ- ợc. Sự tác động của cơ chế thị trờng sẽ dẫn đến sự phân hoá giàu nghèo, sự phân cực về của cải, tác động xấu đến đạo đức và tình ng- ời. Sự tác động của cơ chế thị trờng sẽ đa lại hiệu quả kinh tế cao, 7 nhng nó không tự động mang lại những giá trị mà xã hội muốn vơn tới. Một nền kinh tế do cơ chế thị trờng thuần túy điều tiết khó tránh khỏi những thăng trầm, khủng hoảng kinh tế có tính chu kì và thất nghiệp. Ngời ta nhận thấy rằng, một nền kinh tế thị trờng hiện đại đứng trớc một khó khăn nan giải của kinh tế vĩ mô: không một nớc nào trong một thời gian dài lại có đợc lạm phát thấp và đầy đủ công ăn việc làm. Do cơ chế thị trờng có một loạt các khuyết tật vốn có của nó, nên trong thực tế không có nền kinh tế thị trờng thuần túy, mà thờng có sự can thiệp của nhà nớc để xửa chữa những thất bại của cơ chế thị trờng, khi đó nền kinh tế, nh ngời ta gọi là nền kinh tế hỗn hợp. II. Những mâu thuẫn trong nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam hiện nay. 1.1. Khái niệm kinh tế thị trờng định hớng XHCN. Kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa thực chất là nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, vận động theo cơ chế thị trờng có sự quản lý của nhà nớc, theo định hớng xã hội chủ nghĩa. 1.2. Sự cần thiết phải phát triển nền kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở Việt Nam. Do sự nhận thức còn đơn giản về chủ nghĩa xã hội và con đờng đi lên chủ nghĩa xã hội, nên chúng ta đã thiết lập thể chế kinh tế kế hoạch và cơ chế vận hành nền kinh tế là cơ chế quản lý tập trung, quan liêu, bao cấp. Mô hình kinh tế và cơ chế đó có những đặc trng chủ yếu sau đây: Thứ nhất, Nhà nớc quản lý nền kinh tế bằng mệnh lệnh hành chính là chủ yếu với hệ thống chỉ tiêu pháp lệnh chi tiết từ trên xuống dới. Do đó hoạt động của các doanh nghiệp chủ yếu phải dựa vào chỉ tiêu pháp lệnh hoặc là quyết định của cơ quan quản lý nhà n- ớc cấp trên, từ phơng hớng sản xuất, nguồn vật t, địa chỉ tiêu thụ sản phẩm, đến việc định giá sắp xếp bộ máy. 8 Thứ hai, các cơ quan hành chính kinh tế can thiệp quá sâu vào hoạt động sản xuất kinh doanh của các các đơn vị kinh tế cơ sở, nh- ng lại không chịu trách nhiệm gì về vật chất đối với quyết định của mình. Những thiệt hại do các quyết định không đúng gây ra thì ngân sách nhà nớc phải gánh chịu. Hậu quả của hai điểm nói trên mang lại là cơ quan quản lý nhà nớc làm thay chức năng quản lý sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Còn các doanh nghiệp vừa bị trói buộc, vì không có quyền tự chủ, vừa ỷ lại vào cấp trên, vì không bị ràng buộc trách nhiệm đối với kết quả sản xuất kinh doanh. Thứ ba, trong cơ chế cũ quan hệ hàng hoá - tiền tệ bị coi th- ờng, nhà nớc quản lý nền kinh tế và kế hoạch hóa bằng chế độ cấp phát và giao nộp sản phẩm, quan hệ hiện vật là chủ yếu, do đó hạch toán kinh tế chỉ là hình thức. Thứ t, bộ máy quản lý cồng kềnh, có nhiều cấp trung gian và kém năng động, từ đó sinh ra một đội ngũ cán bộ kém năng lực quản lý. Mô hình kinh tế chỉ huy, mà điển hình là nền kinh tế kế hoạch hoá, tập trung, bao cấp . với những đặc trng nêu trên có những u điểm là tập trung đợc nguồn lực vào các mục tiêu chủ yếu, nhng nó lại thủ tiêu cạnh tranh nên đã kìm hãm tiến bộ khoa học kỹ thuật. Mô hình kinh tế đó không có tiêu chuẩn khách quan để đánh giá hiệu quả hoạt động của kinh tế. Vì vậy, với sự đổi mới t duy về kinh tế, đảng ta đã đề ra phơng hớng đổi mới kinh tế là chuyển nền kinh tế nớc ta sang nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trờng có sự quản lý của nhà nớc, định hớng XHCN. 1.3. Thực trạng nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam. Trong bản thân nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa ở nớc ta vẫn tồn tại rất nhiều những mâu thuẫn. Những mâu thuẫn này tồn tại một cách khách quan trong nền kinh tế, chúng luôn tác động qua lại, quy định lẫn nhau. Giải quyết đợc các mâu thuẫn một 9 cách hợp lý là động lực để thúc đẩy phát triển kinh tế. Tuy vậy những mâu này diễn ra hết sức gay gắt, phức tạp, đòi hỏi phải đợc nghiên cứu một cách khoa học để đa ra những giải pháp giải quyết các mâu thuẫn đó một cách kịp thời, hợp lý. 1.4. Những mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong nền kinh tế thị tr- ờng định hớng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Nh đã nói ở trên, nền kinh tế thị trờng ở nớc ta là nền kinh tế thị trờng quá độ, do vậy nó không thể tránh đợc những mâu thuẫn quá độ của nó, vấn đề đặt ra là chúng ta làm sao phải xác định đợc chính xác những mâu thuẫn đó, với các mặt đối lập của chúng từ đó tìm ra phơng hớng giải quyết thích hợp. Sau đây tôi xin nêu ra một số mâu thuẫn cơ bản đang tồn tại trong nền kinh tế thị trờng định hớng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam và những phơng hớng giải quyết. Một là, mâu thuẫn giữa lực lợng sản xuất và quan hệ sản xuất. Đây là một mâu thuẫn cơ bản, chủ yếu, nó diễn ra hết sức gay gắt, quyết liệt và phức tạp đòi hỏi cần phải đợc giải quyết một cách kịp thời, hợp lý. Theo quan điểm của triết học thì mâu thuẫn này tồn tại là một tất yếu khách quan trong nền kinh tế thị trờng đang ở thời kỳ quá độ ở nớc ta. Lực lợng sản xuất và quan hệ sản xuất là hai mặt đối lập trong một chỉnh thể là phơng thức sản xuất. Giữa lực lợng sản xuất và quan hệ sản xuất có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, ràng buộc nhau và quy định lẫn nhau. Thật vậy, lực lợng sản xuất là nội dung của sự vật, còn quan hệ sản xuất là ý thức của sự vật. Do vậy lực lợng sản xuất quyết định quan hệ sản xuất. Quan hệ sản xuất phải phù hợp với tính chất và trình độ phát triển của lực lợng sản xuất. Lực lợng sản xuất thờng xuyên vận động và phát triển nên quan hệ sản xuất cũng phải luôn thay đổi để đáp ứng yêu cầu phát triển của lực lợng sản xuất. Nếu quan hệ sản xuất đáp ứng đợc những yêu cầu của lực lợng sản xuất thì sẽ thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Tuy nhiên, nếu quan hệ sản không đáp ứng đợc những yêu cầu phát triển của lực lợng sản xuất thì quan hệ sản xuất lại trở thành yếu tố kìm hãm sự phát triển của lực lợng sản xuất và điều đó đồng nghĩa với việc kìm hãm sự phát triển kinh tế. Khi đó, để mở đờng cho lực lợng sản xuất phát triển thì cần phải có một cuộc cách mạng xã hội. 10