Đang tải... (xem toàn văn)
A (17 tuổi) và B (18 tuổi) có mâu thuẫn từ trước nên hẹn nhau lên bờ đê để “nói chuyện”. Khi đi, A mang theo một con dao nhọn giấu trong người, do không giải quyết được mâu thuẫn, A đã dùng dao đâm một nhát trúng bụng B làm B tử vong. Câu hỏi: 1. Xác định tội danh và khung hình phạt đối với hành vi phạm tội của A. Hình phạt nặng nhất mà A có thể phải chịu là bao nhiêu năm tù? 2. Giả sử, sau khi B chết, A đã lục túi lấy tiền và điện thoại di động của B, số tài sản trị giá 3 triệu đồng thì hành vi của A cấu thành tội gì? Tại sao? 3. Giả sử sau khi bị đâm, B gục ngã, A sợ quá bỏ chạy vì tưởng B chết. Nhưng sau đó, B được phát hiện đưa đi cấp cứu kịp thời nên chỉ bị thương với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 35% thì tội danh của A có thay đổi không? Tại sao?
GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1.Xác định tội danh khung hình phạt hành vi phạm tội A Hình phạt nặng mà A phải chịu năm tù? Trường hợp 1:A phạm tội cố ý giết người Giết người hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác -Khách thể: A tước đoạt tính mạng B, xâm phạm tới quan hệ nhân thân luật hình bảo vệ -Mặt khách quan tội phạm: Trong tình A có hành vi dùng dao đâm vào bụng B Hậu làm B chết Hậu chết người B hành vi A gây -Chủ thể: Trong khn khổ tình cho A người có đủ lực TNHS đạt độ tuổi luật định -Mặt chủ quan: A phạm tội với lỗi cố ý làm chết người A thấy hậu chết người tất nhiên xảy mong muốn hậu nên thực hành vi phạm tội Như với dấu hiệu hành vi A cấu thành tội giết người theo quy định khoản Điều 123 với khung hình phạt đến 15 năm tù Hình phạt nặng mà A phải chịu Theo tình này, A 17 tuổi nên theo quy định Khoản Điều 101 BLHS 2015 mức phạt tù có thời hạn người từ đủ 16 tuổi đến 18 mức hình phạt tù cao mà A phải chịu tội giết người trường hợp là: ¾ x 15 năm = 11 năm tháng Trường hợp 2: A phạm tội cố ý gây thương tích với tình tiết tăng nặng làm chết người - Mặt khách quan: + Hành vi khách quan A mang theo dao nhọn dấu người, không giải mâu thuẫn A dùng dao đâm nhát trúng bụng B làm B tử vong Hành vi dùng dao đâm vào bụng B A gây thương tích, làm tổn hại đến sức khoẻ, tính mạng B Cụ thể, B tử vong + Hậu tội phạm: Hậu hành vi A gây thoả mãn Điểm a Khoản Điều 134 BLHS: Làm chết người + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: hành vi dùng dao đâm nhát vào bụng B hành vi xảy trước nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu làm B tử vong - Chủ thể: A 17 tuổi có lực TNHS A thoả mãn điều kiện để thành chủ thể tội cố ý gây thương tích -Mặt chủ quan: Lỗi A việc gây thương tích lỗi cố ý trực tiếp: + Về mặt lý trí: A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội A nhận thức rõ việc dùng dao để gây thương tích gây nguy hại cho B bị đâm phải, A lại dùng để đâm vào bụng B Ngồi ra, A nhận thức tính nguy hiểm hành vi mà thực gây nguy hại đến sức khoẻ, tính mạng B dẫn đến hậu làm cho B bị thương chí dẫn đến chết người (như tình huống) + Về mặt ý chí: A nhận thức rõ hành vi dùng dao đâm nhát vào bụng B nguy hiểm, dẫn đến hậu B bị thương mong muốn cho thương tích B xảy Tuy nhiên hành vi dùng dao đâm vào bụng lại dẫn đến hậu B tử vong Trong đó, A có lỗi cố ý việc gây thương tích cho B, hậu chết nguời hành vi A gây lỗi A lỗi vơ ý chết B nằm ngồi ý muốn A Như vậy, với dâu hiệu hành vi A câu thành tộ cố ý gây thương tích với tình tiết định khung tăng nặng làm chết người khung hình phạt hành vi phạm tội A trường hợp từ năm đến 14 năm theo quy định Điểm a Khoản Điều 134 BLHS 2015 Hình phạt nặng mà A phải chịu Theo tình này, A 17 tuổi nên theo quy định Khoản Điều 101 BLHS 2015 mức phạt tù có thời hạn người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi mức hình phạt tù cao mà A phải chịu tội cố ý gây thương tích trường hợp là: ¾ x 14 năm = 10 năm tháng Giả sử, sau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng hành vi A cấu thành tội gì? Tại Trả lời: Trong tình đề nêu, A B có mâu thuẫn khơng thể giải nên lấy dao nhọn mà chuẩn bị sẵn đâm nhát vào bụng B khiến B tử vong Sau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng Ở ta thấy, coi hành vi lấy tài sản A trộm cắp tài sản hay chiếm đoạt tài sản không hợp lý Bởi lẽ hành vi chiếm đoạt tài sản phải thỏa mãn hai dấu hiệu lút tài sản có chủ Nhưng tình khơng thể coi hành vi lấy tài sản A lút với B thời điểm A lấy tài sản B chết Trong Bộ Luật dân năm 2015 quy định, tài sản người chết để lại di sản mà quyền thừa kế người thừa kế phát sinh có giấy báo khai tử Ở rõ ràng ta thấy, B vừa chết bờ đê chưa biết A nên chắn B chưa thể có giấy khai tử tài sản mà A lấy chưa thuộc quyền sở hữu người thừa kế nên khơng thể coi A có hành vi lút lấy tài sản người thừa kế Do khơng thể coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội trộm cắp tài sản Bên cạnh đó, coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản không hợp lý Bởi lẽ Trong tình trên, A có hành vi trước dùng dao đâm nhát vào bụng B khiến B tử vong tình trạng khơng có điều kiện ngăn cản A B gây khơng thể coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Do coi hành vi lấy tài sản A tội cướp tài sản hợp lý Căn khoản Điều 168 Bộ Luật hình năm 2015 A có hành vi dùng dao mà chuẩn bị từ trước đâm nhát vào bụng B khiến B chết Ở ta thấy A dùng sức mạnh vật chất với phương tiện dao chuẩn bị sẵn trước đâm vào bụng B làm B chết, lúc A hoàn toàn đè bẹp chống cự B chống lại việc chiếm đoạt B chết Trong tình ý thức chiếm đoạt A nảy sinh sau thực hành vi dùng vũ lực khiến B chết, hành vi A phạm vào tội Cướp tài sản theo quy định Điều 168 Bộ luật Hình năm 2015 Như vậy, tình việcsau B chết, A lục túi lấy tiền điện thoại di động B, số tài sản trị giá triệu đồng hành vi A cấu thành tội cướp tài sản 3.Giả sử sau bị đâm, B gục ngã, A sợ bỏ chạy tưởng B chết Nhưng sau đó, B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% tội danh A có thay đổi không? Tại sao? Trả lời: Trường hợp 1: A phạm tội giết người Tội danh A không thay đổi, A phạm tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình 2015 Theo giả thiết đề bài: sau bị đâm, B gục ngã, A sợ bỏ chạy tưởng B chết Nhưng sau đó, B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% Trong trường hợp này, hành vi phạm tội A giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành Ở A đâm B tưởng B chết B phát đưa cấp cứu kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% Việc B cứu sống việc ngồi ý muốn A Có thể thấy A thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt hoàn thành Ở A đâm B, sau B gục ngã, tưởng B chết nên A sợ bỏ chạy Tuy nhiên B phát cấp cứu kịp thời nên không chết bị thương tổn 35% Về hành vi, A chuẩn bị dao nhọn giấu người không giải mâu thuẫn A dùng dao đâm nhát trúng bụng B, sau B gục ngã Khí đó, A thực hết hành vi cho cần thiết làm cho B chết Khi B gục xuống nằm im, A tưởng B chết nên sợ bỏ chạy, cấp cứu kịp thời nên B chết, đó, hậu không xảy Trong trường hợp này, A tin hành vi dùng dao đâm vào bụng gây hậu chết người cho B Căn vào điều trên, A phạm tội giết người chưa đạt hoàn thành Trường hợp 2: A phạm tội cố ý gây thương tích Ở trường hợp này, A nghĩ B chết, nhiên B phát kịp thời nên bị thương với tỉ lệ tổn thương thể 35% Do đó, hậu B chết mà A tưởng gây thực tế chưa xảy ra, nên A không chịu trách nhiệm với hậu chưa xảy mà chịu trách nhiệm với tổn thương thể 35% mà A gây cho B Vậy tội A thuộc vào Điểm a Khoản Điều 134 Bộ Luật Hình sự: Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30% ... số tài sản trị giá triệu đồng Ở ta thấy, coi hành vi lấy tài sản A trộm cắp tài sản hay chiếm đoạt tài sản không hợp lý Bởi lẽ hành vi chiếm đoạt tài sản phải thỏa mãn hai dấu hiệu lút tài sản. .. thể coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Do coi hành vi lấy tài sản A tội cướp tài sản hợp lý Căn khoản Điều 168 Bộ Luật hình năm 2015 A có hành vi... khai tử tài sản mà A lấy chưa thuộc quyền sở hữu người thừa kế nên coi A có hành vi lút lấy tài sản người thừa kế Do khơng thể coi hành vi chiếm đoạt tài sản A có cấu thành tội trộm cắp tài sản Bên