VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƢƠNG MINH HOÀNG TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC ĐỐI VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI -2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƢƠNG MINH HOÀNG TỘI GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC ĐỐI VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành Mã số : Luật hình tố tụng hình : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRẦN THỊ QUANG VINH Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học, độc lập tôi; số liệu, kết nêu luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận văn Dƣơng Minh Hoàng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1:NHỮNG VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI “GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC ĐỐI VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI” 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp luật tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi” .7 1.2 Phân biệt tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi” với tội phạm khác 17 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển qui định pháp luật hình Việt Nam tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi” ……………………………… …………………….29 CHƢƠNG 2: THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH VÀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI TỘI “GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC ĐỐI VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI” TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TIỀN GIANG 34 2.1 Tình hình xét xử tội giao cấu với trẻ em thực tiễn tỉnh Tiền Giang .34 2.2 Thực tiễn định tội danh theo yếu tố cấu thành tội phạm: 37 2.3.Thực tiễn định hình phạt tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi” địa bàn tỉnh Tiền Giang 56 CHƢƠNG 3:CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TỘI “GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC ĐỐI VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI” THEO TIẾN TRÌNH CẢI CÁCH TƢ PHÁP 71 3.1 Yêu cầu cải cách tư pháp quy định áp dụng pháp luật tội lạm dụng tình dục trẻ em .71 3.2 Kiến nghị hồn thiện pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi .73 3.3 Các giải pháp khác .75 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .81 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình ĐTD: Định tội danh TNHS: Trách nhiệm hình PLHS: Pháp luật hình CTTP: Cấu thành tội phạm QĐHP: Quyết định hình phạt DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tỷ lệ án giao cấu với trẻ em Tiền Giang từ năm 2012 -2016 Bảng 2.2 Cơ cấu độ tuổi bị cáo Bảng 2.3 Cơ cấu độ tuổi bị hại Bảng 2.4 Cơ cấu nghề nghiệp bị cáo Bảng 2.5 Cơ cấu trình độ văn hố bị cáo Bảng 2.6 Quyết định hình phạt theo khoản Điều 115 BLHS năm 1999 Bảng 2.7 Quyết định hình phạt theo khoản Điều 115 BLHS năm 1999 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm lạm dụng tình dục trẻ em nói chung, tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác nói riêng thách thức tất quốc gia giới, đòi hỏi cần có chiến lược giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn, ứng phó kịp thời Trẻ em mầm non, nguồn nhân lực dồi dào, hệ trẻ tiếp nối thành kế tục nghiệp xây dựng bảo vệ tổ quốc Bảo vệ trẻ em bảo vệ tồn vong đất nước, dân tộc Đảng Nhà nước ta dành quan tâm hàng đầu trẻ em Quan điểm quy định Hiến Pháp:“Trẻ em Nhà nước, gia đình xã hội bảo vệ, chăm sóc giáo dục, tham gia vào vấn đề bảo vệ trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bó lột sức lao động hành vi khác xâm phạm quyền trẻ em” Tuy nhiên, năm gần tình hình trẻ em bị lạm dụng tình dục xảy ngày nhiều diễn biến phức tạp Chính xâm hại tình dục làm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển tâm sinh lý lành mạnh trẻ em Vấn đề xâm hại tình dục trẻ em Đảng nhà nước ta xác định loại tội phạm gây nguy hiểm lớn cho xã hội Một tội phạm xâm hại tình dục trẻ em có diễn biến phức tạp có chiều hướng gia tăng năm gần tội “ Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người tử đủ 13 đến 16 tuổi” qui định Điều 145 Bộ luật hình năm 2015 Lần pháp luật hình Việt Nam qui định hành vi “quan hệ tình dục khác” tội phạm hình thực với người từ đủ 13 đến 16 tuổi để nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển xã hội Cũng địa bàn tỉnh thành khác đất nước nói chung, địa bàn tỉnh Tiền Giang nói riêng tình hình tội phạm “ Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi” xảy ngày nhiều có chiều hướng tăng theo hàng năm, gây xúc cho gia đình có trẻ em bị xâm hại tình dục tồn xã hội Tiền Giang tỉnh có vị trí chiến lược quan trọng trị, kinh tế, an ninh, quốc phòng địa bàn khu vực Miền Tây Nam Bộ thuộc vùng Đồng sông Cửu Long Phía Đơng giáp thành phố Hồ Chí Minh biển Đơng; phía Tây giáp tỉnh Đồng Tháp; Phía Nam giáp tỉnh Vĩnh Long tỉnh Bến Tre; Phía Bắc Đơng Bắc giáp tỉnh Long An, có 10 huyện, 01 thành phố, 02 thị xã, 144 xã, 22 phường, 07 thị trấn Diện tích tồn tỉnh 2.482 km2 Dân số tính đến năm 2016 tương đương 1,7 triệu người, có hệ thống sơng ngòi chằng chịt, có diện tích đất chưa khai hoang lớn, đời sống người dân chủ yếu dựa vào Nông nghiệp, quan tâm đến đời sống Các quan tố tụng tỉnh Tiền Giang khởi tố điều tra, truy tố xét xử nhiều vụ án liên quan đến hành vi Giao cấu với trẻ em tội xâm hại tình dục khác trẻ em Tuy nhiên, qua thực tiễn áp dụng pháp luật để xử lý loại tội phạm nhiều bất cập, vướng mắc, có quan điểm xử lý chưa thống dẫn đến việc áp dụng pháp luật chưa đồng làm cho việc giải vụ án chưa thỏa đáng Điểm ý Điều luật hành vi “quan hệ tình dục khác người đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” Bộ luật hình năm 2015 ban hành chưa có văn hướng dẫn cụ thể hành vi “ quan hệ tình dục khác” thời gian tới đưa hành vi vào xử lý gặp khó khăn, nhiều cách hiểu khác có nhiều quan điểm khác nhau, có phát sinh tình trạng áp dụng pháp luật tùy tiện theo ý chí chủ quan dẫn đến trình trạng oan ai, bỏ lọt tội phạm Để giải vấn đề xử lý tội phạm xâm hại tình dục nói chung tội “ Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi” theo qui định BLHS năm 2015 vấn đề cấp bách nhằm tìm giải pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng chống loại tội phạm Vì tác giả chọn đề tài tội “ Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang” để làm đề tài luận văn thạc sĩ Hy vọng kết đề tài góp phần tìm giải pháp hữu hiệu áp dụng vào công đấu tranh phòng chống tội phạm địa bàn tỉnh Tiền Giang nói riêng nước nói chung 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Tội giao cấu với trẻ em đề cập số cơng trình khoa học “Bình luận khoa học BLHS phần tội phạm tác giả Đinh Văn Quế, tài liệu nghiên cứu khoa học luật hình sự, giáo trình trường Đại học nước viết bình luận tạp chí khoa học có đề cập đến vấn đề Các cơng trình nghiên cứu có giá trị to lớn mặt lí luận thực tiễn, áp dụng có hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm Qua tham khảo số cơng trình nghiên cứu tội xâm hại tình dục năm gần luận văn Thạc sĩ “Tội hiếp dâm theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Cà Mau tác giả Chung Văn Kết; Luận văn thạc sĩ “Các tội xâm hại tình dục trẻ em luật hình việt Nam” tác giả Nguyễn Minh Hương; Luận văn thạc sĩ tội “Giao cấu với trẻ em theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Cà mau” tác giả Lê Kiều Diễm; Luận văn thạc sĩ tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Kiên Giang” tác giả Lê Văn Lập… Tuy nhiên, có 01 đề tài luận văn tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Kiên Giang” tác giả Lê văn Lập cấp độ thạc sĩ Tại tỉnh Tiền Giang chưa có đề tài nghiên cứu tội “ Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người tử đủ 13 đến 16 tuổi” theo pháp luật hình Việt Nam (BLHS năm 2015) Hiện điều luật BLHS năm 2015 có qui định hành vi “ quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi” việc làm rõ hành vi để xử lý trách nhiệm hình vấn đề khó khăn nan giải, cần phải có nghiên cứu chuyên sâu để thấy rõ vấn đề cách toàn diện để đồng áp dụng qui định pháp luật diễn biến loại tội phạm giao cấu với trẻ em thực hành vi khác để giao cấu với trẻ em ngày tăng cao theo năm Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu luận văn Thực đề tài này, mục đích nghiên cứu đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật hình nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật hình tội “ Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người tử đủ 13 đến 16 tuổi” theo pháp luật hình Việt Nam Đồng thời làm sở áp dụng vào thực tiễn xử lý loại tội phạm địa bàn tỉnh Tiền Giang, đảm bảo cho trình điều tra, truy tố xét xử người, tội, không bỏ lọt tội phạm khơng làm oan người vơ tội, góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân hết bảo vệ quyền trẻ em, bảo vệ mầm non đất nước 3.2 Nhiệm vụ luận văn - Phân tích vấn đề lý luận pháp luật tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi” theo pháp luật hình Việt Nam - Phân tích đánh giá thực tiễn ĐTD QĐHP tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người tử đủ 13 đến 16 tuổi địa bàn tỉnh Tiền Giang” Từ rút hạn chế, thiếu sót, vướng mắc thực tiễn - Đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng qui định pháp luật tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người tử đủ 13 đến 16 tuổi” theo tiến trình cải cách tư pháp Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu - Qui định pháp luật hình Việt Nam tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người tử đủ 13 đến 16 tuổi” - Thực tiễn Định tội danh Quyết định hình phạt tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người tử đủ 13 đến 16 tuổi” tỉnh Tiền Giang 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Đề tài nghiên cứu góc độ khoa học Luật hình phần có hiệu vào cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm, góp phần quan trọng cơng cải cách tư pháp theo Nghị 49-NQ/TW Đảng đề 70 Chƣơng CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TỘI “GIAO CẤU HOẶC THỰC HIỆN HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC KHÁC ĐỐI VỚI NGƢỜI TỪ ĐỦ 13 ĐẾN DƢỚI 16 TUỔI” THEO TIẾN TRÌNH CẢI CÁCH TƢ PHÁP 3.1 Yêu cầu cải cách tƣ pháp quy định áp dụng pháp luật tội lạm dụng tình dục trẻ em Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em truyền thống tốt đẹp dân tộc Việt Nam Truyền thống ngày nhân dân ta giữ gìn, tơn trọng phát huy Những năm qua, Nhà nước ta tích cực xây dựng bước hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nhằm đảm bảo tính đồng bộ, thơng nhất, kịp thời điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh, có pháp luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, đồng thời làm hài hòa với pháp luật quốc tế, phù hợp với xu hội nhập khu vực quốc tế Đó sở pháp lý vững cho việc bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, tạo hội cho trẻ em phát triển toàn diện thể chất trí tuệ, tinh thần, xứng đáng chủ nhân tương lai đất nước Hiến pháp 2013 quy định: “Trẻ em Nhà nước, gia đình xã hội bảo vệ, chăm sóc giáo dục; tham gia vào vấn đề trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bốc lột sức lao động hành vi khác vi phạm quyền trẻ em”.Thực nhiệm vụ cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 Đảng Nhà nước ta thực mục tiêu bảo vệ quyền người tình hình Cụ thể, Đảng Nhà nước có nhiều sách bảo vệ trẻ em chống lại tình trạng lạm dụng tình dục xâm hại tình dục Pháp luật Việt Nam có nhiều quy định cụ thể quy định việc bảo vệ trẻ em Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em quy định nhiều nội dung vấn đề bảo vệ trẻ em, có quy định việc bảo vệ trẻ em chống lại xâm hại tình dục.Khoản 4, Điều Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em quy định “Nghiêm 71 cấm hành vi dụ dỗ, lừa dối, dẫn dắt, chứa chấp, ép buộc trẻ em hoạt động mại dâm; xâm hại tình dục trẻ em” Xâm hại tình dục trẻ em hành vi nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục người trẻ em Đây hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội Hành vi xâm hại tình dục trẻ em bao gồm hành vi phạm tội (hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu với trẻ em, dâm ô với trẻ em) hành vi khiêu dâm ….Khoản 1, Điều 56 Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em quy định “Trẻ em bị xâm hại tình dục gia đình, Nhà nước xã hội giúp đỡ biện pháp tư vấn, phục hồi sức khỏe, tinh thần tạo điều kiện để ổn định sống” Trẻ em bị xâm hại tình dục bị tổn thương nặng thể chất, tinh thần, nhân phẩm chí có em khơng chịu sức ép, khơng thiết sống tự tử để thoát khỏi mát q lớn Vì vậy, biện pháp trợ giúp trẻ em bị xâm hại tình dục tư vấn, phục hồi sức khỏe, tinh thần, nhằm giúp em giảm bớt sức ép, mặc cảm, phục hồi sức khỏe trở lại sống bình thường tái hòa nhập với gia đình cộng đồng Khoản 2, Điều 56 Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em quy định “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm thực biện pháp giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn tố cáo hành vi xâm hại tình dục trẻ em” Quy định nhằm nhấn mạnh biện pháp giáo dục, phòng ngừa, ngăn chặn tình trạng xâm hại tình dục trẻ em nói chung, đối tượng có nguy cao nói riêng Đồng thời, phải có biện pháp mạnh, xử lý kịp thời, nghiêm minh hành vi xâm hại tình dục trẻ em Hiện nay, tình trạng trẻ em bị xâm hại tình dục vấn đề nhức nhối xã hội Các biện pháp nghiêm minh pháp luật áp dụng kẻ thực hành vi Việt Nam qua giai đoạn phát triển, Bộ Luật Hình có sửa đổi, bổ sung từ BLHS năm 1985 đến năm 1999 ( sửa đổi năm 2003) tội xâm hại tình dục trẻ em có tên gọi thay đổi theo lần sửa đổi bổ sung Hiện nay, BLHS năm 2015 quy định tội xâm hại tình dục trẻ em bao gồm: tộiHiếp dâm người 16 tuổi ( Điều 142), tội cưỡng dâm người từ đủ 13 đến 16 tuổi ( Điều 144), tội Dâm ô với người 16 tuổi ( Điều 146) tội loạn luân (Điều 184)…Các tội quy định chế tài nghiêm khắc đối 72 với người phạm tội Trong tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi tội phạm lạm dụng tình dục trẻ em nên Nhà nước ta quan tâm nghiêm khắc xử lý Đã có nhiều vụ án giao cấu với trẻ em đưa truy tố, xét xử kẻ phạm tội, song loại tội phạm có chiều hướng gia tăng Ngun nhân tình trạng cơng tác tuyên truyền giáo dục pháp luật, công tác quản lý, giám sát, bảo vệ trẻ em nhiều hạn chế, bất cập, việc xử lý hành vi vi phạm chưa kịp thời, kiên Trẻ em không lực lượng đông đảo mà nguồn nhân lực tương lai Bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em hơm tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, nhân tố tạo nên phát triển bền vững đất nước Đó khơng nhiệm vụ riêng cấp, ngành, mà nhiệm vụ tồn xã hội Chính thế, cơng tác bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em Đảng, Nhà nước địa phương xem sách ưu tiên hàng đầu, đặc biệt bảo vệ trẻ em chống lại tình trạng xâm hại tình dục lạm dụng tình dục 3.2 Kiến nghị hồn thiện pháp luật hình tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác ngƣời từ đủ 13 đến dƣới 16 tuổi Qua nghiên cứu sở lý luận thực tiễn xét xử tội “giao cấu với trẻ em” tỉnh Tiền Giang thời gian qua qui định Điều 145 BLHS năm 2015 nhận thấy bất cập, khó khăn, vướng mắc q trình thực hiện, để giải vấn đề trên, có đề xuất kiến nghị sau: - Sửa đổi bổ sung Điều 145 Bộ luật hình theo hướng người phạm tội “biết rõ người có hành vi giao cấu quan hệ tình dục khác người đủ 13 đến 16 tuổi” thực hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác Do điều luật khơng qui định rõ người phạm tội phải biết rõ thực hành vi phạm tội phải biết người bị hại người từ đủ 13 đến 16 tuổi nên thực tế xét xử tội nhiều người thực hành vi phạm tội người bị hại chưa đủ 16 tuổi, mặc khác quan hệ giao cấu có 73 đồng thuận người bị hại Vì vậy, thân người thực hành vi phạm tội cho hành vi khơng vi phạm pháp luật khơng thể biết xác độ tuổi người bị hại Việc không quy định dẫn đến nhiều hệ tiêu cực xã hội đưa xét xử nhiều trường hợp tội phạm làm oan người vơ tội Chính thế, để khắc phục bất cập quy định để tạo tiền đề cho việc định tội danh xác có thuyết phục, cần thiết phải điều chỉnh bổ sungđiều luật theo hướng người thực hành vi phạm tội phải biết rõ người có hành vi giao cấu quan hệ tình dục khác người đủ 13 đến 16 tuổi Có đảm bảo công việc định tội danh, đảm bảo đưa xét xử người tội không oan sai, không bỏ lọt tội phạm Về vấn đề BLHS năm 2015 chưa đề cập đến, đề xuất sửa đổi theo hướng phân tích nêu Theo tôi, cần nên sửa đổi bổ sung thêm sau: “Người đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu thực nhiện hành vi quan hệ tình dục khác người mà biết rõ từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, không thuộc trường hợp quy định Điều 142 Điều 144 Bộ luật này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” - Tội phạm hoá hành vi thực quan hệ tình dục khácđối với người từ đủ 13 đến 16 tuổi theo hướng mở rộng hành vi bị xử lý hình cấu thành tội phạm Bộ luật hình năm 1999 quy định tội giao cấu với trẻ em có dấu hiệu khách quan người thành niên có hành vi đồng thuận giao cấu với trẻ em đủ 13 đến 16 tuổi Tuy nhiên, qua thực tiễn có nhiều trường hợp thực hành vi quan hệ tình dục khác mà khơng phải giao cấu cách hiểu truyền thống khái niệm hành vi giao cấu Những hành vi hành vi nguy hiểm cho xã hội xử lý chế tài tội giao cấu với trẻ em mà xử lý tội khác nhẹ chưa phù hợp với tính chất mức độ hành vi Hiện nay, BLHS sửa đổi năm 2015, tội xâm phạm tình dục quy định thêm dấu hiệu “hoặc thực hành vi quan hệ tình dục khác” cho thấy luật 74 sửa đổi mở rộng dấu hiệu hành vi khách quan CTTP Việc sửa đổi hoàn toàn phù hợp với tình hình thực tiễn 3.3 Các giải pháp khác Trên sở nghiên cứu tình hình tội phạm giao cấu với trẻ em thực tiễn xét xử năm qua địa bàn tỉnh Tiền Giang, từ nguyên nhân điều kiện, khó khăn, vướng mắc trình xét xử Để bảo đảm thực qui định pháp luật việc ĐTD QĐHP để nâng cao chất lượng công tác giải vụ án xâm hại tình dục trẻ em, mà đặc biệt tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổitrong tình hình cần phải thực đồng giải pháp sau đây: - Kịp thời giải thích pháp luật bảo đảm thống việc áp dụng PLHS phạm vi tồn quốc - Giải thích pháp luật giới tính chủ thể tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi Điều 145 BLHS năm 2015 qui định “Người đủ 18 tuổi trở lên mà thực hành vi giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi” phải chịu trách nhiệm hình tội Tuy nhiên Điều luật qui định độ tuổi người thực hành vi phạm tội (chủ thể) chưa qui định rõ giới tính hiểu chủ thể tội phạm bao gồm nam lẫn nữ, có người đồng giới người chuyển giới Hơn nữa, BLHS 2015 quy định thêm dấu hiệu “thực hành vi quan hệ tình dục khác” có nghĩa người giới tính thực nên quan hệ tình dục đồng giới phải bị xử lý Hình Vì cần phải có hướng dẫn cụ thể rõ ràng để dễ áp dụng thực tiễn - Giải thích rõ giới tính người bị hại Tương tự việc xác định giới tính người bị hại không điều luật qui định rõ ràng qui định chung chung “ người đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” Như vậy, ta hiểu người bị hại bao gồm nam nữ hay người đồng giới Thực tế qua công tác điều tra, truy tố xét xử thời gian qua 75 nhìn nhận khía cạnh bị hại nữ giới chưa xử lý vụ án bị hại nam giới người chuyển giới Vì vậy, cần phải có văn hướng dẫn cụ thể giới tính người bị hại nam hay nữ hay giới tính thứ ba để dễ áp dụng có tính thống cao - Giải thích rõ việc xác định tình trạng khơng thể tự vệ người bị hại với đồng thuận người bị hại Tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân hiểu nạn nhân có nhược điểm thể chất lẫn tinh thần như: bị què chân, cụt chân, bị tâm thần…Việc xác định người tự vệ người bị hại bị tâm thần theo qui định Điều 13 BLHS quy định người khơng có lực TNHS Do đó, có người thật bị tâm thần chịu TNHS, nên người thực hành vi phạm tội qua giám định bị hạn chế khả nhận thức tâm thần mức độ nhẹ phải chịu TNHS Việc xác định tình trạng tự vệ người bị hại với trường hợp giao cấu có đồng thuận người bị hại vấn đề khơng khó khăn, vướng mắc thực tiễn mà chưa giải thích cách rõ ràng Vì cần phải có văn hướng dẫn áp dụng thống - Giải thích rỏ việc áp dụng pháp luật trường hợp người thực hành vi phạm tội người bị hại khơng có giấy khai sinh với vấn đề giám định xương để xác định độ tuổi Trong thực tiễn nhiều vụ án việc người thực hành vi phạm tội người bị hại khơng có giấy khai sinh có giấy khai sinh mà đăng ký giấy khai sinh không với thời điểm sinh xác định năm sinh, xác định tháng sinh khơng chứng minh độ tuổi xác người thực hành vi phạm tội tuổi người bị hại, bắt buộc phải thực việc giám định xương để xác định độ tuổi Như vậy, việc xác định tuổi thơng qua giám định xương xác hay áp dụng vào giấy tờ chứng minh thực tế vào tháng sinh, năm sinh… xác Vì cần phải có văn hướng dẫn để thống thực - Giải pháp nâng cao trình độ nghiệp vụ 76 Để nâng cao chất lượng áp dụng quy định pháp luật giải vụ án giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi, cần phải ý đào tạo nguồn nhân lực có trình độ chun mơn nghiệp vụ, có lực sở trường chun mơn cao, có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao chất lượng trình độ chuyên môn mặt cán Tư pháp Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân số quan bổ trợ tư pháp quan giám định, định giá tài sản Hàng năm cần phải có sơ, tổng kết đánh giá thực tiễn xét xử tội “Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi” để rút học kinh nghiệm đưa biện pháp hữu hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm bảo vệ trẻ em tránh bị xâm hại tình dục - Giải pháp nâng cao ý thức pháp luật BLHS năm 2015 qui định hành vi quan hệ tình dục khác Cũng hành vi giao cấu, hành vi quan hệ tình dục khác làm người bị hại rẻ sang hướng khác nhân phẩm, danh bị xúc phạm, làm ảnh hưởng đến phát triển trẻ em Thực tiễn trước xuất phát từ cảm thông cho người yêu nhau, quan hệ có đồng thuận người bị hại dẫn đến việc điều tra, truy tố xét xử nhẹ người thực hành vi phạm tội Có nơi, vùng trường hợp khơng xử lý nên vơ tình làm bỏ lọt người phạm tội xã hội, xem nhẹ hành vi mà hệ xâm hại đến tình dục trẻ em Chính thế, cần phải có biện pháp giáo dục tư tưởng nhận thức áp dụng qui định pháp luật người thực thi pháp luật để họ hiểu loại tội phạm để có cách xử lý nghiêm minh hơn, khách quan, tồn diện với tính chất mức độ hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội để đấu tranh bảo vệ trẻ em Đẩy mạnh công tác tuyên truyền Chiến lược Quốc gia bình đẳng giới bảo vệ trẻ em nội dung văn pháp luật Hình sự, Luật Phòng chống bạo lực gia đình, Luật Bình đẳng giới, Luật Hơn nhân gia đình, Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em nhằm nâng cao nhận thức tầng lớp nhân dân bạo lực tình dục phòng chống bạo lực tình dục 77 Kết luận chƣơng Từ vấn đề lý luận chung từ thực tiễn định tội danh định hình phạt tỉnh Tiền Giang, chương này, tác giả tìm hiểu phân tích quy định pháp luật việc bảo vệ trẻ em chống lại tình trạng lạm dụng bóc lột tình dục Những hành vi xâm hại tình dục hành vi hiếp dâm trẻ em, cưỡng dâm trẻ em, giao cấu với trẻ em, dâm ô với trẻ em Từ phân tích cho thấy, Đảng Nhà nước ta có nhiều sách bảo vệ trẻ em phương diện để đảm bảo cho trẻ em có sống đầy đủ, tồn diện hạnh phúc Trên sở vướng mắc, sai sót làm rõ chương 2, tác giả đề xuất sửa đổi số quy định pháp luật bất cập, kiến nghị giải thích pháp luật số trường hợp có cách hiểu khơng thống đưa giải pháp thiết thực để nâng cao chất lượng công tác áp dụng pháp luật Hình tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi thực tiễn Đây chương quan trọng đề tài, thông qua công tác thực tiễn q trình cơng tác, từ tổng hợp chung đến cơng việc riêng, nói thành mà tác giả đạt suốt q trình nghiên cứu Về lý luận khoa học khơng biết có chấp nhận hay khơng thành cá nhân việc góp phần làm sáng tỏa sử dụng qui định pháp luật Mong muốn tác giả “ trẻ em tương lai đất nước cần phải bảo vệ, cần phải chăm sóc giáo dục”, ngăn chặn hành vi xâm hại đến trẻ em Đồng thời làm hài hòa với pháp luật quốc tế, phát triển phù hợp với xu hội nhập khu vực quốc tế 78 KẾT LUẬN Vấn dề xâm hại tình dục trẻ em vấn đề mà Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Trong năm qua tình hình tội phạm xâm hại tình dục trẻ em có chuyển biến phức tạp ngày gia tăng, cần có biện pháp khắc phục kịp thời để ngăn chặn đẩy lùi loại tội phạm tình dục trẻ em, đặc biệt tội phạm giao cấu với trẻ em Xuất phát từ việc nghiên cứu đánh giá thực tiễn tỉnh Tiền Giang cho thấy đưa xét xử nhiều vụ án giao cấu với trẻ em địa bàn qua ta thấy việc định tội danh định hình phạt nhiều vướng mắc Vì vậy, việc nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống quy định pháp luật tội giao cấu với trẻ em có ý nghĩa quan trọng việc nâng cao chất lượng việc khởi tố, điều tra, truy tố xét xử vụ án này, từ đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp việc đấu tranh phòng, chống tội phạm Luận văn sâu nghiên cứu quy định pháp luật tội giao cấu với trẻ em, làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý Hình để có định tội danh cách xác, để phân biệt tội với tội khác Luận văn khái quát lịch sử hình thành tội giao cấu với trẻ em xâm hại tình dục nói chung Trên sở lý luận, sâu nghiên cứu, phân tích đánh giá tình hình thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giao cấu với trẻ em từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang Qua phân tích thực tiễn phát số khó khăn vướng mắc có hướng đề xuất sửa đổi hồn thiện pháp luật, từ đưa giải pháp thực để nâng cao chất lượng hiệu việc áp dụng pháp luật tội giao cấu với trẻ em Điều hoàn toàn phù hợp theo tinh thần Nghị 49-NQ/TW chủ trương hoàn thiện sách pháp luật Đề tài “Tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang” đề tài mới, vấn đề trình bày luận văn tiến hành cách khoa học, nghiêm túc sở kết hợp phương pháp nghiên cứu khoa học tiếp thu thành tựu người trước, có kế 79 thừa phát huy Đề tài tổng hợp đầy đủ kết nghiên cứu toàn luận văn lý luận, đánh giá thực trạng đưa giải pháp kiến nghị đảm bảo cho việc áp dụng qui định pháp luật Những thành mà luận văn đạt kết nổ lực phấn đấu cá nhân với nhiệt tình giúp đỡ thầy cô, đồng nghiệp đặc biệt hướng dẫn tận tình người hướng dẫn khoa học để hồn thành tốt luận văn Tuy nhiên, nhận thức thân hạn chế nên luận văn khơng tránh thiếu sót Vì tác giả mong nhận quan tâm đóng góp ý kiến nhà khoa học đồng nghiệp để đề tài hồn thiện hơn, hy vọng có tác dụng để góp phần lĩnh vực đấu tranh phòng chống tội phạm 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Báu (2010), Những bất cập phương hướng hoàn thiện quy định số tội xâm phạm nhân phẩm người Bộ luật Hình Việt Nam năm 1999 Tạp chí Luật học (số 1) tr.3-9 Phạm Văn Beo (2010), Luật Hình Việt Nam – phần tội phạm, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Lê Cảm Trịnh Quốc Toàn (2004), Định tội danh, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thông pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Văn Đệ (2004), Định tội danh định hình phạt luật Hình Việt Nam – Sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Điệp (2000), Tìm hiểu Bộ luật Hình Việt Nam so sánh đối chiếu Bộ luật Hình năm 1985 1999, Nxb TP Hồ Chí Minh Nguyễn Minh Đức, Khổng Hà, Trần Văn Đượm (2002), Một số vấn đề pháp luật HS tình thực tiễn, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 10 Phạm Hùng (2013), Tìm hiểu pháp luật Việt Nam vụ án tiếng, Nxb Lao động, Hà Nội 11 Trần Minh Hưởng (chủ biên) (2007), Tìm hiểu Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam văn hướng dẫn thi hành – Bình luận giải, Nxb Lao động, Hà Nội 81 12 Nguyễn Thị Lộc, Một số vấn đề bảo vệ trẻ em vụ xâm hại trẻ em, Tạp chí thơng tin khoa học, (số 79), tr.266 13 Lê Văn Luật (2006), Bàn tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình “phạm tội với trẻ em”, Tạp chí khoa học pháp luật, (số 2), tr.33-39 14 Hoàng Quang Lực (2014), Bàn số khó khăn, vướng mắc dẫn đến nhận thức không việc truy cứu trách nhiệm Hình tội hiếp dâm trẻ em – Kiến nghị giải pháp, Tạp chí thơng tin khoa học cơng nghệ Quảng Bình, (số 4), tr.48-50 15 ng Chu Lưu (2008), Bình luận khoa học Bộ luật Hình 1999, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Nguyễn Đức Mai (2013), Bình luận khoa học Bộ luật Hình 1999, sửa đổi năm 2009 phần tội phạm, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động, Hà Nội 18 Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Bộ luật Hình hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội 19 Tạ Minh Ngọc (2010), Từ điển tiếng Việt, Nxb Thanh niên, Hà Nội 20 Cao Thị Oanh (2013), Giáo trình luật Hình Việt Nam phần chung – dùng cho trường đại học chuyên ngành luật, Nxb Giáo dục, Hà Nội 21 Đinh Văn Quế (2007), Bình luận án số vấn đề thực tiễn áp dụng Bộ luật Hình Bộ luật tố tụng Hình sự: Sách dùng cho cán ngành, cho học viên cho bạn đọc quan tâm đến lĩnh vực án hình sự, Nxb Tổng hợp, TPHCM 22 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật Hình - Phần tội phạm – bình luận chuyên sâu Tập II Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự người, Nxb, Lao động, Hà Nội 23 Đinh Văn Quế (2005), Pháp luật Hình thực tiễn xét xử án lệ, Nxb, Lao động, Hà Nội 82 24 Đinh Văn Quế (2010), Tìm hiểu tội phạm hình phạt Luật Hình Việt Nam: Pháp luật sống, Nxb Phương Đông, Hà Nội 25 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 26 Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng Hình sự, Hà Nội 29.Quốc hội (1989), Luật sửa đổi, bổ sung số Điều BLHS, Hà Nội 30 Quốc hội (2004), Luật Bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em, Hà Nội 31 Quốc hội (1997), Luật sửa đổi, bổ sung số Điều BLHS, Hà Nội 32 Phạm Thái tác giả khác (1993), Bình luận khoa học Bộ luật Hình phần tội phạm, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 33 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật Hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang (2012- 2016), Báo cáo tổng kết năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 35 Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, Các án tuyên tội Giao cấu với trẻ em từ năm 2012 đến năm 2016 36 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Công văn 148/2002/KHXX ngày 30/9/2002 việc hướng dẫn áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Hà Nội 37 Tòa án nhân dân tối cao (1974), Hệ thống hóa luật lệ hình (tập 1), Hà Nội 38 Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật Hình sự, Hà Nội 39 Trịnh Quốc Văn (2011), Cần sửa đổi Điều 115 Điều 115 Bộ luật Hình Việt Nam hành, Tạp chí Kiểm sát (số 9), tr.34-53 40 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang (2012-2016 ), Báo cáo tổng kết, báo cáo thống kê năm 2012,2013,2014,2015,2016 83 41 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2012), Công văn 994/VKSTC-V3 ngày 09/4/2012 hướng dẫn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ luật Hình Việt Nam, Hà Nội 45 Trịnh Tiến Việt (2004), Bình luận khoa học số vấn đề pháp luật Hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 46 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật Hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 47 Võ Khánh Vinh (1990), Giáo trình luật Hình Việt Nam phần chung, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 48 Võ Khánh Vinh (2014), Luật Hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 49 Võ Khánh Vinh (2014), Luật Hình Việt Nam phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 50 Võ Khánh Vinh (2013), Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 51 Trần Thị Quang Vinh (2005), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình luật Hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 84 ... tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi có khác biệt định Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi phải bắt buộc có hành vi giao cấu hành vi quan hệ tình. .. khác giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi trái với ý muốn họ; b) Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người 13 tuổi Tội Hiếp dâm người 16. .. luận pháp luật tội Giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác người từ đủ 13 đến 16 tuổi theo pháp luật hình Vi t Nam - Phân tích đánh giá thực tiễn ĐTD QĐHP tội Giao cấu thực hành vi quan hệ