BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THẠCH GIÀU PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG VÀO VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP Ở NÔNG THÔN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN NỮ THANH THỦY TP Hồ Chí Minh - Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THẠCH GIÀU PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG VÀO VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP Ở NÔNG THÔN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh- Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Ngày 12 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Thạch Giàu MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ HÌNH CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung: 1.2.2 Mục tiêu cụ thể: 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu: .3 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu: 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .3 1.6 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA LUẬN VĂN .4 1.7 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT .8 2.1.1 Việc làm phi nông nghiệp 2.1.1.1 Làng nghề 2.1.1.2 Hoạt động tiểu thủ công nghiệp, dịch vụ phục vụ nông nghiệp 2.1.1.3 Vai trò hoạt động kinh tế phi nông nghiệp, hoạt động tiểu thủ công nghiệp, dịch vụ phục vụ nôngnghiệp 10 2.1.2 Dân số, lao động, thiếu việc làm, thất nghiệp 10 2.1.2.1 Dân số 10 2.1.2.2 Lao động 11 2.1.2.3 Thiếu việc làm .12 2.1.2.4 Thất nghiệp 12 2.1.3 Đặc điểm lao động, việc làm nông thôn 13 2.1.3.1 Đặc điểm lực lượng lao động nông thôn 13 2.1.3.2 Đặc điểm việc làm nông thôn 13 2.1.3.3 Tạo việc làm 15 2.1.3.4 Việc làm 16 2.1.4 Tình hình tạo việc làm Việt Nam 16 2.1.5 Bài học kinh nghiệm 17 2.1.5.1 Kinh nghiệm số nước giới 17 2.1.5.2 Bài học kinh nghiệm nước 21 2.2 CÁC MƠ HÌNH VỀ VIỆC LÀM PHI NƠNG NGHIỆP Ở NƠNG THƠN 23 2.2.1 Mơ hình kinh tế hộ nông dân với hoạt động phi nông nghiệp 23 2.2.2 Mơ hình yếu tố “kéo” “đẩy” người lao động vào hoạt động phi nông nghiệp nông thôn .30 2.3 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU VỀ VIỆC LÀM PHI NƠNG NGHIỆP 31 2.3.1 Các nghiên cứu thực trạng việc làm 31 2.3.2 Các nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người lao động vào việc làm phi nông nghiệp 32 2.4 TÓM TẮT CHƯƠNG 34 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 3.1 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .35 3.1.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 35 3.1.2 Các giả thuyết nghiên cứu 38 3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu 40 3.2.2 Nghiên cứu sơ .40 3.2.3 Nghiên cứu thức .41 3.2.4 Xây dựng thang đo 41 3.2.4.1 Thang đo danh nghĩa (Nominal scala:) 41 3.2.4.2 Thang đo tỷ lệ (Ratio scale): 42 3.2.5 Điều chỉnh thang đo 43 3.3 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 43 3.3.1 Dữ liệu thứ cấp 43 3.3.2 Dữ liệu sơ cấp 43 3.3.2.1 Chọn điểm điều tra 41 3.3.2.2 Phương pháp thu liệu sơ cấp .43 3.3.2.3 Cỡ mẫu điều tra 44 3.3.3 Kỹ thuật phân tích liệu 44 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 50 4.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH 50 4.1.1 Vị trí địa lí .50 4.1.2 Đặc điểm thời tiết khí hậu 50 4.1.3 Tình hình đất đai huyện .51 4.1.4 Tình hình dân số lao động huyện .53 4.1.5 Tình hình sở vật chất kỹ thuật huyện 54 4.1.6 Kết sản xuất huyện năm qua 55 4.2 TÌNH HÌNH LAO ĐỘNG, VIỆC LÀM Ở NÔNG THÔN NÔNG THÔN VÀ CÔNG TÁC GIẢI QUYẾT VIỆC LÀM CHO LAO ĐỘNG NÔNG THÔN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH 62 4.2.1 Tình hình lao động, việc làm nông thôn huyện cầu ngang 62 4.2.1.1 Số lượng lao động độ tuổi lực lượng lao động (LLLĐ) huyện 62 4.2.1.2 Lao động huyện theo ngành nghề 63 4.2.1.3 Lao động huyện theo trình độ học vấn chuyên môn .64 4.2.2 Công tác giải việc làm cho lao động nông thôn huyện cầu ngang 66 4.2.2.1 Công tác dạy nghề cho người lao động 66 4.2.2.2 Chương trình tập huấn, chuyển giao khoa học kỹ thuật .67 4.3 ĐẶC ĐIỂM MẪU PHỎNG VẤN 68 4.3.1 Cơ cấu mẫu điều tra 68 4.3.2 Đặc điểm mẫu điều tra .68 4.4 PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG VÀO VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP Ở NÔNG THÔN HUYỆN CẦU NGANG 70 4.4.1 Kết nghiên cứu Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người lao động vào việc làm phi nông nghiệp theo mơ hình Binary logistic sau: .70 4.4.2 Giải thích biến độc lập sau: 72 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 75 5.1 KẾT LUẬN 75 5.2 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CÔNG TÁC GIẢI QUYẾT VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP CHO LAO ĐỘNG Ở NÔNG THÔN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH 75 5.2.1 Giải pháp đất đai .75 5.2.2 Đa dạng hóa sinh kế hoạt động phi nông nghiệp cho người lao động nông thôn 76 5.2.3 Đa dạng hóa sinh kế hoạt động sản xuất nơng nghiệp để giải việc làm.78 5.2.4 Hoàn thiện hệ thống giao thông nông thôn 82 5.3 NHỮNG ĐÓNG GÓP, PHÁT HIỆN MỚI CỦA LUẬN VĂN .82 5.4 NHỮNG GIỚI HẠN CỦA LUẬN VĂN CHƯA GIẢI QUYẾT ĐƯƠC .83 5.5 KHUYẾN NGHỊ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT NGỮ NGHĨA GDP Thu nhập quốc nội (Gross Domestic Product) USD Đô la CNH – HĐH Cơng nghiệp hóa – Hiện đại hóa VA Value Added: giá trị gia tăng CĐ Cố định KH Kế hoạch THCS Trung học sở LLLĐ Lực lượng lao động VA-GTT/LĐ Giá trị gia tăng/Lao động PNN Phi nông nghiệp CN Công nghiệp KHCN Khoa học công nghệ DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ HÌNH Bảng 2.1: Dân số, lao động Thái Lan 2000-2004 .18 Bảng 2.2: Cơ cấu dân số nông thôn cấu GDP theo ngành 20 Bảng 3.1: Các yếu tố ảnh hưởng tham gia người lao động vào việc làm phi nông nghiệp nông thôn huyện Cầu Ngang .35 Hình 3.1: Khung phân tích đề tài 38 Hình 3.2: Quy trình nghiên cứu đề tài 40 Bảng 3.2: Thang đo định danh mơ hình 41 Bảng 3.3: Thang đo tỷ lệ mơ hình 42 Bảng 3.4: Giải thích biến mơ hình 46 Bảng 4.1: Thực trạng sử dụng đất đến năm 2015 .51 Bảng 4.2: Bảng cân đối lao động thời kỳ 2005-2015 .63 Bảng 4.3: Mơ tả đặc tính hộ khảo sát 68 Bảng 4.4: Mô tả biến định lượng mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến tham gia vào việc làm phi nông nghiệp người lao động nông thôn huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh 69 Bảng 4.5: Các yếu tố ảnh hưởng đến khả tham gia vào việc làm phi nông nghiệp nông thôn tỉnh Trà Vinh .71 Hình 4.2: Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh sau phân tích yếu tố ảnh hưởng 73 CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA NGHIÊN CỨU Hiện thời kỳ hội nhập tiến hành Cơng nghiệp hóa - Hiện đại hóa đất nước; việc giải việc làm cho người lao động nhiệm vụ trọng tâm Đảng Nhà nước ta quan tâm giải Trong năm qua, Đảng Nhà nước đề nhiều chủ trương, sách giải việc làm cho nhiều lao động với định hướng phát triển kinh tế thị trường tạo nhiều hội việc làm cho người lao động Trà Vinh tỉnh nghèo có đông đồng bào dân tộc Khmer Cơ cấu nông nghiệp chiếm tỷ trọng cao thành phần kinh tế, lực lượng lao động tập trung chủ yếu nông thôn GDP đầu người ½ trung bình nước (khoảng 560 USD/người/năm) Số hộ nghèo nơng thơn cao, theo thống kê, tỉnh Trà Vinh 35.506 hộ nghèo (chiếm 13,23%), gần 20.600 hộ cận nghèo (chiếm 7,68%); số lao động tham gia hoạt động kinh tế tập trung nông thôn chiếm 84% tổng số lao động tham gia hoạt động kinh tế, hầu hết người lao động trả tiền công thấp, không đủ trang trải sống Bên cạnh đó, thất nghiệp nông thôn tỉnh Trà Vinh chiếm khoảng 15.574 người, lao động nữ chiếm 51% tổng số lao động Thiếu việc làm mức cao khoảng 42.559 người, tỷ lệ thiếu việc làm thành thị chiếm 7.2% nơng thơn chiếm 43% so với tổng dân số độ tuổi lao động Trà Vinh Riêng huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh huyện nơng, huyện nơng thơn có diện tích đất canh tác thấp, ngành nghề phụ, lao động huyện thường xuyên thiếu việc làm, đời sống người dân gặp nhiều khó khăn Hiện tổng diện tích tự nhiên huyện Cầu Ngang 31.908,79 ha, chiếm 13.63% diện tích đất tự nhiện tồn tỉnh, đất nơng nghiệp 26.861,22 Tổng dân số huyện là: 131.303 người, dân số độ tuổi lao động 74.077 người (53,24% dân số) dân số độ tuổi lao động năm từ 2000 đến năm 2015 kết >50%, số biểu thị thời kỳ “dân số vàng” tức thời kỳ số người lao động động luôn lớn số người 11 Báo cáo kết thực chương trình mục tiêu giải việc làm đào tạo nghề giai đoạn 2006-2010 kế hoạch giai đoạn 2011-2015 Ban đạo giải việc làm xóa đói giảm nghèo tỉnh Trà Vinh 12 Chu Tiến Quang (2006), Việc làm nông thôn, thực trạng giải pháp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 13 Chương trình mục tiêu quốc gia giải việc làm đào tạo nghề giai đoạn 2011-2015 Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh 14 Đặng Kim Sơn (2008), Nông nghiệp, nông dân, nông thôn Việt Nam hôm mai sau, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Đỗ Văn Quang (2013), “Nâng cao hiệu hoạt động khoa học công nghệ địa phương tỉnh Trà Vinh”, tạp chí thơng tin KH & CN (01) 16 Lê Hồng Thái, Nguyễn Văn Đồn (2004), Chính sách phát triển nông nghiệp, nông thôn nay, Bộ KH&ĐT, Hà Nội 17 Nghị Đại hội đại biểu Đảng huyện Cầu Ngang lần thứ thứ X, nhiệm kỳ 2015 - 2020; 18 Nguyễn Hữu Dũng - Trần Hữu Trung (chủ biên) (1997), “Về sách giải việc làm Việt Nam”, NXB Chính trị quốc gia, Hà nội 19 Nguyễn Đình Thọ (2013), Giáo trình phương pháp nghiên cứu khoa học kinh doanh NXB Tài 20 Phạm Lê Thông (2012), Hướng dẫn sử dụng stata Trường Đại học Cần Thơ 21 Trần Thị Minh Ngọc (2009), việc làm nơng dân q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa vùng ĐBSH đến năm 2020 Nhà xuất trị quốc gia Hà Nội 22 Trần Thị Minh Phương Nguyễn Thị Minh Hiền (2014), “Các yếu tố ảnh hưởng đến khả có việc làm phi nông nghiệp nông thôn thành phố Hà Nội” Nhà xuất trị quốc gia Hà Nội 23 Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Trà Vinh (2004), “Về việc áp dụng sách ưu đãi đầu tư địa bàn tỉnh Trà Vinh ”, Quyết định (90) 24 Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Trà Vinh (2011), “Về việc phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Trà Vinh đến năm 2020”, Quyết định (438) 25 Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Trà Vinh (2013), “Về việc Ban hành kế hoạch hành động thực Chiến lược xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011 – 2020, định hướng đến năm 2030 tỉnh Trà Vinh”, Quyết định (89) 26 Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Trà Vinh (2016), “Về việc phê duyệt kết điều tra, rà soát hộ nghèo, hộ cận nghèo năm 2015 địa bàn tỉnh Trà Vinh”, Quyết định (92) 27 Võ Minh Thư (2013), “Định hướng phát triển làng nghề truyền thống tỉnh Trà Vinh phục vụ du lịch thời kỳ hội nhập”, tạp chí thơng tin KH & CN (01) 28 Nguyễn Thị Cẩm Loan (2016), Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người lao động vào thị trường việc làm phi nông nghiệp nông thôn tỉnh Trà Vinh Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường Trường Đại học Trà Vinh 29 Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội huyện Cầu Ngang đến năm 2020 UBND huyện Cầu Ngang 30 Nghị Đại hội đại biểu Đảng huyện Cầu Ngang lần thứ thứ X, nhiệm kỳ 2015 - 2020; 31 Báo cáo tổng kết tình hình nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội 2011-2016 Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa bàn huyện Cầu Ngang từ 2016-2021 UBND huyện Cầu Ngang 32 Chi Cục thống kê huyện Cầu Ngang (2015), “Niên giám thống kê huyện Cầu Ngang 2009-2014”, Niên giám thống kê Tài liệu nước Babatunde and ect…(2010), yếu tố định tham gia vào việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình sản xuất nhỏ tiểu ban Kwara Nigeria BernardinSenadza(2014),chiến lượcđa dạng hóathu nhập cáchộ gia đìnhnơng thônở nướcđang phát triển: Bằng chứng nghiên cứu từ Ghana Norsida Man and Sami Ismaila Sadiya (2009), Off – farm employment participation among Paddy farmers in the Muda agricultural development authority and Kemasin Semerak Granary areas of malaysia Asia – Pacific Development Journal Vol 16 No Các www http://tcldxh.vn/ Định hướng phát triển thị trường lao động Việt Nam đến năm 2020 - PG.TS Nguyễn Bá Ngọc (10/4/2017) http://luanvanaz.com/mot-so-phuong-phap-chon-mau-trong-nghien-cuukhoa-hoc-part-1.html (20/7/2016) PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT Địa điểm vấn:……………………………………………………………… I Thông tin người phòng vấn Họ tên người vấn: ……………………… ĐT: Nghề nghiệp (hiện làm cơng việc gì): Địa chỉ: Ấp: ………………………xã …………………………tỉnh Trà Vinh Khoản mục Nghề nghiệp chủ hộ (= 1: làm phi nông nghiệp; = 0: làm nơng nghiệp) Giới tính (=1: Nam, = 0: Nữ) Số năm học người lao động (năm) Tuổi chủ hộ (tuổi) Tổng diện tích đất sản xuất (1000 m2) Số lượng thành viên gia đình (tổng số người hộ) Số năm học trung bình người trưởng thành khác gia đình Tổng thu nhập từ phi nông nghiệp (triệu đồng) Tổng thu nhập từ nông nghiệp (triệu đồng) Tham gia đào tạo nghề (=1: có, = 0: khơng) 10 Hộ sử dụng nước (=1: đồng ý, = 0: khác) 11 Đường nhựa (=1: đồng ý, = 0: khác) 12 Tiếp cận tín dụng thức (=1: đồng ý, = 0: khác) 13 Tiếp cận tín dụng phi thức (=1: đồng ý, = 0: khác) 14 Muốn tham gia vào ngành nghề PNN địa phương (= 1: Muốn, = 0: khác) Trả lời theo phiếu hỏi PHỤ LỤC 2: XU LY DU LIEU STATA log: C:\Users\Administrator\Desktop\XU LY DU LIEU STATA log type: text opened on: 28 Apr 2017, 21:31:58 logit Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 Iteration 0: log likelihood = -61.580859 Iteration 1: log likelihood = -42.68489 Iteration 2: log likelihood = -40.511109 Iteration 3: log likelihood = -40.457728 Iteration 4: log likelihood = -40.457669 Iteration 5: log likelihood = -40.457669 Logistic regression Number of obs = LR chi2(14) = 42.25 Prob > chi2 = 0.0001 Log likelihood = -40.457669 Pseudo R2 90 = 0.3430 -Y| Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -X1 | -.7142716 863933 -0.83 0.408 -2.407549 9790059 X2 | 1601582 1327569 1.21 0.228 -.1000405 420357 X3 | -.0369028 0317771 -1.16 0.246 -.0991848 0253791 X4 | -.0657533 0395689 -1.66 0.097 -.143307 0118003 X5 | 2359084 2660676 0.89 0.375 -.2855745 7573914 107551 -0.53 0.595 -.2679517 1536404 X7 | -.0302399 0128863 -2.35 0.019 -.0554967 -.0049832 X6 | -.0571557 X8 | 0096159 00552 1.74 0.082 X9 | -.4150269 698564 -0.59 0.552 -.0012032 -1.784187 020435 9541333 X10 | 6304668 7374183 0.85 0.393 -.8148465 2.07578 X11 | -1.257666 7231781 -1.74 0.082 -2.675069 1597373 X12 | -.314506 8205958 -0.38 0.702 -1.922844 1.293832 X13 | 3449799 7201998 0.48 0.632 -1.066586 1.756546 X14 | 0.95 0.343 -.6895748 1.981501 645963 6814094 _cons | 1.624047 2.181424 0.74 0.457 -2.651466 5.899559 spearman (obs=90) | Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 -+ -Y | 1.0000 X1 | -0.0673 1.0000 X2 | -0.0241 0.3110 1.0000 X3 | -0.1581 0.0578 -0.1193 1.0000 X4 | -0.4712 0.0358 0.2149 0.1090 1.0000 X5 | -0.0456 0.1791 0.0156 -0.1122 0.1240 1.0000 X6 | -0.0840 0.2563 0.4409 0.1992 0.2116 0.2656 1.0000 X7 | -0.5630 0.1312 0.1798 -0.0708 0.6872 0.1995 0.1346 1.0000 X8 | 0.4257 -0.0753 0.0757 0.0354 -0.1720 0.0296 0.2085 -0.3627 1.0000 X9 | -0.1182 -0.0222 0.3842 -0.1629 0.1534 -0.0712 0.0691 0.2278 0.0408 1.0000 X10 | 0.0406 0.2089 0.0204 -0.0814 -0.0107 0.0801 0.1022 0.0331 0.2097 0.1993 1.0000 X11 | -0.1511 -0.1031 0.1966 -0.0327 0.0371 -0.1007 0.0173 0.0738 0.0944 0.2865 0.2830 X12 | 0.0363 -0.2329 0.0244 -0.1464 -0.1350 -0.0065 -0.2054 -0.0444 0.0100 0.1756 -0.0899 X13 | 0.2472 -0.1588 -0.0523 -0.0122 -0.3534 -0.1229 -0.1138 -0.3433 0.1731 -0.0545 -0.0095 X14 | 0.2028 -0.2025 -0.0066 -0.2657 -0.1750 0.0536 -0.2093 -0.1796 0.1115 0.1872 0.1640 | X11 X12 X13 X14 -+ -X11 | 1.0000 X12 | 0.0921 1.0000 X13 | 0.0281 0.5805 1.0000 X14 | 0.2155 0.0485 0.1010 1.0000 corr (obs=90) | Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 -+ -Y | 1.0000 X1 | -0.0673 1.0000 X2 | -0.0301 0.3220 1.0000 X3 | -0.1326 0.0660 -0.1436 1.0000 X4 | -0.4333 0.0659 0.1383 0.1705 1.0000 X5 | -0.0570 0.1413 0.0455 -0.0975 0.1759 1.0000 X6 | -0.0964 0.2660 0.4548 0.1702 0.2139 0.2559 1.0000 X7 | -0.4184 0.1192 0.1333 -0.0143 0.4544 0.2289 0.2543 1.0000 X8 | 0.2425 -0.0307 0.1249 0.0607 -0.0147 0.1248 0.2214 -0.1534 1.0000 X9 | -0.1182 -0.0222 0.3577 -0.1342 0.1325 -0.0071 0.1059 0.2384 0.1406 1.0000 X10 | 0.0406 0.2089 0.0158 -0.0517 0.0303 0.0849 0.0851 -0.0312 0.2458 0.1993 1.0000 X11 | -0.1511 -0.1031 0.1886 0.0043 0.0293 -0.0328 0.0229 0.1167 0.0451 0.2865 0.2830 X12 | 0.0363 -0.2329 -0.0219 -0.1619 -0.1205 -0.0156 -0.2210 -0.0725 -0.0624 0.1756 -0.0899 X13 | 0.2472 -0.1588 -0.1095 -0.0265 -0.3463 -0.1046 -0.1413 -0.3207 0.0331 -0.0545 -0.0095 X14 | 0.2028 -0.2025 -0.0475 -0.2487 -0.1698 0.0608 -0.2288 -0.0334 0.1210 0.1872 0.1640 | X11 X12 X13 X14 -+ -X11 | 1.0000 X12 | 0.0921 1.0000 X13 | 0.0281 0.5805 1.0000 X14 | 0.2155 0.0485 0.1010 1.0000 lstat Logistic model for Y True -Classified | D ~D | Total -+ + + - | | 31 | 40 42 | 50 -+ + Total | 39 51 | 90 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as Y != -Sensitivity Pr( +| D) 79.49% Specificity Pr( -|~D) 82.35% Positive predictive value Negative predictive value Pr( D| +) 77.50% Pr(~D| -) 84.00% -False + rate for true ~D False - rate for true D Pr( +|~D) 17.65% Pr( -| D) 20.51% False + rate for classified + Pr(~D| +) 22.50% False - rate for classified - Pr( D| -) 16.00% -Correctly classified 81.11% describe Contains data obs: 90 vars: 15 size: 11,160 (99.9% of memory free) -storage display value variable name type format label variable label -Y double %10.0g X1 double %10.0g GIOI TINH X2 double %10.0g SO NAM HOC CUA CHU HO X3 double %10.0g TUOI CUA CHU HO X4 double %10.0g S DAT (1000 m2) X5 double %10.0g SO LUONG THANH VIEN X6 double %10.0g SO NAM HOC TB CUA NHUNG NGUOI TRUONG THANH X7 double %10.0g TONG THU NHAP PNN (trieu dong) X8 double %10.0g TONG THU NHAP NN (trieu dong) X9 double %10.0g THAM GIA DAO TAO NGHE X10 double %10.0g NUIOC X11 double %10.0g DUONG NHUA X12 double %10.0g TIN DUNG CHINH THUC X13 double %10.0g TIN DUNG PHI CHINH THUC X14 double %10.0g MUON LAM PHI NONG NGHIEP -Sorted by: Note: dataset has changed since last saved su Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -Y| 90 4333333 4983118 X1 | 90 X2 | 90 7.722222 3.123049 16 X3 | 90 47.78889 9.824865 26 70 X4 | 90 12.78623 12.42577 06 50 4022409 1 -+ -X5 | 90 3.8 1.264911 10 X6 | 90 6.161389 3.666037 16 X7 | 90 44.77156 48.57059 350 X8 | 90 54.12226 58.97591 282.4 X9 | 90 4777778 5023043 -+ -X10 | 90 6444444 481363 X11 | 90 6222222 4875478 X12 | 90 2888889 4557854 X13 | 90 X14 | 90 5777778 4926425 4966806 tab X1 GIOI TINH | Freq Percent Cum + 0| 18 20.00 20.00 1| 72 80.00 100.00 1 + Total | 90 100.00 tab X2 SO NAM HOC | CUA CHU HO | Freq Percent Cum + 1| 2.22 2.22 2| 5.56 7.78 3| 1.11 8.89 4| 5.56 14.44 5| 11 12.22 6| 4.44 31.11 7| 5.56 36.67 8| 18 20.00 56.67 9| 24 26.67 83.33 10 | 4.44 87.78 12 | 6.67 94.44 14 | 3.33 97.78 16 | 2.22 100.00 26.67 + Total | 90 100.00 tab X9 THAM GIA | DAO TAO | NGHE | Freq Percent Cum + 0| 47 52.22 52.22 1| 43 47.78 100.00 + Total | 90 100.00 tab X10 NUIOC | Freq Percent Cum + 0| 32 35.56 35.56 1| 58 64.44 100.00 + Total | 90 100.00 tab X11 DUONG NHUA | Freq Percent Cum + 0| 34 37.78 37.78 1| 56 62.22 100.00 + Total | 90 100.00 tab X12 TIN DUNG | CHINH THUC | Freq Percent + - Cum 0| 64 71.11 71.11 1| 26 28.89 100.00 + Total | 90 100.00 tab X13 TIN DUNG | PHI CHINH | THUC | Freq Percent Cum + 0| 54 60.00 60.00 1| 36 40.00 100.00 + Total | 90 100.00 tab X14 MUON LAM | PHI NONG | NGHIEP | Freq Percent Cum + 0| 38 42.22 42.22 1| 52 57.78 100.00 + Total | mfx 90 100.00 Marginal effects after logit y = Pr(Y) (predict) = 31903362 -variable | dy/dx Std Err z P>|z| [ 95% C.I ] X -+ -X1*| -.164605 20377 -0.81 0.419 -.563986 234776 X2 | 0347946 02814 X3 | -.0080172 00681 -1.18 0.239 -.021356 005322 47.7889 X4 | -.014285 00834 -1.71 0.087 -.030636 002066 12.7862 X5 | 0512514 05731 1.24 0.216 -.02035 08994 7.72222 0.89 0.371 -.061078 16358 3.8 X6 | -.0124171 0232 -0.54 0.593 -.057894 03306 6.16139 X7 | -.0065697 00267 -2.46 0.014 -.011793 -.001346 44.7716 X8 | 0020891 00118 1.77 0.077 -.000224 004403 54.1223 X9*| -.0896702 14947 -0.60 0.549 -.382621 203281 477778 X10*| 1317252 14497 X11*| -.2804842 15579 -1.80 0.072 -.58583 024862 622222 X12*| -.0665666 16838 -0.40 0.693 -.396584 263451 288889 X13*| 0757491 16015 0.47 0.636 -.238143 389641 X14*| 1370642 14158 0.97 0.333 -.140425 414553 577778 0.91 0.364 -.152414 415865 644444 -(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to .4 ... PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI LAO ĐỘNG VÀO VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP Ở NÔNG THÔN HUYỆN CẦU NGANG 70 4.4.1 Kết nghiên cứu Các yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người. .. tham gia vào việc làm phi nông nghiệp người lao động nông thôn huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh 69 Bảng 4.5: Các yếu tố ảnh hưởng đến khả tham gia vào việc làm phi nông nghiệp nông thôn. .. ảnh hưởng đến việc làm phi nông nghiệp cho người lao động nông thôn huyện Cầu Ngang, tác giả sử dụng mơ hình Binary Logistic để tìm yếu tố ảnh hưởng đến tham gia người lao động vào việc làm phi