Bộ giáo dục đào tạo Bộ Nông nghiệp PTNT tr-ờng Đại học lâm nghiệp Phạm hùng nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái địa trồng d-ới tán Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn.) Bắc Hải Vân chuyên ngành: lâm học mã số: 60.62.60 Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Hà Tây - 2006 Bộ giáo dục đào tạo Bộ Nông nghiệp PTNT tr-ờng Đại học lâm nghiệp Phạm hùng nghiên cứu ảnh h-ởng số nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái địa trồng d-ới tán Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn.) Bắc Hải Vân chuyên ngành: lâm học mã số: 60.62.60 Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Ng-ời h-ớng dẫn khoa học 1: GS.TS Vũ Tiến Hinh Ng-ời h-ớng dẫn khoa học 2: TS Hoàng Văn D-ỡng Hà Tây - 2006 số liệu gốc đề tài: nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái địa trồng d-ới tán Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn.) Bắc Hải Vân học viên: phạm hùng đặt vấn đề * Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu Khu vực rừng phòng hộ Bắc Hải Vân có vị trí chiến l-ợc quan trọng, ảnh h-ởng trực tiếp gián tiếp đến mặt kinh tế, xã hội, môi tr-ờng khu vực, đặc biệt khu vực Phú Lộc-Thừa Thiên Huế Từ năm 1987, với mục tiêu phủ xanh đất trống đồi trọc, loài Keo tràm đ-ợc đ-a vào trồng với diện tích lớn khu vực Tuy nhiên, với đối t-ợng rừng trồng loài tuổi, khả phòng hộ Chính vậy, từ năm 1994, nhiều loài địa đ-ợc đ-a vào trồng d-ới tán rừng Keo tràm theo ph-ơng thức hỗn giao loài b-ớc đầu đem lại hiệu định Các loài địa th-ờng sinh tr-ởng thích hợp giai đoạn chịu bóng tuổi nhỏ, nh-ng đến giai đoạn nhu cầu ánh sáng, dinh d-ỡng chúng tăng lên Do đó, tầng cao bắt đầu có ảnh h-ởng theo h-ớng tích cực tiêu cực đến sinh tr-ởng loài địa tồn lâm phần Vì vậy, khu vực rừng phòng hộ Bắc Hải Vân tồn mâu thuẫn tầng địa phía d-ới với tầng Keo tràm phía nhu cầu dinh d-ỡng, ánh sáng Cho nên, việc nghiên cứu sinh tr-ởng địa nh- ảnh h-ởng nhân tố nh- độ tàn che, chiều cao tầng trên, diện tích dinh d-ỡng đến sinh tr-ởng địa tầng d-ới hợp lý Hơn nữa, việc sử dụng địa làm mục đích trồng rừng làm giàu rừng vấn đề đ-ợc ngành quan tâm Trong đó, địa th-ờng lâu năm, sinh tr-ởng chậm, đòi hỏi đất phù hợp, chu kỳ sản xuất dài, đầu t- lớn; lại ch-a có nhiều kinh nghiệm gây trồng loài Cho nên việc đ-a loài địa vào gây trồng địa ph-ơng gặp nhiều khó khăn Hầu hết ng-ời dân trồng theo kinh nghiệm mang tính tự phát mà ch-a có nghiên cứu, hiểu biết đầy đủ, khoa học gây trồng loài Nhiều quan nghiên cứu n-ớc tìm hiểu địa đề xuất đ-ợc 100 loài địa trồng rừng n-ớc ta Mặc dù vậy, nghiên cứu địa tản mạn nên việc đặt vấn đề nghiên cứu loài cần thiết Xuất phát từ yêu cầu trên, thực đề tài Nghiên cứu ảnh h-ởng số nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái địa trồng d-ới tán Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn.) Bắc Hải Vân Kết đề tài góp phần làm rõ sở khoa học cho việc đánh giá ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến sinh tr-ởng hình thái địa d-ới tán rừng loài Bắc Hải Vân nói riêng Việt Nam nói chung * Những điểm đóng góp luận văn n-ớc, có nhiều công trình nghiên cứu số loài địa nh- Tếch, Bạch đàn, Liễu Sam, Keo tai t-ợng, số loài Thông tập trung vào nhiều mảng chuyên sâu khác nh-: Nghiên cứu khảo nghiệm xuất xứ chọn giống, nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh thái, chất l-ợng ảnh hưởng tỉa thưa mật độ, nghiên cứu biện pháp kỹ thuật gây trồng n-ớc, công trình nghiên cứu công bố thời gian qua loài địa hầu hết nghiên cứu khả kỹ thuật gây trồng số loài địa, nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh lý, sinh thái học loài cây, nghiên cứu đánh giá sinh tr-ởng, khả sử dụng trồng rừng phòng hộ, đánh giá tăng tr-ởng số loài địa trồng d-ới tán Thông đuôi ngựa, Keo tràm Riêng mảng nghiên cứu ảnh h-ởng số nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái địa đ-ợc đề cập Vì thế, vấn đề mà đề tài đề cập đến giải là: - Về mặt lý luận: Góp phần làm rõ sở khoa học cho việc đánh giá ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến sinh tr-ởng hình thái số loài địa khu vực nghiên cứu - Về mặt thực tiễn: Cụ thể hoá ảnh h-ởng nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái loài địa khu vực Bắc Hải Vân, làm sở đề xuất biện pháp lâm sinh thích hợp cho sinh tr-ởng địa trồng d-ới tán Keo tràm nhằm đáp ứng chức phòng hộ rừng * Khả ứng dụng đề tài Kết nghiên cứu đề tài góp phần làm rõ sở khoa học cho việc thiết lập mô hình rừng trồng hỗn giao địa d-ới tán rừng loài khu vực nghiên cứu nói riêng n-ớc nói chung Ngoài ra, kết đề tài tài liệu tham khảo nghiên cứu sinh tr-ởng hình thái địa Việt Nam Ch-ơng Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 Trên giới: 1.1.1 Nghiên cứu địa: Trong năm gần đây, nhiều nơi giới nghiên cứu, thử nghiệm trồng rừng thành công loài địa Trong nhiều loại trồng, thuộc chi Paulownia đ-ợc quan tâm nhiều n-ớc khu vực giới Theo Trần Quang Việt (2001), từ năm 1960, với phong trào lục hoá xây dựng đai rừng phòng hộ bảo vệ đồng ruộng, chi Paulownia đ-ợc tiếp tục nghiên cứu phát triển Trung Quốc Viện hàn lâm Lâm nghiệp Trung Quốc (CAF) tiến hành nghiên cứu cách có hệ thống từ phân loại, đặc tính sinh thái, phân bố đến kỹ thuật gây trồng sử dụng loài chi Paulownia 26 n-ớc ấn Độ, Miến Điện, Thái Lan Lào, Tếch loài phân bố tự nhiên Riêng Thái Lan, Huay Sompoi khảo nghiệm xuất xứ Tếch lựa chọn đ-ợc xuất xứ sinh tr-ởng tốt là: Xuất xứ Huay Sompoi xuất xứ Phayao 29 Bạch đàn loài địa ôxtrâylia Bạch đàn E.Regnans bang Victoria Tasmania loài gỗ lớn, chiều cao đạt tới 100m, cao ôxtrâylia Liễu sam (Crytomeria japonica) loài địa Nhật Bản, đ-ợc trồng hom từ kỷ XV Vào năm 1987, Nhật Bản sản xuất đ-ợc 49 triệu hom loài phục vụ trồng rừng Bằng vòng chọn lọc liên tục lặp lại từ khâu khảo nghiệm, chọn lọc, kết gây trồng tiếp tục chọn lọc, Nhật Bản chọn đ-ợc 32 dòng vô tính khác phù hợp với yêu cầu là: khả rễ cao hom, phạm vi gây trồng rộng, khả thích nghi cao 28 Tại Malaysia, năm 1999, dự án xây dựng rừng nhiều tầng giới thiệu cách thiết lập mô hình trồng rừng hỗn loại đối t-ợng: Rừng tự nhiên, rừng Acacia mangium 10-15 tuổi 2-3 tuổi Dự án sử dụng 23 loài địa có giá trị, trồng theo băng 30m mở rừng tự nhiên, trồng hàng Trong rừng Acacia mangium mở băng 10m trồng hàng cây, băng 20m trồng hàng cây, mở 40m trồng 15 hàng với 14 loài Khối B chặt hàng Keo trồng hàng, chặt hàng trồng hàng, chặt hàng trồng hàng Trồng loài sau chặt năm, trồng loài sau chặt năm Trong 14 loài trồng khối A, có loài S roxburrghii; S ovalis; S leprosula sinh tr-ởng chiều cao đ-ờng kính tốt Tỷ lệ sống không khác biệt, sinh tr-ởng chiều cao trồng tốt băng 10m băng 40m Băng 20m không thỏa mãn điều kiện sinh tr-ởng chiều cao Khối B có tỷ lệ sống, sinh tr-ởng chiều cao tốt trồng hàng; sinh tr-ởng đ-ờng kính tốt cho công thức trồng 16 hàng 31 1.1.2 Nghiên cứu sinh tr-ởng hình thái: Để kinh doanh rừng có hiệu với loài cần thiết phải nắm đ-ợc ảnh h-ởng mật độ tỉa th-a đến sinh tr-ởng phát triển lâm phần20 Từ kết nghiên cứu loài Pinus patula, Alder (1980) kết luận, mật độ giảm, tăng tr-ởng đ-ờng kính rừng tăng trữ l-ợng tổng diện ngang lâm phần lại giảm, Wenk (1990) có kết luận t-ơng tự nghiên cứu ảnh h-ởng c-ờng độ tỉa th-a đến tăng tr-ởng đ-ờng kính cá thể rừng xét theo quan hệ Zd/D (Vũ Tiến Hinh 1998) Tổng kết mô hình tỉa th-a với loài cây, E.Assmann (1961) rằng, tỉa th-a làm tăng tổng sản l-ợng gỗ cách đáng kể, chí tỉa th-a với c-ờng độ lớn làm giảm tổng sản l-ợng gỗ lâm phần Tuy nhiên với lâm phần Vân sam (Picea abies) tỉa th-a mạnh làm cho tăng tr-ởng thể tích cá lẻ tăng lên 15-20% so với lâm phần không tỉa th-a So sánh sinh tr-ởng đ-ờng kính thuộc lâm phần Tếch tuổi 26 đ-ợc tỉa th-a với c-ờng độ lớn tuổi 14, Iyppu Chandrasekharan (1961) nhận thấy lâm phần tỉa th-a mạnh đ-ờng kính 39,9cm lâm phần không tỉa th-a 29,5cm 35 Nhìn chung tác giả nhận định rằng, mật độ lâm phần giảm, sinh tr-ởng cá thể rừng, đặc biệt sinh tr-ởng đ-ờng kính tăng mạnh tổng sinh tr-ởng lâm phần lại giảm, không tăng tăng Sự tăng lên tổng sản l-ợng tỉa th-a có từ l-ợng sản phẩm đ-ợc lấy từ lần tỉa th-a 35 Nh- thấy, mở rộng không gian dinh d-ỡng làm cho rừng tăng tr-ởng nhanh hơn, đặc biệt đ-ờng kính, cấu sản phẩm thay đổi đáng kể, tỷ lệ gỗ có kích th-ớc lớn đáp ứng đ-ợc yêu cầu cho công nghiệp gỗ xẻ nhiều Cùng với nó, tiêu có ảnh h-ởng không nhỏ đến chất l-ợng gỗ nh- đ-ờng kính tán, độ dài tán, độ thon, đ-ờng kính cành tiêu tính chất hoá, lý gỗ thay đổi 35 Các nghiên cứu mối quan hệ tiêu hình thái với mật độ phong phú Chẳng hạn, tỉa th-a làm tăng chất l-ợng gỗ số loài rộng nh- Quercus sp, Esche nh-ng lại có tác động ng-ợc lại loài Pinus silvetris, Larix sp Tăng tr-ởng đ-ờng kính nhanh tỉa th-a làm l-ợng gỗ giác nhẹ tăng, l-ợng gỗ lõi lại giảm, chất l-ợng gỗ xẻ lại giảm 35 ảnh h-ởng mật độ đến phát triển tán rõ nét Nghiên cứu đối t-ợng rừng trồng loài Pinus patula, Julians Evan (1982) cho thấy rừng 19 tuổi ch-a qua tỉa th-a độ dài tán 29% tổng chiều dài thân, tuổi rừng tỉa th-a lần vào tuổi chiều dài tán lên tới 40% chiều dài thân 27 Đối với diện tích tán, Hunt (1969) so sánh ảnh h-ởng tỉa th-a đến lâm phần 22 tuổi loài Pinus strobus kết luận: Sau năm tính từ thời điểm tỉa th-a, tổng trọng l-ợng lâm phần qua tỉa th-a gấp lần tổng trọng l-ợng lâm phần ch-a tỉa th-a 35 Nghiên cứu khác biệt độ thon lâm phần có mật độ khác nhau, Vanlaar (1976) rằng, với loài Pinus trồng Nam Phi, lâm phần có mật độ cao (3000 cây/ha), hình số 0,565; lâm phần mật độ thấp (125 cây/ha) giá trị hình số t-ơng ứng 0,495 35 Qua nghiên cứu cho thấy, thực có mối quan hệ tiêu hình thái chất l-ợng rừng với mật độ lâm phần Đây kết luận quan trọng có ý nghĩa lý luận nghiên cứu quy luật sinh tr-ởng phát triển lâm phần mà có ý nghĩa thực tiễn mặt lâm sinh Tuy nhiên, kết nêu mang tính định tính so sánh định l-ợng đơn giản Chính vậy, việc nghiên cứu tìm mối quan hệ đ-ợc mô hình hoá toán học nhân tố sinh thái, chất l-ợng mật độ cần thiết, mật độ đ-ợc biểu thị d-ới nhiều cách khác 1.2 Việt Nam: 1.2.1.Nghiên cứu địa: Trong thực trạng lâm nghiệp n-ớc ta nay, việc tuyển chọn loài địa có -u sinh tr-ởng nhanh, khả phòng hộ tốt việc làm mang ý nghĩa thực tiễn có sở khoa học Trong năm gần đây, có nhiều tác giả sâu nghiên cứu bảo tồn phát triển số loài địa Việt Nam Năm 1960, L-u Phạm Hoành, Lê Cảnh Nhuệ, Trần Nguyên Giảng tiến hành nghiên cứu thử nghiệm cải tạo làm giàu rừng loài địa nh- Lim xanh, Chò nâu, Ràng ràng mít, Vạng trứng theo ph-ơng thức cải tạo chặt trắng, cải tạo theo băng, trồng d-ới tán 22 68 Kết kiểm tra bảng 4.49 cho thấy: Hầu hết quan hệ không tồn tại, có quan hệ Dt/D1.3-dtc, Hvn/D1.3-dtc địa hình chân quan hệ Dt/D1.3-dtc địa hình s-ờn thực tồn theo dạng ph-ơng trình Cubic Power Từ kết nhận thấy, độ tàn che ảnh h-ởng đến tiêu Dt/D1.3, Hvn/D1.3 địa hình chân Dt/D1.3 địa hình s-ờn loài Chò Khi độ tàn che tăng, tỷ số Dt/D1.3, Hvn/D1.3 địa hình chân tăng; tỷ số Dt/D1.3 loài Chò địa hình s-ờn giảm 4.3.2.4 ảnh h-ởng độ tàn che đến số tiêu hình thái loài Sao đen Đối với loài Sao đen, quan hệ độ tàn che với tiêu hình thái đ-ợc tổng hợp bảng 4.50 Bảng 4.50: Kết tính hệ số xác định R2 quan hệ dtc với Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn loài Sao đen Địa hình Quan hệ Chân Dt/D1.3 - dtc Hvn/D1.3 -dtc Hdc/Hvn -dtc Dt/D1.3 -dtc Hvn/D1.3-dtc Hdc/Hvn-dtc Dt/D1.3 -dtc Hvn/D1.3-dtc Hdc/Hvn-dtc S-ờn Đỉnh (3.5) (3.6) Ph-ơng trình (3.7) (3.8) 0,290 0,046 0,036 0,012 0,464 0,250 0,299 0,241 0,002 0,248 0,014 0,022 0,018 0,377 0,157 0,289 0,212 0,002 0,200 0,000 0,009 0,032 0,234 0,074 0,263 0,176 0,003 0,343 0,270 0,074 0,013 0,484 0,618 0,299 0,280 0,002 (3.9) (3.10) 0,439 0,270 0,082 0,210 0,792 0,700 0,304 0,280 0,017 0,251 0,009 0,020 0,036 0,366 0,163 0,307 0,345 0,001 Kết bảng 4.50 cho thấy: Hệ số xác định cao chủ yếu tập trung dạng ph-ơng trình Cubic Power Để xem xét quan hệ độ tàn che với tiêu hình thái loài Sao đen có tồn không, đề tài kiểm tra dạng ph-ơng trình có hệ số xác định cao nhất, kết thể bảng 4.51 69 Bảng 4.51: Kết kiểm tra tồn hệ số xác định R2 quan hệ dtc với Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn loài Sao đen theo hàm đ-ợc chọn Địa hình Chân S-ờn Đỉnh Quan hệ Dt/D1.3 - dtc Hvn/D1.3 -dtc Hdc/Hvn -dtc Dt/D1.3 -dtc Hvn/D1.3-dtc Hdc/Hvn-dtc Dt/D1.3 -dtc Hvn/D1.3-dtc Hdc/Hvn-dtc Hàm đ-ợc chọn (3.9) (3.9) (3.9) (3.9) (3.9) (3.9) (3.10) (3.10) (3.9) R2 Bậc tự F Sig.F 0,439 0,270 0,082 0,210 0,792 0,700 0,307 0,345 0,017 20 20 20 4 13 13 11 5,22 2,47 0,59 0,35 5,09 3,11 5,76 6,85 0,06 0,008 0,092 0,626 0,790 0,075 0,151 0,032 0,021 0,978 Từ bảng 4.51 cho thấy: hầu hết quan hệ độ tàn che với tiêu hình thái loài Sao đen không tồn tại; có quan hệ D t/D1.3-dtc địa hình chân, Dt/D1.3-dtc, Hvn/D1.3-dtc địa hình đỉnh thực tồn tổng thể Nh- vậy, loài Sao đen, tiêu hình thái D t/D1.3 địa hình chân Dt/D1.3, Hvn/D1.3 địa hình đỉnh chịu ảnh h-ởng độ tàn che Khi độ tàn che tăng, tỷ số Dt/D1.3 địa hình chân tăng; tỷ số Dt/D1.3, Hvn/D1.3 địa hình đỉnh loài Sao đen giảm * Nhận xét thảo luận: Khi xem xét ảnh h-ởng độ tàn che đến số tiêu hình thái địa cho thấy: với loài Huỷnh, độ tàn che ảnh h-ởng đến tiêu D t/D1.3 địa hình chân địa hình s-ờn; với loài Dầu rái, tiêu Hvn/D1.3 địa hình đỉnh chịu ảnh h-ởng độ tàn che; với loài Chò chỉ, độ tàn che ảnh h-ởng đến tiêu Dt/D1.3, Hvn/D1.3 địa hình chân Dt/D1.3 địa hình s-ờn; với loài Sao đen, tiêu hình thái Dt/D1.3 địa hình chân Dt/D1.3, Hvn/D1.3 địa hình đỉnh chịu ảnh h-ởng độ tàn che Các tr-ờng hợp lại ch-a cho thấy ảnh h-ởng độ tàn che Khi độ tàn che tăng, tỷ số D t/D1.3 loài Huỷnh địa hình chân, tỷ số Dt/D1.3 loài Sao đen địa hình chân, tỷ số Dt/D1.3, Hvn/D1.3 70 loài Chò địa hình chân tăng; tỷ số Dt/D1.3 loài Huỷnh địa hình s-ờn, tỷ số Hvn/D1.3 loài Dầu rái địa hình đỉnh, tỷ số Dt/D1.3 loài Chò địa hình s-ờn, tỷ số Dt/D1.3, Hvn/D1.3 loài Sao đen địa hình đỉnh giảm 4.4 Nhận xét chung thảo luận Qua kết điều tra tính toán, phân tích ảnh h-ởng nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái loài địa trồng hỗn giao d-ới tán rừng Keo tràm cho thấy, sinh tr-ởng hình thái địa trồng d-ới tán có quan hệ định với độ tàn che tầng cao, khoảng cách từ địa đến tầng gần nhất, chiều cao trung bình xung quanh, đặc biệt diện tích dinh d-ỡng bình quân Khi xem xét ảnh h-ởng nhân tố đến tiêu sinh tr-ởng vị trí địa hình loài địa cho thấy: Đối với loài Huỷnh, diện tích dinh d-ỡng bình quân chiều cao trung bình xung quanh ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D1.3, Hvn địa hình s-ờn; độ tàn che, khoảng cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D 1.3, Hvn, Dt địa hình s-ờn Dt địa hình chân; nhân tố diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che, chiều cao trung bình xung quanh, khoảnh cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D1.3, Hvn địa hình s-ờn Đối với loài Dầu rái, diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che, khoảng cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D1.3, Hvn địa hình chân; diện tích dinh d-ỡng bình quân, khoảng cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng Dt địa hình chân Đối với loài Chò chỉ, diện tích dinh d-ỡng bình quân, khoảng cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng H vn, Dt địa hình đỉnh; độ tàn che, chiều cao trung bình xung quanh ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D1.3 địa hình chân Đối với loài Sao đen, diện tích dinh d-ỡng, độ tàn che, khoảng cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D 1.3 địa hình đỉnh; độ tàn che, khoảng cách gần ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt địa hình đỉnh; diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn 71 che ảnh h-ởng đến sinh tr-ởng D1.3 địa hình s-ờn Nh- vậy, thấy rằng, ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che, chiều cao trung bình xung quanh, khoảng cách gần đến tiêu sinh tr-ởng vị trí địa hình loài địa số tr-ờng hợp t-ơng tự nhau, thể rõ loài Huỷnh Điều cho thấy, số nhân tố tác động có quan hệ định với ch-a thực rõ nét Đây gợi mở cho h-ớng nghiên cứu ảnh h-ởng tổng hợp nhân tố đến sinh tr-ởng địa Kết nghiên cứu ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che đến hình thái địa cho thấy: loài Huỷnh, diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che ảnh h-ởng đến Dt/D1.3 địa hình chân; loài Sao đen, diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che ảnh h-ởng đến Dt/D1.3 địa hình đỉnh; loài Dầu rái, Chò chỉ, diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che ảnh h-ởng khác đến tiêu hình thái Nh- vậy, thấy, ảnh h-ởng độ tàn che, diện tích dinh d-ỡng bình quân đến tiêu hình thái vị trí địa hình loài địa có khác Trong giai đoạn nay, địa khu vực nghiên cứu chịu ảnh h-ởng Keo tràm tầng Do đó, cần có số biện pháp kỹ thuật lâm sinh tầng cao để tạo điều kiện tốt cho sinh tr-ởng địa nh- hình thái chúng Tuy nhiên, dung l-ợng quan sát cho loài địa theo địa hình đa số nhỏ, nên mức độ ảnh h-ởng nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái loài địa ch-a thể rõ quy luật; để đ-a biện pháp lâm sinh phù hợp, cần thiết phải có nghiên cứu với dung l-ợng quan sát đủ lớn mang tính đại diện dạng địa hình khu vực nghiên cứu Đối t-ợng nghiên cứu đề tài rừng trồng với mục tiêu phòng hộ Chính làm để địa sinh tr-ởng tốt vấn đề 72 cần quan tâm Qua kết nghiên cứu cho thấy, rừng trồng hỗn giao địa d-ới tán rừng Keo tràm sinh tr-ởng t-ơng đối tốt Về lâu dài, địa dần thay Keo tràm tầng tạo nên rừng hỗn loài gần giống mô hình rừng tự nhiên mô hình rừng mà qua nghiên cứu nhiều tác giả cho thấy khả phòng hộ cao Đây h-ớng gợi mở cho nghiên cứu đề tài 73 Ch-ơng kết luận, tồn kiến nghị 5.1 Kết luận Mục tiêu đề tài xác định ảnh h-ởng số nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái địa làm sở lý luận cho việc trồng rừng địa d-ới tán rừng Keo tràm - Số liệu nghiên cứu đ-ợc thu thập 22 ô định vị diện tích ô 1000m2 đáp ứng đ-ợc độ tin cậy tiêu thống kê Đối t-ợng nghiên cứu đề tài số loài địa tuổi trồng d-ới tán rừng Keo tràm, tầng cao bị tác động nhiều lần, nhtỉa th-a mở rộng không gian dinh d-ỡng, địa đ-ợc chăm sóc liên tục năm đầu nên phần có ảnh h-ởng định đến kết nghiên cứu Tuy kết đề tài góp phần định h-ớng cho biện pháp tác động với đối t-ợng rừng tạo điều kiện cho địa sinh tr-ởng tốt - Kết nghiên cứu sinh tr-ởng địa cho thấy: + Cùng loài cây, nh-ng vị trí địa hình khác nhau, sinh tr-ởng địa khác nhau, Huỷnh sinh tr-ởng nhanh địa hình đỉnh s-ờn, Dầu rái sinh tr-ởng địa hình chân nhanh địa hình đỉnh, Chò sinh tr-ởng nhanh địa hình s-ờn, Sao đen sinh tr-ởng địa hình s-ờn nhanh địa hình chân + Các loài địa sinh tr-ởng tốt, địa hình chân, Chò chỉ, Dầu rái hai loài sinh tr-ởng nhanh loài nghiên cứu, tiếp đến Huỷnh, cuối Sao đen; địa hình s-ờn, Chò sinh tr-ởng nhanh nhất, sau Sao đen, Dầu rái, Huỷnh; địa hình đỉnh, sinh tr-ởng loài địa ch-a thể rõ quy luật Do cần quan tâm đến việc gây trồng loài để nhanh chóng chuyển hóa rừng Keo tràm thành rừng hỗn giao địa khu vực nghiên cứu 74 - Kết nghiên cứu ảnh h-ởng số nhân tố đến sinh tr-ởng địa cho thấy, diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che, khoảng cách gần từ địa đến tầng trên, chiều cao trung bình xung quanh gần có ảnh h-ởng định đến sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt loài địa Cụ thể là: + Các loài khác nhau, ảnh h-ởng nhân tố đến sinh tr-ởng đ-ờng kính D1.3, chiều cao, đ-ờng kính tán mức độ khác + Cùng loài cây, ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, chiều cao bình quân, độ tàn che khoảng cách gần đến tầng đến sinh tr-ởng địa vị trí địa hình khác khác + Cùng loài cây, vị trí địa hình, ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che, khoảng cách gần nhất, chiều cao trung bình xung quanh đến tiêu sinh tr-ởng số tr-ờng hợp t-ơng tự ch-a thực rõ nét - Kết nghiên cứu ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che đến số tiêu hình thái địa cho thấy: + Các loài khác nhau, ảnh h-ởng nhân tố đến tiêu hình thái Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn mức độ khác + Cùng loài cây, nh-ng vị trí địa hình khác nhau, ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che đến tiêu hình thái địa khác + Cùng loài cây, vị trí địa hình, ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân, độ tàn che đến tiêu hình thái khác 5.2 Tồn Bên cạnh kết đạt đ-ợc, đề tài số tồn tại: - Số liệu nghiên cứu thu thập phạm vi hẹp Bắc Hải Vân, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; dung l-ợng quan sát số dạng địa hình loài địa ch-a đủ lớn Đối t-ợng nghiên 75 cứu địa tuổi mà ch-a mở rộng cho nhiều tuổi khác ch-a có điều kiện nghiên cứu lâm phần ch-a chịu tác động biện pháp lâm sinh để có sở đối chứng - Mặc dù có kết nghiên cứu cụ thể cho loài nh-ng việc áp dụng trực tiếp vào thực tiễn cần phải xem xét thêm, đối t-ợng rừng hỗn giao địa; đồng thời quan hệ số nhân tố với số tiêu sinh tr-ởng, hình thái địa cần đ-ợc cụ thể hóa kiểm nghiệm để vận dụng vào thực tiễn công tác điều tra 5.3 Kiến nghị - Cần nghiên cứu bổ sung để tăng dung l-ợng quan sát dạng địa hình khác mở rộng phạm vi nghiên cứu, đặc biệt lâm phần ch-a bị tác động để kết nghiên cứu mang tính bao quát hơn, kết luận mang tính khách quan - Cần tiếp tục nghiên cứu cho nhóm loài để kết luận nghiên cứu hoàn thiện - Cần cụ thể hóa mô hình quan hệ đồng thời tiến hành kiểm nghiệm ph-ơng trình để áp dụng vào thực tiễn 76 Tài liệu tham khảo Tiếng Việt: Lê Mộng Chân, Đồng Sỹ Hiền, Lê Nguyên (1967), Cây rừng Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội Hoàng Văn D-ỡng (1996), Nghiên cứu sinh tr-ởng Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn) phục vụ công tác điều tra, kinh doanh rừng, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Hoàng Văn D-ỡng (2001), Nghiên cứu cấu trúc sản l-ợng làm sở ứng dụng điều tra rừng nuôi d-ỡng rừng Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn) số tỉnh khu vực miền trung Việt Nam, Luận án tiến sỹ khoa học Lâm nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây Ngô Quang Đê cộng (1992), Lâm sinh học tập 1, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp Bùi Việt Hải (1998), Nghiên cứu số sở khoa học kỹ thuật tỉa th-a rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) vùng miền Đông nam bộ, Luận án tiến sỹ khoa học Nông nghiệp Triệu Văn Hùng (1993), Đặc tính sinh vật học số loài làm giàu rừng (Trám trắng, Lim xẹt), Kết nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 1991-1995, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Vũ Tiến Hinh (1996), Lập biểu trình sinh tr-ởng rừng Keo tràm, Đề tài cấp ngành Vũ Tiến Hinh (1998), Sản l-ợng rừng, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp Phạm Xuân Hoàn (2002), Một số kết nghiên cứu phục hồi rừng địa, Tạp chí nông nghiệp phát triển nông thôn, (10), tr.935-936 10 Vi Hồng Khánh (2003), Đánh giá sinh tr-ởng số loài địa phục vụ công tác bảo tồn phát triển rừng trung tâm nghiên cứu thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai-Đoan Hùng-Phú Thọ, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 77 11 Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Văn Tuấn (2001), Tin học ứng dụng lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 12 Phùng Ngọc Lan (1994), Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái Lim xanh, Báo cáo khoa học Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 13 Nguyễn Thị Bảo Lâm (1996), Nghiên cứu số sở lý luận cho việc lập biểu cấp đất biểu trình sinh tr-ởng rừng Thông đuôi ngựa kinh doanh gỗ mỏ khu Đông bắc Việt Nam, Luận án phó tiến sỹ khoa học Nông nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 14 Đỗ Thị Quế Lâm (2003), Nghiên cứu đặc điểm sinh lý, sinh thái học số loài địa trồng d-ới tán rừng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana Lamb) Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn) núi Luốt-Tr-ờng đại học lâm nghiệp, Luận án thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 15 Nguyễn Ngọc Lung (2001), Hiện trạng tài nguyên rừng Việt Nam-Vấn đề môi tr-ờng, kinh tế, xã hội giải pháp, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn, (12), tr 891-893 16 Nguyễn Ngọc Lung, Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu tăng tr-ởng sản l-ợng rừng trồng áp dụng cho rừng Thông ba Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 17 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), Nghịch lý địa, Tạp chí khoa học Lâm nghiệp, (8), tr.3-5 18 Nguyễn Xuân Quát, Võ Đại Hải, Vũ Đức Năng (1996), Góp phần tìm chọn địa chất l-ợng cao dùng để trồng rừng Việt Nam, Thông tin khoa học Lâm nghiệp, (2), tr 7-10 19 Quyết định 556/TTg, Điều chỉnh bổ sung ch-ơng trình trồng rừng 327, 12/09/1995 20 Phan Minh Sáng (2000), Nghiên cứu quan hệ số nhân tố điều tra với diện tích dinh d-ỡng rừng trồng Keo tai t-ợng (Acacia mangium), Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 78 21 Hoàng Vũ Thơ (1998), Nghiên cứu ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến sinh tr-ởng Lim xanh trồng tuổi d-ới tán rừng, Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 22 Nguyễn Văn Thông (2000), Kết phục hồi rừng tự nhiên Trung tâm nghiên cứu thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai, Phú Thọ, Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, (3), tr 3-7 23 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 24 Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê toán học Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 25 Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam-Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (2000), Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 26 Trần Quang Việt (2001), Nghiên cứu kỹ thuật ph-ơng thức gây trồng Hông, Kết nghiên cứu khoa học công nghệ Lâm nghiệp giai đoạn 19962000, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh: 27 Ahuja M.R and W.J.Libby (1993), Clonal Foestry I and II Springer-Verlag, Berlin 28 Hans Roulund, Teak International Provenance trial Huay Sompoi, Ngao Lampang (tic) 29 IUCN (1994), IUCN Red List Categories, Gland, Switzerland, 1994 30 The Multi-Storied Forest Management in Malaysia, 1999 31 Wilson (1988), Biodiversity, National Academy Press, Washington D.C 521p 32 Wilson (1992), The Diversity of Life, W.W.Norton & Company, New york, 424p 33 Alder.D.(1980), Forest volume estimation and yield prediction, Vol.2 Yield prediction, Food and Agriculture Organisation of the United Nations, Rome 34 Julian Evans (1982), Plantation Forestry in the tropics, Oxford University Press 79 35 Ralph D Nyland (1996), Silviculture-Concepts and Applications, The McGrawHill Companies, Inc - 80 phần Phụ lục Phụ biểu 1: Kết tính giá trị trung bình, ph-ơng sai, sai tiêu chuẩn, hệ số biến động, l-ợng tăng tr-ởng th-ờng xuyên hàng năm, l-ợng tăng tr-ởng bình quân loài Huỷnh Phụ biểu 2: Kết tính giá trị trung bình, ph-ơng sai, sai tiêu chuẩn, hệ số biến động, l-ợng tăng tr-ởng th-ờng xuyên hàng năm, l-ợng tăng tr-ởng bình quân loài Dầu rái Phụ biểu 3: Kết tính giá trị trung bình, ph-ơng sai, sai tiêu chuẩn, hệ số biến động, l-ợng tăng tr-ởng th-ờng xuyên hàng năm, l-ợng tăng tr-ởng bình quân loài Chò Phụ biểu 4: Kết tính giá trị trung bình, ph-ơng sai, sai tiêu chuẩn, hệ số biến động, l-ợng tăng tr-ởng th-ờng xuyên hàng năm, l-ợng tăng tr-ởng bình quân loài Sao đen Phụ biểu 5: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với D1.3, Hvn, Dt loài Huỷnh Phụ biểu 6: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với D1.3, Hvn, Dt loài Dầu rái Phụ biểu 7: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với D1.3, Hvn, Dt loài Chò Phụ biểu 8: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với D1.3, Hvn, Dt loài Sao đen Phụ biểu 9: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với D1.3, Hvn, Dt loài Huỷnh Phụ biểu 10: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với D1.3, Hvn, Dt loài Dầu rái Phụ biểu 11: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với D1.3, Hvn, Dt loài Chò Phụ biểu 12: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với D1.3, Hvn, Dt loài Sao đen Phụ biểu 13: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Kmin với D1.3, Hvn, Dt loài Huỷnh Phụ biểu 14: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Kmin với D1.3, Hvn, Dt loài Dầu rái Phụ biểu 15: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Kmin với D1.3, Hvn, Dt loài Chò 81 Phụ biểu 16: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Kmin với D1.3, Hvn, Dt loài Sao đen Phụ biểu 17: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Htb với D1.3, Hvn, Dt loài Huỷnh Phụ biểu 18: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Htb với D1.3, Hvn, Dt loài Dầu rái Phụ biểu 19: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Htb với D1.3, Hvn, Dt loài Chò Phụ biểu 20: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ Htb với D1.3, Hvn, Dt loài Sao đen Phụ biểu 21: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với Dt/D1.3, Hvn/D1.3 , Hdc/Hvn loài Huỷnh Phụ biểu 22: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với Dt/D1.3, Hvn/D1.3 , Hdc/Hvn loài Dầu rái Phụ biểu 23: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với Dt/D1.3, Hvn/D1.3 , Hdc/Hvn loài Chò Phụ biểu 24: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ a với Dt/D1.3, Hvn/D1.3 , Hdc/Hvn loài Sao đen Phụ biểu 25: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn loài Huỷnh Phụ biểu 26: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn loài Dầu rái Phụ biểu 27: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn loài Chò Phụ biểu 28: Kết tính toán kiểm tra tồn R2 quan hệ dtc với Dt/D1.3, Hvn/D1.3, Hdc/Hvn loài Sao đen Phụ biểu 29a: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt địa hình chân loài địa theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn Phụ biểu 29b: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt địa hình s-ờn loài địa theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn Phụ biểu 29c: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt địa hình đỉnh loài địa theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn 82 Phụ biểu 30a: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt loài Huỷnh theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn Phụ biểu 30b: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt loài Dầu rái theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn Phụ biểu 30c: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt loài Chò theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn Phụ biểu 30d: Kết kiểm tra sai dị sinh tr-ởng D1.3, Hvn, Dt loài Sao đen theo tiêu chuẩn U phân bố chuẩn tiêu chuẩn ... rõ sở khoa học cho việc đánh giá ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến sinh tr-ởng hình thái số loài địa khu vực nghiên cứu - Về mặt thực tiễn: Cụ thể hoá ảnh h-ởng nhân tố đến sinh tr-ởng hình thái. .. 3.1.3 ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến số tiêu hình thái địa 3.1.3.1 ảnh h-ởng diện tích dinh d-ỡng bình quân đến số tiêu hình thái địa 3.1.3.2 ảnh h-ởng độ tàn che đến số tiêu hình thái địa 3.2... đánh giá ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến sinh tr-ởng địa 19 - B-ớc đầu đánh giá ảnh h-ởng số nhân tố sinh thái đến hình thái địa 2.3 Phạm vi giới hạn đề tài: 2.3.1 Về khu vực nghiên cứu: Mạng