BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - ĐỖ THANH HÀO NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC CỦA LOÀI CÂY MUN (Diospyros mun A.Chev.ex Lecomte) TẠI VƯỜN QUỐC GIA CÚC PHƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - ĐỖ THANH HÀO NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC CỦA LOÀI CÂY MUN (Diospyros mun A.Chev.ex Lecomte) TẠI VƯỜN QUỐC GIA CÚC PHƯƠNG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN MINH THANH Hà Nội - 2013 i LỜI NÓI ĐẦU Để hoàn thành chương trình đào tạo sau đại học chuyên ngành Lâm học khóa học 2011 - 2013, cho phép Trường Đại học Lâm nghiệp, khoa Đào tạo sau đại học, thực đề tài: "Nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học loài Mun (Diospyros mun A.Chev ex Lecomte ) Vườn quốc gia Cúc Phương" Nhân dịp xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy giáo TS Nguyễn Minh Thanh hướng dẫn, bảo cho trình thực đề tài Tôi trân trọng gửi lời cảm ơn đến ban giám hiệu, GS, PGS, TS trường Đại học Lâm nghiệp khoa Sau đại học tạo điều kiện cho trình thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn đến lãnh đạo vườn Quốc gia Cúc Phương, cán kỹ thuật vườn giúp đỡ, tạo điều kiện thuân lợi cho thời gian thu thập số liệu Do thời gian thực không nhiều, thân có nhiều hạn chế nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp để luận văn trở nên hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội,… tháng….năm 2013 Học viên Đỗ Thanh Hào ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời nói đầu i Danh mục chữ viết tắt iv Danh mục bảng v Danh mục hình vi ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu sinh thái, tái sinh rừng 1.1.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng 1.2 Trong nước 1.2.1 Nghiên cứu sinh thái, tái sinh rừng 1.2.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng 1.3 Các nghiên cứu Mun (Diospyros mun A.Chev ex Lecomte) 12 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 14 2.1.1 Về lý luận 14 2.1.2 Về thực tiễn 14 2.2 Nội dung nghiên cứu 14 2.3 Phương pháp nghiên cứu 14 2.3.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 14 2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 15 2.3.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 21 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 30 3.1 Vị trí địa lý 30 iii 3.2 Lịch sử địa chất địa hình 30 3.3 Thổ nhưỡng 31 3.4 Khí hậu thủy văn 32 3.4.1 Chế độ nhiệt 32 3.4.2 Chế độ mưa 33 3.4.3 Độ ẩm không khí 33 3.4.4 Chế độ gió 34 3.4.5 Thủy văn 34 3.5 Tài nguyên động thực vật rừng 34 3.5.1 Hệ thực vật 34 3.5.2 Hệ động vật 36 Chương KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 38 4.1 Đặc điểm hình thái vật hậu Mun 38 4.1.1 Đặc điểm hình thái 38 4.1.2 Đặc điểm vật hậu 41 4.2 Nghiên cứu đặc điểm phân bố tự nhiên loài mun 42 4.3 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc lâm phần có loài mun phân bố 43 4.3.1 Đặc điểm cấu trúc tầng cao 43 4.3.2 Đặc điểm cấu trúc tầng tái sinh 53 4.4 Nghiên cứu đặc điểm tái sinh tự nhiên loài Mun 58 4.4.1 Mật độ tái sinh theo độ tàn che (theo mẹ) 58 4.4.2 Mật độ tái sinh theo cấp chiều cao 58 4.5 Đặc điểm đất lâm phần có loài Mun phân bố 59 4.6 Kỹ thuật nhân giống hạt 63 4.7 Đề xuất giải pháp bảo tồn phát triển Mun vườn Quốc gia Cúc Phương 70 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tên đầy đủ Dt (m) : Đường kính tán (m) D 1.3 (cm) : Đường kính vị trí 1.3 Hdc (m) : Chiều cao cành (m) Hvn (m) : Chiều cao vút (m) Htb : Chiều cao trung bình (m) CTTT : Công thức tổ thành N (cây) : Số ODB : Ô dạng OTC : Ô tiêu chuẩn QXTV : Quần xã thực vật M : Trữ lượng (m3) G : Tổng tiết diện ngang (m2) PTLS : Phương thức lâm sinh ĐTC : Độ tàn che v DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 2.1 Biểu điều tra tầng cao 16 2.2 Biểu điều tra tái sinh 16 2.3 Biểu điều tra bụi 17 2.4 Bảng công thức xử lý hạt gieo ươm 18 2.5 Bảng công thức thành phần hỗn hợp ruột bầu 19 3.1 Số lượng Taxon ngành thực vật bậc cao Cúc Phương 34 3.2 Mười họ có số loài lớn Cúc Phương 36 4.1 Công thức tổ thành tầng cao tính theo số IV% 43 4.2 Kết nắn phân bố N/D1.3 khu vực có loài Mun phân bố 45 4.3 Kết nắn phân bố N/Hvntrên khu vực có loài Mun phân bố 47 4.4 Kết tính toán mức độ đa dạng loài tầng gỗ 48 4.5 Kết xây dựng tương quan Hvn/D1.3 khu vực nghiên cứu 48 4.6 Kết xây dựng tương quan D1.3/Dt khu vực nghiên cứu 51 4.7 Công thức tổ thành tái sinh khu vực nghiên cứu 54 4.8 Phẩm chất nguồn gốc tái sinh 55 4.9 Mật độ tỷ lệ tái sinh triển vọng khu vực nghiên cứu 56 4.10 Bảng phân bố tái sinh theo cấp chiều cao 57 4.11 Kết nghiên cứu mật độ tái sinh theo độ tàn che 58 4.12 Kết nghiên cứu mật độ tái sinh theo cấp chiều cao 59 4.13 Hình thái phẫu diện đất OTC khu vực nghiên cứu 60 4.14 Một số tiêu đất rừng khu vực nghiên cứu 62 4.15 Kết nảy mầm hạt sau xử lý 63 4.16 Ảnh hưởng thành phần ruột bầu đến sinh trưởng chiều cao Mun tháng tuổi 64 4.17 Ảnh hưởng thành phần ruột bầu đến sinh trưởng chiều cao Mun tháng tuổi 65 4.18 Ảnh hưởng mức độ che sáng liều lượng đạm Mun tháng tuổi 66 4.19 Ảnh hưởng mức độ che sáng liều lượng đạm Mun tháng tuổi 68 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang 3.1 Biểu đồ khí hậu Gaussen-Walter khu vực Cúc Phương 33 4.1 Hình thái Mun 38 4.2 Hình thái thân Mun vết đẽo vỏ Mun 39 4.3 Hình thái Mun 40 4.4 a- Hoa đực; b-Hoa cái; c-Tràng nhị lép, d-Nhị 41 4.5 Hình thái hạt Mun 41 4.6 Sơ đồ tuyến điều tra Mun khu vực nghiên cứu 42 4.7 Biểu đồ thể hiên phân bố N/D1.3 khu vực có loài Mun phân bố 46 4.8 Biểu đồ thể hiên phân bố N/Hvn khu vực có loài Mun phân bố 47 4.9 Biểu đồ thể mối quan hệ Hvn/D1.3 số OTC 50 4.10 Biểu đồ thể mối quan hệ Dt/D1.3 số OTC 51 4.11 Hình ảnh số phẫu diện đất nghiên cứu 61 4.12 Một số hình ảnh Mun giai đoạn vườn ươm 69 ĐẶT VẤN ĐỀ Sự tồn người liên quan mật thiết đến nguồn tài nguyên thiên nhiên Trong nguồn tài nguyên thiên nhiên đó, rừng có vai trò đặc biệt quan trọng không thay nhiều lĩnh vực nhằm phục vụ nhu cầu người Rừng tài sản quí giá cung cấp sản phẩm cho kinh tế quốc dân mà có tác dụng phòng hộ, bảo vệ đất, trì cân sinh thái bảo vệ môi trường sống Nằm hệ thống rừng đặc dụng, Vườn quốc gia Cúc Phương đã, tiếp tục trọng đến vấn đề bảo vệ phát triển tài nguyên rừng, việc nghiên cứu bảo vệ hệ sinh thái rừng núi đá vôi nghiên cứu sinh thái cá thể đặc biệt quan tâm Mặt khác việc sử dụng địa làm mục đích trồng rừng làm giàu rừng vấn đề lớn ngành Lâm nghiệp quan tâm Việc thiếu thông tin đặc điểm lâm học, sinh vật học loài gây nên khó khăn việc đề xuất giải pháp lâm sinh Nhằm góp phần giải vấn đề khó khăn thực đề tài: "Nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học loài Mun (Diospyros mun A.Chev ex Lecomte ) Vườn quốc gia Cúc Phương" Mun (Diospyros mun A.Chev ex Lecomte) thuộc họ Thị (Ebenaceae), phân bố tự nhiên Cúc Phương, loài gỗ trung bình, lõi gỗ mun khô có màu đen bóng, cứng bền nên khó gia công, thường dùng làm đồ gỗ quý, thủ công mĩ nghệ cao cấp Quả dùng để nhuộm đen lụa quý Việc nghiên cứu thành công đề tài cung cấp thông tin khoa học loài Mun Cúc Phương góp phần hiểu biết sâu loài làm sở đề xuất biện pháp bảo vệ phát triển loài Vườn quốc gia Cúc Phương nghiệp bảo vệ phát triển rừng Việt Nam nói chung Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu sinh thái, tái sinh rừng Richard P.W (1959) [29], phân biệt tổ thành thực vật rừng mưa thành hai loại: rừng mưa hỗn hợp có tổ thành loài phức tạp rừng mưa đơn ưu có tổ thành loài đơn giản điều kiện đặc biệt rừng mưa đơn ưu bao gồm vài loài Baur G.N (1964) [1], nghiên cứu sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa, tác giả sâu nghiên cứu nhân tố cấu trúc rừng, biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng cho rừng mưa tự nhiên Các phương thức xử lý mà tác giả đưa có mục tiêu rõ rệt: (1) nhằm cải thiện rừng nguyên sinh vốn thường hỗn loài không đồng tuổi cách đào thải thành thục phi mục đích để tạo không gian dinh dưỡng ánh sáng hợp lý cho có giá trị sinh trưởng, phát triển (2) tạo lập tái sinh cách xúc tiến tái sinh, thực tái sinh nhân tạo sau khai thác, chăm sóc nuôi dưỡng rừng Từ đó, tác giả đưa nguyên lý tác động xử lý lâm sinh nhằm đem lại rừng tuổi, rừng không tuổi phương thức xử lý cải thiện rừng mưa Odum E.P (1971) [21], hoàn chỉnh học thuyết hệ sinh thái sở thuật ngữ hệ sinh thái Tansley A.P, năm 1935 Các sinh vật hoàn cảnh bên chúng có mối quan hệ chặt chẽ với trạng thái thường xuyên có tác động Từ đó, khái niệm hệ sinh thái làm sáng tỏ sở nghiên cứu nhân tố cấu trúc quan điểm sinh thái học Nghiên cứu tái sinh rừng đóng vai trò quan trọng thể động thái rừng, sở để dự báo xu hướng diễn rừng tương lai Do nghiên cứu tái sinh rừng nhiều tác giả giới thực PHỤ LỤC Phụ biểu 1: Phân bố N-D1.3 OTC khu vực nghiên cứu Phụ biểu 2: Phân bố N-Hvn OTC khu vực nghiên cứu Phụ biểu 3: Tương quan D1.3/Hvn OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.834 R Square 0.695820068 Adjusted R Square 0.689060514 Standard Error 2.589924096 Observations 47 ANOVA df Regression Residual Total Intercept ĐK 45 46 SS MS 690.4829802 690.4829802 301.846807 6.707706823 992.3297872 F Significance F 102.94 3.3E-13 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 3.555141564 0.722016748 4.923904569 1.18467E-05 2.100925 5.009358 2.100925 5.009358 0.267354094 0.026351017 10.14587373 3.29729E-13 0.21428 0.320428 0.21428 0.320428 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.768 R Square 0.590562127 Adjusted R Square 0.584063113 Standard Error 2.696673239 Observations 65 ANOVA df Regression Residual Total Intercept ĐK 63 64 SS MS 660.8072208 660.8072208 458.1389331 7.272046557 1118.946154 F Significance F 90.869 7.84E-14 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 6.36480715 0.500010186 12.72935497 4.4933E-19 5.365617 7.363998 5.365617 7.363998 0.15881899 0.016660705 9.532549402 7.84002E-14 0.125525 0.192113 0.125525 0.192113 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.834 R Square 0.695860704 Adjusted R Square 0.691515856 Standard Error 1.871090921 Observations 72 ANOVA df Regression Residual Total Intercept DK SS MS 560.7090913 560.7090913 70 245.0686865 3.500981235 71 805.7777778 F Significance F 160.16 9.15E-20 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 5.755784691 0.292843431 19.6548192 3.29E-30 5.171727 6.339842 5.171727 6.339842 0.144384496 0.011408976 12.65534262 9.15E-20 0.12163 0.167139 0.12163 0.167139 OTC Regression Statistics Multiple R 0.774 R Square 0.599236502 Adjusted R Square 0.594408026 Standard Error 1.711708962 Observations 85 ANOVA df Regression Residual Total Intercept DK SS MS 363.6202341 363.6202341 83 243.1856483 2.92994757 84 606.8058824 F Significance F 124.10 3.71E-18 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 5.498164144 0.309644538 17.75637376 5.3E-30 4.882294 6.114035 4.882294 6.114035 0.150617332 0.01352013 11.14022844 3.71E-18 0.123726 0.177508 0.123726 0.177508 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.878324 R Square 0.771453 Adjusted R Square 0.7687 Standard Error 1.39781 Observations 85 ANOVA df Regression Residual Total SS MS F Significance F 547.4055639 547.4056 280.1645 2.47E-28 83 162.1713773 1.953872 84 709.5769412 CoefficientsStandard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept 2.67875 0.371935221 7.202195 2.46E-10 1.938986 3.418514 1.938986 3.418514 D1.3 0.441657 0.02638629 16.73811 2.47E-28 0.389175 0.494138 0.389175 0.494138 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.862 R Square 0.742204005 Adjusted R Square 0.738856005 Standard Error 1.283761686 Observations 79 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 SS MS 365.3479487 365.3479487 77 126.8993931 1.648044066 78 492.2473418 F Significance F 221.69 2.26E-24 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 3.654748218 0.277765516 13.1576744 2.17E-21 3.101646 4.20785 3.101646 4.20785 0.266047381 0.017868581 14.88911645 2.26E-24 0.230466 0.301628 0.230466 0.301628 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.776 R Square 0.60270641 Adjusted R Square 0.598242437 Standard Error 1.799539539 Observations 91 ANOVA df Regression Residual Total Intercept DK SS MS 437.2270733 437.2271 89 288.2124871 3.238343 90 725.4395604 F Significance F 135.02 1.56E-19 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 6.489130722 0.378514884 17.14366 6.06E-30 5.73703 7.241232 5.73703 7.241232 0.211152284 0.018172039 11.61963 1.56E-19 0.175045 0.24726 0.175045 0.24726 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.761 R Square 0.579023392 Adjusted R Square 0.574070726 Standard Error 2.112495369 Observations 87 ANOVA df Regression Residual Total Intercept DK SS MS 521.7333532 521.7334 85 379.3241181 4.462637 86 901.0574713 F Significance F 116.91 1.21E-17 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 5.105857798 0.453219673 11.26575 1.52E-18 4.204736 6.00698 4.204736 6.00698 0.232775623 0.021528262 10.81256 1.21E-17 0.189972 0.27558 0.189972 0.27558 Phụ biểu 4: Tương quan D1.3/Dt OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.763 R Square 0.58198198 Adjusted R Square 0.572692691 Standard Error 2.13767708 Observations 47 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 45 46 SS MS 286.2933431 286.2933431 205.6348484 4.569663297 491.9281915 F Significance F 62.65 4.58E-10 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 2.139780984 0.595939725 3.590599677 0.000811845 0.939497 3.340065 0.939497 3.340065 0.172153547 0.021749659 7.915229729 4.58082E-10 0.128347 0.21596 0.128347 0.21596 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.768 R Square 0.590562127 Adjusted R Square 0.584063113 Standard Error 2.696673239 Observations 65 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 63 64 SS MS 660.8072208 660.8072208 458.1389331 7.272046557 1118.946154 F Significance F 90.869 7.84E-14 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 6.36480715 0.500010186 12.72935497 4.4933E-19 5.365617 7.363998 5.365617 7.363998 0.15881899 0.016660705 9.532549402 7.84002E-14 0.125525 0.192113 0.125525 0.192113 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.897 R Square 0.803776081 Adjusted R Square 0.800972882 Standard Error 1.425033495 Observations 72 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 SS MS 582.2792552 582.2792552 70 142.1504323 2.030720461 71 724.4296875 F Significance F 286.74 1.86E-26 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 2.775292624 0.223031224 12.4435161 2.08E-19 2.330471 3.220114 2.330471 3.220114 0.147135483 0.008689141 16.93326038 1.86E-26 0.129806 0.164465 0.129806 0.164465 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.766 R Square 0.587435171 Adjusted R Square 0.58246451 Standard Error 1.605552616 Observations 85 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 SS MS 304.6456074 304.6456074 83 213.9573337 2.577799202 84 518.6029412 F Significance F 118.18 1.25E-17 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 2.546639827 0.290441079 8.768180581 1.9E-13 1.968964 3.124315 1.968964 3.124315 0.137863211 0.012681642 10.87108566 1.25E-17 0.11264 0.163086 0.11264 0.163086 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.633619 R Square 0.401473 Adjusted R Square 0.394261 Standard Error 0.648029 Observations 85 ANOVA df Regression Residual Total SS MS 23.37971238 23.37971 83 34.85516997 0.419942 84 58.23488235 F Significance F 55.6737 7.6E-11 CoefficientsStandard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept 2.623984 0.172430388 15.21764 9.81E-26 2.281027 2.966941 2.281027 2.966941 D1.3 0.091275 0.012232771 7.461481 7.6E-11 0.066944 0.115605 0.066944 0.115605 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.724 R Square 0.523512367 Adjusted R Square 0.517324216 Standard Error 1.266063959 Observations 79 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 SS MS 135.6055078 135.6055078 77 123.424682 1.602917948 78 259.0301899 F Significance F 84.60 4.99E-14 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 1.730096454 0.273936286 6.315689234 1.59E-08 1.18462 2.275573 1.18462 2.275573 0.162085556 0.017622248 9.197780027 4.99E-14 0.126995 0.197176 0.126995 0.197176 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.627 R Square 0.393186232 Adjusted R Square 0.3863681 Standard Error 1.414332033 Observations 91 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 SS MS 115.3547914 115.3547914 89 178.0298239 2.0003351 90 293.3846154 F Significance F 57.67 2.94E-11 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 2.349123914 0.297490394 7.896469819 7.08E-12 1.758017 2.940231 1.758017 2.940231 0.108457623 0.014282152 7.593927408 2.94E-11 0.080079 0.136836 0.080079 0.136836 OTC SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.680 R Square 0.462054352 Adjusted R Square 0.45572558 Standard Error 1.489941613 Observations 87 ANOVA df Regression Residual Total Intercept D1.3 SS MS 162.0735305 162.0735305 85 188.6937109 2.21992601 86 350.7672414 F Significance F 73.01 4.51E-13 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95%Upper 95%Lower 95.0% Upper 95.0% 2.18591079 0.319655541 6.838332232 1.15E-09 1.55035 2.821472 1.55035 2.821472 0.129738611 0.015183869 8.5445028 4.51E-13 0.099549 0.159928 0.099549 0.159928 Phụ biểu 5: Ảnh hưởng thành phần ruột bầu đến sinh trưởng Mun Giai đoạn tháng tuổi De scriptive s N D H CT CT CT CT CT Total CT CT CT CT CT Total 3 3 15 3 3 15 Mean 1.6467 1.7000 1.7267 1.7467 1.7600 1.7160 12.4667 14.1667 15.2000 16.1667 16.2333 14.8467 Std Deviation 01155 01000 00577 00577 00000 04205 20817 15275 10000 05774 05774 1.46183 Std Error 00667 00577 00333 00333 00000 01086 12019 08819 05774 03333 03333 37744 95% Confidence Interval for Mean Low er Bound Upper Bound 1.6180 1.6754 1.6752 1.7248 1.7123 1.7410 1.7323 1.7610 1.7600 1.7600 1.6927 1.7393 11.9496 12.9838 13.7872 14.5461 14.9516 15.4484 16.0232 16.3101 16.0899 16.3768 14.0371 15.6562 Minimum 1.64 1.69 1.72 1.74 1.76 1.64 12.30 14.00 15.10 16.10 16.20 12.30 Maximum 1.66 1.71 1.73 1.75 1.76 1.76 12.70 14.30 15.30 16.20 16.30 16.30 ANOVA D H Betw een Groups Within Groups Total Betw een Groups Within Groups Total Sum of Squares 024 001 025 29.751 167 29.917 df 10 14 10 14 Mean Square 006 000 F 100.667 Sig .000 7.438 017 446.260 000 D a Duncan c ongthuc CT CT CT CT CT Sig N 3 3 Subset f or alpha = 05 1.6467 1.7000 1.7267 1.000 1.000 1.000 1.7467 1.7600 061 Means f or groups in homogeneous s ubsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Siz e = 3.000 H a Duncan c ongthuc CT CT CT CT CT Sig N 3 3 12.4667 Subset f or alpha = 05 14.1667 15.2000 1.000 1.000 1.000 Means f or groups in homogeneous s ubsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Siz e = 3.000 16.1667 16.2333 541 Giai đoạn tháng tuổi De scriptive s N d 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Total 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Total H Mean 3.0000 3.3000 3.5333 3.7000 3.9000 3.4867 27.1333 30.8000 33.8667 34.5667 36.0667 32.4867 3 3 15 3 3 15 Std Deviation 10000 10000 05774 00000 10000 33138 1.36504 30000 40415 40415 15275 3.34084 Std Error 05774 05774 03333 00000 05774 08556 78811 17321 23333 23333 08819 86260 95% Conf idenc e Interv al f or Mean Low er Bound Upper Bound 2.7516 3.2484 3.0516 3.5484 3.3899 3.6768 3.7000 3.7000 3.6516 4.1484 3.3032 3.6702 23.7424 30.5243 30.0548 31.5452 32.8627 34.8706 33.5627 35.5706 35.6872 36.4461 30.6366 34.3368 Minimum 2.90 3.20 3.50 3.70 3.80 2.90 26.20 30.50 33.50 34.20 35.90 26.20 Maximum 3.10 3.40 3.60 3.70 4.00 4.00 28.70 31.10 34.30 35.00 36.20 36.20 ANOVA d H Sum of Squares 1.471 067 1.537 151.651 4.607 156.257 Betw een Groups Within Groups Total Betw een Groups Within Groups Total df 10 14 10 14 Mean Square 368 007 F 55.150 Sig .000 37.913 461 82.300 000 d a Duncan ct 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Sig N 3.0000 3 3 Subset f or alpha = 05 3.3000 3.5333 3.7000 1.000 1.000 1.000 1.000 Means f or groups in homogeneous subs ets are dis play ed a Uses Harmonic Mean Sample Siz e = 3.000 H a Duncan ct 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 Sig N 3 3 27.1333 Subset f or alpha = 05 30.8000 33.8667 34.5667 1.000 1.000 235 Means f or groups in homogeneous subs ets are dis play ed a Uses Harmonic Mean Sample Siz e = 3.000 36.0667 1.000 3.9000 1.000 Phụ biểu 6: Ảnh hưởng mức độ che sáng liều lượng đạm đến sinh trưởng Mun Giai đoạn tháng tuổi Te sts of Be tw e e n-Subjects Effe cts Dependent Variable: h Source Corrected Model Intercept che_sang bon_phan che_sang * bon_phan Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares 178.311 a 8761.505 166.461 6.939 4.912 473 8940.290 178.785 df 15 3 32 48 47 Mean Square 11.887 8761.505 55.487 2.313 546 015 F 803.657 592327.1 3751.225 156.371 36.897 a R Squared = 997 (Adjusted R Squared = 996) h a,b Duncan Subset c he_s ang khong c he c he 75 c he 25 c he 50 Sig N 12 12 12 12 10.3417 14.0417 14.6417 1.000 1.000 15.0167 1.000 1.000 Means f or groups in homogeneous subsets are dis play ed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 015 a Uses Harmonic Mean Sample Siz e = 12.000 b Alpha = 05 h a,b Duncan bon_phan khong bon bon 0.1 bon 0.3 bon 04 Sig N 12 12 12 12 12.9333 Subset 13.5250 13.5833 1.000 249 14.0000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 015 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 12.000 b Alpha = 05 Sig .000 000 000 000 000 Giai đoạn tháng tuổi Te sts of Be tw e e n-Subjects Effe cts Dependent Variable: h Source Corrected Model Interc ept c he_s ang bon_phan c he_s ang * bon_phan Error Total Corrected Total Type III Sum of Squares 1209.041a 114182.275 1133.927 66.651 8.464 3.613 115394.930 1212.655 df 15 3 32 48 47 Mean Square 80.603 114182.275 377.976 22.217 940 113 F 713.825 1011208 3347.387 196.755 8.328 a R Squared = 997 (Adjus ted R Squared = 996) h a,b Duncan Subset c he_s ang c he 75 doi c c he 25 c he 50 Sig N 12 12 12 12 43.7583 44.2917 52.0750 1.000 1.000 54.9667 1.000 1.000 Means f or groups in homogeneous s ubsets are displayed Bas ed on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 113 a Uses Harmonic Mean Sample Siz e = 12.000 b Alpha = 05 h a,b Duncan bon_phan khong bon phan bon 0.1 bon 0.3 bon 0.5 Sig N 12 12 12 12 46.9083 Subset 48.6167 1.000 1.000 49.7083 49.8583 282 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = 113 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 12.000 b Alpha = 05 Sig .000 000 000 000 000 ... ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - ĐỖ THANH HÀO NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC C A LOÀI CÂY MUN (Diospyros mun A. Chev. ex Lecomte) TẠI VƯỜN QUỐC GIA CÚC PHƯƠNG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.02.01... lâm sinh Nhằm góp phần giải vấn đề khó khăn thực đề tài: "Nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học loài Mun (Diospyros mun A. Chev ex Lecomte ) Vườn quốc gia Cúc Phương" Mun (Diospyros mun A. Chev ex Lecomte). .. gia Cúc Phương , có nghiên cứu loài Mun (Diospyros mun A. Chev ex Lecomte) Tuy nhiên đề tài ch a nghiên cứu sâu đặc điểm hình thái, sinh thái học, sinh vật học loài Mun mà nghiên cứu số mối quan