i LỜI CAM ĐOAN Luận văn hoàn thành khuôn khổ Chương trình đào tạo thạc sỹ lâm học khóa 20B năm (2012 – 2014) Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực, có sai xin chịu hoàn toàn trách nhiệm Nội dung luận văn phần kết đề tài khoa học cấp “Nghiên cứu hiệu rừng trồng số loài làm sở đề xuất định hướng phát triển trồng chủ yếu phục vụ sản xuất hàng hóa lâm sản Việt Nam” TSKH Lương Văn Tiến chủ trì, học viên cộng tác viên đề tài tham gia vào trình thực đề tài Số liệu kết nghiên cứu sinh khối trữ lượng carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh đề tài học viên kế thừa sử dụng luận văn Tác giả Lương Xuân Hải ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành Chương trình đào tạo thạc sĩ (khóa 20B, 2012-2014) Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trước hết tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Vũ Tấn Phương với tư cách người hướng dẫn khoa học dành nhiều thời gian công sức cho việc hướng dẫn giúp đỡ học viên hoàn thành luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn TSKH Lương Văn Tiến giúp đỡ chuyên môn trình thực đề tài luận văn Tác giả xin trân trọng cám ơn Ban giám hiệu nhà trường, Khoa Sau đại học, thầy cô giáo trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Tác giả xin cảm ơn giúp đỡ anh, chị đồng nghiệp thuộc Viện Nghiên cứu Sinh thái Môi trường rừng, tham gia hỗ trợ điều tra thu thập số liệu trường phân tích số liệu Phòng thí nghiệm Tác giả Lương Xuân Hải iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vii Danh mục hình viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu sinh khối suất rừng 1.1.2 Nghiên cứu khả hấp thụ carbon rừng 1.1.3 Nghiên cứu lượng giá trị môi trường rừng giới 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu sinh khối suất rừng 1.2.2 Nghiên cứu khả hấp thụ carbon rừng 1.3 Đánh giá chung 12 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 13 2.1.1 Mục tiêu chung 13 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 13 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 13 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 13 2.3 Nội dung nghiên cứu 16 2.4 Phương pháp nghiên cứu 17 2.4.1 Phương pháp kế thừa số liệu 17 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu trường 17 2.4.3 Phân tích mẫu phòng thí nghiệm 21 iv 2.4.4 Tính toán xử lý số liệu 22 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 3.1 Sinh trưởng tiêu trung bình rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 25 3.1.1 Một số đặc sinh trưởng Huỷnh Giổi Xanh 25 3.1.2 Các tiêu sinh trưởng trung bình Huỷnh Giổi xanh 26 3.2 Sinh khối rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 29 3.2.1 Sinh khối tươi Huỷnh Giổi xanh 29 3.2.2 Sinh khối khô rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 36 3.3 Nghiên cứu trữ lượng carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 43 3.3.1 Phân tích hàm lượng carbon sinh khối 44 3.3.2 Trữ lượng carbon sinh khối rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 45 3.3.3 Hấp thụ CO2 rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 52 3.4 Giá trị hấp thụ carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 54 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Viết đầy đủ BĐKH Biến đổi khí hậu C Carbon nguyên tử CC Hàm lượng carbon CDM Cơ chế phát triển CER Giảm phát thải chứng nhận CH4 Khí mê tan CSt Trữ lượng carbon sinh khối thân CSc Trữ lượng carbon sinh khối cành CSl Trữ lượng carbon sinh khối CS Trữ lượng carbon sinh khối rễ COP Hội nghị bên CO Oxít carbon CO2 Khí carbon níc CO2e Khí carbon níc tương đương DBH, D Đường kính ngang ngực (tại vị trí 1,3 m), cm DMĐ Dưới mặt đất FAO Tổ chức Nông Lương Liên Hiệp Quốc H Chiều cao vút ngọn, m IPCC Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu Kg Ki lô gam KNK Khí nhà kính lCER Giảm phát thải chứng nhận dài hạn M Trữ lượng gỗ rừng trồng (m3/ha) Mg Mê ga gam (bằng tấn) NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn vi REDD Giảm phát thải rừng suy thoái rừng REDD+ Giảm phát thải rừng, suy thoái rừng, PC quản lý rừng bền vững tăng cường trữ lượng carbon rừng S Giá bán tín carbon TB Sai số chuẩn TC Tổng sinh khối tC Tổng trữ lượng carbon tCER carbon TMĐ Giảm phát thải chứng nhận tạm thời TMDt Trên mặt đất TMDc Sinh khối khô thân TMDl Sinh khối khô TMDr Sinh khối khô rễ USD Đô la Mỹ V Thể tích gỗ cá lẻ (m3/cây) VND Đồng Việt Nam WB Ngân hàng giới Wc Sinh khối tươi cành WD Khối lượng thể tích gỗ (gam/cm3 tấn/m3) Wt Sinh khối tươi thân Wl Sinh khối tươi Wr Sinh khối tươi rễ VND Sinh khối khô WB Sinh khối khô rễ vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT 3.1 Các tiêu sinh trưởng bình quân rừng trồng Huỷnh Giổi xanh Trang 27 3.2 Thông tin sinh trưởng mẫu 28 3.3 Tổng hợp sinh khôi tươi cá lẻ Huỷnh Giổi Xanh 29 3.4 Sinh khối tươi rừng trồng Huỷnh Giổi Xanh 34 3.5 Tính toán ẩm độ theo phận cá lẻ rừng trồng Huỷnh giổi xanh 36 3.6 Tổng hợp sinh khối khô cá lẻ Huỷnh Giổi xanh 37 3.7 Cấu trúc sinh khối khô rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 42 3.8 Hàm lượng carbon sinh khối 44 3.9 Cấu trúc lượng carbon cá lẻ Huỷnh Giổi xanh 46 3.10 Cấu trúc carbon rừng trồng rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 49 3.11 Khả hấp thụ carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 3.12 Giá trị hấp thụ carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 52 55 viii DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 3.1 Biểu đồ sinh khối tươi cá lẻ Huỷnh theo tuổi 30 3.2 Biểu đồ sinh khối tươi cá lẻ Giổi xanh theo 31 3.3 Tỷ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Huỷnh tuổi 31 3.4 Tỷ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Huỷnh tuổi 14 32 3.5 Tỷ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Huỷnh tuổi 24 32 3.6 Tỷ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Giổi Xanh tuổi 33 3.7 Tỷ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Giổi Xanh tuổi 25 33 3.8 Tổng sinh khối tươi rừng trồng Huỷnh 35 3.9 Tổng sinh khối tươi rừng trồng Giổi xanh 36 3.10 Biểu đồ tổng sinh khối khô cá lẻ Huỷnh 38 3.11 Biểu đồ tổng sinh khối khô cá lẻ Giổi xanh 38 3.12 Tỷ lệ sinh khối khô phận cá lẻ Huỷnh tuổi 39 3.13 Tỷ lệ sinh khối Khô phận cá lẻ Huỷnh tuổi 14 39 3.14 Tỷ lệ sinh khối khô phận cá lẻ Huỷnh tuổi 24 40 3.15 Tỷ lệ sinh khối khô phận cá lẻ Giổi xanh tuổi 40 3.16 Tỷ lệ sinh khối khô phận cá lẻ Giổi xanh tuổi 25 41 3.17 Biểu đồ sinh khối khô rừng trồng Huỷnh 43 ix 3.18 Biểu đồ sinh khối khô rừng trồng Giổi xanh 43 3.19 Cấu trúc trữ lượng carbon trung bình cá lẻ Huỷnh 47 3.20 Cấu trúc trữ lượng carbon trung bình cá lẻ Giổi xanh 47 3.21 Biểu đồ trữ lượng carbon trung bình cá lẻ Huỷnh 48 3.22 Biểu đồ trữ lượng carbon trung bình cá lẻ Giổi xanh 48 3.23 Biểu đồ trữ lượng carbon rừng trồng Huỷnh 51 3.24 Biểu đồ trữ lượng carbon rừng trồng Giổi xanh 51 3.25 Biểu đồ hấp thụ CO2 rừng trồng Huỷnh 53 3.26 Biểu đồ hấp thụ CO2 rừng trồng Giổi xanh 54 ĐẶT VẤN ĐỀ Thủ tướng Chính phủ ban hành Nghị định số 48/2007/NĐ-CP ngày 28/3/2007 nguyên tắc phương pháp xác định giá loại rừng Nghị định số 99/2010/NĐ-CP ngày 24/9/2010 Chính phủ sách chi trả dịch vụ môi trường rừng triển khai thực Việc định lượng khả hấp thụ carbon giá trị thương mại carbon rừng phần quan trọng định lượng giá trị môi trường rừng, trở thành đòi hỏi khách quan chậm trễ nhằm đưa Luật Bảo vệ Phát triển rừng vào thực tiễn sản xuất lâm nghiệp Điều quan tâm làm để ước lượng, dự báo khả hấp thụ carbon rừng để làm sở chi trả dịch vụ môi trường Đây vấn đề nghiên cứu thiếu nhiều Việt Nam Đặc biệt giai đoạn nay, mà diện tích rừng trồng ngày gia tăng để khuyến khích đơn vị đầu tư trồng rừng việc nghiên cứu để lượng hóa giá trị mặt môi trường rừng cần thiết Vấn đề định lượng khả hấp thụ carbon giá trị thương mại carbon rừng quan tâm Trong dạng rừng, kiểu rừng, trạng thái rừng, loài ưu thế, tuổi rừng trồng khác lượng carbon hấp thụ khác nhau, đồng thời có chế chi trả áp dụng cho tất loại rừng Do đó, cần phải có nghiên cứu cho loại rừng cụ thể khả hấp thụ carbon để làm sở lượng hoá giá trị kinh tế mà rừng mang lại điều hoà khí hậu giảm tác hại hiệu ứng nhà kính Xuất phát từ thực tiễn đó, đề tài: “Nghiên cứu khả tích lũy carbon rừng trồng Huỷnh (Tarrietia javanica Blume) Giổi xanh (Michelia mediocris Dandy) tỉnh Quảng Bình tỉnh Gia Lai” đặt cần thiết nhằm góp phần cung cấp thêm thông tin, số liệu khả hấp thụ carbon số dạng rừng trồng, làm sở cho việc định giá rừng luận cho việc chi trả dịch vụ môi trường rừng nước ta 57 c Hàm lượng nước Hàm lượng nước chiếm tỷ lệ lớn sinh khối cây, đặc biệt hàm lượng nước phận có khác biệt lớn, Ở tuổi hàm lượng nước thân chiếm 52,08%, cành chiếm 52,18%, chiếm 54%, rễ chiếm 51,40%, Đến tuổi 14, hàm lượng nước thân 53,30%, cành 52,03%, 55,56% rễ chiếm 52,74%, Ở tuổi 24, hàm lượng nước thân cành giảm xuống 50,03 % 51,19%, rễ lại tăng lên 56,21% 55,80%, Đối với rừng trồng Giổi xanh tuổi 7, ẩm độ thân 48,62%, cành 54,26%, 51,63%, rễ chiếm cao 57,40%, Với tuổi 25, ẩm độ thân 37,22%, cành 42,60%, 46,50%, rễ 54,93% giảm mạnh so với tuổi 7, Điều cho thấy độ tuổi tăng lên ẩm độ giảm xuống, đồng nghĩa với việc tỷ lệ sinh khối khô tăng lên d Trữ lượng carbon Trữ lượng carbon cá lẻ Huỷnh Giổi xanh tập trung chủ yếu phận mặt đất, Thân phận tập trung hàm lượng carbon nhiều cây, sau đến phận rễ, cành thấp phận lá, Đối với rừng trồng Huỷnh Giổi xanh trữ lượng carbon tăng dần theo tuổi rừng trồng Huỷnh tuổi đạt 20,50 tấn/ha, tuổi 14 đạt 47,52 tấn/ha, tuổi 24 đạt 82,75 /ha, Rừng trồng Giổi xanh tuổi đạt 14,41 tấn/ha tăng lên 114,32 tấn/ha tuổi 25 e Khả hấp thụ CO2 Từ trữ lượng CO2 ta tính khả hấp thụ carbon cho rừng trồng Huỷnh Giổi xanh, Rừng trồng Huỷnh tuổi hấp thụ 75,20 CO2 /ha, tuổi 14 hấp thụ 174,24 CO2 /ha, tăng lên 303,40 CO2 /ha tuổi 24, Rừng tồng Giổi xanh tuổi hấp thụ đươc 53,13 CO2 /ha 419 CO2 /ha tuổi 25 f Lượng giá giá trị CO2 Căn vào phương pháp giá thị trường mà ta lượng giá giá 58 trị hấp thụ CO2 rừng trồng Huỷnh Giổi xanh theo kịch giá khác nhau, rừng trồng Huỷnh tuổi hấp thụ 75,20 CO2/ha đạt giá trị từ 7,896 triệu đến 15,792 triệu đồng/ha (theo mức giá thấp cao thời điểm nghiên cứu), Tuổi 14, rừng trồng Huỷnh hấp thụ 174,24 CO2 cho giá trị từ 18,295 triệu đến 36,590 triệu đồng/ha, Tuổi 24 hấp thụ 303,40 CO2/ha tương đương 31,857 triệu đồng/ha đến 63,714 triệu đồng/ha + Đối với rừng trồng Giổi xanh Gia Lai tuổi có giá trị hấp thụ 53,13 CO2/ha tương đương từ 5,578 triệu đồng/ha đến 11,157 triệu đồng/ha, Tuy nhiên đến tuổi 25 hấp thụ 419,17 CO2/ha tương đương từ 44,012 triệu đồng/ha đến 88,025 triệu đồng/ha Tồn - Đề tài chưa nghiên cứu sinh khối lượng carbon tích lũy cho đối tượng Huỷnh Giổi xanh tất độ tuổi - Do kinh phí để giải tích hạn chế nên số lượng mẫu phân tích - Đề tài tập trung nghiên cứu khả tích lũy carbon phận thân, cành, lá, rễ mà chưa đánh giá lượng carbon đất, vật rơi rụng tầng bụi thảm tươi Kiến nghị - Tiếp tục nghiên cứu sinh khối lượng carbon tích lũy cho độ tuổi khác nhau, mở rộng nghiên cứu lượng carbon tích lũy thảm tươi, vật rơi rụng đất - Tiếp tục triển khai nghiên cứu sinh khối, lượng carbon tích lũy cho nhiều đối tượng rừng trồng khác nhiều địa điểm khác phạm vi rộng, Từ dễ dàng lựa chọn đối tượng xây dựng dự án theo chế phát triển (CDM) TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phạm Tuấn Anh (2007), Dự báo lực hấp thu CO2 rừng tự nhiên rộng thường xanh huyện Tuy Hòa - Đắc Nông, Luận án thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu sinh khối lượng Carbon tích lũy số trạng thái rừng trồng Núi Luốt Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam Hoàng Văn Dưỡng (2000), Nghiên cứu cấu trúc sản lượng làm sở ứng dụng điều tra rừng nuôi dưỡng rừng Keo tràm (Acacia auriculiforms A,Cunn ex Benth) số tỉnh khu vực miền Trung Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam Nguyễn Thị Hà (2007), Nghiên cứu sinh khối làm sở xác định khả Hấp thụ CO2 rừng Keo lai trồng Quận - TP Hồ Chí Minh, Luận án thạc sĩ khoa học Nông nghiệp Võ Đại Hải cs, (2009), Nghiên cứu khả hấp thu carbon số dạng rừng trồng chủ yếu Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp Bộ NN&PTNT, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Võ Đại Hải, Đặng Thịnh Triều, Nguyễn Hoàng Tiệp, Nguyễn Văn Bích, Đặng Thái Dương, (2009), Năng suất sinh khối khả hấp thụ carbon số dạng rừng trồng chủ yếu Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Phạm Xuân Hoàn, (2005), Cơ chế phát triển hội thương mại carbon Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 2005, 148 trang Phạm Xuân Hoàn cs, (2008), Nghiên cứu xây dựng đường carbon sở số trạng thái thảm thực vật huyện Cao Phong, tỉnh Hoà Bình, Trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam Bảo Huy, (2009), Phương pháp nghiên cứu ước tính trữ lượng carbon rừng tự nhiên làm sở tính toán lượng CO2 phát thải từ suy thoái rừng Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp PTNT, 1/2009 (85-91) 10 Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Tường Vân (2004), Thử nghiệm tính toán giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (12), tr 1747 – 1749 11 Lê Hồng Phúc (1994), Nghiên cứu suất rừng.Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn 12 Lê Hồng Phúc (1996),Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, suất rừng trồng Thông ba (Pinus keysiya Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt, Lâm Đồng, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 13 Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu lượng giá trị môi trường dịch vụ môi trường số loại rừng chủ yếu Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam 14 Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu trữ lượng Carbon thảm tươi bụi Cơ sở để xác định đường Carbon sở dự án trồng rừng tái trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn (8), tr 81 – 84 15 Vũ Tấn Phương Ngô Đình Quế, (2008), Nghiên cứu đường carbon sở chọn loài trồng dự án trồng rừng CDM huyện A Lưới, Thừa Thiên Huế, Báo cáo nghiên cứu khả thi, Tổ chức phát triển Hà Lan (SNV), Hà Nội 16 Vũ Tấn Phương cs, (2009), Nghiên cứu định giá rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật Hà Nội, 179 trang 17.Vũ Tấn Phương, Nguyễn Viết Xuân, (2010), Nghiên cứu xây dựng mô hình ước tính trữ lượng carbon rừng trồng Thông nhựa Thông mã vĩ Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp PTNT, Số 2/2010 (93 – 98), 18 Vũ Tấn Phương, (2008), Xây dựng chế chi trả hấp thụ carbon lâm nghiệp: Dự án thí điểm huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình, Việt Nam, Trong: Chi trả dịch vụ môi trường: Kinh nghiệm học Việt Nam, NXB Thông tấn, TP, Hồ Chí Minh, 33 trang 19 Vũ Tấn Phương, (2012), Xác định trữ lượng carbon phân tích hiệu kinh tê rừng trồng Thông ba ( Pinus kesiya Roylexgordon) theo chế phát triển Việt Nam, Luận án tiến sỹ Nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 20 Ngô Đình Quế cộng (2006), Khả hấp thụ CO2 số dạng rừng chủ yếu Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (11), tr 71 – 75 21 Ngô Đình Quế cộng tác viên (2005), Nghiên cứu xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Tóm tắt báo cáo tổng kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam 22 Lý Thu Quỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ Carbon rừng Mỡ tuyên Quang Phú Thọ, Luận án thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam 23 Phan Minh Sáng, Lưu Cảnh Trung, (2006), Hấp thụ Carbon, Trong cẩm nang ngành Lâm Nghiệp, Chương trình hỗ trợ ngành Lâm Nghiệp đối tác, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 24 Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sở xác định sinh khối cá lẻ rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn) Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, Đại học Lâm Nghiệp Hà Nội 25 Lương Văn Tiến cs, (2010), Nghiên cứu hiệu trồng rừng số loài làm sở đề xuất định hướng phát triển trồng chủ yếu phục vụ sản xuất hàng hóa lâm sản Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp Bộ NN&PTNT, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 26 Nguyễn Hoàng Trí (1986), Góp phần nghiên cứu sinh khối suất quần xã đước đôi (Rhizophora apliculata BL,) Cà Mau, tỉnh Minh Hải, Luận án phó tiến sĩ sinh học, khoa Sinh vật - Kỹ thuật nông nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 27 Đặng Thịnh Triều, (2010), Nghiên cứu khả cố định carbon rừng trồng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana Lambert) Thông nhựa (Pinus merkusii Jungh et, De,Vriese) làm sở xác định giá trị môi trường rừng theo chế phát triển Việt Nam, Luận án tiến sỹ Nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 28 Hà Văn Tuế (1994), Nghiên cứu cấu trúc suất số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy vùng trung du Vĩnh Phú, Tóm tắt luận án Phó tiến sĩ KHSH, Trung tâm nghiên cứu khoa học tự nhiên công nghệ quốc gia, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật 29 Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm dự án CDM Lâm Nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên để thực chếphát triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4CDM - Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên Môi trường Tiếng Anh 30 Cairns, M,A,, S, Brown,, E,H,, Helmer, G,A, and Baumgardner (1997), Root Biomass allocation in the word's upland forests 31 Canadell, J., Jackson, R B., Ehleringer, J R., Mooney, H A., Sala, O E and Schulze, E D., 1996 "Maximum rooting depth of vegetation types at the global scale." Oecologia 108: 583-595 32 Canell, M,G,R (1981), World forest Biomass and Primary Production Data, Academic Press Inc (London), 391 pp 33 Brown, S, (1997), Estimating Biomas and Biomass change of tropical forest: a primer, FAO forestry 34 Brown, S, (1996), Present and potential roles of forest in the global climate change debate, FAO Unasyva 35 Dioxon, R,K,, Brown, S,, Houghton, R,A,, M,, S,A,, Trexler, M,C, and Wisniewski, J (1994), Carbon pools and flux of global forest ecosystems, 36 ICRAF (2001), Carbon stocks of tropical land use systerm as part of global C balance: Effects of forest conservation and options for clean development activities, Borgor, Indonesia 37 IPCC, 2003 Good practice guidance for land use, land use change and forestry, Institute for Global Environment Strategies, Kanagawa, Japan 38 Mckenzie, N,, Ryan, P,, Fogarty, P, and Wood, J, (2001), Sampling Measurement and Analytical Protocools fof Carbon Estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Greenhouse Office 39 Lieth, H (1964) Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden Max steiner Verlag, 72-80pp 40 Newbuold,P,J (1967), Method for estimating the primary production of forest, International Biological programme Handbook 2, Oxford and Edinburgh Black Well, 62pp 41 Pregitzer, K,S, and Euskirchen, E, (2004), carbon cycling and Storage in World forest: Biomass patterns related to forest age 42 Riley, G,A (1944), The Carbon metabolism and photosynthetic efficiency of the earth as a Whole, Amer, Sci,32: 129 – 134 43 Rodel D, Lasco (2002), Forest carbon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Servieces and Biodiversity, Seoul, South Korea, 44 Walkey, A and Black, I.A (1934), An examination of the Degtjareft method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method Soil Science 37: 29-38 45 Whitaker, R,H (1961), Estimation of net primary production of forest and Shurb communities, Ecology 42: 177 – 180 46 Whitaker, R,H (1966), Forest diamension and production in the Great Smoky Moutains, Ecology 47: 103 – 121 47 Woodwell,G,M (1965) Whitaker,R,H (1968), Diamension and production relations of tree and Sturb in the Brook haven forest, J,Scol,NewYork USA: -25 Trang Website 48 Thông xã Việt Nam, 2010, EU lập thị trường buôn bán hạn ngạch khí thải (địa trang web: http://www,vnagency,com,vn, 49 http://vafs,gov,vn/vn/2014/05/ky-thuat-trong-cay-huynh/ 50 http://vafs,gov,vn/vn/2014/05/ky-thuat-trong-gioi-xanh/ PHỤ LỤC Phụ lục 1: Sinh khối tươi cá lẻ Huỷnh Giổi Xanh Sinh khối Tươi giải tích (kg/cây) Cây Mật Độ Tuổi OTC Thân Cành Lá Rễ Tổng Sinh khối Tươi (Tấn/ha) Thân Cành Lá Rễ Tổng (Tấn/ha) Huỷnh 1200 30.40 22.10 4.30 24.60 81.40 36.48 26.52 5.16 29.52 97.68 Huỷnh 1200 29.10 5.90 4.70 23.40 63.10 34.92 7.08 5.64 28.08 75.72 Huỷnh 900 14 98.60 70.20 12.10 78.50 259.40 88.74 63.18 10.89 70.65 233.46 Huỷnh 900 14 80.10 52.30 8.60 55.20 196.20 72.09 47.07 7.74 49.68 176.58 Huỷnh 650 24 240.70 156.40 23.60 120.00 540.70 156.46 101.66 15.34 78.00 351.46 Huỷnh 650 24 200.90 120.70 18.90 102.50 443.00 130.59 78.46 12.29 66.63 287.95 Giổi xanh 875 10.60 4.00 4.00 3.70 22.30 9.28 3.50 3.50 3.24 19.51 Giổi xanh 875 38.00 8.00 14.20 19.00 79.20 33.25 7.00 12.43 16.63 69.30 Giổi xanh 875 41.00 11.50 15.00 23.00 90.50 35.88 10.06 13.13 20.13 79.19 Giổi xanh 500 25 499.00 40.00 12.50 165.00 716.50 249.50 20.00 6.25 82.50 358.25 Giổi xanh 500 25 515.00 45.00 13.50 190.00 763.50 257.50 22.50 6.75 95.00 381.75 Giổi xanh 500 25 537.00 52.00 16.00 202.00 807.00 268.50 26.00 8.00 101.00 403.50 Phụ Lục 2: Sinh khối khô cá lẻ Huỷnh Giổi xanh Sinh khối khô giải tích (kg/cây) Cây Mật Độ Tuổi OTC Thân Cành Lá Rễ Sinh khối khô (Tấn/ha) Tổng Thân Cành Lá Rễ Tổng (Tấn/ha) Huỷnh 1200 15,3 10,6 1,8 12,2 39,9 18,3 12,7 2,2 14,7 47,9 Huỷnh 1200 13,3 2,8 2,3 11,1 29,5 15,9 3,3 2,8 13,3 35,4 Huỷnh 900 14 45,8 31,8 5,4 36,7 119,7 41,2 28,6 4,9 33,0 107,7 Huỷnh 900 14 37,7 26,9 3,8 26,5 94,9 33,9 24,2 3,4 23,9 85,4 Huỷnh 650 24 119,0 71,9 10,8 52,3 254,0 77,4 46,7 7,0 34,0 165,1 Huỷnh 650 24 101,7 63,4 7,8 46,1 218,9 66,1 41,2 5,1 29,9 142,3 Giổi xanh 875 5,5 1,8 1,9 1,6 10,8 4,8 1,6 1,7 1,4 9,4 Giổi xanh 875 19,5 3,7 6,9 8,1 38,1 17,1 3,2 6,0 7,1 33,4 Giổi xanh 875 21,1 5,3 7,3 9,8 43,4 18,4 4,6 6,4 8,6 38,0 Giổi xanh 500 25 313,3 23,0 6,7 74,4 417,3 156,6 11,5 3,3 37,2 208,7 Giổi xanh 500 25 323,3 25,8 7,2 85,6 442,0 161,7 12,9 3,6 42,8 221,0 Giổi xanh 500 25 337,2 29,9 8,6 91,0 466,6 168,6 14,9 4,3 45,5 233,3 Phụ Lục 3: Hàm lượng nước theo phận cá lẻ rừng trồng Huỷnh Giổi xanh Cây Sinh khối Tươi giải tích Sinh khối khô giải tích Hàm lượng nước (kg/cây) (kg/cây) MC% Tuổi Thân Cành Lá Rễ Tổng Thân Cành Lá Rễ Tổng Thân Cành Lá Rễ Huỷnh 30,4 22,1 4,3 24,6 81,4 15,3 10,6 1,8 12,2 39,9 49,8 52,0 58,1 50,3 Huỷnh 29,1 5,9 4,7 23,4 63,1 13,3 2,8 2,3 11,1 29,5 54,5 52,9 50,2 52,6 Huỷnh 14 98,6 70,2 12,1 78,5 259,4 45,8 31,8 5,4 36,7 119,7 53,6 54,7 55,4 53,3 Huỷnh 14 80,1 52,3 8,6 55,2 196,2 37,7 26,9 3,8 26,5 94,9 53,0 48,5 55,8 52,0 Huỷnh 24 240,7 156,4 23,6 120,0 540,7 119,0 71,9 10,8 52,3 254,0 50,5 54,0 54,4 56,4 Huỷnh 24 200,9 120,7 18,9 102,5 443,0 101,7 63,4 7,8 46,1 218,9 49,4 47,5 58,5 55,1 Giổi xanh 10,6 4,0 4,0 3,7 22,3 5,5 1,8 1,9 1,6 10,8 48,6 54,3 51,8 57,3 Giổi xanh 38,0 8,0 14,2 19,0 79,2 19,5 3,7 6,9 8,1 38,1 48,6 54,3 51,6 57,4 Giổi xanh 41,0 11,5 15,0 23,0 90,5 21,1 5,3 7,3 9,8 43,4 48,6 54,3 51,6 57,4 Giổi xanh 25 499,0 40,0 12,5 165,0 716,5 313,3 23,0 6,7 74,4 417,3 37,2 42,6 46,5 54,9 Giổi xanh 25 515,0 45,0 13,5 190,0 763,5 323,3 25,8 7,2 85,6 442,0 37,2 42,6 46,5 54,9 Giổi xanh 25 537,0 52,0 16,0 202,0 807,0 337,2 29,9 8,6 91,0 466,6 37,2 42,6 46,5 54,9 Phụ Lục 4: Trữ lượng carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh Hàm lượng carbon sinh khối giải tích (% ) Sinh khối khô giải tích (cây/ kg) Cây Trữ lượng carbon rừng trồng (tấn/ha) Mật độ Tuổi Thân Huỷnh Huỷnh Huỷnh Huỷnh Huỷnh Huỷnh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Trữ lượng carbon giải tích (kg/cây) Cành Rễ Lá Tổng Thân Cành Lá Rễ Thân Cành Lá Rễ Tổng Thân Cành Lá Rễ Tổng 1200 15.26 10.61 1.80 12.23 39.90 48.82 50.64 48.13 49.18 7.45 5.37 0.87 6.01 19.70 8.94 6.45 1.04 7.22 23.64 1200 13.25 2.78 2.34 11.10 29.47 48.82 50.64 48.13 49.18 6.47 1.41 1.13 5.46 14.46 7.76 1.69 1.35 6.55 17.35 900 14 45.78 31.83 5.40 36.68 119.69 49.22 49.35 45.69 49.58 22.53 15.71 2.47 18.19 58.89 20.28 14.14 2.22 16.37 53.00 900 14 37.68 26.93 3.80 26.50 94.91 49.22 49.35 45.69 49.58 18.55 13.29 1.74 13.14 46.71 16.69 11.96 1.56 11.82 42.04 650 24 119.03 71.87 10.77 52.28 253.95 54.47 53.65 55.14 52.45 64.84 38.56 5.94 27.42 136.75 42.14 25.06 3.86 17.82 88.89 650 24 101.65 63.39 7.84 46.06 218.94 54.47 53.65 55.14 52.45 55.37 34.01 4.32 24.16 117.86 35.99 22.11 2.81 15.70 76.61 875 5.45 1.83 1.93 1.58 10.79 55.20 52.80 51.49 51.57 3.01 0.97 0.99 0.81 5.78 2.63 0.85 0.87 0.71 5.06 875 19.52 3.66 6.87 8.09 38.14 55.20 52.80 51.49 51.57 10.78 1.93 3.54 4.17 20.42 9.43 1.69 3.10 3.65 17.86 875 21.07 5.26 7.26 9.80 43.39 55.20 52.80 51.49 51.57 11.63 2.78 3.74 5.05 23.20 10.18 2.43 3.27 4.42 20.30 500 25 313.29 22.96 6.69 74.36 417.30 52.58 51.96 52.37 48.32 164.73 11.93 3.50 35.93 216.09 82.36 5.97 1.75 17.97 108.05 500 25 323.33 25.83 7.22 85.63 442.01 52.58 51.96 52.37 48.32 170.01 13.42 3.78 41.38 228.59 85.00 6.71 1.89 20.69 114.29 500 25 337.15 29.85 8.56 91.03 466.59 52.58 51.96 52.37 48.32 177.27 15.51 4.48 43.99 241.25 88.64 7.76 2.24 21.99 120.63 Phụ lục 5: Hấp thụ CO2 rừng trồng Huỷnh Giổi Xanh Trữ lượng carbon giải tích (kg) Cây Huỷnh Huỷnh Huỷnh Huỷnh Huỷnh Huỷnh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Giổi xanh Mật độ Tuổi Thân Cành Lá Rễ Hấp thụ carbon giải tích (kgCO2/cây) Tổng Thân Cành Lá Rễ Tổng Hấp thụ carbon rừng trồng (TấnCO2/ha) Thân Cành Lá Rễ Tổng 1200 7.45 5.37 0.87 6.01 19.70 27.32 19.69 3.19 22.04 72.23 32.78 23.63 3.83 26.44 86.68 1200 6.47 1.41 1.13 5.46 14.47 23.72 5.17 4.14 20.02 53.06 28.47 6.20 4.97 24.02 63.67 900 14 22.53 15.71 2.47 18.19 58.90 82.61 57.60 9.06 66.70 215.97 74.35 51.84 8.15 60.03 194.37 900 14 18.55 13.29 1.74 13.14 46.72 68.02 48.73 6.38 48.18 171.31 61.22 43.86 5.74 43.36 154.18 650 24 64.84 38.56 5.94 27.42 136.76 237.75 141.39 21.78 100.54 501.45 154.54 91.90 14.16 65.35 325.94 650 24 55.37 34.01 4.32 24.16 117.86 203.02 124.70 15.84 88.59 432.15 131.97 81.06 10.30 57.58 280.90 875 3.01 0.97 0.99 0.81 5.78 11.04 3.56 3.63 2.97 21.19 9.66 3.11 3.18 2.60 18.54 875 10.78 1.93 3.54 4.17 20.42 39.53 7.08 12.98 15.29 74.87 34.59 6.19 11.36 13.38 65.51 875 11.63 2.78 3.74 5.05 23.20 42.64 10.19 13.71 18.52 85.07 37.31 8.92 12.00 16.20 74.43 500 25 164.73 11.93 3.50 35.93 216.09 604.01 43.74 12.83 131.74 792.33 302.01 21.87 6.42 65.87 396.17 500 25 170.01 13.42 3.78 41.38 228.59 623.37 49.21 13.86 151.73 838.16 311.69 24.60 6.93 75.86 419.08 500 25 177.27 15.51 4.48 43.99 241.25 649.99 56.87 16.43 161.30 884.58 325.00 28.44 8.21 80.65 442.29 Phụ lục 6: Một số hình ảnh rừng trồng Huỷnh Giổi Xanh Rừng trồng Huỷnh tuổi 14 Rừng trồng Giổi xanh tuổi Rừng trồng Giổi xanh tuổi 25 ... carbon cá lẻ Huỷnh Giổi xanh 46 3.10 Cấu trúc carbon rừng trồng rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 49 3.11 Khả hấp thụ carbon rừng trồng Huỷnh Giổi xanh 3.12 Giá trị hấp thụ carbon rừng trồng Huỷnh Giổi. .. phát từ thực tiễn đó, đề tài: Nghiên cứu khả tích lũy carbon rừng trồng Huỷnh (Tarrietia javanica Blume) Giổi xanh (Michelia mediocris Dandy) tỉnh Quảng Bình tỉnh Gia Lai đặt cần thiết nhằm góp... dung nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng rừng trồng Huỷnh Giổi xanh; 17 - Nghiên cứu sinh khối rừng trồng Huỷnh Giổi xanh; - Xác định trữ lượng carbon sinh khối rừng trồng Huỷnh Giổi xanh;