Các Phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác Hút thuốc lác lá Tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn sĩ Hana Ross Hiệc Hút thuốc láp hộng Johns Hopkins Bloombergi Ung thư Hoa kỳ và Mạng lưới về Bằng chứng ng lưới về Bằng chứng i về Bằng chứng Bằng chứng ng chứng ng Thuốc lác lá Quốc lác tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg (ITEN)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Tạng lưới về Bằng chứng i Chúng ta Nghiên cứng u về Bằng chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác Hút thuốc lác? Đ đánh giá tác động Johns Hopkins Bloombergng kinh tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg của việc Hút thuốc láa hành vi hút thuốc lác đốc lái với về Bằng chứng i:     Xã hộng Johns Hopkins Bloombergi (kinh tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg vĩ mô) Cá nhân (kinh tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg hộng Johns Hopkins Bloomberg gia đình) Ngân sách nhà nưới về Bằng chứng c (tài chính công) Doanh nghiệc Hút thuốc láp/chủa việc Hút thuốc lá lao động Johns Hopkins Bloombergng Quan m của việc Hút thuốc láa mỗi thể nhân sẽ xác định những yếu tố nào sẽ i th nhân sẽ xác định những yếu tố nào sẽ xác định những yếu tố nào sẽ nh những yếu tố nào sẽ ng yế Công cộng Johns Hopkins Bloombergu tốc lá nào sẽ xác định những yếu tố nào sẽ được tính vào phí tổnc tính vào phí tổn của việc Hút thuốc lán Quan m của việc Hút thuốc láa xã hộng Johns Hopkins Bloombergi là toàn diệc Hút thuốc lán nhấtt  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Phân loạng lưới về Bằng chứng i Phí tổn của việc Hút thuốc lán Phí tổn trực tiếp:n trực tiếp:c tiếp:p: giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c hiệc Hút thuốc lán có (nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c hiệc Hút thuốc lán có bịnh những yếu tố nào sẽ giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m đi, chẳng hạn hàng hóa và dịch vụ ngành y tế)ng hạng lưới về Bằng chứng n hàng hóa và dịnh những yếu tố nào sẽ ch vụ ngành y tế) ngành y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg)   “Phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp” (ví dụ ngành y tế) thuốc lác men) “Phí tổn của việc Hút thuốc lán trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp không liên quan tới về Bằng chứng i y tê”́ (ví dụ cước (ví dụ ngành y tế) cưới về Bằng chứng c v n chuy n tới về Bằng chứng i bệc Hút thuốc lánh việc Hút thuốc lán, thờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi gian mà các thành viên gia đình phảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i chăm sóc) Phí tổn trực tiếp:n gián tiếp:p hoặc phí tổn suất:c phí tổn trực tiếp:n suất:t: giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c tiề Bằng chứng m tàng (do bịnh những yếu tố nào sẽ bệc Hút thuốc lánh hoặc tử vong sớm)c tử vong sớm) vong sới về Bằng chứng m)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Các ví dụ ngành y tế) về Bằng chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp Phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp   Dịnh những yếu tố nào sẽ ch vụ ngành y tế) bệc Hút thuốc lánh việc Hút thuốc lán (ví dụ ngành y tế) khám chứng a bệc Hút thuốc lánh nộng Johns Hopkins Bloombergi trú, ngoạng lưới về Bằng chứng i trú)   Thuốc lác bán theo toa và thuốc lác không cầu)n toa Dịnh những yếu tố nào sẽ ch vụ ngành y tế) ngoạng lưới về Bằng chứng i trú (ví dụ ngành y tế) thăm khám bác sĩ chăm sóc ban đầu)u) Chăm sóc dài hạng lưới về Bằng chứng n (ví dụ ngành y tế) nhà điề Bằng chứng u dưỡng)ng) Các phí tổn của việc Hút thuốc lán trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp khác      Chi phí ph n chuy n đ được tính vào phí tổnc chăm sóc y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Thờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi gian mà cách thành viên gia đình phảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i dành đ chăm sóc Chi phí thực hiện có (nguồn lực hiện có c phẩm có liên quan tới chăm sóc y tếm có liên quan tới về Bằng chứng i chăm sóc y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Hỏa hoạna hoạng lưới về Bằng chứng n Các khoảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n chi phúc lợc tính vào phí tổni (trợc tính vào phí tổn cấtp ốc lám đau, trợc tính vào phí tổn cấtp tàn t t)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Các ví dụ ngành y tế) về Bằng chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Gián tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp Mấtt suấtt do:    Chế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt sới về Bằng chứng m Bệc Hút thuốc lánh t t Tình trạng lưới về Bằng chứng ng giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m suấtt khác (ví dụ ngành y tế) mấtt thờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi gian đ hút thuốc lác, suy giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m sứng c khỏa hoạne của việc Hút thuốc láa ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Các Ki u Phân loạng lưới về Bằng chứng i Phí tổn của việc Hút thuốc lán Khác Các Phí tổn trực tiếp:n Ngoại sinh:i sinh: những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán mà ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác lá buộng Johns Hopkins Bloombergc ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi khác phảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i chịnh những yếu tố nào sẽ u mà không bồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i hoàn (ví dụ ngành y tế) những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán liên quan tới về Bằng chứng i hút thuốc lác thụ ngành y tế) động Johns Hopkins Bloombergng)  Những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán này tạng lưới về Bằng chứng o lý lẽ xác định những yếu tố nào sẽ cho việc Hút thuốc lác đánh thuế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Phí tổn trực tiếp:n nội sinh:i sinh: những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán chính ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác (và gia đình h#) phảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i chịnh những yếu tố nào sẽ u, là kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác (ví dụ ngành y tế) chi phí mua thuốc lác lá cho ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác, mà ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi đó muốc lán bỏa hoạn thuốc lác không bỏa hoạn được tính vào phí tổnc)  Những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán này có liên qua tới về Bằng chứng i các tiệc Hút thuốc lán ích của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác  Thuế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg có th điề Bằng chứng u chỉnh các tác động nội sinh của các chất nh các tác động Johns Hopkins Bloombergng nộng Johns Hopkins Bloombergi sinh của việc Hút thuốc láa các chấtt gây nghiệc Hút thuốc lán sảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n phẩm có liên quan tới chăm sóc y tếm thuốc lác lá  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Các Ki u Phân loạng lưới về Bằng chứng i Phí tổn của việc Hút thuốc lán Khác Phí tổn trực tiếp:n hữu hình:u hình: các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c hiệc Hút thuốc lán tạng lưới về Bằng chứng i có th bịnh những yếu tố nào sẽ giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m bới về Bằng chứng t  Những yếu tố nào sẽ ng nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c này có giá thịnh những yếu tố nào sẽ trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng (ví dụ ngành y tế) chi phí đ điề Bằng chứng u trịnh những yếu tố nào sẽ các bệc Hút thuốc lánh có liên quan tới về Bằng chứng i thuốc lác lá hoặc tử vong sớm)c giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m khảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n với về Bằng chứng i dịnh những yếu tố nào sẽ ch vụ ngành y tế) y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg của việc Hút thuốc láa những yếu tố nào sẽ ng ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi khác sực hiện có (nguồn lực hiện có lệc Hút thuốc lách hưới về Bằng chứng ng của việc Hút thuốc láa các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c hững yếu tố nào sẽ u hạng lưới về Bằng chứng n) Phí tổn trực tiếp:n vô hình: không làm giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n lực hiện có (nguồn lực hiện có c hiệc Hút thuốc lán có, khó có th định những yếu tố nào sẽ nh giá (chẳng hạn hàng hóa và dịch vụ ngành y tế)ng hạng lưới về Bằng chứng n sực hiện có (nguồn lực hiện có đau đới về Bằng chứng n và chịnh những yếu tố nào sẽ u đực hiện có (nguồn lực hiện có ng)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Các Ki u Phân loạng lưới về Bằng chứng i Phí tổn của việc Hút thuốc lán Khác Phí tổn trực tiếp:n có thể tránh được: tránh được:c: những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán này có th tránh được tính vào phí tổnc nế Công cộng Johns Hopkins Bloombergu những yếu tố nào sẽ ng chính sách y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg hiệc Hút thuốc láu quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có nhấtt được tính vào phí tổnc thực hiện có (nguồn lực hiện có c thi và trì mộng Johns Hopkins Bloombergt giai đoạng lưới về Bằng chứng n kéo dài (ví dụ ngành y tế) việc Hút thuốc lác bỏa hoạn thuốc lác) Phí tổn trực tiếp:n không thể tránh được: tránh được:c: những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán hiệc Hút thuốc lán phảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i gánh chịnh những yếu tố nào sẽ u có liên quan tới về Bằng chứng i việc Hút thuốc lác lạng lưới về Bằng chứng m dụ ngành y tế)ng quá khứng , và những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán phát sinh đốc lái với về Bằng chứng i bộng Johns Hopkins Bloomberg ph n dân cư sẽ xác định những yếu tố nào sẽ tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp tụ ngành y tế)c hút thuốc lác  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Có những yếu tố nào sẽ ng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg nào Có th Quy cho việc Hút thuốc lác Hút thuốc lác? Phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n theo sực hiện có (nguồn lực hiện có kiệc Hút thuốc lán:  Phí tổn trực tiếp:n y tếp: ròng của việc hút thuốc:a việc hút thuốc:c hút thuốc:c: các phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg bổn của việc Hút thuốc lá sung cảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có cuộng Johns Hopkins Bloombergc đờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi của việc Hút thuốc láa mộng Johns Hopkins Bloombergt ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác, so với về Bằng chứng i những yếu tố nào sẽ ng chi phí của việc Hút thuốc láa chính ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi đó nế Công cộng Johns Hopkins Bloombergu giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có sử vong sớm) h# không hút thuốc lác (l p lu n về Bằng chứng “Lợc tính vào phí tổni ích Tử vong sớm) vong”) Phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n theo tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá hút thuốc lác:  Phí tổn trực tiếp:n y tếp: ròng của việc hút thuốc:a việc hút thuốc:c hút thuốc:c: các chi phí thực hiện có (nguồn lực hiện có c tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg đ chăm sóc y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg bổn của việc Hút thuốc lá sung mộng Johns Hopkins Bloombergt giai đoạng lưới về Bằng chứng n đã biế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt là kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác mộng Johns Hopkins Bloombergt quầu)n th dân cư hút thuốc lác (tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá quy thuộng Johns Hopkins Bloombergc cho hút thuốc lác)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Phí tổn của việc Hút thuốc lán Hút thuốc lác Suốc lát đờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi: Vấtn đề Bằng chứng về Bằng chứng Lợc tính vào phí tổni ích Tử vong sớm) vong L p lu n ở là: là:  Tính trung bình, ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác thường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng không sốc láng lâu ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi không hút thuốc lác  Trong cảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có cuộng Johns Hopkins Bloombergc đờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi của việc Hút thuốc láa ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác, các phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg không lới về Bằng chứng n hơng pháp tiếp cận theo sự kiện:n phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác, các chi phí phát sinh nhanh hơng pháp tiếp cận theo sự kiện:n  Ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác đóng góp vào quỹ hưu trí và các hệ thống hưu trí và các hệc Hút thuốc lá thốc láng khác cũng bằng chứng ng ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi không hút thuốc lác (nế Công cộng Johns Hopkins Bloombergu ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác không chế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt động Johns Hopkins Bloomberg tuổn của việc Hút thuốc lái lao động Johns Hopkins Bloombergng)  Vì v y, ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi không hút thuốc lác và chính phủa việc Hút thuốc lá được tính vào phí tổnc hưở là:ng lợc tính vào phí tổni từ việc Hút thuốc lác ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác chế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt sới về Bằng chứng m - cái g#i là l p lu n về Bằng chứng “Lợc tính vào phí tổni ích Tử vong sớm) vong”  Nhưng cũng cầu)n tính đế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn giá trịnh những yếu tố nào sẽ của việc Hút thuốc láa tiề Bằng chứng n và các phí tổn của việc Hút thuốc lán điề Bằng chứng u trịnh những yếu tố nào sẽ tương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng lai  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 10 Tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá Quy thuộng Johns Hopkins Bloombergc cho Hút thuốc lác (SAF) SAF: tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá của việc Hút thuốc láa các phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg là kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác Phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp ưới về Bằng chứng c tính các phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg phụ ngành y tế) trộng Johns Hopkins Bloombergi (phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n dực hiện có (nguồn lực hiện có a theo tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá hút thuốc lác)   Ưới về Bằng chứng c tính tổn của việc Hút thuốc láng phí tổn của việc Hút thuốc lán hoặc tử vong sớm)c phí tổn của việc Hút thuốc lán đặc tử vong sớm)c trưng theo bệc Hút thuốc lánh Giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m tổn của việc Hút thuốc láng phí tổn của việc Hút thuốc lán theo ba bưới về Bằng chứng c Loạng lưới về Bằng chứng i bỏa hoạn những yếu tố nào sẽ ng ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi không hút thuốc lác Loạng lưới về Bằng chứng i bỏa hoạn những yếu tố nào sẽ ng bệc Hút thuốc lánh ở là: những yếu tố nào sẽ ng ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác mà những yếu tố nào sẽ ng bệc Hút thuốc lánh đó không phảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có i hút thuốc lác gây Trừ phí tổn của việc Hút thuốc lán chăm sóc y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg trung bình của việc Hút thuốc láa quầu)n th dân cư  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 13 Tính toán SAF Ung thư phổn của việc Hút thuốc lái Ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác Ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi chưa bao giờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg hút thuốc lác Tổn của việc Hút thuốc láng cộng Johns Hopkins Bloombergng Không bịnh những yếu tố nào sẽ ung thư phổn của việc Hút thuốc lái Tổn của việc Hút thuốc láng cộng Johns Hopkins Bloombergng 140 4.860 5.000 20 4.980 5.000 160 9.840 10.000 Trong tổn của việc Hút thuốc láng sốc lá 160 ca bệc Hút thuốc lánh ung thư phổn của việc Hút thuốc lái, 140 ca xảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có y ở là: ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác  140/160 = 87.5% Lầu)n giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m thứng nhấtt là giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m tổn của việc Hút thuốc láng phí tổn của việc Hút thuốc lán xuốc láng 87,5%  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 14 Tính toán SAF Ung thư phổn của việc Hút thuốc lái Ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác Ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi chưa bao giờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg hút thuốc lác Tổn của việc Hút thuốc láng cộng Johns Hopkins Bloombergng Không bịnh những yếu tố nào sẽ ung thư phổn của việc Hút thuốc lái Tổn của việc Hút thuốc láng cộng Johns Hopkins Bloombergng 140 4.860 5.000 20 4.980 5.000 160 9.840 10.000 Có ca bệc Hút thuốc lánh phụ ngành y tế) trộng Johns Hopkins Bloombergi? Chỉnh các tác động nội sinh của các chất có 120 tổn của việc Hút thuốc láng sốc lá 140 ca bệc Hút thuốc lánh ở là: ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác có th quy cho việc Hút thuốc lác hút thuốc lác (vì 20 ng ường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi không hút thuốc lác cũng bịnh những yếu tố nào sẽ ung thư phổn của việc Hút thuốc lái)  120/140 = 85.7% Lầu)n giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m thứng hai là giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m tổn của việc Hút thuốc láng phí tổn của việc Hút thuốc lán xuốc láng 85,7%  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg Tính toán SAF Có phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg phụ ngành y tế) trộng Johns Hopkins Bloombergi? Ví dụ ngành y tế)  Năm1987, chi phí trung bình cho bệc Hút thuốc lánh nhân ung thư phổn của việc Hút thuốc lái là = 15.000 Đô la  Năm 1987, chi phí y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg trung bình cho mộng Johns Hopkins Bloombergt ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi là = 700 Đô la   $15,000–$700 = $14,300 $14,300/$15,000 = 95.3% Lầu)n giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m thứng ba là giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m tổn của việc Hút thuốc láng phí tổn của việc Hút thuốc lán xuốc láng 95,3%  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 16 Tính toán SAF Giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có sử vong sớm) tổn của việc Hút thuốc láng chi phí cho ung thư phổn của việc Hút thuốc lái năm 1987 là: 2,4 triệc Hút thuốc láu Đô la Lầu)n giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m thứng nhấtt xuốc láng 87,5% đ chỉnh các tác động nội sinh của các chất bao gồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m những yếu tố nào sẽ ng ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác: 2,1 triệc Hút thuốc láu Đô la Lầu)n giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m thứng hai xuốc láng 85,7% đ chỉnh các tác động nội sinh của các chất tính những yếu tố nào sẽ ng ca bệc Hút thuốc lánh sốc lá những yếu tố nào sẽ ng ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi hút thuốc lác, xét tới về Bằng chứng i quầu)n th dân cư không hút thuốc lác: 1,8 triệc Hút thuốc láu Đô la Lầu)n giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m thứng ba xuốc láng 95,3% đ chỉnh các tác động nội sinh của các chất tính các phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg phụ ngành y tế) trộng Johns Hopkins Bloombergi: 1,7 triệc Hút thuốc láu Đô la Tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá quy thuộng Johns Hopkins Bloombergc cho việc Hút thuốc lác hút thuốc lác lá:  1,7 triệc Hút thuốc láu Đô la/2,4 triệc Hút thuốc láu Đô la = 71,5%  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 17 Bằng chứng ng chứng ng Toàn cầu)u về Bằng chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác Hút thuốc lác Các nghiên cứng u sử vong sớm) dụ ngành y tế)ng phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n dực hiện có (nguồn lực hiện có a tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá hút thuốc lác  Chi phí chăm sóc sứng c khỏa hoạne hàng năm (tổn của việc Hút thuốc láng) chiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergm 0,1% đế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn 1,1% Tổn của việc Hút thuốc láng Sảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n phẩm có liên quan tới chăm sóc y tếm Quốc lác nộng Johns Hopkins Bloombergi, hoặc tử vong sớm)c 6% đế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn 15% tổn của việc Hút thuốc láng chi phí y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Các nghiên cứng u sử vong sớm) dụ ngành y tế)ng phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n dực hiện có (nguồn lực hiện có a sực hiện có (nguồn lực hiện có kiệc Hút thuốc lán  Sực hiện có (nguồn lực hiện có chênh lệc Hút thuốc lách giững yếu tố nào sẽ a các phí tổn của việc Hút thuốc lán suốc lát đờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi nhỏa hoạn hơng pháp tiếp cận theo sự kiện:n giững yếu tố nào sẽ a các phí tổn của việc Hút thuốc lán hàng năm  Hầu)u hế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt các nghiên cứng u chỉnh các tác động nội sinh của các chất xét đế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn các phí tổn của việc Hút thuốc lán y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg, chứng không xét đế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn các phí tổn của việc Hút thuốc lán nộng Johns Hopkins Bloombergi tạng lưới về Bằng chứng i, ngoạng lưới về Bằng chứng i sinh và vô hình khác  Những yếu tố nào sẽ ng nghiên cứng u tốc lát nhấtt đề Bằng chứng u gợc tính vào phí tổni ý rằng chứng ng có những yếu tố nào sẽ ng phí tổn của việc Hút thuốc lán ròng cảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có cuộng Johns Hopkins Bloombergc đờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi Nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n: Lightwood, J và cộng Johns Hopkins Bloombergng sực hiện có (nguồn lực hiện có (2000)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 18 Bằng chứng ng chứng ng Nghiên cứng u về Bằng chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg: Châu Âu Phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác tạng lưới về Bằng chứng i 25 quốc lác gia EU   Phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp: phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp c n theo tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá hút thuốc lác đốc lái chiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergu kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có của việc Hút thuốc láa hai phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp  SAF của việc Hút thuốc láa các phí tổn của việc Hút thuốc lán trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp và gián tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp đ điề Bằng chứng u trịnh những yếu tố nào sẽ các bệc Hút thuốc lánh hô hấtp và tim ở là: các quốc lác gia EU15 và ngoạng lưới về Bằng chứng i suy cho EU25  Ngoạng lưới về Bằng chứng i suy phí tổn của việc Hút thuốc lán hút thuốc lác trực hiện có (nguồn lực hiện có c tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp và gián tiế Công cộng Johns Hopkins Bloombergp ở là: Đứng c Kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có : việc Hút thuốc lác hút thuốc lác tiêu tốc lán của việc Hút thuốc láa các quốc lác gia EU25 từ 1,04% tới về Bằng chứng i 1,39% Tổn của việc Hút thuốc láng Sảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n phẩm có liên quan tới chăm sóc y tếm Quốc lác nộng Johns Hopkins Bloombergi, hoặc tử vong sớm)c €211 tới về Bằng chứng i €281 đầu)u ngường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi mỗi thể nhân sẽ xác định những yếu tố nào sẽ i năm Nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n: Thu c lá hay S c khỏe ở Liên minh Châu Âu - Quá khứ, Hiện tại và Tương lai.e ở Liên minh Châu Âu - Quá khứ, Hiện tại và Tương lai Liên minh Châu Âu - Quá kh , Hiện tại và Tương lai.n tại và Tương lai.i và Tương lai.ng lai (2004)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 19 Bằng chứng ng chứng ng Nghiên cứng u về Bằng chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg: Châu Âu Phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác tạng lưới về Bằng chứng i nơng pháp tiếp cận theo sự kiện:i làm việc Hút thuốc lác ở là: Ireland  Phương pháp tiếp cận theo sự kiện:ng pháp: ś (ví dụ cước ốc lá liệc Hút thuốc láu ưới về Bằng chứng c tính ở là: tầu)m vĩ mô về Bằng chứng thờng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergi gian vắng mặt ng mặc tử vong sớm)t tạng lưới về Bằng chứng i nơng pháp tiếp cận theo sự kiện:i làm việc Hút thuốc lác, giảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có m suấtt có liên quan đế Công cộng Johns Hopkins Bloombergn hút thuốc lác, mấtt kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có lao động Johns Hopkins Bloombergng tử vong sớm) vong sới về Bằng chứng m được tính vào phí tổnc kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt hợc tính vào phí tổnp dững yếu tố nào sẽ liệc Hút thuốc láu về Bằng chứng thu nh p bình quân và tỷ lệ hút thuốc: lệc Hút thuốc lá có việc Hút thuốc lác làm; không có chi phí chăm sóc y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg  Kế Công cộng Johns Hopkins Bloombergt quảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có : 1.237 triệc Hút thuốc láu Euro tới về Bằng chứng i 1.886 triệc Hút thuốc láu Euro (1.1% tới về Bằng chứng i 1,7% Tổn của việc Hút thuốc láng Sảm các nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n phẩm có liên quan tới chăm sóc y tếm Quốc lác nộng Johns Hopkins Bloombergi năm 200 của việc Hút thuốc láa Ireland) Nguồn lực hiện có (nguồn lực hiện có n: Madden, D (2002)  2007 Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg Công cộng Johns Hopkins Bloombergng Johns Hopkins Bloomberg 20 ... chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg: Châu Âu Phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác... chứng Phí tổn của việc Hút thuốc lán Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg: Châu Âu Phí tổn của việc Hút thuốc lán của việc Hút thuốc láa việc Hút thuốc lác hút thuốc lác... hút thuốc: lệc Hút thuốc lá hút thuốc lác)   Ưới về Bằng chứng c tính tổn của việc Hút thuốc láng phí tổn của việc Hút thuốc lán hoặc tử vong sớm)c phí tổn của