Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)Nghiên cứu bệnh sán lá ruột ở gà tại một số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn và biện pháp phòng trị (LV thạc sĩ)
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HỨA THỊ MỪNG NGHIÊN CỨU BỆNH SÁN LÁ RUỘT Ở GÀ TẠI MỘT SỐ ĐỊA PHƢƠNG THUỘC TỈNH LẠNG SƠN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM \ HỨA THỊ MỪNG NGHIÊN CỨU BỆNH SÁN LÁ RUỘT Ở GÀ TẠI MỘT SỐ ĐỊA PHƢƠNG THUỘC TỈNH LẠNG SƠN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ Ngành: Thú y Mã số: 60 64 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGÔ NHẬT THẮNG THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Hứa Thị Mừng ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn, giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, đồng nghiệp, bạn bè động viên khích lệ gia đình Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Giáo viên hướng dẫn khoa học TS Ngô Nhật Thắng trực tiếp hướng dẫn, bảo tận tình suốt trình nghiên cứu hoàn thành Luận văn Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Quản lý Đào tạo – Sau Đại học, Ban chủ nhiệm khoa thầy cô giáo Khoa Chăn nuôi Thú y- Trường Đại học Nông lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập Tôi xin trân trọng cảm ơn hộ gia đình nuôi gà huyện Văn Quan, huyện Văn Lãng huyện Tràng Định thuộc tỉnh Lạng Sơn đồng nghiệp ngành giúp trình thực đề tài Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ủng hộ, động viên, giúp đỡ gia đình, bạn bè đồng nghiệp suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành tốt luận văn Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả Hứa Thị Mừng iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu .2 Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Sán ký sinh ruột gia cầm 1.1.2 Bệnh sán ruột gia cầm .15 1.2 Tình hình nghiên cứu nước .21 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 21 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước .26 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng, địa điểm, thời gian nghiên cứu .30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .30 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 30 2.1.3 Thời gian nghiên cứu .30 2.2 Vật liệu nghiên cứu 30 2.2.1 Mẫu nghiên cứu 30 2.2.2 Hoá chất dụng cụ thí nghiệm .30 2.3 Nội dung nghiên cứu 31 2.3.1 Điều tra thực trạng chăn nuôi phòng chống bệnh ký sinh trùng cho đàn gà nuôi huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn 31 2.3.2 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh sán ruột gà số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn 31 iv 2.3.2.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà qua xét nghiệm phân 31 2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm bệnh lý, lâm sàng gà bị bệnh sán ruột 31 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trị sán ruột cho gà .32 2.4 Phương pháp nghiên cứu 32 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm .32 2.4.2 Phương pháp lấy mẫu .32 2.4.3 Phương pháp xét nghiệm mẫu 33 2.4.4 Phương pháp theo dõi biểu lâm sàng gà bị nhiễm sán ruột 33 2.4.5 Phương pháp mổ khám thu thập mẫu 34 2.4.6 Phương pháp làm tiêu để xác định tên loài sán .35 2.4.7 Phương pháp định danh loài sán ruột 35 2.4.8 Phương pháp xác định bệnh tích đại thể biến đổi vi thể quan tiêu hoá (ruột non, manh tràng ruột già) sán ruột gây 36 2.4.9 Phương pháp theo dõi hiệu lực thuốc tẩy sán ruột gà 37 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 37 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Điều tra thực trạng chăn nuôi phòng chống bệnh ký sinh trùng cho đàn gà nuôi huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn 39 3.2 Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh sán ruột gà số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn 41 3.2.1 Thành phần loài sán ruột ký sinh gà nuôi số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn 41 3.2.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà qua xét nghiệm phân 42 3.2.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà qua mổ khám .53 3.3 Nghiên cứu đặc điểm bệnh lý, lâm sàng gà bị bệnh sán ruột 60 3.3.1 Tỷ lệ gà nhiễm sán ruột xã nghiên cứu có triệu chứng lâm sàng 60 v 3.3.2 Bệnh tích đại thể đường tiêu hóa gà bị bệnh sán sán ruột 61 3.3.3 Bệnh tích vi thể sán ruột gây gà .62 3.4 Nghiên cứu biện pháp phòng trị sán ruột cho gà 63 3.4.1 Xác định hiệu lực số loại thuốc tẩy sán ruột cho gà .63 3.4.2 Đề xuất biện pháp phòng, trị bệnh sán ruột cho gà 66 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 Kết luận 68 Đề nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO .70 vi DANH MỤC TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT STT Tên viết tắt Tên đầy đủ % Phần trăm ºC Độ C kg Kilogam mm Milimet mg Miligam TT Thể trọng cs Cộng VT Vi trường vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Thực trạng chăn nuôi phòng chống bệnh ký sinh trùng cho gà huyện nghiên cứu 39 Bảng 3.2 Những loài sán ký sinh ruột gà tần suất xuất chúng số huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn 41 Bảng 3.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà nuôi huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn (qua xét nghiệm phân) 43 Bảng 3.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột theo tuổi gà (qua xét nghiệm phân) 45 Bảng 3.5 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà theo mùa vụ (qua xét nghiệm phân) 47 Bảng 3.6 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà theo phương thức chăn nuôi (qua xét nghiệm phân) 50 Bảng 3.7 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà theo trạng thái phân (qua xét nghiệm phân) 52 Bảng 3.8 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà nuôi huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn (qua mổ khám) 53 Bảng 3.9 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột theo tuổi gà (qua mổ khám) 56 Bảng 3.10 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột gà theo mùa vụ (qua mổ khám) 58 Bảng 3.11 Tỷ lệ gà nhiễm sán ruột có triệu chứng lâm sàng 60 Bảng 3.12 Bệnh tích đại thể gà bị bệnh sán ruột 61 Bảng 3.13 Tỷ lệ tiêu có bệnh tích vi thể gà bị bệnh sán ruột 63 Bảng 3.14 Hiệu lực thuốc tẩy sán ruột cho gà 64 viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán ruột gà nuôi huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn (qua xét nghiệm phân) 44 Hình 3.2 Đồ thị tỷ lệ nhiễm sán ruột theo tuổi gà (qua xét nghiệm phân) .46 Hình 3.3 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán ruột gà theo mùa vụ (qua xét nghiệm phân) 49 Hình 3.4 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán ruột gà theo phương thức chăn nuôi (qua xét nghiệm phân) 51 Hình 3.5 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán ruột gà theo trạng thái phân (qua xét nghiệm phân) 53 Hình 3.6 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán ruột gà nuôi huyện thuộc tỉnh Lạng Sơn (qua mổ khám) .54 Hình 3.7 Biểu đồ so sánh tỷ lệ nhiễm sán ruột gà Lạng Sơn phương pháp xét nghiệm phân mổ khám 55 Hình 3.8 Đồ thị tỷ lệ nhiễm sán ruột theo tuổi gà (qua mổ khám) 57 Hình 3.9 Biểu đồ tỷ lệ nhiễm sán ruột gà theo mùa vụ (qua mổ khám) 59 Hình 3.10 Biểu đồ hiệu lực loại thuốc điều trị sán ruột gà 65 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Nguyễn Đình Bảo, Đoàn Văn Phúc, Trần Đình Từ (2003), “Các loài sán ký sinh vịt tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, số 10, tr 1249 - 1250 Trần Văn Bình (2006), Hướng dẫn điều trị số bệnh thủy cầm, Nxb Lao động Xã hội Phạm Đức Chương, Cao Văn, Từ Quang Hiển, Nguyễn Thị Kim Lan (2003), Giáo trình Dược lý học thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 223 - 229 Bùi Thị Dung, Đặng Tất Thế, Henry Madsen (2007), Tình hình nhiễm ấu trùng sán ốc nước vai trò ốc truyền bệnh sán cho người vật nuôi huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, Báo cáo Khoa học Sinh thái Tài nguyên sinh vật, tr 368 - 374 Nguyễn Xuân Dương, Phan Lục, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Đức (2007), “Kết điều tra tình hình nhiễm sán vịt số địa phương vùng Đồng sông Hồng”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, số 17, tr 32 - 35 Nguyễn Xuân Dương (2008), Nghiên cứu tình trạng nhiễm giun sán vịt Thái Bình, Nam Định, Hải Dương đề xuất biện pháp phòng trị, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp Lương Văn Huấn, Lê Hữu Khương (1996), Ký sinh trùng bệnh Ký sinh trùng gia súc, gia cầm, Tập 1, Nxb Nông nghiệp, TP Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Huân (2008), “Tình hình nhiễm giun sán đường tiêu hóa vịt CV Super - M nhập nội nuôi theo phương thức bán công nghiệp trại vịt giống Vigova”, Tạp chí khoa học công nghệ Chăn nuôi, số 12, tháng Nguyễn Hữu Hưng, Lê Thiếu Sơn, Lưu Ngọc Mai, Nguyễn Văn Dương, Phạm Hữu Phước, Lê Minh Quân, Nguyễn Thuý Hường, Lê Thị Thuý Hằng (2002), “Tình hình nhiễm giun sán vịt thả đồng Cần Thơ, Trà Vinh”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y, số 2, tr 29 - 34 71 10 Nguyễn Hữu Hưng (2005), “Tình hình nhiễm sán ruột đàn vịt tỉnh Vĩnh Long thử hiệu lực tẩy”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y, số 3, tr 46 - 50 11 Nguyễn Hữu Hưng, Châu Bá Lộc, Hồ Thị Thuận (2006) “Tình hình nhiễm sán vịt nuôi chạy đồng Đồng sông Cửu Long”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y, tập XIII, số 5, tr 54 - 28 12 Nguyễn Hữu Hưng (2007), Giun sán ký sinh vịt Đồng sông Cửu Long thí nghiệm thuốc phòng trị số loài giun sán chủ yếu, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp 13 Nguyễn Hữu Hưng, Nguyễn Hồ Bảo Trân (2014), “Tình hình nhiễm giun sán ký sinh gà thả vườn tỉnh Bến tre hiệu tẩy trừ“, Tạp chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ, 2014(2), tr 84 - 88 14 Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 130 - 133 + 138 - 140 15 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Ký sinh trùng học thú y (Giáo trình cho bậc cao học), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 70 - 71 16 Nguyễn Thị Kim Lan (2011), Những bệnh ký sinh trùng phổ biến gia cầm, lợn loài nhai lại Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 315 - 328 17 Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y (giáo trình dùng cho đào tạo bậc đại học), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 246 - 251 18 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (1975), “Những bệnh thường thấy đàn vịt nuôi vùng chiêm trũng”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp, số 2, tr 919 19 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2001), Bệnh ký sinh trùng gia cầm, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tr 41 - 52 20 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2004), Bệnh ký sinh trùng gia cầm biện pháp phòng trị, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 23 - 29 21 Nguyễn Thị Lê (1971), “Giun sán ký sinh vịt vùng Thanh Trì, Hà Nội”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp, tập 2, tr 127 - 129 22 Nguyễn Thị Lê (1980), Khu hệ sán chim Hà Bắc, Công trình nghiên cứu Viện giun sán học thuộc Viện hàn Lâm khoa học Liên Xô, Nxb Matxcơva, số 30, tr 57 - 60 (bản dịch từ tiếng Nga) 72 23 Nguyễn Thị Lê (1987), “Thành phần loài sán ký sinh vịt vùng chiêm trũng thuộc tỉnh Hà Nội, Hà Sơn Bình, Hà Nam Ninh”, Thông báo khoa học Viện Khoa học Việt Nam, số 1, tr 81-84 24 Nguyễn Thị Lê (1989), “Kết điều tra tình hình nhiễm giun sán vịt”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp, số 3, tr 504 – 506 25 Nguyễn Thị Lê, Đặng Tất Thế, Đỗ Đức Ngái, Hà Huy Ngọ (1993), “Đặc điểm hình thái sinh học loài sán Echinostoma revolutum, Frolich, 1902 Echinostoma miyagawai Ischi, 1932, Echinostomatidae Diezt, 1900”, Tạp chí Sinh học, tập XV, số 3, tr - 26 Nguyễn Thị Lê (1995), Danh mục loài sán (Trematoda) ký sinh chim thú Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, tr - 17, 33 - 57 27 Nguyễn Thị Lê, Nguyễn Thị Kỳ, Phạm Văn Lực, Hà Huy Ngọ, Nguyễn Thị Minh (1996), Giun sán ký sinh gia cầm Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, tr 74 - 93 28 Nguyễn Thị Lê (1998), Ký sinh trùng học đại cương, Nxb Khoa học Kỹ thuật, tr - 79 29 Nguyễn Thị Lê (2000), Động vật chí Việt Nam (tập VIII, Sán ký sinh người động vật), Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 13 - 134 30 Lê Đắc Lợi (2015), Nghiên cứu bệnh sán ruột gà số địa phương tỉnh Thanh Hóa biện pháp phòng trị, Luận văn Thạc sĩ Thú y, trường ĐH Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên 31 Phan Lục, Nguyễn Thị Hoà, Phạm Tuấn Dũng (2006), Bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 32 Nguyễn Nhân Lừng, Nguyễn Thị Kim Lan, Lê Ngọc Mỹ (2011), “Tình hình nhiễm sán (Trematoda) gà thả vườn tỉnh Bắc Ninh Bắc Giang”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, Kỳ tháng 10, tr 65 - 69 33 Nguyễn Nhân Lừng (2013), Nghiên cứu tình hình nhiễm giun sán gà nuôi hai tỉnh Bắc Ninh, Bắc Giang đề xuất biện pháp phòng trị, Luận án Tiến sĩ Thú y 73 34 Huỳnh Tấn Phúc (2001), “Tình hình nhiễm giun sán đàn vịt huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật thú y, số 1, tr 41 - 45 35 Nguyễn Hữu Phước, Nguyễn Hữu Hưng, Hồ Thị Thuận, Châu Bá Lộc (2002), “Tình hình nhiễm giun sán vịt nuôi thả đồng thả vườn huyện Thốt Nốt (Cần Thơ)”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật thú y, số 2, tr 43 - 46 36 Hoàng Toàn Thắng, Cao Văn (2006), Giáo trình sinh lý học vật nuôi, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 37 Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn Khánh Quắc, Nguyễn Duy Hoan (2002), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 38 Chu Thị Thơm, Phan Thị Lài, Nguyên Văn Tó (2006), Phương pháp chống bệnh giun sán vật nuôi, Nxb Lao động, Hà Nội, tr 32 - 37 39 Trịnh Văn Thịnh (1963), Giáo trình Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông thôn, Hà Nội, tr 192 - 267 40 Trịnh Văn Thịnh, Đỗ Dương Thái (1978), Công trình nghiên cứu Ký sinh trùng Việt Nam (tập II, Giun sán ký sinh động vật nuôi), Nxb Khoa học Kỹ thuật, tr - 58 117 - 171 41 Dương Công Thuận (2002), Phòng trị bệnh ký sinh trùng cho gà nuôi gia đình, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 42 Hồ Thị Thuận, Bùi Đức Lợi, Nguyễn Ngọc Phương, Nguyễn Thị Loan, Phan Hoàng Dũng, Trần Ngọc Lang, Trân Ngọc Cành (1988), “Kết điều tra nghiên cứu biện pháp phòng trị giun sán vịt Anh Đào vịt Anh Đào lai nuôi Thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật thú y, số 1, tr - 12 43 Lê Văn Trọng (2010), Nghiên cứu bệnh sán ruột vịt số địa phương thuộc tỉnh Thái Nguyên biện pháp phòng trị, Luận văn Thạc sĩ Khoa học nông nghiệp, Đại học Thái Nguyên, tr 53 - 63, 67 - 70, 73 - 87 44 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lê (1977), Giun sán ký sinh động vật Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 69 - 70, 75 - 98 45 Hà Huỳnh Hồng Vũ, Nguyễn Hữu Hưng, Nguyễn Hồ Bảo Trân (2014), “Thành phần loài ốc nước - ký chủ trung gian loài sán ký sinh vật 74 nuôi hai tỉnh Vĩnh Long Đồng Tháp”, Tạp chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ, (2), tr - 12 46 Hồ Minh Vương (2011), Nghiên cứu tình hình nhiễm thành phần loài giun sán đường tiêu hóa vịt đẻ nuôi bán chăn thả huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định biện pháp phòng trị, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Tây Nguyên II TÀI LIỆU TIẾNG NƢỚC NGOÀI 47 Anh N T., Madsen H., Dalsgaard A., Phương N T., Thanh D T., Murrell K D (2010), “Poultry as reservoir hosts for fishborne zoonotic trematodes in Vietnamese fish farms”, Vet parasitol, 169(3-4), pg 391 - 394 48 Besprozvannykh V V (2009), “Life cycles of trematodes Echinochasmus japonicus Tanabe, 1926 and E beleocephalus (Linstow, 1873) (Echinostomatidae) in Prymorye Region”, Parazitologiia, 43(3), pg 248 - 258 49 Betlejewska K M., Korol E N., (2002), “Taxonomic, topical and quantitative structure of the community of intestinal flukes (Digenea) of mallards, Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758 from the area of Szczecin”, Wiad Parazytol, 48(4), pg 343 - 357 50 Chantima K., Chai J Y., Wongsawad C (2013), “Echinostoma revolutum: freshwater snails as the second intermediate hosts in Chiang Mai, Thailand”, Korean J Parasitol, 51(2):183-9 51 Choi M H., Kim S H., Chung J H., Jang H J., Eom J H., Chung B S., Sohn W M., Chai J Y., Hồng S T (2006), “Morphological observations of Echinochasmus japonicus cercariae and the in vitro maintenance of its life cycle from cercariae to adults”, J Parasitol., 92(2), pg 236 - 241 52 Chullabusapa, Chamras, Nacapunchai, Duangpom, Thattongleong (1992), “Survey of intestinnal Helminthes in ducks from slaughter house of Nonthaburi provine, Thailand”, Bulletin of the faculty of Medical Technology Mahidol University 53 Faltýnková A., Georgieva S., Soldánová M., Kostadinova A (2015), “A reassessment of species diversity within the 'revolutum' group of Echinostoma 75 Rudolphi, 1809 (Digenea: Echinostomatidae) in Europe”, Syst Parasitol., 90(1), pg - 25 54 Farias J D., Canaris A G (1986), “Gastrointestinal helminthes of Mexican duck, Anas platyrphychos diazi Ridgway, from north central Mexico and southwestern United States”, Journal of wildlife Diseases, 22 (1), p 51 - 54 55 Hoque M A., Skerratt L F., Rahman M A., Alim M A., Grace D., Gummow B., Rabiul Alam Beg A B., Debnath N C (2011), “Monitoring the health and production of household Jinding ducks on Hatia Island of Bangladesh”, Trop Anim Health Prod., 43(2), pg 431 - 440 56 Iakovleva G A., Lebedeva D I., Ieshko E P (2012), “Trematodes fauna of waterfowl birds in Karelia”, Parazitologiia, 46(2), pg 98 - 110 57 Kavetska K M., Rzad I., Sitko J (2008), “Taxonomic structure of Digenea in wild ducks (Anatinae) from West Pomerania”, Wiad Parazytol, 54(2), pg 131 136 58 Kee - Seo EOM Han Jong RIM, Du Hwan JAN (1984), “A study of the parasitic of domestic duck (Anas platyrhynchos var domestic Linnaeus) in Korea”, Vesterinary necropsy procedures 59 Khan A J., Khan S W., Riaz S (1983), “Helminth parasites of wild duck (Anas creacca) from N W F P., Peshawar, Pakistan”, Bulletin of Zoology, University of Peshawar, 24(1), p 57 - 62 60 Kulisis Z., Lepojev O (1994), “Trematodes of wild duck (Anas platyrhunchos L) in the belgrade area”, Acta Veterinaria Beograd, 44 (5 - 6), p 323 - 328 61 Kurt M., Acici M (2008), “Cross-sectional survey on helminth infections of chickens in the Samsun region, Turkey”, Dtsch Tierarztl Wochenschr, 115(6), pg 239 - 242 62 Orunç O., Biçek K (2009), “Determination of parasite fauna of chicken in the Van region”, Turkiye Parasitol Derq., 33(2), pg 162 - 164 63 Rząd I., Sitko J., Kavetska.K., Kalisińska E., Panicz R (2013), “Digenean communities in the tufted duck [Aythya fuligula (L., 1758)] and greater scaup 76 [A marila (L., 1761)] wintering in the north-west of Poland”, J Helminthol, 87(2), pg 230 - 239 64 Saijuntha W., Tantrawatpan C., Sithithaworn P., Andrews R H., Petney T N (2011a), “Spatial and temporal genetic variation of Echinostoma revolutum (Trematoda: Echinostomatidae) from Thailand and the Lao PDR.”, Acta Trop., 118(2), pg 105 - 109 65 Saijuntha W., Tantrawatpan C., Sithithaworn P., Andrews R H., Petney T N (2011b), “Genetic characterization of Echinostoma revolutum and Echinoparyphium recurvatum (Trematoda: Echinostomatidae) in Thailand and phylogenetic relationships with other isolates inferred by ITS1 sequence”, Parasitol Res., 108(3), pg 751 - 755 66 Saijuntha W., Duenngai K., Tantrawatpan C (2013), “Zoonotic echinostome infections in free-grazing ducks in Thailand”, Korean J Parasitol, 51(6), pg 663 - 667 67 Soulsby E J L (1982), Helminths, Arthropods and Protozoa of Domesticated animals, Lea E Febiger Philadelphia, pg 55 - 61 68 Youssefi M R., Hosseini S H., Tabarestani A H., Ardeshir H A., Jafarzade F., Rahimi M T (2014), “Gastrointestinal helminthes of green-winged teal (Anas crecca) from North Iran”, Asian Pac J Trop Biomed, 4(1), pg 143 - 147 77 MỘT SỐ HÌNH ẢNH ĐỀ TÀI Ảnh 1: Đàn gà nuôi thả vƣờn nhiễm sán ruột Ảnh 2: Mẫu phân gà thu thập địa điểm nghiên cứu phƣơng pháp xét nghiệm 78 Ảnh 3: Trứng sán ruột ký sinh gà (độ phóng đại 40 100 lần) 79 Ảnh Mổ khám tìm sán ruột ký sinh Ảnh Sán ruột ký sinh ruột non gà 80 Ảnh 7: Hình thái sán ruột ký sinh gà Ảnh Tiêu sán ruột thu thập từ ruột gà 81 Ảnh Biểu mô ruột bóng tróc, thoái hóa Lympho bào tập trung thành nang Ảnh 10 Lớp niêm mạc ruột thoái hóa, Lympho bào tập trung thành nang, xâm nhập nhiều tế bào viêm 82 Ảnh 11 Xuất huyết niêm mạc ruột (Độ phóng đại 200 lần) Tế bào viêm Ảnh 12 Tế bào viêm xâm nhập lớp niêm mạc ruột (Độ phóng đại 400 lần) 83 Phụ lục thống kê Bảng 3.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán ruột theo tuổi gà qua xét nghiệm phân Chi-Square Test: Nhiễm Không nhiễm Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Nhiễm 43 62,18 5,915 Không nhiễm 303 283,82 1,296 105 100,81 0,174 456 460,19 0,038 561 84 69,01 3,258 300 314,99 0,714 384 Total 232 1059 1291 Total 346 Chi-Sq = 11,394 DF = P-Value = 0,003 Bảng 3.4 Tỷ lệ nhiễm theo mùa vụ Two-Sample T-Test and CI: Đông - Xuân Hè - Thu Two-sample T for Đông - Xuân vs Hè - Thu Đông - Xuân Hè - Thu N 3 Mean 15,85 19,86 StDev 1,39 1,12 SE Mean 0,80 0,65 Difference = mu (Đông - Xuân) - mu (Hè - Thu) Estimate for difference: -4,01000 95% CI for difference: (-7,29248 -0,72752) T-Test of difference = (vs not =): T-Value = -3,89 P-Value = 0,030 Bảng 3.5 Tỷ lệ nhiễm sán ruột gà theo phƣơng thức chăn nuôi Chi-Square Test: Nhiễm Không nhiễm Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Nhiễm 35,94 35,941 Không nhiễm 200 164,06 7,874 54 88,42 13,396 438 403,58 2,935 492 178 107,64 421 491,36 599 Total 200 DF = 84 Total 45,985 10,074 232 1059 1291 Chi-Sq = 116,205 DF = P-Value = 0,000 Bảng 3.6 Tỷ lệ nhiễm sán ruột gà theo trạng thái phân Chi-Square Test: Nhiễm Không nhiễm Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Nhiễm 72 49,38 10,356 Không nhiễm 204 226,62 2,257 78 68,17 1,417 303 312,83 0,309 381 81 113,44 9,278 553 520,56 2,022 634 Total 231 1060 1291 Total 276 Chi-Sq = 25,638 DF = P-Value = 0,000 ... Nghiên cứu đặc điểm bệnh lý lâm sàng bệnh sán ruột gà - Nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh sán ruột gà, từ đề xuất biện pháp phòng bệnh Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu bệnh sán ruột gà tỉnh Lạng. .. Nghiên cứu bệnh sán ruột gà số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn biện pháp phòng trị Mục tiêu nghiên cứu - Nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh sán ruột gà số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn (theo lứa... sàng biện pháp phòng trị bệnh sán ruột cho gà số địa phương thuộc tỉnh Lạng Sơn - Ý nghĩa thực tiễn: Đề biện pháp phòng trị bệnh sán ruột gà có hiệu quả, nhằm hạn chế nhiễm sán ruột cho gà, từ