Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH vi MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Chất lƣợng nƣớc nhu cầu đánh giá chất lƣợng nƣớc 1.2 Giới thiệu số chất lƣợng nƣớc 1.2.1 Khái niệm WQI 1.2.2 Phương pháp chung để xây dựng mô hình tính WQI 1.2.3 Chỉ số chất lượng nước Bhargava (Bhargava – WQI) 1.2.4 Chỉ số chất lượng nước Bhargava cải tiến (Bhargava – WQIB cải tiến) 10 1.2.5 Chỉ số chất lượng nước TCMT Việt Nam ban hành (WQIVN) 13 1.2.6 Đánh giá chất lượng nước theo WQI 15 1.2.7 Kinh nghiệm xây dựng WQI số quốc gia Thế giới 15 1.2.8 Tình hình nghiên cứu kết đạt xây dựng WQI Việt Nam 16 1.3 Đặc điểm môi trường tự nhiên – kinh tế xã hội khu vực sông La 20 1.3.1 Đặc điểm môi trường tự nhiên 20 1.3.2 Đặc điểm môi trường xã hội 25 1.4 Giới thiệu chung sông La 30 1.4.1 Vai trò sông La 30 1.4.2 Một số nguồn thải tác động lên sông La 31 1.4.3 Hoạt động giám sát chất lượng nước sông La 33 CHƢƠNG 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 34 2.2 Nội dung nghiên cứu 35 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu .36 Đặng Thị Minh Liên i Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội 2.3.1 Chuẩn bị mẫu 36 2.3.2 Phương pháp đo/phân tích thông số CLN 37 2.3.3 Phương pháp tính toán WQI 38 2.3.4 Phương pháp đánh giá phân loại CLN 41 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu thực nghiệm 41 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 3.1 Đánh giá biến động CLN sông La dựa vào thông số riêng biệt 42 3.1.1 Nhiệt độ 43 3.1.2 Độ dẫn điện (EC) 43 3.1.3 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) độ đục 44 3.1.4 pH 46 3.1.5 Các chất hữu (BOD5 COD) oxi hòa tan (DO) 47 3.1.6 Chất dinh dưỡng (N-NO3, N-NH4 P-PO4) 49 3.1.7 Tổng coliform 53 3.2 Đánh giá chất lƣợng sông dựa vào WQI 53 3.3 Áp dụng mô hình Bhargava – WQI cải tiến để đánh giá CLN sông La 59 3.4 Diễn biến CLN điểm M3 - cầu Thọ Tƣờng từ năm 2011-2014 .61 3.5 Phân vùng CLN sông La 63 3.6 Xây dựng đồ trạng chất lƣợng nƣớc sôngLa 64 KẾT LUẬN 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC Đặng Thị Minh Liên ii Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BOD : Biochemical Oxygen Demand Nhu cầu oxy sinh hóa BTNMT : Bộ Tài nguyên Môi trường CLN : Chất lượng nước COD : Chemical Oxygen Demand Nhu cầu oxy hóa học DO : Dissolvel Oxygen Lượng oxy hoà tan KHCN MT : Khoa học công nghệ môi trường KTXH : Kinh tế xã hội PP : Phương pháp QCVN : Quy chuẩn kỹ thuật môi trường Việt Nam QLTN&MT : Quản lý Tài nguyên môi trường TC : Tổng Coliform TSS : Total Suspended Solid Tổng chất rắn lơ lửng TCMT : Tổng Cục môi trường TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam TNMT : Tài nguyên Môi trường UBND : Ủy ban nhân dân WQI : Water Quality Index Chỉ số chất lượng nước YTGH : Yếu tố giới hạn Đặng Thị Minh Liên iii Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 So sánh ưu điểm hạn chế PP WQI PP đánh giá theo tiêu chuẩn truyền thống CLN [11] Bảng 1.2 Các công thức tính WQI tổng quát Bảng 1.3 Các thông số CLN lựa chọn cho mục đích sử dụng khác [12] Bảng 1.4 Bảng phân loại chất lượng nước theo số WQI 14 Bảng 1.5 Phân loại CLN theo WQI [9], [12] 15 Bảng 1.6 Trọng số thông số chất lượng nước .18 Bảng 1.7 Thang màu chất lượng nước theo WQI 19 Bảng 1.8 Bảng quy định mức hướng dẫn [9] 20 Bảng 1.9 Bảng mức đánh giá CLN theo WQI 20 Bảng 1.10 Tổng giá trị sản xuất ngành kinh tế giai đoạn 2009 – 2013 huyện Đức Thọ - tỉnh Hà Tĩnh .26 Bảng 1.11 Một số đặc điểm sông La [7] 31 Bảng 2.1 Mô tả vị trí lấy mẫu sông La .34 Bảng 2.2 Thời gian lấy mẫu điều kiện thời tiết…………………………….… 36 Bảng 2.3 Các phương đo/phân tích thông số CLN(*) [1], [15] 37 Bảng 2.4 Bảng quy định giá trị qi, BPi .39 Bảng 2.5 Bảng quy định giá trị BPi qi DO% bão hòa 40 Bảng 2.6 Bảng quy định giá trị BPi qi thông số pH 40 Bảng 3.1 Yếu tố giới hạn phú dưỡng [24] 52 Bảng 3.2 Tỉ số TN/TP mặt cắt năm 2014 52 Bảng 3.3 Kết kiểm tra độ nhạy mô hình Bhargava – WQI (WQIB ) 55 mô hình TCMT (WQIVN)(a) 55 Bảng 3.4 Các kết tính toán so sánh WQIB WQIVN cho sông La 57 năm 2014 57 Bảng 3.5 WQI sông La (tháng ÷ 8/2014)(*) 59 Bảng 3.6 Phân loại CLN sông La theo mặt cắt tháng (2014) .60 Đặng Thị Minh Liên iv Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Bảng 3.7 Kết tính toán WQI điểm M3 từ năm 2011 đến 2014 61 Bảng 3.8 Phân vùng CLN sông La 63 Bảng 3.9 Bảng phân loại chất lượng nước theo số WQI 64 Đặng Thị Minh Liên v Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Đồ thị hàm nhạy Fi thông số CLN i 12 Hình 1.2 Vị trí địa lý huyện Đức Thọ sông La (Google maps) 21 Hình 2.1 Sơ đồ vị trí mặt cắt lấy mẫu sông La 35 Hình 3.1 Biến động nhiệt độ theo tháng mặt cắt (2014) .43 Hình 3.2 Biến động EC theo tháng mặt cắt (2014) .44 Hình 3.3 Biến động TSS theo tháng mặt cắt (2014) 45 Hình 3.4 Biến động độ đục theo tháng mặt cắt (2014) .46 Hình 3.5 Biến động pH theo tháng mặt cắt (2014) .46 Hình 3.6 Biến động BOD5 theo tháng mặt cắt (2014) 47 Hình 3.7 Biến động COD theo tháng mặt cắt (2014) 48 Hình 3.8 Biến động DO theo tháng mặt cắt (2014) 49 Hình 3.9 Biến động N–NO3 theo tháng mặt cắt (2014) .50 Hình 3.10 Biến động N–NH4 theo tháng mặt cắt (2014) 50 Hình 3.11 Biến động P–PO4 theo tháng mặt cắt (2014) .50 Hình 3.12 Biến động tổng coliform theo tháng mặt cắt (2014) 53 Hình 3.13 Biến động WQI sông La theo tháng mặt cắt (2014) 60 Hình 3.14 Biến động CLN theo WQIB qua năm từ 2011-2014 62 Hình 3.15 Bản đồ phân vùng CLN theo màu sông La từ tháng 2-8/2014 .65 Đặng Thị Minh Liên vi Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Quá trình hội nhập phát triển Việt Nam tạo áp lực tác động ngày nặng nề tài nguyên nước nhiều vùng lãnh thổ Môi trường nước nhiều lưu vực sông ngày bị ô nhiễm nhiều nguồn thải, đặc biệt nước thải sản xuất sinh hoạt Hà Tĩnh tỉnh khu vực Bắc miền Trung có vai trò chiến lược phát triển toàn vùng Nguồn tài nguyên nước mặt lưu vực sông tỉnh phong phú Đây nguồn tài nguyên quý giá làm sở cho phát triển kinh tế xã hội tỉnh, phục vụ đời sống sinh hoạt sản xuất cho người dân, cung cấp nguồn lợi đa dạng sinh học Kinh tế Hà Tĩnh năm gần có phát triển Sự phát triển kinh tế làm xuất nhiều khu công nghiệp, sở sản xuất, làng nghề…Bên cạnh phát triển kinh tế đô thị hoá làm gia tăng dân số đáng kể Trước thực trạng nhu cầu sử dụng nguồn nước lượng xả thải ngày tăng dẫn đến môi trường lưu vực sông bị ô nhiễm suy thoái gây ảnh hưởng đến sức khỏe người dân cảnh quan môi trường Sông La phụ lưu sông Lam, dài 13 km chảy qua huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh Sông La hợp lưu hai sông Ngàn Phố (từ huyện Hương Sơn đổ về) sông Ngàn Sâu (từ huyện Hương Khê huyện Vũ Quang) bến Tam Soa (Linh Cảm, huyện Đức Thọ) Sông La hợp lưu với sông Cả (từ tỉnh Nghệ An chảy sang) tạo thành sông Lam nằm hai tỉnh Nghệ An Hà Tĩnh Hiện nay, sông La sử dụng để cấp nước cho sinh hoạt, nông nghiệp, giao thông, nuôi trồng thủy sản [7] Song, sông La nơi tiếp nhận hầu hết chất thải không qua xử lý từ hoạt động Do vậy, việc đánh giá chất lượng nước (CLN) sông La cần thiết Tuy nhiên nay, chưa có công trình nghiên cứu đánh giá đầy đủ chất lượng nước sông; việc phân loại phân vùng CLN sông La chưa quan tâm nghiên cứu Để đánh giá CLN, người ta thường dựa vào việc phân tích thông số CLN riêng biệt, so sánh thông số với giá trị giới hạn quy định tiêu Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội chuẩn quốc gia tiêu chuẩn quốc tế Cách làm khó lý giải CLN cho cộng đồng không cho phép đánh giá cách tổng quát CLN, không phân loại, phân vùng CLN… vậy, khó khăn cho việc giám sát quản lý CLN Để khắc phục vấn đề trên, đồng thời tạo sở thuận lợi cho việc giám sát quản lý CLN, cần phải có thông số mô tả tổng quát dễ hiểu CLN, cho phép lượng hóa CLN Một thông số tổng quát Chỉ số Chất lượng nước (Water Quality Index, viết tắt WQI) [12] Mặc dù có nhiều công trình nghiên cứu WQI sông miền Trung Song chưa có nghiên cứu WQI cho sông La, tỉnh Hà Tĩnh Tháng 7/2011, Tổng cục Môi trường (TCMT) Việt Nam ban hành Quyết định số 879/QĐTCMT bắt buộc áp dụng nước mô hình WQI với thông số để đánh giá CLN sông [9] Song, chưa tập huấn triển khai mô hình không dễ áp dụng, nên Quyết định chưa vào thực tế đa số tỉnh/thành phố nước Một vấn đề khác đặt mô hình WQI TCMT Việt Nam ban hành có áp dụng phù hợp cho sông nước ta không, mô hình chưa kiểm chứng thực tế Xuất phát từ vấn đề trên, giao đề tài: “Nghiên cứu áp dụng số chất lƣợng nƣớc (WQI) để đánh giá chất lƣợng nƣớc sông La, tỉnh Hà Tĩnh” khuôn khổ luận văn tốt nghiệp Cao học ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Mục tiêu đề tài Đề tài thực với mục đích: - Nghiên cứu áp dụng số chất lượng nước (WQI) để đánh giá chất lượng nước sông La, tỉnh Hà Tĩnh phân vùng chất lượng nước - Góp phần thiết lập sở liệu CLN sông La phục vụ cho công tác quản lý giám sát chất lượng nước sông La Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội CHƢƠNG TỔNG QUAN 1.1 Chất lƣợng nƣớc nhu cầu đánh giá chất lƣợng nƣớc Nước tài nguyên vô quý giá, thành phần thiết yếu sống, định đến tồn phát triển nhân loại Ba phần tư diện tích bề mặt Trái Đất nước, nước sông, hồ chiếm tỷ lệ nhỏ (khoảng 0,01% tổng lượng nước Trái Đất) Mặc dù lại đóng vai trò quan trọng đời sống người Thế nhưng, hoạt động mình, người lại giờ, ngày hủy hoại nguồn tài nguyên vô giá Bên cạnh việc sử dụng nước cách lãng phí, người thải hàng loạt chất độc hại môi trường làm cho chất lượng nguồn nước (kể nguồn nước ngầm) bị suy giảm nghiêm trọng, thành phố lớn, khu công nghiệp khu dân cư tập trung Trước tình hình đó, việc đánh giá CLN để từ có kế hoạch bảo vệ, kiểm soát khai thác hợp lý nguồn nước trở thành nhu cầu cấp thiết quốc gia Để đánh giá CLN, người ta phải phân tích thông số CLN Có nhiều cách phân chia thông số CLN, dựa vào chất dựa vào nồng độ chúng… Dựa vào chất thông số CLN, người ta thường chia thông số CLN thành thông số vật lý, hóa học, vi sinh sau [10]: – Các thông số vật lý: màu, mùi, nhiệt độ, tổng chất rắn lơ lửng (TSS), tổng chất rắn hòa tan (TDS), độ đục (TUR), độ dẫn điện (EC)… – Các thông số hóa học: oxi hòa tan (DO), nhu cầu oxi sinh hóa (BOD5), nhu cầu oxi hóa học (COD), tổng cacbon hữu (TOC), độ mặn, độ cứng, pH, NO3 , NO2 , NH4 / NH3 , PO34 , F–, SO24 , hóa chất bảo vệ thực vật (nhóm DDT, nhóm HCH, aldrine…), kim loại độc (Hg2+, Cd2+, Pb2+…)… – Các thông số vi sinh: tổng coliform (TC), coliform phân (FC)… Để đánh giá CLN người ta có nhiều cách khác [10]: Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN&MT ĐH Bách Khoa Hà Nội (i) Đánh giá thông qua việc so sánh thông số CLN xác định với tiêu chuẩn quy định (tiêu chuẩn quốc gia khu vực quốc tế); (ii) Mô hình hóa CLN, tức sử dụng mô hình toán học để mô CLN ô nhiễm nước Phương pháp đòi hỏi nhiều thông số “đầu vào” bao gồm thông số thủy văn, hóa lý… nên phức tạp Mặt khác, phương pháp thường áp dụng cho số trường hợp dòng sông không phức tạp địa hình, thủy văn… nên áp dụng thực tế; (iii) Đánh giá CLN thông qua thị sinh học Phương pháp thường gặp nhiều khó khăn việc lấy mẫu sinh học (thực vật, động vật,…) nên áp dụng; (iv) Đánh giá CLN thông qua số CLN (WQI) Cách thường áp dụng nhiều nước phát triển nước phát triển 1.2 Giới thiệu số chất lƣợng nƣớc 1.2.1 Khái niệm WQI Chỉ số Chất lượng nước (WQI) thông số “tổ hợp” tính toán từ nhiều thông số CLN theo phương pháp xác định (hay theo công thức toán học xác định) [22] WQI thường dùng để mô tả định lượng CLN biểu diễn qua thang điểm: thông thường ÷ 100, số trường hợp khác 10 ÷ 100, ÷ 1000… * Phân loại WQI chia thành hai loại [22]: – WQI tổng quát (General Water Quality Index): mô tả CLN cách tổng quát hay CLN cho đa mục đích sử dụng, chẳng hạn, NSF – WQI, CCME – WQI, WQI TCMT ban hành năm 2011… – WQI cho mục đích riêng (Specific – Use Water Quality Index): mô tả CLN cho mục đích sử dụng riêng, chẳng hạn, WQI cấp cho cộng đồng (PWS – Public Water Supply), WQI cho động vật hoang dã (FAWL – Fish and Wild Life), WQI cho công nghiệp, nông nghiệp, cấp nước sinh hoạt… Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội PHỤ LỤC Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN & MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục Mô tả vị trí mặt cắt lấy mẫu sông La Mặt cắt Mô tả Gần trạm cấp nước Linh Cảm, cách bờ M1 hữu 40m, w = 250-400 m Bến Hến, cách bờ Tả sông La 30m, w M2 = 250-300m Cầu Thọ Tường (cầu Chợ Thượng), M3 dòng, w = 230-270m Cách cống Cầu Khống 100m, w = 300M4 350m Gần trạm bơm Đức La, cách bờ 40m, M5 w = 230-280m Cách khoảng 100m so với ngã giao M6 sông La Sông Cả (hợp lưu thành sông Lam), trước ngã 3, w = 300-350m Sau ngã 3giao sông La Sông M7 Cả khoảng 300m (sông Lam), w = 300-350m (1) w bề rộng khúc sông mặt cắt Tọa độ(2) X = 2049 465 Y= 506 635 X = 2050 871 Y= 509 198 X = 2050 835 Y= 509 177 X = 2049 348 Y= 510 682 X = 2050 996 Y= 512 010 Ghi Lý - Điểm Điểm tác động - Cung cấp nước cho nhà máy nước Linh Cảm - Hoạt động đóng tàu Điểm tác động - Hoạt động đánh bắt Hến - Chợ Hôm Điểm tác động - Khu dân cư - Nước thải khu dân cư đổ từ cống Cầu Khống Điểm tác động - Trạm bơm cung cấp nước tưới tiêu thủy lợi Điểm tác động - X = 2052 960 Y= 512 915 X = 2053 181 Y= 513 542 Điểm xu (hạ nguồn sông La) Điểm xu Điểm xu thế- Điểm xu Hợp dòng với công Cả tạo thành sông Lam (2) Tọa độ mặt cắt ngang xác định thiết bị GPSII (Garmin, Mỹ), sử dụng hệ tọa độ VN2000 múi chiếu 30, KTT105030’ Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN & MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 2.1 Kết đo đạc phân tích thông số chất lượng nước sông La tháng 02 năm 2014 (Ngày lấy mẫu: 15/02/2014) STT Thông số Đơn vị Vị trí M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 C 23,5 23,5 24,1 24,2 23,9 23,8 23,5 Thang pH 6,9 7,1 7,5 7,2 7,3 6,8 6,7 Nhiệt độ pH Độ dẫn điện (EC) S/cm 57 45 42 71 41 50 46 Độ đục NTU 5,8 5,2 6,1 8,3 5,9 7,8 8,1 Oxi hòa tan (DO) mg/l 6,3 6,2 6,4 5,8 6,6 6,5 6,6 Photphat (PO43- - P) mg/l 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,01 0,03 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) mg/l 25 29 35 47 32 37 42 BOD5 mg/l 11 10 13 15 12 11 13 COD mg/l 20 16 20 28 20 20 20 10 Amoni (NH4+ - N) mg/l 0,06 0,06 0,06 0,08 0,09 0,07 0,13 11 Nitrat ( NO3 - N) mg/L 0,25 0,72 0,26 0,25 0,61 0,65 0,76 12 Tổng Sắt (Fe) mg/l 0,56 0,68 0,72 0,38 0,25 0,31 0,66 13 Coliform MPN/100ml 650 1050 950 7.600 3500 4.500 6.500 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN & MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 2.2 Kết đo đạc phân tích thông số chất lượng nước sông La tháng năm 2014 (Ngày lấy mẫu: 19/04/2014) STT Thông số Đơn vị Vị trí M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 C 28,5 29,5 29,5 29,8 28,9 29,2 29,5 Thang pH 6,8 7,3 7,2 6,5 7,3 7,1 6,9 Nhiệt độ pH Độ dẫn điện (EC) S/cm 44 58 58 43 54 67 59 Độ đục NTU 3,8 5,2 6,1 4,4 3,9 4,8 6,2 Oxi hòa tan (DO) mg/l 6,2 5,1 5,4 6,3 5,5 4,7 5,1 Photphat (PO43- - P) mg/l 0,02 0,03 0,02 0,05 0,04 0,02 0,03 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) mg/l 23 23 28 26 23 26 29 BOD5 mg/l 12 15 13 13 11 13 COD mg/l 24 24 20 28 16 20 24 10 Amoni (NH4+ - N) mg/l 0,06 0,06 0,09 0,11 0,08 0,07 0,12 11 Nitrat ( NO3 - N) mg/L 0,22 0,25 0,41 0,37 0,26 0,38 0,49 12 Tổng Sắt (Fe) mg/l 0,56 0,68 0,42 0,78 0,35 0,81 0,54 13 Coliform MPN/100ml 980 1500 1950 8650 2550 3850 3150 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN & MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 2.3 Kết đo đạc phân tích thông số chất lượng nước sông La tháng năm 2014 (Ngày lấy mẫu: 7/6/2014) STT Thông số Đơn vị Vị trí M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 C 31,5 32,2 29,9 30,2 30,9 29,8 29,5 Thang pH 7,4 7,3 7,1 6,1 7,5 7,2 6,8 Nhiệt độ pH Độ dẫn điện (EC) S/cm 58 41 46 46 52 51 54 Độ đục NTU 3,5 3,2 3,3 3,8 2,9 2,8 4,2 Oxi hòa tan (DO) mg/l 4,6 5,4 5,3 4,8 4,7 4,9 4,7 Photphat (PO43- - P) mg/l 0,03 0,02 0,05 0,03 0,02 0,05 0,04 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) mg/l 23 22 21 21 20 19 28 BOD5 mg/l 10 12 15 13 12 14 COD mg/l 16 18 20 28 24 20 24 10 Amoni (NH4+ - N) mg/l 0,06 0,08 0,015 0,09 0,07 0,12 0,14 11 Nitrat ( NO3 - N) mg/L 0,28 0,32 0,22 0,3 0,39 0,28 0,35 12 Tổng Sắt (Fe) mg/l 0,51 0,28 0,45 0,75 0,32 0,28 0,36 13 Coliform MPN/100ml 1070 1530 990 8.050 1880 1860 3.350 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN & MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 2.4 Kết đo đạc phân tích thông số chất lượng nước sông La tháng năm 2014 (Ngày lấy mẫu: 23/8/2014) STT Thông số Đơn vị Vị trí M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 C 27,5 27,5 28,1 28,2 26,9 26,8 26,5 Thang pH 6,8 7,3 7,3 6,6 7,3 7,2 6,8 Nhiệt độ pH Độ dẫn điện (EC) S/cm 46 48 72 52 41 62 68 Độ đục NTU 5,8 5,9 6,1 7,4 5,9 5,8 7,2 Oxi hòa tan (DO) mg/l 6,8 7,1 6,1 6,8 7,5 6,5 6,2 Photphat (PO43- - P) mg/l 0,03 0,02 0,03 0,05 0,02 0,03 0,04 Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) mg/l 32 28 31 38 27 30 39 BOD5 mg/l 15 18 13 17 11 12 13 COD mg/l 28 32 24 32 20 20 28 10 Amoni (NH4+ - N) mg/l 0,06 0,11 0,08 0,09 0,12 0,08 0,14 11 Nitrat ( NO3 - N) mg/L 0,34 0,39 0,32 0,55 0,45 0,36 0,49 12 Tổng Sắt (Fe) mg/l 0,26 0,43 0,36 0,58 0,29 0,32 0,51 13 Coliform MPN/100ml 850 1910 1650 7.250 1150 2.500 3.800 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục Phụ lục 3.1 Nhiệt độ sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 23,5 28,5 31,5 27,5 27,8 3,30 12 23,5 31,5 M2 23,5 29,5 32,2 27,5 28,2 3,66 13 23,5 32,2 M3 24,1 29,5 29,9 28,1 27,9 2,65 24,1 29,9 M4 24,2 29,8 30,2 28,2 28,1 2,74 10 24,2 30,2 M5 23,9 28,9 30,9 26,9 27,7 2,99 11 23,9 30,9 M6 23,8 29,2 29,8 26,8 27,4 2,73 10 23,8 29,8 M7 23,5 29,5 29,5 26,5 27,3 2,87 11 23,5 29,5 tb 23,8 29,3 30,6 27,4 s 0,30 0,44 1,00 0,65 cv 27,7 (a) TB & S tb & s: tương ứng giá trị trung bình độ lệch chuẩn cột hàng; CV & cv: Hệ số biến động giá trị cột hàng (a) Giá trị trung bình tất giá trị riêng lẻ bảng (*) Phụ lục 3.2 EC sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 57,0 44,0 58,0 46,0 51,3 7,27 14 44,0 58,0 M2 45,0 58,0 41,0 48,0 48,0 7,26 15 41,0 58,0 M3 42,0 58,0 46,0 72,0 54,5 13,50 25 42,0 72,0 M4 71,0 43,0 46,0 52,0 53,0 12,57 24 43,0 71,0 M5 41,0 54,0 52,0 41,0 47,0 6,98 15 41,0 54,0 M6 50,0 67,0 51,0 62,0 57,5 8,35 15 50,0 67,0 M7 46,0 59,0 54,0 68,0 56,8 9,22 16 46,0 68,0 tb 50,3 54,7 49,7 55,6 52,6(a) s 10,61 8,60 5,74 11,83 cv 21 16 12 21 TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 (*) (a) Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 3.3 Độ đục sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 5,8 3,8 3,5 5,8 4,7 1,25 26 3,5 5,8 M2 5,2 5,2 3,2 5,9 4,9 1,16 24 3,2 5,9 M3 6,1 6,1 3,3 6,1 5,4 1,40 26 3,3 6,1 M4 8,3 4,4 3,8 7,4 6,0 2,21 37 3,8 8,3 M5 5,9 3,9 2,9 5,9 4,7 1,50 32 2,9 5,9 M6 7,8 4,8 2,8 5,8 5,3 2,08 39 2,8 7,8 M7 8,1 6,2 4,2 7,2 6,4 1,67 26 4,2 8,1 tb 6,7 4,9 3,4 6,3 5,3(a) s 1,28 0,97 0,49 0,69 cv 19 20 15 11 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Phụ lục 3.4 pH sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng Min Max M1 6,9 6,8 7,4 6,8 6,8 7,4 M2 7,1 7,3 7,3 7,3 7,1 7,3 M3 7,5 7,2 7,1 7,3 7,1 7,5 M4 7,2 6,5 6,1 6,6 6,1 7,2 M5 7,3 7,3 7,5 7,3 7,3 7,5 M6 6,8 7,1 7,2 7,2 6,8 7,2 M7 6,7 6,9 6,8 6,8 6,7 6,9 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 3.5 BOD5 sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 11,0 12,0 9,0 15,0 11,8 2,50 21 9,0 15,0 M2 10,0 15,0 10,0 18,0 13,3 3,95 30 10,0 18,0 M3 13,0 13,0 12,0 13,0 12,8 0,50 12,0 13,0 M4 15,0 13,0 15,0 17,0 15,0 1,63 11 13,0 17,0 M5 12,0 9,0 13,0 11,0 11,3 1,71 15 9,0 13,0 M6 11,0 11,0 12,0 12,0 11,5 0,58 11,0 12,0 M7 13,0 13,0 14,0 13,0 13,3 0,50 13,0 14,0 tb 12,1 12,3 12,1 14,1 12,7(a) s 1,68 1,89 2,12 2,61 cv 14 15 17 18 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Phụ lục 3.6 COD sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 20,0 24,0 16,0 28,0 22,0 5,16 23 16,0 28,0 M2 16,0 24,0 18,0 32,0 22,5 7,19 32 16,0 32,0 M3 20,0 20,0 20,0 24,0 21,0 2,00 10 20,0 24,0 M4 28,0 28,0 28,0 32,0 29,0 2,00 28,0 32,0 M5 20,0 16,0 24,0 20,0 20,0 3,27 16 16,0 24,0 M6 20,0 20,0 20,0 20,0 20,0 0,00 20,0 20,0 M7 20,0 24,0 24,0 28,0 24,0 3,27 14 20,0 28,0 tb 20,6 22,3 21,4 26,3 22,6(a) s 3,60 3,90 4,12 5,09 cv 17 18 19 19 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 3.7 DO sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 6,3 6,2 4,6 6,8 6,0 0,95 16 4,6 6,8 M2 6,2 5,1 5,4 7,1 6,0 0,90 15 5,1 7,1 M3 6,4 5,4 5,3 6,1 5,8 0,54 5,3 6,4 M4 5,8 6,3 4,8 6,8 5,9 0,85 14 4,8 6,8 M5 6,6 5,5 4,7 7,5 6,1 1,23 20 4,7 7,5 M6 6,5 4,7 4,9 6,5 5,7 0,98 17 4,7 6,5 M7 6,6 5,1 4,7 6,2 5,7 0,90 16 4,7 6,6 tb 6,3 5,5 4,9 6,7 5,9(a) s 0,28 0,59 0,31 0,49 cv 11 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Phụ lục 3.8 Nồng độ N–NO3 sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 0,25 0,22 0,28 0,34 0,27 0,05 19 0,22 0,34 M2 0,72 0,25 0,32 0,39 0,42 0,21 50 0,25 0,72 M3 0,26 0,41 0,22 0,32 0,30 0,08 27 0,22 0,41 M4 0,25 0,37 0,30 0,55 0,37 0,13 36 0,25 0,55 M5 0,61 0,26 0,39 0,45 0,43 0,15 34 0,26 0,61 M6 0,65 0,38 0,28 0,36 0,42 0,16 39 0,28 0,65 M7 0,76 0,49 0,35 0,49 0,52 0,17 33 0,35 0,76 tb 0,50 0,34 0,31 0,41 0,39(a) s 0,24 0,10 0,05 0,09 cv 47 29 18 21 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 3.9 Nồng độ P–PO4 sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 0,01 0,02 0,03 0,03 0,02 0,01 43 0,01 0,03 M2 0,01 0,03 0,02 0,02 0,02 0,01 41 0,01 0,03 M3 0,02 0,02 0,05 0,03 0,03 0,01 47 0,02 0,05 M4 0,02 0,05 0,03 0,05 0,04 0,02 40 0,02 0,05 M5 0,03 0,04 0,02 0,02 0,03 0,01 35 0,02 0,04 M6 0,01 0,02 0,05 0,03 0,03 0,02 62 0,01 0,05 M7 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,01 16 0,03 0,04 tb 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03(a) s 0,01 0,01 0,01 0,01 cv 48 38 37 34 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Phụ lục 3.10 Nồng độ N–NH4 sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,00 0,06 0,06 M2 0,06 0,06 0,08 0,11 0,08 0,02 30 0,06 0,11 M3 0,06 0,09 0,02 0,08 0,06 0,03 54 0,02 0,09 M4 0,08 0,11 0,09 0,09 0,09 0,01 14 0,08 0,11 M5 0,09 0,08 0,07 0,12 0,09 0,02 24 0,07 0,12 M6 0,07 0,07 0,12 0,08 0,09 0,02 28 0,07 0,12 M7 0,13 0,12 0,14 0,14 0,13 0,01 0,12 0,14 tb 0,08 0,08 0,08 0,10 0,09(a) s 0,03 0,02 0,04 0,03 cv 32 28 50 28 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 3.11 Tổng coliform sông La tháng ÷ 8/2014 Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 650 980 1070 850 888 182 21 650 1070 M2 1050 1500 1530 1910 1498 352 23 1050 1910 M3 950 1950 990 1650 1385 495 36 950 1950 M4 7600 8650 8050 7250 7888 605 7250 8650 M5 3500 2550 1880 1150 2270 1000 44 1150 3500 M6 4500 3850 1860 2500 3178 1211 38 1860 4500 M7 6500 3150 3350 3800 4200 1557 37 3150 6500 tb 3536 3233 2676 2730 3044(a) s 2812 2580 2496 2217 cv 80 80 93 81 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Phụ lục 3.12 TSS sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 25,0 23,0 23,0 32,0 25,8 4,27 17 23,0 32,0 M2 29,0 23,0 22,0 28,0 25,5 3,51 14 22,0 29,0 M3 35,0 28,0 21,0 31,0 28,8 5,91 21 21,0 35,0 M4 47,0 26,0 21,0 38,0 33,0 11,75 36 21,0 47,0 M5 32,0 23,0 20,0 27,0 25,5 5,20 20 20,0 32,0 M6 37,0 26,0 19,0 30,0 28,0 7,53 27 19,0 37,0 M7 42,0 29,0 28,0 39,0 34,5 7,05 20 28,0 42,0 tb 35,3 25,4 22,0 32,1 28,7(a) s 7,54 2,51 2,94 4,67 cv 21 10 13 15 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục 3.13 Tổng sắt tan (Fe) sông La tháng ÷ 8/2014(*) Mặt cắt Tháng Tháng Tháng Tháng TB S CV Min Max M1 0,56 0,56 0,51 0,26 0,47 0,14 30 0,26 0,56 M2 0,68 0,68 0,28 0,43 0,52 0,20 38 0,28 0,68 M3 0,72 0,42 0,45 0,36 0,49 0,16 33 0,36 0,72 M4 0,38 0,78 0,75 0,58 0,62 0,18 30 0,38 0,78 M5 0,25 0,35 0,32 0,29 0,30 0,04 14 0,25 0,35 M6 0,31 0,81 0,28 0,32 0,43 0,25 59 0,28 0,81 M7 0,66 0,54 0,36 0,51 0,52 0,12 24 0,36 0,66 tb 0,51 0,59 0,42 0,39 0,48(a) s 0,19 0,17 0,17 0,12 cv 38 29 40 30 (*) (a) TB, S, tb, s, CV & cv: phụ lục 3.1 phụ lục 3.1 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN &MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục Kết quan trắc thông số CLN mặt cắt M3 (cầu Thọ Tường) năm 2011, 2012 2013 TT Thông số Đơn vị Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Tháng Tháng Tháng 8 C 21,3 31,7 26,0 22,0 21,0 29,0 27,0 20,0 23,0 30,2 27,0 23,0 – 6,5 6,9 7,9 6,2 7,2 6,7 6,1 6,5 7,6 6,8 7,6 7,1 Độ dẫn điện (EC) µS/cm 49 57 52 51 45 54 52 39 53 50 49 46 Oxi hòa tan (DO) mg/L 7,0 5,7 6,5 6,0 6,3 6,2 6,1 6,3 6,0 5,8 6,3 6,2 mg/L 23 22 14 16 28 35 38 26 53 41 38 48 mg/L 5,6 6,2 5,0 6,0 8,3 13,1 14,0 8,4 29,2 21,1 16,8 25,7 TUR 8,4 9,3 7,5 9,0 12,5 19,7 21,2 12,6 43,8 31,7 25,2 38,6 BOD5 mg/L 2,0 5,3 7,8 7,4 17,0 12,0 11,0 13,0 13,5 15,0 18,5 16,2 COD mg/L 7,0 14,0 16,0 16,5 28,0 19,4 20,0 24,0 28,1 24,5 29,2 24,6 Amoni (N–NH4) mg/L 0,09 0,02 0,02 0,08 0,06 0,08 0,09 0,12 0,08 0,06 0,06 0,09 10 Nitrat (N–NO3) mg/L 0,41 0,24 0,55 0,79 0,51 0,19 0,54 0,26 0,47 0,2 0,2 0,57 11 Photphat (P–PO4) mg/L 0,03 0,03 0,05 0,04 0,05 0,06 0,03 0,04 0,01 0,02 0,01 0,04 MPN/100mL 1900 2800 1600 2200 1600 3400 3200 2400 2300 3100 2100 4400 0,67 0,33 0,93 0,26 0,59 0,77 0,46 0,52 0,59 0,85 Nhiệt độ pH Tổng chất rắn hoàn tan (TDS) Chất rắn lơ lửng (TSS) Độ đục 12 Tổng coliform 13 Tổng sắt tan (Fe) Đặng Thị Minh Liên o mg/L 0,31 0,47 Lớp QLTN & MT2012B Luận văn Thạc sĩ QLTN & MT ĐH Bách Khoa Hà Nội Phụ lục Đồ thị “hàm nhạy” thông số lựa chọn mô hình gốc Bhargava Các số 1, 2, 3, 4, hình hàm nhạy tương ứng với mục đích sử dụng nước khác nêu bảng 1.2 Đặng Thị Minh Liên Lớp QLTN & MT2012B ... Nghiên cứu áp dụng số chất lượng nước (WQI) để đánh giá chất lượng nước sông La, tỉnh Hà Tĩnh phân vùng chất lượng nước - Góp phần thiết lập sở liệu CLN sông La phục vụ cho công tác quản lý giám... để xác định trọng số thông số chất lượng nước để xây dựng số phụ hàm chất lượng nước Kết có thông số chất lượng nước lựa chọn thông số chất lượng nước quan trọng với trọng số trình bày bảng sau:... với mức đánh giá chất lượng nước định b.Quy trình tính toán sử dụng WQI đánh giá chất lượng môi trường nước mặt lục địa Quy trình tính toán sử dụng WQI đánh giá chất lượng môi trường nước bao