Đang tải... (xem toàn văn)
Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được Quốc hội khóa XIII thông qua ngày 25112015, có hiệu lực kể từ ngày 0172016. Trên cơ sở kế thừa những điểm hoàn thiện sửa đổi những điểm còn thiếu sót hạn chế trong Bộ luật Tố tụng dân sự 2004, Bộ luật tố tụng dân sự 2015 đã hoàn thiện và từng bước khẳng dịnh được vai trò trong việc giải quyết các vụ án dân sự cũng như là các việc dân sự. Việc Toà án giải quyết vụ án dân sự là nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Trong nhiều trường hợp Toà án đã thụ lý vụ án cần phải ra quyết định đình chỉ hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án do xuất hiện những căn cứ luật định. Tuy nhiên, việc Toà án đình chỉ giải quyết vụ án không đúng có thể dẫn tới quyền lợi hợp pháp của các bên đương sự. Ngoài ra, trong quá trình giải quyết vụ án dân sự có thể xuất hiện những lý do làm cho Toà án không thể tiếp tục tiến hành tố tụng. Bởi vì việc tiếp tục giải quyết vụ án dân sự trong những trường hợp này có thể sẽ không đảm bảo quyền tham gia tố tụng của các đương sự hoặc làm cho kết quả giải quyết vụ việc không chính xác. Trong những trường hợp như vậy, Toà án phải ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự . Tuy nhiên, việc tạm đình chỉ giải quyết không đúng có thể làm cho thời gian giải quyết bị kéo dài, gây thiệt hại cho quyền lợi chính đáng của đương sự. Các quy định về tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nếu được quy định không hợp lý có thể dẫn tới quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn sẽ không được Toà án bảo vệ hoặc thời gian giải quyết bị kéo dài, gây thiệt hại cho quyền lợi chính đáng của đương sự. Do vậy, việc nghiên cứu một cách toàn diện về tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là rất cần thiết. Với lý do trên, em xin lựa chọn đề tài “Những vấn đề pháp lý về đình chỉ và tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trong tố tụng dân sự”. Trong quá trình nghiên cứu còn gặp nhiều khó khăn và thiếu sót, mong quý thầy cô góp ý để em hoàn thiện hơn bài làm của mình, em xin trân trọng cảm ơn.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI KHOA PLDS&KSDS BÀI TẬP LỚN CUỐI KỲ Môn: Luật Tố tụng dân ĐỀ TÀI SỐ 13 Những vấn đề pháp lý đình tạm đình giải vụ án dân tố tụng dân Họ tên: ĐẶNG CHÍ NGUYỆN MSSV : 1453801010182 Lớp : K2I Hà Nội, tháng năm 2017 Đề tài số 13: Những vấn đề pháp lý đình tạm đình giải vụ án dân tố tụng dân MỤC LỤC A LỜI MỞ ĐẦU Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Quốc hội khóa XIII thông qua ngày 25/11/2015, có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2016 Trên sở kế thừa điểm hoàn thiện sửa đổi điểm thiếu sót hạn chế Bộ luật Tố tụng dân 2004, Bộ luật tố tụng dân 2015 hoàn thiện bước khẳng dịnh vai trò việc giải vụ án dân việc dân Việc Toà án giải vụ án dân nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Trong nhiều trường hợp Toà án thụ lý vụ án cần phải định đình tạm đình việc giải vụ án xuất luật định Tuy nhiên, việc Toà án đình giải vụ án không dẫn tới quyền lợi hợp pháp bên đương Ngoài ra, trình giải vụ án dân xuất lý làm cho Toà án tiếp tục tiến hành tố tụng Bởi việc tiếp tục giải vụ án dân trường hợp không đảm bảo quyền tham gia tố tụng đương làm cho kết giải vụ việc không xác Trong trường hợp vậy, Toà án phải định tạm đình giải vụ án dân Tuy nhiên, việc tạm đình giải không làm cho thời gian giải bị kéo dài, gây thiệt hại cho quyền lợi đáng đương Các quy định tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân quy định không hợp lý dẫn tới quyền lợi hợp pháp nguyên đơn không Toà án bảo vệ thời gian giải bị kéo dài, gây thiệt hại cho quyền lợi đáng đương Do vậy, việc nghiên cứu cách toàn diện tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân cần thiết Với lý trên, em xin lựa chọn đề tài “Những vấn đề pháp lý đình tạm đình giải vụ án dân tố tụng dân sự” Trong trình nghiên cứu gặp nhiều khó khăn thiếu sót, mong quý thầy cô góp ý để em hoàn thiện làm mình, em xin trân trọng cảm ơn B NỘI DUNG Một số vấn đề lý luận tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa tạm đình giải vụ án dân a Khái niệm Trong trình giải vụ án dân sự, có theo quy định pháp luật mà tiếp tục giải Tòa án định tạm đình vụ án dân Việc tạm đình nhằm bảo vệ quyền lợi ích đương Có thể thấy “tạm đình giải vụ án dân việc Tòa án định tạm ngừng giải vụ án dân có pháp luật quy định” b Đặc điểm Thứ nhất, việc tạm đình giải vụ án dân phải dựa pháp lý định, sở đảm bảo quyền đương sự, tính xác đắn việc gải vụ án dân sự, việc phối hợp quan, tổ chức việc gải vụ án dân Thứ hai, tạm đình giải vụ án dân việc tòa án tạm ngừng giải vụ án dân thụ lý ngừng hẳn việc giải vụ án dân Tạm đình vụ án dân định chấm dứt việc giải nội dung vụ án dân mà tạm ngưng tiến trình tố tụng tiến hành xuất tình tiết, kiện định Thứ ba, tính chất gián đoạn, tạm thời việc tạm đình vụ án dân đem lại được khắc phục, hoạt động tố tụng phục hồi nguyên nhân việc tạm đình không c Ý nghĩa Việc tòa án định tạm đình giải vụ án có ý nghĩa quan trọng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Khi xuất tình tiết, kiện làm cho việc giải vụ án chưa thể tiếp tục Nếu Tòa án tiếp tục giải vụ án ảnh hưởng đến kết vụ án, không đảm bảo tính khách quan quyền lợi hợp pháp đương Do việc tạm đình giải vụ án dân cần thiết, tránh gây thiệt hại cho đương cho trình giải vụ án dân Trong trình giải vụ án dân sự, xuất tình tiết, kiện làm cho việc giải vụ án dân tiếp tục Nếu tòa án bất chấp tình tiết, kiện tiến hành giải vụ việc dân không đảm bảo quyền tham gia tố tụng, không đảm bảo quyền bảo vệ bảo vệ lợi ích hợp pháp đương Do vậy, Tòa án thụ lý vụ án cần thiết phải tạm đình giải vụ án có đủ điều kiện tiếp tục giải vụ án dân Tòa án tuyên bố tạm đình giải án thời gian định tình tiết, kiện nguyên nhân dẫn tới việc không đảm bảo quyền tham gia tố tụng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp không tồn 1.2 a Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa đình giải vụ án dân Khái niệm Dưới góc độ pháp lý, đình vụ án việc quan tố tụng định kết thúc vụ án có luật định Trong việc giải vụ án dân tương tự, có quy định tố tụng dân sự, Tòa án kết thúc việc giải vụ án nhằm tránh xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp bên đương Có thể thấy, “Đình giải vụ án dân việc án định ngừng việc giải vụ án dân có pháp luật quy định Theo đó, sau có định đình giải vụ án dân hoạt động tố tụng giải vụ án dân ngừng lại”1 b Đặc điểm Thứ nhất, đình giải vụ án dân phải dựa mà pháp luật quy định trước không tiến hành tùy tiện theo ý chí chủ quan tòa án Thứ hai, dình giải vụ án dân làm cho hoạt động tố tụng việc giải vụ án dân thụ lý Tòa án ngừng lại Tòa án không giải vụ án dân Thứ ba, đình giải vụ án dân làm chấm dứt việc giải vụ án dân giai đoạn tố tụng định nội dung vụ án dân mà đơn định tố tụng làm chấm dứt việc giải vụ án dân mà Tòa án thụ lý Thứ tư, việc đình giải vụ án dân tiến hành Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm, Giám đốc thẩm Tái thẩm Thứ năm, định đình giải vụ án dân Tòa án ảnh hưởng trực tiếp đến việc định đoạt vụ việc mà Tòa án thụ lý giải bên cạnh văn trả lại đơn kiện, định công nhận thỏa thuận bên đương án Tòa án Khi đình giải vụ án dân sự, hoạt động tố tụng phải chấm dứt Khi định đình giải vụ án dân Tòa án không tiến hành thêm hoạt động để giải vụ án dân Minh Nhất, “Đình tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm – Một số kiến nghị hoàn thiện”, đăng http://www.tks.edu.vn c Ý nghĩa Trước hết, việc đình giải vụ án dân có ý nghĩa nhằm khắc phục sai lầm xảy trình giải vụ án, đảm bảo vụ án xử lý khách quan, xác Trong nhiều trường hợp sau thụ lý vụ án Tòa án phát vụ án không thỏa mãn điều kiện thụ lý theo quy định pháp luật Việc Tòa án chấm dứt việc giải vụ án khắc phục sai lầm từ việc thụ lý vụ án không Đình giải vụ án dân có ý nghĩa đảm bảo quyền tự định đoạt đương sự, nhanh chóng định vụ án đối tượng cần giải vụ án không quyền lợi đương chấm dứt mà kế thừa Việc tiếp tục giải vụ án không thực cần thiết nguyên đơn rút đơn kiện, đương tự hòa giải hay đương chết mà quyền nghĩa vụ họ không kế thừa,.v.v Pháp luật Tố tụng dân tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân 2.1 Pháp luật Tố tụng dân tạm đình giải vụ án dân 2.1.1 Căn tạm đình giải vụ án dân Căn tạm đình giải vụ án dân quy định Khoản Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Theo Tòa án định tạm đình giải vụ án dận có quy định điều a Đương cá nhân chết, quan, tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có quan, tổ chức, cá nhân thừa kế quyền nghĩa vụ tố tụng quan, cá nhân, tổ chức Trường hợp quy định Điểm a, Khoản Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Có thấy, có hai loại chủ thể quy định trường hợp này: Đương cá nhân chết mà chưa có quan, tổ chức, cá nhân thừa kế quyền nghĩa vụ tố tụng cá nhân Đương vụ án dân theo Khoản 1, Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ở xét đến đương cá nhân có bên đương tham gia vào trình giải vụ án bị chết Nếu điều xảy trình tố tụng bị gián đoạn chưa có chủ thể kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng họ Việc chưa có người thừa kế quyền nghĩa vụ chưa xác định người thừa kế xác định người chưa thể tham gia tố tụng Do đó, để đảm bảo quyền tham gia tố tụng, bảo đảm quyền lợi ích bên đương sự, Tòa án phải tạm đình vụ giải vụ án dân - Đương quan, tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có quan, tổ chức, cá nhân thừa kế quyền nghĩa vụ tố tụng quan, cá nhân, tổ chức Căn áp dụng trường hợp đương quan, tổ chức đương tham gia tố tụng mà hợp nhất, sáp nhập chia, tách, sáp nhập, giải thể Nếu đương mà hợp nhất, sáp nhập chia, tách, sáp nhập, giải thể trình Tòa án giải vụ án trình tố tụng bị gián đoạn chưa có chủ thể kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức Do đó, Tòa án phải định tạm đình để khắc phục tình trạng Để tiếp tục giải vụ án dân cần phải có chủ thể kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức Việc xác định theo Khoản Điều 74 Bộ luật Tố tụng dân trường hợp đương quan, tổ chức tham gia tố tụng phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân quan, tổ chức xác định sau: Thứ nhất, trường hợp tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh cá nhân, tổ chức thành viên tổ chức đại diện họ tham gia tố tụng Thứ hai, trường hợp quan, tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, doanh nghiệp nhà nước đại diện hợp pháp quan, tổ chức cấp trực tiếp quan, tổ chức đại diện hợp pháp quan, tổ chức tiếp nhận quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức tham gia tố tụng Thứ ba, trường hợp tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức cá nhân, tổ chức tiếp nhận quyền, nghĩa vụ tổ chức tham gia tố tụng b Đương cá nhân lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định người đai diện theo pháp luật Một người lực hành vi dân người mắc bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi (Điều 22 Bộ luật Dân 2015) Người chưa thành niên người chưa đủ mời tám tuổi (Điều 21 Bộ luật Dân 2015) Trong trường hợp đương người lực hành vi dân người chưa thành niên họ tự đứng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mà phải có người đại diện tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Như vậy, trường hợp đương lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định người đại diện tham gia tố tụng Tòa án định đình vụ án dân c Chấm dứt đại diện hợp pháp đương mà chưa có người thay 10 Đại diện hợp pháp đương bao gồm đại diện theo pháp luật, đại diện theo ủy quyền quan hệ đại diện bị chấm dứt, thay có kiện pháp lý định Tùy thuộc vào tính chất loại đại diện mà có chấm dứt khác nhau, nhiên, việc chấm dứt đại diện có hậu pháp lý chung kết thúc quan hệ pháp luật người đại diện người đại diện để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đương Tòa án phải tạm ngừng giải vụ án dân việc chấm dứt đại diện hợp pháp đương cần phải có người đại diện khác để tham gia tố tụng chưa có người thay d Cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan việc pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án Trường hợp Tòa án cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan trường hợp vụ án mà Tòa án giải có liên quan đến vụ án hình sự, hành chính, dân sự, lao động hay hôn nhân khác Tòa án muốn giải vụ án thụ lý phải dựa vào kết giải vụ việc trước chưa có kết giải vụ việc có liên quan Tòa án đủ để giải vụ án dân Trường hợp việc pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án trường hợp Tòa án thụ lý giải vụ án phát việc mà đương yêu cầu phải quan, tổ chức khác có thẩm quyền giải trước mà đương chưa yêu cầu yêu cầu chưa có kết giải Vì vậy, trường hợp Tòa án định tạm đình giải vụ án dân hướng dẫn đương gửi đơn yêu cầu đến quan có thẩm quyền giải e Cần đợi kết thực ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ, đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng theo yêu cầu Tòa án giải vụ án 11 Trong giải vụ án dân có yếu tố nước ngoài, việc ủy thác tư pháp quốc tế thực khó khăn khác biệt pháp luật nước Hơn vụ việc cần phải thực theo quy trình tố tụng đặc biệt, thời gian để có kết thực ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng tương đối dài Các tài liệu, chứng đóng vai trò quan trọng Nếu trình cung cấp tài liệu, chứng kéo dài ủy thác tư pháp quốc tế, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên đương Do đó, Tòa án cần phải định tạm đình giải vụ án dân cho đế có kết ủy thác có đầy đủ tài liệu chứng để đảm bảo quyền lợi cho bên đương f Cần đợi kết xử lý văn quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp mà Tòa án có văn kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ Việc ban hành hay áp dụng văn quy phạm pháp luật trái với Hiếp pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội làm ảnh hưởng đến lợi ích toàn xã hội nói chung bên đương vụ án dân nói riêng Cần phải đợi kết xử lý quan có thẩm quyền Tòa án giải cách khách quan đảm bảo quyền lợi cho đương Trong thời gian chờ đợi, để không làm thời gian tố tụng kéo dài, không làm cho thời hạn tố tụng bị hết mà không giải vụ án, Tòa án cần phải định tạm đình giải vụ án g Theo quy định Điều 41 Luật phá sản 12 Theo đó, Điều 41 Luật phá sản 2014 có quy định, Tòa án nhân dân, Trọng tài phải tạm đình việc giải vụ việc dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động có liên quan đến nghĩa vụ tài sản mà doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương Thủ tục tạm đình thực theo quy định pháp luật tố tụng dân pháp luật trọng tài thương mại h Các tường hợp khác theo quy định pháp luật Đây quy định mở, mang tính dự phòng nhà lập pháp trương hợp phát sinh lý mà Tòa án phải tạm đình giải vụ án dân để đảm bảo quyền lwoij ích hợp pháp đương 2.1.2 Hậu pháp lý pháp lý việc tạm đình giả vụ án dân Theo quy định Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân 2015 việc tạm đình giải vụ án dân dẫn đến số hậu sau: Thứ nhất, Tòa án không xóa tên vụ án dân bị tạm đình giải sổ thụ lý mà ghi vào sổ thụ lý số ngày, tháng, năm định tạm đình giải vụ án dân Thứ hai, tiền tạm ứng án phí, lệ phí mà đương nộp gửi kho bạc nhà nước xử lý Tòa án tiếp tục giải vụ án dân Thứ ba, trường hợp tạm đình theo quy định điểm e khoản Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân trước tạm đình chỉ, Chánh án Tòa án giải vụ án phải có văn đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp theo quy định Điều 221 Bộ luật 13 Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận văn kiến nghị Tòa án, quan có thẩm quyền phải có văn trả lời Hết thời hạn mà quan có thẩm quyền văn trả lời Tòa án tiếp tục giải vụ án theo thủ tục chung Thứ tư, thời gian tạm đình giải vụ án, Thẩm phán phân công giải vụ án phải có trách nhiệm việc giải vụ án Sau có định tạm đình giải vụ án theo nêu trên, Thẩm phán phân công giải vụ án có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc quan, tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục thời gian ngắn lý dẫn tới vụ án bị tạm đình để kịp thời đưa vụ án giải Thứ năm, định tạm đình giải vụ án dân bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm 2.2 Pháp luật Tố tụng dân đình giải vụ án dân 2.2.1 Căn đình giải vụ án dân Căn tạm đình giải vụ án dân quy định Khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Theo Tòa án định tạm đình giải vụ án dận có quy định điều a Nguyên đơn bị đơn cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế Quy định tương tự tạm đình giải vụ án dân Tuy nhiên, theo Khoản Điều 74 Bộ luật Tố tụng dân 2015 “trường hợp đương cá nhân tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ tài sản họ thừa kế người thừa kế tham gia tố tụng”, tức là, người thừa kế phải thừa kế quyền nghĩa vụ tài sản thừa kế quyền nghĩa vụ tham gia tố tụng Nếu không xác định người thừa kế quyền nghĩa vụ thừa kế quyền nghĩa vụ nhân thân không 14 thừa kế Trong trường hợp Tòa án đình giải vụ án dân b Cơ quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức Khi quan, tổ chức bị giải thể, phá sản cần phải có, quan, tổ chức, cá nhân khác kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức Tuy nhiên, số lý mà quan, tổ chức hay cá nhân kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức bị gải thể, phá sản Do đó, Tòa án cần phải đình giải vụ án dân c Người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan Yêu cầu khởi kiện người khởi kiện điều kiện để Tòa án xác định đối tượng khởi kiện Việc nguyên đơn rút đơn yêu cầu dẫn tới việc đối tượng khởi kiện không Hơn nữa, nguyên đơn người cho quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm nên chủ thể thiếu tố tụng dân nhằm bảo vệ quyền lợi ích Nếu Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà nguyên đơn vắng mặt mà không đề nghị xét xử vắng mặt hay không trở ngại khách quan coi từ bỏ việc khởi kiện Trong trường hợp này, Tòa án cần phải đình giải vụ án dân nhằm đảm bảo quyền lợi cho chủ thể lại tham gia tố tụng d Đã có định Tòa án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã Trong trình giải vụ án dân sự, bên đương vụ án doanh nghiệp, hợp tác xã có định mở thủ tục phá sản quyền nghĩa vụ cảu đương giải thông qua thủ tục 15 phá sản Vì vậy, Tòa án giải vụ việc phải đình giải vụ án dân sự, đồng thời phải chuyển hồ sơ cho Tòa án đan mở thủ tục phá sản để giải Tuy nhiên, quy định Luật Phá sản quy định Tòa án cho phép doanh nghiêp[j, hợp tác xã tiến hành phục hồi hoạt động kinh doanh Nếu daonh nghiệp, hợp tác xã phục hồi hoạt động kinh doanh Thẩm phán định đình thủ tục phá sản, sau vụ án tiếp tục giải theo thủ tục Tố tụng dân Có thể thấy, trường hợp việc đình giải vụ án dân làm cho thủ tục tố tụng dân chưa thực dừng hẳn mà tiếp tục giải doanh nghiệp, hợp tác xã phục hồi kinh doanh e Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật Việc giải vụ án dân giải vấn đề bên đương với nhau, vấn đề tư cá nhân, quan, tổ chức, vấn đề công xã hội Do đó, giải vụ án dân sự, nguyên đơn phải có nghĩa vụ nộp tạm ứng khoản chi phí tố tụng nhằm phục vụ cho trình giải vụ án Nếu nguyên đơn không nộp khoản tạm ứng chi phí để giải vụ án, vậy, Tòa án phải định đình giải vụ án Ngoài ra, trường hợp bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản chi phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật Tòa án đình việc giải yêu cầu phản tố bị đơn, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.2 f Đương có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ án thời hiệu khởi kiện hết Điểm đ Khoản Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân 2015 16 Đây điểm quy định thời hiệu khởi kiện BLTTDS 2015, theo đó, Tòa án áp dụng qui định thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu bên bên với điều kiện yêu cầu phải đưa trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc Người hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chối nhằm mục đích trốn tránh thực nghĩa vụ Khi thời hiệu khởi kiên hết Tòa án định đình giải vụ án dân g Các trường hợp quy định khoản Điều 192 Bộ luật Tố tụng sân 2015 mà Tòa án thụ lý Khoản Điều 192 quy định trường hợp mà Tòa án trả lại đơn khởi kiện Nếu thuộc trường hợp mà Tòa án thụ lý vụ án cần phải đình giải vụ án để phù hợp với pháp luật tố tụng tránh xử lý sai vụ án h Các trường hợp khác mà pháp luật quy định Cũng tương tự tạm đình giải vụ án dân sự, đình giải vụ án dân có quy định mở, mang tính dự phòng nhà lập pháp trường hợp phát sinh lý mà Tòa án cần phải đình giải vụ án mà pháp luật chưa quy định hết 2.2.2 Hậu pháp lý đình giải vụ án dân Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định hậu pháp lý việc đình giải vụ án dân Theo đó, đình giải vụ án dân phát sinh hậu sau Thứ nhất, có định đình giải vụ án dân sự, đương quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải lại vụ án dân đó, việc khởi kiện vụ án sau khác với vụ án trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định khoản 17 Điều 192, điểm c khoản Điều 217 Bộ luật trường hợp khác theo quy định pháp luật Thứ hai, trường hợp Tòa án định đình giải vụ án dân theo quy định điểm a điểm b khoản Điều 217 lý nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt quy định điểm c khoản Điều 217 Bộ luật tiền tạm ứng án phí mà đương nộp sung vào công quỹ nhà nước Thứ ba, trường hợp Tòa án định đình giải vụ án dân người khởi kiện rút toàn yêu cầu khởi kiện quy định điểm c trường hợp khác quy định điểm d, đ, e g khoản Điều 217 Bộ luật tiền tạm ứng án phí mà đương nộp trả lại cho họ Thứ tư, định đình giải vụ án dân bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm 2.3 Thẩm quyền định tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân Thẩm quyền định tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân quy định Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Theo đó, thẩm quyền định khác giai đoạn khác Trong giai đoạn trước mở phiên tòa, Thẩm phán phân công giải vụ án dân có thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân sự, định tiếp tục giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có thẩm quyền định tạm đình giải vụ án dân sự, định tiếp tục giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân 18 C KẾT LUẬN Tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân nội dung quan trọng tố tụng dân Việc Tòa án định tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân đắn bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đảm bảo kết giải vụ án khách quan, xác Do đó, việc nghiên cứu để làm sáng tỏ cách hệ thống, khái quát toàn diện đình chỉ, tạm đình giải vụ án dân cần thiết Các định tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân định quan trọng Trong đó, định đình giải vụ án dân định ảnh hưởng trực tiếp đến kết định vụ án Do việc định tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân cần phải xác khách quan nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên đương Bên cạnh đó, quan có thẩm quyền, đặc biệt Tòa án, cần phải áp dụng pháp luật vào thực tiễn gải vụ án dân cách đắn Tránh tình trạng thiếu sót, sai lầm giải vụ án dẫn đến làm sai lệch nội dung vụ án làm ảnh hưởng quyền lợi ích bên đương 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • Danh mục tài liệu Giáo trình Luật Tố tụng dân sự, Trường đại học Luật Hà Nội, nxb Công An nhân dân Tập giảng Luật Tố tụng dân sự, trường Đại học Kiểm sát Hà Nội Minh Nhất, “Đình tố tụng dân Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm – Một số kiến nghị hoàn thiện”, đăng http://www.tks.edu.vn “Quy định tạm đình giải vụ án dân Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 cần hướng dẫn cụ thể hơn”, Bùi Thị Huyền, Tạp chí Dân chủ Pháp luật • Danh mục văn pháp luật Bộ luật Tố tụng dân 2015 Bộ luật Tố tụng dân 2004 Luật phá sản 2014 • Danh mục webside tham khảo http://tcdcpl.moj.gov.vn/ http://tks.edu.vn/ https://thuvienphapluat.vn http://vienkiemsattinhphutho.gov.vn/ 20 .. .Đề tài số 13: Những vấn đề pháp lý đình tạm đình giải vụ án dân tố tụng dân MỤC LỤC A LỜI MỞ ĐẦU Bộ luật Tố... nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, doanh nghiệp nhà nước đại diện hợp pháp quan,... phí tố tụng khác theo quy định Bộ luật Việc giải vụ án dân giải vấn đề bên đương với nhau, vấn đề tư cá nhân, quan, tổ chức, vấn đề công xã hội Do đó, giải vụ án dân sự, nguyên đơn phải có nghĩa