ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ––––––––––––––––––––––– TOR SOUVANHNA ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT BỔ SUNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA CÂY ĐẢNG SÂM (CODONOPSIS JAVANICA (BLUME) HOOK.F.) TRONG ỐNG NGHIỆM LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM ––––––––––––––––––––––– TOR SOUVANHNA ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT BỔ SUNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA CÂY ĐẢNG SÂM (CODONOPSIS JAVANICA (BLUME) HOOK.F.) TRONG ỐNG NGHIỆM Chuyên ngành: Di truyền học Mã số: 60.42.01.21 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Tâm THÁI NGUYÊN - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu Mọi trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Thái Nguyên, tháng năm 2017 Tác giả luận văn Tor SOUVANHNA i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Tâm tận tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện giúp đỡ trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Trong trình nghiên cứu, nhận giúp đỡ kĩ thuật viên Trần Thị Hồng (Phòng thí nghiệm Nuôi cấy mô tế bào thực vật - Khoa Sinh học Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên) Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Tôi xin chân thành cảm ơn Bộ môn Sinh học đại Giáo dục sinh học - Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi để thực trình nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn đến gia đình bạn bè động viên, khuyến khích, giúp đỡ tôi, quan tâm chỗ dựa cho suốt trình học tập hoàn thành luận văn Thái Nguyên, tháng năm 2017 Tác giả luận văn Tor SOUVANHNA ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt iv Danh mục bảng v Danh mục hình vi MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung Đảng Sâm 1.1.1 Đặc điểm phân loại sinh học Đảng Sâm 1.1.2 Kĩ thuật trồng, chăm sóc, thu hái bảo quản sau thu hoạch 1.1.3 Một số thành phần hóa học giá trị dược liệu Đảng Sâm 1.2 Kỹ thuật nhân giống in vitro công nghệ tế bào thực vật 1.2.1 Ưu phương thức nhân giống in vitro 10 1.2.2 Quy trình nhân giống in vitro 13 1.3 Chất điều hòa sinh trưởng thuộc nhóm auxin cytokinin sử dụng nuôi cấy mô thực vật 15 1.3.1 Auxin 15 1.3.2 Cytokinin 16 1.4 Một số chất bổ sung môi trường nuôi cấy in vitro 17 1.4.1 Đường 17 1.4.2 Than hoạt tính 18 1.4.3 Nước dừa 18 1.4.4 Khoai tây 18 iii 1.5 Tình hình nhân giống dược liệu phương pháp nuôi cấy mô tế bào thực vật nước nước 19 Chương 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 23 2.1.1 Vật liệu thực vật 23 2.1.2 Hoá chất, thiết bị 23 2.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 2.2 Phương pháp nghiên cứu 24 2.2.1 Phương pháp nuôi cấy in vitro 24 2.2.2 Phương pháp xử lí tính toán số liệu 27 2.2.3 Điều kiện thí nghiệm 27 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Ảnh hưởng riêng rẽ chất bổ sung đến sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 28 3.1.1 Ảnh hưởng hàm lượng đường sucrose đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 28 3.1.2 Ảnh hưởng hàm lượng than hoạt tính đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 32 3.1.3 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 35 3.1.4 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 39 3.2 Ảnh hưởng phối hợp chất bổ sung đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 41 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT BAP: 6-Benzylaminopurine CS: Cộng CT: Công thức ĐC: Đối chứng IBA: Indole-3-acetic acid MS: Murashige Skoog NAA: Naphthalene acetic acid iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần môi trường MS 24 Bảng 3.1 Ảnh hưởng hàm lượng đường sucrose đến khả nhân chồi sinh trưởng Đảng Sâm 29 Bảng 3.2 Ảnh hưởng hàm lượng đường sucrose đến khả tạo rễ Đảng Sâm 31 Bảng 3.3 Ảnh hưởng hàm lượng than hoạt tính đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 33 Bảng 3.4 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 36 Bảng 3.5 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả tạo rễ Đảng Sâm 38 Bảng 3.6 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 40 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phối hợp hàm lượng đường sucrose, nước dừa, than hoạt tính, khoai tây đến khả sinh trưởng Đảng Sâm ống nghiệm 42 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Cây củ Đảng Sâm Hình 3.1 Cây Đảng Sâm sinh trưởng phát triển môi trường bổ sung sucrose 30 Hình 3.2 Ảnh hưởng hàm lượng đường sucrose đến khả tạo rễ Đảng Sâm 32 Hình 3.3 Ảnh hưởng hàm lượng than hoạt tính đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 34 Hình 3.4 Ảnh hưởng nước dừa đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 37 Hình 3.5 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả tạo rễ Đảng Sâm 38 Hình 3.6 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 41 Hình 3.7 Ảnh hưởng phối hợp hàm lượng đường sucrose, nước dừa, than hoạt tính, khoai tây đến khả sinh trưởng Đảng Sâm 43 Hình 3.8 Ảnh hưởng phối hợp hàm lượng đường sucrose, nước dừa, than hoạt tính, khoai tây đến khả tạo rễ Đảng Sâm 43 vi MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Kỹ thuật nuôi cấy mô tế bào thực vật kỹ thuật quan trọng Công nghệ sinh học thực vật Những thành tựu kỹ thuật nuôi cấy mô tế bào thực vật đạt chứng tỏ khả ứng dụng hiệu nhiều lĩnh vực, đặc biệt nhân nhanh bảo tồn loài thuốc quý có giá trị kinh tế cao Mặc dù có nguồn tài nguyên thực vật phong phú, đa dạng kinh nghiệm sử dụng dược liệu làm thuốc nhân dân ta có từ xa xưa, nguồn tài nguyên ngày suy giảm nghiêm trọng, đa số thuốc quý có nguy tuyệt chủng Nguyên nhân khai thác cách ạt, kế hoạch chưa ý đến việc tái sinh, bảo vệ rừng làm nguồn thuốc Việt Nam bị tàn phá nhanh cạn kiệt Đảng Sâm hay gọi (Sâm dây) loại dược liệu quý đưa vào sách đỏ Việt Nam từ năm 1996 Công dụng Đảng Sâm nghiên cứu y học dân tộc đưa vào thuốc chữa bệnh Đảng Sâm vị thuốc có nhiều công dụng chữa bệnh phòng ngừa bệnh, giúp cho thể khỏe mạnh đề kháng tốt Đông y coi Đảng Sâm nhân sâm người nghèo có công dụng nhân sâm lại rẻ tiền Vì việc dùng Đảng Sâm trở nên phổ biến rộng rãi, đáp ứng nhu cầu sử dụng gần không giới hạn y học dân tộc Tuy nhiên, nạn tàn phá rừng làm nương rẫy mức tự nhiên làm cho vùng phân bố Đảng Sâm bị thu hẹp nhanh chóng, có nguy cạn kiệt Vì vậy, việc bảo tồn Đảng Sâm cần thiết Xuất phát từ lý đã lựa chọn đề tài: “Ảnh hưởng số chất bổ sung đến khả sinh trưởng Đảng Sâm (Codonopsis javanica (Blume) Hook.f.) ống nghiệm” Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 8.99 1.80 Variance 0.42512 CT2 25 5.00 0.597222222 CT3 CT4 CT5 5 31 24.33333333 22 6.20 4.87 4.40 1.144444444 0.477777778 0.411111111 Count Sum Average ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 52.87086044 13.21771511 21.62813897 4.97045E-07 2.866081402 Within Groups 12.22270222 20 0.611135111 Total 65.09356267 24 Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 9.5 9.89 10.5 8.66 7.67 Average 1.90 1.98 2.10 1.73 1.53 Variance 0.0614 0.18112 0.147222222 0.07517 0.03623 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 0.975784 0.243946 2.433899891 0.080979127 2.866081402 Within Groups 2.004568889 20 0.100228444 Total 2.980352889 24 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 5 5 CT5 Count Sum 9.4 18.08333333 24.71666667 17.28333333 Average 1.88 3.62 4.94 3.46 Variance 0.71795 0.366805556 0.503694444 0.967305556 13.66666667 2.73 0.131805556 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 25.79748889 6.449372222 11.99855921 3.90694E-05 2.866081402 Within Groups 10.75024444 20 0.537512222 Total 36.54773333 24 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum 27.36 47.33333333 60 46.5 42 Average 5.47 9.47 12.00 9.30 8.40 Variance 1.83167 1.130555556 1.319444444 0.45 1.522222222 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 110.4422471 27.61056178 22.07470228 4.22317E-07 2.866081402 Within Groups 25.01556889 20 1.250778444 Total 135.457816 24 Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 10.24 13.66 14.51 9.16 Average 2.05 2.73 2.90 1.83 Variance 0.03557 0.18912 0.22912 0.07517 8.4 1.68 0.017 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 5.986144 1.496536 13.70504414 1.55095E-05 2.866081402 Within Groups 2.18392 20 0.109196 Total 8.170064 24 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 18.56 30.15 41.1 29.6 20.45 Average 3.71 6.03 8.22 5.92 4.09 Variance 0.74017 1.16825 0.922138889 1.365888889 0.697444444 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 64.980936 16.245234 16.59745787 3.84095E-06 2.866081402 Within Groups 19.57556889 20 0.978778444 Total 84.55650489 24 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 44.01666667 77 80 66.33333333 52 Average 8.80 15.40 16.00 13.27 10.40 Variance 0.989138889 1.925 2.208333333 2.355555556 1.522222222 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 194.7387111 48.68467778 27.04629192 8.07018E-08 2.866081402 Within Groups 36.001 20 1.80005 Total 230.7397111 24 Nghiên cứu Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count Sum Average 7.99 10.66 12.15 5.5 5.09 1.60 2.13 2.43 1.10 1.02 F 62.34245691 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 7.725976 0.61964 df MS 1.931494 20 0.030982 Total 8.345616 24 Variance 0.01692 0.03267 0.0577 0.04762 P-value 5.2222E-11 F crit 2.866081402 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 6.91 7.75 12.95 7.17 6.94 Average 1.38 1.55 2.59 1.43 1.39 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups SS 5.394784 0.32288 df MS 1.348696 20 0.016144 Total 5.717664 24 Variance 0.00792 0.01615 0.0307 0.00598 0.01997 F 83.54162537 P-value 3.44136E-12 F crit 2.866081402 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 8.98 14.33333333 41.33333333 14 10.33333333 Average 1.80 2.87 8.27 2.80 2.07 Variance 0.47523 0.144444444 0.577777778 0.477777778 0.3 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 142.7637973 35.69094933 90.34631241 1.64755E-12 2.866081402 Within Groups 7.90092 20 0.395046 Total 150.6647173 24 Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count Sum Average 9.5 1.90 12.5 2.50 13.17 2.63 7.166666667 1.43 6.166666667 1.23 5 5 Variance 0.0499 0.01445 0.05528 0.022222222 0.036111111 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Groups 7.764624 1.941156 54.53808837 1.77277E-10 2.866081402 Within Groups 0.711853333 20 0.035592667 Total 8.476477333 24 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 9.39 9.983333333 20.81666667 8.816666667 8.466666667 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 21.99078044 Within Groups 3.60428 20 Total 25.59506044 24 df Average 1.88 2.00 4.16 1.76 1.69 MS 5.497695111 0.180214 Variance 0.39832 0.131027778 0.111861111 0.179222222 0.080638889 F P-value 30.5064818 2.9412E-08 F crit 2.866081402 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum 27.35 51.5 80 45.51 32.66666667 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 340.4431138 Within Groups 13.05528 Total 353.4983938 Average 5.47 10.30 16.00 9.10 6.53 df Variance 0.3689 0.6964 1.2864 0.21212 0.7 MS 85.11077844 20 0.652764 F P-value 130.3852211 5.01821E-14 F crit 2.866081402 24 Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum 10.25 13.66 14.17 7.666666667 6.67 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 9.242457778 Within Groups 0.592542222 20 Total 9.835 24 df Average 2.05 2.73 2.83 1.53 1.33 MS Variance 0.0189 0.03267 0.05528 0.005555556 0.03573 F P-value F crit 2.310614444 77.98986664 6.55208E-12 2.866081402 0.029627111 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum Average 18.53 3.71 22.5 4.50 51 10.20 21.05 4.21 16.11666667 3.22 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 163.0209218 Within Groups 10.47272 20 Total df Variance 0.41558 0.46045 1.01365 0.592861111 0.135638889 MS F P-value F crit 40.75523044 77.8312233 6.67791E-12 2.866081402 0.523636 173.4936418 24 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 930.5155556 Within Groups 26.72671111 Total 957.2422667 Sum 44 64.33333333 124.6666667 50 44.33333333 df Average 8.80 12.87 24.93 10.00 8.87 MS Variance 0.7039 1.436111111 3.688888889 0.277777778 0.575 F P-value F crit 232.6288889 174.0796972 3.08648E-15 2.866081402 20 1.336335556 24 Số rễ/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 5.984444444 Within Groups 1.777777778 Sum 9.50 14.83 17.00 14.17 14.00 df Average 1.90 2.97 3.40 2.83 2.80 MS Variance 0.02 0.14 0.11 0.12 0.05 F P-value 1.496111111 16.83125 3.45874E-06 20 0.088888889 F crit 2.866081402 Chiều dài rễ/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 22.73 Within Groups 4.440555556 Total 27.17055556 Sum 5.48 11.60 18.25 7.28 6.05 df Average 1.10 2.32 3.65 1.46 1.21 MS 5.6825 20 0.222027778 24 Variance 0.12 0.15 0.52 0.30 0.02 F 25.59364444 P-value F crit 1.27329E07 2.866081402 Số rễ/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum 17.00 20.83 25.83 20.00 17.33 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 10.12666667 Within Groups 6.444444444 Total 16.57111111 Average 3.40 4.17 5.17 4.00 3.47 df MS Variance 0.09 0.28 0.06 0.28 0.91 F P-value 2.531666667 7.856896552 0.000562693 20 0.322222222 F crit 2.866081402 24 Chiều dài rễ/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Sum 13.42 27.63 89.93 23.05 22.58 SS df Average 2.68 5.53 17.99 4.61 4.52 MS Variance 0.28 1.49 7.15 1.26 0.97 F P-value F crit 766.8465111 191.7116278 85.86281345 2.66038E-12 2.866081402 44.65533333 20 2.232766667 811.5018444 24 Nghiên cứuẢnh hưởng hàm lượng khoai tây đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Count 5 5 Sum 7.98 10 9.45 8.17 Average 1.60 2.00 1.89 1.63 Variance 0.01923 0.08945 0.08945 0.03623 7.67 1.53 0.02723 SS df MS 0.820424 0.205106 1.04636 20 0.052318 1.866784 24 F P-value F crit 3.920371574 0.016513919 2.866081402 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum 6.9 8.88 7.52 6.97 7.38 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 0.51112 Within Groups 0.67408 20 Total 24 1.1852 Average 1.38 1.78 1.50 1.39 1.48 df MS 0.12778 0.033704 Variance 0.0017 0.11018 0.01548 0.02413 0.01703 F 3.791241396 P-value 0.018814759 F crit 2.866081402 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 9.02 32.83 14.77 12.17 12.83 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 71.535024 Within Groups 8.3632 20 Total 24 df 79.898224 Average 1.80 6.57 2.95 2.43 2.57 Variance 0.07823 0.48023 0.85678 0.25478 0.42078 MS 17.883756 0.41816 F 42.76773484 P-value 1.57152E-09 F crit 2.866081402 Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Count 5 5 Sum 9.5 12.84 10.25 9.16 8.49 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 2.270456 Within Groups 1.50944 20 Total 24 3.779896 df Average 1.90 2.57 2.05 1.83 1.70 MS 0.567614 0.075472 Variance 0.17462 0.1189 0.07517 0.00867 F 7.520855417 P-value F crit 0.000722556 2.866081402 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT2 CT3 CT4 Count 5 5 CT5 Sum 9.4 21.23333333 14.5 10.08333333 Average 1.88 4.25 2.90 2.02 Variance 0.24825 0.925055556 0.337777778 0.119027778 8.483333333 1.70 0.063666667 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 22.3134 Within Groups 6.775111111 20 Total 24 df 29.08851111 MS F 5.57835 16.46718381 0.338755556 P-value F crit 4.07391E-06 2.866081402 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups CT1 CT CT CT CT Count 5 5 Sum 27.33333333 58 42.66666667 31 25.16666667 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 148.4888889 Within Groups 26.9 20 Total 24 175.3888889 df Average 5.47 11.60 8.53 6.20 5.03 Variance 0.366666667 2.258333333 0.7 2.255555556 1.144444444 MS F 37.12222222 27.60016522 1.345 P-value F crit 6.81837E-08 2.866081402 Số chồi/mẫu tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total Sum 10.27 14.84 13.1 9.51 9.14 SS Average 2.05 2.97 2.62 1.90 1.83 df Variance 0.04728 0.13012 0.162 0.06067 0.08417 MS 4.935256 1.233814 1.93696 20 0.096848 6.872216 24 F P-value 12.73969519 2.58863E-05 F crit 2.866081402 Chiều cao tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Sum 18.53333333 40.85 31.55 22.68333333 17.56666667 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 77.78348889 Within Groups 13.02522222 Total 90.80871111 df Average 3.71 8.17 6.31 4.54 3.51 MS Variance 0.433972222 0.951444444 0.676055556 0.781027778 0.413805556 F P-value F crit 19.44587222 29.85879533 3.52607E-08 2.866081402 20 0.651261111 24 Số lá/cây tuần Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count CT1 CT CT CT CT 5 Sum 44 81.33333333 65.16666667 45.5 36 ANOVA Source of Variation SS Between Groups 273.4511111 Within Groups 35.8 20 Total 24 309.2511111 df Average 8.80 16.27 13.03 9.10 7.20 MS Variance 0.811111111 2.577777778 1.45 2.188888889 1.922222222 F 68.36277778 38.19149597 1.79 P-value F crit 4.25419E-09 2.866081402 ... TOR SOUVANHNA ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẤT BỔ SUNG ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA CÂY ĐẢNG SÂM (CODONOPSIS JAVANICA (BLUME) HOOK.F.) TRONG ỐNG NGHIỆM Chuyên ngành: Di truyền học Mã số: 60.42.01.21... 3.1.3 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 35 3.1.4 Ảnh hưởng hàm lượng khoai tây đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 39 3.2 Ảnh. .. đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 33 Bảng 3.4 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến khả sinh trưởng phát triển Đảng Sâm ống nghiệm 36 Bảng 3.5 Ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến