Đang tải... (xem toàn văn)
A. MỞ ĐẦU1B. NỘI DUNG2I. Lý luận chung về Tòa án nhân dân21. Vị trí của Tòa án nhân dân22. Nhiệm vụ của Tòa án nhân dân23. Nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân34. Hệ thống tòa án nhân dân4II. Phân tích nội dung chức năng xét xử của Tòa án nhân dân41. Khái niệm hoạt động xét xử42. Phân tích nội dung chức năng xét xử theo Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 20146III. Đánh giá thực trạng hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay91. Thuận lợi92. Khó khăn.93. Tích cực104. Hạn chế10IV. Kiến nghị giải pháp khắc phục11C. KẾT LUẬN14
CHỦ ĐỀ 9: Phân tích nội dung chức xét xử Tòa án nhân dân theo Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Đánh giá hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam A MỞ ĐẦU Theo quy định điều 2, Hiến pháp 2013: “Quyền lực nhà nước thống nhất, có phân cơng, phối hợp, kiểm sốt quan nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp” Quốc hội đảm nhiệm quyền lập pháp, Chính phủ đảm nhiệm quyền hành pháp Tịa án đảm nhiệm quyền tư pháp Khơng vậy, máy nhà nước cịn có phân cơng, phân nhiệm, phối hợp, kiểm sốt Quốc hội, Chính phủ, Tịa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân quan khác việc thực chức nhiệm vụ quan Hiến pháp pháp luật nước ta quy định rõ chức quan máy nhà nước Trong có quy định chức Tòa án, khoản 1, điều 102, Hiến pháp 2013: “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” Từ quy định cho thấy, Tịa án nhân dân chiếm vị trí vô quan trọng tổ chức máy nhà nước Hoạt động quan đạt hiệu cao chức quan tôn trọng chấp hành nghiêm chỉnh Nhưng thực tế cho thấy cịn sai phạm, tiêu cực q trình thực chức Tịa án nhân dân nói chung chức xét xử nói riêng Hơn nữa, nước ta hướng tới xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, điều địi hỏi người, trước hết cán bộ, công chức ngành tư pháp phải gương mẫu việc tuân thủ Hiến pháp pháp luật, thực chức quan tơn trọng chức quan khác Do đó, việc tìm hiểu chức xét xử Tòa án nhân dân giúp hiểu rõ có nhìn khách quan thực trạng, tình hình Tịa án nhân dân để từ có quan điểm nhìn nhận đắn nhằm xây dựng hệ thống tư pháp ngày gọn nhẹ, hoạt động có hiệu quả, bước đáp ứng yêu cầu xã hội, nhân dân B NỘI DUNG I Lý luận chung Tòa án nhân dân Vị trí Tịa án nhân dân Vị trí Tịa án nhân dân máy nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xác lập nguyên tắc tổ chức hoạt động máy nhà nước ta theo quy định Hiến Pháp.Theo đó, Tịa án nhân dân hệ thống quan độc lập máy nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Điều biểu nguyên tắc tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân luật định Bên cạnh đó, Chánh án Tịa án nhân dân tối cao Quốc hội bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm theo đề nghị Chủ tịch nước, chịu giám sát Quốc hội, chịu trách nhiệm báo cáo công tác trước Quốc hội trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội Chủ tịch nước thời gian Quốc hội khơng họp Nhiệm vụ Tịa án nhân dân Khoản 1, điều 2, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 quy định: “Tịa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Bằng hoạt động mình, Tịa án góp phần giáo dục công dân trung thành với Tổ quốc, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, tôn trọng quy tắc sống xã hội, ý thức đấu tranh phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật khác.” Như vậy, nhiệm vụ Tòa án nhân dân bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân Đúng nội dung điều Hiến pháp 2013: “Nhà nước bảo đảm phát huy quyền làm chủ Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân; thực mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, cơng bằng, văn minh, người có sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện.” Để thực tốt nhiệm vụ này, Khoản 2, Điều 103 Hiến pháp 2013 quy định: “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm” Bên cạnh đó, Tịa án nhân dân cịn có nhiệm vụ bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Mặt khác, thông qua hoạt động xét xử hành vi vi phạm pháp luật, Tịa án nhân dân cịn có trách nhiệm giáo dục người phạm tội, giáo dục công dân tôn trọng tuân thủ pháp luật, nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm Nguyên tắc tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân Trong tổ chức ngành Tòa án hoạt động Tịa án nhân dân ln ln thực theo nguyên tắc sau đây: Thứ nhất, nguyên tắc Tòa án nhân dân tổ chức độc lập theo thẩm quyền xét xử Thứ hai, nguyên tắc đảm bảo chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm Thứ ba, nguyên tắc bổ nhiệm Thẩm phán; bầu, cử Hội thẩm Thứ tư, nguyên tắc thực chế độ xét xử có Hội thẩm tham gia Thứ năm, nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật Thứ sáu, nguyên tắc Tòa án nhân dân xét xử tập thể định theo đa số Thứ bảy, nguyên tắc Tòa án nhân dân xét xử kịp thời, công bằng, công khai Thứ tám, nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tịa án nhân dân Thứ chín, nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử Thứ mười, nguyên tắc trách nhiệm chứng minh tội phạm Mười một, nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo; quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương Mười hai, nguyên tắc tiếng nói, chữ viết dùng trước Tịa án nhân dân Hệ thống tòa án nhân dân Theo khoản 2, điều 102 Hiến pháp năm 2013 điều luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định hệ thống Tòa án nhân dân bao gồm: Tòa án nhân dân tối cao; Tòa án nhân dân cấp cao; Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương; Tòa án quân Trên sở cụ thể hóa quy định Hiến pháp luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 văn pháp luật kèm theo, tổ chức Tòa án nhân dân quy định vào chức năng, nhiệm vụ thực tiễn hoạt động xét xử cấp từ trung ương đến địa phương II Phân tích nội dung chức xét xử Tòa án nhân dân Khái niệm hoạt động xét xử Hoạt động tư pháp giữ vị trí quan trọng phạm vi hoạt động nhà nước ta Các lĩnh vực hoạt động nhà nước ta bao gồm: lập pháp, hành pháp, tư pháp Các định, hành vi quan nhà nước phải tuân thủ chấp hành theo pháp luật Do phát sinh nhu cầu phảo xem xét đến tính hợp hiến hợp pháp hoạt động quan Đối với công dân, tập thể thực hành vi pháp luật nhằm thực quyền nghĩa vụ có ba khả xảy Thứ công dân, tập thể tự giác trực tiếp thực quyền nghĩa vụ mà khơng cần điều kiện Khi đó, nội dung điều luật coi thực hiện, thực hành vi pháp luật chủ thể không ảnh hưởng đến người khác Thứ hai, công dân, tập thể tự giác thực quyền nghĩa vụ khơng thể thiều thủ tục điều kiện bắt buộc trình thực quyền nghĩa vụ Khi cần có thủ tục định đảm bảo cho việc thực công dân Thứ ba, công dân, tập thể vi phạm đến quyền cản trở đến việc thưc nghĩa vụ người khác Khi đó, việc vi phạm có hay khơng ? từ đầu chưa thể kết luận tranh chấp quyền nghĩa vụ việc thực hành vi pháp luật Nhìn chung, đa phần trường hợp, việc áp dụng pháp luật phải có thủ tục, phải có phán xét sai mặt thực chất lẫn pháp lý, nghĩa nhà nước cần thiết phải có hoạt động xét xử Hoạt động xét xử hiểu hoạt động xem xét, đánh giá phán nhân danh quyền lực nhà nước tình hợp hiến, hợp pháp hành vi pháp luật hay định pháp luật có tranh chấp mâu thuẫn chủ thể có lợi ích khác Hoạt động xét xử hoạt động nhân danh quyền lực nhà nước, thể ý chí giai cấp cơng nhân nhân dân lao động Hoạt động xét xử đảm bảo thực sức mạnh cưỡng chế Nhà nước Hoạt động xét xử hoạt động bảo vệ pháp luật, tiến hành sở luật, không vượt giới hạn, phạm vi luật định Do đó, thơng q hoạt động xét xử, mục đích, ý nghĩa quy phạm pháp luật đảm bảo thực Khi có hành vi vi phạm quy định pháp luật, hoạt động xét xử có ý nghĩa khôi phục giá trị quy định pháp luật Ngồi ra, hoạt động xét xử cịn góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Thơng qua thực tiễn xét xử, thấy hiệu thiếu sót pháp luật, sở đưa giải pháp kiến nghị nhằm sửa đổi, bổ sung hoàn thiện hệ thống pháp luật Hoạt động xét xử hoạt động giải thích luật mang tính sáng tạo cao Hoạt động xây dựng pháp luật tiến hành sở quan hệ xã hội tương đối ổn định Nhưng áp dụng pháp luật vào thực tiễn thấy phát sinh quan hệ xã hội với biểu đa dạng, phong phú Khi đó, hoạt động xét xử phải tiến hành giải thích luật trường hợp cụ thể, điều địi hỏi phải có tính sáng tạo cao Các văn pháp luật lúc rõ ràng dễ hiểu, nhiều mập mờ, hiểu nhiều nghĩa Khi đó, người tiến hành hoạt động xét xử phải lựa chọn phương án giải thích tối ưu Hơn nữa, luật khơng dự kiến trước tình xảy xã hội dẫn đến xảy tình trạng “lỗ hổng pháp luật” Trong trường hợp này, người xét xử từ chối lý khơng có luật mà phải tìm giải pháp pháp lý cách dựa theo phong tục tập quán, tài liệu soạn văn kiện luật nguyên tắc tổng quát pháp luật Ngoài hệ thống pháp luật nhiều xảy mâu thuẫn quy phạm pháp luật Trường hợp này, người thực quyền tư pháp phải giải thích luật để lựa chọn quy phạm áp dụng, vào hiệu lực, thời hạn, tính chất thuộc luật chung hay chuyên ngành quy phạm pháp luật Phân tích nội dung chức xét xử theo Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Trong Hiến pháp trước chưa quy định Tòa án quan thực quyền tư pháp, Hiến pháp 2013 đời điều khẳng định khoản điều 102: “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” Đây định hướng q trình hồn thiện máy nhà nước ta theo kiểu nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Nội dung phân định rõ: Quốc hội quan thực quyền lập pháp, Chính phủ quan thực quyền hành pháp Tòa án nhân dân quan thực quyền tư pháp Cụ thể hóa quy định này, khoản điều 2, Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 quy định: “Tòa án nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xét xử vụ án hình sự, dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành giải việc khác theo quy định pháp luật; xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện tài liệu, chứng thu thập trình tố tụng; vào kết tranh tụng án, định việc có tội khơng có tội, áp dụng khơng áp dụng hình phạt, biện pháp tư pháp, định quyền nghĩa vụ tài sản, quyền nhân thân” Việc xét xử Tòa án nhân dân tiến hành theo thủ tục tố tụng chặt chẽ quy định luật tố tụng Để đảm bảo hoạt động xét xử Tòa án nhân dân đắn, khách quan, khắc phục sai sót q trình xét xử, giải vụ án, vụ việc, pháp luật quy định việc kháng cáo, kháng nghị án, định Tòa án cấp để Tòa án cấp xem xé lại theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm “Khi án, định Tịa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành” – khoản 2, điều 2, Luật tổ chức Tịa án nhân dân 2014 Để thực chức thuận lợi, Tịa án nhân dân Hiến pháp – đại diện cho ý chí nguyện vọng nhân dân trao cho quyền quy định điều Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014, cụ thể: - Khi thực nhiệm vụ xét xử vụ án hình sự, Tịa án có quyền: Xem xét, kết luận tính hợp pháp hành vi, định tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên, Luật sư trình điều tra, truy tố, xét xử; xem xét việc áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; đình chỉ, tạm đình vụ án; Xem xét, kết luận tính hợp pháp chứng cứ, tài liệu Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; Luật sư, bị can, bị cáo người tham gia tố tụng khác cung cấp; Khi xét thấy cần thiết, trả hồ sơ yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ sung; yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung tài liệu, chứng Tòa án kiểm tra, xác minh, thu thập, bổ sung chứng theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự; Yêu cầu Điều tra viên, Kiểm sát viên người khác trình bày vấn đề có liên quan đến vụ án phiên tịa; khởi tố vụ án hình phát có việc bỏ lọt tội phạm; Ra định để thực quyền hạn khác theo quy định Bộ luật tố tụng hình - Trong lĩnh vực khác Tòa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng để giải vụ việc dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành thực quyền hạn khác theo quy định luật tố tụng Xử lý vi phạm hành chính; xem xét đề nghị quan quản lý nhà nước định áp dụng biện pháp xử lý hành liên quan đến quyền người, quyền công dân theo quy định pháp luật Ra định thi hành án hình sự, hỗn chấp hành hình phạt tù, tạm đình chấp hành hình phạt tù, giảm miễn chấp hành hình phạt, xóa án tích, miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án khoản thu nộp ngân sách nhà nước; thực quyền hạn khác theo quy định Bộ luật hình sự, Luật thi hành án hình sự, Luật thi hành án dân Ra định hỗn, miễn, giảm, tạm đình chấp hành biện pháp xử lý hành Tòa án áp dụng thực quyền hạn khác theo quy định Luật xử lý vi phạm hành Trong q trình xét xử vụ án, Tịa án phát kiến nghị với quan có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hủy bỏ văn pháp luật trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; quan có thẩm quyền có trách nhiệm trả lời Tòa án kết xử lý văn pháp luật bị kiến nghị theo quy định pháp luật làm sở để Tòa án giải vụ án Ngồi Tịa án cịn có quyền “ thực quyền hạn khác theo quy định luật” – khoản 9, điều Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 III Đánh giá thực trạng hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam giai đoạn Thuận lợi - Được quan tâm Đảng Nhà nước, tạo điều kiện sở vật chất kỹ thuật nên công tác xét xử năm gần cải thiện rõ rệt - Công tác phối hợp hoạt động Toà án với quan điều tra, viện kiểm sát quan thi hành án có gắn kết, nhịp nhàng tạo hiệu trình xét xử - Đội ngũ cán quan Tòa án đội ngũ Thẩm phán ngày nâng cao trình độ chuyên mơn phẩm chất đạo đức nên hoạt động có chất lượng, hiệu phục vụ tốt cho việc thực chức xét xử Tồ án - Có hướng dẫn, nỗ lực toàn ngành với quan tâm đạo Toà án nhân dân tối cao, giúp đỡ tạo điều kiện ngành, cấp quyền Khó khăn - Với Tịa án nơi miền núi, hải đảo có địa hình phức tạp gây khó khăn cho cán Tồ án q trình lại, tống đạt định đến đương - Sự hiểu biết pháp luật người dân nhiều hạn chế Nhiều người giữ tâm lý “ngại” “sợ” đến nên có trường hợp triệu tập cịn chưa tích cực tham gia phiên tồ Thậm chí cịn có trường hợp thiếu hiểu biết bị người khác xúi giục gây rối nơi xử án - Đối với vụ án phức tạp, xét xử lưu động với lượng người tham gia phiên tương đối lớn, nhiều thành phần xã hội nên dễ gây trật tự phiên tịa Cơng tác bảo vệ trật tự khơng đảm khiến ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động phiên tòa - Chế độ đãi ngộ: lương bổng phụ cấp cho Thẩm phán cán Tòa án cịn hạn chế, chưa phù hợp với khối lượng cơng việc, chất xám, áp lực ngành Tích cực Trong điều kiện thiếu cán bộ, sở vật chất phương tiện làm việc hạn chế, số lượng loại vụ án phải giải lớn (trên 360 nghìn vụ án năm 2012), ngành Tịa án đạt kết quan trọng: tỷ lệ số vụ án thụ lý tăng lên (trên 332 nghìn vụ, đạt 92%); nhiều vụ án lớn, đặc biệt nghiêm trọng tòa án khẩn trương nghiên cứu để đưa xét xử kịp thời, nghiêm minh Chất lượng công tác xét xử nâng lên; hình phạt mà tịa án áp dụng bị cáo đảm bảo pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội; đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm quan tâm tập trung giải để nâng cao chất lượng không thời hạn theo quy định pháp luật Những sai sót, khuyết điểm cơng tác chuyên môn bước khắc phục; công tác xây dựng ngành có tiến bộ, cơng tác tổng kết kinh nghiệm xét xử, xây dựng hướng dẫn áp dụng thống pháp luật đạt hiệu quả; triển khai thực nhiệm vụ cải cách tư pháp có bước tiến Hạn chế Vẫn tượng án, định Tòa án bị hủy; tiến độ chất lượng giải nhiều vụ án, vụ án kinh tế, tham nhũng lớn, trọng điểm chưa kịp thời, nghiêm minh; tranh tụng phiên tòa hạn chế Việc xem xét, giải đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, lĩnh vực dân sự, quan tâm chậm, tồn đọng nhiều Đội ngũ cán bộ, cơng chức ngành Tịa án nhân dân chưa khắc phục tình trạng “thiếu số lượng, yếu trình độ, lực nghiệp vụ”; cịn số cán suy thối đạo đức, lối sống vi phạm pháp luật bị xử lý, làm giảm lòng tin nhân dân quan Tòa án; dư luận xã hội nhiều nghi ngờ tính khách quan, nghiêm minh hoạt động xét xử Công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức Ngành chưa đáp ứng u cầu Cơng tác cải cách hành tư pháp quan tâm chưa tạo chuyển biến mạnh mẽ Đây yếu kém, bất cập ngành mà toàn thể cán ngành cần thảo luận nghiêm túc để rút kinh nghiệm, tìm giải pháp khắc phục IV Kiến nghị giải pháp khắc phục Thứ nhất, tiếp tục nâng cao chất lượng xét xử, giải loại án; kiên không để xảy trường hợp kết án oan người không phạm tội bỏ lọt tội phạm; chấm dứt việc trả hồ sơ bổ sung, việc cho bị cáo hưởng án treo áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ không quy định pháp luật, bị cáo bị xét xử tham nhũng; đảm bảo việc giải quyết, xét xử án pháp luật; khắc phục tình trạng án, định tun khơng rõ ràng gây khó khăn cho cơng tác thi hành án Khắc phục triệt để tình trạng để kéo dài thời hạn giải vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao, tình trạng trả lời khơng có kháng nghị sau lại phải kháng nghị để giải vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm; nâng cao tỷ lệ giải đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm Bảo đảm định thi hành án hình thời hạn, việc hỗn, tạm đình thi hành án, giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù phải pháp luật Thứ hai, bên cạnh biện pháp công tác tổ chức, đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, cần thường xuyên kiểm tra việc tổ chức cơng tác xét xử Tịa án cấp, làm tốt công tác giám đốc việc xét xử Tòa án cấp Tòa án cấp để kịp thời phát hiện, khắc phục, rút kinh nghiệm sai sót nghiệp vụ hoạt động xét xử Tòa án nhân dân tối cao phải làm tốt việc tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc thực tiễn xét xử loại vụ án Thứ ba, Tòa án cần thực nghiêm chỉnh quy định pháp luật hành tố tụng, nâng cao lĩnh Thẩm phán; đẩy mạnh nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa; tranh tụng phiên tòa làm rõ thật tình tiết vụ án quan trọng để phán Tòa án có sức thuyết phục cao Đồng thời, ngành Tịa án nhân dân cần tiếp tục nghiên cứu, đề xuất bổ sung pháp luật tố tụng phù hợp theo hướng hoạt động xét xử phải công khai, minh bạch, đảm bảo tham gia giám sát nhân dân thông qua quan dân cử, Mặt trận Tổ quốc đoàn thể hoạt động xét xử Tòa án; quy định cụ thể vai trò Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên Luật sư việc tranh tụng phiên tịa, trình tự, thủ tục tiến hành việc tranh tụng Thứ tư, làm tốt công tác xây dựng ngành, tập trung kiện toàn, củng cố máy đội ngũ Thẩm phán, Tòa án nhân dân cấp huyện, tương lai Tòa án nhân dân sơ thẩm khu vực, nơi giải phần lớn loại vụ án theo thủ tục sơ thẩm, tập trung để nâng cao chất lượng xét xử, hạn chế tình trạng khiếu nại, kháng cáo, kháng nghị tràn lan, gây tải cho tòa án cấp Chủ động tạo nguồn cán lãnh đạo, quản lý Tịa án cấp; hồn thiện chế quản lý đội ngũ cán bộ, công chức, xây dựng “Bộ tiêu chuẩn” chức danh công chức ngành Tòa án nhân dân Đổi chế, phương pháp tuyển dụng, đánh giá, đề bạt, bổ nhiệm cán bộ; phát hiện, thu hút, bồi dưỡng đãi ngộ cơng chức có trình độ chun mơn nghiệp vụ tốt; làm tốt việc luân chuyển, điều động, chuyển đổi vị trí cơng tác cán để đào tạo, bồi dưỡng, rèn luyện thử thách, cán thuộc diện quy hoạch chức vụ lãnh đạo Tịa án cấp; trọng cơng tác giáo dục trị tư tưởng, rèn luyện phẩm chất, đạo đức, nâng cao ý thức trách nhiệm, trình độ chuyên môn nghiệp vụ đội ngũ Thẩm phán, cán Tịa án; có biện pháp phịng ngừa, ngăn chặn xử lý nghiêm minh cán Tòa án có hành vi tham nhũng, vi phạm pháp luật, vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống Thứ năm, tiếp tục thực thường xuyên việc kiểm điểm tự phê bình phê bình theo tinh thần Nghị Trung ương Khóa XI Đảng “Một số vấn đề cấp bách xây dựng Đảng nay” gắn với việc học tập làm theo gương đạo đức Chủ tịch Hồ Chí Minh Đẩy mạnh phong trào thi đua “Phụng cơng, thủ pháp, chí cơng, vơ tư” với phương châm “gần dân, hiểu dân, giúp dân học dân” Cuộc vận động “Nâng cao lĩnh trị, phẩm chất đạo đức, lối sống đội ngũ Thẩm phán, cán bộ, cơng chức ngành Tịa án nhân dân” Đồng thời, ngành Tòa án nhân dân cần tiếp tục nghiên cứu, đề xuất sửa đổi, bổ sung chế độ, sách đội ngũ cán bộ, công chức, Thẩm phán phù hợp với đặc thù cơng tác Tịa án Thứ sáu, tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng cán Một mặt tiếp tục đổi mới, đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức ngành phù hợp với tiêu chuẩn chức danh, trọng đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ, lý luận trị, ngoại ngữ, tin học kiến thức kinh tế, xã hội bổ trợ Đồng thời, ngành Tòa án nhân dân cần tiếp tục tăng cường hợp tác với đối tác truyền thống mở rộng hợp tác với đối tác lĩnh vực đào tạo, trao đổi kinh nghiệm cải cách tư pháp, tích cực tham gia diễn đàn quốc tế liên quan tới cơng tác tịa án Thứ bảy, ngành Tịa án nhân dân cần đẩy nhanh tiến độ xây dựng đề án phục vụ yêu cầu cải cách tư pháp theo phân cơng Bộ Chính trị Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương Nghiên cứu, đề xuất phát triển án lệ hoạt động xét xử, nhằm góp phần bảo đảm hướng dẫn áp dụng pháp luật thống nâng cao chất lượng xét xử ngành Tòa án C KẾT LUẬN Hoạt động tòa án với chức xét xử phần hoạt động nhà nước tòa án nhân dân đảm nhiệm Hoạt động ngày trở nên phần hoạt động quan trọng nhà nước Việt Nam điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền Khác với trước tòa án không đảm nhận việc xét xử vụ án hình sự, hoạt giải vụ việc tranh chấp dân sự, mà mở rộng vụ việc lĩnh vực khác kinh tế, lao động, hành chính, trị… Mọi tranh chấp xã hội giải sở công lý loại tòa án Hoạt động tòa án tạo nên sở niềm tin nhân dân vào nhà nước Việc nghiên cứu chức xét xử Tòa án nhân dân giúp em nâng cao hiểu biết, bổ sung vốn kiến thức học nhà trường Đồng thời, giúp cho người có cách nhìn nhận, đánh giá cách khách quan, xác thực việc thực chức năng, nhiệm vụ pháp luật quy định Tòa án nhân dân, từ có ý kiến đề xuất giúp quan Tịa án hồn thành tốt nhiệm vụ cơng đổi Không vậy, qua đề tài: “Phân tích nội dung chức xét xử tồ án nhân dân theo luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 Đánh giá thực trạng hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam nay” giúp em thấy thuận lợi, khó khăn, hạn chế cần có hướng khắc phục để nâng cao hiệu hoạt động Tòa án nhân dân Danh mục tài liệu tham khảo 1.Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội (2015), Giáo trình Luật hiến pháp, Nxb Hà Nội, Hà Nội Khoa luật Trường Đại học quốc gia Hà Nội (2006), Giáo trình Luật hiến pháp, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Quốc Hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nxb Hồng Đức, Hà Nội Quốc Hội (2014), Luật tổ chức Tòa án Nhân dân ngày 24/11, Hà Nội http://www.congchungsaigon.com.vn/news/detail/chu-tich-nuoc-truong-tan- sang-nganh-toa-an-da-dat-duoc-nhieu-ket-qua-dang-khich-le-153/ ... Không vậy, qua đề tài: ? ?Phân tích nội dung chức xét xử tồ án nhân dân theo luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 Đánh giá thực trạng hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam nay? ?? giúp em thấy thuận... án nhân dân Hệ thống tòa án nhân dân Theo khoản 2, điều 102 Hiến pháp năm 2013 điều luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định hệ thống Tòa án nhân dân bao gồm: Tòa án nhân dân tối cao; Tòa. .. Nguyên tắc tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân Trong tổ chức ngành Tòa án hoạt động Tịa án nhân dân ln ln thực theo nguyên tắc sau đây: Thứ nhất, nguyên tắc Tòa án nhân dân tổ chức độc lập theo thẩm