VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ VĂN KỆ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH CÀ MAU Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 Công trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hồ Sỹ Sơn Phản biện 1: PGS.TS Trần Đình Nhã Phản biện 2: PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội lúc 13 30 phút ngày 03 tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tranh tụng phiên tòa hình nội dung có ý nghĩa quan trọng hoạt động TTHS nhằm làm để xác định thật vụ án sở để HĐXX án đắn, khách quan, người, tội, pháp luật Xác định tầm quan trọng hoạt động tranh tụng phiên tòa, Nghị Đảng cải cách tư pháp xác định tầm quan trọng tranh tụng xét xử, coi nội dung nội dung trọng tâm cải cách tư pháp, khâu đột phá cải cách tư pháp Quan điểm, chủ trưởng Đảng hoạt động tranh tụng thể chế hóa Hiến pháp năm 2013 BLTTHS năm 2015 Theo nguyên tắc “Tranh tụng xét xử bảo đảm” ghi thành nguyên tắc pháp luật TTHS, thể bước tiến lớn hoạt động xây dựng pháp luật phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp Tuy nhiên, hiệu hoạt động tranh tụng phiên tòa hình só hạn chế định Với mục đích làm rõ lý luận thực trạng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau, từ đưa yêu cầu đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng đảm bảo theo quy định BLTTHS năm 2015, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, tác giả chọn đề tài “Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Cà Mau” làm đề tài luận văn Tình hình nghiên cứu đề tài Vấn đề tranh tụng TTHS nhiều nhà khoa học pháp lý cán làm công tác thực tiễn quan tâm nghiên cứu nhiều góc độ phạm vi khác như: Nhiều Luận án Tiến sĩ luật học Luận văn thạc sỹ luật học; nhiều viết đăng tạp chí chuyên ngành Tuy nhiên, từ nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm ghi nhận Hiến pháp năm 2013 BLTTHS năm 2015 đến vấn đề tranh tụng chưa nghiên cứu toàn diện Do đó, việc nghiên cứu đề tài cần thiết lý luận thực tiễn nhằm đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp thời gian tới Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận, quy định pháp luật thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình tỉnh Cà Mau; đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu quan điểm khoa học vấn đề lý luận chung tranh tụng, quy định pháp luật TTHS tranh tụng thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Cà Mau Luận văn nghiên cứu gốc độ chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2015 địa bàn tỉnh Cà Mau phần xét xử sơ thẩm vụ án hình hai cấp: cấp tỉnh cấp huyện Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành luận văn, tác giả dựa phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin; phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Luận văn góp phần nhận thức sâu sắc, toàn diện sở lý luận tranh tụng phiên tòa sơ thẩm hình sự; thực trạng quy định pháp luật tranh tụng phiên tòa hình sự; xây dựng giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, luận văn gồm 03 chương phần kết luận Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 1.1.1 Khái niệm tranh tụng Có nhiều khái niệm “tranh tụng” hiểu theo nhiều khía cạnh khác Mỗi cách hiểu tiếp cận vấn đề “tranh tụng” góc độ khác Trên sở nghiên cứu khái niệm “tranh tụng”, tác giả xin đưa khái niệm tranh tụng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sau: Tranh tụng hiểu hoạt động thực bên tham gia tố tụng (bên buộc tội bên bị buộc tội) có quyền bình đẳng với việc thu thập đưa chứng để bảo vệ quan điểm lợi ích phản bác lại quan điểm lợi ích phía đối lập Từ cách hiểu đó, thấy tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình hoạt động TTHS tiến hành phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình hai bên tham gia tố tụng (bên buộc tội bên bị buộc tội), nhằm bảo vệ ý kiến, luận điểm bên bác bỏ ý kiến, luận điểm phía bên kia, điều khiển, định TA với vai trò trung gian, trọng tài 1.1.2 Đặc điểm tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ nhất, thật mở thông qua tranh luận tự cởi mở hai bên (một bên Nhà nước bên nguời bị buộc tội) có kiện xác vụ việc Thứ hai, bên buộc tội bên bào chữa sử dụng quyền kiểm tra chéo người làm chứng để xác định tính trung thực hay thiên vị lời khai họ Thứ ba, tranh tụng quan tâm đặc biệt đến lợi ích bên; quyền lực đuợc chia xẻ cho công tố viên, luật sư Thẩm phán Thứ tư, phiên toà, bên sử dụng tất phương tiện, phương pháp mà pháp luật cho phép để tranh tụng với 1.1.3 Ý nghĩa tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có ý nghĩa lớn việc xác định rõ ràng chức buộc tội, chức bào chữa chức xét xử chủ thể tham gia tố tụng Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có ý nghĩa việc định hướng cho hoạt động TTHS, chi phối trình tố tụng nhằm bảo đảm công bằng, dân chủ, khách quan hoạt động TTHS, bảo đảm quyền lợi ích bên liên quan diễn cách công khai, minh bạch Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có ý nghĩa việc nâng cao nhận thức, tạo môi trường dân chủ bình đẳng quan hệ TTHS, buộc chủ thể có thẩm quyền từ điều tra, truy tố, xét xử phải nâng cao lực, trình độ, hạn chế chủ quan, ý chí đấu tranh phòng chống tội phạm Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có ý nghĩa tuyên truyền giáo dục pháp luật quần chúng nhân dân tham dự phiên tòa 1.2 Nội dung, phạm vi chủ thể tham gia tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 1.2.1 Nội dung tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ nhất, tranh tụng để làm rõ vấn đề chất, nội dung vụ án vấn đề trình tự, thủ tục, quy trình tố tụng Thứ hai, sở cần làm rõ nội dung trên, CTPT chủ trì cho bên tham gia xét hỏi, tranh luận nhằm làm sáng tỏ thật khách quan vụ án Thứ ba, chủ thể tham gia tranh tụng áp dụng quy định pháp luật tài liệu, chứng để bảo vệ lý lẽ 1.2.2 Phạm vi tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Tranh tụng phải bắt đầu từ xuất người bị tình nghi phạm tội vụ án (khi khởi tố bị can tạm giữ người bị tình nghi bắt người phạm tội tang) Tranh tụng chấm dứt vụ án đình giai đoạn tố tụng trước tranh tụng phát triển đến đỉnh điểm giải thông qua phán quyết, án có hiệu lực pháp luật TA (tức án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị thời hạn luật định có án phúc thẩm có hiệu lực thi hành) 1.2.3 Chủ thể tham gia tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình - Chủ thể thực chức trọng tài (xét xử) TA, bao gồm: TP, HTHD; - Các chủ thể thực chức buộc tội, bao gồm: Thủ trưởng CQĐT, ĐTV, Viện trưởng VKS, KSV; người bị hại (người đại diện hợp pháp người bị hại); nguyên đơn dân sự; - Các chủ thể thực chức gỡ tội, bao gồm: Người bị buộc tội (người bị tạm giữ, bị can, bị cáo); người đại diện hợp pháp cho bị can, bị cáo chưa thành niên; người bào chữa; bị đơn dân người đại diện bị đơn dân sự; - Các chủ thể khác tham gia để giúp bên TA xác định thật khách quan vụ án, bao gồm: Người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản; nhà chuyên môn, người phiên dịch người chứng kiến 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ nhất, quy định pháp luật thể cách đầy đủ, quán, rõ ràng phân định thẩm quyền trách nhiệm chủ thể tham gia tranh tụng Thứ hai, yếu tố bảo đảm mặt tổ chức bao gồm vấn đề như: Phân định rõ chức CQĐT, VKS TA, tạo điều kiện phát triển tổ chức bổ trợ với chức hợp lý phù hợp với chế tranh tụng (LS, giám định, trợ giúp pháp lý…) Thứ ba, bảo đảm sở vật chất cho trình tranh tụng KẾT LUẬN CHƯƠNG Thông qua việc tìm hiểu khái niệm tranh tụng đưa ý nghĩa việc tranh tụng để từ nêu lên nội dung, phạm vi, chủ thể yếu tố bảo đảm tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có ý nghĩa quan trọng thực trạng tư pháp nước ta tồn tại, hạn chế định, cần tiếp thu yếu tố tích cực tố tụng tranh tụng Trong trình tố tụng, phiên tòa giai đoạn trung tâm, có đến giai đoạn có tập hợp đầy đủ đồng thời bên, thông qua trình tranh tụng bình đằng, dân chủ, công khai, minh bạch phiên tòa tình tiết vụ án làm sáng tỏ thông qua cọ sát luận điểm bên Cũng thông mà chứng bên thu thập theo quy định pháp luật công khai phơi bày kiểm chứng Nếu tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình bên tham gia thực nghiêm túc hiệu giải vụ án cao, khắc phục việc xét xử oan, sai, bỏ lọt tội phạm, tình trạng yếu hệ thống tư pháp Như tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có giá trị lớn việc làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị cáo người tham gia tố tụng khác Đặc biệt giai đoạn nay, tranh tụng xét xử vụ án hình ngày đề cao nên cần nắm vấn đề lý luận tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình để áp dụng thực tiễn cho nhằm bảo vệ quyền người, quyền nghĩa vụ công dân việc thực chức buộc tội TTHS, xác định rõ chức công tố chức VKS - Vai trò, vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn chủ thể thuộc bên bào chữa tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình gồm LS, người đại diện hợp pháp người bị buộc tội, TGVPL, người với vai trò đại diện cho bị cáo quyền bào chữa, quyền gỡ tội, thay mặt cho bị cáo đưa lý lẽ chứng minh yếu tố có lợi cho bị cáo phiên tòa Ngoài người bào chữa, người bị buộc tội, chủ thể khác thuộc bên bào chữa bị đơn dân sự, người đại diện hợp pháp người bảo vệ quyền lợi họ có quyền tranh luận với KSV chủ thể khác vấn đề liên quan đến bồi thường thiệt hại vấn đề liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp họ Đối với người bị buộc tội, chủ thể giữ vị trí trung tâm chủ thể có địa vị pháp lý bất lợi 2.1.2 Quy định nguyên tắc liên quan đến tranh tụng nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm phiên tòa sơ thẩm vụ án hình BLTTHS năm 2003 ghi nhận 30 nguyên tắc pháp luật TTHS nước ta, có nguyên tắc liên quan đến tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình gồm: Nguyên tắc không bị coi có tội chưa có án kết tội TA có hiệu lực pháp luật (Điều 9), nguyên tắc xác định thật vụ án (Điều 10), nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo (Điều 11), nguyên tắc bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng (Điều 14), nguyên tắc TP HT xét xử độc lập tuân theo pháp luật (Điều 16) nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước TA (Điều 19) Trong BLTTHS năm 10 2015 ghi nhận 27 nguyên tắc bản, có nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm 05 nguyên tắc có liên quan với nguyên tắc tranh tụng, gồm nguyên tắc: Suy đoán vô tội (Điều 13), xác định thật vụ án (Điều 15), bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương (Điều 16), bảo đảm vô tư người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng (Điều 21), TP, HT xét xử độc lập tuân theo pháp luật (Điều 23) BLTTHS năm 2015 cụ thể hóa quan điểm Đảng Hiến pháp năm 2013 bước tiến lớn hoạt động lập pháp nước ta 2.1.3 Quy định tranh tụng phiên tòa hình 2.1.3.1 Quy định tranh tụng phiên tòa hình theo quy định BLTTHS năm 2003 Thứ nhất, vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ VKS quy định rõ theo hướng phân định rõ chức buộc tội VKS với chức xét xử TA, xác định rõ công tố chức VKS, thu hẹp phạm vi chức kiểm sát VKS Thứ hai, BLTTHS năm 2003 quy định nhiều nguyên tắc quan trọng ngày thể rõ tư tưởng đề cao tranh tụng TTHS, lấy kết tranh tụng phiên tòa chủ yếu để TA phán Thứ ba, BLTTHS năm 2003 có nhiều quy định nhằm bảo đảm tốt quyền bào chữa bị cáo phiên tòa hình Thứ tư, BLTTHS năm 2003 quy định rõ trách nhiệm, quyền hạn bên buộc tội, phân định trách nhiệm, quyền hạn chủ thể bên buộc tội, tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh tụng bình đẳng trình tố tụng 11 2.1.3.2 Quy định tranh tụng phiên tòa hình theo quy định BLTTHS năm 2015 Thứ nhất, BLTTHS năm 2015 quy định đầy đủ quyền chế để bảo đảm quyền người bị buộc tội, quyền tự bào chữa, nhờ LS người khác bào chữa Thứ hai, BLTTHS năm 2015 quy định quyền chế bảo đảm quyền người bào chữa, tạo bình đẳng điều kiện thuận lợi cho người bào chữa tham gia hoạt động TTHS nhằm làm sở cho việc tranh tụng phiên tòa Thứ ba, BLTTHS năm 2015 quy định rõ trách nhiệm TA thủ tục tố tụng phiên tòa để đảm bảo cho việc tranh tụng xét xử Thứ tư, BLTTHS năm 2015 cụ thể hóa nguyên tắc tranh tụng xét xử, bảo đảm việc tranh tụng phần tranh luận mà thể phần xét hỏi nên Bộ luật nhập thủ tục xét hỏi phiên tòa với thủ tục tranh luận phiên tòa thành thủ tục tranh tụng phiên tòa quy định Mục V, Chương XXI từ Điều 306 đến Điều 325 Có thể nói với 20 điều, BLTTHS năm 2015 quy định đầy đủ, toàn diện thủ tục tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 2.2 Thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau 2.2.1 Tổng quan tình hình xét xử sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau Trong 05 năm (từ năm 2011 đến 2015) TAND hai cấp tỉnh Cà Mau xét xử 4.124 vụ án hình với 7.167 bị cáo, đạt tỷ lệ 97,3% so với án thụ lý, cụ thể sau: 12 Bảng 2.1 Số liệu xét xử sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau từ năm 2011 đến năm 2015 Tổng số thụ lý Xét xử sơ thẩm Tỷ lệ giải Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo (%) 2011 873 1.678 839 1.525 96,1 2012 781 1.542 759 1.509 97,2 2013 926 1.559 898 1.498 97 2014 894 1.387 879 1.349 98,3 2015 765 1.300 749 1.286 98 Tổng 4.239 7.466 4.124 7.167 97,3 Năm Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác xét xử TAND tỉnh Cà Mau từ năm 2011 đến năm 2015 Từ biểu bảng nhận thấy tình hình thụ lý xét xử sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau năm qua có tăng, có giảm Trong tăng nhiều năm 2013 với số thụ lý 926 vụ/1559 bị cáo đưa xét xử 898 vụ/1498 bị cáo (đạt tỷ lệ 97 % so với vụ án thụ lý); thấp năm 2015 với số thụ lý 756 vụ/1.300 bị cáo xét xử 749 vụ/1.286 bị cáo (đạt tỷ lệ 98% so với vụ án thụ lý) Tuy nhiên, năm 2011 lại có số bị cáo thụ lý xét xử nhiều so với năm khác với 1.678 bị cáo thụ lý 1525 bị cáo xét xử Qua cho thấy tình hình tội phạm diễn biến tăng giảm theo năm 13 Bảng 2.2 Số liệu bị cáo đưa xét xử có Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau từ năm 2011 đến năm 2015 Số bị Năm cáo bị xét xử Số bị cáo có Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý bào chữa Luật sư mời Luật sư định Trợ giúp viên Cộng pháp lý Tỷ lệ (%) 2011 1.525 59 66 133 8,7 2012 1.509 76 69 13 158 10,5 2013 1.498 94 77 37 208 13,9 2014 1.349 79 98 45 222 16,5 2015 1.286 86 97 36 219 17 Cộng 7.167 394 407 139 940 13,1 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác xét xử TAND tỉnh Cà Mau từ năm 2011 đến năm 2015 Từ bảng biểu nhận thấy năm qua số lượng LS mời tham gia bào chữa cho bị cáo phiên tòa sơ thẩm vụ án hình không nhiều với 394 luật sư/7.167 bị cáo (chiếm 5,5%) Trong LS quan tiến hành tố tụng định bào chữa cho bị cáo bị xét xử tội có khung hình phạt cao tử hình, bị cáo chưa thành niên số bị cáo có nhược điểm tâm thần, thể chất 407 luật sư/7.167 bị cáo (chiếm 5,7%) Tỷ lệ LS, TGVPL 14 tham gia bào chữa cho bị cáo phiên tòa sơ thẩm vụ án hình có tăng không đáng kể (từ 8,7% năm 2011 lên 17% năm 2015) Bảng 2.3 Số liệu bị cáo đưa xét xử Tòa án tuyên không phạm tội phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau từ năm 2011 đến năm 2015 Năm Số bị cáo bị xét xử Số bị cáo Số bị cáo có tuyên không luật sư mời phạm tội bào chữa Tỷ lệ (%) 2011 1.525 0 2012 1.509 01 01 0,06 2013 1.498 03 03 0,2 2014 1.349 0 2015 1.286 05 05 0,39 Cộng 7.167 09 09 0,125 Nguồn: Báo cáo tổng kết công tác xét xử TAND tỉnh Cà Mau từ năm 2011 đến năm 2015 Từ bảng biểu nhận thấy số lượng bị cáo VKS truy tố TA tuyên không phạm tội phiên tòa sơ thẩm vụ án hình tăng theo năm Nếu năm 2011 đến năm 2012 có 01 bị cáo (chiếm 0,06%), năm 2013 có 03 bị cáo (chiếm 0,2%), năm 2014 đến năm 2015 có đến 05 bị cáo TA tuyên không phạm tội (chiếm 0,39%) 15 2.2.2 Kết tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình nguyên nhân Thứ nhất, tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình tác động trực tiếp đến chất lượng hoạt động điều tra, truy tố, xét xử CQĐT, VKS TA Việc tổ chức phiên tòa hình tòa án hai cấp tỉnh Cà Mau đảm bảo tôn nghiêm, dân chủ văn minh theo quy định pháp luật Thứ hai, hoạt động tranh tụng góp phần hạn chế oan, sai, bảo đảm quyền bình đẳng công dân trình giải vụ án hình Hoạt động tranh tụng thể qua trách nhiệm KSV thực hành quyền công tố; phát huy vai trò, trách nhiệm lương tâm nghề nghiệp LS Thứ ba, cải cách tổ chức hoạt động LS, Trợ giúp pháp lý bước nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Đối với phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình có người bào chữa chất lượng tranh tụng nâng lên đáng kể Để đạt kết số nguyên nhân chủ yếu sau đây: Thứ nhất, nhận thức đắn của quan tiến hành tố tụng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ hai, việc đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình đô chuyên môn nghiệp vụ phẩm chất trị, đạo đức, lối sống cho chủ thể tham gia tranh tụng KSV, TP, LS, TGVPL trọng mức 2.2.3 Hạn chế, bất cập tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình nguyên nhân 16 Thứ nhất, nhiều HĐXX, TP CTPT điều hành phiên tòa chủ yếu theo cách thức thẩm vấn, xét hỏi thiên buộc tội, áp đặt sở hồ sơ trình điều tra, truy tố Thứ hai, KSV chưa làm tốt công tác chuẩn bị cho hoạt động thực hành quyền công tố, ảnh hưởng đến chất lượng tranh tụng phiên tòa Thứ ba, trình tham gia tố tụng, LS gặp khó khăn, vướng mắc số quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng chưa đảm bảo cho LS thực đầy đủ quyền theo quy định pháp luật Những tồn tại, hạn chế nêu nguyên nhân chủ yếu sau đây: Thứ nhất, hệ thống qui phạm pháp luật làm sở cho tranh tụng chưa hoàn thiện, có nhiều vướng mắc chưa kịp thời hướng dẫn Thứ hai, công tác đào tạo, bồi dưỡng lực trình độ nói chung, bồi dưỡng kỹ tranh tụng cho KSV, LS, TGVPL tham gia phiên tòa nói riêng chưa quan tâm mức Thứ ba, trình độ lực, kĩ năng, kinh nghiệm, đạo đức nghề nghiệp phận KSV, TP, LS, TGVPL hạn chế định Thứ tư, chưa có điều kiện bảo đảm cần thiết cho tranh tụng hiệu KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau đạt kết tích cực nên 17 chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình bước nâng lên, bước đầu khắc phục biểu hình thức, tình trạng định kiến bị cáo trước Tuy nhiên, hoạt động tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau thời gian qua bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập Những hạn chế tồn nêu đặt yêu cầu tranh tụng phiên tòa vụ án hình sự, đồng thời đưa giải pháp nhằm đảm bảo cho việc tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau theo tinh thần cải cách tư pháp BLTTHS năm 2015 18 CHƯƠNG CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU 3.1 Các yêu cầu nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ nhất, tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình phải đảm bảo yêu cầu bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân Hiến pháp nước ta ghi nhận Thứ hai, tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình phải hướng vào bảo đảm yêu cầu “xử lý nhanh chóng, kịp thời, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội” Thứ ba, yêu cầu cải cách thủ tục tố tụng tư pháp, thể chế hóa kịp thời chủ trương, sách Đảng Nhà nước nhằm bảo đảm bình đẳng bên gỡ tội bên buộc tội lĩnh vực TTHS; bảo đảm tốt quyền người, quyền nghĩa vụ công dân 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 3.2.1 Tăng cường nhận thức tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ nhất, tổ chức hội thảo khoa học tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thông qua hội thảo ghi nhận đánh giá ý kiến đóng góp nhà khoa học, học giả, chuyên gia nhà hoạt động thực tiễn nội dung quy định BLTTHS 19 năm 2015 nhằm nâng cao nhận thức vấn đề tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, xác định rõ nguyên tắc hiến định hoạt động tố tụng Thứ hai, để nâng cao nhận thức vấn đề tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình cho các chủ thể tham gia tranh tụng thiết phải tạo điều kiện cho họ học tập bậc học chuyên sâu bậc học cao cao học, nghiên cứu sinh Đồng thời, cần phải thường xuyên tập huấn chuyên đề vấn đề tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình nhằm nâng cao nhận thức cho chủ thể tham gia tranh tụng Thứ ba, để nhận thức đầy đủ vấn đề tranh tụng nói chung tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình nói riêng, tổ chức Đảng (TA, VKS, LS ) phải có Nghị chuyên đề lãnh đạo công tác tranh tụng nhằm tăng cường biện pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình Thứ nhất, cần phải sửa đổi quy định BLTTHS năm 2015 theo hướng xác định TA - quan thực chức xét xử trách nhiệm chứng minh tội phạm Thứ hai, BLTTHS năm 2015 cần mở rộng phạm vi vụ án có tham gia bắt buộc người bào chữa bị can, bị cáo tội theo khung hình phạt có mức cao năm tù, người già yếu, phụ nữ có thai nuôi nhỏ 36 tháng tuổi Thứ ba, sửa đổi quy định BLTTHS năm 2015 phòng xử án để bảo đảm bình đẳng mặt hình thức phiên tòa bên buộc tội bên gỡ tội 20 Thứ tư, bãi bỏ quy định BLTTHS năm 2015 việc TA, HĐXX có quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung Thứ năm, sửa đổi quy định trình tự xét hỏi theo hướng quy định rõ quyền hạn KSV người có trách nhiệm việc xét hỏi làm rõ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình bị cáo tính chất, mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây 3.2.3 Tổng kết thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Để đảm bảo cho tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình đạt hiệu quy định pháp luật tranh tụng phải phù hợp với thực tế đời sống Trong thực tiễn tranh tụng đa dạng, phong phú, phải thường xuyên tổng kết để rút kinh nghiệm để tranh tụng phù hợp với điều kiện khách quan đời sống xã hội 3.2.4 Nâng cao khả năng, lực tranh tụng chủ thể tham gia tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Thứ nhất, KSV cần nhận thức đầy đủ nội dung nguyên tắc tranh tụng xét xử pháp luật quy định, bảo đảm quyền nghĩa vụ bên tham gia tố tụng Thứ hai, người bào chữa cần thường xuyên bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ Thứ ba, TP, HTND cần tăng cường đào đạo nhằm nâng cao lực, trình độ, chuyên môn nghiệp vụ kỹ xét xử điều cần thiết để thực tốt việc tranh tụng phiên 3.2.5 Các giải pháp khác 21 Thứ nhất, đảm bảo sở vật chất chế độ đãi ngộ phù hợp với người tiến hành tố tụng Thứ hai, cần tăng cường mạng lưới Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước nhằm tư vấn pháp luật miễn phí cho người nghèo đối tượng sách; xã hội hóa hoạt động trợ giúp pháp lý Thứ ba, tăng cường phát triển đổi ngũ giám định tư pháp Thứ tư, tăng cường tuyên truyền pháp luật hình sự, TTHS nhằm nâng cao ý thức pháp luật nhân dân KẾT LUẬN CHƯƠNG Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sư nội dung có ý nghĩa quan trọng hoạt động TTHS, yêu cầu cấp bách việc đảm bảo tính công dân chủ chủ thể tham gia tố tụng, đồng thời để xác định thật vụ án sở để HĐXX án đắn, khách quan, người, tội, pháp luật Nó chế tối ưu để bảo vệ quyền lợi hợp pháp bị cáo, đảm bảo việc truy tố, xét xử người, tội, pháp luật Chính tầm quan trọng nên tác giả luận văn đưa yêu cầu tranh trụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình thực nghiêm chỉnh Hiến pháp nâm 2013 BLTTHS năm 2015 vấn đề tranh tụng Đồng thời tác giả đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình dân chủ, bình đẳng, khách quan như: Tăng cường nhận thức tranh tụng, hoàn thiện pháp luật TTHS, tổng kết thực tiễn tranh tụng, nâng cao khả năng lực 22 tranh tụng chủ thể tham gia tranh tụng số giải pháp khác Với yêu cầu giải pháp đó, tác giả mong góp phần việc hoàn thiện pháp luật, hoàn thiện chế để tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình phát huy hiệu cao thực tiễn 23 KẾT LUẬN Thông qua luận văn tác giả tìm hiểu khái niệm tranh tụng, đưa ý nghĩa việc tranh tụng để từ nêu lên nội dung, phạm vi, chủ thể yếu tố nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Tác giả diện dẫn phân tích quy định pháp luật tố tụng hình tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự, đồng thời nêu lên vai trò, vị trí, chức năng, nhiệm vụ chủ thể tham gia tranh tụng; phân tích nguyên tắc liên quan đến tranh tụng BLTTHS năm 2003, điểm BLTTHS năm 2015 mối quan hệ chúng với nguyên tắc tranh tụng Đồng thời tác giả phân tích nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm theo quy định BLTTHS năm 2015; viễn dẫn phân tích quy định vấn đề tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình Trên sở quy định pháp luật, tác giả liên hệ với thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau, từ thực tiễn tác giả nêu lên kết đạt phân tích nguyên nhân Bên cạnh kết đạt tác giả nêu lên số hạn chế, bất cập phân tích nguyên nhân hạn chế, bất cập nhằm làm tiền đề đưa yêu cầu giải pháp thiết thực Trên sở hạn chế, bất cập đó, tác giả đưa yêu cầu đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 24 ... LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 2.1.1... tục tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình 2.2 Thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau 2.2.1 Tổng quan tình hình xét xử sơ thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Cà Mau Trong... chung tranh tụng, quy định pháp luật TTHS tranh tụng thực tiễn tranh tụng phiên tòa sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Cà Mau Luận văn nghiên cứu gốc độ chuyên ngành Luật Hình Tố tụng hình giai