BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG -*** - LUẬN ÁN TIẾN SĨ TIẾN SĨ CHÍNH SÁCH THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ CỦA HOA KỲ VÀ CÁC GIẢI PHÁP NHẰM ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU HÀNG HÓA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG HOA KỲ Ngành: Kinh tế học TRẦN NGUYÊN CHẤT HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG -*** - LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ CHÍNH SÁCH THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ CỦA HOA KỲ VÀ CÁC GIẢI PHÁP NHẰM ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU HÀNG HÓA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG HOA KỲ Ngành: Kinh tế học Chuyên ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 62.31.01.06 TRẦN NGUYÊN CHẤT Ngƣời hƣớng dẫn khoa học GS, TS HOÀNG VĂN CHÂU HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi Trần Nguyên Chất, nghiên cứu sinh khóa 14 Trƣờng Đại học Ngoại Thƣơng, chuyên ngành Kinh tế Quốc tế, mã số 62.31.01.06 với đề tài luận án tiến sĩ: “Chính sách thƣơng mại quốc tế Hoa Kỳ giải pháp nhằm đẩy mạnh xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trƣờng Hoa Kỳ”, xin cam đoan: - Luận án tiến sĩ công trình nghiên cứu khoa học độc lập tôi, đƣợc thực dƣới hƣớng dẫn GS, TS Hoàng Văn Châu; - Các thông tin, số liệu đƣợc sử dụng đề tài đƣợc thu thập, tổng hợp từ nguồn đáng tin cậy, đƣợc trích dẫn đầy đủ quy định; - Nội dung đầy đủ toàn luận án tiến sĩ chƣa đƣợc công bố; số nội dung liên quan đến luận án đƣợc tác giả công bố tạp chí hội thảo khoa học chuyên ngành có uy tín Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Ngƣời cam đoan Trần Nguyên Chất LỜI CẢM ƠN Đề tài luận án tiến sĩ kết nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc nghiên cứu sinh Trong suốt trình thực luận án, tác giả gặp không khó khăn việc thu thập xử lý số liệu, thông tin bối cảnh môi trƣờng thƣơng mại quốc tế thay đổi tính bất định sách thƣơng mại quốc tế Hoa Kỳ Do đề tài mang tính vĩ mô tính thời nên tác giả chịu áp lực lớn mặt chuyên môn thời gian thực Để vƣợt qua trở ngại, áp lực hoàn thành luận án, tác giả may mắn nhận đƣợc hƣớng dẫn tận tình GS, TS Hoàng Văn Châu hỗ trợ nhiệt tình thầy cô Trƣờng Đại học Ngoại thƣơng ủng hộ gia đình, bạn bè đồng nghiệp Lời đầu tiên, tác giả xin trân trọng cảm ơn GS, TS Hoàng Văn Châu hỗ trợ tối đa chuyên môn lời động viên tinh thần Tác giả xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Ngoại thƣơng, Khoa Sau Đại học, Ban Giám đốc Cơ sở II Tp Hồ Chí Minh, Ban Chủ nhiệm Bộ môn Nghiệp vụ hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả hoàn thành luận án tiến sĩ Tác giả xin trân trọng cảm ơn nhà khoa học Trƣờng Đại học Ngoại thƣơng, quan quản lý nhà nƣớc, đơn vị nghiên cứu doanh nghiệp địa bàn Tp Hồ Chí Minh cung cấp cho tác giả thông tin, tƣ liệu quý giá có góp ý quan trọng để tác giả hoàn thành luận án Cuối cùng, tác giả xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp sát cánh động viên tác giả vƣợt qua hoàn cảnh khó khăn để hoàn thành luận án tiến sĩ Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Ngƣời cam đoan Trần Nguyên Chất MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU, HÌNH VẼ LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 15 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 16 Phƣơng pháp nghiên cứu 17 Những đóng góp Luận án 18 Kết cấu Luận án 19 Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CHÍNH SÁCH THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ VÀ HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU HÀNG HÓA 21 1.1 Chính sách thƣơng mại quốc tế 21 1.1.1 Khái niệm sách thương mại quốc tế 21 1.1.2 Các hình thức sách thương mại quốc tế 23 1.1.2.1 Chính sách bảo hộ mậu dịch 23 1.1.2.2 Chính sách mậu dịch tự 24 1.1.2.3 Các sách khác 25 1.1.3 Các nguyên tắc điều chỉnh sách thương mại quốc tế 28 1.1.4 Nội dung sách thương mại quốc tế 32 1.1.4.1 Phạm vi sách thƣơng mại quốc tế theo WTO 32 1.1.4.2 Chính sách thƣơng mại quốc tế hàng hóa 36 1.1.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến sách thương mại quốc tế 44 1.2 Hoạt động xuất hàng hóa 46 1.2.1 Các khái niệm 46 1.2.2 Các hình thức xuất 48 1.2.3 Công cụ hỗ trợ xuất 49 1.2.4 Các tiêu chí phân tích 50 1.3 Mối quan hệ sách thƣơng mại quốc tế hoạt động xuất hàng hóa 51 1.3.1 Tác động sách thương mại quốc tế nước chủ nhà hoạt động xuất nước đối tác 51 1.3.2 Tác động hoạt động xuất nước đối tác đến sách thương mại quốc tế quốc gia 53 Chƣơng 2: CHÍNH SÁCH THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ CỦA HOA KỲ VÀ ẢNH HƢỞNG ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU HÀNG HÓA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG HOA KỲ 56 2.1 Chính sách thƣơng mại quốc tế Hoa Kỳ kể từ bình thƣờng hóa quan hệ thƣơng mại Việt Nam – Hoa Kỳ 56 2.1.1 Đặc trưng chung 56 2.1.2 Chính sách thuế quan 60 2.1.3 Chính sách phi thuế quan 64 2.2 Thực trạng xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trƣờng Hoa Kỳ 75 2.2.1 Giai đoạn trước BTA Việt – Mỹ 75 2.2.2 Giai đoạn sau BTA Việt – Mỹ 77 2.2.2.1 Quy mô, tốc độ tăng trƣởng cán cân thƣơng mại 78 2.2.2.2 Cơ cấu xuất 81 2.2.2.3 Chỉ số lợi thƣơng mại đối tác (PCA) 85 2.2.2.4 Chỉ số cƣờng độ thƣơng mại (TI) 86 2.2.2.5 Chỉ số tiềm thƣơng mại (PT) 87 2.2.2.6 Chỉ số bổ trợ thƣơng mại (TC) 89 2.3 Ảnh hƣởng sách thƣơng mại quốc tế hàng hóa Hoa Kỳ hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trƣờng Hoa Kỳ90 2.3.1 Một số thay đổi quan trọng sách thương mại Hoa Kỳ Việt Nam qua thời kỳ Tổng thống 90 2.3.2 Ảnh hưởng tích cực 93 2.3.3 Ảnh hưởng tiêu cực 94 Chƣơng 3: CÁC GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU HÀNG HÓA CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƢỜNG HOA KỲ 103 3.1 Triển vọng phát triển quan hệ thƣơng mại hàng hóa Việt Nam Hoa Kỳ 103 3.1.1 Bối cảnh kinh tế giới 103 3.1.2 Dự báo thay đổi sách thương mại Hoa Kỳ tác động Việt Nam 107 3.1.3 Định hướng phát triển xuất Việt Nam sang Hoa Kỳ 111 3.1.4 Cơ hội hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trường Hoa Kỳ 114 3.1.5 Thách thức hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam sang Hoa Kỳ 116 3.2 Một số giải pháp nhằm đẩy mạnh xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trƣờng Hoa Kỳ 118 3.2.1 Các giải pháp Chính phủ nhằm đẩy mạnh xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trường Hoa Kỳ 118 3.2.1.1 Đàm phán hiệp định FTA song phƣơng với Hoa Kỳ 119 3.2.1.2 Hỗ trợ hiệu hoạt động doanh nghiệp Việt Nam thị trƣờng Hoa Kỳ 125 3.2.1.3 Thực chế giám sát hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trƣờng Hoa Kỳ 126 3.2.2 Các giải pháp doanh nghiệp nhằm đẩy mạnh xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trường Hoa Kỳ 128 3.2.2.1 Tăng cƣờng nắm bắt thông tin thị trƣờng, quy định, sách thị trƣờng Hoa Kỳ 128 3.2.2.2 Liên kết, hợp tác với doanh nghiệp bên có liên quan 132 3.2.2.3 Một số giải pháp đặc thù ngành hàng 135 3.3 Kiến nghị với Nhà nƣớc Hiệp hội 141 3.3.1 Kiến nghị Nhà nước 141 3.3.1.1 Tích cực đẩy nhanh trình đƣợc công nhận kinh tế thị trƣờng 141 3.3.1.2 Ký kết hiệp định công nhận kết kiểm tra, giám định lẫn 142 3.3.1.3 Cải thiện môi trƣờng kinh doanh đầu tƣ, tích cực thu hút nguồn vốn bên 143 3.4.2 Kiến nghị Hiệp hội ngành hàng 144 KẾT LUẬN 148 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 151 PHỤ LỤC 158 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt ACFTA AKFTA AGOA ASEAN ATIGA ATPA Diễn nghĩa tiếngAnh ASEAN - China Free Trade Hiệp định thƣơng mại tự ASEAN – Trung Quốc Agreement ASEAN - Korea Free Trade Hiệp định thƣơng mại tự ASEAN – Hàn Quốc Agreement African and Đạo luật Hỗ trợ phát triển Châu Phi Growth Hoa Kỳ Opportunity Act Association of Southeast Asian Nations Agreement ASEAN Andean Trade Prference Act Overseas Association of Vietnamese United States Branch BIT Bilateral Investment Treaty BTA Bilateral Trade Agreement CBI Caribbean Basin Initiative CBP CPSA EAEU EU FDA Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á ASEAN Trade in Goods Hiệp định thƣơng mại hàng hóa Business BAOOVUS Diễn nghĩa tiếng Việt Customs and - Đạo luật ƣu đãi thƣơng mại Andean Hoa Kỳ Hiệp hội Doanh nhân Việt Nam nƣớc – chi hội Hoa Kỳ Hiệp định Đầu tƣ song phƣơng Hiệp định Thƣơng mại song phƣơng Sáng kiến lòng chảo Caribê Border Cơ quan Hải quan Biên phòng Hoa Kỳ Protection Consumer Product Safety Đạo luật an toàn sản phẩm tiêu Act dùng Hoa Kỳ Eurasian Economic Union Liên minh Kinh tế Á - Âu European Union Liên minh Châu Âu Food and Drug Cơ quan quản lý Thực phẩm Dƣợc phẩm (Hoa Kỳ) Administration FDCA FDI FPLA FTA GATS GATT GDP GSP IMF ISO ITC ITPC MFN NAFTA NT NTR Federal Food, Drug and Luật Liên bang Thực phẩm, Comestic Act Dƣợc phẩm Mỹ phẩm (Hoa Kỳ) Foreign Direct Investment Vốn đầu tƣ trực tiếp nƣớc Fair Packaging and Labeling Luật Bao bì Nhãn hàng (Hoa Act Kỳ) Free Trade Agreement Hiệp định thƣơng mại tự General on Hiệp định chung Thƣơng mại Agreement Dịch vụ Trade in Services General on Hiệp định chung thuế quan Agreement Tariffs and Trade thƣơng mại Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc dân Generalized System of Prefrences International Monetary Fund Quỹ Tiền tệ quốc tế International Organization for Standardization International Trade Center Investment and Tổ chức quốc tế Tiêu chuẩn hóa Trung tâm Thƣơng mại Quốc tế (thuộc UNCTAD) Trade Trung tâm Xúc tiến Thƣơng mại Promotion Center of HCMC Đầu tƣ TP.HCM Most favoured nation Đãi ngộ tối huệ quốc North America Free Trade Agreement Hiệp định thƣơng mại tự Bắc Mỹ National Treatment Đãi ngộ quốc gia Normal Trade Relations Quan hệ thƣơng mại bình thƣờng Organization for Economic OECD Hệ thống ƣu đãi phổ cập Co-operation Development and Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế 152 neoliberalism, Compass, Thinkpiece No 72, Apr 2012 (14) Dani Rodkic (1995), Political Economy of Trade Policy, Handbook of International Economics Vol III, Elsevie Science B.V, 1995, Chapter 28, p.1457 - 1490 (15) Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 – 2020, ngày 16/02/2011 (16) Đại sứ quán Việt Nam Hoa Kỳ (2016), Nâng cao quan hệ song phương Việt Nam – Hoa Kỳ (17) Edward Gresser (2012), Does U.S Pacific Policy need a Trade Pocicy? And if so, is the Trans-Pacific Partnership the right one?, The Atlantic magazine, Mar 2012 (18) Ernest Z Bower (2012), U.S Strategic Alignment: Squaring Trade and Grand Strategy in Asia, Center for Strategic and International Studies (CSIS), dated Mar 30th, 2012 (19) Frank van Tongeren, Anne-Célia Disdier, Joanna Ilicic-Komorowska, Stéphane Marette, Martin von Lampe (2010), Case studies of costs and benefits of nontariff measures: Cheese, shrimp and flowers, OECD Food, Agriculture and Fisheries Working Papers No 28 (20) Hermann Mario, Pentek Tobias and Otto Boris (2015), Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review, Technische Universität Dortmund, working paper No 01/2015 (21) Lê Viết Hùng, ThS Nguyễn Thị Mai Lan (2015), Quan hệ kinh tế Việt Nam – Hoa Kỳ: 20 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao, trích từ tạp chí Châu Mỹ ngày ngay, số 06 (207) tháng 06/2015 (22) IMF, World Economic Outlook, updated Apr 2016 (23) Irene Brambilla, Guido Porto and Alessandro Tarozzi (2008), Adjusting to trade policy: Evidence from US Antidumping Duties on Vietnam Catfish, National Bureau of Economic Research (NBER), Working paper No 14495, Nov 2008 (24) Jane Korinek, Mark Melatos and Marie-Luise Rau (2008), A review of methods for quantifying the trade effects of standards in the agri-food sector, OECD Trade Policy Working Paper No 79, TAD/TC/CA/WP(2007)1/FINAL, ngày 29/09/2008 (25) Jeffrey A Frankel (1998), The Regionalization of the World Economy, 153 University of Chicago Press vào tháng 1/1998, số ISBN 0-226-25995-1 (26) Nguyễn Hữu Khải (2005), Hàng rào phi thuế quan sách thương mại quốc tế, Nhà xuất Lao động – xã hội (27) Nguyễn Hữu Khải, Đào Ngọc Tiến, Vũ Thị Hiền (2007), Chuyển dịch cấu hàng xuất Việt Nam, Nhà xuất Thống kê Hà Nội (28) Nguyễn Hữu Khải (2008), Quản lý hoạt động nhập - chế, sách biện pháp, Nhà xuất thống kê (29) Nguyễn Đình Lƣơng (2000), Thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ tác động Hiệp định Thương mại song phương, Tạp chí Quốc tế, số 11/2000 (30) Bùi Xuân Lƣu - Nguyễn Hữu Khải (2009), Giáo trình kinh tế ngoại thương, Nhà xuất thông tin Truyền thông (31) Bùi Thị Lý (2010), Giáo trình Quan hệ kinh tế quốc tế, NXB Giáo dục (32) Marcus Noland (2009), United States Economic Policy Toward Asia, East West Centre, Economic Series No 103 tháng 6/2009 (33) Matilde Bombardini Francesco Trebbi (2009), Competition and political organisation: Together or Alone in lobbying for trade policy?, National Bureau of Economic Research (NBER), Working paper No 14771, Mar 2009 (34) Micheal E.S Hoffman (2006), Politico – economic determinants of American trade policy attitudes, Centre for Economics, US Government Accountability Office, Working paper, Aug 2006 (35) Michael F Martin (2008), U.S Clothing Imports from Vietnam: Trade Policies and Performance, Congressional Research Service (CRS), dated Jun 27th, 2008 (36) Michael F Martin (2016), U.S.-Vietnam Economic and Trade Relations: Issues for the 114th Congress, Congressional Research Services, ngày 20/05/2016 (37) Nguyễn Thị Mơ chủ biên (2002), Tìm hiểu Chính sách Xuất nhập Hoa Kỳ biện pháp thúc đẩy xuất hàng hóa Việt Nam sang thị trường Hoa Kỳ sau Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ có hiệu lực, Hà Nội (38) Murray Hiebert, Phuong Nguyen, Gregory B Poling (2014), A New Era in U.S – Vietnam Relations: Deeping ties two decades after normalization, CSIS, xuất vào tháng 6/2014 (39) MUTRAP (2008), Đánh giá tác động tổng thể Việt Nam trở thành thành viên WTO đến thay đổi xuất nhập thể chế, mã hoạt động HOR-9, 154 Hà Nội, tháng 5/2008 (40) MUTRAP III (2010), Mục tiêu phát triển xuất nhập Việt Nam thời kỳ 2011 – 2020, Báo cáo chuyên đề hoạt động CB02A (41) Nuno Limao Patricia Tovar (2009), Policy choice: Theory and evidence from commitment via international trade agreements, National Bureau of Economic Research (NBER), Working paper No 14655, Jan 2009 (42) OECD (2005), Looking beyond tariffs: The role of non-tariff barriers in world trade, OECD Trade Policy Studies, số ISBN 9264014624 (43) Peter A Petri, Micheal G Plummer (2016), The Economic Effects of TPP: New Estimates, Peterson Institute for International Economics (44) Peter K Schott ,Vietnam’s textile & Clothing exports to the US under OTEXA Monitoring , Yale school of Management & NBER September 2007 (45) Nguyễn Minh Phong, Nguyễn Trần Minh Trí (2015), Quan hệ Việt – Mỹ: Hành trình 20 năm triển vọng, trích tạp chí Lý luận trị, số 08/2015 (46) Phòng Thƣơng mại Công nghiệp Việt Nam – VCCI (2014), Báo cáo nghiên cứu Tự thương mại quốc tế Việt Nam (47) Phòng Thƣơng mại Công nghiệp Việt Nam VCCI (2015), Quan hệ kinh tế Việt Nam – Hoa Kỳ phát triển vượt bậc (48) Phòng Thƣơng mại Công nghiệp Việt Nam – VCCI (2016), Hồ sơ thị trường Hoa Kỳ (49) Przemyslaw Kowalski (2005), Impact of changes in tariffs on developing countries’ government revenue, OECD Trade Policy Working Paper No.18, mã TD/TC/WP(2004)29/FINAL ghi ngày 18/04/2005 (50) Quốc hội Việt Nam khóa 13 (2016), Luật Thuế Xuất khẩu, Thuế Nhập số 107/2016/QH13 ngày 06/04/2016 (51) Robert Krol (2008), Trade, protectionism, and the US economy – Examining the evidence, Trade briefing papers from the CATO Institute, No.28, Sep 16, 2008 (52) Simon J Evenett, Bernard M Hoekman, Olivier Cattaneo, The fateful allure of protectionism: Taking stock for G8, Asean Economic Bulletin, Vol 26, No 01, 2009 (53) Nguyễn Thiết Sơn (2010), Quan hệ kinh tế Việt Nam – Hoa Kỳ triển vọng hợp tác, trích tạp chí Châu Mỹ ngày nay, số 6; tr.3 – 13 155 (54) STAR (2007), Đánh giá tác động năm triển khai Hiệp định Thương mại song phương Việt Nam – Hoa Kỳ thương mại, đầu tư cấu kinh tế Việt Nam, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội (55) Đinh Văn Thành (2005), Rào cản thương mại quốc tế, Nhà xuất Thống kê Hà Nội, 2005 (56) Đinh Văn Thành chủ biên (2006), Các biện pháp phi thuế quan hàng nông sản thương mại quốc tế, NXB Lao động – Xã hội (57) Dƣơng Ngọc Thí (2007), Cam kết thuế quan phi thuế quan nông nghiệp Việt Nam gia nhập WTO, NXB Nông nghiệp (58) Võ Thanh Thu, Ngô Thị Ngọc Huyền (2009), Cẩm nang rào cản thương mại quốc tế mặt hàng nông lâm thủy sản xuất nhập Việt Nam , NXB Tổng Hợp Tp Hồ Chí Minh (59) Thủ tƣớng Chính phủ (2011), Chiến lược xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011 – 2020, định hướng đến năm 2030, Quyết định số 2471/QĐ-TTg ngày 28/12/2011 (60) Thủ tƣớng Chính phủ (2012), Chiến lược phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020, Quyết định số 432/QĐ-TTg ngày 12/04/2012 (61) Thủ tƣớng Chính phủ (2015), Đề án phát triển thị trường khu vực thời kỳ 2015 – 2020, tầm nhìn đến năm 2030, Quyết định số 1467/QĐ-TTg ngày 24/08/2015 (62) Thủ tƣớng Chính phủ (2016), Chiến lược tổng thể hội nhập quốc tế đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030, Quyết định số 40/QĐ-TTg ngày 07/01/2016 (63) Trung tâm Thông tin – Tƣ liệu thuộc Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ƣơng (2016), Tổng quan Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) (64) Trƣơng Đình Tuyển (2014), Đánh giá chế độ ưu đãi thuế quan phổ cập GSP Ý nghĩa doanh nghiệp Việt Nam (65) UNCTAD Secretariat Task Force on Systematic Issues and Economic Cooperations (2009), The global economic crisis: systematic failures and multilateral remedies, UNCTAD/GDS/2009/1, ISBN 978-92-1-112765-2 (66) UNCTAD (2010), Non-tariff measures: Evidence from selected developing countries and future research agenda, UNCTAD/DITC/TAB/2009/3, UN Publication ISSN 1817-1214 156 (67) U.S Congress (2008), Consumer product safety improvement act of 2008 (CPSIA) (68) U.S Customs and Border Protection (2012), Distribution of Continued Dumping and Subsidy Offset to Affected Domestic Producers, May 31st, 2012 (69) USITC (2010), Import Jury Investigations case statistics (FY 1980 – 2008), Feb 2010 (70) USITC (2017), Anti-dumping and Countervailing Duty on Certain Softwood Lumber Products from Canada, Inv Nos 701-TA-566 and 731-TA-1342, Jan 2017 (71) William R Schubert (2012), Fishing for NTBs: The catfish war as a rentseeking problem, Journal of Macromarketing 32(I) 121 – 136 (72) World Bank (2015), World Development Indicators (73) WTO (2008), Trade policy review: United States of America – Continued Openness is a key at a time of economic uncertainty, Trade Policy Review Body, Press Release: Press/TPRB/300 (74) WTO (2010), Trade policy review: United States, Trade Policy Review Body, WT/TPR/S/235 dated 25/08/2010 (75) WTO (2012A), Report on G20 Trade Measures, May 31st, 2012 (76) WTO (2012B), Report to the TPRB from the Director-General on TradeRelated Developments, Jun 28th, 2012 (77) WTO (2012C), Trade policy review: United States, Trade Policy Review Body, WT/TPR/S/275 dated 13/11/2012 (78) WTO (2014), Trade policy review: United States, Trade Policy Review Body, WT/TPR/S/307 dated 11/11/2014 (79) WTO (2015), Understanding the WTO, 5th edition, WTO publication 2015, ISBN 978-92-870-3748-0 (80) WTO (2016C), Trade policy review: United States, Trade Policy Review Body, WT/TPR/S/350 dated 14/11/2016 Tài liệu tham khảo từ website (81) Andrew Soergel (2017), Trump Signals Support for Border-Adjustment Tax, U.S News ngày 24/02/2017 https://www.usnews.com/news/articles/2017-02-24/trump-signals-support-for- 157 border-adjustment-tax-plan-pushed-by-house-republicans (82) Ankit Panda (2017), Straight from the U.S State Department: The pivot to Asia is over, tin The Diplopmat ngày 14/03/2017 http://thediplomat.com/2017/03/straight-from-the-us-state-department-thepivot-to-asia-is-over/ (83) Bloomberg (2017), G20 drops anti-protectionism pledge as price of U.S assent, tin ngày 19/03/2017 https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-18/g-20-drops-antiprotectionist-pledge-as-trump-stance-goes-global (84) Central Intelligence Agency (2017), The world Factbook, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html (85) International Trade Center (2017), Trade Map, http://www.trademap.org/ (86) James Masters (2017), Donald Trump's first 100 days: A breakdown of his plan, CNN News ngày 22/11/2016, http://edition.cnn.com/2016/11/22/politics/trump-first-100-days-plan/ (87) Reuters (2017), Trump to attend three Asian summits in November: Pence, Reuters News ngày 20/04/2017 http://www.reuters.com/article/us-pence-asia-indonesia-trumpidUSKBN17M1BZ (88) Robin Winkler George Saravelos (2017), Here's a Glimpse of the Global Trade Carnage From a U.S Border Tax, tin Bloomberg ngày 02/02/2017 https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-01/here-s-a-glimpse-of-theglobal-trade-carnage-from-a-u-s-border-tax (89) WTO (2016A), Agreement on Technical Barriers to Trade, https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt_e.htm (90) WTO (2016B), Report on G20 Trade Measures, ngày 21/06/2016 https://www.wto.org/english/news_e/news16_e/g20_wto_report_june16_e.pdf 158 PHỤ LỤC Tên phụ lục STT Trang Công thức xác định tiêu chí phân tích hoạt động xuất 159 Danh mục ngành dịch vụ theo phân loại WTO 163 Các cột mốc quan trọng quan hệ song phƣơng Việt Nam – Hoa Kỳ Một số sách riêng ƣu đãi thuế quan Hoa Kỳ 164 165 159 Phụ lục CÔNG THỨC XÁC ĐỊNH CÁC TIÊU CHÍ PHÂN TÍCH HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU Chỉ tiêu cán cân thƣơng mại Cán cân thƣơng mại song phƣơng ghi lại thay đổi xuất nhập quốc gia khoảng thời gian định (thƣờng quý năm) nhƣ mức chênh lệch chúng (xuất trừ nhập khẩu) Công thức tính cán cân thƣơng mại xuất nhập khẩu: Bik = Eik – Iik Trong đó: Bik cán cân thƣơng mại Eik kim ngạch xuất quốc gia i đến thị trƣờng k Iik kim ngạch nhập quốc gia i từ quốc gia k Nếu Bik > cán cân thƣơng mại có thặng dƣ, tức xuất siêu; Bik = có nghĩa cán cân thƣơng mại cân bằng; Bik < có nghĩa cán cân thƣơng mại thâm hụt, tức nhập siêu Nếu cán cân thƣơng mại vào trạng thái chênh lệch nhà hoạch định sách thƣơng mại nƣớc bị ảnh hƣởng tiêu cực từ chênh lệch cán cân thƣơng mại tìm kiếm giải pháp khắc phục tình trạng gây ảnh hƣởng trực tiếp đến lợi ích nƣớc đối tác Lợi thƣơng mại đối tác Lợi thƣơng mại quốc gia với đối tác (Partnership Commercial Advantage hay gọi tắt lợi thƣơng mại đối tác PCA) đƣợc xác định vào quan hệ tƣơng quan tỷ lệ kim ngạch xuất kim ngạch nhập quốc gia với quốc gia đối tác thời kỳ với tỷ lệ tổng kim ngạch xuất tổng kim ngạch nhập quốc gia thời kỳ tƣơng ứng Lợi đƣợc sử dụng để đo lƣờng lợi thƣơng mại quốc gia so với đối tác thời kỳ đƣợc sử dụng để đo lƣờng lợi thƣơng mại tổng hợp quốc gia với đối tác thƣơng mại mà không đo lƣờng chi tiết lợi so sánh mặt hàng cụ thể (Nguyễn Thƣờng Lạng, 2011) 160 Công thức tính: Trong đó: PCA: Lợi thƣơng mại đối tác quốc gia so với quốc gia đối tác p thời kỳ Ep: Kim ngạch xuất quốc gia r sang nƣớc đối tác p Ip: Kim ngạch nhập quốc gia r từ nƣớc đối tác p Er: Tổng kim ngạch xuất quốc gia r xem xét thời kỳ tƣơng ứng Ir: Tổng kim ngạch nhập quốc gia r xem xét thời kỳ tƣơng ứng PCA